Отечественный медийный бентос: режим Асада в Сирии пал, а значит и многострадальная война, в которую в 2015 году ввязалась Россия проиграна. Авиабаза Хмеймим и порт Тартуса утеряна. Это провал, ааа!
Инсайдеры западной прессы: запечатленные со спутника фотографии свидетельствуют о том, что российские самолеты на главной военной базе в Сирии начали эвакуировать войска (Wall Street Journal). Россия, по-видимому, выводит часть своих войск из Сирии (Financial Times).
Реальные акторы: российские войска остаются на своих военных базах в Сирии, признаков вывода сил нет (министр обороны Турции, 15.12). Новое сирийское руководство стремится не провоцировать Россию и дает российской стороне шанс переоценить отношения с Сирией таким образом, чтобы они отвечали общим интересам (лидер сирийской оппозиции, 14.12).
Но самое смешное — это свежие истории военных и финансовых блогеров о том, как Эрдоган всех перехитрил и сейчас построит газопровод из Катара в ущерб Газпрому. И теперь даже если санкции отменят, то российский газ уже будет не нужен Европе (хнык-хнык). Однако жизнь несколько сложнее, чем геймплей в какой-нибудь стратежке.
Во-первых: Европа покупает российский газ из Турции (она вообще покупает его всюду, только не напрямую и я много раз писал про подобное бюрократическое притворство). Во-вторых: у России в этом году был установлен рекорд на прокачку по Турецкому потоку. В-третьих: проектная мощность позволяет увеличить объём ещё в полтора-два раза.
Зачем Турции в принципе реанимировать проект 2009 года по строительству газопроводной ветки Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия, при том что её газовый импорт уже достаточно диверсифицирован благодаря Азербайджану, Алжиру, Ирану и США? Зачем тратить миллиарды долларов, вести 2000-километровую линию (это только до южной границы Турции) и согласовывать проект с 4 странами?
После этого останется ещё 1000 километров до европейской части Турции (условного Кыйыкёй, откуда газ направится в Европу). А подвести трубопровод к стране — это не ethernet кабель в роутер воткнуть. То есть потребуются ещё инвестиции в инфраструктуру на территории Турции.
И это всё только для того, чтобы провести нитку к Болгарии или Греции. До «нормальных» потребителей типа Германии там ещё тысячи полторы километров остаётся. А Германию вообще спросили, что ей выгоднее: американский СПГ или катарский трубопровод с дюжиной комиссий за транзит?
Вот если бы российская армия не появлялись в Сирии, то тогда, возможно, нитка из Катара была бы построена и мои аргументы работали против Газпрома, а не против QatarEnerhy. Могу ошибаться, но меня поражает с какой легкостью обо всём этом рассуждают «эксперты».
Умные дядечки (от глав энергетических компаний до глав государств) подобные проекты только на уровне идеи обсуждают годами, потом годами согласовывают условия и годами строят. Лидерам [идиотских] мнений достаточно 5-10 минут на рассуждение и выводы. А многие на это ведутся и эмоционируют. Не стоит. #мысливслух
Инсайдеры западной прессы: запечатленные со спутника фотографии свидетельствуют о том, что российские самолеты на главной военной базе в Сирии начали эвакуировать войска (Wall Street Journal). Россия, по-видимому, выводит часть своих войск из Сирии (Financial Times).
Реальные акторы: российские войска остаются на своих военных базах в Сирии, признаков вывода сил нет (министр обороны Турции, 15.12). Новое сирийское руководство стремится не провоцировать Россию и дает российской стороне шанс переоценить отношения с Сирией таким образом, чтобы они отвечали общим интересам (лидер сирийской оппозиции, 14.12).
Но самое смешное — это свежие истории военных и финансовых блогеров о том, как Эрдоган всех перехитрил и сейчас построит газопровод из Катара в ущерб Газпрому. И теперь даже если санкции отменят, то российский газ уже будет не нужен Европе (хнык-хнык). Однако жизнь несколько сложнее, чем геймплей в какой-нибудь стратежке.
Во-первых: Европа покупает российский газ из Турции (она вообще покупает его всюду, только не напрямую и я много раз писал про подобное бюрократическое притворство). Во-вторых: у России в этом году был установлен рекорд на прокачку по Турецкому потоку. В-третьих: проектная мощность позволяет увеличить объём ещё в полтора-два раза.
Зачем Турции в принципе реанимировать проект 2009 года по строительству газопроводной ветки Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия, при том что её газовый импорт уже достаточно диверсифицирован благодаря Азербайджану, Алжиру, Ирану и США? Зачем тратить миллиарды долларов, вести 2000-километровую линию (это только до южной границы Турции) и согласовывать проект с 4 странами?
После этого останется ещё 1000 километров до европейской части Турции (условного Кыйыкёй, откуда газ направится в Европу). А подвести трубопровод к стране — это не ethernet кабель в роутер воткнуть. То есть потребуются ещё инвестиции в инфраструктуру на территории Турции.
И это всё только для того, чтобы провести нитку к Болгарии или Греции. До «нормальных» потребителей типа Германии там ещё тысячи полторы километров остаётся. А Германию вообще спросили, что ей выгоднее: американский СПГ или катарский трубопровод с дюжиной комиссий за транзит?
Вот если бы российская армия не появлялись в Сирии, то тогда, возможно, нитка из Катара была бы построена и мои аргументы работали против Газпрома, а не против QatarEnerhy. Могу ошибаться, но меня поражает с какой легкостью обо всём этом рассуждают «эксперты».
Умные дядечки (от глав энергетических компаний до глав государств) подобные проекты только на уровне идеи обсуждают годами, потом годами согласовывают условия и годами строят. Лидерам [идиотских] мнений достаточно 5-10 минут на рассуждение и выводы. А многие на это ведутся и эмоционируют. Не стоит. #мысливслух
О качестве консенсус прогнозов.
РБК (опрос о ключевой ставке):
сохранение на 21% — 2/30 экспертов
повышение до 23% — 23/30 экспертов
повышение до 24% — 1/30 экспертов
повышение до 25% — 4/30 экспертов
Ведомости (опрос по ключевой ставке):
сохранение на 21% — 1/23 экспертов
повышение до 22%-23% — 1/23 экспертов
повышение до 23% — 16/23 экспертов
повышение до 23%-24% — 2/23 экспертов
повышение до 23%-25% — 3/23 экспертов
Forbes (опрос по ключевой ставке):
сохранение на 21% — 1/11 экспертов
повышение до 23% — 8/11 экспертов
повышение до 24%-25% — 2/11 экспертов
Только ~7% «экспертов» более вероятным сценарием считали сохранение ставки.
Рад быть в их числе. Но я радуюсь не сопричастности с кем-то во мнениях, а плюсам по мартовским фьючерсам на iMOEX, набранным неделю назад. #мысливслух
РБК (опрос о ключевой ставке):
сохранение на 21% — 2/30 экспертов
повышение до 23% — 23/30 экспертов
повышение до 24% — 1/30 экспертов
повышение до 25% — 4/30 экспертов
Ведомости (опрос по ключевой ставке):
сохранение на 21% — 1/23 экспертов
повышение до 22%-23% — 1/23 экспертов
повышение до 23% — 16/23 экспертов
повышение до 23%-24% — 2/23 экспертов
повышение до 23%-25% — 3/23 экспертов
Forbes (опрос по ключевой ставке):
сохранение на 21% — 1/11 экспертов
повышение до 23% — 8/11 экспертов
повышение до 24%-25% — 2/11 экспертов
Только ~7% «экспертов» более вероятным сценарием считали сохранение ставки.
Рад быть в их числе. Но я радуюсь не сопричастности с кем-то во мнениях, а плюсам по мартовским фьючерсам на iMOEX, набранным неделю назад. #мысливслух
Многие обсуждают свежую статью Сэма Альтмана о двух годах ChatGPT и будущем OpenAI, которая нацелилась на получение «сверхразума». И общественность не на шутку встревожилась прогнозами на тему того, что в 2025 году мы можем увидеть первых AI-агентов, которые «присоединятся к рабочей силе» и реально изменят производительность компаний.
Но, по-моему, куда важнее не визионерское огромное эссе Альтмана, а его короткая заметка в X/Twitter о насущном, опубликованная в тот же день, где он признаётся, что Open AI теряет деньги на PRO подписчиках. То есть даже $200/мес не окупают variable costs. Компания сжигает миллиарды долларов и до сих пор не научилась зарабатывать.
Поэтому возникает вопрос: что случиться раньше — OpenAI изобретёт подлинный AGI или у OpenAI закончаться деньги? Лично мне жаль, что нет возможности открыть короткую позицию. #мысливслух
Но, по-моему, куда важнее не визионерское огромное эссе Альтмана, а его короткая заметка в X/Twitter о насущном, опубликованная в тот же день, где он признаётся, что Open AI теряет деньги на PRO подписчиках. То есть даже $200/мес не окупают variable costs. Компания сжигает миллиарды долларов и до сих пор не научилась зарабатывать.
Поэтому возникает вопрос: что случиться раньше — OpenAI изобретёт подлинный AGI или у OpenAI закончаться деньги? Лично мне жаль, что нет возможности открыть короткую позицию. #мысливслух
Грокс
Я сухой логик и в контексте аналитики стремлюсь ориентироваться исключительно на цифры, часто фыркая на мнения и какую бы то ни было экспертность. Но есть одно эмпирическое наблюдение, которое повторяется вновь и вновь: если про новый технологический проект…
Кстати, хочу напомнить, что с рассветом LLM многие пророчили скорый крах существующих поисквых систем. Я же в 2023 году писал, что если к ChatGPT будет поступать столько же запросов сколько к Google, то расходы на вычислительные мощности у OpenAI будут составлять десятки миллиардов долларов (sic!). Контекстной рекламой окупить это очень трудно или невозможно. Но выясняется ещё, что и дорогая платная подписка не окупается. Рентабелен ли весь этот ваш ИИ в принципе, в текущих реалиях? #мысливслух
«В Госдуме предложили распределять между гражданами доходы от ресурсов» — читаешь такую новость и сразу понимаешь, что это какие-то придурковатые или хитрые негодяи (скорее всего из КПРФ) занимаются популизмом ради политических очков, проталкивая совершенно деструктивный для страны законопроект.
И таки да — коммунистический депутат Глазкова предложила создать «Фонд социальной справедливости», куда будут поступать средства от экспорта природных ресурсов, точнее от ФНБ (15% от его размера). А уже из нового фонда граждане России с трудовым стажем более 15 лет будут каждый квартал получать выплату.
Подозреваю, Шариковы от услышанного захлопали в ладоши — вот каким должно быть национальное достояние! Но всё уже давно справедливо распределено. Посмотрите какой НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) отчисляется в федеральный бюджет. Например, в 2024 году это свыше 11.6 триллионов рублей.
За счёт этих денег строятся дороги, детсады, школы и больницы. За счёт этих денег платятся пенсии, хотя это не норма, а вынужденная мера, ибо у нас в ПФР капиталом управляют чушпаны вместо успешных инвестиционных менеджеров. И за счёт этих денег страна несётся к победе в крупнейшем военном конфликте со времён Второй Мировой.
В ответ Шариковы будут говорить про коррупцию, да и в принципе деньги на руки для них всегда лучше. Но именно благодаря поднятию НДПИ и запасам в ФНБ России удалось сузить распухшие из-за военных расходов дефициты до околонулевого значения. Коммунистические патриоты так быстро не скинутся на нужды государства по его просьбе, даже если бы получали дивиденды от экспорта.
Я намеренно не объясняю суть законопроекта с точки зрения монетарной политики и существующей фискальной системы (что-то смыслящие в этом осознают всю абсурдность идеи из заголовка, а обывателям вред от раздачи денег объяснить трудно). Я специально аппелирую к «сокровенному» — к СВО — и через это объясняю, что с «социальной справедливостью» у нас всё было бы значительно хуже.
Но покажи эту новость прохожим без пояснений, и большинство поддержит инициативу тётки. Ну наконец-то честный чиновник нашёлся, который для людей старается, — подумают они и возбранят Правительство, забраковавшее законопроект. Увы, у простых понятных и неправильных решений есть медийное преимущество над сложными.
С 1917 года ничего так не боюсь, как подлинного народовластия. Поэтому не успускаю повода ткнуть в популистов. Тем более, что родное Правительство не может себе этого позволить: с высоких трибун популистов можно только игнорировать, вступать с ними в дискуссию — проигрышная стратегия по умолчанию. #мысливслух
И таки да — коммунистический депутат Глазкова предложила создать «Фонд социальной справедливости», куда будут поступать средства от экспорта природных ресурсов, точнее от ФНБ (15% от его размера). А уже из нового фонда граждане России с трудовым стажем более 15 лет будут каждый квартал получать выплату.
Подозреваю, Шариковы от услышанного захлопали в ладоши — вот каким должно быть национальное достояние! Но всё уже давно справедливо распределено. Посмотрите какой НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) отчисляется в федеральный бюджет. Например, в 2024 году это свыше 11.6 триллионов рублей.
За счёт этих денег строятся дороги, детсады, школы и больницы. За счёт этих денег платятся пенсии, хотя это не норма, а вынужденная мера, ибо у нас в ПФР капиталом управляют чушпаны вместо успешных инвестиционных менеджеров. И за счёт этих денег страна несётся к победе в крупнейшем военном конфликте со времён Второй Мировой.
В ответ Шариковы будут говорить про коррупцию, да и в принципе деньги на руки для них всегда лучше. Но именно благодаря поднятию НДПИ и запасам в ФНБ России удалось сузить распухшие из-за военных расходов дефициты до околонулевого значения. Коммунистические патриоты так быстро не скинутся на нужды государства по его просьбе, даже если бы получали дивиденды от экспорта.
Я намеренно не объясняю суть законопроекта с точки зрения монетарной политики и существующей фискальной системы (что-то смыслящие в этом осознают всю абсурдность идеи из заголовка, а обывателям вред от раздачи денег объяснить трудно). Я специально аппелирую к «сокровенному» — к СВО — и через это объясняю, что с «социальной справедливостью» у нас всё было бы значительно хуже.
Но покажи эту новость прохожим без пояснений, и большинство поддержит инициативу тётки. Ну наконец-то честный чиновник нашёлся, который для людей старается, — подумают они и возбранят Правительство, забраковавшее законопроект. Увы, у простых понятных и неправильных решений есть медийное преимущество над сложными.
С 1917 года ничего так не боюсь, как подлинного народовластия. Поэтому не успускаю повода ткнуть в популистов. Тем более, что родное Правительство не может себе этого позволить: с высоких трибун популистов можно только игнорировать, вступать с ними в дискуссию — проигрышная стратегия по умолчанию. #мысливслух
В России хотят запустить льготную ипотеку под 6% для тех, кто родит ребёнка в течение двух лет. Новую программу назвали «Ипотечным зачатием» и открыто говорится, что её лоббируют застройщики.
Одурманенная толпа наверняка готова поддержать такую инициативу — ведь для народа же! В пандемию они также радостно схавали льготную ипотеку — наконец-то государство позаботилось о населении в кризисное время!
Но бенефициарами были не они, а сердобольные застройщики. У ПИК, Самолёта, ЛСР, Эталона не только существенно выросла выручка, но и маржинальность. То есть они начали больше зарабатывать с квадратного метра.
Ещё хорошо наварились банки. Кредитные портфели вспухли, а риски в значительной степени взяло на себя государство с субсидиями. Раздаёшь ипотеки и особо не паришься по поводу неплатежеспособности заёмщиков — ляпота.
Население же только проиграло, ну не считая первой волны ипотечников. Цены на недвижимость поднялись на несколько процентов почти через день после подписания нового закона. А с 2020 года жильё подорожало примерно в 2 раза.
Поэтому бойтесь, когда капиталисты топят за социализм.
https://ludiipoteki.ru/news/index/section/mortgage/entry/ipoteka-pod-6-za-obeschanie-rodit-za-dva-goda #мысливслух
Одурманенная толпа наверняка готова поддержать такую инициативу — ведь для народа же! В пандемию они также радостно схавали льготную ипотеку — наконец-то государство позаботилось о населении в кризисное время!
Но бенефициарами были не они, а сердобольные застройщики. У ПИК, Самолёта, ЛСР, Эталона не только существенно выросла выручка, но и маржинальность. То есть они начали больше зарабатывать с квадратного метра.
Ещё хорошо наварились банки. Кредитные портфели вспухли, а риски в значительной степени взяло на себя государство с субсидиями. Раздаёшь ипотеки и особо не паришься по поводу неплатежеспособности заёмщиков — ляпота.
Население же только проиграло, ну не считая первой волны ипотечников. Цены на недвижимость поднялись на несколько процентов почти через день после подписания нового закона. А с 2020 года жильё подорожало примерно в 2 раза.
Поэтому бойтесь, когда капиталисты топят за социализм.
https://ludiipoteki.ru/news/index/section/mortgage/entry/ipoteka-pod-6-za-obeschanie-rodit-za-dva-goda #мысливслух
Кстати, про пресловутые рейтинги Форбса и Блумберга. Самым богатыми человеком на земле считается Илон Маск. У него типа $350 миллиардов, но это просто сумма на экране его брокерского приложения. И нужно понимать, что сегодня xAI, которому всего пару лет от роду, оценивается в $75 ярдов (хорошо, если меньше, чем в 100 годовых выручек), а завтра может стоить в разы дешевле.
А есть Джанлуиджи и Рафаэла Апонте. Их состояние оценивается по ~$35 миллиардов. Муж и жена всего лишь имеют по 50% в Mediterranean Shipping Company (MSC). Их частное предприятие контролирует 20% мировых контейнерных мощностей. Супружеской парочке принадлежит более 790 судов. На них работает 200 тысяч человек. Выручка их ОООшечки порядка €90 млрд, прибыль — свыше €30 млрд (такой маржинальностью многие техгиганты могут позавидовать, в частности у Tesla она примерно в 3 раза ниже).
100% владалец Grok типа богаче владельца MSC — ну это же просто смешно. Уверен, что технофилы начнут говорить про потенциал и «инвестции в будущее», но такая финансовая логика вызывает ещё большую улыбку. #мысливслух
А есть Джанлуиджи и Рафаэла Апонте. Их состояние оценивается по ~$35 миллиардов. Муж и жена всего лишь имеют по 50% в Mediterranean Shipping Company (MSC). Их частное предприятие контролирует 20% мировых контейнерных мощностей. Супружеской парочке принадлежит более 790 судов. На них работает 200 тысяч человек. Выручка их ОООшечки порядка €90 млрд, прибыль — свыше €30 млрд (такой маржинальностью многие техгиганты могут позавидовать, в частности у Tesla она примерно в 3 раза ниже).
100% владалец Grok типа богаче владельца MSC — ну это же просто смешно. Уверен, что технофилы начнут говорить про потенциал и «инвестции в будущее», но такая финансовая логика вызывает ещё большую улыбку. #мысливслух
Меня часто спрашивают про книги по экономике, но я их почти не читал. Зачем изучать старые кем-то скомпилированные знания, если нужно стараться понять чарующее настоящее, которое предопределит ближайшее будущее?
Поэтому вместо какой-либо литературы я лучше посоветую почитать свежую статью в WSJ «Trump’s New World Order Tests the Dollar». Она не даёт ответов, а скорее оставляет за собой множество вопросов. Но задаваться вопросами куда полезнее, чем получать ответы...
Трамп хочет возродить отечественное производство. Для этого он вводит импортные пошлины, что неизбежно приведёт к росту инфляции и будет провоцировать повышение ставок от ФРС. Чем выше стоимость заимствования, тем меньше будут занимать. Чем меньше, тем дороже.
Дорогой доллар невыгоден американским экспортёрам, да и растущая стоимость фондирования вредит местным импортозаместителям. Однако, если ожидается, что ставка будет расти, то будет расти и доходность по государственным облигациями, а значит существующие облигации будут дешеветь.
Поэтому держатели американского долга его продают. Текущая доходность падает (парадокс №1). Треть долга США, как и множество других активов держат иностранцы. Им объявляют торговые войны, аннексии и прочие экспроприации. Они начинают вывозить капитал и продавать доллары. Доллар дешевеет (парадокс №2).
То есть началось всё с того, что кредитование и доллар будут дорожать (что плохо для США), а они дешевеют (что хорошо для США). Но дешевеют они в моменте, а фундаментальные факторы указывают на удорожание. При этом ввоз капитала покрывал дефицит международной торговли, что улучшало баланс счёта текущих операций, а сейчас капитал вывозят.
Американская кубышка сокращается за счёт финансовых операций, но делается это для того, чтобы она не истощалась за счёт торговли (парадокс №3). Из-за самоизоляционной политики США доллар имеет тенденцию к удешевлению по отношению к евро, а из-за встречных пошлин и планов по заимствованию ЕС на ВПК евро имеет тенденцию к удешевлению по отношению к доллару (парадокс №4). США сокращают зависимость от импорта, но теряют влияние своего доллара (парадокс №5).
Рациональна ли стратегия Трампа? Из будущего в виде книги о том какой он гений или дурак ответить легко, а сейчас кто-нибудь может ответить, хех? — Вот поэтому в большинстве случаев чьё-либо мнение об экономике у меня вызывает улыбку. Особенно критиков — 99% из них тупо «условие задачи» не понимают. А какие-нибудь Гуриевы или Кацы даже в моём тексте запутаются, хотя это поверхностное изложение происходящего.
https://www.wsj.com/finance/currencies/trump-trade-tariffs-us-dollar-value-814cbe37 #мысливслух
Поэтому вместо какой-либо литературы я лучше посоветую почитать свежую статью в WSJ «Trump’s New World Order Tests the Dollar». Она не даёт ответов, а скорее оставляет за собой множество вопросов. Но задаваться вопросами куда полезнее, чем получать ответы...
Трамп хочет возродить отечественное производство. Для этого он вводит импортные пошлины, что неизбежно приведёт к росту инфляции и будет провоцировать повышение ставок от ФРС. Чем выше стоимость заимствования, тем меньше будут занимать. Чем меньше, тем дороже.
Дорогой доллар невыгоден американским экспортёрам, да и растущая стоимость фондирования вредит местным импортозаместителям. Однако, если ожидается, что ставка будет расти, то будет расти и доходность по государственным облигациями, а значит существующие облигации будут дешеветь.
Поэтому держатели американского долга его продают. Текущая доходность падает (парадокс №1). Треть долга США, как и множество других активов держат иностранцы. Им объявляют торговые войны, аннексии и прочие экспроприации. Они начинают вывозить капитал и продавать доллары. Доллар дешевеет (парадокс №2).
То есть началось всё с того, что кредитование и доллар будут дорожать (что плохо для США), а они дешевеют (что хорошо для США). Но дешевеют они в моменте, а фундаментальные факторы указывают на удорожание. При этом ввоз капитала покрывал дефицит международной торговли, что улучшало баланс счёта текущих операций, а сейчас капитал вывозят.
Американская кубышка сокращается за счёт финансовых операций, но делается это для того, чтобы она не истощалась за счёт торговли (парадокс №3). Из-за самоизоляционной политики США доллар имеет тенденцию к удешевлению по отношению к евро, а из-за встречных пошлин и планов по заимствованию ЕС на ВПК евро имеет тенденцию к удешевлению по отношению к доллару (парадокс №4). США сокращают зависимость от импорта, но теряют влияние своего доллара (парадокс №5).
Рациональна ли стратегия Трампа? Из будущего в виде книги о том какой он гений или дурак ответить легко, а сейчас кто-нибудь может ответить, хех? — Вот поэтому в большинстве случаев чьё-либо мнение об экономике у меня вызывает улыбку. Особенно критиков — 99% из них тупо «условие задачи» не понимают. А какие-нибудь Гуриевы или Кацы даже в моём тексте запутаются, хотя это поверхностное изложение происходящего.
https://www.wsj.com/finance/currencies/trump-trade-tariffs-us-dollar-value-814cbe37 #мысливслух
Грокс
В США громкий скандал. Редактор The Atlantic получил приглашение от «пользователя, идентифицированного как Майкл Уолц» (так зовут советника Трампа по нацбезопасности) в секретный военный чат в Signal, где глава Пентагона Хегсет делится информацией об ударах…
Возможно, перед нами Signalgate. Напомню, что Signal финансировал Фонд открытых технологий (OTF), который был выделен из Радио Свободная Азия, первоначально созданного как антикоммунистическая информационная служба во времена холодной войны.
Председателем Signal Foundation была закоренелая демократша Катерина Махер — ныне глава National Public Radio, ex-CEO Wikimedia Foundation, в период арабской весны руководила «инициативами в области цифровых коммуникаций на Ближнем Востоке» (применяла на тот момент инновационный подход для разгона революционных настроений через интернет). В Manhattan Institute буквально говорят, что Signal — госдеповский мессенджер. Эту позицию также высказывали Дуров, Дорси, Бутерин и Маск.
Странно даже то, что якобы Уолтс пригласил в секретный чат главреда совершенно левацкого The Atlantic. Ну это как если бы Дмитрий Анатольевич «случайно» добавил в секретный чат по СВО какого-нибудь Дудя или Зыгаря, словно их контакты у него не просто есть в телефоне, но ещё и в списке избранных, где пальцем можно легко промахнуться и не туда нажать.
https://t.iss.one/groks/3520 #мысливслух
Председателем Signal Foundation была закоренелая демократша Катерина Махер — ныне глава National Public Radio, ex-CEO Wikimedia Foundation, в период арабской весны руководила «инициативами в области цифровых коммуникаций на Ближнем Востоке» (применяла на тот момент инновационный подход для разгона революционных настроений через интернет). В Manhattan Institute буквально говорят, что Signal — госдеповский мессенджер. Эту позицию также высказывали Дуров, Дорси, Бутерин и Маск.
Странно даже то, что якобы Уолтс пригласил в секретный чат главреда совершенно левацкого The Atlantic. Ну это как если бы Дмитрий Анатольевич «случайно» добавил в секретный чат по СВО какого-нибудь Дудя или Зыгаря, словно их контакты у него не просто есть в телефоне, но ещё и в списке избранных, где пальцем можно легко промахнуться и не туда нажать.
https://t.iss.one/groks/3520 #мысливслух
Telegram
Грокс
Удивительно, что эта новость не получила широкой огласки, хотя её прокомментировали Павел Дуров, Джек Дорси, Илон Маск, Виталик Бутерин и многие другие. Издание City Journal, которое является пресс-центром Manhattan Institute (консервативный «think tank»…
Выше реальная тарифная формула с сайта Управление торгового представителя США. Уважаемый коллега Антонов пишет, что это всё хитрый план и он не столько про экономику, сколько про политику, но, мне кажется, что прав Пелевин: «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Бритва Хэнлона тому в подтверждение.
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations #мысливслух
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations #мысливслух