GigaChat научился думать
В июле у нейросети Сбера появился режим рассуждений. И это шаг в сторону качественного взаимодействия.
Теперь GigaChat не просто отвечает, а разбирает запрос на шаги, проверяет данные и показывает логику вывода.
Как это работает:
— включаете режим «Рассуждать»
— пишете: что выгоднее — аренда или ипотека?
— модель считает, сравнивает и объясняет, откуда вывод
То же самое с задачами посложнее:
— как поднять продажи кофе в кофейне у парка — будет не абстракция, а план
— как выучить 100 слов за день — будет методика с аргументами
— акции или облигации в 2025? — будет анализ рисков и трендов
Процесс рассуждений виден в реальном времени: как нейросеть строит цепочку, какие данные берёт, где делает вывод.
Не магия, не мистика — механика. И это важный шаг: люди не хотят угадывать, почему модель ответила вот так. Они хотят видеть, как она пришла к этому ответу.
Режим уже доступен в веб-версии GigaChat.
Можно попробовать.
В июле у нейросети Сбера появился режим рассуждений. И это шаг в сторону качественного взаимодействия.
Теперь GigaChat не просто отвечает, а разбирает запрос на шаги, проверяет данные и показывает логику вывода.
Как это работает:
— включаете режим «Рассуждать»
— пишете: что выгоднее — аренда или ипотека?
— модель считает, сравнивает и объясняет, откуда вывод
То же самое с задачами посложнее:
— как поднять продажи кофе в кофейне у парка — будет не абстракция, а план
— как выучить 100 слов за день — будет методика с аргументами
— акции или облигации в 2025? — будет анализ рисков и трендов
Процесс рассуждений виден в реальном времени: как нейросеть строит цепочку, какие данные берёт, где делает вывод.
Не магия, не мистика — механика. И это важный шаг: люди не хотят угадывать, почему модель ответила вот так. Они хотят видеть, как она пришла к этому ответу.
Режим уже доступен в веб-версии GigaChat.
Можно попробовать.
Неожиданно от Bloomberg: «Россия одерживает долгожданную победу в борьбе с инфляцией». В июне месячные темпы инфляции существенно замедлились — впервые за долгое время. Годовая инфляция остаётся высокой (9%), но текущая динамика приближается к целевому уровню 4% (SAAR).
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-17/russia-notches-long-awaited-win-in-fight-against-inflation
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-17/russia-notches-long-awaited-win-in-fight-against-inflation
Россия одержала очередную победу в войне с инфляцией, но пора думать о восстановлении. Проблема в том, что в монетарной политике нет чётких алгоритмов (если сделать А, то будет Б). Все экономические процессы обладают сильной инерцией, потому что люди иррациональны по своей природе.
Общество начало переходить в сберегательную модель экономического поведения только недавно, хотя рационально было это делать ещё на ставке в 15% (условно). Вопрос: когда оно теперь снова переключится на потребление? С учётом инерции на ставке в 10%?
В Китае, например, оно подавлено и не оправилось ещё со времён коронавируса — накопления растут, а расходы — нет. Но экономику Поднебесной спасает рост экспорта. А у России и по этой части много проблем.
В ближайшие кварталы нас ожидает множество новостей о падении продаж и загибании бизнеса. Многие будут тиражировать тезис о том, что денег у народа нет, всё плохо и становится только хуже. Но текущее охлаждение экономики связано с повышением сберегательной активности, а не с обнищанием населения
Ещё раз: есть модели экономического поведения (это не прогностические модели, а скорее названия «ситуаций»). Есть периоды, когда люди активно сберегают и когда тратят. И это может быть вообще никак не связано с личными доходами человека (nota bene!).
Например, осенью 2022 года доллар был ~55 рублей, а новый iPhone можно было купить менее, чем за 50 тыс. рублей, но тогда их почти никто не брал. Активно потреблять начали при баксе в ~65 рублей. А потом уже и телефоны по 100 тыс. рублей перестали смущать людей, поскольку включилась ложная инфляционная психология: надо брать сейчас, ибо завтра будет дороже.
Очень многое в экономике зависит от настроений и эзотерическое «мысль материальна» в макромасштабе является эмпирическим правилом. Именно поэтому все центробанки ведут статистику и ориентируются не только на фактические данные, но и на инфляционные ожидания населения.
Вот как оно работает:
По каким-то причинам изменились ожидания. В этом моменте денег у народа меньше не стало и с покупательской способностью у него пока всё хорошо. Но с изменением ожиданий общество начинает меньше потреблять. Падает выручка компаний, начинаются сокращения, объявляются банкротства. После этого денег уже реально становится меньше у населения. И всё может закрутиться по спирали, если прожрутся накопления, а ожидания не изменятся.
Пока в РФ всё неплохо, но растут риски затяжного кризиса. И чем больше пессимизма, тем вероятнее этот кризис.
P.S: ещё в школе я посмотрел фильм «Уолл Стрит: Деньги не спят». Там был эпизод, когда начальник главного героя выплатил ему полтора миллиона долларов со словами «потратить их, поддержи нашу экономику». Ещё тогда давно меня это сильно впечатлило. Подобное мышление плотно сидит в американской культуре. Например, в РФ, если ты открыл бизнес, то знакомые будут просить скидку по блату, в США же по блату покупают не думая, чтобы поддержать.
Желаю всем оптимизма. Не откладывайте покупки. Потрате деньги сейчас, поддержите экономику :)
Общество начало переходить в сберегательную модель экономического поведения только недавно, хотя рационально было это делать ещё на ставке в 15% (условно). Вопрос: когда оно теперь снова переключится на потребление? С учётом инерции на ставке в 10%?
В Китае, например, оно подавлено и не оправилось ещё со времён коронавируса — накопления растут, а расходы — нет. Но экономику Поднебесной спасает рост экспорта. А у России и по этой части много проблем.
В ближайшие кварталы нас ожидает множество новостей о падении продаж и загибании бизнеса. Многие будут тиражировать тезис о том, что денег у народа нет, всё плохо и становится только хуже. Но текущее охлаждение экономики связано с повышением сберегательной активности, а не с обнищанием населения
Ещё раз: есть модели экономического поведения (это не прогностические модели, а скорее названия «ситуаций»). Есть периоды, когда люди активно сберегают и когда тратят. И это может быть вообще никак не связано с личными доходами человека (nota bene!).
Например, осенью 2022 года доллар был ~55 рублей, а новый iPhone можно было купить менее, чем за 50 тыс. рублей, но тогда их почти никто не брал. Активно потреблять начали при баксе в ~65 рублей. А потом уже и телефоны по 100 тыс. рублей перестали смущать людей, поскольку включилась ложная инфляционная психология: надо брать сейчас, ибо завтра будет дороже.
Очень многое в экономике зависит от настроений и эзотерическое «мысль материальна» в макромасштабе является эмпирическим правилом. Именно поэтому все центробанки ведут статистику и ориентируются не только на фактические данные, но и на инфляционные ожидания населения.
Вот как оно работает:
По каким-то причинам изменились ожидания. В этом моменте денег у народа меньше не стало и с покупательской способностью у него пока всё хорошо. Но с изменением ожиданий общество начинает меньше потреблять. Падает выручка компаний, начинаются сокращения, объявляются банкротства. После этого денег уже реально становится меньше у населения. И всё может закрутиться по спирали, если прожрутся накопления, а ожидания не изменятся.
Пока в РФ всё неплохо, но растут риски затяжного кризиса. И чем больше пессимизма, тем вероятнее этот кризис.
P.S: ещё в школе я посмотрел фильм «Уолл Стрит: Деньги не спят». Там был эпизод, когда начальник главного героя выплатил ему полтора миллиона долларов со словами «потратить их, поддержи нашу экономику». Ещё тогда давно меня это сильно впечатлило. Подобное мышление плотно сидит в американской культуре. Например, в РФ, если ты открыл бизнес, то знакомые будут просить скидку по блату, в США же по блату покупают не думая, чтобы поддержать.
Желаю всем оптимизма. Не откладывайте покупки. Потрате деньги сейчас, поддержите экономику :)
Forwarded from Антонов такой Антонов
Отдельные законодатели, к сожалению, стабильно и регулярно думают вместо головы жопой. Как со свежей инициативой штрафовать за клики по неправильным ссылкам — соответствующие поправки приняты Госдумой во втором чтении.
Вместо того, чтобы мыслить категориями государственного строительства и оптимизировать с помощью новых законов нашу любимую Российскую Федерацию, купировать новые проблемы, отвечать вызовам времени…
Что есть хороший закон? Он должен устранять некоторую неэффективность, увеличивать количество справедливости (желательно, меритократически), создавать новые механизмы для развития российского общества, устанавливать полезные правила. Для постоянно меняющейся российской среды.
А половина наших парламентариев законы двигают по принципу «а я вот придумал дебилизм, но такой, что не очень умным людям понравится; самым невзыскательным; ещё и напишут про меня все СМИ, какой я красивый; авось прокатит! всё, выдвигаю инициативу».
И создают ещё больше проблем.
Вернее, создавали бы, если бы у нас был функционирующий парламент. А так, им правительство и АП их дебилизм не согласовывает, и он уходит в унитаз. И все при деле.
Тут почему-то дебильный закон в унитаз не ушёл, и граждане России (после третьего чтения) смогут теперь быть оштрафованы по усмотрению суда за каждый переход по «экстремистской» ссылке. Что юридически означает возможность штрафовать абсолютно каждого хоть каждый день. Судя по всему, это никому не интересно и вообще не важно? Поэтому поправки «пропихнули в крысу» во второе чтение к какому-то левому экспедиторскому законопроекту?
Благодаря подобным инициативам и остаётся у граждан осадочек, в виде минуса к репутации всех-всех наших творцов-законодателей. Раз за разом. И граждане потом думают «у нас парламентарии дебилы и не лечатся», и распространяют такой взгляд абсолютно на всех депутатов и сенаторов. В том числе и на серьезных и адекватных специалистов, которые в парламенте тоже присутствуют в немалом количестве.
Адекватные депутаты никак не мешают остальным подрывать саму суть парламентаризма: ну не для этого депутатов избирает народ, чтобы они занимались запретительными практиками. Проведите вы опрос и узнаете, что идея «депутаты должны постоянно чего-нить запрещать лично вам в повседневной жизни?» точно не находит понимания у электората, ни у одной партии.
Качество законодательного процесса плохое, правовая культура низкая. Если сенаторам и депутатам приходится весь день объяснять СМИ, как именно будет применяться какой-то скандальный закон, это означает только одно — закон написан ПЛОХО.
Из всех институтов власти у Госдумы самый низкий (с большим отрывом) рейтинг одобрения населения (ВЦИОМ). А как это так получилось? А кто это сделал, а? А?
Вместо того, чтобы мыслить категориями государственного строительства и оптимизировать с помощью новых законов нашу любимую Российскую Федерацию, купировать новые проблемы, отвечать вызовам времени…
Что есть хороший закон? Он должен устранять некоторую неэффективность, увеличивать количество справедливости (желательно, меритократически), создавать новые механизмы для развития российского общества, устанавливать полезные правила. Для постоянно меняющейся российской среды.
А половина наших парламентариев законы двигают по принципу «а я вот придумал дебилизм, но такой, что не очень умным людям понравится; самым невзыскательным; ещё и напишут про меня все СМИ, какой я красивый; авось прокатит! всё, выдвигаю инициативу».
И создают ещё больше проблем.
Вернее, создавали бы, если бы у нас был функционирующий парламент. А так, им правительство и АП их дебилизм не согласовывает, и он уходит в унитаз. И все при деле.
Тут почему-то дебильный закон в унитаз не ушёл, и граждане России (после третьего чтения) смогут теперь быть оштрафованы по усмотрению суда за каждый переход по «экстремистской» ссылке. Что юридически означает возможность штрафовать абсолютно каждого хоть каждый день. Судя по всему, это никому не интересно и вообще не важно? Поэтому поправки «пропихнули в крысу» во второе чтение к какому-то левому экспедиторскому законопроекту?
Благодаря подобным инициативам и остаётся у граждан осадочек, в виде минуса к репутации всех-всех наших творцов-законодателей. Раз за разом. И граждане потом думают «у нас парламентарии дебилы и не лечатся», и распространяют такой взгляд абсолютно на всех депутатов и сенаторов. В том числе и на серьезных и адекватных специалистов, которые в парламенте тоже присутствуют в немалом количестве.
Адекватные депутаты никак не мешают остальным подрывать саму суть парламентаризма: ну не для этого депутатов избирает народ, чтобы они занимались запретительными практиками. Проведите вы опрос и узнаете, что идея «депутаты должны постоянно чего-нить запрещать лично вам в повседневной жизни?» точно не находит понимания у электората, ни у одной партии.
Качество законодательного процесса плохое, правовая культура низкая. Если сенаторам и депутатам приходится весь день объяснять СМИ, как именно будет применяться какой-то скандальный закон, это означает только одно — закон написан ПЛОХО.
Из всех институтов власти у Госдумы самый низкий (с большим отрывом) рейтинг одобрения населения (ВЦИОМ). А как это так получилось? А кто это сделал, а? А?
Недавно опрокинул фразу «всё в Америке есть реслинг», а сейчас забавно было встретить в The Economist схожее утверждение: «из-за действий Трампа мировая торговая система превратилась в реалити-шоу».
Вспомнилось несколько фактов: глава Минтранса США — Шон Даффи, бывшая звезда реалити-шоу MTV, стриптизёр; глава Минобразования — Линда Макмахон, жена сооснователя WWE и реслинг-промоутера Винса Макмахона; глава Пентагона — Пит Хегсет, работал журналистом и соведущим в ток-шоу на Fox News с 2014 по 2024 год.
Напоследок подумайте об эпатажном поведении Трампа и поймёте, что слова про реслинг — не метафора, а скорее определение нынешнего стиля госуправления в США, где первостепенна экономика внимания. Все упомянутые выше лица по сути сделали карьеру только на том, что успешно капитализировали внимание и сей опыт перенесли в политику.
С осознанием этого всё встаёт на свои места. Только посмотрите как Донни кидается на своего друга Винса или как огромный качок ушытавает тётку Макмохона, ныне ответственную за образование в США, и новости из Америки теперь будут воспринимаются по-другому. Гарантирую.
#мысливслух
Вспомнилось несколько фактов: глава Минтранса США — Шон Даффи, бывшая звезда реалити-шоу MTV, стриптизёр; глава Минобразования — Линда Макмахон, жена сооснователя WWE и реслинг-промоутера Винса Макмахона; глава Пентагона — Пит Хегсет, работал журналистом и соведущим в ток-шоу на Fox News с 2014 по 2024 год.
Напоследок подумайте об эпатажном поведении Трампа и поймёте, что слова про реслинг — не метафора, а скорее определение нынешнего стиля госуправления в США, где первостепенна экономика внимания. Все упомянутые выше лица по сути сделали карьеру только на том, что успешно капитализировали внимание и сей опыт перенесли в политику.
С осознанием этого всё встаёт на свои места. Только посмотрите как Донни кидается на своего друга Винса или как огромный качок ушытавает тётку Макмохона, ныне ответственную за образование в США, и новости из Америки теперь будут воспринимаются по-другому. Гарантирую.
#мысливслух
На фоне темы блокировки WhatsApp и Telegram написал для ТАСС колонку про национальный мессенджер. Что это вообще за штука такая, для чего она нужна и как конкретные чиновники могут всё испортить. Благодарю редакторов информагентства за предоставленную площадку и хочу здесь отметить, что мой текст вообще не согласовывался и никем не правился (за исключением опечаток и добавления пояснений к некоторым терминам). Я готовился быть принципиальным, но, оказалась, зря.
https://tass.ru/opinions/24580095
https://tass.ru/opinions/24580095
TACC
План по-MAXимуму: каким должен быть российский национальный мессенджер - Мнения ТАСС
Илья Пестов — о том, что нужно нацмессенджеру, чтобы он пошел в народ
Венчур в массы! Продолжаю рассказывать про интересные проекты на платформе brainbox․VC, в которых я сам принял решение поучаствовать финансово. Сегодня речь пойдёт об Оценке․рф.
Начну, пожалуй, с рассказа про оценщиков. Это сертифицированные специалисты, чья деятельность регламентируется законом (как, например, у нотариусов). А занимаются они тем, что выдают отчёты о стоимости активов (квартиры, дома, земельные участки, коммерческая недвижимость, авто) и это целая отрасль.
Подозреваю, что многие из вас совершали подобные сделки купли-продажи, а про услуги оценщиков толком не слышали. Странно, как так?
Интуитивно может показаться, что оценщик — это человек, который тщательнейшим образом изучает актив, помогая своему клиенту не продешевить при продаже и не переплатить при покупке. Ну, знаете, как фильмах, где истинный ценитель искусства называет справедливую цену для какой-нибудь старинной вазы…
Однако всё не совсем так. Фактическими клиентами оценщиков являются банки. Им нужны оценки активов для бухгалтерского баланса. Но платят за это не банки, а их клиенты (почему-то так заведено). Например, если вы хотите взять ипотеку на вторичке, то банк попросит с вас отчёт об оценке. И цена там будет не лучшая рыночная, а высоколиквидная.
Видели когда-нибудь аукционы залогового имущества? — Отдельный рынок, где часто можно что-то прикупить с дисконтом, поскольку финансовым организациям часто важнее продать не подороже, а побыстрее (ибо есть потребность в кэше).
К чему я это всё? Работа оценщиков рутинная. Они не приходят в квартиру, чтобы оценить дороговизну ремонта, мебели и электроники, внимательно изучая всё вплоть до марки доводчиков в кухонном гарнитуре, а выполняют ряд стандартных процедур для составления отчёта, смотря на кадастр, локацию и технические параметры объекта.
Данный процесс можно автоматизировать и с помощью ИИ его автоматизировали ребята из Оценка․рф. Без приувеличения это «дизрапт» рынка — кто бы мог подумать, что в числе первых, кто будет ругаться на то, что искусственный интеллект отнимает работу, окажутся оценщики? А они окажутся...
Самолёт, СК Гарантия, Мангазея, Контур Недвижимости, InSmart, СКБ Техно и другие уже интегрируют сервис в собственные CRM и клиентские порталы, что позволяет автоматически предлагать покупателю готовую экспертную оценку жилья на этапе выбора проекта и оформления сделки.
Выручка платформы растёт, количество заказов увеличивается, а положительная юнит-экономика сохраняется (говорят маржинальность на один отчёт по квартирам составляет 42.8%, по ИЖС — 37.5%). Отчёты подписываются лицензированными оценщиками и принимаются судами, банками и государственными органами.
Минимальных вход — 15 тыс рублей. По ссылке можно прочитать про проект и проинвестировать:
https://brainbox.vc/
* Данная информация не является инвестиционной рекомендацией, и все финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю и инвестиционным целям или ожиданиям.
Начну, пожалуй, с рассказа про оценщиков. Это сертифицированные специалисты, чья деятельность регламентируется законом (как, например, у нотариусов). А занимаются они тем, что выдают отчёты о стоимости активов (квартиры, дома, земельные участки, коммерческая недвижимость, авто) и это целая отрасль.
Подозреваю, что многие из вас совершали подобные сделки купли-продажи, а про услуги оценщиков толком не слышали. Странно, как так?
Интуитивно может показаться, что оценщик — это человек, который тщательнейшим образом изучает актив, помогая своему клиенту не продешевить при продаже и не переплатить при покупке. Ну, знаете, как фильмах, где истинный ценитель искусства называет справедливую цену для какой-нибудь старинной вазы…
Однако всё не совсем так. Фактическими клиентами оценщиков являются банки. Им нужны оценки активов для бухгалтерского баланса. Но платят за это не банки, а их клиенты (почему-то так заведено). Например, если вы хотите взять ипотеку на вторичке, то банк попросит с вас отчёт об оценке. И цена там будет не лучшая рыночная, а высоколиквидная.
Видели когда-нибудь аукционы залогового имущества? — Отдельный рынок, где часто можно что-то прикупить с дисконтом, поскольку финансовым организациям часто важнее продать не подороже, а побыстрее (ибо есть потребность в кэше).
К чему я это всё? Работа оценщиков рутинная. Они не приходят в квартиру, чтобы оценить дороговизну ремонта, мебели и электроники, внимательно изучая всё вплоть до марки доводчиков в кухонном гарнитуре, а выполняют ряд стандартных процедур для составления отчёта, смотря на кадастр, локацию и технические параметры объекта.
Данный процесс можно автоматизировать и с помощью ИИ его автоматизировали ребята из Оценка․рф. Без приувеличения это «дизрапт» рынка — кто бы мог подумать, что в числе первых, кто будет ругаться на то, что искусственный интеллект отнимает работу, окажутся оценщики? А они окажутся...
Самолёт, СК Гарантия, Мангазея, Контур Недвижимости, InSmart, СКБ Техно и другие уже интегрируют сервис в собственные CRM и клиентские порталы, что позволяет автоматически предлагать покупателю готовую экспертную оценку жилья на этапе выбора проекта и оформления сделки.
Выручка платформы растёт, количество заказов увеличивается, а положительная юнит-экономика сохраняется (говорят маржинальность на один отчёт по квартирам составляет 42.8%, по ИЖС — 37.5%). Отчёты подписываются лицензированными оценщиками и принимаются судами, банками и государственными органами.
Минимальных вход — 15 тыс рублей. По ссылке можно прочитать про проект и проинвестировать:
https://brainbox.vc/
* Данная информация не является инвестиционной рекомендацией, и все финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю и инвестиционным целям или ожиданиям.
25 июля ЦБ соберется на очередное заседание по ключевой ставке. Все аналитики сходятся во мнении: снижение неизбежно. Вопрос только в размере — 1% или сразу 2%?
Для обычных россиян это значит:
- Вклады: последний шанс зафиксировать высокие ставки.
- Кредиты: возможно, стоит подождать — чем ниже ставка ЦБ, тем дешевле займы.
- ОСАГО: есть шанс на небольшое снижение цен.
Где искать лучшие условия по вкладам?
Когда ключевая ставка меняется, банки оперативно корректируют предложения.
Чтобы держать руку на пульсе:
- Отслеживайте изменения в режиме реального времени. На скринах из поиска Яндекса видно: самые горячие предложения сейчас на срок 3–6 месяцев.
- Сравнивайте не только ставки, но и дополнительные условия. Обратите внимание на возможность пролонгации — это страховка от резкого падения ставок.
- Учитывайте специальные предложения для новых клиентов. Рассмотрите накопительные счета — альтернативу вкладам с более гибкими условиями и высокими процентами для новичков.
Главное: Если ЦБ продолжит снижение ключевой ставки, то к осени мы можем увидеть снижение депозитных ставок до 14–15%, удешевление потребительских кредитов и корректировку тарифов по страхованию.
Для обычных россиян это значит:
- Вклады: последний шанс зафиксировать высокие ставки.
- Кредиты: возможно, стоит подождать — чем ниже ставка ЦБ, тем дешевле займы.
- ОСАГО: есть шанс на небольшое снижение цен.
Где искать лучшие условия по вкладам?
Когда ключевая ставка меняется, банки оперативно корректируют предложения.
Чтобы держать руку на пульсе:
- Отслеживайте изменения в режиме реального времени. На скринах из поиска Яндекса видно: самые горячие предложения сейчас на срок 3–6 месяцев.
- Сравнивайте не только ставки, но и дополнительные условия. Обратите внимание на возможность пролонгации — это страховка от резкого падения ставок.
- Учитывайте специальные предложения для новых клиентов. Рассмотрите накопительные счета — альтернативу вкладам с более гибкими условиями и высокими процентами для новичков.
Главное: Если ЦБ продолжит снижение ключевой ставки, то к осени мы можем увидеть снижение депозитных ставок до 14–15%, удешевление потребительских кредитов и корректировку тарифов по страхованию.
Власти Москвы отменили бесплатную зарядку электромобилей. С 23 июля на всех станциях начал действовать среднерыночный тариф: 20 рублей за 1 кВт·ч на так называемых быстрых станциях постоянного тока и 15 рублей за 1 кВт·ч на станциях переменного тока, сообщили в столичном Дептрансе.
В среднем расход электромобиля составляет около 18 кВт·ч на 100 км — такая зарядка обойдётся в 360 ₽. У некоторых моделей (особенно зимой) расход может достигать 40 кВт·ч, а это уже 800 ₽ — больше, чем затраты на бензин у автомобилей с ДВС.
Самое забавное в новости — тревожный комментарий менеджера по аренде такси «Ритм» (видимо, таксопарк какой-то):
То есть, если платить за электричество для электромобилей, то они тогда и не нужны, ибо их экономический смысл теряется. Бизнес-модель сходится только когда есть государственные субсидии. России такой бизнес не нужен.
Боже, какая вопиющая несправедливость — заправляться за свой счёт. Ещё ж надо ждать полдня, чтобы дальше поехать работать. Когда государство оплачивает заправку, это ещё куда не шло, а когда самим — ну это никуда не годится. Электротраспорт — наше будущее, понимать надо!
Кажется, это первая хорошая новость в РФ за долгое время про зеленую повестку... 5 лет заправляли бесплатно...
«Поиграли в коммунизм и хватит!»
https://www.bfm.ru/news/579073
В среднем расход электромобиля составляет около 18 кВт·ч на 100 км — такая зарядка обойдётся в 360 ₽. У некоторых моделей (особенно зимой) расход может достигать 40 кВт·ч, а это уже 800 ₽ — больше, чем затраты на бензин у автомобилей с ДВС.
Самое забавное в новости — тревожный комментарий менеджера по аренде такси «Ритм» (видимо, таксопарк какой-то):
Это крайне чувствительно, мы вчера были ошарашены этой новостью, потому что ежедневно водители пользовались зарядными станциями энергии Москвы. Если водитель будет тратить теперь часть своего дохода на платный заряд своего электромобиля, теряет смысл вся экономия, и эти автомобили будут стоять в парке и не пользоваться спросом в аренде.
То есть, если платить за электричество для электромобилей, то они тогда и не нужны, ибо их экономический смысл теряется. Бизнес-модель сходится только когда есть государственные субсидии. России такой бизнес не нужен.
Давайте не будем ешё забывать о времени, потраченном на сам заряд. То есть водитель вместо того, чтобы развозить жителей и гостей столицы, тратил еще время на саму зарядную сессию. Сейчас он тратит и на зарядную сессию, и деньги из своего кармана на эту зарядную сессию. По времени полная зарядка, если мы говорим о том же Evolute i-pro, где-то шесть-восемь часов.
Боже, какая вопиющая несправедливость — заправляться за свой счёт. Ещё ж надо ждать полдня, чтобы дальше поехать работать. Когда государство оплачивает заправку, это ещё куда не шло, а когда самим — ну это никуда не годится. Электротраспорт — наше будущее, понимать надо!
Кажется, это первая хорошая новость в РФ за долгое время про зеленую повестку... 5 лет заправляли бесплатно...
«Поиграли в коммунизм и хватит!»
https://www.bfm.ru/news/579073
Любите душевные разговоры на карьерные темы? Тогда включайте свежий выпуск подкаста «Корпорации монстров» — в гостях Кирилл Тренин, CEO travel-направления МТС.
Кирилл — выпускник мехмата МГУ, бывший топ «Яндекса», где за 10 лет прошёл путь от аналитика до главы «Яндекс Маркета для бизнеса», который сам и создал. Сейчас управляет командой в 460 человек и уверяет: карьеру сделал благодаря окружению, математике и умению просить помощь.
В подкасте откровенно о карьерных взлётах, личных историях, родах в Майами, саксофоне и управлении большими командами.
https://www.youtube.com/watch?v=tMtwZtCQoCw
Кирилл — выпускник мехмата МГУ, бывший топ «Яндекса», где за 10 лет прошёл путь от аналитика до главы «Яндекс Маркета для бизнеса», который сам и создал. Сейчас управляет командой в 460 человек и уверяет: карьеру сделал благодаря окружению, математике и умению просить помощь.
В подкасте откровенно о карьерных взлётах, личных историях, родах в Майами, саксофоне и управлении большими командами.
https://www.youtube.com/watch?v=tMtwZtCQoCw
YouTube
Эпизод 3. Корпорации монстров: Кирилл Тренин - CEO МТС Travel.
Стал СЕО, уверен что все карьерные успехи благодаря нетворку и что важно просить помощь! Раскрыл свой секрет роста и топовой карьеры. Кирилл - офигительный папаша, выпускник МЕХМАТ МГУ и просто харизматичный управленец. А еще, считает что роль СЕО - разновидность…
Заместитель редактора британского The Spectator выдал сенсационный материал: «Ukrainians have lost faith in Zelensky». И я не иронизирую: в англоязычной уважаемой прессе такое об Украине звучит впервые, поэтому для их аудитории это действительно сенсация. Ниже дословные цитаты разных абзацев:
Короче всё, начали сливать...
Этой весной Путин предпочёл войну миру, потому что его шпионы и генералы сказали ему, что Украина находится на грани краха. Вызывает тревогу тот факт, что они могут быть правы. В Украине не хватает бойцов, её солдаты на передовой измотаны, а военная поддержка США сведена к противовоздушной обороне. Киевское правительство раздирают коррупционные скандалы и чистки, доверие общества к будущему и лидерам падает, а давление с целью заключить мир практически любой ценой растёт.
Моральный дух украинцев, который на протяжении большей части войны был на удивление высок, падает. Ещё в октябре 2022 года, даже после шести месяцев насилия и кровопролития, 88% украинцев верили, что через десять лет они станут «процветающей страной в составе ЕС». Сейчас 47% считают, что «Украина станет малонаселённой страной с разрушенной экономикой». Отдельный опрос показал, что 70% украинцев также считают, что их лидеры используют войну для собственного обогащения.
Ничто так не подрывает боевой дух в военное время, как мысль о том, что лидеры страны воруют, пока её народ сражается и гибнет. Недавняя волна арестов и обысков в отношении сторонников Зеленского свидетельствует о серьёзных политических распрях в правительстве Киева, а также о безрассудной готовности устранять видных критиков как внутри страны, так и за её пределами, независимо от того, как это выглядит со стороны.
У Украины два врага, два Владимира: Зеленский и Путин, — говорит бывший министр кабинета министров Украины, который когда-то был ярым сторонником Зеленского. — Путин разрушает Украину извне, а Зеленский разрушает её изнутри, подрывая её волю к борьбе и боевой дух. Попираются права человека, оказывается давление на политических оппонентов, у богатых и влиятельных людей, которые могли бы поддержать оппозицию, экспроприируют активы, а оппозиционные СМИ заставляют замолчать. Ирония в том, что эта Путинизация Украины финансируется Западом» [лол, кек, рофл].
Параллельно растёт недовольство, сопротивление и гнев из-за агрессивных мер, принимаемых властями для принудительного призыва мужчин призывного возраста в армию. Этот процесс известен как «мобилизация». В отличие от российской армии, состоящей из контрактников, в Украине введена полная мобилизация мужчин старше 26 лет, не занятых на жизненно важных гражданских работах. Украинские социальные сети ежедневно пестрят видео, на которых вербовщики заталкивают мужчин в фургоны, иногда под дулом пистолета.
С начала российского вторжения страну покинули более 6,8 млн украинцев, ещё восемь миллионов стали внутренними переселенцами. Это эквивалентно 40% трудоспособного населения. Растущая инфляция приводит к обнищанию всё большего числа жителей страны. Сегодня 8,8 млн человек в Украине живут за чертой бедности по сравнению с шестью миллионами до начала войны.
Многие союзники Зеленского, в том числе некоторые высокопоставленные министры страны, опасаются, что их могут привлечь к ответственности или выслать из страны, если они покинут свой пост. Команда Зеленского «нажила себе много врагов» в политическом классе Украины, объясняет высокопоставленный европейский дипломат, присутствовавший на Римской конференции. «Они боятся, что их ждёт изгнание или тюрьма», что, в свою очередь, только усиливает «искушение набить карманы, пока есть возможность».
Ни один из союзников Украины не может по-настоящему помочь стране в решении проблемы хронической нехватки рабочей силы или в преодолении углубляющегося кризиса легитимности, с которым столкнулся Зеленский. Больше всего беспокоит то, что никто из сторонних наблюдателей не может обратить вспять волну арестов бывших сторонников режима, репрессий в отношении оппозиционеров и закрытия СМИ, которые так сильно подрывают веру украинцев в военные действия и в руководство Зеленского.
Короче всё, начали сливать...
Пха! Минфин США создал счёт, куда принимает платежи через PayPal и Venmo от тех, кто хочет пожертвовать деньги на сокращение нацинационального долга в размере 36.7 триллиона долларов. Отчаянные времена требуют отчаянных мер.
ОБН: Читатели подсказывают, что сама программа существует с 1996 года, просто теперь способов задонатить стало больше. Но вряд ли это сильно изменит ситуацию. За ~30 лет собрали $67.3 млн — настолько увеличивается госдолг США примерно за 20 минут.
https://nypost.com/2025/07/25/business/venmo-paypal-users-can-help-us-government-pay-down-36-7t-debt/
ОБН: Читатели подсказывают, что сама программа существует с 1996 года, просто теперь способов задонатить стало больше. Но вряд ли это сильно изменит ситуацию. За ~30 лет собрали $67.3 млн — настолько увеличивается госдолг США примерно за 20 минут.
https://nypost.com/2025/07/25/business/venmo-paypal-users-can-help-us-government-pay-down-36-7t-debt/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Китай не перестаёт удивлять. Unitree Robotics из Гуанчжоу выпустила гуманоидного робота R1 всего за ₽500 тыс рублей. Для сравнения, робопсина от Boston Dynamics, которой трудно придумать полезное применение на гражданке, обойдётся вам в $74,500 в базовой комплектации. Будущее где всюду снуют гуманойды гораздо ближе, чем мы привыкли думать.
https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3319637/chinas-unitree-debuts-us5900-humanoid-robot-race-make-cheaper-products
https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3319637/chinas-unitree-debuts-us5900-humanoid-robot-race-make-cheaper-products
Forwarded from ХтоШо | Сергей Черкасский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просто Арбат
Грокс
Короче всё, начали сливать...
Умеют они, конечно, выражаться метафорично —«упал с демократического пьедестала».
https://www.ft.com/content/fbb679ff-31b3-42ae-853d-767618c6a0bf
https://www.ft.com/content/fbb679ff-31b3-42ae-853d-767618c6a0bf