This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аккаунт Народно-освободительной армии Китая в WeChat опубликовал видео с главой Тайваня. Он представлен в виде зелёной личинки, размножающей паразитов. Сегодня же стартовали масштабные учения вокруг острова. Пугает не столько вероятность военного конфликта в Азии, а то, насколько задорно и мультяшно можно подавать идею войны.
https://www.globaltimes.cn/page/202504/1331297.shtml
https://www.globaltimes.cn/page/202504/1331297.shtml
April 1
Сняли видео про Оземпик. Данный препарат для похудения стал настоящим феноменом на фармацевтическом рынке. Осознайте масштаб: с момента его появления общий объём продаж приблизился к 70 миллиардам долларов! С нуля до 7 триллионов рублей за несколько лет. Чем обусловлен такой успех? Почему миллионы людей начали колоться лекарством для диабетиков без назначения врача? Какую цену они готовы заплатить за стройное тело?
https://youtu.be/Swq63w734Mc
https://youtu.be/Swq63w734Mc
YouTube
КОЛОТЬ ИЛИ НЕ КОЛОТЬ? ВСЯ ПРАВДА ПРО ОЗЕМПИК | #ГРОКС
📌 Telegram: https://t.iss.one/groks
Созданный для диабетиков, Оземпик от Novo Nordisk стал сенсацией для похудения. Голливуд, блогеры, обычные люди — все мечтают о лёгком сбросе веса. Но насколько он безопасен?
За стремительным похудением скрываются побочные…
Созданный для диабетиков, Оземпик от Novo Nordisk стал сенсацией для похудения. Голливуд, блогеры, обычные люди — все мечтают о лёгком сбросе веса. Но насколько он безопасен?
За стремительным похудением скрываются побочные…
April 1
April 2
Роберт Кеннеди снял с должности Питера Маркса, который стал главой FDA (местный Роспотребнадзор) ещё при Обаме. Чем интересна эта новость? — Тем, что из-за этого акции Moderna, Novavax, BioNTech и других производителей вакцин полетели вниз, а фонд SPDR S&P Biotech ETF зафиксировал внушительные оттоки капитала. Почему, если система независимая? Какая разница кто руководит FDA, если решения объективные и основаны на научном консенсусе? Неужели в цитадели демократии от одного человека в FDA так сильно зависит целый фармацевтический сектор? Это что-ж получается, за взятки у них там могут какое-то лекарство пропихнуть на рынок и в госзакупки? Шок контент!
https://t.iss.one/zhbrief/10166
https://t.iss.one/zhbrief/10166
April 2
Глава ВОЗ вчера: «Cледующая пандемия не будет ждать, пока все успокоится. Это может произойти через 20 лет или больше, или это может случиться завтра».
Франс24 сегодня: «ВОЗ столкнулась с дефицитом в 2.5 миллиарда долларов даже после сокращения бюджета».
Кажется, риск возникновения вспышки бубонной чумы, сибирской язвы или обезьяней оспы пропорционален риску банкротства ВОЗ.
Франс24 сегодня: «ВОЗ столкнулась с дефицитом в 2.5 миллиарда долларов даже после сокращения бюджета».
Кажется, риск возникновения вспышки бубонной чумы, сибирской язвы или обезьяней оспы пропорционален риску банкротства ВОЗ.
April 2
Недавно узнал от знакомых об интересном «пивоте». Илья Провкин развивал два продукта на российском финтех-рынке: финансовый маркетплейс и закрытый сервис e-mail рассылок, который 4 года лидировал по объемам обрабатываемой базы. Но, как часто бывает, основатель проектов выгорел, перестав видеть смысл в бизнесе. Тогда Илья стал активнее заниматься своим хобби, и оно переросло в нечто большее, — бывший предприниматель стал профессиональным банщиком.
Совместно со своей женой Илья серьёзно погружался в баню на протяжении 8 лет, оттачивая мастерство парения на членах семьи и ближайшем окружении. Видя глубокие изменения людей после сеанса в бане, Илья продолжал совершенствовать все процессы и привлекать всё большее количество заинтересованных в банную культуру.
Сегодня он проводит коллективные бани, куда приходят уставшие предприниматели, руководители и другие люди из бизнеса, когда хотят перезагрузки. Там Илья знакомит их с «другой» (как он говорит) баней — медленной, мягкой, глубокой и трансформационной. А на индивидуальном или семейном парении можно познакомиться с собой, — что бы это не значило ) Но в уникальности подхода можно легко убедиться, прочитав даже несколько постов на канале Ильи. Он пишет с уверенным знанием дела и такие вещи, которые не нагуглишь.
Например, про банальную тишину в бане, и почему это важно. Или про то, чего не стоит делать в общественной бане, чтоб получить максимальный эффект от похода. Ещё интересно про то, почему в наше время особенно важна медленная и мягкая баня, а также о предпосылках, когда туда пора идти.
Рекомендую заглянуть на канал Ильи, если уже любите баню, или хотите полюбить её, но ждали подходящего момента. Считайте, он настал.
Совместно со своей женой Илья серьёзно погружался в баню на протяжении 8 лет, оттачивая мастерство парения на членах семьи и ближайшем окружении. Видя глубокие изменения людей после сеанса в бане, Илья продолжал совершенствовать все процессы и привлекать всё большее количество заинтересованных в банную культуру.
Сегодня он проводит коллективные бани, куда приходят уставшие предприниматели, руководители и другие люди из бизнеса, когда хотят перезагрузки. Там Илья знакомит их с «другой» (как он говорит) баней — медленной, мягкой, глубокой и трансформационной. А на индивидуальном или семейном парении можно познакомиться с собой, — что бы это не значило ) Но в уникальности подхода можно легко убедиться, прочитав даже несколько постов на канале Ильи. Он пишет с уверенным знанием дела и такие вещи, которые не нагуглишь.
Например, про банальную тишину в бане, и почему это важно. Или про то, чего не стоит делать в общественной бане, чтоб получить максимальный эффект от похода. Ещё интересно про то, почему в наше время особенно важна медленная и мягкая баня, а также о предпосылках, когда туда пора идти.
Рекомендую заглянуть на канал Ильи, если уже любите баню, или хотите полюбить её, но ждали подходящего момента. Считайте, он настал.
April 2
А Донни таки не шутил. США ввели таможенные пошлины почти (sic!) против всех. Перечислены 183 страны или территории, плюс ЕС. Даже против Украины введен базовый тариф — 10%. А Россия в перечне не упоминается. Может его реально КГБ завербовали, когда он в Ленинграде гостил с Иванкой? 😂
https://x.com/WhiteHouse/status/1907533090559324204
https://x.com/WhiteHouse/status/1907533090559324204
April 2
Какие должны быть таможенные пошлины, чтобы экономика США от этого выиграла? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно решить сложнейшую аналитическую задачу. Бегло и с выдуманными цифрами опишу её условия.
Возьмём сектор автомобилестроения. Доля китайских автомобилей на американском рынке неуклонно растёт, потому что в среднем они на 10% дешевле. Если поднять таможенные тарифы на 25%, то выгоднее станет покупать отечественное. Да и в бюджет будет поступать 25% от многомиллиардного импорта китайских авто.
В целом, идея классная. Но нужно оценить размер инфляционного импульса от такой инициативы. Для этого нужно провести совещание с крупнейшими промышленниками и понять на сколько вырастет спрос, как быстро он будет расти, оценить существующие производственные мощности, возможность их расширения и достаточность ресурсов корпораций для капитальных вложений.
Может рациональнее увеличить на 20%? Иначе быстро возникнет жуткий дефицит отечественного. При дефиците цены начнут стремительно расти, а доля авто в категории товаров долгосрочного пользования составляет X%, а эти «durable goods» имеют Y% в индексном весе PCE (дефлятор ФРС). Короче, не рискуем ли мы тупо разрушить спрос американцев на авто? Да, они китайское перестанут покупать, но и подорожавшее американское начнут покупать реже.
Всё весьма не просто. А чем ещё ответит КПК? Если ответ будет зеркальный, то не проблема. Мы экспортируем авто в Китай в 10 раз меньше, чем он импортирует нам. А если не зеркально? На что им выгоднее всего наложить пошлины? Мы стремимся помочь местным автопромышленникам, но ставим под удар всех экспортёров. Надо определить сектора и, возможно, проработать план бюджетной поддержки пострадавших отраслей (благо денег в бюджете поприбавилось, за счёт пошлин на китайские авто).
То есть нужно не только за себя все ходы продумать, но и за противника. И, замечу, что эта партия куда сложнее, чем шахматная. А мы говорим только про один вид товаров! Они объединяются в категории, категории в отрасли, отрасли в сектора. Сложность задачи просчитать выгоду от введения таможенных пошлин против всего китайского растёт не линейно, а по экспоненте.
У нас жуткий дефицит торговли с Китаем. Автомобили на 85% состоят из отечественных компонентов, на 10% из европейских и всего-лишь на 5% из китайских. Импортозаместим как нефиг. А вот в бытовой электронике уровень локазализации всего-лишь 50%. В одежде и ширпотребе всё ещё хуже. Взвинтив тарифы для Китая, мы получим существенный рост цен по сотням товарных категорий и тысячам номенклатурных таможенных номеров.
Торговая война с Китаем неминуемо приведёт к серьёзным экономическим жертвам. Тактический ущерб будет просто огромный, однако мы найдём поставщиков из дружественных стран и нанесём стратегическое поражение главному конкуренту на мировой арене. Только опытные и умные дядечки уровня Министр финансов справляются с такими задачами. И её невозможно сделать на пятёрку. Либо удовлетворительно, либо неудовлетворительно.
А что, если ввести таможенные пошлины вообще против всех?! Прямо сейчас и прямо сразу! Какой интеллект способен однозначно просчитать в этом долгосрочную выгоду? Грок? Заглянуть бы в чертоги этого разума... Увидеть бы принципы его мышления или формулу... Хотя, наверное, там ответ из разряда «42» и я всё равно ничего не пойму. Ох уж эта чарующая неизвестность...
И как же мне стало смешно, когда я увидел ту самую «формулу». Вместо огромной команды аналитиков, которые тщательно и скрупулёзно продумывали тарифные сетки для максимализации выгоды я увидел это: тариф ~ дефицит / импорт * 100%.
Возьмём сектор автомобилестроения. Доля китайских автомобилей на американском рынке неуклонно растёт, потому что в среднем они на 10% дешевле. Если поднять таможенные тарифы на 25%, то выгоднее станет покупать отечественное. Да и в бюджет будет поступать 25% от многомиллиардного импорта китайских авто.
В целом, идея классная. Но нужно оценить размер инфляционного импульса от такой инициативы. Для этого нужно провести совещание с крупнейшими промышленниками и понять на сколько вырастет спрос, как быстро он будет расти, оценить существующие производственные мощности, возможность их расширения и достаточность ресурсов корпораций для капитальных вложений.
Может рациональнее увеличить на 20%? Иначе быстро возникнет жуткий дефицит отечественного. При дефиците цены начнут стремительно расти, а доля авто в категории товаров долгосрочного пользования составляет X%, а эти «durable goods» имеют Y% в индексном весе PCE (дефлятор ФРС). Короче, не рискуем ли мы тупо разрушить спрос американцев на авто? Да, они китайское перестанут покупать, но и подорожавшее американское начнут покупать реже.
Всё весьма не просто. А чем ещё ответит КПК? Если ответ будет зеркальный, то не проблема. Мы экспортируем авто в Китай в 10 раз меньше, чем он импортирует нам. А если не зеркально? На что им выгоднее всего наложить пошлины? Мы стремимся помочь местным автопромышленникам, но ставим под удар всех экспортёров. Надо определить сектора и, возможно, проработать план бюджетной поддержки пострадавших отраслей (благо денег в бюджете поприбавилось, за счёт пошлин на китайские авто).
То есть нужно не только за себя все ходы продумать, но и за противника. И, замечу, что эта партия куда сложнее, чем шахматная. А мы говорим только про один вид товаров! Они объединяются в категории, категории в отрасли, отрасли в сектора. Сложность задачи просчитать выгоду от введения таможенных пошлин против всего китайского растёт не линейно, а по экспоненте.
У нас жуткий дефицит торговли с Китаем. Автомобили на 85% состоят из отечественных компонентов, на 10% из европейских и всего-лишь на 5% из китайских. Импортозаместим как нефиг. А вот в бытовой электронике уровень локазализации всего-лишь 50%. В одежде и ширпотребе всё ещё хуже. Взвинтив тарифы для Китая, мы получим существенный рост цен по сотням товарных категорий и тысячам номенклатурных таможенных номеров.
Торговая война с Китаем неминуемо приведёт к серьёзным экономическим жертвам. Тактический ущерб будет просто огромный, однако мы найдём поставщиков из дружественных стран и нанесём стратегическое поражение главному конкуренту на мировой арене. Только опытные и умные дядечки уровня Министр финансов справляются с такими задачами. И её невозможно сделать на пятёрку. Либо удовлетворительно, либо неудовлетворительно.
А что, если ввести таможенные пошлины вообще против всех?! Прямо сейчас и прямо сразу! Какой интеллект способен однозначно просчитать в этом долгосрочную выгоду? Грок? Заглянуть бы в чертоги этого разума... Увидеть бы принципы его мышления или формулу... Хотя, наверное, там ответ из разряда «42» и я всё равно ничего не пойму. Ох уж эта чарующая неизвестность...
И как же мне стало смешно, когда я увидел ту самую «формулу». Вместо огромной команды аналитиков, которые тщательно и скрупулёзно продумывали тарифные сетки для максимализации выгоды я увидел это: тариф ~ дефицит / импорт * 100%.
April 3
Выше реальная тарифная формула с сайта Управление торгового представителя США. Уважаемый коллега Антонов пишет, что это всё хитрый план и он не столько про экономику, сколько про политику, но, мне кажется, что прав Пелевин: «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Бритва Хэнлона тому в подтверждение.
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations #мысливслух
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations #мысливслух
April 3
Reuters пишет, что из-за тарифов Трампа стоимость iPhone может вырасти до $2300.
https://www.reuters.com/technology/will-trump-tariffs-make-apple-iphones-more-expensive-2025-04-03/
https://www.reuters.com/technology/will-trump-tariffs-make-apple-iphones-more-expensive-2025-04-03/
April 3
Не могу не процитировать ув. Антона Палыча. В 2025 году США надо будет рефинансировать $9.2 триллиона долга, ибо созревают t-bills, которые активно выпускали в период пандемийной монетарной накачки. 1% по купону — это $92 ярда ежегодных процентных расходов для Минфина (для сравнения, мы столько на оборону тратим и нам хватает). Ради задачи сбить ставку хоть на сколько-нибудь и шоковая терапия подходит. Поэтому дядя Сэм без разбору принял внутрь огромную горсть антибиотиков. Вопрос теперь в том, не вызовет ли это расстройство желудочно-кишечного тракта?
April 4
Forwarded from Антон Палыч меняет профессию
В рамках празднования Всемирного дня тарифов, коллега Антонов сообщил, что они не про экономику, а про политику. В то же время коллега Грокс парировал цитатой (любимого мной) Пелевина, дескать ребята решили просто провести ковровую бомбардировку без должного анализа. Здесь оба ув. коллеги совершенно правы, просто с разных сторон. Давайте разбираться.
Итак, представьте, что вы — президент США. Помимо Овального кабинета, ваша партия полностью контролирует Конгресс и понемногу чистит дипстейт — это почти абсолютная власть, которую хорошо бы сохранить. При этом у вас чудовищно много врагов (особенно за границей), а разные приближённые бизнесмены уже успели хорошенько подпортить вам рейтинг, за что и будут отправлены в ссылку на гигафабрику. Вдобавок, ставка слишком высокая, Пауэлл не прогибается, страна тратит сильно больше, чем зарабатывает, а курс валюты не позволяет конкурировать в экспорте.
Вы смотрите на часы и понимаете, что времени на перезагрузку у вас до ноября 2026-го, потому что там выборы в Конгресс. Вы думаете: окей, США — это Рокки, у которого есть ±1,5 года на боль, тренировки и пробежки по утрам, чтобы скинуть вес и стать великим снова. Как бы нам немного сдуть рынок и USD, притормозить инфляцию, сделать трежерис дешевле, чтобы как раз к 2027-му уронить ставку и назанимать дешёвых денег, устроив подъём в стране под самые выборы? Как бы ослабить глобалистов, поднять влияние своих ребят, и перечеркнуть наследие прошлой администрации, начав навязывать свои условия внешней политики? Чем мы готовы пожертвовать, чтобы перехватить инициативу и встать в позицию силы?
Парадокс в том, что такие тупые тарифы в лоб могут сработать как раз потому, что они действительно невыгодны никому и к ним никто не готов. Они очень больно (еще не понятно на сколько) ударят по США — факт, но ещё больше они пугают остальных. Это такой длинный блеф с элементом реальной меры — способ сказать: «Мы-то выдержим, может даже выиграем, а вы?» И совсем не важно, какую формулу использовать для вычисления циферок на плакате: какая разница, если по итогу многие позвонят с присягой в верности, предлагая уступки и щедрые дары в обмен на смягчение? Кто-то не позвонит и получит условия ещё хуже, но в этом плане у США есть ресурс для торговых войн. Есть ли такой ресурс у ЕС и смогут ли они выступать единым фронтом, удержав ту же Италию от компромиссов? Я не уверен.
Это вообще вполне себе стартаперский silicon valley подход - сначала выкатываем общие меры, а потом дорабатываем по факту возникновения проблем. Посчитать влияние всех пошлин на все отрасли сразу математически невозможно, даже если everything's computer, а конкретные кейсы вполне реально. К тому же всегда можно половину отменить, ничего страшного.
Трамп смотрит на современные США с отвращением, как любящий отец на инфантильного подростка, лежащего целый день на диване с пивом и пачкой чипсов. С таким же отвращением он смотрит и на экономических консультантов, которые привели его страну в такое положение. Он хочет вернуть Штаты в форму через резкие, чрезмерно шоковые меры, ведь времени у него мало. Ему не нужен высокий S&P сегодня, если он несёт риск бюджетного коллапса. Ему нужен экономический подъём на своих условиях, которым будут управлять лояльные ему люди, и в строго определённый момент.
Это и про политику и про экономику одновременно, просто это — не понятный тихий ход на усиление, а рискованная жертва ферзя за позицию и инициативу. Сработает ли? А какая разница, если у штатов нет выбора, а нас устраивает любой сценарий?
Итак, представьте, что вы — президент США. Помимо Овального кабинета, ваша партия полностью контролирует Конгресс и понемногу чистит дипстейт — это почти абсолютная власть, которую хорошо бы сохранить. При этом у вас чудовищно много врагов (особенно за границей), а разные приближённые бизнесмены уже успели хорошенько подпортить вам рейтинг, за что и будут отправлены в ссылку на гигафабрику. Вдобавок, ставка слишком высокая, Пауэлл не прогибается, страна тратит сильно больше, чем зарабатывает, а курс валюты не позволяет конкурировать в экспорте.
Вы смотрите на часы и понимаете, что времени на перезагрузку у вас до ноября 2026-го, потому что там выборы в Конгресс. Вы думаете: окей, США — это Рокки, у которого есть ±1,5 года на боль, тренировки и пробежки по утрам, чтобы скинуть вес и стать великим снова. Как бы нам немного сдуть рынок и USD, притормозить инфляцию, сделать трежерис дешевле, чтобы как раз к 2027-му уронить ставку и назанимать дешёвых денег, устроив подъём в стране под самые выборы? Как бы ослабить глобалистов, поднять влияние своих ребят, и перечеркнуть наследие прошлой администрации, начав навязывать свои условия внешней политики? Чем мы готовы пожертвовать, чтобы перехватить инициативу и встать в позицию силы?
Парадокс в том, что такие тупые тарифы в лоб могут сработать как раз потому, что они действительно невыгодны никому и к ним никто не готов. Они очень больно (еще не понятно на сколько) ударят по США — факт, но ещё больше они пугают остальных. Это такой длинный блеф с элементом реальной меры — способ сказать: «Мы-то выдержим, может даже выиграем, а вы?» И совсем не важно, какую формулу использовать для вычисления циферок на плакате: какая разница, если по итогу многие позвонят с присягой в верности, предлагая уступки и щедрые дары в обмен на смягчение? Кто-то не позвонит и получит условия ещё хуже, но в этом плане у США есть ресурс для торговых войн. Есть ли такой ресурс у ЕС и смогут ли они выступать единым фронтом, удержав ту же Италию от компромиссов? Я не уверен.
Это вообще вполне себе стартаперский silicon valley подход - сначала выкатываем общие меры, а потом дорабатываем по факту возникновения проблем. Посчитать влияние всех пошлин на все отрасли сразу математически невозможно, даже если everything's computer, а конкретные кейсы вполне реально. К тому же всегда можно половину отменить, ничего страшного.
Трамп смотрит на современные США с отвращением, как любящий отец на инфантильного подростка, лежащего целый день на диване с пивом и пачкой чипсов. С таким же отвращением он смотрит и на экономических консультантов, которые привели его страну в такое положение. Он хочет вернуть Штаты в форму через резкие, чрезмерно шоковые меры, ведь времени у него мало. Ему не нужен высокий S&P сегодня, если он несёт риск бюджетного коллапса. Ему нужен экономический подъём на своих условиях, которым будут управлять лояльные ему люди, и в строго определённый момент.
Это и про политику и про экономику одновременно, просто это — не понятный тихий ход на усиление, а рискованная жертва ферзя за позицию и инициативу. Сработает ли? А какая разница, если у штатов нет выбора, а нас устраивает любой сценарий?
April 4
В прошлом году я стал инвестором мега-крутого стартапа Нейри, который представляет собой настоящий отечественный диптех. Компания впечатляет не только своими перспективами, но и лучшим «investor relationship» из возможных — CEO и Chairman Саша Панов зовёт миноритариев на подкасты, хех.
Вместе с Сашей и автором Хулиномики Алексеем Марковым побеседовали о венчуре, искусственном интеллекте, финансовой грамотности и повышающих коэффициентах.
Вместе с Сашей и автором Хулиномики Алексеем Марковым побеседовали о венчуре, искусственном интеллекте, финансовой грамотности и повышающих коэффициентах.
April 4
Forwarded from Итак, это Панов
Итак, продолжаем разбираться, за что дают деньги инвесторы! Очевидно же, что не за красивые финмодели и добавления AI на каждый слайд.
В этот раз в гостях Илья Пестов. Человек который ежедневно раздает годноту про технологии, деньги и политику у себя в канале Грокс. Подписывайтесь обязательно на телегу, а еще смотрите его выпуски на ютубе.
Вместе с братом Лешей Марковым обсудили с Ильей победу Азино777 над брокерами, развращение деньгами россиян и стартаперов, а также хайповый технологии и успешные выходы на IPO.
THI$ I$ DEEPTECH BITCH (а ВК туть)
В этот раз в гостях Илья Пестов. Человек который ежедневно раздает годноту про технологии, деньги и политику у себя в канале Грокс. Подписывайтесь обязательно на телегу, а еще смотрите его выпуски на ютубе.
Вместе с братом Лешей Марковым обсудили с Ильей победу Азино777 над брокерами, развращение деньгами россиян и стартаперов, а также хайповый технологии и успешные выходы на IPO.
THI$ I$ DEEPTECH BITCH (а ВК туть)
YouTube
#инвесторы Илья Пестов (Грокс): AI-вошинг, еноты-рабы, тренд на IPO и краудинвестинг в России
Саша Панов (CEO Neiry https://clck.ru/3KYJjd, автор канала «Итак, это Панов» https://t.iss.one/itakblet), Алексей Марков (к.э.н., экономист, писатель, бизнес-дьявол, автор канала «Хулиномика» https://t.iss.one/hoolinomics) и Илья Пестов (независимый аналитик, автор…
April 4
Согласно данным SuperJob, зарплаты IT-директоров увеличились в 2 раза за последние 5 лет, опередив инфляцию. Просто осознайте масштаб. Вместо тысячи слов: сейчас они в среднем зарабатывают ₽350 000 в месяц, а некоторые и ₽900 000.
При этом IT-менеджер занял второе место в американском списке лучших профессий 2025 года. Оценивались перспективы, доход, стабильность и work-life balance.
Если вы хотите занять руководящую позицию в IT, одного технического фундамента недостаточно — нужны навыки стратегического IT-управления и софт-скиллы. Прокачайте их на курсе «IT-директор» от Академии Eduson.
За 8 месяцев вы узнаете, как выстраивать и реализовывать IT-стратегию, управлять продуктом и командой, проводить аудит информационной инфраструктуры и говорить на одном языке с бизнесом.
И всё это на 220 интерактивных уроках и 49 бизнес-кейсах — реальных ситуациях, которые помогут взглянуть на IT-процессы шире. Ведут обучение эксперты-практики с опытом 10+ лет из «Сбера», «Сколково», «Перекрёстка», GoToMarket, Ozon, Avon и других крупных компаний.
Курс подойдёт опытным разработчикам, тимлидам IT-команд, действующим ИТ-директорам и собственникам, которые хотят развивать IT-отдел.
Вы можете учиться онлайн в своём темпе и удобном порядке: доступ к материалам и регулярным обновлениям останется навсегда. В конце — удостоверение о повышении квалификации.
Не стойте на месте, пока другие занимают лучшие места в IT. Оставьте заявку на курс с промокодом GROKS — получите максимальную скидку 65%.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: 2W5zFJBt93v
При этом IT-менеджер занял второе место в американском списке лучших профессий 2025 года. Оценивались перспективы, доход, стабильность и work-life balance.
Если вы хотите занять руководящую позицию в IT, одного технического фундамента недостаточно — нужны навыки стратегического IT-управления и софт-скиллы. Прокачайте их на курсе «IT-директор» от Академии Eduson.
За 8 месяцев вы узнаете, как выстраивать и реализовывать IT-стратегию, управлять продуктом и командой, проводить аудит информационной инфраструктуры и говорить на одном языке с бизнесом.
И всё это на 220 интерактивных уроках и 49 бизнес-кейсах — реальных ситуациях, которые помогут взглянуть на IT-процессы шире. Ведут обучение эксперты-практики с опытом 10+ лет из «Сбера», «Сколково», «Перекрёстка», GoToMarket, Ozon, Avon и других крупных компаний.
Курс подойдёт опытным разработчикам, тимлидам IT-команд, действующим ИТ-директорам и собственникам, которые хотят развивать IT-отдел.
Вы можете учиться онлайн в своём темпе и удобном порядке: доступ к материалам и регулярным обновлениям останется навсегда. В конце — удостоверение о повышении квалификации.
Не стойте на месте, пока другие занимают лучшие места в IT. Оставьте заявку на курс с промокодом GROKS — получите максимальную скидку 65%.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: 2W5zFJBt93v
April 4
Авторитетное издание Central Banking, которое считается одним из главных профессиональных источников о работе центробанков мира, назвало Эльвиру Набиуллину «самым эффективным генералом Путина». Ниже под заголовком: «Даже враги России говорят, что глава её центрального банка хорошо разыграла плохую партию».
Если кого-то из наших будет хвалить Bloomberg, WSJ или, не дай бог, CNN, то это сигнал опасности — человек вызывающий симпатию у зарубежной пропаганды, ничего хорошего вам не желает. Но Cental Banking — это не массмедиа. Это очень узкоспециализированное издание. Они честно и искренне хвалят Набиулину. А Пауэлл ревностно читает и завидует её успехам, хех.
https://www.centralbanking.com/central-banks/economics/7972638/nabiullina-still-putins-most-effective-general
Если кого-то из наших будет хвалить Bloomberg, WSJ или, не дай бог, CNN, то это сигнал опасности — человек вызывающий симпатию у зарубежной пропаганды, ничего хорошего вам не желает. Но Cental Banking — это не массмедиа. Это очень узкоспециализированное издание. Они честно и искренне хвалят Набиулину. А Пауэлл ревностно читает и завидует её успехам, хех.
https://www.centralbanking.com/central-banks/economics/7972638/nabiullina-still-putins-most-effective-general
April 5