Как партийная номенклатура получила бесконтрольную власть благодаря Хрущёву и Хрущёва же сожрала.
Выпуск 532.
16.03.2021
"Финал Хрущёва и воцарение всесильной партийной номенклатуры"
Почему Хрущев, мастер аппаратных игр, человек, перехитривший Сталина, Берию, Маленкова и других партийных богов, так поздно почуял опасность заговора, почему за Хрущева не вступились ни генералы, ни комитетчики, ни личная охрана, ни ближайшие друзья, почему только одна женщина боролась за него и кем она была, как единодушно высшее руководство коммунистической партии поддержало заговорщиков, почему сам Хрущев не очень поверил единственному доносу на заговорщиков? Самое главное - почему он так безропотно позволил себя снять со всех постов? Какое главное наследие он оставил? Чем стала для могучего СССР всесильная партийная номенклатура, получившая ничем не ограниченную власть именно от Хрущева - смотрите и слушайте беседу с историком Евгением Юрьевичем Спицыным.
Эта беседа завершает цикл "Хрущевская слякоть" по одноимённой книге Евгения Юрьевича.
А дальше...
Дальше нас ждёт эпоха дорогого Леонида Ильича Брежнева.
Премьера выпуска состоялась 16.03.2021: https://youtu.be/YKQGAqujYyw
#радиоуниверситет #история #спицын #хрущевскаяслякоть
Выпуск 532.
16.03.2021
"Финал Хрущёва и воцарение всесильной партийной номенклатуры"
Почему Хрущев, мастер аппаратных игр, человек, перехитривший Сталина, Берию, Маленкова и других партийных богов, так поздно почуял опасность заговора, почему за Хрущева не вступились ни генералы, ни комитетчики, ни личная охрана, ни ближайшие друзья, почему только одна женщина боролась за него и кем она была, как единодушно высшее руководство коммунистической партии поддержало заговорщиков, почему сам Хрущев не очень поверил единственному доносу на заговорщиков? Самое главное - почему он так безропотно позволил себя снять со всех постов? Какое главное наследие он оставил? Чем стала для могучего СССР всесильная партийная номенклатура, получившая ничем не ограниченную власть именно от Хрущева - смотрите и слушайте беседу с историком Евгением Юрьевичем Спицыным.
Эта беседа завершает цикл "Хрущевская слякоть" по одноимённой книге Евгения Юрьевича.
А дальше...
Дальше нас ждёт эпоха дорогого Леонида Ильича Брежнева.
Премьера выпуска состоялась 16.03.2021: https://youtu.be/YKQGAqujYyw
#радиоуниверситет #история #спицын #хрущевскаяслякоть
YouTube
532. Е. Ю. Спицын: "Финал Хрущёва и воцарение всесильной партийной номенклатуры"
Выпуск 532.
16.03.2021
"Финал Хрущёва и воцарение всесильной партийной номенклатуры"
Почему Хрущев, мастер аппаратных игр, человек, перехитривший Сталина, Берию, Маленкова и других партийных богов, так поздно почуял опасность заговора, почему за Хрущева не…
16.03.2021
"Финал Хрущёва и воцарение всесильной партийной номенклатуры"
Почему Хрущев, мастер аппаратных игр, человек, перехитривший Сталина, Берию, Маленкова и других партийных богов, так поздно почуял опасность заговора, почему за Хрущева не…
Почему два самых русских императора полвека держали при себе "плута, пройдоху, труса, немца, еврея" Карла Васильевича Нессельроде? Почему на Западе канцлера Нессельроде считали хитроумным и стойким защитником российских интересов, а в России - предателем и слабаком? Как дипломатия Российской империи проникала в главные тайны европейских монархий, ведь ещё в XX-м веке британская Ми-6 изучала операции стратегических разведчиков, которыми управлял тихий и скромный канцлер Нессельроде - Российский радиоуниверситет начинает уникальный сериал: "Карл Васильевич Нессельроде: искусство быть дипломатом" по первой в российской историографии монографии о К. В. Нессельроде доктора исторических наук Наталии Петровны Таньшиной.
Выпуск 573
24.05.2021
"Нессельроде: искусство быть дипломатом". Начало
В России его ненавидели, называли карликом, пройдохой, презренным ничтожеством, готовым стушеваться, обманщиком, евреем, немцем, трусом, предателем российских интересов, водившим за нос двух великих императоров, двух братьев - Александра I и Николая I, на Западе считали, что он выстроил самое профессиональное министерство иностранных дел, создал потрясающей эффективности разведку, его доверенные люди верой и правдой служили России, добывая тайны монархов Европы умом и обаянием - и до сих пор в России о нём не было ни одной монографии.
Так кто же он?
Российский Радиоуниверситет с гордостью представляет увлекательнейший сериал о канцлере Российской империи Карле Васильевиче Нессельроде и фантастически интересной эпохе первой половины XIX века от наполеоновских войн до Крымской войны 1854 года по первой в истории России монографии "К. В. Нессельроде: искусство быть дипломатом" доктора исторических наук Наталии Петровны Таньшиной.
Смотрите и слушайте первую беседу о мифах, связанных с именем Нессельроде, с доктором исторических наук, профессором РАНХиГС и МПГУ Наталией Петровной Таньшиной.
Премьера выпуска состоялась 24.05.2021: https://youtu.be/cKwi6Fq25R8
#российскийрадиоуниверситет #нессельроде #таньшина #история
Выпуск 573
24.05.2021
"Нессельроде: искусство быть дипломатом". Начало
В России его ненавидели, называли карликом, пройдохой, презренным ничтожеством, готовым стушеваться, обманщиком, евреем, немцем, трусом, предателем российских интересов, водившим за нос двух великих императоров, двух братьев - Александра I и Николая I, на Западе считали, что он выстроил самое профессиональное министерство иностранных дел, создал потрясающей эффективности разведку, его доверенные люди верой и правдой служили России, добывая тайны монархов Европы умом и обаянием - и до сих пор в России о нём не было ни одной монографии.
Так кто же он?
Российский Радиоуниверситет с гордостью представляет увлекательнейший сериал о канцлере Российской империи Карле Васильевиче Нессельроде и фантастически интересной эпохе первой половины XIX века от наполеоновских войн до Крымской войны 1854 года по первой в истории России монографии "К. В. Нессельроде: искусство быть дипломатом" доктора исторических наук Наталии Петровны Таньшиной.
Смотрите и слушайте первую беседу о мифах, связанных с именем Нессельроде, с доктором исторических наук, профессором РАНХиГС и МПГУ Наталией Петровной Таньшиной.
Премьера выпуска состоялась 24.05.2021: https://youtu.be/cKwi6Fq25R8
#российскийрадиоуниверситет #нессельроде #таньшина #история
YouTube
573. Н. П. Таньшина: "Нессельроде: искусство быть дипломатом". Начало
Выпуск 573
24.05.2021
"Нессельроде: искусство быть дипломатом". Начало
В России его ненавидели, называли карликом, пройдохой, презренным ничтожеством, готовым стушеваться, обманщиком, евреем, немцем, трусом, предателем российских интересов, водившим за нос…
24.05.2021
"Нессельроде: искусство быть дипломатом". Начало
В России его ненавидели, называли карликом, пройдохой, презренным ничтожеством, готовым стушеваться, обманщиком, евреем, немцем, трусом, предателем российских интересов, водившим за нос…
Forwarded from Санкт-Петербургская митрополия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔶ПОЧЕМУ АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ ПОЧИТАЕТСЯ КАК СВЯТОЙ?
Великий князь, непобедимый воин, умелый дипломат – это все мы усвоили еще в школе, но почему святой? Кажется, святыми принято называть исключительно праведников? Тех, кто живёт строго по христианским заповедям..?
📍Первая история из цикла "Александр Невский - небесный покровитель Санкт-Петербурга" посвящена вопросу святости великого князя.
Большинство знакомо с образом победителя Ледового побоища на Чудском озере и Невской битвы.
И почти неизвестен тот, кто перед смертью принял монашескую схиму. Вся жизнь Александра Невского — это пример служения своему Отечеству, своему народу. А в завершении земного пути — всецелое посвящение себя Богу.
✅Смотрите вместе с нами интереснейшие истории о подвигах, судьбоносных решениях, смелости и вере святого князя и голосуй за свой выбор!
⚜Скоро мы узнаем какой образ Александра Невского станет символом современного Петербурга!
#АН800 #выборнарода #нашгерой #АлександрНевский #история #Россия #православие #герой #голосуй
Великий князь, непобедимый воин, умелый дипломат – это все мы усвоили еще в школе, но почему святой? Кажется, святыми принято называть исключительно праведников? Тех, кто живёт строго по христианским заповедям..?
📍Первая история из цикла "Александр Невский - небесный покровитель Санкт-Петербурга" посвящена вопросу святости великого князя.
Большинство знакомо с образом победителя Ледового побоища на Чудском озере и Невской битвы.
И почти неизвестен тот, кто перед смертью принял монашескую схиму. Вся жизнь Александра Невского — это пример служения своему Отечеству, своему народу. А в завершении земного пути — всецелое посвящение себя Богу.
✅Смотрите вместе с нами интереснейшие истории о подвигах, судьбоносных решениях, смелости и вере святого князя и голосуй за свой выбор!
⚜Скоро мы узнаем какой образ Александра Невского станет символом современного Петербурга!
#АН800 #выборнарода #нашгерой #АлександрНевский #история #Россия #православие #герой #голосуй
Forwarded from Наталия Таньшина
На Русском историческом канале 365 дней в передаче «Историада» с Андреем Митрофановым и Алексеем Юдиным поговорили о восприятии России и русских во Франции во второй половине XIX века.
Огромное спасибо главному редактору канала Герману Трегубенко и всей дружной команде «Историады»!!!
https://m.youtube.com/watch?v=FxfuEyO6wqk
Огромное спасибо главному редактору канала Герману Трегубенко и всей дружной команде «Историады»!!!
https://m.youtube.com/watch?v=FxfuEyO6wqk
YouTube
Французский взгляд на Россию: от Крымской войны к русско-французскому союзу
365 Дней ТВ представляет | Историада | Выпуск № 116
Французский взгляд на Россию: от Крымской войны к русско-французскому союзу
#365днейТВ #История #Историада #ИсторическиеФакты #МироваяИстория
Подписывайтесь на канал https://www.youtube.com/user/365DA…
Французский взгляд на Россию: от Крымской войны к русско-французскому союзу
#365днейТВ #История #Историада #ИсторическиеФакты #МироваяИстория
Подписывайтесь на канал https://www.youtube.com/user/365DA…
Forwarded from Наталия Таньшина
Большое спасибо Историческому каналу «365 дней-ТВ», Герману Трегубенко, Ольге Летягиной, ведущему Алексею Юдину и всей команде «Историады», а также моему коллеге Андрею Митрофанову за эту передачу!
https://youtu.be/vHRrZtbuR8w
https://youtu.be/vHRrZtbuR8w
YouTube
Антироссийская пропаганда во Франции в XIX веке
365 Дней ТВ представляет | Историада | Выпуск № 131
Антироссийская пропаганда во Франции в XIX веке
#365днейТВ #История #Историада #ИсторическиеФакты #МироваяИстория
Подписывайтесь на канал https://www.youtube.com/user/365DAYonTV?sub_confirmation=1
В 1845…
Антироссийская пропаганда во Франции в XIX веке
#365днейТВ #История #Историада #ИсторическиеФакты #МироваяИстория
Подписывайтесь на канал https://www.youtube.com/user/365DAYonTV?sub_confirmation=1
В 1845…
Forwarded from NachHim
#История #Демократия #АмериканскаяРеволюция #XVIIIВек #США
О механизмах демократии с её самопровозглашённой родины. Помнится, Американская революция началась с т. н. "Бостонского чаепития". Ну, это когда т. н. " Сыны свободы" переоделись индейцами и выкинули в местную бухту груз чая. Вопрос: с чего им так чай-то не понравился?
А ответ на этот вопрос поражает своей оригинальностью. У британской Ост-Индской компании возникли финансовые проблемы (они завоевали Индию, а налогов не заплатили, когда правительство спросило "где деньги? ", выяснилось, что всё уже украдено). Поскольку ОИК была госкорпорацией с участием весьма уважаемых людей (включая самого Георга III ), то банкротить её не стали, а дали возможность поправить дела - дали право торговать китайским чаем с Североамериканскими колониями. Напрямую!
Дело в том, что чай в Колонии попадал через руки 7-10 посредников. Цена, соответственно, была высокая - 7,5 шиллингов за фунт. ОИК имела возможность продавать по 2,5 шиллинга. Правительство Георга III искренне полагало, что колонисты будут довольны таким решением: цена на чай снижалась в три раза! Наивные...
Дело в том, что спонсорами ОПГ "Сыны свободы" (А это была самая натуральная банда, разруливавшая бизнес-конфликты методами наших 90-х) были те самые посредники, которые и накручивали цену на чай. Ну и состоялось "Бостонское чаепитие": несколько ящиков чая выбросили за борт. Остальной... Остальной спонсоры " Сынов свободы" продали по нормальной цене: 7, 5 шиллингов за фунт...
А демократия при чем? Да абсолютно не при чем: большая часть колонистов ни какой независимости не хотели. Как сказал герой Мэла Гибсона в кинофильме "Патриот": " Я предпочитаю иметь одного тирана в трёх тысячах миль от меня, тысяче тиронов в трёх милях от меня". Но революция, это такая штука, что если начнётся - хрен остановишь. И в стороне также проблематично остаться.
После "чаепития" Бостонский порт закрыли, потребовав выплатить штраф ОИК - 15 тысяч фунтов. А это касалось уже значительно большего числа людей чем чайная торговля. И, заверте...
@NachHim
О механизмах демократии с её самопровозглашённой родины. Помнится, Американская революция началась с т. н. "Бостонского чаепития". Ну, это когда т. н. " Сыны свободы" переоделись индейцами и выкинули в местную бухту груз чая. Вопрос: с чего им так чай-то не понравился?
А ответ на этот вопрос поражает своей оригинальностью. У британской Ост-Индской компании возникли финансовые проблемы (они завоевали Индию, а налогов не заплатили, когда правительство спросило "где деньги? ", выяснилось, что всё уже украдено). Поскольку ОИК была госкорпорацией с участием весьма уважаемых людей (включая самого Георга III ), то банкротить её не стали, а дали возможность поправить дела - дали право торговать китайским чаем с Североамериканскими колониями. Напрямую!
Дело в том, что чай в Колонии попадал через руки 7-10 посредников. Цена, соответственно, была высокая - 7,5 шиллингов за фунт. ОИК имела возможность продавать по 2,5 шиллинга. Правительство Георга III искренне полагало, что колонисты будут довольны таким решением: цена на чай снижалась в три раза! Наивные...
Дело в том, что спонсорами ОПГ "Сыны свободы" (А это была самая натуральная банда, разруливавшая бизнес-конфликты методами наших 90-х) были те самые посредники, которые и накручивали цену на чай. Ну и состоялось "Бостонское чаепитие": несколько ящиков чая выбросили за борт. Остальной... Остальной спонсоры " Сынов свободы" продали по нормальной цене: 7, 5 шиллингов за фунт...
А демократия при чем? Да абсолютно не при чем: большая часть колонистов ни какой независимости не хотели. Как сказал герой Мэла Гибсона в кинофильме "Патриот": " Я предпочитаю иметь одного тирана в трёх тысячах миль от меня, тысяче тиронов в трёх милях от меня". Но революция, это такая штука, что если начнётся - хрен остановишь. И в стороне также проблематично остаться.
После "чаепития" Бостонский порт закрыли, потребовав выплатить штраф ОИК - 15 тысяч фунтов. А это касалось уже значительно большего числа людей чем чайная торговля. И, заверте...
@NachHim
Forwarded from NachHim
#История # XVIIIвек #БостонскоеЧаепитие #АмериканскаяРеволюция #Экономика
В дополнение к тексту о Бостонском чаепитие. Насколько актуален для широких народных масс был тот самый чай, который «Сыны свободы» сначала, демонстративно кидали за борт, а потом, значительно менее демонстративно продавали по 7,5 шиллингов за фунт? Сколько это вообще на наши деньги?
Посчитать можно только примерно. Но можно! Шиллинг в середине XVIII века – серебряная монета весом 5,64 грамма. На сегодняшний день серебро стоит 74 рубля 62 копейки за грамм. Итого 1 шиллинг – 420 рублей 85 копеек. Так? Нет! Дело в том, что в биметаллических денежных системах цена серебра была привязана к цене золота, поэтому серебро было значительно дороже чем сегодня. В XVIII веке серебро было дешевле золота примерно в 15 раз. Сегодня цена золота – 5714 рублей 13 копеек за грамм, то есть оно дороже серебра в 76,57 раза. 76,57 делить на 15 – получаем 5,1 – во столько раз, во время оно, серебро было дороже чем сейчас. А значит цена шиллинга сегодня, примерно, 2148 рублей 48 копеек.
Иными словами, фунт чая в английских Североамериканских колониях стоил 16113 рублей 58 копеек. Слабо купить стограммовую пачку чая за 4 тысячи? Может для американских колонистов это была приемлемая цена? Портовый рабочий, ремесленник или матрос в день получал 2-3 шиллинга. Это было больше чем в Англии раза в два-три, потому, собственно говоря, народ в Америку и ехал. Но, отдать два с половиной дневных заработка за фунт какой-то ерунды, в которой даже градусов нет? Дурных – нема! Поэтому национальным напитком в Колониях стали ром и пиво – они были просто дешевле. Джентльмены пили мадеру. А чай? Чай был напитком состоятельных дам.
В общем, круг лиц, заинтересованных в торговле чаем – столь же узок, как и круг его потребителей. Но кто сказал, что революции делают широкие народные массы?
@NachHim
В дополнение к тексту о Бостонском чаепитие. Насколько актуален для широких народных масс был тот самый чай, который «Сыны свободы» сначала, демонстративно кидали за борт, а потом, значительно менее демонстративно продавали по 7,5 шиллингов за фунт? Сколько это вообще на наши деньги?
Посчитать можно только примерно. Но можно! Шиллинг в середине XVIII века – серебряная монета весом 5,64 грамма. На сегодняшний день серебро стоит 74 рубля 62 копейки за грамм. Итого 1 шиллинг – 420 рублей 85 копеек. Так? Нет! Дело в том, что в биметаллических денежных системах цена серебра была привязана к цене золота, поэтому серебро было значительно дороже чем сегодня. В XVIII веке серебро было дешевле золота примерно в 15 раз. Сегодня цена золота – 5714 рублей 13 копеек за грамм, то есть оно дороже серебра в 76,57 раза. 76,57 делить на 15 – получаем 5,1 – во столько раз, во время оно, серебро было дороже чем сейчас. А значит цена шиллинга сегодня, примерно, 2148 рублей 48 копеек.
Иными словами, фунт чая в английских Североамериканских колониях стоил 16113 рублей 58 копеек. Слабо купить стограммовую пачку чая за 4 тысячи? Может для американских колонистов это была приемлемая цена? Портовый рабочий, ремесленник или матрос в день получал 2-3 шиллинга. Это было больше чем в Англии раза в два-три, потому, собственно говоря, народ в Америку и ехал. Но, отдать два с половиной дневных заработка за фунт какой-то ерунды, в которой даже градусов нет? Дурных – нема! Поэтому национальным напитком в Колониях стали ром и пиво – они были просто дешевле. Джентльмены пили мадеру. А чай? Чай был напитком состоятельных дам.
В общем, круг лиц, заинтересованных в торговле чаем – столь же узок, как и круг его потребителей. Но кто сказал, что революции делают широкие народные массы?
@NachHim
Telegram
NachHim
#История #Демократия #АмериканскаяРеволюция #XVIIIВек #США
О механизмах демократии с её самопровозглашённой родины. Помнится, Американская революция началась с т. н. "Бостонского чаепития". Ну, это когда т. н. " Сыны свободы" переоделись индейцами и выкинули…
О механизмах демократии с её самопровозглашённой родины. Помнится, Американская революция началась с т. н. "Бостонского чаепития". Ну, это когда т. н. " Сыны свободы" переоделись индейцами и выкинули…
Вот вы зря на Телеграм-канал NachHim не подписываетесь. В этих наших интернетах плагиаторщиков и воров чужих текстов хоть пруд пруди, хоч греблю гати, а самостоятельно думающих авторов с даром слова днём с огнём искать надо:
https://t.iss.one/NachHim1/130
https://t.iss.one/NachHim1/130
Telegram
NachHim
#История #РоссияУкраина #ИванМошкин #СамойлоКишка
До чего же скучная у России история! Вот, например, оцените…
Калужский стрелец Иван Мошкин скучая нес службу в краях, которым впоследствии предстояло стать Воронежской областью. Попал в плен к татарам, был…
До чего же скучная у России история! Вот, например, оцените…
Калужский стрелец Иван Мошкин скучая нес службу в краях, которым впоследствии предстояло стать Воронежской областью. Попал в плен к татарам, был…
Forwarded from NachHim
#История #ВОВ #ВикторСуворов #ЛетающийШакал #Су2
Как-то, давным давно, когда деревья были большие, довелось прочитать книгу В. Суворова «Ледокол». Запомнились леденящие душу рассказы про «воздушного шакала Сталина», «самолёт чистого неба» Су-2. Жутко агр-р-р-р-р-ессивную машину, предназначенную для внезапного нападения на мирно спящие немецкие аэродромы. Иллюстрировались данные рассуждения тем, что аналогичные самолеты Ю-87 и «Накадзиму» массово производили в Германии и Японии. И именно ими агр-р-р-р-р-ессивно нападали на мирно спящие советские и американские аэродромы.
В добрые старые времена, когда при слове «интернет» брови большей части соотечественников удивлённо лезли наверх, такое - прокатывало. Сейчас - сильно смешит (отчего и книги В. Суворова сегодня никто из молодежи и не вспомнит). А с Су-2 вообще, забавная история случилась…
Дело в том, что самолёт этот изначально - американский. В 1935 году Туполев был в командировке в США (ездили покупать «Дуглас», позже превратившийся в Ли-2). Там он ознакомился с самолётом V-11 фирмы Vultee. И понял, что это - то что надо. Дело в том, что именно в это время советские военные скрипели мозгой, выдумывая требования к самолёту армейской авиации - штурмовику и артиллерийскому корректировщику. А V-11 американцы создали именно как универсальный самолёт - и швец (штурмовик), и жнец (ближний бомбардировщик), и на дуде игрец (разведчик и артиллерийский корректировщик).
Зная любовь советского руководства к экономии и массовому производству Туполев вставил в условия конкурса на самолёт армейской авиации - ТТХ этого самого V-11! Когда условия были официально утверждены, он просто предложил купить в США V-11 (вместе с планово-шаблонным методом строительства самолётов) и плясать от него. Так в ВВС РККА, после ряда перипетий, и появился этот самый Су-2.
А насчёт самолёта открытого неба… Сейчас это сложно себе представить, но тогда отношение к потерям было совсем другим. Лучше всего это сформулировал Джулио Дуэ, который считал, что истребители сопровождения (да и любые другие истребители) - не нужны. А по одному пулемёту на бомбардировщик можно ставить (а можно и не ставить) просто для успокоения лётчиков. Не, ну а чё? Если построить очень много бомбардировщиков, то они снесут к едрене фене врагу все его авиационные (и не только авиационные) заводы, и его авиация исчезнет сама собой - строить новые самолёты будет негде. И какая разница, сколько бомберов собьют? Главное - не отвлекаться на строительство своих истребителей - тогда бомберов будет так много, что все сбить всё равно не получится.
Так что Су-2 (и все его аналоги от Ju-87 до V-11) это не самолёты открытого неба. Это дешёвый универсальный самолёт, которых можно наклепать настолько много, чтобы не сильно обращать внимание на потери. Надо отдать должное красным командирам: доктрину Дуэ они слишком близко к сердцу не приняли. Но и сильно расстраиваться из-за потерь самолётов и лётчиков тоже не собирались: ХХ век - в принципе, был людоедским временем.
А В. Сувроров - гнида. Потому что не знать всего вышеизложенного он не мог: в Англии с доступностью информации всё было гораздо легче.
@NachHim
Как-то, давным давно, когда деревья были большие, довелось прочитать книгу В. Суворова «Ледокол». Запомнились леденящие душу рассказы про «воздушного шакала Сталина», «самолёт чистого неба» Су-2. Жутко агр-р-р-р-р-ессивную машину, предназначенную для внезапного нападения на мирно спящие немецкие аэродромы. Иллюстрировались данные рассуждения тем, что аналогичные самолеты Ю-87 и «Накадзиму» массово производили в Германии и Японии. И именно ими агр-р-р-р-р-ессивно нападали на мирно спящие советские и американские аэродромы.
В добрые старые времена, когда при слове «интернет» брови большей части соотечественников удивлённо лезли наверх, такое - прокатывало. Сейчас - сильно смешит (отчего и книги В. Суворова сегодня никто из молодежи и не вспомнит). А с Су-2 вообще, забавная история случилась…
Дело в том, что самолёт этот изначально - американский. В 1935 году Туполев был в командировке в США (ездили покупать «Дуглас», позже превратившийся в Ли-2). Там он ознакомился с самолётом V-11 фирмы Vultee. И понял, что это - то что надо. Дело в том, что именно в это время советские военные скрипели мозгой, выдумывая требования к самолёту армейской авиации - штурмовику и артиллерийскому корректировщику. А V-11 американцы создали именно как универсальный самолёт - и швец (штурмовик), и жнец (ближний бомбардировщик), и на дуде игрец (разведчик и артиллерийский корректировщик).
Зная любовь советского руководства к экономии и массовому производству Туполев вставил в условия конкурса на самолёт армейской авиации - ТТХ этого самого V-11! Когда условия были официально утверждены, он просто предложил купить в США V-11 (вместе с планово-шаблонным методом строительства самолётов) и плясать от него. Так в ВВС РККА, после ряда перипетий, и появился этот самый Су-2.
А насчёт самолёта открытого неба… Сейчас это сложно себе представить, но тогда отношение к потерям было совсем другим. Лучше всего это сформулировал Джулио Дуэ, который считал, что истребители сопровождения (да и любые другие истребители) - не нужны. А по одному пулемёту на бомбардировщик можно ставить (а можно и не ставить) просто для успокоения лётчиков. Не, ну а чё? Если построить очень много бомбардировщиков, то они снесут к едрене фене врагу все его авиационные (и не только авиационные) заводы, и его авиация исчезнет сама собой - строить новые самолёты будет негде. И какая разница, сколько бомберов собьют? Главное - не отвлекаться на строительство своих истребителей - тогда бомберов будет так много, что все сбить всё равно не получится.
Так что Су-2 (и все его аналоги от Ju-87 до V-11) это не самолёты открытого неба. Это дешёвый универсальный самолёт, которых можно наклепать настолько много, чтобы не сильно обращать внимание на потери. Надо отдать должное красным командирам: доктрину Дуэ они слишком близко к сердцу не приняли. Но и сильно расстраиваться из-за потерь самолётов и лётчиков тоже не собирались: ХХ век - в принципе, был людоедским временем.
А В. Сувроров - гнида. Потому что не знать всего вышеизложенного он не мог: в Англии с доступностью информации всё было гораздо легче.
@NachHim
Здесь интересно добавить, что Вольдемар II Датский, вообще-то:
– сын Вольдемара I Великого, рождённого в Киеве,
– праправнук Владимира Мономаха,
– внук Мстислава Владимировича Великого (в этих ваших западных европах известного, как Гаральд, ну, дедушка у него был Гаральд II Годвинсон, последний англосаксонский король).
Так что то, что Владимир Владимирович основал "Датский город", никого не должно напрягать.
Да и имя "Володя" было династическим именем датских королей.
Но вам в советских учебниках истории об этом не рассказывали, да?))
https://t.iss.one/NachHim1/241
– сын Вольдемара I Великого, рождённого в Киеве,
– праправнук Владимира Мономаха,
– внук Мстислава Владимировича Великого (в этих ваших западных европах известного, как Гаральд, ну, дедушка у него был Гаральд II Годвинсон, последний англосаксонский король).
Так что то, что Владимир Владимирович основал "Датский город", никого не должно напрягать.
Да и имя "Володя" было династическим именем датских королей.
Но вам в советских учебниках истории об этом не рассказывали, да?))
https://t.iss.one/NachHim1/241
Telegram
NachHim
#История #Таллинн #ВольдемарАттердаг #Готланд #БитваПриВисбю
Название столицы Эстонии, «Таллинн», переводится как «Датский город». Почему Датский? Где Эстония, и где Дания? На противоположном конце Балтийского моря! Тем не менее смысл в названии есть…
В…
Название столицы Эстонии, «Таллинн», переводится как «Датский город». Почему Датский? Где Эстония, и где Дания? На противоположном конце Балтийского моря! Тем не менее смысл в названии есть…
В…