Наверное, важнейшее наблюдение, связанное с награждением Муратова:

В вождистской модели мышления один политик рассматривается как безусловно хороший, второй - безусловно плохой, а те кто посередине - приспешники плохого.
Возьмем модель мышления недалекого сторонника Навального - в цветах Гроув-стрит Лёха, в цветах балласов- гарант Конституции и его "прихвостни" - Муратов, Венедиктов, Явлинский.

Однако попробуем задать градуированную систему для представителей той же общности, и мы увидим интересные изменения. Не лишним будет обращение к такому источнику наивной политологии, как бурятские мультики для подростков, где после победы над боссом арки, главный герой выясняет, что есть еще более серьезный противник. Мы не аниме, потому как в случае с Ангелом тоталитаризма🪁, сразу укажем, что базированному умнику необходимо достроить шкалу за рамки. Поверьте, есть гораздо более страшные персонажи, чем сентиментальный бункерный дедушка.

Аналогичная модель актуальна для сторонников любых политических сил.

Путин таки назначил Наталью Поклонскую послом в Кабо-Верде, что намекает на общее направление украинской политики в ближайшие годы.
I know that feel sis.

Наивная политология

Жабы уехали в отпуск, потому в эту среду представляем вашему вниманию 42 конспирологические теории. Сразу оговоримся, контент больше относится к американской конспирологии, у нас свяо атмосфреа с двойниками Гаранта конституции, еврейскими бабушками и рязанским сахарком. Ну или с поддержкой жыдохохлоНАТОчупокаброй оппозиции для более хтоничной целевой аудитории.

Наивная политология

Ватничество как идеология управляемого радикализма.
Ватничество - карикатурно-"патриотическая" вождистская, ксенофобная и русофильная радикальная идеология превосходства русской нации, основанного на "скрепах" (культ традиции), праве сильного и превосходстве оппортунизма над внутренним и международным правом .

К причинам создания данной идеологии можно отнести отсутствие классовой опоры, необходимой для усиления авторитарных тенденций вплоть до тоталитаризации. ЦА надклассовая, однако наибольшее распространение идеология получила среди деклассированных элементов.
К причинам формирования данной идеологии с конспирологической точки зрения можно отнести поиск способа контроля и устрашения прозападно-настроенных элит: в случае дворцового переворота, заговорщикам придется иметь дело с народными националистами.

К источникам в числе прочих можно отнести черносотенство, попаданческий романтизм, творчество Старикова, Проханова, Дугина, и как бы это не было парадоксально, Солженицина и локализацию украинского рагулизма. Однако важно отметить, что советизма, евразийства, скифства и панславянства, за рамками фасада в ватничестве нет. Любые заимствования из других идеологий подчинены переработанной русской нацоналистической идее. С учетом личных особенностей предполагаемого "отца" идеологии, идея является определенно правой, даже сталинизм в ватничестве ультраправый и подчинен синкретической имперской идее.

Можно ли отождествлять ватничество и любой вождистский "патриотизм"? - Нет. "патриотизм" бушизма-путинизма включает в себя и милитаризм силовиков, и нерадикальные, более консервативные формы: крымнаш и лоялизм пенсионеров. Однако послекрымская форма Русского мира тесно переплетена с ватничеством.

Является ли данная идеология экстремистской? - В политологическом смысле нет. Ввиду природы происхождения, идеология не рассматривает возможность узурпации власти в России. Однако пропагандирует силовой механизм захвата власти в Украине, что делает идеологию ксеноэкстремистской.
В правовом поле, признание идеологии экстремистской утверждает суд. И то, что данная идеология не была признана экстремистской даже во времена массовых арестов за репосты, намекает.
Однако данная идеология способствует возбуждению розни вплоть до призывов к физическому уничтожению представителей некоторых общностей. Это характерная черта переноса любых форм идеологий ненависти на низшие классы. Если объектом ненависти в иных идеологиях могут быть коррупционеры или капиталисты, объектом ненависти в данной идеологии являются "хохлы, пиндосы и либерасты".

Важно отметить общественную опасность народного понимания идеологии ненависти. Если гомофобия и иудофобия интеллигента выражается в мемах и стишках, то деклассированные элементы предпочитают старое доброе ультранасилие.

Учитывает ли система общественную опасность ватничества? - Определенно. Откат от пропаганды данной идеологии произошел после пенсионной реформы, одновременно началось продвижение концепции трансфера. После событий 2020 года, идеология была фундаментальным образом переработана. Что тоже намекает.
Данной идеологии свойственен конструкт с хорошим царем при плохих боярах, соответственно ватничество не является этатистской идеологией. Что может стать причиной антигосударственной направленности идеологии в случае неожиданной смены гаранта Конституци на более прозападного в рамках преемства, и особенно в случае внезапной кончины нынешнего главы государства.

Может ли данная идеология быть "угнана" и использоваться другими политическими силами? Определенно, как демонстрирует Зюганов. Также ввиду распространения среди ЦА идеологии теории о еврейском происхождении российских элит, идеология может быть соединена с любыми антиэлитарными идеологиями, включая даже антикоррупционную идеологию Навального.

Совместимо ли ватничество с белоруссизацией? Фундаментально нет. Белоруссизация предполагает опору исключительно на силовой аппарат, и поддержка подверженной "угону" радикальной ЦА может быть опасна. Однако всегда возможен поиск синкретических решений.

Наивная политология

Крым как устройство судного дня

Канал Наивная политология периодически пишет о Крыме - тому есть причины в рамках исследования средне- и долгосрочных рисков для Российской Федерации в результате белоруссизации.

Снова придется вернуться к теме непризнанности Крыма как сознательного выбора системы. В прошлый раз мы упоминали непризнанность как средство обеспечения политического и экономического монополизма отдельных игроков.
В этот раз поговорим о более серьезных рисках, связанных с неопределенностью статуса полуострова.
Исходя из анализа мыслительной модели в рамках неуравновешенного чекизма как явления, можно выдвинуть одну конспирологическую теорию.

Предположим, что присоединение Крыма было произведено не по легальной модели Мешкова, а с нарушением международно-правовых механизмов для создания дополнительного риска территориальной целостности государства в долгосрочной перспктиве при наступлении определенных факторов. Эта же причина обуславливает отсутствие реальных переговоров с исходно договороспособным Зеленским.

Любой дворцовый переворот или приход к власти демократических сил в результате краха системы, (по модели 1991 года) снова поднимет проблему территориальной принадлежности Крыма.
Возможно, методички о том "как либерахи Крым отдали" заготовлены уже сейчас.
Развитие событий по данной модели вызовет реакционный бунт как ордынствующих деклассированных элементов, так и гораздо более широких слоев патриотически настроенного российского общества, признающих базовые демократические ценности, но считающих территориальную целостность первичной.
Что выразится в возвращении в политическое поле тех сил, которые при любом развитии событий будут люстрированы.

Таким образом, последствия передачи Крыма могут стать своеобразным "ударом из могилы" - характерным элементом мышления времен холодной войны, которое свойственно нынешнему режиму.
По этой причине модель, выбранная Навальным предельно умна. Тот самый персонаж вообще неплохо сечет в идеологическом противостоянии, и поэтому мы часто ссылаемся на него в рамках исследования.

Наивная политология

О движении сторонников Навального.

Анализировать данное движение очень сложно. Движение явно вождистское, и любая смена настроений лидера влияет на смену направленности движения. К тому же тупо не хватает материалов политической и экономической программы, общие положения ограничиваются популизмом. Но в целом, умные дядьки относят движение к правоцентристскому.

Является ли движение демократическим? Сложно сказать, демократизирующим, да.
Классовая опора: предельно широкая. Усугубление обнищания всех классов за исключением элит и сверхэлит способствует популяризации антикоррупционной риторики. Однако ядро сейчас - средний и креативный класс - характерная для постиндустриального общества синтетическая общность пролетариата и интеллигенции.
Имеет ли движение политическую стратегию? Да. Цинично ли оно? Да. Имеет ли движение средства достижения политических успехов? Да.
Является ли движение радикальным? Определенно. Причем леворадикальным так как стремится к искоренению системообразующего элемента любой постсоветской автократии - коррупции.
Является ли движение экстремистским? Вот тут реально сложно.
В политическом плане движение антиэкстремистское, то есть стремящееся к недопущению узурпации власти отдельными силами, пускай антидемократическими методами.
В юридическом плане - для части организаций определенно. Проверить законность и оправданность данного решения невозможно - сикретики.
Но на возможность признания движения экстремистским указывает формулировка соответствующего закона: идеология способствует возбуждению социальной розни и ненависти к коррупционерам как общности.
Общественная опасность? И близко нет, ввиду особенностей классовой опоры и антирейтинга лидера у деклассированных элементов. А вот в случае "угона" или маргинализации, потенциал весьма большой. Важно отметить, что изначально движение было связано с национализмом, что роднит его как с ватничеством, так и с другими движениями того времени, но по мере переориентации на нынешнюю классовую опору, идеология была переработана.

Наверное, главные проблемы движения - вождизм и черно-белое мышление, в то время как перевод столь массового движения на нелегальное положение вредит вовсе не движению, а стабильности системы.
Считать движение революционным, как уверяют пропагандисты некорректно, до начала радикализации системы, даже как националист, Навальный стремился действовать в рамках закона.
Сегодня не то что революционная, любая протестная деятельность представляет угрозу для участников. И в рамках извращенной рептильной логики маккиавелизма это хорошо - перекрывается канализация протеста.

При этом оппозиционным силам нужно понимать что фундаментальный кризис системы неизбежен по причине снижения эффективности коррупционной деятельности в условиях белоруссизации. Как мы уже писали - тоталитаризация это безумно дорого, углеводородица и нологе с населения уже не вывозят. Не менее важной угрозой системе станет свойственное формам феодализма перераспределение капитала в зависимости от политического веса тех или иных сил.

В настоящий момент, для последователей Навального тезис "они воруют" гораздо важнее чем "они строят Гулаг", что выразилось в формировании Страха элит вокруг данного движения, ослаблении наименее шовинистических башен, ассоциирующихся с Медведевым и как результат, аресте Навального и кризисе его движения в публичном поле.

В случае разворота событий по одному из наиболее вероятных сценариев, перед оппозицией (включая структуры Навального) может встать вопрос - кого поддержать в критический момент - "жуликов и воров", или людей, воспринимающих отравление трусов как способ эффективного менеджмента.
Как самоустранение из этой жабогадюки, так и выход третьей стороной, может привести к предельно неблагоприятным последствиям как для представителей движения, так и для общества в целом.
Поэтому очень трудно судить о способности сторонников Навального включиться в процессы в момент наступления неизбежных событий, где по большому счету, меньшим злом будет выступать та сила, борьба с которой заявлена в названии одной из структур.

Наивная политология

По совершенно непонятной причине, когда речь заходит о "русских националистах"👃, часто возникают схожие мысли 😅

Правовой сепаратизм регионов как угроза национальному суверенитету

Прежде, чем выйти из темы национализма, для достаточного покрытия вопроса в рамках исследования, необходимо упомянуть проблему правового сепаратизма Северного Кавказа на примере рабства.

Обычно когда речь заходит о риске сепаратизма на Северном Кавказе, все вспоминают про одну конкретную республику. Мы тоже вспоминаем, но мы не бессмертные и любим ходить мостами, поэтому переключимся на проблему свойственную региону в целом, что не менее полезно для наиболее полного рассмотрения вопроса.

Работорговля подпадает под международную юрисдикцию и является преступлением, не совместимым ни с государственным строем Российской Федерации ни с действующим законодательством. Однако явление предельно широко распространено на Северном Кавказе, что может указывать на вовлечение в процессы местных элит и силовых структур.

Тема рабства присутствует в информационном поле независимой прессы так же долго, как наконец признанная проблемой тема гомосексуального насилия в тюрьмах. И если в первом случае оспариваемой "скрепой" являются традиционные ценности, то во втором случае объектом противозаконной собственности выступают российские граждане, причём наиболее часто те самые русские, об угнетении которых на Украине и в странах Прибалтики мы регулярно слышим.

Ни одно из радикальных националистических течений последних лет, как запрещенных, так и обласканных пропагандой в рамках противостояния с Западом не поднимает вопроса о народе-богоносце на кирпичных заводах в Дагестане и прочих северокавказских регионах. И этот вопрос в той же мере, что и вопрос с тюремной педерастией, вызывает предельное непонимание целостности идеологической составляющей сеттинга.

Региону свойственны и другие преступления, выводящие его за пределы общефедеральных рамок: ритуальные убийства, ритуальное нанесение вреда здоровью несовершеннолетних и прочее, однако наибольший когнитивный диссонанс с великоросской пропагандой вызывает именно рабство простых трудяг - представителей титульной нации на кирпичных заводах.

В 2018 году Россия, согласно оценке Global Slavery Index находилась на 9 месте в мире по числу рабов (в 2013 - 49ое), однако борьбу с современными формами рабства чуть ли не в одиночку ведет движение "Альтернатива" (всё еще не признано иностранным агентом).

Если отойти от позиции гуманизма и перейти к рептильному этатизму, то важно отметить и вред от использования рабского труда для экономики государства - неоплачиваемый труд не облагается налогами, негативно влияет на рынок труда и влечет недобросовестную конкуренцию.

Может ли гарантироваться суверенитет Российской Федерации в данных регионах при несоблюдении основополагающих принципов существования государства и одновременном противопоставлении предмета рабовладения тому, что ближе всего подходит под понятие окологосударственной идеологии, по крайней мере в рамках пропаганды 2014-2017 годов?

А пока на мы имеем совмещение гомофобной националистической идеологии в государственных СМИ с ритуальным тюремным гомосексуализмом и рабством представителей титульной нации в приграничных регионах.
И это наводит на мысль, что единственной реально существующей "скрепой" является анальное рабство.
А вы знаете, что такое безумие?

Наивная политология

В чём практическая польза постов о гомосексуализирующих культурах и двух принципиально разных радикальных движених, выходящих из большого русского национализма?

В доказательстве значимости классовой теории в политологии и криминологии, причём в более современном и широком смысле, чем рассматривает классический марксизм.

Наибольшую общественную опасность имеют те течения, что направлены на деклассированные элементы. Даже более радикальная на теоретическом уровне идеология, направленная на тех, кому есть что терять, в реальности будет менее разрушительна для общества.

Наивная политология

Анализ рисков сепаратизма, не связанных с национализмом
Не менее важным для понимания хрупкости сеттинга в рамках белоруссизации является анализ экономического положения приграничных российских регионов.

До начала эпохи бушизма-путинизма, начавшегося осенью 2008 года после победы над Грузией, и сдачи заказчику дворца в Геленджике, система была предельно стабильна и самодостаточна: российские приграничные регионы получали значительную долю доходов от импорта и экспорта товаров. Часть средств, сообразно уровню развития государства, оседала непосредственно на элитах, минуя легальные механизмы . В то же время развивалась торговля перекупами и челноками, в том числе специально переехавшими в приграничные регионы из нищего замкадья ЦФО на заработки, богатевшими и формировавшими стартовый капитал.

Однако в рамках "временных" антикризисных мер была произведена монополизация экономики с установлением верховенства интересов федерального олигархата и иностранных инвесторов над интересами элит местными. Еще сильнее ухудшило положение создание в 2010 году ТС (сейчас ЕАЭС) - теперь часть доходов оседает в Казахстане и Беларуси.
Однако в централизованной экономике был выработан новый механизм стабилизации: регионы направляют значительную часть налоговых поступлений в центр, после чего элиты получают из центра часть этих средств на кутёж и озорство для реализации согласованных с центром программ.

Борьба федерального центра (отчасти, корректно говорить - метрополии) с регионами (отчасти, корректно говорить - колониями) выражается в направлении губернаторов - варягов, не связанных с местными элитами. Наиболее остро встала борьба с губернатором Хабаровского края Сергеем Фургалом. И в отличии от регионов, где процветает правовой сепаратизм, в приграничных регионах, вписывающихся в общероссийскую правовую систему, данное явление приносит не пользу, а вред.
Мы наблюдаем протесты в Хабаровске, недовольство в Крыму и Калининграде: метрополию совершенно не интересуют настроения в колониях. Но пока региональные элиты прикормлены, ситуация стабильна, а местные политики поддерживают центр, а не избирателей.

Белоруссизация способна ключевым образом изменить ситуацию - расходы на репрессии просто не оставят системе средств, необходимых на поддержание уже привыкших к жизни на широкую ногу региональных элит, что поставит вопрос о необходимости локальных репрессий и полной замены чиновников местного происхождения варягами. Что в свою очередь усилит и без того свойственную белоруссизированной модели напряженность между системой и гражданами. По непонятной причине "колонисты" не любят засланцев, особенно занятых перекладкой плитки, постройкой заборов и каких-то невнятных гигапроектов при обваливающейся штукатурке в школах и больницах.

Усиливает угрозы ненормативность политической борьбы "метропольной" ЕР с поддерживаемыми местными элитами КПРФ и ЛДПР. Любой выход доминирующей силы за правовые пределы, использование грубой силы, усиливает радикализм и правовой нигилизм сил оппозиционных.

Полезно изучить карту сепаратистских движений в 90е годы и попытаться понять насколько менее гибкой стала система за последние 20 лет. По этой причине, в случае перестроения системы как по причине краха, так и в рамках плавного перехода, региональные элиты будут стремиться к гораздо широкому представительству. И учитывая политическую и правовую культуру современного российского общества, во многих регионах потерявшие страх перед репрессивной системой элиты будут стремиться к модели "всё или ничего", способствующей сепаратизму.

Все современные политические силы обязаны учитывать данные тенденции и заранее разрабатывать стратегии взаимодействия с конфликтными регионами.
Отдельное внимание следует уделить Крыму, Калининграду, и определенно прилегающим к Китаю и Японии территориям, где элиты могут быть более заинтересованы в кооперации с иностранными игроками, определенно более богатыми, чем более нормальная Россия, само зарождение которой может быть вызвано фундаментальным экономическим кризисом.

Наивная политология

В большинстве случаев, канал Наивная политология будет стараться употреблять термин более нормальная Россия, а не Прекрасная Россия Будущего.
Канал не оппозиционный, а скорее умеренно-этатистский: в качестве потенциальной угрозы для долгосрочной устойчивости государства могут рассматриваться все силы, а не только те, на которые обращает внимание пропаганда и шлюшья наука.
Мы не фантасты, и в случае краха модели действующей, тупо по причине субстрата, наиболее реалистичным сценарием будет не принципиально новая модель, а синтез моделей 90х и предкризисных нулевых, но с немного меньшей криминализацией, более широким политическим представительством оппозиционных сил и люстрацией исключительно наиболее преступных сил (по гуманизированной модели Хрущева), либо вовсе испанскому сценарию. Прекрасного мало, но уже пригодно для жизни.
И возможно, так даже лучше, два русских поля экспериментов длительностью 70 и пока 13 лет, определенно доказывают преимущества консервативно-прогрессивной модели.

Снафф

Снафф это не только песня Слипнот, романы Паланика и Пелевина. Снафф это в первую очередь, фильмы развлекательного содержания со сценой убийства человека. В настоящее время широко распространены игровые снафф-фильмы, где убийство предельно реалистичное, но игровое. Близкое явление в бурятском расовом рисовании - гуро. Собственно про аниме-дегроидов пост и планировался, но нашлось явление намного хтоничней.
Получить какую-либо научно значимую статистику по популярности данного направления с порнхаба или иных подобных сайтов не удалось, однако примечательно, что в России может находиться определенное количество студий, работающих в данном направлении.
Если по распространенности гомосексуализма среди населения есть хоть какая-то статистика, то с данной экстремальной формой БДСМ всё как-то предельно тихо.
Но нас интересует не экономический, а политический аспект. Базовая пробежка по первым попавшимся гавкалкам, связанным с данным направлением искусства обнаружила удивительную идеологическую цельность: культура в целом угорает с репрессивных режимов, за авторством как усача, так и австрийского художника, и теребонькает на фантазии о сексуализированных казнях юных оппозиционерок.
Что намекат.

Если верхушка тоталитарных и переходных режимов, широко опирающихся на репрессии, отличается социопатическим рептильным мышлением, что в очередной раз удивительным образом выставляет в положительном свете одного сентиментального пенсионера, являющимся последней линией защиты от всеобщего гуро-гулага, к строительству которого однако косвенным образом ведет его внутренняя и внешняя политика, то на низшем, маргинализированном уровне, подобные режимы опираются на садистов, подпадающих под криминологический портрет личности серийного убийцы.
Об участии лиц с данным типом личности в репрессиях НКВД, СС, белом терроре, в частности в подавлении социалистического восстания в Финляндии, терроре иранской фундаменталистской революции, упоминают многие психоисторики. И если гомосексуальный садизм опричнины свойственен своеобразной интеллектуальной элите низшего маргинализированного звена репрессивного аппарата, то гетеросексуальный садизм с убийством жертвы распространен гораздо шире.
Также важно учитывать сообщения о свойственной маньякам модели поведения комбатантов, в частности наемников, в гражданских войнах и иных воруженных конфликтах в странах Африки, Азии и Южной Америки.

Любой политической силе, опирающейся на насилие всегда будут необходимы как спортивные парни, любящие старое доброе ультранасилие, так и садисты, чья последовательная жестокость необходима для запугивания элит и населения. Более того, это предельно экономически выгодно - садист готов пытать и убивать за идею, причем идею пытки и убийства. Поэтому наибольшую угрозу тоталитаризации системы несет просачивание данной общности в силовые структуры.
По этой причине, для обеспечения долгосрочной стабильности государств и предотвращения как локальных гуро-фестов, так и международных вооруженных конфликтов, неизбежных при приходе к власти тоталитаристов, важно интересоваться сексуальными предпочтениями представителей силовых профессий именно в этом направлении.

Наивная политология

О геополитических факторах в Крымской войне
Как уже понимает читатель, большинство постов на этом канале рано или поздно выходят на Крым, факторы радикализации системы и общества или правовой нигилизм. И этот пост не исключение.

Геополитика как наука относится к роду общественно-географических наук, является частью политической географии. Геополитика в вульгарном смысле - доминирование на определенной территории в том числе непрямым путем т.е. ослаблением противника и созданием зоны выжженной земли, интерес к которой противник вынужден будет утратить.

К разрушительным последствиям империалистической геополитики можно отнести современный Афганистан, модель которого сформирована под воздействием противостояния СССР и США в конце 70х, войны на Ближнем востоке, а также создание красно-коричневого режима КНДР.

Фактически это форма переосмысления империализма без образования империй: старый добрый империализм вовсе не гуманней, но по крайней мере гораздо честнее, а также способствовал развитию экономики и "цивилизованности" захваченных регионов. В то время, как геополитическое доминирование, за исключением случаев применения мягкой силы, несет скорее разрушение. Современная форма геополитического доминирования обусловлена восприятием национального суверенитета в рамках Устава ООН и предполагает опору империалиста на локальные политические силы, пускай даже титульные.

Наиболее важное отличие геополитического доминирования от классического империализма - экономическое. Если при империализме метрополия существует за счет колоний, то геополитика всегда убыточна как для метрополии, так и для колонии. Выгоду могут извлекать частные компании: военные, подрядные, добытчики полезных ископаемых, для мягкой силы- медиагруппы, но бюджет империалиста всегда остается в убытке т.е. данную деятельность можно отнести к способам перекачки ресурсов государственного капитала в капитал частный.
По этой причине, со стороны этатистов, геополитическое доминирование допустимо рассматривать как форму действия ради действия, а также случай конфликта интересов.

Попробуем найти прообразы современной геополитики в истории России и найдем реакционную доктрину Жандарма Европы, сформировавшуюся после подавления Венгерского Восстания, а в первичном виде, победы над Наполеоном I. И, что вовсе не удивительно, данная доктрина сработала против России в Крымской Войне.
Фактически, настоящим противником Российской Империи на тот момент была исключительно Османская Империя - для обеих сторон был крайне важен контроль над Причерноморьем и проливами. Экономическим соперником России в Азии была Британская Империя, также стремившаяся к захвату территорий Османской империи. Об интересах Сардинии говорить не следует, со стороны маленького королевства это был чистый оппортунизм. Однако стоит заострить внимание на участии Французской Империи.

Франция не имела ни материальной ни политической выгоды от поддержки Османской Империи, более того, Британия являлась прямым экономическим конкурентом Франции на множестве направлений, и ее усиление косвенным образом играло против Франции. Единственной причиной участия Наполеона III в этой войне могло быть желание наказать Николая I за пренебрежительное отношение (во времена империй это имело значение) и ликвидировать угрозу, исходящую от Жандарма Европы (император Наполеон III был ранее президентом Второй республики и являлся потомком Наполеона I, а не наследником легитимной с точки зрения монархистов Орлеанской династии).

И Британия и Франция помимо того, что действовали как союзники Османской империи, которая должна была нести основные людские потери (в реальности, основные потери со стороны коалиции понесла Франция), так и были гораздо более развиты в экономическом и технологическом плане, что обеспечило поражение России в Крымской войне несмотря на героизм русских войск. И оглядываясь на Крымскую войну, современные историки обязаны допускать возможность победы России в случае отказа Франции от участия в войне и, как результат, концентрации Британии на более экономически перспективных направлениях.

Наивная политология

На момент написания поста о последствиях отказа разработчиков УГ от поддержки Яблока для раскола демократических сил, даже не предполагалось, насколько далеко Яблоко зайдет в борьбе за чистоту рядов.
С другой стороны, вечная борьба системных демократов не только с наследниками большевиков, но и с "неправильными" демократами при игнорировании значимости союзов в условиях реальной угрозы белоруссизации, как будто бы мы до сих пор находимся если не в 98ом, то по крайней мере в 2007ом, вполне закономерна, и, как бы это дико не звучало, это одна из причин, почему Яблоко имеет смысл поддерживать.
Партия предельно предсказуема: от Яблока нельзя ожидать постройки освенцимов для оскверняющих Вечный огонь, гулагов для коррупционеров или Верховного Совета православных олигархов им. И.В.Сталина.
Яблоко же ничему за 30 лет не научилось. Эта партия будет наступать на все грабли, разложенные как ею самой, так и другими политическими силами.
Если бы электорат в полной мере обладал самосознанием, характерным для глубинного российского менталитета, он бы определенно голосовал за партию тишайшую, опасную скорее для себя, чем для мирных жителей.
И среди легальных и нелегальных политических сил, никого лучше Яблока на этом поле нет.

Наивная политология

Геополитика как способ уйти с огоньком
Геополитическое доминирования как форма существования империализма в современном мире несет определенные риски для любого прибегающего к нему государства.
Во-первых, государство начинает ассоциировать себя с империей, и соответственно, переходит на имперскую экономику, включающую таймер распада этого государства. Во-вторых, такой подход явно подстегивает соревнование с другими империалистами, зачастую с более развитой экономикой.
Переход от империализма к эффективной экономике интенсивного развития отчасти обеспечил экономическое процветание Франции, Германии и Японии, в то время как вспомнившая былые деньки экономического национализма Великобритания рискует потерять Шотландию.

Геополитика это очень дорого, что несет колоссальные убытки для любого государства, даже США или Китая, но отдельные вопросы вызывает именно геополитическая деятельность современной Российсой Федерации.

Противоборство с США, Канадой и Великобританией вполне оправданно - глобальное потепление усиливает экономическую значимость Арктики. Плюс, из-за непрекращающегося вмешательства России в геополитические игры США начиная с 2008 года, с наибольшей уверенностью, напряженность сохранится даже в случае наступления Более нормальной России. Как Навальный заслужил своеобразное уважение Кремля в 2020 году, так сегодня США уважают Россию. Что должно способствовать изучению российскими психополитологами судьбы таких уважаемых и почитаемых древними людьми животных как пещерный лев, смилодон и мегалания.

Тесная дружба с Китаем, в том числе невмешательство в лесозаготовочный бизнес и поставка газа по предельно низкой цене вызывает гораздо большие вопросы. Китай имеет протяженную наземную границу с Россией, обладает неоспоримым преимуществом в оснащении вооруженных сил, и сильнейшей после США экономикой. Также Китай отличается альтернативым восприятием коррупции - если на Западе коррупционер оказывает услугу, в китайской культуре коррупционер продается целиком и полностью, фактически переходит на службу. Такое восприятие коррупции обеспечивает доминирование Китая в Юго-Восточной Азии и потерю влияния России в Центральной Азии. Китайцы имеют территориальные претензии к России и воспринимают ее как империалистическую державу. Что намекает.
С учетом развитой энергентики, низкой стоимости и высокого качества рабочей силы, более нормальная Россия могла бы претендовать на статус нового Китая как источника производственных мощностей. Но для этого необходим пересмотр внешней политики.

Турция. Главный бенефициар конфликта России и Запада это именно Турция, играющая в мутной воде и строящая планы в рамках доктрины неоосманизма. Российская верхушка определенно балует Эрдогана, забывая, что главным противником Российской Империи в те времена, когда экономическое и технологическое отставание от ведущих мировых держав было аналогичным нынешнему, была именно Османская Империя. Не выучен и урок поддержки большевиками младотурок, выразившейся в потере территорий Армении Вильсона, которые могли бы отойти к СССР.

Единственным нормальным союзником России может стать континентальная Европа, всё еще зависимая от восточного партнера. Европе и России свойственна одна и та же культура коррупции, дети представителей российских элит живут и учатся там. Россия пытается наладить отношения с домом Романовых, что могло бы улучшить отношения наследников ВЧК с наследниками репрессированных. Единственный стопор для нормальных отношений - людоедский авторитаризм, а также империалистическая белорусская и украинская политика. При том, что России однозначно выгодней признание Крыма, а не вечная война в Украине и усатая диктатура Лукашенко.
Тем временем, стартовал новый этап газовых войн. В этот раз не с Украиной, а уже с предельно лояльной к России Германией. Что ускорит зеленый переход, и в долгосрочной перспективе прекратит период взаимозависимости.

В итоге, мы пришли к модели, при которой единственными настоящими союзниками России остались ЛНР, ДНР, Южная Осетия и Абхазия. И это наводит на определенные мысли.

Наивная политология

За редким исключением, есть три категории военных экспертов: мамкины, диванные и ебобо. Вот последние становятся всё популярней как в России, так и на Западе.
Запомни ежжи: в третьей термоядерной победят простейшие. Причём скорее всего экстремофилы.

Наивная политология

Неуравновешенный чекизм как дестабилизирующий фактор

Белоруссизация вызывает радикальные изменения в модели "демократии для своих". В зависимости от интенсивности процесса, сама модель может утратить актуальность. И один из факторов - чекизм.

Уравновешенному чекизму соответствует модель, где силовые элиты, причем именно элиты, а не отдельный орган, равновесны другим системным силам, в то время как лидер сверхпрезидентской республики находится над происходящим и принимает взвешенные решения.

Однако отказ от такой модели определенно произошел, и тому есть подтверждения, основанные на принципах работы любых спецслужб:

- Эксплуатация слабостей. В гомофобном обществе это гомосексуальность, в правовом государстве - коррупция, в националистическом - имущество и дети за границей, в религиозно нетерпимом - сектантство. Слабости обеспечивают полное управление человеком, но тотально виктмная система сама формирует конфликты интересов, приводящие к ее разрушению.

- Нерешенность конфликтов. В американской политологии есть термин "управляемый хаос". Спецслужбы не прекращают конфликты, а эксплуатируют их до тех пор, пока конфликт приносит краткосрочные оппортунистические выгоды. К актуальным примерам можно отнести непризнанность Крыма, ситуацию на востоке Украины и в Закавказье. Как показывает опыт СССР или США в Афганистане, данный метод часто приносит неожиданный результат.

- Дегуманизация системы. Чекизму соответствует профдеформация личности причастных. Поэтому нет ничего удивительного ни в пытках в колониях ни в рабстве на Кавказе. Для верхушки это способ управления, для низших, маргинализированных элементов - способ поиска инаковости, верховенства над моралью. Данный критерий противопоставляет чекизм обществу и более гуманным политическим элитам, что создает кризис для системы.

- Закрытость системы. В модели "демократии для своих" существуют инсайды, тг-каналы с компроматом, судебные решения могут быть спорны, но доказательственная база открыта и сохраняется ритуал правосудия. Исключение данных механизмов противопоставляет систему населению в широком смысле. Закрытости системы соответствует непредсказуемость, что усиливает конфликт системы с элитами.

- Противостояние всему миру и себе. Это общее свойство любых спецслужб в полной мере выражалось в противостоянии британской и американской разведок, с периодическими играми обеих сторон с КГБ. Чекизм всегда направлен на поиск врага, внешнего или внутреннего, что нарушает эффективность капитализма и разрушает экономику.
Противостояние MI5 и MI6 также указывает на опасность данного явления для стабильности государства. Обратное следствие - недооценка опасностей, связанных с работой самих спецслужб: деятельность перебежчиков и деградация государства.

- Правовой нигилизм. В работе спецслужб, особенно в рамках нелегальной разведки, нарушение права вполне оправданно. Однако при переносе на государственный уровень, создает культуру права сильного, что криминализирует и радикализирует общество, способствует распространению сверхрадикализма.

- Использование радикальных сил. Радикальные силы отличным образом справляются с запугиванием общества и элит, поэтому полезны спецслужбам. Однако, как показывает опыт шахского Ирана и современной Сирии, низшая, маргинализированная прослойка спецслужб, исходя из классовых потребностей, может быть более заинтересована в революционной деятельности.

- Оппортунизм. Мир спецслужб гораздо более безумный и хаотичный, чем любое государство, особенно консервативное. Данный подход ликвидирует необходимость в долгосрочной стратегии и ведет к нарушению координации действий органов.

- Антиэтатизм. По причине "особости", чекизм антисистемен, так как не терпит запретов и рамок.

- Дестабилизация системы как способ обоснования своей незаменимости. Тут проще к Лукашенко.

В случае длительного существования неуравновешенного чекизма как политического явления неизбежна дивергенция: появление среди причастных либералов, демократов и социалистов. Однако будет ли у системы достаточное время с учетом вышеперечисленных факторов риска?

Наивная политология

Дума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий продлевать срок пребывания на службе маршалов и генералов после достижения ими 70 лет.
Чо пацаны, тотальная дедократия?
А политологи всё грезят о трансфере.
Но нас ждёт только хардкор: хрустальные замки, из которых не видно земли, новости из распечаток с правильной руки, шарканье тапочек по крымским дачам, трясущиеся руки в пигментных пятнах, пересадка яичек орангутанга, ультразвуковые блокираторы старения и нанотаблетки с глицином для омолаживания. И конечно же мечты о термоядерном возмездии, чтобы сразу в Вальгаллу (где аква-кола и чибургер) рай.

А пока почитайте как укладывался в мавзолей к грибному дедушке поздний СССР.

Наивная политология

Украинизация как прообраз белоруссизации.
Империология - предельно полезная и интересная наука. Отчасти она объясняет многие культурологические явления.
Так, например Британская и Французская империи на стадии заката широко увлекались культурами своих колоний. Вспомним литературные произведения Конана Дойла, экспозицию Лувра, турецкие фески в чайных клубах, увлечение восточным спиритизмом.
Да, империям стремящиеся к закату, в отличии от молодой империи Александра, нёсшей варварам элинизацию, больше свойственно перенимать культуру колоний. О чем также свидетельствует культура поздней античности.

2014 год ознаменовался очень важным культурологическим явлением: украинизацией - вместе с Крымом в Россию вошла неотъемлемая часть постсоветской украинской культуры - рагулизм. Идея немножко покрутилась в чешуйчатых лапках демиурга и обратилась в ватничество.
Ключевой элемент мышления "рагуля" - во всём виноваты "москали". В нищете, диете, основанной на ежах, коррупции, во всём. Точно так же в культуре ватничества во всём виноваты "пиндосы". Недонёс до фаянсового трона продукты переработки вокзальной шавухи - виноват Обама. Воняет в лифте и лампочку выкрутили - виноват Трамп. Сын вернулся с зоны педерастом - виноват Байден и ЛГБТ-культура.
И самое главное ничего же не сделаешь - начни с себя, прибей полочку, брось пить, сходи на выборы, добейся увольнения по соглашению сторон, а не по своему желанию - всё бессмысленно, Абема всё равно недосягаем, и продолжит строить козни со звездолёта Нибиру.
Предельно катастрофическим образом украинизация сказалась на российской философии, фактически синонимизировав противостоявших друг другу еще на Болотной площади "скифов" и "монголов" по Блоку. Любая "патриотическая" идея фактически стала монополизирована ордынством, противостоящим исключительно западничеству, обеспечивая несостоятельность любых автохтонных идей.

Аналогичным образом, предвкушая объединение с Беларусью, новый демиург засматривается на унитарную диктаторскую республику размером меньше некоторых российских регионов и не половником, но ведром черпает "варварство": всесилие спецслужб, сикретики в судах, пропаганда уже не для кишечнополостных, а для одноклеточных, одобрение садизма силовиков, весь мир против народа-броненосца.
Одна проблема - губа уже раскатана, но насколько готова Беларусь и ее несменный лидер к реальной ассимиляции? И выдержит ли Россия неизбежные вызовы: по большому счёту Беларусь для России такой же троянский конь, как Восточная Европа для Варшавского Блока, а Прибалтика для СССР. Присоединение региона, где экономически активное население заведомо стремится к европеизации, с властью, держащейся на силе, может спровоцировать лавинообразные явления, подобные вызванному вмешательством ГКЧП распаду СССР.
Таким образом, белоруссизация - серьезнейшее испытание не только на устойчивость модели тотального силового контроля, но и для территориальной цельности федеральной республики.

Наивная политология