Нельзя пройти мимо того, что "это всё", о котором пишет ув. Илья Гращенков часто осознается гражданами как нечто, находящееся за гранью реальности. На это жалуются военкоры и философы нового уклада; такое состояние дел поддерживают администраторы политических процессов, опасаясь недовольства граждан; подобный дуализм устраивает крупный суверенный капитал, продолжающий "доить" демос с утроенной силой, пока деньги ещё имеют ценность. "Это всё" - бред или сон для общества XXI века, привыкшего к тому, что подобное происходит где-то на задворках цивилизации. Однако, сон, в котором присутствует Фредди Крюгер, может закончиться летально и в реальной жизни. Общество до сих пор находится в состоянии шока и не готово воспринимать славянский исекай, построенный на книжках о попаданцах и историях Мединского, как что-то, касающееся непосредственно его.

Проблема, в том, что режиму "это всё", по видимому, нравится, ведь в конфликте с Западом жизнь высшей силовой номенклатуры вновь обрела смысл. Одно дело - быть препятствием на пути нормального существования демократического и правового государства, как это воспринималось, к примеру, во времена активного обсуждения трансфера, другое дело - быть тем, без чего основные цели существования государства в его нынешнем виде (противостояние Западу) становятся неактуальными. Данная ситуация напоминает о политической системе Ирана, в котором есть "нормальное" государство бюрократии, и экзистенциально-геополитическое, сформированное КСИР и муллами. Если исключить уничтожение Израиля из списка задач государства, второе надгосударство утратит смысл своего существования, ведь к деятельности первого оно имеет весьма посредственное отношение и, скорее, вредит ему, чем приносит пользу.

"Это всё" не имеет экономических или социальных причин, напротив, прямо противоречит не только заявленным в Конституции ценностям, но и интересам широкого круга элит, а значит, привязано к короткой, в жизни человечества, эпохе. По этой причине отношение социума к происходящему, как к альтернативной реальности вполне оправданно. Однако, если обычным гражданам главное - просто пережить "это всё", по возможности, где-нибудь в тайге, где и так не ловит интернет и нет аэропортов или военных объектов, то выживание участников политических процессов намного сложнее. Не спорить, не критиковать (это опасно), не поддерживать (за это прилетит в следующем цикле), сохранять спокойствие и пытаться переключить внимание на более безопасные и реальные темы - таков золотой стандарт для публичных деятелей.

Позволю себе не согласиться с уважаемой НП. Где, видимо, буква П, обозначает не политология, а премудрость. Наивная премудрость.
К сожалению, наше молодое поколение плохо и мало читает, особенно золотой классики нашей литературы.
"Премудрый пескарь" - называется модель поведения предлагаемая НП.
Описана ещё Великим Салтыковым-Щедриным.
Кто не читал, из читателей сего поста, крайне рекомендую, как и вообще все творчество уважаемого Михаил Евграфовича.
Это тактика, никогда не приведет к чему то, кроме, скучной, и не всегда долгой, жизни. В политике нельзя быть на "полшишечки". От слова совсем. В политику надо или не лезть, или биться за свои идеалы до конца, или победного или нет.
К сожалению, в нашей стране фактически не осталось пассионариев, по Гумилеву. Поэтому и политик то, в нашей стране - один. Это Путин В.В. как я неоднократно писал.
Поэтому подобные высказывания, и модель поведения, очень распространены.

Надеяться на кризисы в Европе - дело неблагодарное. Особенно в участвующей в вооруженном конфликте стране, что накладывает соответствующую нагрузку на экономику. Актуальные приоритеты государства направляют огромные средства на военные расходы, в то время как советская инфраструктура не молодеет, а зарплаты специалистов ЖКХ существенно отстают от таковых в ОПК и непосредственно у военных. Даже если в европейских странах начнется фискальный кризис, что он даст в случае одновременного фекального кризиса в России? Кто будет заделывать дыры в трубах с льющимися наружу экскрементами, если все мужчины трудоспособного возраста будут заняты в отраслях, связанных с военным делом? Если верить историкам, вонь и антисанитария, хоть и относятся к традиционным ценностям, вовсе не улучшают отношение населения к власти.

После трех с половиной лет СВО и вызванных ею потрясений, продолжать рассчитывать на кризис в Европе, пожалуй, несколько нерационально

Да, в Евросоюзе периодически случаются конфликты и трения по вопросам российско-украинскому конфликту и отношений с Россией, ряд стран и политических сил в государствах ЕС создают препятствия в проведении политики союза.
Однако, полного изменения этой политики добиться они не могут.
И далеко не факт, что это у них получится в будущем, особенно в ближайшем.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

@kremlebezBashennik Россия не в первый раз бунтует против мирового порядка. Но, претендуя на роль отдельной цивилизации, она не может создать порядка даже в самой себе. Сегодня в беспорядке примерно все. Иначе и быть не может, если каркас национальной идентичности базируется только на отрицании. А ведь главный проект России сегодня — проект «анти»: Антимир, Антивремя, Антипространство, Антиязык. Этот проект содержательно пуст и не имеет никакой мировоззренческой мотивации, кроме идеи «расширения территорий».

@akalitin Но парадокс в том, что, расширяя территорию, «Русский остров» перестает быть связующим звеном между Европой и Азией, мостом двух цивилизаций. Он превращается в пропасть между Западом и Востоком. Россия хочет быть отдельным полюсом, но, как и предрекал Карамазов, красиво летит в бездну.

@thegraschenkov «Когда это все, наконец, закончится?», — так обычно спрашивают меня люди, узнав, что я политолог. «Что именно — все?», — обычно уточняю я. «Да вот все вот это», — говорят они, многозначительно разводя руками. Это все — интересный букет страхов и тревог, надежд и чаяний, невербальное вырывающиеся с прикушенного языка.

@EbuldinSkySpez Проблема, в том, что режиму «это все», по-видимому, нравится, ведь в конфликте с Западом жизнь высшей силовой номенклатуры вновь обрела смысл. Одно дело — быть препятствием на пути нормального существования демократического и правового государства, как это воспринималось, к примеру, во времена активного обсуждения трансфера, другое дело — быть тем, без чего основные цели существования государства в его нынешнем виде (противостояние Западу) становятся неактуальными.

@UAnotRU Главное, чтобы «Вот все вот это» закончилось не на минорной ноте, в результате которой общество впадет в ступор, и страна на какое-то время потеряет импульс к развитию. Оптимистам хорошо, они спокойно рассчитывают на гумилевский «пассионарный толчок», который добавит динамики, даст новый шанс и все будет хорошо. А если предположить, что он не произойдет? И Рим, и Византия, и многие другие великие народы и империи проходили подобные периоды, и далеко не всем из них удавалось получить такую новую возможность, ака «пассионарный толчок». Да и досталось стране и ее народам за последний век-полтора, и не факт, что на новый рывок достанет энергии...

@yarmundep Почему то, когда мы говорим о полном провале в том же импортозамещении, развертывании производственной базы, создание собственной автопромышленности, авиастроения, чипостроения... короче везде, все очевидно и безусловно видят и понимают, что системные технократы, отвечающие за эти отрасли, неспособны родить ничего, от слова совсем, кроме тон отчетов, пиара, и коррупции. Когда же речь заходит о внутренней или внешней политике, почему-то все, считают что те системные технократы что отвечают за внутреннюю политику, или те, которые отвечают за внешнюю — обладают какими то тайными знаниями, умениями, и они-то ого-го, какие ведут закулисные игры, рассчитывают такие многоходовки, что Макиавелли отдыхает.

@PoLSat203 Владимир Путин присвоил режиссеру Константину Богомолову почетное звание «Заслуженный деятель искусств РФ». За три дня до этого, выступая на молодежном форуме страны «Территория смыслов» в Солнечногорске, Константин Юрьевич, в частности, отметил, что события последних трех лет стали «удачей» для россиян. Теперь у граждан страны есть возможность «подумать о по-настоящему важных вещах, вместо того чтобы предаваться бесполезным соблазнам».

@bigtransfer2024 Правление Владимира Путина напоминает сразу несколько этапов советской истории. Его приход к власти — это что-то вроде сталинского периода: слабый лидер уходит, болен, и передает власть преемнику, когда все ждут совершенно другого человека.

@saygin_opinion Ждали «гонку на лафетах» в Политбюро, а она случилась в Верховном суде.

@greyshemes С одной стороны, родным соболезнования, с другой — сигнал другим власть имущим 1950х годов рождения, что Харон уже заждался.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об угрозе войны с Европой

Всё чаще звучащие в Европе заявления о возможной войне с Россией (с такой идеей любят заигрывать и российские военные эксперты) уже не получается игнорировать. Однако, нужно понять, к какой войне готовится Европа: наступательной или оборонительной. Несмотря на обнажившиеся в ходе СВО прорехи, Россия остается ядерной державой, соответственно, любое нападение на таковую потребует устранения непосредственно ядерной угрозы. Ракеты с ядерной боеголовкой могут сбиваться орбитальным лазерным оружием и рельсотронами, которые нужно ещё сконструировать, произвести и вывести на орбиту, а также высокоточными и высокоскоростными ракетами-перехватчиками в количестве, превышающем число целей. При этом уничтожать ракеты следует над территорией противника, а лучше - в пусковых шахтах. И перед масштабированием ценой в триллионы долларов технологии должны пройти обкатку в реальных условиях, к примеру - на КНДР, окруженной американскими союзниками. Для оборонительной войны, напротив, достаточно наращивания военного потенциала без существенных корректировок номенклатуры вооружений.

В реальности речь, очевидно, идет не об экзистенциально-геополитическом, а о внутриполитическом сообщении. С высокой вероятностью, в нынешних условиях Европа будет стремиться скопировать некоторые приёмы, уже отработанные Кремлем в России. Угроза войны позволяет ограничивать права и свободы, в частности, бороться с пророссийскими политиками, как в России боролись с проевропейскими. И речь пойдет уже не о нацистах из "Альтернативы для Германии", а о приличных лоббистах Кремля из СДПГ и итальянской "Лиги". Существует и обязанность перед США повысить расходы на оборону до 5% ВВП с соответствующими изменениями в бюджетной политике, что ещё нужно "продать" избирателям, а это требует присутствие угрозы в виде "зла на Востоке". Отдельный вопрос - продавливание отказа от нейтралитета Австрии и Швейцарии перед лицом угрозы всей Европе.

В подобных условиях поддержка Украины кажется избирателю наименьшим злом, ведь демонстрируемая альтернатива - гибель на фронтах уже европейцев. "Кошелек или жизнь" - обычный вопрос со стороны политиков, стремящихся нарастить военные расходы. Это ещё одна причина не воспринимать прямо слова об угрозе конфликта: несмотря на все распри и споры, все страны Европы, включая Венгрию и Словакию, предпочли бы, чтобы непосредственно в военных действиях участвовал кто-то другой, желательно тот, кто умеет.

При этом основной план европейцев вряд ли изменится в ближайшее время: это война на истощение в ожидании политических изменений у оппонентов. Это может быть смена власти в Китае (Си Цзиньпин с каждым годом расширяет список недовольных им в КПК), экономический кризис в России или внутренний конфликт между пробританской и прокитайской агентурой в силовой номенклатуре, итогом чего может стать нарушение единства патриотов-государственников, ведущее к транзиту власти. В целом же озвученная форма прямого конфликта Кремля и НАТО может быть вызвана лишь бредовой идеей: "телевизор сказал, что они хотят напасть на нас, поэтому мы должны напасть на них первые", что возможно лишь при очень высоком уровне идиотизации политического и военного руководства у одной из сторон.

Всё это не означает невозможность открытия Западом второго фронта, однако направлением будет Кавказ или Средняя Азия, ведь цель - "растянуть" ВС РФ по огромной территории. Также логично ожидать атаки на союзников Кремля: из экзотических вариантов, направленных на нераспространение конфликта непосредственно на территорию ЕС, можно представить себе атаки на северокорейские военные заводы и логистику украинскими БПЛА и совместные украино-азербайджанские операции против иранского флота. Нельзя забывать и о хрупкости режима в Тегеране: с учетом "открытости" иранского неба, с наибольшей вероятностью, воздушные атаки Израиля и США будут периодически производиться короткими операциями, вплоть до ухода аятолл.

В рамках ребута Холодной войны, но уже как фарса, более востребованными кажутся клопы-киборги, способные заползать в бункеры и больно кусаться. И, конечно же, мандовашки-убийцы, зараженные целым букетом заболеваний, передающихся половым путем. Проблема в том, что подобные решения требуют длительной автономности насекомых-дронов, что выставляет высокие требования к источникам питания. Данную задачу могло бы облегчить создание миниатюрных ядерных реакторов, которые также можно было бы детонировать прямо в штанах у противника. Отдельный вопрос - навигация в отсутствии радиосвязи, но тут можно использовать феромонные дорожки, оставляемые насекомыми в естественных условиях.

Интересная версия. Потенциально указывающая на то, что место смерти Старовойта просто не успели "причесать", и на фотографиях полицейских могут быть заметны какие-то детали, вызывающие вопросы к "самости" самоубийства.

Об угрозе войны России и Европы говорят, если честно, только в Евросоюзе. Почему? Потому что локомотивам европейской экономики войны выгодна. Бизнес, ничего личного. Стагнирующая последние годы экономика континента получила хороший допинг в виде раскрутки ВПК. Контракты какого-нибудь Rheinmetall AG – это пополнение бюджетов и улучшение ситуации на рынке труда. Большой неприятностью для капитанов европейской экономики стало бы завершение конфликта России и Украины.
Хотят войны и европолитиканы. Они, надо признать, ловко поставили российскую угрозу себе на службу, пугают ею свой электорат, раскручивают свой политический капитал, сохраняются у власти. Какая-нибудь Кая Каллас в мирное время не интересна примерно никому, а в формате выпрыгивающей из штанов «русофобки года» пришлась очень ко двору.
Собственно, в этом корни рассуждений западных политиков и СМИ о «войне с Россией» и российской угрозе в целом. Эта тема — ошейник для собственного избирателя и способ сохранения власти и пополнения казны.

Тема угрозы войны России с Европой, совсем недавно глубоко маргинальная и абсолютно невероятная, постепенно превращается в практически неотвратимую угрозу

И есть опасность ее превращения в самосбывающееся пророчество, как это произошло в случае с Украиной.

Держать эту угрозу в «горячем» состоянии выгодно практически всем геополитическим и прочим игрокам:
- Европе - для объяснения необходимости перехода к «пушкам вместо масла», с сокращением социальных расходов в пользу военных, резким увеличением численности армий стран Евросоюза, а также ограничений, вводимых против «пророссийских сил»;
- США - для мотивирования европейских союзников по НАТО по повышению военных расходов до 5% и массовых закупок американской военной техники;
- Китаю – для отвлечения ресурсов и военных сил США на европейский ТВД и недопущения их концентрации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, расширения закупок товаров «двойного назначения», в первую очередь, БПЛА и их комплектующих и редкоземельных материалов, а также утраты Европой конкурентоспособности;
- России – для оказания давления на Запад с требованием прекратить поддержку Киева и оставить его в сфере влияния Москвы;
- Украине – для аргументации о «щите Европы», чтобы обосновать увеличение военной и финансовой помощи ЕС.

И это еще далеко не все интересы, и далеко не всех игроков, заинтересованных в европейском конфликте. Есть еще и Турция, Иран, монархии Залива и прочая, и прочая, и прочая…

Поэтому, как бы ни опасен был бы подобный конфликт для потенциальных участников, вероятность его начала с каждым днем становится все выше, что отмечают наиболее информированные аналитики…

Меры, подобные введению штрафов за поиск экстремистских материалов действительно напоминают дело рук Совбеза. Дело в том, что данный орган давно существует на галактическом, если не вселенском уровне и практически не сталкивается с результатами своих действий. Инициативы Совбеза в итоге нередко ведут к экономическим потрясениям, оттоку капитала и населения, падению рейтинга власти и даже прорывам канализации и удорожанию топлива и продуктов питания, однако, разбираются с этим совершенно другие ведомства. Экзистенциальная геополитика непреклонна и редко смотрит под ноги.

По большому счету, с учетом задачи по улучшению демографии, было бы корректно проводить повышающее уровень патриотизма нейропрофилирование одновременно с исследованием, именуемым у врачей как "ПРИ" (PPA). По той же причине было бы правильнее заменить пятидневный семинар в «Новом Херсонесе» в зоне досягаемости украинских ракет и самого широкого спектра БПЛА поездкой в подмосковный дом отдыха с шашлыком, медленной музыкой, неограниченным доступом к алкоголю и отсутствием контрацептивов. Такой подход позволяет не только увеличить число лиц с выраженным положительным профилем из исходной группы в 50 человек, но и улучшать положительность профиля в каждом следующем поколении, скрещивая между собой наиболее перспективных лиц в плане не только личностных характеристик, но и плодовитости.

Как уже отмечалось коллегами, ссылающимися на данные Главного таможенного управления КНР, экспорт российской пшеницы в Китай за первые шесть месяцев 2025 года сократился более чем в 15 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — с $38,9 млн до $2,5 млн. Причем, в июне поставки прекратились полностью.

И что самое неприятное - мы тупо уступили конкурентам на китайском рынке. Так, за первое полугодие 2025 года Китай закупил пшеницы из Канады на $361,3 млн, из Австралии — на $190,2 млн, из Казахстана - на  $5,8 млн.

Снижение затронуло и экспорт в Поднебесную российского ячменя. За январь-июнь 2025 года его объем сократился более чем в два раза — до $42,2 млн против $100,1 млн годом ранее. В июне текущего года поставки упали в 14 раз — до $743,6 тыс. против $10,6 млн в июне 2024-го.

При этом, основными поставщиками ячменя в Китай остаются Австралия ($927,3 млн за полгода), Канада ($195,9 млн) и Аргентина ($93,1 млн).

Глядя на эту статистику, становится очень обидно, тем более что мы сознательно переориентировали свою аграрную политику на Восток,  подстроились под потребности китайского рынка, построили под это инфраструктуру, согласовали цены и так далее, то есть, фактически "легли" под Китай и в этом вопросе.

И что после всего этого мы имеем на выходе? А вот что: снижение закупок китайцами нашего зерна, простаивающий крупнейший в стране сухопутный зерновой терминал, построенный в Чите специально для крупномасштабных поставок  Китаю, и прочие неприятные последствия.

Плачевно это все выглядит, на самом деле, несмотря на бодрые отчеты Минсельхоза РФ. Не зря в столицу Забайкалья приехал глава российского правительства М.Мишустин, чтобы провести совещание о развитии зернового экспорта.

Только вот на что еще надеются в этом плане наши госчиновники и прочие ответственные лица, непонятно. И кстати, а о чем они раньше думали, куда смотрели, на что рассчитывали?

Неужели им было непонятно, что Пекин нас, в любом случае, "кинет", и по этому, и по всяким другим вопросам? Не исключено, что наша власть до сих пор продолжает смотреть на Китай в "розовых очках". Только вот, страдать от ее очередных просчетов, как обычно, будем мы все, от мала до велика. А то и вообще "профукаем" страну, по крайней мере, ту ее часть, на которую уже достаточно давно зарятся китайцы.

Тема с заградотрядами циркулирует в СМИ с весны 2022 года, являясь частью информационного противостояния. И если в заградотряды Кремля украинская пропаганда чаще всего записывала чеченцев, которые на самом деле подтягивались в тыл, чтобы пофлексить в тиктоке, то информации об этносе, ожидающем дезертиров по другую сторону фронта информации до сих пор нет. Поляки, евреи, цыгане? А, возможно, и наемники-трансгендеры, выписанные из армии США.