Вспомнить всё❗️

23 февраля 1917 года (по новому стилю – 8 марта) в Петрограде прошла масштабная женская демонстрация. Это был один из важных актов Февральской революции. Женщины требовали возвращения мужей с фронта, прекращения надоевшей войны, уравнения в правах с мужчинами и хлеба.

Главный лозунг этого действительно массового шествия был – «Хлеба и мира!».

1921 году решением 2-й Коммунистической женской конференции было решено праздновать Международный женский день 8 марта в память об участии женщин в демонстрации в Петрограде 8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 года.

От ред.

Такая вот нескрепная история возникновения прекрасного праздника...

С праздником вас, дорогие наши женщины! Оставайтесь прекрасными, заботливыми и сильными духом!

Кстати, Россия - тоже "матушка", которой снова полюбили управлять всякого рода "батюшки-цари".

Персонализм в политике - отвратительная вещь. Ведь благодаря ему с вопроса "Ты меня уважаешь?" может начаться не только драка с поножовщиной в рюмочной, но и вооруженный конфликт ценой в десятки тысяч человеческих жизней.

Полагали бы спорным термин "сикель" (как замену термина "совок") применительно к "сицилистическому государству". Дискуссионна и трансформация вогнутого символа труда в выпуклый с изменением его предназначения, ибо инструмент созидателя не тождествен орудию убиваки. Вместе с тем, несоответствие термина "сикель" традиционным и, даже, сказали бы, понятийным ценностям "сицилизма", некоторым образом компенсируется режущей поверхностью серпа. Как сказано в Библии, вопрос не в обилии жатвы, а в количестве делателей. В том числе, и по социальным признакам: "узок их круг, страшно далеки они от народа". Ментально же вполне досягаемы, тем и стоит "сицилизм". Выученная беспомощность стоит выученного делания (жатвы) с уважением, как Париж стоит мессы.

Говорить о социализме нужно обязательно. Однако такой «лирический» стиль обсуждения коллегами из Наивной политологии таит в себе страшную опасность.
У неподготовленного читателя может сложиться мнение, что социализм - это вполне себе работающая теория, один из возможных вариантов развития человечества.

А ведь это и есть главная идея леваков: попытки построить социализм/коммунизм в 20 веке были «неправильными». «Сама-то идея хорошая, да вот реализаторы подкачали». «Вот теперь-то мы построим правильный социализм».
Вместе с тем 20 век доказал, что левая идеология всегда заканчивается одним и тем же - голод, нищета населения, жиреющая верхушка, массовые пытки и расстрелы, разжигание войн для отвлечения внимания.

Социализм теперь пытаются замаскировать под другими вывесками: например, «новый зеленый курс» в США и аналогичный в Европе. Однако результат будет таким же: реальность и причинно-следственные связи не подчиняются людским хотелкам.

@Climategate

Мнение из комментариев (часть 2):

Чтобы это исправить, нужна максимальная возможная политическая стабилизация и безопасность, чтобы не кликать понапрасну загнанное вглубь души внутреннее боящееся животное глубинария, и сделать его более сговорчивым и более способным безопаснее воспитывать своих детей в "безопасном" ключе, что сделает их менее склонными к "авторитарному поведению" по причине меньшей выраженности невротических потребностей. То бишь, спокойная жизнь и экономический успех, возможно - под частичным или полным внешним управлением (Германия после ВМВ).

Чего делать ни в коем случае нельзя? Загонять субъектов в глубину ещё большей фрустрации и небезопасности. Если, как некоторые считают, нанести удар по собственно личности каждого глубинария-поборника режима, заставив его каяться и сполна расплатиться, он-то возможно это и стерпит, и даже будет с кривой ухмылкой говорить, что осознал свои ошибки, и никогда больше не станет голосовать за кого-то, похожего на Путина. Это если вам удастся чётко увязать у него в голове "действие" и "наказание", что, повторюсь, вилами по воде писано. Но при этом, сила потребностей, лежавших за его авторитарными мотивами, только усилится, что выльется в конце концов в том, что следующим ко власти он приведёт уже не беззубого, по меркам диктаторов, Путина, а уже самого настоящего, пассионарного Гитлера. И тогда умрёт на порядок больше людей, в том числе - в соседних странах (Германия после ПМВ).

Вот что я имею ввиду, когда говорю, что общественные трансформации начинаются не с покаяния и репараций, а с новых способов воспитания детей.

Стремление же заставить кого-то каяться - это тоже совершенно иррациональный, инфантильный садистический паттерн поведения, который ничему в политике не поможет, а скорее помешает (когда встречаются два травмированных инфантила - дело может приобретать непредсказуемый оборот).

Ув. Илья Гращенков справедливо указывает на запрос общества и элит на нормализацию. Однако, вряд ли таковая возможна вплоть до завершения вооруженного противостояния, которое при актуальном балансе сил прогнозируется вплоть до трансфера. Причина поэтапной маргинализации российского государства с 2022 года аналогична причинам более резкой маргинализации послемайданной Украины: в условиях конфликта с признаками гражданской войны любая власть склонна делать ставку на немногочисленные радикально провоенно идеологизированные сегменты социума, готовые лично участвовать в противостоянии с теми, кого основная масса населения, особенно на ранних этапах, отказывается считать врагами - а это в первую очередь ультраправые или красно-коричневые. Если бы целевой аудиторией пропаганды экзистенциальной миссии были сторонники Пугачевой, Урганта и Шевчука, а не Дугина, Лимонова и Ильина, то обошлось бы и без надлома устоявшейся нормальности и культурной революции. По этой же причине государственный курс и дальше будет направлен в сторону, что в условиях мирного времени, в соответствии с политологической теорией, считается близкой лишь около 10% от основной популяции.

В подобных ситуациях всегда важно понимать интересы сторон. К примеру, выгода Ватикана, как упоминалось ранее, может лежать в углублении раскола между РПЦ и Константинополем, Анкары - в получении козырей для выдавливания России из Сирии и других зон конкуренции по аналогии с Закавказьем, Трамп может затребовать исполнения Россией роли, аналогичной украинской в СВО, но уже в рамках прокси-войны с Китаем. Путем исключения, самым честным посредником видятся власти КНР, терпящие многомиллиардные убытки от данного конфликта.

Украина Армения — не Россия

Учитывая все вызовы, с которыми столкнулась Армения за последние четыре года, обсуждаются «новые возможности», в том числе вступление в Евросоюз, заявил глава армянского МИДа Арарат Мирзоян. Так он ответил на вопрос, задумывались ли армянские власти о присоединении к ЕС и НАТО. «У народа Армении есть европейские устремления, и, как я уже сказал, мы проходим через этот процесс, мы увидим, каким будет его завершение. Его никто не может предсказать, никто не может быть уверен», — сказал Мирзоян. Обладая ядерной триадой и правом вето в ООН, Россия не в состоянии защитить статус регионального лидера. Возможно, в ходе спецоперации на Украине ситуация еще изменится, но пока для Москвы все выглядит довольно плохо.

Армения выбрала демократический путь развития, Брюссель и Вашингтон поддерживают это движение, а для Еревана важно предельно диверсифицироваться, расширяя круг партнеров и союзников, продолжил министр. Он подчеркнул, что Ереван сохраняет при этом традиционные связи, а также «смотрит на Восток». В конце прошлого года Мирзоян говорил о стремлении Армении сблизиться с ЕС настолько, насколько союз сочтет это возможным. По словам премьера Никола Пашиняна, Евросоюз действует аналогично. «Мы хотим углубить наши отношения с Евросоюзом и не хотим каким-либо образом противопоставлять это нашим региональным отношениям», — отмечал он. Пашинян объявил о планах подать заявку Армении на вступление в ЕС не позже осени. Он пояснил, что интересы безопасности республики требуют стать сильнее, если не в военном отношении, то хотя бы в экономическом. Премьер назвал эту перспективу неизбежной и объяснил, что «от России нет никаких надежд и ожиданий», а Запад может гарантировать безопасность. Украина Армения теперь — не Россия, и не дружественная как в былые времена.

НАТО мы уже немного усилили, теперь пора и ЕС подкачать. Самой большой глупостью в нынешней ситуации будет демонстративное военно-политическое сотрудничество с Азербайджаном — это только еще больше подтолкнет Армению на Запад. Мнение о том, что Баку обладает полной политической самостоятельностью — ошибочно: воспринимать Азербайджан как надежного союзника и опору России в Закавказье, по крайней мере, неразумно, в силу его тесного сотрудничества с Турцией. Последняя же является филиалом НАТО в Закавказье, в последнее время плохо скрывающим свою русофобию. Поэтому всем, кто рассуждает о «значимости для Москвы союза с Баку», надо помнить — Азербайджан всего лишь младший партнер, направляемый натовской Турцией, главная цель которой — вытеснение России из зоны нашей географической безопасности. Другой вопрос, почему Россия не использует «мягкую силу» в Армении, которой за последние 30 лет в республике должно быть накоплено более чем достаточно. Или ее там попросту нет, хотя должно было бы быть гораздо больше, чем на Украине?

Глава МИД Армении Арарат Мирзоян объяснил решение о выводе сотрудников пограничной службы ФСБ России из аэропорта «Звартноц» в Ереване. По словам армянского министра, российские пограничники, которые работали в аэропорту с 1992 года, нужны были в качестве поддержки молодой и независимой Армении. Теперь же страна может самостоятельно выполнять функции по охране границы в аэропорту. Глава министерства иностранных дел Армении также поблагодарил Россию «за оказанную помощь». «Сейчас мы считаем, что Армения институционально способна осуществлять в нем пограничную службу. <...> Мы говорим о полной реализации полномочий, потребности в поддержке российской стороны мы уже не чувствуем. Конечно, мы благодарны за поддержку», — заявил Мирзоян. Накануне, 6 марта, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян сообщил, что Армения направила России письмо, в котором заявила, что службу в аэропорту «Звартноц» должны нести армянские пограничники. Отношения между Россией и Арменией падают, стремясь достичь абсолютного дна.

Российско-армянские отношения усложняются. Продолжение следует...

Афористичная "десятка" недели

"На прошедшей неделе страна и мир услышали не одно, а целых два послания. Одно оглашалось в Гостином Дворе, а другое – на Борисовском кладбище. Аплодисменты раздавались и там, и тут, но на Борисовском было еще и море цветов, да и мероприятие выдалось гораздо многолюдней, чем при Дворе."
Кремлевский безБашенник
(автор - Мастер пера)

"…Нужна максимальная возможная политическая стабилизация и безопасность, чтобы не кликать понапрасну загнанное вглубь души внутреннее боящееся животное глубинария, и сделать его более сговорчивым и более способным безопаснее воспитывать своих детей в "безопасном" ключе, что сделает их менее склонными к "авторитарному поведению" по причине меньшей выраженности невротических потребностей."
Наивная политология

"В США случился старый "спор славян между собою" на тему "кто с кем в одном поле не сядет"… Тут, конечно, сказывается разница культур Украины и США. Это в Штатах можно ради бизнеса усадить за стол нынешнюю и бывшую супруг или даже жену с любовницей, украинцы – незамутненные дети природы и такого промискуитета не терпят."
Неудаща

"Зеленскому наверняка дадут добыть на своем месте как минимум до мая. Ну а там разное случится может. В России в таких случаях на помощь приходит "укроДРГ", а в Киеве свою роль может сыграть" российская ракета". Если, конечно, не получится более спокойно отправить Зеленского на пенсию."
Винтажный модерн

"Георг III запросил у нашей Екатерины II "для подавления опасного духа мятежа в колониях" 20 тысяч казаков в наёмники. Императрица его любезно послала подальше. Но британский Гога всё равно нашёл себе 20 тысяч Гессенских "интервентов" в этих ваших европах. Правда, германцы, были слабенькими "подавителями" – не справились, и кто его знает, как бы проявили себя российские, "имперские казаки" с шашками наголо. Учитывая наши нынешние отношения с США, у песни "Любэ" со строчкой: "Е-катерина, ты была неправа" открывается потаённый смысл, а вы говорили - "ошибка", Аляску, мол, Александр II продал…"
Кремлевский безБашенник
(автор - Михаил Синельников-Оришак)

"Разрушенная берлинская стена и слитая в ФРГ Германская демократическая республика нынче воспринимаются сквозь призму новых геополитических реалий, а, значит, как непростительная историческая ошибка. Не будь того нацлидера, который доверился Западу и НАТО, - и, возможно, сегодня граница между двумя мирами по-прежнему пролегала бы через середину Германии, и России не пришлось бы в феврале 2022 года начинать спецоперацию на Украине. С другой же стороны, останься всё как было, – и те, кто сейчас принимают решения, по-прежнему бы продолжали службу в дрезденской резидентуре."
Мастер пера

"Руперт Мердок решил жениться… Вот это нормальный дед. 92 года…
Но, климат в Калифорнии прекрасный. Так что, и палка расцветет."
ФАКТЫ НА СТОЛ

"После вступления Финляндии и Швеции в НАТО "прорубленное" Петром Первым "окно в Европу" превратилось в узкую "форточку", которую члены блока периодически грозятся полностью закрыть, сделав Балтику "внутренним озером НАТО"..."
Украина не Россия

"Дмитрий Медведев:
"In hostem omnia licita".
(По отношению к врагу всё дозволено)…
Дмитрий Анатольевич римлянин, легат – юридический факультет ЛГУ. Это вам не бадминтон играть."
Футляр для курая

"Питаемся антидепрессантами, запиваем коньяком. Общее состояние? Пока пьем – нормально."
Пульс Дона

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Законодательство об иноагентах направлено на то, чтобы изобразить их «социальными отбросами», своего рода грязью, замазаться в которой должны бояться все «добропорядочные» люди и организации. Но, мне кажется, если уж власти создали такой инструмент, не грех применить его против их адептов

Отклики: Винтажный модерн

2. Дмитрий Михайличенко: Секьюритизация последних лет и, особенно, с февраля 2022 г., отчетливо ведет к крену в сторону силовиков. Про присутствие во власти системных либералов можно говорить очень сегментарно, про задвижение позиций политадминистраторов в будущем – вполне отчетливо. У Сюзерена есть ресурс в виде огромной поддержки граждан, но к силовому инструментарию прибегают чаще

Отклики: Бункер

3. Дмитрий Дризе: Любое обновление тормозит действующий сложившейся чиновничий аппарат. Оно и понятно - место под солнцем никто терять не хочет. И даже радикальные меры порой не помогают. Почему? Потому что это опасно – ибо возникает риск нестабильности и разбалансировки властной вертикали. Риск в такой ситуации может слишком дорого обойтись

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: СВО, во-первых, не была порождена доказанной на международном уровне угрозой России со стороны Украины (угроза ДНР и ЛНР не может оправдывать появление российской армии на окраинах Киева); во-вторых, эта операция не была даже «для приличия» организована как коллективная; и в-третьих, Москва не удержалась от перекройки границ в свою пользу, чего после Второй мировой войны в сколь-либо похожих масштабах не случалось ни разу

Отклики: Черные очки, Псковская лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: Показательно уже то, что вдогонку выступил со своим посланием и именитый певец народной надежды Валерий Леонтьев, который хоть и проживает вдали от Родины, однако не записан ни в раскольники, ни в прочие агенты. «Бродяга Казанова» из своего далека неожиданно послал сигнал о гипотетической возможности возвращения на большую отечественную сцену при условии наступления мира, а, значит, и некоторых перемен. В отличие от Виктора Цоя, Валерий Леонтьев не спел про перемены, которых требуют сердца, а только про них намекнул. Но и этот намёк по нынешним временам дорогого стоит

Отклики: Записки на заборе

6. Телеграм-канал Наивная политология: Консерватизм и драйверы транзита, Социализм и сицилизм

Отклики: Юрий Долгорукий, Спец по специям, Климатгейт

7. Политолог Илья Гращенков: Очевидно, что для первой европейской экономики одновременно развивать науку, промышленность, ВПК и субсидировать социально необеспеченные слои населения не составит труда. Но, все-таки для пятой мировой экономики пока сложно уделять повышенное внимание всем отраслям сразу. И раз уж финансовый крен заметен в сторону науки и цифровизации, то и «гонка вооружений» будет идти в этом, по сути, мирном направлении.

8. #БезБашенноеМнение: Если взглянуть поверхностно и эмоционально, то в логике спикеру СФ Валентине Матвиенко не откажешь - ну, с какой стати или какого лешего нам нужны какие-то международные соглашения, рамки которых ущемляют наши интересы, а то и вовсе в чем-то связывают Россию по рукам? Но, коли речь зашла о "пакетном" подходе к обозначенной проблеме, то впору тем же властям адресовать наивный вопрос: а что - так много таковых, невыгодных для нас, соглашений накопилось за эти годы?

Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓, Политика Онлайн, Мастер пера
____________________________
* Признан иноагентом

📌Сводка 10.03.2024 от @listnewsru

The Гращенков — скоро пройдут президентские выборы:
«Все мы знаем — кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных повесток».

Выборы, всем ЦЫК! — в Чувашии работников одного из предприятий заставляют голосовать за Путина под угрозой увольнения:
«Так руководящий работник ВНИИР „Прогресс“ Дмитрий Косых разослал подчиненным сообщение с требованием „отдать голос за нашего Президента“. Также он напоминает о законопроекте, который предусматривает отсрочку от армии для работников ВПК, тем кто осмелиться не выполнить его требование, угрожает увольнением с формулировкой „незаменимых, нет!!!“».

Кремлевский безБашенник — долгое время «общественный договор» населения и власти был простым — взаимное невмешательство в дела друг друга:
«Сегодня все изменилось, и государство начало вторгаться в личные границы каждого, как шальной Васисуалий Лоханкин, — „придя навеки поселиться“. Операторами вторжения стали неожиданные люди, косплеящие то стражей исламской революции, то датишных евреев, рассуждая о длине бороды и длине платья. Основным инструментом стали запреты».

Наивная политология — запрос общества и элит на нормализацию:
«Однако, вряд ли таковая возможна вплоть до завершения вооруженного противостояния, которое при актуальном балансе сил прогнозируется вплоть до трансфера. Причина поэтапной маргинализации российского государства с 2022 года аналогична причинам более резкой маргинализации послемайданной Украины: в условиях конфликта с признаками гражданской войны любая власть склонна делать ставку на немногочисленные радикально провоенно идеологизированные сегменты социума, готовые лично участвовать в противостоянии с теми, кого основная масса населения, особенно на ранних этапах, отказывается считать врагами — а это в первую очередь ультраправые или красно-коричневые».

Украина не Россия — представляется, что до завершения СВО «нормализация» вряд ли возможна, поскольку процесс «радикализации» является однозначным следствием проведения спецоперации:
«Поэтому завершение выборов президента ничего кардинально не изменит, разве что несколько снизит скорость нарастания „радикализации“ общественно-политических и социально-экономических процессов».

Временное правительство — у российских нефтегазовых компаний и других сырьевых экспортеров снижается объем доходов:
«Причины ухудшения показателей на поверхности — падение выработки в результате „денефтефикации“, добровольное снижение добычи нефти и снижение мировых цен на энергоносители».

Интуиция подскажет — Зеленский посетил в Стамбуле верфи, где строятся корветы для украинских ВМС, ознакомился с ходом строительства второго украинского корвета класса «Ada», которому ранее в пятницу присвоил имя гетмана Ивана Выговского.Строительство корвета «Иван Мазепа» было начато в апреле 2021 года:
«Турция такая Турция».

Депутатские будни — самую тяжкую ношу решил взвалить на себя депутат от партии «Единая Россия» Виталий Милонов:
«Он решил выступить индикатором и оценщиком мужественности российских мужчин, используя при этом цветочную шкалу. „Лучший подарок для женщины — новая беременность. Мужчины должны быть мужчинами, если возможно. Если нет, тогда используются цветы и так далее“, — сообщил депутат».

Спросите у Ананьева — у Михаила Мишустина есть главная компетенция необходимая сегодня Кремлю — его «фискальный» опыт, умение найти деньги там, где их не найдет любой другой претендент в главы «Белого дома», чтобы заполнить возможные «вакуумы» федерального бюджета:
«Эта аппаратная ценность скорее подводит его к „экватору“ своего первого срока премьерства и дает старт второму».

Димитриев — тоталитаризм в 21 веке имеет свою специфику:
«Сейчас миллионы пролетариев с их жизненной энергией государству не нужны. Производство роботизируется, уборкой улиц занимаются мигранты, в армии служат контрактники. Некого водить колоннами по улице. Вся госпропаганда нацелена на наиболее многочисленную категорию населения — бюджетников и пенсионеров».

Предложение Франции можно считать ответом на действия Кремля в Африке, где вместо создания полноценной Чернороссии как защищенного национальным суверенитетом эксклава на случай потрясений на территории России (в духе мятежа Пригожина), современная политика свелась к классическому "вредить соседу", характерному для времён Холодной войны, и подарившему миру радикальный исламизм и тысячи криминальных военизированных группировок в странах третьего мира.

Послание Владимира Путина Федеральному собранию, в ходе которого он озвучил "планов громадьё" в социально-экономической сфере страны, оцениваемое специалистами в не менее чем 10 трлн. рублей, по своему духу чем-то напомнило съезды КПСС позднесоветского периода.

Но, тогда мы не участвовали в военном конфликте высокой интенсивности, коим по сути является СВО, высасывающая из нашей экономики гигантские финансовые средства и немалые людские ресурсы, причем безвозвратно и на данном этапе, в основном, с достаточно сомнительными результатами.

Поэтому, как будут корреспондироваться между собой реализация заявленной главой государства масштабной социально-экономической программы и ожидаемое продолжение спецоперации в контексте расходования столь дефицитных в наше время ресурсов, пока не очень ясно.

Плюс не надо забывать о том, что с любой "темы" у нас всегда кормились, кормятся и будут кормиться несметное количество "ответственных лиц", аппетиты которых никогда не были слабыми, а это - дополнительные расходы для госбюджета, причем немалые. А кроме того, еще надо учитывать традиционные факторы бюрократии, халатности, волокиты и т.д.

Однако, есть понимание того, что, скорее всего, "Боливар не вынесет двоих", если только не откроется доселе неведомый источник поступления денег, хотя чудес, конечно, не бывает.

Но, размышления по поводу того, где брать средства на реализацию президентских инициатив, уже идут полным ходом на разных уровнях, в первую очередь - на правительственном, давая робкую надежду на то, что они не останутся просто предвыборными обещаниями, как это не раз бывало в нашей истории, а хотя бы частично воплотятся в жизнь.

Заговорили, например, о возможном "мягком раскулачивании" богатых и очень богатых граждан РФ как варианте пополнения "казны государевой". 

Это, безусловно, не выглядит невозможным, но вряд ли, все-таки, случится в реальности, потому как слабо верится в то, что кто-то у нас поделится с народом нажитым "непосильным трудом" даже под жестким давлением.

Скорее, самые крупные бизнесмены поднимут цены для простых россиян на все, что можно, и тогда, может быть, они что-то и выделят дополнительно в "госказну".

Более приземленным выглядит предложение нашего правительства найти финансовые средства для реализации новых нацпроектов путем повышения налогов на малый бизнес и физических лиц.

Однако, фактически это будет выглядеть как перекладывание забот по улучшению жизни граждан на них самих.  Кроме того, малое предпринимательство, скорее всего, просто не выдержит дополнительного налогового бремени и уйдет "в тень", что грозит госбюджету потерей некой части даже тех доходов, которое он имеет сейчас.

Если же государство этого не допустит, но продолжит "доить" вышеуказанный контингент, усиливая соответствующее давление, то, все равно, не факт, что полученные от этого средства пойдут на реализацию президентских инициатив, а не, например, в "топку" СВО или еще куда-нибудь.

То есть, пока нет полной уверенности в реалистичности многих изложенных главой государства планов. Если только претворение их в жизнь начнется после завершения спецоперации, тогда лишь можно будет говорить о том, что они имеют те или иные перспективы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Категория зла в политологии

С точки зрения философии, понятие зла растяжимо и может означать что угодно. Более того, само существование подобной философской категории дискуссионно, по крайней мере, - в постницшеанской системе координат. Однако, общество, лишенное понимания добра и зла, довольно быстро сваливается в анархию либо радикальные идеологии, где уже идеолог определяет данные понятия сообразно своему пониманию - часто в рамках психического заболевания или готтентотской морали. К примеру, если в рамках традиционного христианского учения убийство, кража или прелюбодеяния относятся к злым действиям, - в рамках экстремистской идеологии подобные деяния могут считаться добродетельными, если совершены в отношении врага.

Возможно, следует заняться "обратным инжинирингом" термина, отталкиваясь от прикладных общественных наук - к примеру, юриспруденции как науки, посвященной нормативной фиксации общественных отношений, вытекающих из обычаев социума. При таком подходе можно придти к выводу, что что зло - это умышленное причинение ущерба. Зло может иметь самоцелью причинение вреда или вытекать из другого мотива, к примеру, направленного на завладение чужим имуществом. Зло может приносить злодею (индивиду, осуществляющему злое деяние) выгоду - в таком случае мы говорим о злодеянии, или, напротив, нести ему не меньший или даже больший вред, чем его жертве - в таком случае мы говорим о глупости в рамках теории глупости.

Применительно к имущественным отношениям, права одного лица заканчиваются там, где начинаются права другого, так же и в случае со злом - в случае ограниченности или взаимозависимости ресурсов, причинение пользы одному субъекту может сопровождаться причинением вреда другому. В данном случае встаёт вопрос о необходимости отличить зло от естественного эгоистичного поведения, основываясь на определённых моральных принципах, характерных культуре общества, однако, в целом, достаточно руководствоваться критериями умысла, правомерности, общественной опасности и пользы.

Невозможность всеобщего блага вводит категории большего зла и меньшего зла, где важна система координат - в либерализме высшую ценность имеют права индивида, а в социализме или консерватизме - социума. С точки зрения выживания человечества как вида, интересы населения Земли превыше интересов населения отдельной страны, а интересы населения страны выше интересов её правящего класса или иной другой меньшей общности. Возможны и другие варианты деления - на блоки, союзы, федеральные регионы или муниципалитеты. В целом, в рамках социально ориентированных государств предполагается, что интересы большего числа индивидов должны стоять над интересами меньшего, однако важно учитывать природу общностей - к примеру, если большинством является категория реципиентов государственной поддержки: мигранты, пенсионеры и т.д., для успеха или выживания государства приоритет могут иметь интересы экономически активного меньшинства, выступающего донором финансовой поддержки и содержащего остальных.

Важен и критерий масштаба - какое действие, наносящее вред индивиду, воспринимается как допустимое, какое - как неблагоприятное, а какое - как злое. Таким образом, деспотия, где интересы большинства принесены в жертву интересам правящего меньшинства, сообразно философии социализма или консерватизма, является источником зла для социума, что ведёт к идее бессеребренничества как добродетели правителя в монархических формах консерватизма и максимизации репрезентативности при социализме. Так, одной из причин канонизации Николая II, а затем формирования ереси царебожества вокруг образа царя-искупителя, стал мотив мирного отказа монарха от власти ради блага подданных. Противоположным образом, действия Сталина по узурпации власти привели к его восприятию как чистого зла, что впоследствии также придало функцию искупителя, но уже в форме "козла Азазеля", где безусловно злые действия социума в целом перенеслись на одного индивида, ставшего своеобразной Масленицей.

Всё может быть несколько проще. Святой престол наравне с США видится основным бенефициаром концепции "Россия-крепость": устойчивый конфликт между Московским и Вселенским патриархатами в долгосрочной перспективе открывает окно возможностей для укрепления влияния Ватикана в Северной Евразии на фоне отпугивающей прихожан воинственной риторики РПЦ и ПЦУ. Такая вот иезуитская логика.

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

«Мы делили апельсин, много нас, а он один»

В то время, когда работающие, практически не требующие дополнительных вложений, прибыльные предприятия после национализации распределяются между национальными кланами

(например,

- крупнейшего производителя продуктов питания Данон делят между собой родственники Р. Кадырова и семья экс-сенатора от Татарстана, близкого к вице-премьеру М. Хуснуллину;

- самого большого автодилера Рольф отдают Умару Кремлеву (настоящая фамилия Лутфуллоев, у которого нет биографии между «в юности до 19 лет занимался боксом» и «в 35 лет возглавил Федерацию бокса России»);

- одно из ведущих цементных предприятий «Цементум» (экс-Holcim Russiа) отходит к влиятельному таджикскому клану Азимовых

- и т.д.),

россиянам достается разрушенная в пух и прах Авдеевка, на восстановление которой потребуются сотни миллиардов из бюджета (причем стоит внимательно присмотреться к тому, кто в скором времени получит там подряды на строительство).

Также российским гражданам в награду положена убитая жилищная инфраструктура, аварии на которой уже оставляют без тепла и света сотни тысяч жителей; рост цен на продукты питания; китайские автомобили, продаваемые втридорога и неподъемная кредитная ставка, для покупок жилья и развития собственного бизнеса. "Ни в чем себе не отказывайте!"

А все потому что от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Кому-то дольки апельсина, кому-то кожура. Национализация убытков, приватизация прибыли.