Смещением командующего Черноморским флотом Виктора Соколова перестановки на море не закончились. Также в МО решили заменить главнокомандующего ВМФ Николая Евменова адмиралом Александром Моисеевым.

Только факт, что за массовое потопление БЭКами кораблей «будет отвечать» другой человек, ситуацию не исправит. Дорогущие суда РФ оказались не в силах отражать нападения грошовых дронов. Необходимо проводить перевооружение кораблей, а на ходу такими вещами не занимаются.

Послание Владимира Путина Федеральному собранию, как помнится, содержало, среди прочего, очень интересный сигнал о том, что у нас появится новая элита, костяк которой будет формироваться из участников СВО.

Ранее уже отмечалось, что подобные заявления главы нашего государства стоит рассматривать, в первую очередь, в контексте попыток повышения боевого духа находящихся на фронте военнослужащих, а также дополнительной мотивации потенциальных участников СВО в преддверии их ожидаемой мобилизации в ряды ВС РФ. И это действительно важно, в том числе на фоне скандальных заявлений некоторых представителей нашей власти в отношении тех граждан, кто добровольно идет на фронт.

О реальном же участии ветеранов спецоперации в формировании новой российской элиты пока говорить, наверное, рановато, даже несмотря на запуск специальной кадровой программы "Время героев", потому как о завершении СВО речь на данном этапе не идет, как и о ротации тех же мобилизованных, а из числа возвратившихся к мирной жизни участников боевых действий заметную часть составляют бывшие заключенные, амнистированные после положенного срока нахождения на передовой.

При этом, вполне ожидаемо многие представители этой категории лиц опять встают на путь совершения преступлений, причем очень часто - тяжких и особо тяжких.

Вот только несколько примеров:
- в Кирове бывший боец ЧВК "Вагнер" изнасиловал девушку и сжег чужую машину;
- в Новосибирске другого экс-"вагнеровца" посадили за изнасилование двух школьниц (11 и 12 лет);
- в Читинской области помилованный В.Путиным за участие в СВО бывший заключенный убил девушку.

Будем надеяться, что не о подобных претендентах на место в элите шла речь.

Хотя, в пабликах широко обсуждается такой случай - в школах Новосибирска провел уроки мужества участник СВО, склонный к педофилии и ранее осужденный за убийство тестя.

Ну и не стоит забывать о том, что у многих наших военных, находящихся в зоне проведения спецоперации, похоже, появилось привыкание к агрессивно-насильственной модели поведения в отношении безоружного населения, которая постепенно переносится ими и на "старые" российские территории. И если такие люди войдут во вкус, то, объединившись в те или иные сообщества, потенциально могут претендовать на чужое имущество, принуждать других лиц к чему-либо, наказывать перечащих им любым известным им способом и т.д.

С учетом вышеизложенного, получается, что соответствующие высказывания В.Путина в ходе послания больше похожи на сигнал нынешним элитам о том, что им необходимо свыкнуться с неизменностью ситуации на нашем властном Олимпе на ближайшее энное количество лет, перестать засматриваться на Запад и пытаться фрондировать, по первой же команде "сверху" делиться нажитым "непосильным трудом" и т.д.

Но, видимо, несогласные с таким подходом должны уступить место "свежей крови" из числа участников СВО, причем добровольно, иначе "подвинут" принудительно и с последствиями. Ну а те, кто правильно воспримет упомянутый сигнал, явно не пострадают.

Тогда, вышеуказанный посыл главы государства стоит рассматривать и как отмашку силовикам на соответствующие действия в отношении тех, кто не поймет обозначенных им подходов.

И уже, вроде бы как, появились признаки того, что его сигнал был услышан - правительство РФ начало готовить налоговую реформу, которая, правда, больше похожа на выколачивание дополнительных денег у простого российского народа. Видать, все-таки, не хотят наши элиты делиться с государством своими "накоплениями", а попытаются попробовать выжать еще больше из населения России. 

Вот, как то так всё это сейчас выглядит. Ну, а как будет дальше, думается, что всё покажут президентские выборы и то, в каком направлении будет развиваться ситуация в стране после них.

Человек, который умеет мыслить самостоятельно, сам быстро определит, что такое для него главное зло: это подавление кем-то другим его возможности действовать свободно в соответствии со своими желаниями и стремлениями, при этом не нарушая основополагающие права других людей (право на жизнь, свободу, стремление к счастью и частную собственность).
Из этого следует, что права есть только у отдельных личностей, но не у коллективов или групп людей. В этом краеугольная разница между коллективизмом и индивидуализмом. Коллективизм затем требует принести себя в жертву ради государства, а при индивидуализме государство функционирует ради каждого конкретного человека. Каждый должен сам решить, в какой стране он хочет жить со своими детьми.
Все это вытекает из очевидного для вменяемых людей понимания главной ценности для человека – его жизни. Противоположный человеконенавистнический взгляд проповедуют как бы зеленые: для них ценностью обладают жучки-паучки и даже палки в лесу, но не люди.

Такое ощущение, что уехавшая маргинализировавшаяся оппозиция ненавидит оставшихся в стране и пытающихся имеющимися силами поддержать то умеренное и здравое, что есть (на выборах 17 марта Даванкова), сильнее, чем ненавидит Путина. Почему? Да потому, что если у них хоть что-то получится, эти маргиналы в изгнании будут совсем никому не нужны. Для них чем хуже, тем лучше, и только полный кирдык стране вместе с властью для них шанс вернуться, хотя бы и на пепелище.

Судя по сообщениям обозревателей, борьба за второе место на масленичных выборах приобрела экзистенциальный характер противостояния между курсом на системно-ориентированную нормализацию, влекущую коррекцию по крайней мере внутренней политики, и стремлением ещё сильнее углубить маргинализацию государственности, что намекает: в послевыборное окно Овертона сможет влезть лишь одна из озвученных стратегий.

Отношения между РПЦ и ануннаками исторически сложно назвать приятными: священники Московского патриархата считают любых инопланетян бесами, в то время, как жители Нибиру обижаются и в ответ называют своих оппонентов атеистами-комитетчиками, монетизирующими суеверия и предрассудки доверчивых пенсионерок. Естественно, главным бенефициаром такого конфликта вновь усматривается Ватикан.

Стоит учить матчасть, готовясь ко вполне вероятному варианту будущего)🤡

"Иванова, русским языком в правилах написано - в школу только в химаре! А ты опять хиджаб напялила, бесстыдница!".

В самом ближайшем будущем Армения выйдет из ОДКБ

Пашинян заявил, что Армения выйдет из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), если ее руководство не обозначит, как оно видит границы суверенной территории страны.

Дело в том, что хитрая Москва дала заверения Еревану о готовности размещения миротворцев на границе с Азербйджаном, но не указала, где именно, по ее мнению, эта самая граница проходит. Может, в самом Ереване? Справедливые вопросы задает Пашинян. И на них российская власть не ответит с вероятностью 100%, так как не может обидеть Эрдогана, в качестве прокси которого выступает Алиев.

Вот смешно будет, если ее потом в НАТО возьмут... С нынешним курсом России это гораздо вероятнее, чем вы думаете.

Агрегатор правды

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Змей Горыныч в оппозиции

В оппозиционной среде приближение любой избирательной кампании вызывает экзистенциальный спор: кто-то призывает голосовать за любого кандидата, имеющего малейший позитивный потенциал, кто-то - портить бюллетень, а кто-то - остаться дома и тем самым снизить явку.

Имеет смысл проанализировать каждый из трёх подходов.

1) По общему правилу проголосовать за одного из трёх альтернативных кандидатов предлагают оппозиционеры, несмотря на иноагентство и прочие "подарки", сохранившие контакт с системой и способные оценить настроения среди элит. Решение может быть мотивировано аналогией с событиями 1996 года, когда после победы "на кропалях", Борис Ельцин был вынужден искать преемника: стратегия направлена на трансфер - эволюционное восстановление государственности через назначение преемником консенсусной умеренной фигуры с щедрыми подарками населению - в отличие от старого политического бренда, новый всегда вынужден заручаться поддержкой демоса - в этом и состоит выгода ограничения срока президентских полномочий в суперпрезидентских республиках для избирателя. Непопулярность или конформизм альтернативных кандидатов не имеют значения - они заведомо лишены шансов на победу, однако непубличная итоговая статистика служит показателем "терпения" - в случае изобилия которого стандартная электоральная автократия получает карт-бланш на непопулярные меры типа новой волны мобилизации, повышения пенсионного возраста или налогов. А при умеренном снижении, в сравнении с предустановленным итоговым результатом, - принуждается к мерам покупки лояльности, в условиях же катастрофического падения - вынуждена делать ребрендинг, несмотря на вложенные в прежний бренд миллиарды государственных и частных инвестиций.

Такой подход может найти противодействие в виде переписывания результатов, сохраняя реальную статистику, которая найдет применение на внутреннем уровне (системе нужны цифры), однако повышает явку, тем самым легитимизируя результат.

2) Игнорировать выборы, в основном, призывают маргинализированные оппозиционеры, утратившие контакт с системой и неспособные оценивать настроения внутри страны, либо, напротив, играющие против элит на режим. Такой подход может быть обоснован желанием полной дискредитации устоявшейся политической системы для её замены новой, что указывает на заинтересованность в революционном сценарии, аналогично недавно прошедшим выборам в Иране. При этом, революционный сценарий часто несёт демосу не дары, а повышенную налоговую нагрузку, снижение социальных обязательств государства и прочие хорроры, которыми режим в течение 25 лет пугал социально незащищённые категории, и часть которых уже успела воплотиться в реальность при сохранении стабильности.

Такой подход имеет противодействие в виде участия политической тульпы - виртуальных избирателей из персональных данных, замещающих отсутствовавший на избирательных участках биологический электорат. В условиях тотального информационного доминирования правящего режима и использования оппозицией и иностранными аналитиками его статистики, сценарий "сушки явки" для дискредитации власти в целом видится бессмысленным.

3) Придти на выборы и уйти или испортить бюллетень, поставив больше одной галочки. Такой подход кажется инфантильным по причине плохой интеграции в методы социологической обработки результатов. Список допущенных кандидатов указывает на понимание их непопулярности - в противном случае, потенциальные 20% у Надеждина/Дунцовой и 10% у Стрелкова не воспринимались бы в качестве угрозы режиму - в устойчивых политических системах близкий к 51% результат победителя при участии двух кандидатов или 30% - нескольких, воспринимается как что-то естественное, напротив, избыточно высокие цифры указывают на нестандартные условия или нарушение демократических принципов. Подобный подход говорит о том, что электорат ещё не дорос до "кубика ХДС" - т.е. трансфера в согласии с элитами, что указывает на безальтернативность продления курса, несмотря на сопутствующий ущерб.

Имеет смысл пояснить в чём состоит глубокая идея внутрисистемного конфликта вокруг наблюдателей/экзит-полов от системного Надеждина даже в условиях предопределённого результата. Элиты по общему правилу рады бы вернуться к нормализации, но видят в режиме защиту от демоса и при этом не видят в демосе защиту от режима. Хорошие цифры альтернативных системных кандидатов играют на руку сторонникам мягкой силы и трансфера, допуская надежду на перемирие между "Рублевкой" и "Тагилом". Бойкот и плохие цифры конкурентов играют на руку сторонникам силового решения проблем: пассивную агрессию система воспринимает за способность терпеть дальше, а активный противоправный протест исторически способствует наделению режима дополнительными репрессивными функциями.

Представляется, что тема "идеи внутрисистемного конфликта вокруг наблюдателей/экзит-полов от системного Надеждина даже в условиях предопределённого результата", как и другие на тему выборов, несколько "перегрета"

Начнём с того, что впечатляющий результат Главного Кандидата (80-85%) у политикума практически не вызывает никаких сомнений, как и крайне высокая явка (близкая к 70, а то и к 75 процентам).
Серьезной и скоординированной протестной активности никто из наблюдателей найти так и не сумел, хотя очень искали, а несколько десятков активистов, которые придут в установленное время на некоторые участки, какой-то значимой информационной картины не сделают. Да и полиция с избиркомами уже проинструктированы и готовы максимально сократить возможности для такого выражения публичной позиции.
Активность силовиков, пожалуй, не имеет какой-то конкретной цели, кроме стандартной задачи удержания ситуации в "квази"-оппозиционной тусовке под пристальным контролем, а всевозможные чаты дают "товарищу майору" уникальную возможность "срубить палку по-быстрому". Что и было сделано в данном конкретном случае.

Процесс "наделения режима дополнительными репрессивными функциями" неумолим, он лишь может немного ускориться либо, напротив, чуть замедлиться в целях ожидания прояснения поствыборной властной конфигурации. Но направление задано давно и признаков его изменения или остановки ожидать бессмысленно.
Более важным является направление и характер изменений во власти в наступающей реальности пятого срока и ожидание презентации её нового "образа будущего".
В элитах этот вопрос является не менее острым, нежели "надежда на перемирие между "Рублевкой" и "Тагилом"", если не более злободневным.

Поэтому пришло время обращать внимание на будущее, а не на прошлое, к которому относится уже и заканчивающаяся избирательная кампания...

«Только бы не вспылить» vs. «только бы не заснуть»

– Она проснулась!
У меня в голове почему-то с пробуждением гражданской активности зимой 2023/2024 ассоциируется эта жуткая фраза из великолепного и пропитанного мистическим саспенсом четвертого сезона сериала «Настоящий детектив».

Даже опросы общественного мнения показывают двузначные цифры оживившихся в январе-феврале 2024 года. И это после того, как пара миллионов недовольных уехали из страны, а основных смутьянов за 2022-2023-е годы переписали, переловили, пересажали. И все равно 10-15-20% откровенно несогласных с официальной политикой людей остается, будь они не ладны.

Вроде как при таких показателях лучше не прибегать к плану мемогенного депутата Андрея Гурулева «всех их «уничтожить» сразу после выборов», потому что речь все-таки идет о миллионах человек, даже 1-2-х десятках миллионов, поэтому такая операция будет слишком похожа на гражданскую войну (и может, не дай Бог, стать ей).

Поэтому самый простой способ воздействия на эту гражданскую активность – это снова ее усыпить. Испугать, заставить разбежаться и попрятаться по теплым углам, вогнать в тоску, переключить внимание, убаюкать. Должны возникнуть ощущения беспомощности, уныния, тщетности и желание успокоительного, обезболивающего сна.

Недопуск легальных оппозиционных кандидатов и смерть главного несистемного лидера – это то, что должно было в теории максимально демотивировать, деморализовать гражданскую активность. За этим последовать различные склоки, разборки, разоблачения и саморазоблачения участников. Чтобы мелочно и глупо все выглядело.

Но бывает же как: вроде как ребенок и днем не спал, и на улице побыл много, и поиграл долго, должен устать, только покажи ему «Спокойной ночи, малыши», закрыть глаза под финальную заставку и заснуть, но никак не укладывается, наоборот, утверждает, что будет бодрствовать хоть всю ночь.

Властям же надо показать себя невозмутимыми. Торжествующими, уравновешенными. Собаки лают, караван идет. Патерналистски и снисходительно так над всем возвыситься. Еще бы эти назойливые как мухи дроны не летели с левой стороны. Так-то фон отличный –, Авдеевка взята, Запад почти затроил, Папа белый флаг подносит, 82-85% народной любви, тараканьи бега парламентских «кандидатов» за второе место из четырех возможных, гадкие иноагенты без денег остались. Что еще вам народные массы надо-то? Только бы без раздражения это сказать, чтобы не заметили нервозности. Все же по плану идет, из-за чего переживать?

Когда я сердит, но хочу сохранить лицо, то моя жена прибегает к проверке глаз: есть ли в них искорка злости. Примерно такая проверка глаз многое выявляет и у властей, и у гражданской оппозиции в России, потому что и те, и те пытаются направить усилия на поддержание иллюзии.

И факт в том, что и у властей, и у гражданского движения в России пальцы за спиной скрещены, зубы стиснуты, но глаза у одних выдают лихорадочную раздраженность и на самом деле неуверенность, а у других растерянное, испуганное, но решительное желание не впасть в очередной анабиоз лет так на 10-12.

Каждые выборы перед российской оппозицией встает один и тот же онтологический вопрос: что делать в день голосования? Голосовать им всегда не за кого — сколько бы ни было вариантов в бюллетене, оппозиция своего там не находит. Поэтому разрабатывают хитромудрые схематозы, типа «умного голосования» или бойкота выборов, потираются радостно ручонки, дескать, нашли мы управу на эту систему. И как-то так получается, что любой несистемный схематоз, при ближайшем изучении, оказывается исключительно полезен именно партии власти и ее кандидатам. Тут уже невольно задумаешься о конспирологии и кто на кого работает.
Вот и снова: то ли не ходить, то ли сходить, но испортить бюллетень, то ли голосовать за любого, кроме… Детский сад у нас, а не оппозиция. Разумное электоральное поведение почему-то она отрицает сходу. Ведь даже не попытались выдвинуть своего кандидата (да, вероятно, не пролез бы он через это игольное ушко, но ведь и не попробовали, а ну как Явлинский бы пролез), а максимально идейно близкого Надеждина принялись шеймить и газлайтить с особой жестокостью.
При таких вводных рассуждать о рациональном подходе в принципе нет никакого смысла. Нужно, видимо, ждать, когда в России вырастет нормальная здоровая оппозиция, а этот вечно срущийся между собой эмигрантский контингент будет окончательно сброшен с парохода современности.

Пост коллег из канала “Наивная политология” навел на занимательную мысль. А именно - эпоха киберпанка уж здесь, за нашим порогом. Если принимать во внимание “виртуальных избирателей из персональных данных, замещающих отсутствовавший на избирательных участках биологический электорат”, то поход на выборы становится чем-то большим, чем поддержка или изъявление протеста в той или иной форме. Это своего рода заявление о собственном существовании, в противовес цифровому альтер-эго персональных данных. То есть процесс выходит за пределы области политики, это уже в больше степени борьба за жизнь без цифрового суррогата. Учитывая, какую распространенность получает везде цифровое представительство, тянет уже на полноценное Сопротивление. И кстати, если бы у меня стояла задача серьезно повысить явку, то я бы как следует обыграл этот момент, затронув струны души молодежи, которая в любом случае нуждается в геймификации политического процесса и просто не сможет относиться к нему с той звериной серьезностью, что питало старшее поколение.

Но, увы, креативом нынешняя избирательная не порадовала совсем. Даже учитывая предопределенность результата, можно было бы хотя бы потрудиться над оформлением слоганов и роликов - в конце концов, партиям еще надо будут как-то послде президентских существовать да и в новый созыв Думы избираться. А так вышло, что честнее всего поступили Миронов и СЗРП, самоустранившись от участия в президентской гонке и отказавшись даже от имитации политической субъектности.

Ваш Юрий Долгорукий

Многие политзаключенные также обладают заболеваниями, препятствующими их нахождению в СИЗО или колонии. Таким образом, удивительный для специального государства гуманизм в отношении стереотипного Варравы подтверждает тезис "Москва - третий Рим", со всеми вытекающими, включая голубей в траве.

А для тех, кто жмётся покупать сахар в кубиках есть альтернатива кубику ХДС в лучших традициях русского национализма:

Если выпадает нун, — пускающий выпивает, передает ход и ждет новой очереди;
Если гимель, — пускающий голосует за Даванкова и передает ход;
Если хэй, — пускающий голосует за Харитонова и передает ход;
Если шин, — пускающий голосует за Слуцкого и передает ход.

И вот такое оно везде, по всей России. ВСУ кошмарят ТЭК, а его топы в это время кошмарят друг друга без оглядки, но индуцированно. Ибо нет былой спокухи, когда всем сытно на перспективу.
Ровно та же петрушка (с укропчиком) и с нашим автором случилась (пусть и в несопоставимом масштабе) когда невротизированная дачная граократия решила начать с ним свою "СВО". Кстати, в итоге там насчитали целых шесть релокантов на сто человек. Регионалам про Москву на заметку - там всегда устраиваться умели, при любой власти.