Forwarded from Те самые англосаксы
Пруссакам и собакам вход разрешён
Кюнельт-Леддин является, пожалуй, самым характерным из высадившихся в Америке австрийцев – штирийский аристократ и монархист («все проблемы восходят к Французской Революции») он оказал значительное влияние на становление «палеоконсерваторов».
В книге «The Menace of the Herd, or Procrustes at Large» (1943) Леддин продвигает идею, что разрушение старого порядка открывает дорогу для построения всеобъемлющего государства на основе массовой идеологии социализма и/или национализма (это он называет термином herdism, т.е. стадность), а леволиберализм является лишь переходным этапом к «сверхдемократии» – тоталитарному и унифицирующему государству.
Но интересно другое – в книге отведено довольно много места под заплачки о том, что Германию объединила не культурная, католическая, аристократическая и плюралистическая Австрия, а бездушная и скотская Пруссия («как жаль, что хитрый план благословенных старичков не сработал, пили бы токайское»). Вот некоторые пассажи:
Стадные идентитарные националисты, которые считали Австрию неподходящей для лидерства в германском мире из-за её не-германского большинства, были активны как никогда. Но люди с историческим мышлением, уважением к традициям отказывались признавать Пруссию достойной для столь высокой роли. Южные немцы крайне не любили пруссаков за агрессивность и заносчивость. Ещё в 1840 году на казино в Баден-Бадене можно было увидеть таблички: «Пруссакам и собакам вход воспрещён».
Невыносимое поведение Пруссии заставило другие германские государства объединиться под эгидой Австрии. Но преступник восторжествовал благодаря своему превосходству в вооружении. Пруссия победила Германии.
Идентитаризм, выросший на прусских равнинах, стал победителем. Традиция и разнообразие отступили. Постепенно немцы были ассимилированы пруссачеством, даже на юге. Марксизм и национализм сосуществовали мирно, было лишь вопросом времени и обстоятельств, когда эти две идеологии с пылким восхищением Обществом и Государством объединятся в одну, и появится национал-социализм – бастард Маркса и Вагнера-Трейчке.
В 1866 году прусская армия уже внедрила игольчатые ружья – технический шаг вперед, на который военное министерство Австрии отказалось пойти из-за того, что патроны, снабженные маленькой иглой для воспламенения, часто взрывались во время тренировок. Но пруссаки, как истинные ученики Бентама и Макиавелли, видели только выгоду и не беспокоились о ранениях простых солдат.
Германская трагедия похожа на завоевание Китая маньчжурами – решительными, но дикими людьми с северо-восточной окраины Поднебесной Империи. Прусские бюрократы и торговцы навязали свои нравы остальным немцам как маньчжурские императоры и мандарины косички несчастным китайцам.
Парижская Франция хотя бы произвела декадентскую, городскую культуру людей вроде Тулуз-Лотрека, Золя, Анатоля Франса, Мане, Моне, Сезанна, Мопассана, Верлена, Рембо и Бодлера, а Второй Рейх после его объединения стал таким же стерильным как Италия после Рисорджименто.
Перемывает косточки Леддин и англосаксам в духе «так вы литералли Гитлера и создали, всю дорогу поддерживая пруссачество, живите теперь с этим»:
На Венском конгрессе Пруссия получила Рейнланд. Таким образом, Гогенцоллерны стали защитниками Рейха от французов вместо Габсбургов. А с новыми обязанностями приходят новые права и амбиции.
Можно представить себе клетку со львом и тигром, Австрией и Германией. Союзники убили льва, разрезали тушу на части, зажарили куски и оставили на тарелке. Затем они поиздевались над тигром как могли, подрезали ему хвост и уши, остригли когти и закрыли клетку. Наши «демократические» простачки были очень удивлены, когда зализав раны, тигр начал есть останки своего бывшего соседа.
Тут можно докрутить: «демократические» «простачки» «были очень удивлены». Ведь мы понимаем, кто всячески способствовал построению именно такого Дойчланда.
Между прочим, объединение Германии вокруг Вены – не менее интересный сюжет альтернативной истории, чем переросший Янкиленд Диксиленд. Хоть оба триумфа «южан» были бы жутко не «прогрессивными».
Кюнельт-Леддин является, пожалуй, самым характерным из высадившихся в Америке австрийцев – штирийский аристократ и монархист («все проблемы восходят к Французской Революции») он оказал значительное влияние на становление «палеоконсерваторов».
В книге «The Menace of the Herd, or Procrustes at Large» (1943) Леддин продвигает идею, что разрушение старого порядка открывает дорогу для построения всеобъемлющего государства на основе массовой идеологии социализма и/или национализма (это он называет термином herdism, т.е. стадность), а леволиберализм является лишь переходным этапом к «сверхдемократии» – тоталитарному и унифицирующему государству.
Но интересно другое – в книге отведено довольно много места под заплачки о том, что Германию объединила не культурная, католическая, аристократическая и плюралистическая Австрия, а бездушная и скотская Пруссия («как жаль, что хитрый план благословенных старичков не сработал, пили бы токайское»). Вот некоторые пассажи:
Стадные идентитарные националисты, которые считали Австрию неподходящей для лидерства в германском мире из-за её не-германского большинства, были активны как никогда. Но люди с историческим мышлением, уважением к традициям отказывались признавать Пруссию достойной для столь высокой роли. Южные немцы крайне не любили пруссаков за агрессивность и заносчивость. Ещё в 1840 году на казино в Баден-Бадене можно было увидеть таблички: «Пруссакам и собакам вход воспрещён».
Невыносимое поведение Пруссии заставило другие германские государства объединиться под эгидой Австрии. Но преступник восторжествовал благодаря своему превосходству в вооружении. Пруссия победила Германии.
Идентитаризм, выросший на прусских равнинах, стал победителем. Традиция и разнообразие отступили. Постепенно немцы были ассимилированы пруссачеством, даже на юге. Марксизм и национализм сосуществовали мирно, было лишь вопросом времени и обстоятельств, когда эти две идеологии с пылким восхищением Обществом и Государством объединятся в одну, и появится национал-социализм – бастард Маркса и Вагнера-Трейчке.
В 1866 году прусская армия уже внедрила игольчатые ружья – технический шаг вперед, на который военное министерство Австрии отказалось пойти из-за того, что патроны, снабженные маленькой иглой для воспламенения, часто взрывались во время тренировок. Но пруссаки, как истинные ученики Бентама и Макиавелли, видели только выгоду и не беспокоились о ранениях простых солдат.
Германская трагедия похожа на завоевание Китая маньчжурами – решительными, но дикими людьми с северо-восточной окраины Поднебесной Империи. Прусские бюрократы и торговцы навязали свои нравы остальным немцам как маньчжурские императоры и мандарины косички несчастным китайцам.
Парижская Франция хотя бы произвела декадентскую, городскую культуру людей вроде Тулуз-Лотрека, Золя, Анатоля Франса, Мане, Моне, Сезанна, Мопассана, Верлена, Рембо и Бодлера, а Второй Рейх после его объединения стал таким же стерильным как Италия после Рисорджименто.
Перемывает косточки Леддин и англосаксам в духе «так вы литералли Гитлера и создали, всю дорогу поддерживая пруссачество, живите теперь с этим»:
На Венском конгрессе Пруссия получила Рейнланд. Таким образом, Гогенцоллерны стали защитниками Рейха от французов вместо Габсбургов. А с новыми обязанностями приходят новые права и амбиции.
Можно представить себе клетку со львом и тигром, Австрией и Германией. Союзники убили льва, разрезали тушу на части, зажарили куски и оставили на тарелке. Затем они поиздевались над тигром как могли, подрезали ему хвост и уши, остригли когти и закрыли клетку. Наши «демократические» простачки были очень удивлены, когда зализав раны, тигр начал есть останки своего бывшего соседа.
Тут можно докрутить: «демократические» «простачки» «были очень удивлены». Ведь мы понимаем, кто всячески способствовал построению именно такого Дойчланда.
Между прочим, объединение Германии вокруг Вены – не менее интересный сюжет альтернативной истории, чем переросший Янкиленд Диксиленд. Хоть оба триумфа «южан» были бы жутко не «прогрессивными».
😱2🌚2🥴1😍1
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Мир и дипломатия
Относительно перспективы реальных мирных переговоров важно понимать, какие цели преследуют прямые и косвенные участники конфликта по состоянию уже на июнь 2024 года.
Если Киев стремится вернуться к границам 1991 года, то его стратегия подобна "кутузовщине" - медленно терять территории, нанося российской стороне дорогостоящие победы под каждым населенным пунктом, а затем, после исчерпания оппонентом запасов техники, использовать сохраненный арсенал.
Цели Кремля могут иметь две грани. С точки зрения военно-внешнеполитической составляющей, оптимальным видится выход на границы ДНР и ЛНР (с Херсоном и Запорожьем такая цель достижима сложнее), а затем заключение мира, фиксирующего территориальные приобретения.
С внутриполитической точки зрения всё иначе: согласно соцопросам, СВО позволила властям достигнуть многих давно желаемых целей во внутренней повестке: "пятая колонна" разгромлена, народ и власть едины, рейтинги доверия бьют туркменские рекорды. При этом остановка конфликта нейтрализует мобилизационный фактор, в том числе в экономике, и вернет мещанскую повестку с верховенством материального над экзистенциальным.
Покупатели российских углеводородов в ЕС стремятся максимизировать выгоду: высокая маржа всегда сопровождает теряющий легальность товар.
Китай, судя по всему, "ловит рыбку в мутной воде", стремясь использовать украинский кризис для подчинения России и нанесения ущерба США, в том числе дипломатическими и экономическими методами, формируя механизмы, альтернативные устоявшимся за последние десятилетия. С учётом перспектив экономики КНР, игра довольно рисковая.
Глобальный Юг купается в ласке и внимании, будь то строительство газопровода Нигерия-Марокко или регулярные визиты послов и глав развитых стран. Участие в механизмах обхода российских санкций приносит средства бюджетам, в то время как в обмен на соблюдение санкций можно получить какие-либо преференции долгосрочного характера.
Турция пользуется возможностями продвижения собственных интересов в ущерб ЕС и России, сохраняя определенную форму нейтралитета. Поддержание транспортировки российских углеводородов конвертируется в строительство АЭС и возможность выдавливания России из других регионов.
Цели блока НАТО прозрачны. Кремль стал идеальной Бабой Ягой для Запада, причём, не в исполнении Георгия Милляра, а не Киану Ривза. Можно поднимать расходы на ВПК, обновлять вооружения времен Холодной войны, сокращая долю "социалки", возвращать воинскую повинность - и это всё строго в рамках демократических процедур с поддержкой перепуганных "голодным медведем" европейских бюргеров.
При этом длительное противостояние не несёт угрозы интересам стран блока. За исключением возрастных аудиторий, в России до сих пор не фиксируется антагонизм к Западу, к примеру, Такера Карлсона в Москве принимают как богатого немецкого пенсионера в Бангкоке. Напротив, внутри российского социума растет украинофобия, фиксирующая и легитимизирующая разделение постсоветского пространства, а также синофобия: для низов - вследствие зависимости и качества поставляемой продукции, для верхов - в силу невозможности продолжать ту же комфортную компрадорскую модель сосуществования, что и со странами Запада в предшествовавший период: с яхтами и виллами в обмен на сохранение неких элементов демократии и правового государства.
Страны-изгои - Иран, КНДР, а также иранские прокси - купаются в золотом дожде как во времена Холодной войны. Вряд ли данные государства имеют возможность серьезно влиять на принятие решений основными сторонами конфликта, но блок НАТО может быть заинтересован в исчерпании резервов не только советской техники в запасе у России, но и военных ресурсов данных государств, покупка которых лишь усилит нагрузку на российский бюджет.
В итоге можно придти к выводу, что у большинства сторон преобладают оппортунистические мотивы. Другое дело - оценить, чьим интересам в большей мере соответствует продление конфликта, а кому выгодней остановка противостояния.
Телеграм-канал Наивная Политология
Мир и дипломатия
Относительно перспективы реальных мирных переговоров важно понимать, какие цели преследуют прямые и косвенные участники конфликта по состоянию уже на июнь 2024 года.
Если Киев стремится вернуться к границам 1991 года, то его стратегия подобна "кутузовщине" - медленно терять территории, нанося российской стороне дорогостоящие победы под каждым населенным пунктом, а затем, после исчерпания оппонентом запасов техники, использовать сохраненный арсенал.
Цели Кремля могут иметь две грани. С точки зрения военно-внешнеполитической составляющей, оптимальным видится выход на границы ДНР и ЛНР (с Херсоном и Запорожьем такая цель достижима сложнее), а затем заключение мира, фиксирующего территориальные приобретения.
С внутриполитической точки зрения всё иначе: согласно соцопросам, СВО позволила властям достигнуть многих давно желаемых целей во внутренней повестке: "пятая колонна" разгромлена, народ и власть едины, рейтинги доверия бьют туркменские рекорды. При этом остановка конфликта нейтрализует мобилизационный фактор, в том числе в экономике, и вернет мещанскую повестку с верховенством материального над экзистенциальным.
Покупатели российских углеводородов в ЕС стремятся максимизировать выгоду: высокая маржа всегда сопровождает теряющий легальность товар.
Китай, судя по всему, "ловит рыбку в мутной воде", стремясь использовать украинский кризис для подчинения России и нанесения ущерба США, в том числе дипломатическими и экономическими методами, формируя механизмы, альтернативные устоявшимся за последние десятилетия. С учётом перспектив экономики КНР, игра довольно рисковая.
Глобальный Юг купается в ласке и внимании, будь то строительство газопровода Нигерия-Марокко или регулярные визиты послов и глав развитых стран. Участие в механизмах обхода российских санкций приносит средства бюджетам, в то время как в обмен на соблюдение санкций можно получить какие-либо преференции долгосрочного характера.
Турция пользуется возможностями продвижения собственных интересов в ущерб ЕС и России, сохраняя определенную форму нейтралитета. Поддержание транспортировки российских углеводородов конвертируется в строительство АЭС и возможность выдавливания России из других регионов.
Цели блока НАТО прозрачны. Кремль стал идеальной Бабой Ягой для Запада, причём, не в исполнении Георгия Милляра, а не Киану Ривза. Можно поднимать расходы на ВПК, обновлять вооружения времен Холодной войны, сокращая долю "социалки", возвращать воинскую повинность - и это всё строго в рамках демократических процедур с поддержкой перепуганных "голодным медведем" европейских бюргеров.
При этом длительное противостояние не несёт угрозы интересам стран блока. За исключением возрастных аудиторий, в России до сих пор не фиксируется антагонизм к Западу, к примеру, Такера Карлсона в Москве принимают как богатого немецкого пенсионера в Бангкоке. Напротив, внутри российского социума растет украинофобия, фиксирующая и легитимизирующая разделение постсоветского пространства, а также синофобия: для низов - вследствие зависимости и качества поставляемой продукции, для верхов - в силу невозможности продолжать ту же комфортную компрадорскую модель сосуществования, что и со странами Запада в предшествовавший период: с яхтами и виллами в обмен на сохранение неких элементов демократии и правового государства.
Страны-изгои - Иран, КНДР, а также иранские прокси - купаются в золотом дожде как во времена Холодной войны. Вряд ли данные государства имеют возможность серьезно влиять на принятие решений основными сторонами конфликта, но блок НАТО может быть заинтересован в исчерпании резервов не только советской техники в запасе у России, но и военных ресурсов данных государств, покупка которых лишь усилит нагрузку на российский бюджет.
В итоге можно придти к выводу, что у большинства сторон преобладают оппортунистические мотивы. Другое дело - оценить, чьим интересам в большей мере соответствует продление конфликта, а кому выгодней остановка противостояния.
😭6😍1
Источники Наивной политологии сообщают, что возглавить "пятую колонну" под руководством иностранных спецслужб может Алексей Панин (не просто так заблаговременно включен в списки иноагентов, экстремистов и террористов) совместно с черепахами из датского борделя, подробно изученного депутатом Журавлевым. А на самом деле, судя по поведению стран Запада в отношении релокантов (в том числе высокоранговых), на попытках работать с гражданским обществом в России поставлен довольно жирный крест. Остальное - предмет для запросов на увеличение финансирования разнообразными структурами и организациями, занимающимися борьбой с ануннаками, жидомасонами, ворами биоматериалов и прочей скрытой угрозой.
Telegram
BRIEF
Источники сообщают об активном поиске со стороны западных спецслужб замены Навальному в рамках проекта «Прекрасное будущее России», для которого активно проводится кастинг среди региональных журналистов-расследователей. В частности, одним из претендентов…
😍2🙈2🤗1
Проблема недостаточной автомобилизации многогранна, и как бы это странно не звучало, напрямую связана с попытками импортозамещения, начавшимися с 2008 года. Средний возраст автомобиля в РФ 14,7 лет, напротив, не должен пугать обозревателя - чем старше техника, тем больше денег на её обслуживание через налоги поступает в бюджет, расходуется на продукты, товары и услуги внутри российской экономики. Новые "руссомарки" же могут быть собраны чуть менее чем полностью из иностранных деталей с локализацией лишь относительно дешевых компонентов. Так победа лоббистов крупного иностранного капитала над потенциальным средним классом в среде собственников и квалифицированных работников небольших автосервисов вредит российской экономике.
Telegram
BRIEF
BRIEF. #Мнение
Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин специально для BRIEF – о перспективах автомобилизации в РФ:
Долгие годы автомобиль в нашей стране чем-то средним между предметом роскоши и объектом культа. В 1991 году на 1000…
Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин специально для BRIEF – о перспективах автомобилизации в РФ:
Долгие годы автомобиль в нашей стране чем-то средним между предметом роскоши и объектом культа. В 1991 году на 1000…
Forwarded from #Шалимовправ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Принято считать, что нашему обществу свойственен патернализм. Что люди чего-то ждут от государства, и оно компенсирует их потребности.
Но я смотрю на видео из Братска, где семье, в которой мама лежачая после инсульта, папа нетрудоспособный и двое детей подросткового возраста, вручают ноутбук и микроволновку. И вижу, что ничего они уже не ждут, ни во что не верят, ни на что не надеются.
Это брошенные люди.
Соцзащита в течение 5 лет не проявляет к ним никакого интереса и уж тем более рвения установить пандус в подъезде для пережившей два инсульта женщины. Она уже даже и не стремится выходить из обшарпанной квартиры с ободранными обоями. Отец вообще заперся в соседней комнате, потому что стесняется сам себя. Дети прячут лица в телефоны, лишь бы не пересечься взглядом с волонтером движения Сокол Даниилом Волохо, передающий так необходимые им ноутбук и СВЧ-печь, которые по просьбе ТГ-канала «Народные новости Братска» подарил им Олег Дерипаска.
И никто не улыбается. И дети, и их родители не знают, как и можно ли выражать радость и благодарность. Судьба никогда их не баловала, опыта переживания хороших событий нет.
У нас во всех уголках огромной страны живут миллионы таких людей с выгоревшими глазами и надеждами.
Без веры в будущее ничего они в своих жизнях не изменят. Нужен какой-то внешний фактор. Мне хотелось, чтобы волонтер Даня, который в обычной жизни тренер в Центре спортивных единоборств, сказал: «Эй, пацан и девчонка, вы не безнадежны, выбирайтесь из своей тоски. Го со мной на треньку». Думаю, переварит и скажет это ребятам.
И соседи тоже могли бы поучаствовать в судьбе этой семьи, – соорудили бы сами пандус в подъезде, чтоб эта женщина смогла бы хоть глоток свежего воздуха сделать.
Эй, братчане, очнитесь! Вы же потомки великих людей, которые не случайно назвали так город - Братск. Вот и поступайте по-братски!
Но я смотрю на видео из Братска, где семье, в которой мама лежачая после инсульта, папа нетрудоспособный и двое детей подросткового возраста, вручают ноутбук и микроволновку. И вижу, что ничего они уже не ждут, ни во что не верят, ни на что не надеются.
Это брошенные люди.
Соцзащита в течение 5 лет не проявляет к ним никакого интереса и уж тем более рвения установить пандус в подъезде для пережившей два инсульта женщины. Она уже даже и не стремится выходить из обшарпанной квартиры с ободранными обоями. Отец вообще заперся в соседней комнате, потому что стесняется сам себя. Дети прячут лица в телефоны, лишь бы не пересечься взглядом с волонтером движения Сокол Даниилом Волохо, передающий так необходимые им ноутбук и СВЧ-печь, которые по просьбе ТГ-канала «Народные новости Братска» подарил им Олег Дерипаска.
И никто не улыбается. И дети, и их родители не знают, как и можно ли выражать радость и благодарность. Судьба никогда их не баловала, опыта переживания хороших событий нет.
У нас во всех уголках огромной страны живут миллионы таких людей с выгоревшими глазами и надеждами.
Без веры в будущее ничего они в своих жизнях не изменят. Нужен какой-то внешний фактор. Мне хотелось, чтобы волонтер Даня, который в обычной жизни тренер в Центре спортивных единоборств, сказал: «Эй, пацан и девчонка, вы не безнадежны, выбирайтесь из своей тоски. Го со мной на треньку». Думаю, переварит и скажет это ребятам.
И соседи тоже могли бы поучаствовать в судьбе этой семьи, – соорудили бы сами пандус в подъезде, чтоб эта женщина смогла бы хоть глоток свежего воздуха сделать.
Эй, братчане, очнитесь! Вы же потомки великих людей, которые не случайно назвали так город - Братск. Вот и поступайте по-братски!
😭2
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня вторник и, почитав Скурлатова нам в первую очередь вспомнилось: безнаказанность порождает вседозволенность и разрешив представителям одной «титульной нации» построить по сути отдельную от России государственность (не спорьте, в одной маленькой, но очень гордой Кавказской республике российские законы практически не действуют, то есть по факту) мы сами открыли ящик Пандоры и теперь плюс – минус тоже самое, с местным колоритом началось в Поволжье. Да, нынче ситуация в Татарстане сложная, но в целом управляемая, а вопрос местного сепаратизма вполне можно решить, будем надеяться, что именно так и будет.
У нас же по этому поводу два вопроса: откуда взялись нацреспублики – понятно, но почему они до сих пор существуют, да ещё претендуя на что-то? Второй – более сложный, Чечня для всех претендентов «на вольницу» является безусловным «маяком» и эту ситуацию также как-то нужно решать, наличие прямо на территории РФ «султаната» постепенно превращается в опухоль грозящую дать метастазы. Поиграли с парадом суверенитетов – хватит, в том числе и потому что "народ это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф", да и саму вертикаль, в том числе на местах, нужно «чистить», именно тогда страна здоровая будет.
И только тогда у нас не будет во всех уголках огромной страны миллионов людей с выгоревшими глазами и надеждами. Сложно такое? Конечно – да, по сути, речь идет о частичном сломе системы, но разве кто-то говорил, что будет легко? Ставки ого-го какие, о существовании России речь идет и это значит, намекнем, терапия – лучше хирургии и думается спорить с таким бессмысленно.
Кстати, заодно было бы желательно и регионами (не только национальными) в принципе заняться, потому как даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в них, то, как правило, достаточно быстро оттуда уходят. Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые, а такое в принципе тревожный звоночек, они должны стать столпом власти, а не обузой к тому же часто разучившись принимать самостоятельные решения.
В общем – повторимся, у нас сложилось впечатление, что мы подошли к красной линии, нет, не связанной с чем-то военным, а на более высоком, системном уровне, причем с решением многих вещей мы уже запоздали. Да, у нас действительно может странное представление о безопасности государства, ну или те, кто за это отвечает, не «горят на работе», а занимаются «чем-то более важным». Или нет, не странное?
У нас же по этому поводу два вопроса: откуда взялись нацреспублики – понятно, но почему они до сих пор существуют, да ещё претендуя на что-то? Второй – более сложный, Чечня для всех претендентов «на вольницу» является безусловным «маяком» и эту ситуацию также как-то нужно решать, наличие прямо на территории РФ «султаната» постепенно превращается в опухоль грозящую дать метастазы. Поиграли с парадом суверенитетов – хватит, в том числе и потому что "народ это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф", да и саму вертикаль, в том числе на местах, нужно «чистить», именно тогда страна здоровая будет.
И только тогда у нас не будет во всех уголках огромной страны миллионов людей с выгоревшими глазами и надеждами. Сложно такое? Конечно – да, по сути, речь идет о частичном сломе системы, но разве кто-то говорил, что будет легко? Ставки ого-го какие, о существовании России речь идет и это значит, намекнем, терапия – лучше хирургии и думается спорить с таким бессмысленно.
Кстати, заодно было бы желательно и регионами (не только национальными) в принципе заняться, потому как даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в них, то, как правило, достаточно быстро оттуда уходят. Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые, а такое в принципе тревожный звоночек, они должны стать столпом власти, а не обузой к тому же часто разучившись принимать самостоятельные решения.
В общем – повторимся, у нас сложилось впечатление, что мы подошли к красной линии, нет, не связанной с чем-то военным, а на более высоком, системном уровне, причем с решением многих вещей мы уже запоздали. Да, у нас действительно может странное представление о безопасности государства, ну или те, кто за это отвечает, не «горят на работе», а занимаются «чем-то более важным». Или нет, не странное?
Telegram
Скурлатов live
Рустам Минниханов трансформирует Республику Татарстан в Касимовское Ханство 2.0.
Не секрет, что в Татарстане "у руля" стоят два местных клана - клан Минтимера Шаймиева и клан Рустама Минниханова.
Клан М.Шаймиева пришёл к власти в регионе "на волне" идеологии…
Не секрет, что в Татарстане "у руля" стоят два местных клана - клан Минтимера Шаймиева и клан Рустама Минниханова.
Клан М.Шаймиева пришёл к власти в регионе "на волне" идеологии…
☃1
Forwarded from Разумная Россия
Вашингтон машет своей «дубиной» и грозит всем ракетными ударами и очередными санкциями. США хотят, чтобы их союзники, в том числе Япония и Южная Корея, следовали магистральной линии. Токио поддерживает эту политику, а вот Сеул старается сохранить нормальные отношения с Китаем и Россией.
Штаты пытаются изолировать РФ и КНР - несомненно, это катализатор создания новых евразийских центров силы. Такая политика способствует формированию экономического фундамента для новой мировой войны. Взаимозависимые страны, как правило, избегают конфликтов, в отличие от тех, которые не связаны общими интересами.
Администрация Байдена в конечном итоге полностью потеряет влияние на Россию и Китай - политический диалог наладить все сложнее. Однако к мировой войне это не приведет, отбросим радикальные тезисы. Слишком велика будет цена «войны миров» - западного и евразийского. Ни одна из сторон не готова биться до последней капли крови.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍌6😱1
Ранжирование возможных результатов поездки широкой российской делегации в КНДР сообразно пользе:
Плохо
1. Расширение поставок вооружения (нарушение резолюции Совбеза ООН).
2. Сотрудничество в атомной сфере (вновь нарушение резолюций Совбеза ООН).
3. Сотрудничество в космосе (снова санкции).
Ну такое
1. Замена мигрантов из Средней Азии корейцами (не решает основную проблему, но выше безопасность).
2. Строительство газопровода (лучше чем ничего, но большой объем потребления сомнителен).
3. Размещение заказов на производство гражданской продукции, доступной россиянам (снова не решает основную проблему, но облегчает невыносимую легкость бытия малообеспеченного населения).
Хорошо
1. Замена мобилизованных корейцами (наконец ротация).
2. Объявление Виктора Медведчука преемником Ким Чен Ына (завершение украинского кризиса приходом к власти легитимного президента Украины, пускай в Корее).
3. Объединение России и КНДР в КНДНР (повышение ядерной безопасности в Тихоокеанском регионе).
Плохо
1. Расширение поставок вооружения (нарушение резолюции Совбеза ООН).
2. Сотрудничество в атомной сфере (вновь нарушение резолюций Совбеза ООН).
3. Сотрудничество в космосе (снова санкции).
Ну такое
1. Замена мигрантов из Средней Азии корейцами (не решает основную проблему, но выше безопасность).
2. Строительство газопровода (лучше чем ничего, но большой объем потребления сомнителен).
3. Размещение заказов на производство гражданской продукции, доступной россиянам (снова не решает основную проблему, но облегчает невыносимую легкость бытия малообеспеченного населения).
Хорошо
1. Замена мобилизованных корейцами (наконец ротация).
2. Объявление Виктора Медведчука преемником Ким Чен Ына (завершение украинского кризиса приходом к власти легитимного президента Украины, пускай в Корее).
3. Объединение России и КНДР в КНДНР (повышение ядерной безопасности в Тихоокеанском регионе).
😍11🤗5💊5☃2🙈1👾1
Подробно о проекте Транскорейского газопровода, который планировался к постройке при Ким Чен Ире, однако был заморожен по причине более агрессивной и изоляционистской внешней политики Ким Чен Ына.
РСМД
Транскорейский газопровод: похороны или преображение?
Сегодня реализации проекта Транскорейского газопровода из России в Южную Корею мешает ряд проблем. Слабым местом проекта стало участие в нем КНДР. Межкорейский диалог вряд ли приведет к всеобъемлющему урегулированию, поэтому северокорейская проблема и впредь…
Из того, что достижимо в реальности, лучшим трофеем российской делегации в КНДР может стать строительство газопровода Владивосток - Пхеньян (а в идеальном случае - Кэсон). Понятно, что при нынешнем главе Северной Кореи никакого Транскорейского газопровода до индустриальных мощностей Южной Кореи не будет, но люди не вечны, и легко допустить, что уже преемник (преемница?) вернется к более прагматичной политике времен Ким Чен Ира. Однако, многое опирается и на политическую конъюнктуру в Китае: Ким Чен Ир - политик эпох Цзян Цзэминя и Ху Цзиньтао, а Ким Чен Ын - Си Цзиньпина.
Telegram
BRIEF
Политолог Сергей Марков:
Путин в КНДР. Публично не будет, видимо, ничего. Все реальные переговоры будут не просто закрытыми, а совершенно секретными, чтобы спрятать их от США. И об их результатах мы узнаем позже. И даже не по утечкам. Какие утечки из КНДР?…
Путин в КНДР. Публично не будет, видимо, ничего. Все реальные переговоры будут не просто закрытыми, а совершенно секретными, чтобы спрятать их от США. И об их результатах мы узнаем позже. И даже не по утечкам. Какие утечки из КНДР?…
🎃1
Forwarded from Полилог. Экспертиза
🇰🇵 Стратегические партнёры
Владимир Путин и Ким Чен Ын подписали договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, который предусматривает взаимную помощь в случае агрессии против одной из сторон. Первый за 24 года визит российского президента в КНДР состоялся после передачи Украине F-16 и дальнобойных вооружений — наблюдатели не сомневаются, что на повестке дня стояли вопросы о покупке северокорейских снарядов и военных комплектующих, благо Ким Чен Ын активно поддерживает Москву в украинском конфликте.
Впрочем, переговоры прошли в закрытом формате, и вокруг них куда больше домыслов, чем конкретики. Перед визитом российской делегации в газете «Нодон синмун» вышла статья Владимира Путина «Россия и КНДР: традиции дружбы и сотрудничества сквозь года», значительная часть которой посвящена критике Вашингтона. После 2022 года страны действительно оказались по одну сторону баррикад. Сообщается, что Москва может передать Пхеньяну ракетные технологии — дополнительный рычаг давления на США. Военной сферой сотрудничество не ограничивается.
В КНДР проживает 26 млн человек — серьёзный ресурс для трудовой миграции. Для сравнения: население Киргизии, Таджикистана и Кыргызстана суммарно составляет 54 млн. Стоимость северокорейского труда низкая, а контроль над мигрантами из КНДР более системный. Наконец, страна периодически испытывает недостаток продовольствия — часть наблюдателей считает, что Россия может организовать поставки сельхозпродукции. Другие пишут о строительстве газопровода до Пхеньяна как о наиболее желаемом трофее российской делегации. Следующий пункт назначения Владимира Путина — Вьетнам. Повестка дня та же: поставки оружия, энергетика и трудовая миграция: в стране проживает 100 млн человек.
📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Владимир Путин и Ким Чен Ын подписали договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, который предусматривает взаимную помощь в случае агрессии против одной из сторон. Первый за 24 года визит российского президента в КНДР состоялся после передачи Украине F-16 и дальнобойных вооружений — наблюдатели не сомневаются, что на повестке дня стояли вопросы о покупке северокорейских снарядов и военных комплектующих, благо Ким Чен Ын активно поддерживает Москву в украинском конфликте.
Впрочем, переговоры прошли в закрытом формате, и вокруг них куда больше домыслов, чем конкретики. Перед визитом российской делегации в газете «Нодон синмун» вышла статья Владимира Путина «Россия и КНДР: традиции дружбы и сотрудничества сквозь года», значительная часть которой посвящена критике Вашингтона. После 2022 года страны действительно оказались по одну сторону баррикад. Сообщается, что Москва может передать Пхеньяну ракетные технологии — дополнительный рычаг давления на США. Военной сферой сотрудничество не ограничивается.
В КНДР проживает 26 млн человек — серьёзный ресурс для трудовой миграции. Для сравнения: население Киргизии, Таджикистана и Кыргызстана суммарно составляет 54 млн. Стоимость северокорейского труда низкая, а контроль над мигрантами из КНДР более системный. Наконец, страна периодически испытывает недостаток продовольствия — часть наблюдателей считает, что Россия может организовать поставки сельхозпродукции. Другие пишут о строительстве газопровода до Пхеньяна как о наиболее желаемом трофее российской делегации. Следующий пункт назначения Владимира Путина — Вьетнам. Повестка дня та же: поставки оружия, энергетика и трудовая миграция: в стране проживает 100 млн человек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍌2🥴1
Forwarded from Агрегатор Правды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Вот идет представитель русов мощнейший"
Денацификатор-комментатор на Играх БРИКС рассказал, что России нужна хорошая генетика, поэтому "всякие шмары нам не нужны".
И ничего не екает. Уровень Игр БРИКС пробил дно еще когда выяснилось, что многие спортсмены там буквально соревнуются сами с собой без соперников. И вот сегодня новое. Представитель русов - история отдельная.
Агрегатор правды
Денацификатор-комментатор на Играх БРИКС рассказал, что России нужна хорошая генетика, поэтому "всякие шмары нам не нужны".
И ничего не екает. Уровень Игр БРИКС пробил дно еще когда выяснилось, что многие спортсмены там буквально соревнуются сами с собой без соперников. И вот сегодня новое. Представитель русов - история отдельная.
Агрегатор правды
Forwarded from Русский декаданс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Высокопоставленных российских чиновников, вошедших в делегацию при президенте, во время переговорного процесса в Пхеньяне прогнали из зала. Белоусов, Лавров, Мантуров и Ко вошли в помещение раньше, чем Ким Чен Ын.
Неловко потоптавшись, выполняющим функцию российских чиновников пиджакам пришлось выйти в холл после замечания северокорейской стороны. Один участник делегации попытался возмутиться, мол, «А зачем мы сюда зашли? Вы бы сразу предупредили», но представитель КНДР указал на дверь.
Если оборвать трансляцию на моменте унижения российской стороны и удалось, то стереть этот эпизод из послужного списка каждого гостя Пхеньяна — нет. Дипломатам РФ тоже не помешало бы поучиться манерам, Лавров должен бы знать, что в азиатских странах сперва входит лидер, а потом — челядь.
Неловко потоптавшись, выполняющим функцию российских чиновников пиджакам пришлось выйти в холл после замечания северокорейской стороны. Один участник делегации попытался возмутиться, мол, «А зачем мы сюда зашли? Вы бы сразу предупредили», но представитель КНДР указал на дверь.
Если оборвать трансляцию на моменте унижения российской стороны и удалось, то стереть этот эпизод из послужного списка каждого гостя Пхеньяна — нет. Дипломатам РФ тоже не помешало бы поучиться манерам, Лавров должен бы знать, что в азиатских странах сперва входит лидер, а потом — челядь.
😍1
Forwarded from Пятилетка
По всей видимости, вышедший новый фильм-расследование о Р.Кадырове (с обвинениями в педофилии), действительно, стоит рассматривать как своеобразное предложение ему собираться "на выход".
Судя по всему, количество претензий к нему со стороны тех или иных башен Кремля, а также силовиков, не без помощи которых была собрана фактура для фильма, превысило некую критическую массу.
На первый план тут, по вполне понятным причинам, выносится "освоение" им средств из федерального бюджета в личных интересах, в огромных размерах и с использованием подставных компаний.
Этим, правда, никого у нас в стране, в принципе, не удивишь (так называемый "кейс Т.Иванова" - тому подтверждение), но, как повод для "наезда" вполне используется, когда очень кому-то на самом "верху" нужно, если, например, финансовые "потоки" там решили перенаправить по другому адресу или провести ротацию присосавшихся к ним "организмов", а может вообще "краник" прикрутить и т.д.
"Гаремы" у нас, в общем-то, тоже не в диковинку (взять вон хотя бы газпромовский), однако реально могут быть предметом зависти.
А вот тема возрождения Рамзаном Ахматовичем чеченского национализма в регионе, очевидно, много кому у нас не дает покоя. Особенно в контексте того, что, по мнению коллег, политика Р.Кадырова направлена на построение региона в рамках РФ, но с точки зрения обособленной государственности (то есть российские законы там практически не действуют, а местные элиты творят, что хотят, причем, в основном, за деньги из госбюджета РФ). Тем более, что этот пример начинает быть заразительным для других национальных республик, в первую очередь, для Татарстана.
Кроме того, есть еще один, очень важный и щекотливый момент. Как отмечалось ранее, Владимир Путин негласно поручил Р.Кадырову, как неформальному лидеру "политического ислама" в РФ, оберегать Москву от террористов, поэтому теракт в "Крокусе" был расценен как оплеуха главе Чечни.
Кроме того, как оказалось, что тогда же, исключительно благодаря предупреждению спецслужб Турции, удалось не допустить второго теракта после атаки на "Крокус", тоже готовившегося боевиками запрещенной в РФ группировки "Вилаят Хорасан", которая связана с террористической организацией "Исламское государство" (запрещена в России).
Тогда Р.Кадырову вроде бы как никто ничего не предъявил, но, видимо, сейчас пришло время ему "ответить". Тем более, на фоне произошедшего в СИЗО в Ростове-на-Дону захвата заложников осужденными по террористическим статьям.
В целом, получается, что деятельность Р.Кадырова, да и его личная жизнь тоже, уже рассматриваются как фактор, дестабилизирующий страну. Поэтому, как говорится, "наверху", видимо, сложился консенсус, что с этим надо что-то делать, причем как можно скорее. Ну а, как отмечалось ранее, если Кремль попробует окончательно решить для себя "чеченский вопрос", это будет явно позитивно воспринято большинством российских граждан, которые ждут от государства проявления силы в контексте наведения порядка в Чечне.
Так что, ждем дальнейшего развития соответствующих событий.
Судя по всему, количество претензий к нему со стороны тех или иных башен Кремля, а также силовиков, не без помощи которых была собрана фактура для фильма, превысило некую критическую массу.
На первый план тут, по вполне понятным причинам, выносится "освоение" им средств из федерального бюджета в личных интересах, в огромных размерах и с использованием подставных компаний.
Этим, правда, никого у нас в стране, в принципе, не удивишь (так называемый "кейс Т.Иванова" - тому подтверждение), но, как повод для "наезда" вполне используется, когда очень кому-то на самом "верху" нужно, если, например, финансовые "потоки" там решили перенаправить по другому адресу или провести ротацию присосавшихся к ним "организмов", а может вообще "краник" прикрутить и т.д.
"Гаремы" у нас, в общем-то, тоже не в диковинку (взять вон хотя бы газпромовский), однако реально могут быть предметом зависти.
А вот тема возрождения Рамзаном Ахматовичем чеченского национализма в регионе, очевидно, много кому у нас не дает покоя. Особенно в контексте того, что, по мнению коллег, политика Р.Кадырова направлена на построение региона в рамках РФ, но с точки зрения обособленной государственности (то есть российские законы там практически не действуют, а местные элиты творят, что хотят, причем, в основном, за деньги из госбюджета РФ). Тем более, что этот пример начинает быть заразительным для других национальных республик, в первую очередь, для Татарстана.
Кроме того, есть еще один, очень важный и щекотливый момент. Как отмечалось ранее, Владимир Путин негласно поручил Р.Кадырову, как неформальному лидеру "политического ислама" в РФ, оберегать Москву от террористов, поэтому теракт в "Крокусе" был расценен как оплеуха главе Чечни.
Кроме того, как оказалось, что тогда же, исключительно благодаря предупреждению спецслужб Турции, удалось не допустить второго теракта после атаки на "Крокус", тоже готовившегося боевиками запрещенной в РФ группировки "Вилаят Хорасан", которая связана с террористической организацией "Исламское государство" (запрещена в России).
Тогда Р.Кадырову вроде бы как никто ничего не предъявил, но, видимо, сейчас пришло время ему "ответить". Тем более, на фоне произошедшего в СИЗО в Ростове-на-Дону захвата заложников осужденными по террористическим статьям.
В целом, получается, что деятельность Р.Кадырова, да и его личная жизнь тоже, уже рассматриваются как фактор, дестабилизирующий страну. Поэтому, как говорится, "наверху", видимо, сложился консенсус, что с этим надо что-то делать, причем как можно скорее. Ну а, как отмечалось ранее, если Кремль попробует окончательно решить для себя "чеченский вопрос", это будет явно позитивно воспринято большинством российских граждан, которые ждут от государства проявления силы в контексте наведения порядка в Чечне.
Так что, ждем дальнейшего развития соответствующих событий.
Forwarded from Агрегатор Правды
Готовятся
В Госдуме рекомендовали МВД и Минюсту разработать упрощённые механизмы признания юридических лиц экстремистскими.
Скоро экстремистами станут все, кроме уважаемых зарубежных партнеров в лице "Талибана".
Агрегатор правды
В Госдуме рекомендовали МВД и Минюсту разработать упрощённые механизмы признания юридических лиц экстремистскими.
Скоро экстремистами станут все, кроме уважаемых зарубежных партнеров в лице "Талибана".
Агрегатор правды
Forwarded from Русский декаданс
Путин-таки добрался до Пхеньяна — у трапа самолета его поздней ночью встречал сам Ким Чен Ын со свитой снайперов. Дружественное приветствие в виде обнимашек привлекло внимание всего мира. Кроме того, в официальной части визита на площади Ким Ир Сена их встречали 10 000 корейцев с шариками и цветами, толпы согнанных на улицу в каникулы детей, там же прозвучали гимны.
После милого и теплого приема, свидетельствующего о неразрывной дружбе двух стран (помянем), оба диктатора отправились на переговоры. Обсуждению подлежит противостояние «империалистической политике США», что уже говорит о том, что Путин сегодня в ударе. Кроме того, КНДР и РФ должны подписать договор, регламентирующий включение одной из сторон в случае нападения на другую. Проще говоря — об удержании пальца над ядерной кнопкой, если «доброго друга» обидят.
Atomic Heart вышел на новый уровень.
После милого и теплого приема, свидетельствующего о неразрывной дружбе двух стран (помянем), оба диктатора отправились на переговоры. Обсуждению подлежит противостояние «империалистической политике США», что уже говорит о том, что Путин сегодня в ударе. Кроме того, КНДР и РФ должны подписать договор, регламентирующий включение одной из сторон в случае нападения на другую. Проще говоря — об удержании пальца над ядерной кнопкой, если «доброго друга» обидят.
Atomic Heart вышел на новый уровень.
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией
(часть 1)
(часть 2)
(часть 3)
(часть 4)
(часть 5)
(часть 1)
(часть 2)
(часть 3)
(часть 4)
(часть 5)
www.kcna.kp
ЦТАК | статья | Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской…
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией (часть 1)
Пхеньян 20 июня. /ЦТАК/-- Генеральный секретарь ТПК, Председатель государственных дел КНДР уважаемый товарищ Ким Чен Ын и Президент РФ товарищ Владимир Владимирович Путин 19 июня подписали «Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией».
Ниже следует полный текст договора, подписанного высшими лидерами КНДР И РФ.
Корейская Народно-Демократическая Республика и Российская Федерация, далее именуемые Сторонами,
исходя из общего стремления и желания сохранять исторически сформировавшиеся традиции корейско-российской дружбы и сотрудничества, выстраивать устремленные в будущее межгосударственные отношения новой эпохи, тем самым способствуя процветанию и благополучию народов двух стран,
выражая уверенность, что развитие отношений всеобъемлющего стратегического партнерства Сторон отвечает коренным интересам их народов и вносит вклад в обеспечение мира, региональной и глобальной безопасности и стабильности,
подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава ООН, а также другим общепризнанным принципам и нормам международного права,
подтверждая стремление защищать международную справедливость от гегемонистских устремлений и попыток навязывания однополярного миропорядка, установить многополярную международную систему, основанную на добросовестном сотрудничестве государств, взаимном уважении интересов, коллективном решении международных проблем, культурно-цивилизационном многообразии, верховенстве международного права в международных отношениях, совместными усилиями противодействовать любым вызовам, ставящим под угрозу существование человечества,
стремясь путем упрочения товарищеских дружественных двусторонних связей, а также расширения и укрепления сотрудничества во всех сферах вывести корейско-российские отношения на устойчивый уровень, способствующий региональному и международному миру и процветанию,
договорились о нижеследующем:
Статья 1
Стороны на постоянной основе поддерживают и развивают с учетом законодательства своих государств и их международных обязательств отношения всеобъемлющего стратегического партнерства, базирующиеся на принципах взаимного уважения государственного суверенитета и территориальной неприкосновенности, невмешательства во внутренние дела, равенства и других принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами.
Статья 2
Стороны путем диалога и переговоров, в том числе на высшем уровне, обмениваются мнениями по вопросам двусторонних отношений и международной повестки дня, представляющим взаимный интерес, а также укрепляют совместную координацию и взаимодействие на международных площадках.
Стремясь к установлению глобальной стратегической стабильности и нового справедливого и равноправного международного порядка, Стороны поддерживают тесную коммуникацию друг с другом и укрепляют тактическое и стратегическое взаимодействие.
Статья 3
Стороны сотрудничают друг с другом в целях обеспечения прочного регионального и международного мира и безопасности.
В случае возникновения непосредственной угрозы совершения против одной из Сторон акта вооруженной агрессии Стороны по требованию одной из Сторон незамедлительно задействуют двусторонние каналы для проведения консультаций с целью координации своих позиций и согласования возможных практических мер по оказанию помощи друг другу для содействия устранению возникшей угрозы.
Статья 4
В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации.
Пхеньян 20 июня. /ЦТАК/-- Генеральный секретарь ТПК, Председатель государственных дел КНДР уважаемый товарищ Ким Чен Ын и Президент РФ товарищ Владимир Владимирович Путин 19 июня подписали «Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией».
Ниже следует полный текст договора, подписанного высшими лидерами КНДР И РФ.
Корейская Народно-Демократическая Республика и Российская Федерация, далее именуемые Сторонами,
исходя из общего стремления и желания сохранять исторически сформировавшиеся традиции корейско-российской дружбы и сотрудничества, выстраивать устремленные в будущее межгосударственные отношения новой эпохи, тем самым способствуя процветанию и благополучию народов двух стран,
выражая уверенность, что развитие отношений всеобъемлющего стратегического партнерства Сторон отвечает коренным интересам их народов и вносит вклад в обеспечение мира, региональной и глобальной безопасности и стабильности,
подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава ООН, а также другим общепризнанным принципам и нормам международного права,
подтверждая стремление защищать международную справедливость от гегемонистских устремлений и попыток навязывания однополярного миропорядка, установить многополярную международную систему, основанную на добросовестном сотрудничестве государств, взаимном уважении интересов, коллективном решении международных проблем, культурно-цивилизационном многообразии, верховенстве международного права в международных отношениях, совместными усилиями противодействовать любым вызовам, ставящим под угрозу существование человечества,
стремясь путем упрочения товарищеских дружественных двусторонних связей, а также расширения и укрепления сотрудничества во всех сферах вывести корейско-российские отношения на устойчивый уровень, способствующий региональному и международному миру и процветанию,
договорились о нижеследующем:
Статья 1
Стороны на постоянной основе поддерживают и развивают с учетом законодательства своих государств и их международных обязательств отношения всеобъемлющего стратегического партнерства, базирующиеся на принципах взаимного уважения государственного суверенитета и территориальной неприкосновенности, невмешательства во внутренние дела, равенства и других принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами.
Статья 2
Стороны путем диалога и переговоров, в том числе на высшем уровне, обмениваются мнениями по вопросам двусторонних отношений и международной повестки дня, представляющим взаимный интерес, а также укрепляют совместную координацию и взаимодействие на международных площадках.
Стремясь к установлению глобальной стратегической стабильности и нового справедливого и равноправного международного порядка, Стороны поддерживают тесную коммуникацию друг с другом и укрепляют тактическое и стратегическое взаимодействие.
Статья 3
Стороны сотрудничают друг с другом в целях обеспечения прочного регионального и международного мира и безопасности.
В случае возникновения непосредственной угрозы совершения против одной из Сторон акта вооруженной агрессии Стороны по требованию одной из Сторон незамедлительно задействуют двусторонние каналы для проведения консультаций с целью координации своих позиций и согласования возможных практических мер по оказанию помощи друг другу для содействия устранению возникшей угрозы.
Статья 4
В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации.
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией (часть 2)
Статья 5
Каждая из Сторон обязуется не заключать с третьими государствами соглашения, направленные против суверенитета, безопасности, территориальной неприкосновенности, права на свободный выбор и развитие политической, социальной, экономической и культурной систем и других ключевых интересов другой Стороны, а также не принимать участие в таких действиях.
Стороны не допускают использования своей территории третьими государствами в целях нарушения суверенитета, безопасности, территориальной неприкосновенности другой Стороны.
Статья 6
Стороны поддерживают миролюбивую политику и меры друг друга, направленные на защиту их государственного суверенитета, обеспечение их безопасности и стабильности, отстаивание их права на развитие, а также активно сотрудничают друг с другом в проведении такой политики, нацеленной на установление справедливого многополярного нового миропорядка.
Статья 7
Руководствуясь целями поддержания международного мира и безопасности, Стороны проводят консультации и сотрудничают друг с другом в рамках международных организаций, в том числе ООН и ее специализированных учреждений, по вопросам глобального и регионального развития, которые прямо или косвенно могут представлять вызов общим интересам и безопасности Сторон.
Стороны сотрудничают и поддерживают на взаимной основе членство каждой Стороны в соответствующих международных и региональных организациях.
Статья 8
Стороны создают механизмы по проведению совместных мероприятий в целях укрепления обороноспособности в интересах предотвращения войны и обеспечения регионального и международного мира и безопасности.
Статья 9
Стороны взаимодействуют в целях совместного противостояния множащимся вызовам и угрозам в сферах стратегического значения, в том числе продовольственной и энергетической безопасности, безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ), изменения климата, здравоохранения и цепочек поставок.
Статья 10
Стороны способствуют расширению и развитию сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной и научно-технической областях.
Стороны прилагают усилия для увеличения объемов взаимной торговли, создают благоприятные условия для экономического сотрудничества в таможенной, валютно-финансовой и других сферах, а также поощряют и защищают взаимные инвестиции в соответствии с Соглашением между Правительством Корейской Народно-Демократической Республики и Правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 28 ноября 1996 года.
Стороны оказывают содействие особым/свободным экономическим зонам Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации и организациям с их участием.
Стороны развивают обмены и сотрудничество, а также активно поощряют совместные исследования в области науки и технологий, включая такие сферы, как космос, биология, мирная атомная энергия, искусственный интеллект, информационные технологии и иные.
Статья 11
Стороны поддерживают развитие межрегионального и приграничного сотрудничества в сферах, представляющих обоюдный интерес, исходя из его особой важности для расширения всего комплекса двусторонних отношений.
Стороны создают благоприятные условия для установления прямых связей между регионами Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации, содействуют взаимному ознакомлению с их экономическим и инвестиционным потенциалами, в том числе путем проведения бизнес-миссий, конференций, выставок, ярмарок и других совместных межрегиональных мероприятий.
Статья 12
Стороны укрепляют обмены и сотрудничество в области сельского хозяйства, образования, здравоохранения, спорта, культуры, туризма и иных областях, осуществляют взаимодействие в сфере охраны окружающей среды, предотвращения и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Статья 5
Каждая из Сторон обязуется не заключать с третьими государствами соглашения, направленные против суверенитета, безопасности, территориальной неприкосновенности, права на свободный выбор и развитие политической, социальной, экономической и культурной систем и других ключевых интересов другой Стороны, а также не принимать участие в таких действиях.
Стороны не допускают использования своей территории третьими государствами в целях нарушения суверенитета, безопасности, территориальной неприкосновенности другой Стороны.
Статья 6
Стороны поддерживают миролюбивую политику и меры друг друга, направленные на защиту их государственного суверенитета, обеспечение их безопасности и стабильности, отстаивание их права на развитие, а также активно сотрудничают друг с другом в проведении такой политики, нацеленной на установление справедливого многополярного нового миропорядка.
Статья 7
Руководствуясь целями поддержания международного мира и безопасности, Стороны проводят консультации и сотрудничают друг с другом в рамках международных организаций, в том числе ООН и ее специализированных учреждений, по вопросам глобального и регионального развития, которые прямо или косвенно могут представлять вызов общим интересам и безопасности Сторон.
Стороны сотрудничают и поддерживают на взаимной основе членство каждой Стороны в соответствующих международных и региональных организациях.
Статья 8
Стороны создают механизмы по проведению совместных мероприятий в целях укрепления обороноспособности в интересах предотвращения войны и обеспечения регионального и международного мира и безопасности.
Статья 9
Стороны взаимодействуют в целях совместного противостояния множащимся вызовам и угрозам в сферах стратегического значения, в том числе продовольственной и энергетической безопасности, безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ), изменения климата, здравоохранения и цепочек поставок.
Статья 10
Стороны способствуют расширению и развитию сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной и научно-технической областях.
Стороны прилагают усилия для увеличения объемов взаимной торговли, создают благоприятные условия для экономического сотрудничества в таможенной, валютно-финансовой и других сферах, а также поощряют и защищают взаимные инвестиции в соответствии с Соглашением между Правительством Корейской Народно-Демократической Республики и Правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 28 ноября 1996 года.
Стороны оказывают содействие особым/свободным экономическим зонам Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации и организациям с их участием.
Стороны развивают обмены и сотрудничество, а также активно поощряют совместные исследования в области науки и технологий, включая такие сферы, как космос, биология, мирная атомная энергия, искусственный интеллект, информационные технологии и иные.
Статья 11
Стороны поддерживают развитие межрегионального и приграничного сотрудничества в сферах, представляющих обоюдный интерес, исходя из его особой важности для расширения всего комплекса двусторонних отношений.
Стороны создают благоприятные условия для установления прямых связей между регионами Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации, содействуют взаимному ознакомлению с их экономическим и инвестиционным потенциалами, в том числе путем проведения бизнес-миссий, конференций, выставок, ярмарок и других совместных межрегиональных мероприятий.
Статья 12
Стороны укрепляют обмены и сотрудничество в области сельского хозяйства, образования, здравоохранения, спорта, культуры, туризма и иных областях, осуществляют взаимодействие в сфере охраны окружающей среды, предотвращения и ликвидации последствий стихийных бедствий.