Если сосредоточиться на субъективной стороне, то система все же иррациональна, но вовсе не в той форме, как можно было бы подумать. Так как, по общему правилу, современная политическая иерархия основана на возрасте, высшее руководство имеет возможность делать всё, что им вздумается - на их век накопленных запасов должно хватить, особенно с учётом возможности конфискаций и сокращения социальных обязательств, ведь легальная оппозиция отсутствует, а для нелегальной есть репрессивный аппарат. А если и не хватит, интервью, программные речи и т.п. вполне могут быть использованы защитой в доказательство невменяемости, гарантирующей невозможность преследования гуманным Западом или новым гуманным прозападным режимом. А вот поведение среднего звена со средним возрастом 55 лет абсолютно непонятно: проекты ковчегов в Арцахе или Африке похоронены, а терпеливо дожидаться исчерпания кубышки без запасного аэродрома - в лучшем случае признак фатализма.
Telegram
BRIEF
Константин Пахалюк, историк, кандидат политических наук, до 2022 года замдиректора департамента Российского военно-исторического общества (РВИО): Сейчас смыслом российской идеологии стало новое средневековье. В Средние века господствовало цикличное понимание…
Forwarded from Спец по специям
Еще раз благодарим уважаемых коллег за поддержку нашего автора, историка спецслужб Романа Никитина, попавшего в трудную ситуацию, к перипетиям которой мы еще, возможно, вернемся. Сожалеем, что некоторые наши старые товарищи остались безучастны к нашим просьбам, хотя мы, как и наши коллеги, всегда старались чутко реагировать на их проблемы и даже на их молчание. Но, говорят, друзья познаются в беде. Вот они:
@pulsdona
@moderno_antiquum
@kuraifutlar
@wadim_manukyan
@the_moscow_post
@UAnotRU
@Up_Periscope
@politopticon
@fence88
@greyshemes
@dirtytatarstan
@pulsdona
@moderno_antiquum
@kuraifutlar
@wadim_manukyan
@the_moscow_post
@UAnotRU
@Up_Periscope
@politopticon
@fence88
@greyshemes
@dirtytatarstan
Telegram
Спец по специям
Есть ли в России место, где, например, релокант может "заказать" известного историка спецслужб, журналиста и консультанта поддерживаемых ими проектов, участника "Лубянских чтений"? Вы не поверите и скажете, что это из области фантастики, но найдется такое.…
Неочевидным способом снятия угрозы социального недовольства могло бы стать снижение акцизов на топливо, имеющих наибольшее значение в общих цифрах на заправках. Увы, "нологе" с населения - это священная корова, которую будут продолжать доить даже после её смерти.
Telegram
BRIEF
Сегодня Мишустин одобрил запрет экспорта бензина на полгода с 1 марта. Ограничения вводятся для «стабилизации цен на внутреннем рынке нефтепродуктов». Цены на бензин в России действительно уже не очень комфортные. На Санкт-Петербургской международной товарно…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Цивилизованность и варварство
Интеллигенции свойственно усложнять простые вещи, к примеру, облекать решения, вызванные пороками, глупостью или измененным состоянием психики в форму философской концепции, стратегии или идеологии, выстраивая системность из обратной последовательности, где не отдельные прецеденты строят систему, а частности вытекают из целого.
Политический Телеграм стал свидетелем дискуссии: является ли Россия национальным государством (новация при переходе от феодализма к капитализму), а также имеет ли будущее подход, направленный в противоположную сторону от вектора развития мировой цивилизации. И здесь важно отметить и другую особенность человеческой культуры. Начиная с эллинистической эпохи, в мировой философии существует разделение "цивилизованности" и "варварства" - форма деления на "мы" и "они", изначально основанная на языковом факторе, а затем - на особенностях культуры. Подобный дуализм присутствовал в Риме, Византии, был унаследован мусульманским миром, а затем пришёл на смену фундаментализму в Европе в эпоху Великих географических открытий. Такое деление делало естественным обогащение "цивилизаций" за счёт "варваров": "земли в обмен на бусы и огненную воду", колонии с политическим представительством лишь колонизаторов, террор в отношении туземцев - всё это являлось следствием подобного подхода, характерного для любой империи ХIХ века, включая Российскую.
Раскол на две одинаково европейские в своём генезисе культуры - либеральную и коммунистическую, вызвавший формирование первого и второго мира, привёл к состоянию одновременного существования двух антагонистичных типов цивилизованности. При этом последующая мутация социалистических режимов в Азии, уподобление таковых деспотии вновь привела к конфликту "цивилизации" и "варварства", уже в значении демократий с рыночной экономикой и автократий с распределительной.
Важно попробовать разобраться в отличиях антагонистичных миров ХХ и ХХI веков. Согласно Ф.Энгельсу, труд сделал из обезьяны человека, естественно, культура, построенная вокруг идеи деловой активности, инноваций и образования как источников капитала, будь она социалистической или капиталистической, становится "цивилизованной", в то время, как культура, построенная на перераспределении чужой собственности, "кормлениях", подачках, разворовывании доходов верхами и нищете низов (пример для Палестины - люди со средним достатком и выше не склонны идти в шахиды, поэтому борьба с бедностью могла бы остановить приток спонсорских денег), склонна скатываться в "варварство" в сравнении даже с серединой ХХ века.
И здесь включаются ценности традиционного общества, где многодетность позволяет компенсировать низкое качество медицины, воинственность и некомпетентность режимов автократий, что противоречит ценностям постиндустриального общества, где человеческая жизнь ценна из соображений не только гуманизма, но и материальных вложений. Переход к ценностям ХХI века сегодня происходит в Объединенных Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии, оставляя современную форму "варварства" бедным арабским государствам, зависимым от внешнего финансирования в обмен на продолжение "традиционных промыслов" в значении террора. При этом, несмотря на громкие заявления на дипломатическом уровне, в реальности арабский мир старается воздерживаться от вовлечения в конфликты радикалов с "цивилизованным" миром.
Здесь следует задаться вопросом - какую цель преследуют элиты, насаждающие России то, что в ХХI веке зовётся варварством не только Западом, но и экономически развитыми Востоком и Югом. Нет ли в этом умысла последующей колонизации с формированием механизмов апартеида и угнетения "варваров", которые "на первых свободных выборах проголосуют за фашистов"? Возможно, нынешний этап призван сформировать достаточный массив статистики и иных подтверждений для убеждения аналитиков в отсутствии альтернатив сохранению компрадорства в новом политическом цикле, что объясняет и устранение (в том числе физическое) конкурентов-демократов.
Телеграм-канал Наивная Политология
Цивилизованность и варварство
Интеллигенции свойственно усложнять простые вещи, к примеру, облекать решения, вызванные пороками, глупостью или измененным состоянием психики в форму философской концепции, стратегии или идеологии, выстраивая системность из обратной последовательности, где не отдельные прецеденты строят систему, а частности вытекают из целого.
Политический Телеграм стал свидетелем дискуссии: является ли Россия национальным государством (новация при переходе от феодализма к капитализму), а также имеет ли будущее подход, направленный в противоположную сторону от вектора развития мировой цивилизации. И здесь важно отметить и другую особенность человеческой культуры. Начиная с эллинистической эпохи, в мировой философии существует разделение "цивилизованности" и "варварства" - форма деления на "мы" и "они", изначально основанная на языковом факторе, а затем - на особенностях культуры. Подобный дуализм присутствовал в Риме, Византии, был унаследован мусульманским миром, а затем пришёл на смену фундаментализму в Европе в эпоху Великих географических открытий. Такое деление делало естественным обогащение "цивилизаций" за счёт "варваров": "земли в обмен на бусы и огненную воду", колонии с политическим представительством лишь колонизаторов, террор в отношении туземцев - всё это являлось следствием подобного подхода, характерного для любой империи ХIХ века, включая Российскую.
Раскол на две одинаково европейские в своём генезисе культуры - либеральную и коммунистическую, вызвавший формирование первого и второго мира, привёл к состоянию одновременного существования двух антагонистичных типов цивилизованности. При этом последующая мутация социалистических режимов в Азии, уподобление таковых деспотии вновь привела к конфликту "цивилизации" и "варварства", уже в значении демократий с рыночной экономикой и автократий с распределительной.
Важно попробовать разобраться в отличиях антагонистичных миров ХХ и ХХI веков. Согласно Ф.Энгельсу, труд сделал из обезьяны человека, естественно, культура, построенная вокруг идеи деловой активности, инноваций и образования как источников капитала, будь она социалистической или капиталистической, становится "цивилизованной", в то время, как культура, построенная на перераспределении чужой собственности, "кормлениях", подачках, разворовывании доходов верхами и нищете низов (пример для Палестины - люди со средним достатком и выше не склонны идти в шахиды, поэтому борьба с бедностью могла бы остановить приток спонсорских денег), склонна скатываться в "варварство" в сравнении даже с серединой ХХ века.
И здесь включаются ценности традиционного общества, где многодетность позволяет компенсировать низкое качество медицины, воинственность и некомпетентность режимов автократий, что противоречит ценностям постиндустриального общества, где человеческая жизнь ценна из соображений не только гуманизма, но и материальных вложений. Переход к ценностям ХХI века сегодня происходит в Объединенных Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии, оставляя современную форму "варварства" бедным арабским государствам, зависимым от внешнего финансирования в обмен на продолжение "традиционных промыслов" в значении террора. При этом, несмотря на громкие заявления на дипломатическом уровне, в реальности арабский мир старается воздерживаться от вовлечения в конфликты радикалов с "цивилизованным" миром.
Здесь следует задаться вопросом - какую цель преследуют элиты, насаждающие России то, что в ХХI веке зовётся варварством не только Западом, но и экономически развитыми Востоком и Югом. Нет ли в этом умысла последующей колонизации с формированием механизмов апартеида и угнетения "варваров", которые "на первых свободных выборах проголосуют за фашистов"? Возможно, нынешний этап призван сформировать достаточный массив статистики и иных подтверждений для убеждения аналитиков в отсутствии альтернатив сохранению компрадорства в новом политическом цикле, что объясняет и устранение (в том числе физическое) конкурентов-демократов.
Ну и кто там говорил, что мягкая сила Кремля в Европе всё?
К грядущим в марте президентским выборам исландская студентка Иоганна Брюгфельд нарисовала портрет российского лидера. Видимо, ещё одна квартира в Саратове ждёт свою хозяйку.
К грядущим в марте президентским выборам исландская студентка Иоганна Брюгфельд нарисовала портрет российского лидера. Видимо, ещё одна квартира в Саратове ждёт свою хозяйку.
Forwarded from Московская прачечная
Коллектив НАТО
Президент Франции по итогам саммита в Париже не исключил отправку войск на Украину в будущем. «Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в будущем ничего исключать нельзя», — сказал Эмманюэль Макрон. По его словам, такая возможность «упоминалась среди вариантов». «Поражение России необходимо для безопасности и стабильности в Европе», — отметил он, добавив очередной #ножвспину.
Премьер Франции также не исключил отправку западных войск в Украину. «Как напомнил президент Макрон, ничего нельзя исключать в войне, которая разворачивается в центре Европы», — отметил Габриэль Атталь. Накануне премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что некоторые страны ЕС и НАТО обдумывают возможность на основе двусторонних договоренностей направить свои войска на Украину. Также Эмманюэль Макрон сообщил о создании коалиции по поставкам дальнобойного вооружения Украине. Президент Франции напомнил, что ранее было создано восемь коалиций, посвященных передаче Киеву отдельных видов боеприпасов. После создания коалиции, передача станет вопросом времени.
Появление военных НАТО на территории Украины приведет к прямому конфликту с РФ и эскалации ситуации. «В этом случае надо говорить не о вероятности, а о неизбежности [конфликта]. Вот так и оцениваем», — сказал Песков, отвечая на вопрос каковы риски эскалации и прямого конфликта с НАТО, пополнившегося вчера еще и Швецией вслед за Финляндией, в случае появления военных альянса на территории Украины. «Так же должны оценивать эти страны и отдавать себе в этом отчет, задаваться вопросом, соответствует ли это их интересам, а также интересам граждан их стран», — подчеркнул он. Песков также отметил, что обсуждение западными странами возможности направления своих военных на Украину — это новый элемент. Москве также хорошо известна позиция Макрона «относительно необходимости нанесения России стратегического поражения».
Следует понимать: несмотря на то, что и в украинской, и в российской армии уже присутствуют иностранные наемники, отправка войск НАТО приведет к большей эскалации конфликта и значительному ослаблению позиций Москвы. Ведь там, где отправилась тысяча, отправится и две, а дальше по той самой спирали. Лягушку варят медленно, и, кажется, Россия близка к тому, чтобы свариться. Еще в сентябре 2022 года обсуждали, что присоединение к РФ новых территорий как отказ от компромисса сделает прямое участие НАТО в конфликте более вероятным. С такими подходами к «переговорам», западный контингент к западу от Днепра станет чуть ли не единственным вариантом для завершения войны на линии разграничения. Готовый «лаять» на Прибалтику, Кремль никогда не пойдет на войну со всем НАТО. Цель игры всегда — «удар-реакция», а не «большая война с Западом». Внешне эскалирующий ситуацию ввод западного контингента по большому счету в конечном итоге сыграет на ее стабилизацию на период доживания нынешней «системы».
Тем временем китайские ученые сняли редкие кадры с дрона. Стая волков в Синьцзяне пробиралась по глубокому снегу, по ходу движения вырывая тоннели. Впереди, как заведено в стае, шли самые сильные, они-то и пробивали путь. Мораль: в любом деле главное — хорошо слаженный и уверенный коллективНАТО. Кстати, в Псковской области снимают фильм о дружбе (?!) СССР и Китая. Спонсирует съемки НМГ Алины Кабаевой, Фонд кино Никиты Михалкова и Ростех, а снимает — режиссер тенденциозного боевика «Балканский рубеж», в котором главным врагом представляется НАТО. И это происходит на фоне того, как крупнейшие банки Китая отказались принимать платежи из России. КНР подходит к сотрудничеству с нашей страной максимально прагматично: имея Россию на своей стороне, Китай займет сильные позиции в диалоге с США. Но при этом Пекин, судя по всему, пока не готов к масштабному противоборству с Вашингтоном и не желает преждевременно ссориться с ним, особенно по поводу РФ.
Президент Франции по итогам саммита в Париже не исключил отправку войск на Украину в будущем. «Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в будущем ничего исключать нельзя», — сказал Эмманюэль Макрон. По его словам, такая возможность «упоминалась среди вариантов». «Поражение России необходимо для безопасности и стабильности в Европе», — отметил он, добавив очередной #ножвспину.
Премьер Франции также не исключил отправку западных войск в Украину. «Как напомнил президент Макрон, ничего нельзя исключать в войне, которая разворачивается в центре Европы», — отметил Габриэль Атталь. Накануне премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что некоторые страны ЕС и НАТО обдумывают возможность на основе двусторонних договоренностей направить свои войска на Украину. Также Эмманюэль Макрон сообщил о создании коалиции по поставкам дальнобойного вооружения Украине. Президент Франции напомнил, что ранее было создано восемь коалиций, посвященных передаче Киеву отдельных видов боеприпасов. После создания коалиции, передача станет вопросом времени.
Появление военных НАТО на территории Украины приведет к прямому конфликту с РФ и эскалации ситуации. «В этом случае надо говорить не о вероятности, а о неизбежности [конфликта]. Вот так и оцениваем», — сказал Песков, отвечая на вопрос каковы риски эскалации и прямого конфликта с НАТО, пополнившегося вчера еще и Швецией вслед за Финляндией, в случае появления военных альянса на территории Украины. «Так же должны оценивать эти страны и отдавать себе в этом отчет, задаваться вопросом, соответствует ли это их интересам, а также интересам граждан их стран», — подчеркнул он. Песков также отметил, что обсуждение западными странами возможности направления своих военных на Украину — это новый элемент. Москве также хорошо известна позиция Макрона «относительно необходимости нанесения России стратегического поражения».
Следует понимать: несмотря на то, что и в украинской, и в российской армии уже присутствуют иностранные наемники, отправка войск НАТО приведет к большей эскалации конфликта и значительному ослаблению позиций Москвы. Ведь там, где отправилась тысяча, отправится и две, а дальше по той самой спирали. Лягушку варят медленно, и, кажется, Россия близка к тому, чтобы свариться. Еще в сентябре 2022 года обсуждали, что присоединение к РФ новых территорий как отказ от компромисса сделает прямое участие НАТО в конфликте более вероятным. С такими подходами к «переговорам», западный контингент к западу от Днепра станет чуть ли не единственным вариантом для завершения войны на линии разграничения. Готовый «лаять» на Прибалтику, Кремль никогда не пойдет на войну со всем НАТО. Цель игры всегда — «удар-реакция», а не «большая война с Западом». Внешне эскалирующий ситуацию ввод западного контингента по большому счету в конечном итоге сыграет на ее стабилизацию на период доживания нынешней «системы».
Тем временем китайские ученые сняли редкие кадры с дрона. Стая волков в Синьцзяне пробиралась по глубокому снегу, по ходу движения вырывая тоннели. Впереди, как заведено в стае, шли самые сильные, они-то и пробивали путь. Мораль: в любом деле главное — хорошо слаженный и уверенный коллектив
Forwarded from Агрегатор Правды
Власти запретили экспорт бензина после атак Украины на НПЗ
Правительство ввело временный запрет на экспорт бензина. Он будет действовать с 1 марта по 1 сентября текущего года. Запрет не коснется согласованных объемов поставок в страны ЕАЭС, Монголию, Узбекистан, Абхазию и Южную Осетию. Также правительство решило увеличить норматив продаж дизеля на бирже с 12,5% до 16%. Налоги снижать не будут.
Экспорт бензина за рубеж в январе рухнул на 37%, а продажи дизельного топлива — на 23%, сообщало Минэнерго РФ. Если удары и дальше будут отбивать так же успешно, страну ждет дефицит топлива.
Агрегатор правды
Правительство ввело временный запрет на экспорт бензина. Он будет действовать с 1 марта по 1 сентября текущего года. Запрет не коснется согласованных объемов поставок в страны ЕАЭС, Монголию, Узбекистан, Абхазию и Южную Осетию. Также правительство решило увеличить норматив продаж дизеля на бирже с 12,5% до 16%. Налоги снижать не будут.
Экспорт бензина за рубеж в январе рухнул на 37%, а продажи дизельного топлива — на 23%, сообщало Минэнерго РФ. Если удары и дальше будут отбивать так же успешно, страну ждет дефицит топлива.
Агрегатор правды
Forwarded from Пятилетка
Как оказалось, на внешнем контуре для нас были подготовлены "подарки" к Дню защитника Отечества.
И ЕС, и США ввели в пятницу, в дополнение к существующим, новые ограничительные меры против нас, которые вызвали достаточно нервную реакцию Кремля.
И ладно Запад со своими санкциями, другого оттуда нам и ждать не приходится, а вот Армения своим объявлением устами премьер-министра Н.Пашиняна о приостановке участия в ОДКБ именно 23 февраля (хотя еще не так давно армяне отмечали День СА и ВМФ вместе с нами) реально разозлила, даже несмотря на то, что это ее решение было, в какой-то мере, ожидаемым.
Ведь, с одной стороны, Ереван, все-таки, наш союзник (еще тот, конечно), а с другой - считает Россию главным виновником потери им Нагорного Карабаха (Арцаха) и угрозой независимости самой Армении, поскольку мы якобы оказались не в состоянии обеспечить ее безопасность, а значит - фактически предали. Да и мотивировал Н.Пашинян решение по ОДКБ более чем странно - Организация вроде бы не выполнила свои обязательства перед Арменией в сфере безопасности.
Хотя, все равно, трудно понять, почему армянское руководство решилось на это именно сейчас, заявив перед этим, что на страну готовится нападение со стороны Азербайджана, а с наличием боеспособных подразделений у ВС Армении после 2020 года явные проблемы.
Неужели, Ереван уже нашел себе другого, мощного и/или влиятельного, союзника, способного защитить от возможной агрессиии? Судя по всему, соответствующие надежды он возлагает на Францию (уже обозначившую возможность размещения в Армении своих ракет), и, естественно, США. Но, смогут ли они оказать помощь армянской стороне в том объеме, какой ей будет необходим? Отчетливого ответа на этот вопрос пока не просматривается, но именно на Западе Ереван ищет поддержки для "восстановления военного баланса" с Азербайджаном. И если на армянской территории появятся военные объекты стран Запада, то она вполне может стать новым антироссийским рассадником.
Или, все-таки, Н.Пашинян говорил о "заморозке" участия Армении в ОДКБ на эмоциях? В какой-то мере, вполне может быть.
Вот и вопросы, связанные с размещенной в Гюмри 102-й военной базой ВС РФ, армянская сторона на данный момент как бы не затрагивает.
Но, что-то подсказывает, что правы наши уважаемые коллеги в своих прогнозах - указанный объект российской армии, все-таки, будет выведен с территории Армении, причем с молчаливого согласия Москвы.
Продолжение следует...
И ЕС, и США ввели в пятницу, в дополнение к существующим, новые ограничительные меры против нас, которые вызвали достаточно нервную реакцию Кремля.
И ладно Запад со своими санкциями, другого оттуда нам и ждать не приходится, а вот Армения своим объявлением устами премьер-министра Н.Пашиняна о приостановке участия в ОДКБ именно 23 февраля (хотя еще не так давно армяне отмечали День СА и ВМФ вместе с нами) реально разозлила, даже несмотря на то, что это ее решение было, в какой-то мере, ожидаемым.
Ведь, с одной стороны, Ереван, все-таки, наш союзник (еще тот, конечно), а с другой - считает Россию главным виновником потери им Нагорного Карабаха (Арцаха) и угрозой независимости самой Армении, поскольку мы якобы оказались не в состоянии обеспечить ее безопасность, а значит - фактически предали. Да и мотивировал Н.Пашинян решение по ОДКБ более чем странно - Организация вроде бы не выполнила свои обязательства перед Арменией в сфере безопасности.
Хотя, все равно, трудно понять, почему армянское руководство решилось на это именно сейчас, заявив перед этим, что на страну готовится нападение со стороны Азербайджана, а с наличием боеспособных подразделений у ВС Армении после 2020 года явные проблемы.
Неужели, Ереван уже нашел себе другого, мощного и/или влиятельного, союзника, способного защитить от возможной агрессиии? Судя по всему, соответствующие надежды он возлагает на Францию (уже обозначившую возможность размещения в Армении своих ракет), и, естественно, США. Но, смогут ли они оказать помощь армянской стороне в том объеме, какой ей будет необходим? Отчетливого ответа на этот вопрос пока не просматривается, но именно на Западе Ереван ищет поддержки для "восстановления военного баланса" с Азербайджаном. И если на армянской территории появятся военные объекты стран Запада, то она вполне может стать новым антироссийским рассадником.
Или, все-таки, Н.Пашинян говорил о "заморозке" участия Армении в ОДКБ на эмоциях? В какой-то мере, вполне может быть.
Вот и вопросы, связанные с размещенной в Гюмри 102-й военной базой ВС РФ, армянская сторона на данный момент как бы не затрагивает.
Но, что-то подсказывает, что правы наши уважаемые коллеги в своих прогнозах - указанный объект российской армии, все-таки, будет выведен с территории Армении, причем с молчаливого согласия Москвы.
Продолжение следует...
Forwarded from Пятилетка
Продолжение:
Хотя в секретариат ОДКБ каких-либо документов от Еревана о приостановке членства не поступало, налицо возрастание угрозы краха этой структуры.
Причину же этого коллеги небезосновательно видят в ослаблении российского влияния, причем не только в Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве, которое ранее считалось незыблемой вотчиной Кремля.
Катализатором указанного, безусловно, стала СВО и, собственно, сам ход ее проведения, повлекший за собой заметное снижение нашего военного потенциала, которого теперь явно недостаточно для того, чтобы обеспечить региональное лидерство.
При этом получается, что мы сами отдаем Закавказье прямо в руки Турции, давая ей возможность претендовать на расширение зоны своего влияния, причем за счет бывших советских республик. С чего бы такая благотоворительность, интересно? Ведь, любому понятно, что под турками эта территория будет чем угодно, но не форпостом РФ, что вполне устроит Запад, который смотрит на нее как на очередной плацдарм против России.
Может быть, наши "верхи" что-то знают? Отмечается, например, что в регионе витает запах полноценного вооруженного конфликта между Азербайджаном и Ираном, который, как считается, отвечал бы интересам Кремля, а для Армении, кстати, вообще может оставаться главной надеждой, гипотетически позволяющей избежать агрессии со стороны Баку, считающего ее "Западным Азербайджаном". Всё это похоже на какой-то уж очень хитро закрученный узел.
Ну а пока отчетливо просматриваются признаки того, что Армения совершает стратегический дрейф от РФ в сторону Запада. И так как в ее сложном геополитическом положении одной ей объективно оставаться никак нельзя, в экспертной среде уже начали рассуждать о потенциале ее присоединения к НАТО.
А это уже означает практически полную реконфигурацию региональной системы безопасности, выстроенной нами в 1990-х годах, и формирование нового очага турбулентности, снижающего вес России и порождающего огромные риски в зоне важнейшего для нас "коридора" на Ближний Восток.
Поэтому, не зря ранее писали коллеги, что Россия теряет и Армению, и Кавказ, а может быть, и не только их.
Как это у нас получилось? Или это плата с нашей стороны такая? Но за что? Неужели, за внешнее признание результатов ожидаемых у нас президентских выборов? И что мы потом сл всем этим будем делать?
Хотя в секретариат ОДКБ каких-либо документов от Еревана о приостановке членства не поступало, налицо возрастание угрозы краха этой структуры.
Причину же этого коллеги небезосновательно видят в ослаблении российского влияния, причем не только в Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве, которое ранее считалось незыблемой вотчиной Кремля.
Катализатором указанного, безусловно, стала СВО и, собственно, сам ход ее проведения, повлекший за собой заметное снижение нашего военного потенциала, которого теперь явно недостаточно для того, чтобы обеспечить региональное лидерство.
При этом получается, что мы сами отдаем Закавказье прямо в руки Турции, давая ей возможность претендовать на расширение зоны своего влияния, причем за счет бывших советских республик. С чего бы такая благотоворительность, интересно? Ведь, любому понятно, что под турками эта территория будет чем угодно, но не форпостом РФ, что вполне устроит Запад, который смотрит на нее как на очередной плацдарм против России.
Может быть, наши "верхи" что-то знают? Отмечается, например, что в регионе витает запах полноценного вооруженного конфликта между Азербайджаном и Ираном, который, как считается, отвечал бы интересам Кремля, а для Армении, кстати, вообще может оставаться главной надеждой, гипотетически позволяющей избежать агрессии со стороны Баку, считающего ее "Западным Азербайджаном". Всё это похоже на какой-то уж очень хитро закрученный узел.
Ну а пока отчетливо просматриваются признаки того, что Армения совершает стратегический дрейф от РФ в сторону Запада. И так как в ее сложном геополитическом положении одной ей объективно оставаться никак нельзя, в экспертной среде уже начали рассуждать о потенциале ее присоединения к НАТО.
А это уже означает практически полную реконфигурацию региональной системы безопасности, выстроенной нами в 1990-х годах, и формирование нового очага турбулентности, снижающего вес России и порождающего огромные риски в зоне важнейшего для нас "коридора" на Ближний Восток.
Поэтому, не зря ранее писали коллеги, что Россия теряет и Армению, и Кавказ, а может быть, и не только их.
Как это у нас получилось? Или это плата с нашей стороны такая? Но за что? Неужели, за внешнее признание результатов ожидаемых у нас президентских выборов? И что мы потом сл всем этим будем делать?
Forwarded from Агрегатор Правды
Кинотеатры встраиваются в государственную машину пропаганды
Россия всё искала способы спасти кинотеатры, загибающиеся в отсутствии западных хитов. И нашла! Там будут показывать послание Путина Федеральному собранию, намеченное на 29 февраля. Как сообщает «РИА Новости», использовать под послание свои залы решила общероссийская сеть «Синема 5». Бесплатные сеансы запланированы в 23 кинотеатрах в 20 городах России. Среди них — Москва, где послание будут демонстрировать в кинотеатрах «Киносфера» и «Балтика».
По словам представителя «Синема 5», спрос у зрителей на послание Путина в кино «довольно высокий», а в Перми уже забронировано больше половины мест в зале. На киносеансы сгоняют ветеранов и бюджетников.
Сходили бы на увлекательную историю про печенегов и Гитлера, которого вынудили?
Агрегатор правды
Россия всё искала способы спасти кинотеатры, загибающиеся в отсутствии западных хитов. И нашла! Там будут показывать послание Путина Федеральному собранию, намеченное на 29 февраля. Как сообщает «РИА Новости», использовать под послание свои залы решила общероссийская сеть «Синема 5». Бесплатные сеансы запланированы в 23 кинотеатрах в 20 городах России. Среди них — Москва, где послание будут демонстрировать в кинотеатрах «Киносфера» и «Балтика».
По словам представителя «Синема 5», спрос у зрителей на послание Путина в кино «довольно высокий», а в Перми уже забронировано больше половины мест в зале. На киносеансы сгоняют ветеранов и бюджетников.
Сходили бы на увлекательную историю про печенегов и Гитлера, которого вынудили?
Агрегатор правды
Forwarded from Политрук 2.0
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тов. (не иноагент) Сулим взяла🔼 интервью у профайлера Дмитрия Кирюхина*, которого называют одним из самых известных в стране охотников на маньяков. Прогноз неутешительный.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Спец по специям
Есть определенная портретная схожесть с сотрудником берлинской резидентуры Иностранного отдела НКВД СССР межвоенного периода, а впоследствии высоким чином в центральном аппарате советской внешней разведки.
Проблема использования искусственного интеллекта как инструмента политического ботоводства лежит в том, что он адекватен примерно в той же мере, что и внешне- и внутриполитический курс в целом (в значении "выбранные действия способны привести к желаемому результату"). Пример - после публикации новостей о вечеринках Эпштейна, ИИ реагировал на комментарии о рейтингах политических сил предельно странным образом, делая акцент на невозможности участия в данных мероприятиях российского лидера (сам по себе подобный нарратив отсутствовал и в статье о рейтингах, на которую давалась ссылка, и в самом тексте комментария).
Forwarded from Спец по специям
Трое андроповцев жили долго и пережили Юрия Владимировича надолго. Если отбросить идеологический аспект, то истинного отца перестройки, которая действительно началась с экономики. Но уже при Горбачеве, со статьи Николая Шмелева в "Новом мире" (1987 г.) "Авансы и долги", после которой все стало ясно всем с первого предложения: "Состояние нашей экономики не удовлетворяет никого". Андропов, будь он жив, тоже под ней бы подписался.
Telegram
Толкователь
Бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков скончался на 95-м году жизни. Что интересно, до прошлого года он заседал в Совете Федерации.
Представитель технократов в команде либерал-чекистов Андропова. Рыжков неоднократно подтверждал, что основы…
Представитель технократов в команде либерал-чекистов Андропова. Рыжков неоднократно подтверждал, что основы…
Объективно говоря, численность бедного населения в России действительно должна была сократиться за последние два года за счёт мужчин трудоспособного возраста. А вот как и почему - секрет бобра.
Telegram
BRIEF
В 2023 году в России коэффициент Джини, характеризующий степень неравенства в распределении доходов внутри групп населения, вырос до 0,403 против 0,395 годом ранее, следует из доклада Росстата о социально-экономическом положении. Чем ближе показатель к нулю…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Незастой
Некоторые аналитики считают, что современный политический режим России более репрессивен, чем брежневский, и движется в сторону сталинского (поэтому сценарий, описывающий такую трансформацию, назван "soft-Сталин"), чему есть ряд подтверждений теоретического характера:
1. Реакционность
Реакционностью именуется враждебность прогрессу, которая может проявляться в форме консерватизма (сопротивление реформам) или архаизма (радикальные реформы ретроградного характера). Брежневский "застой" принято воспринимать в качестве реакции на хрущёвскую "оттепель", однако, масштабы такой реакции были незначительными в сравнении с изменениями, произошедшими в России за последние 4 года. Реакционная политика Брежнева была в большей мере консервативной, направленной на замедление реформ вплоть до их остановки, в то время как события последних четырёх лет указывают на признаки архаизма - "перелома через колено" устоявшейся системы ради восстановления более раннего уклада при внедрении передовых методик принуждения. Это напоминает о сворачивании институтов, характерных для социализма и капитализма, и возврате к управленческой системе, более характерной для абсолютистской формы феодализма, т.е. самодержавия во время сталинской эпохи.
2. Чужеродность
После завершения НЭПа советская экономика имела плановый характер, т.е. её распределительный характер был заложен на архитектурном уровне. Так, номенклатура, ставшая новым феодальным сословием, контролировавшим централизованное распределение средств, была интегрирована в экономические отношения. Современная российская экономика основана на рыночном капиталистическом базисе, предполагающем иные механизмы, страдающие от свехцентрализации. Таким образом, сегодня надстройка антагонистична базису, для компенсации чего происходит упрощение экономики, пересмотр категории частной собственности и т.д. В этом плане современная политико-экономическая стратегия ближе к сталинской, для установления которой потребовалось сворачивание НЭПа, целью которого было создание предпосылок для естественного перехода к социализму через трансформацию подданства в гражданство в условиях гибридного капитализма.
3. Противодействие среды
Политическая система к моменту прихода к власти Брежнева была однородна, недовольство в большей мере проявлялось на периферии блока Варшавского договора, что следовало как из реформ "оттепели", так и из экономического роста после завершения Второй мировой войны. Приученные к подчинению Сталиным и Хрущёвым элиты не прибегали к опоре на демос в решении политических споров. При этом актуальная политическая модель зарождалась в условиях такой формы гибридной демократии как "демократия для своих" с плюрализмом мнений внутри элит, о чём свидетельствуют действия КПРФ или первой ревизии СР. Насаждение "единственного правильного мнения", борьба с инакомыслием внутри устоявшихся элит при изначальном плюрализме мнений вновь возвращают нас в начало 1930-х.
4. Проактивная конфликтогенность
Консервативные политические системы в большей мере опираются на привычки демоса и элит, установившиеся общепризнанные правила игры, что снимает необходимость во внедрении новых технологий контроля и управления и ведёт к запаздыванию реакции. По этой причине в брежневские времена развивались диссидентское движение и "фарца", а государственная политика (за исключением Афганской войны) шла по целесообразной и предсказуемой колее. Архаизм, напротив, предполагает слом общепринятых правил игры, что требует превентивного введения новых механизмов борьбы с неизбежным недовольством. В сталинские времена новации в большей мере касались массового террора, в настоящее время преобладают избирательные репрессии и тиражирование страха через информационное пространство - СМИ, соцсети, в том числе оппозиционерами, где общим видится стремление создать тоталитарную среду, предполагающую состояние постоянной опасности для каждого субъекта - так, сегодня к доносам добавились инновационные механизмы.
Телеграм-канал Наивная Политология
Незастой
Некоторые аналитики считают, что современный политический режим России более репрессивен, чем брежневский, и движется в сторону сталинского (поэтому сценарий, описывающий такую трансформацию, назван "soft-Сталин"), чему есть ряд подтверждений теоретического характера:
1. Реакционность
Реакционностью именуется враждебность прогрессу, которая может проявляться в форме консерватизма (сопротивление реформам) или архаизма (радикальные реформы ретроградного характера). Брежневский "застой" принято воспринимать в качестве реакции на хрущёвскую "оттепель", однако, масштабы такой реакции были незначительными в сравнении с изменениями, произошедшими в России за последние 4 года. Реакционная политика Брежнева была в большей мере консервативной, направленной на замедление реформ вплоть до их остановки, в то время как события последних четырёх лет указывают на признаки архаизма - "перелома через колено" устоявшейся системы ради восстановления более раннего уклада при внедрении передовых методик принуждения. Это напоминает о сворачивании институтов, характерных для социализма и капитализма, и возврате к управленческой системе, более характерной для абсолютистской формы феодализма, т.е. самодержавия во время сталинской эпохи.
2. Чужеродность
После завершения НЭПа советская экономика имела плановый характер, т.е. её распределительный характер был заложен на архитектурном уровне. Так, номенклатура, ставшая новым феодальным сословием, контролировавшим централизованное распределение средств, была интегрирована в экономические отношения. Современная российская экономика основана на рыночном капиталистическом базисе, предполагающем иные механизмы, страдающие от свехцентрализации. Таким образом, сегодня надстройка антагонистична базису, для компенсации чего происходит упрощение экономики, пересмотр категории частной собственности и т.д. В этом плане современная политико-экономическая стратегия ближе к сталинской, для установления которой потребовалось сворачивание НЭПа, целью которого было создание предпосылок для естественного перехода к социализму через трансформацию подданства в гражданство в условиях гибридного капитализма.
3. Противодействие среды
Политическая система к моменту прихода к власти Брежнева была однородна, недовольство в большей мере проявлялось на периферии блока Варшавского договора, что следовало как из реформ "оттепели", так и из экономического роста после завершения Второй мировой войны. Приученные к подчинению Сталиным и Хрущёвым элиты не прибегали к опоре на демос в решении политических споров. При этом актуальная политическая модель зарождалась в условиях такой формы гибридной демократии как "демократия для своих" с плюрализмом мнений внутри элит, о чём свидетельствуют действия КПРФ или первой ревизии СР. Насаждение "единственного правильного мнения", борьба с инакомыслием внутри устоявшихся элит при изначальном плюрализме мнений вновь возвращают нас в начало 1930-х.
4. Проактивная конфликтогенность
Консервативные политические системы в большей мере опираются на привычки демоса и элит, установившиеся общепризнанные правила игры, что снимает необходимость во внедрении новых технологий контроля и управления и ведёт к запаздыванию реакции. По этой причине в брежневские времена развивались диссидентское движение и "фарца", а государственная политика (за исключением Афганской войны) шла по целесообразной и предсказуемой колее. Архаизм, напротив, предполагает слом общепринятых правил игры, что требует превентивного введения новых механизмов борьбы с неизбежным недовольством. В сталинские времена новации в большей мере касались массового террора, в настоящее время преобладают избирательные репрессии и тиражирование страха через информационное пространство - СМИ, соцсети, в том числе оппозиционерами, где общим видится стремление создать тоталитарную среду, предполагающую состояние постоянной опасности для каждого субъекта - так, сегодня к доносам добавились инновационные механизмы.
Самое важное в озвученном послании - цифры. Цифры хорошие, полезные для развития страны в рамках отказа от монетаризма и перехода к реиндустриализации. Проблема лишь в том, что подобная программа выглядит исполнимой до (а лучше вместо) СВО. Каким образом и за чей счёт будут произведены столь колоссальные траты одновременно с ростом расходов на военные и силовые нужды в условиях стабильно усиливающегося санкционного давления - вопрос интересный. По этой причине регионам не следует откладывать масштабные инфраструктурные проекты на будущее из-за рисков инфляции.
Telegram
BRIEF
❗️Все ресурсы для реализации поручений президента РФ просчитаны, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. Минфин будет работать с бизнесом и законодателями, чтобы представить предложения по налогам и источники средств для реализации послания
Forwarded from АрхСвобода
От ред.
Падишах вызвал Ходжу к себе и велел обучить ишака грамоте за 10 лет. Ходжа согласился и ушёл. Его друг Хаджи спросил его: «Зачем ты согласился? Это невозможно — научить ишака грамоте». Ходжа рассмеялся и сказал: «10 лет — долгий срок. За эти годы либо ишак сдохнет, либо падишах сдохнет».
Падишах вызвал Ходжу к себе и велел обучить ишака грамоте за 10 лет. Ходжа согласился и ушёл. Его друг Хаджи спросил его: «Зачем ты согласился? Это невозможно — научить ишака грамоте». Ходжа рассмеялся и сказал: «10 лет — долгий срок. За эти годы либо ишак сдохнет, либо падишах сдохнет».
Forwarded from Московская прачечная
Васюки переименовываются в Нью-Москву
Любимыми антигероями из русских сказок являются Баба Яга и Кощей Бессмертный, показало исследование образовательной платформы Skillbox и сервиса онлайн-опросов Anketolog, имеющееся в распоряжении у РИА Новости (?!). «Самыми популярными антигероями стали: Баба-Яга (31%), Кощей Бессмертный (18%), Домовой (13%), Змей Горыныч (12%) и Лиса из „Колобка“ (8%), — говорится в материалах исследования, проведенного ко дню оглашения послания президента РФ к Федеральному Собранию. Кощей занял первое место и среди отталкивающих персонажей, набрав наибольшее количество голосов (26%), на втором месте — Соловей-Разбойник (23%), третьем – Водяной (10%).
Послание началось после традиционнойопоздания задержки. Последний раз президент обращался к Федеральному Собранию больше года назад, и тогда одной из главных тем стала приостановка договора ДСНВ. Сегодня Путин заявил, что «специальную военную операцию поддержало абсолютное большинство российского народа». «Люди непреклонны в этом выборе», — добавил он. При этом почти 60% россиян не смогли объяснить, каких целей Россия достигла на Украине, свидетельствуют результаты опроса, который провели социологи RussianField. 58,9% респондентов не смогли назвать ни одной такой цели. Большинство — 35,8% — «затруднились ответить», а еще 23,1% сказали, что «никакие» цели не достигнуты. О том, что удалось продемонстрировать «силу России миру», заявили 2,3% опрошенных, «защитить» жителей Донбасса — только 2,2%, сплотить народ и сохранить его «целостность» — менее 1%. Весь мир видит этот парадокс: никем не понимаемый, ничем не объяснимый...
Послание, которое совсем не зря назначено на последний день високосной зимы, запускает семнадцать мгновений весны с ежедневным отсчетом до главного дня выборов. «К концу часа в зале начался „падеж телефонов на пол“, гулкие звуки никого не пугают. Кимарят некоторые. Зря — интересные вещи говорит Лидер», — пожаловался один из военкоров. Кстати, кимарили не только в зале, но и в кинотеатрах. Например, не говорите потом, что Москва жадная: по предложению Путина, регионам спишут 2/3 задолженности по федеральным кредитам и направят 60 млрд в бедные субъекты. Кадыров пошел танцевать лезгинку, губернаторы ликуют! Тем временем в самой Москве из-за безденежья бастуют... дворники.
Набиуллина заранее оделась в «траурные цвета». Силуанова режиссеры стараются вообще не показывать. Возможно, его уже увезли с инфарктом. Финансовому блоку придется найти триллионы рублей. Искать будут, по традиции, в карманах россиян. Путин предложил «продумать» новую схему НДФЛ для высоких доходов. Похоже, речь может идти о прогрессивной шкале налогообложения. «Будет запущен сберегательный сертификат. Граждане смогут размещать свои сбережения на срок более 3 лет. Он будет безотзывным», — пообещал он. А это вы ловко придумали, подумали дожившие до наших дней держатели сберкнижек СССР. Российский бизнес должен работать в российской юрисдикции, а не выводить средства за рубеж. Путин подчеркнул, что за рубежом, можно все потерять (в России, видимо, нет).
Путин анонсировал налоговые вычеты при сдаче норм ГТО и прохождении диспансеризации. Мобилизации станут нормой? Или это очередной шаг к социальному рейтингу? Послание было, как обычно, с технопарками, высокотехнологичными кластерами и прочим — посланием, а жизнь — жизнью. Интенсивность пассажирской авиации в РФ должна вырасти в 1,5 раза к 2030 году, что на фоне неспособности ОАК поставить первые МС-21 и SJ-100 в 2024–2025 гг. звучит нереалистично. «Мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва − в Старые Васюки», — не из текущего послания президента, но кто-то должен был это вспомнить.
«Мы — одна большая семья, мы вместе и потому все сделаем так как хотим, планируем и мечтаем», — сказал Путин, на том и разошлись.
Любимыми антигероями из русских сказок являются Баба Яга и Кощей Бессмертный, показало исследование образовательной платформы Skillbox и сервиса онлайн-опросов Anketolog, имеющееся в распоряжении у РИА Новости (?!). «Самыми популярными антигероями стали: Баба-Яга (31%), Кощей Бессмертный (18%), Домовой (13%), Змей Горыныч (12%) и Лиса из „Колобка“ (8%), — говорится в материалах исследования, проведенного ко дню оглашения послания президента РФ к Федеральному Собранию. Кощей занял первое место и среди отталкивающих персонажей, набрав наибольшее количество голосов (26%), на втором месте — Соловей-Разбойник (23%), третьем – Водяной (10%).
Послание началось после традиционной
Послание, которое совсем не зря назначено на последний день високосной зимы, запускает семнадцать мгновений весны с ежедневным отсчетом до главного дня выборов. «К концу часа в зале начался „падеж телефонов на пол“, гулкие звуки никого не пугают. Кимарят некоторые. Зря — интересные вещи говорит Лидер», — пожаловался один из военкоров. Кстати, кимарили не только в зале, но и в кинотеатрах. Например, не говорите потом, что Москва жадная: по предложению Путина, регионам спишут 2/3 задолженности по федеральным кредитам и направят 60 млрд в бедные субъекты. Кадыров пошел танцевать лезгинку, губернаторы ликуют! Тем временем в самой Москве из-за безденежья бастуют... дворники.
Набиуллина заранее оделась в «траурные цвета». Силуанова режиссеры стараются вообще не показывать. Возможно, его уже увезли с инфарктом. Финансовому блоку придется найти триллионы рублей. Искать будут, по традиции, в карманах россиян. Путин предложил «продумать» новую схему НДФЛ для высоких доходов. Похоже, речь может идти о прогрессивной шкале налогообложения. «Будет запущен сберегательный сертификат. Граждане смогут размещать свои сбережения на срок более 3 лет. Он будет безотзывным», — пообещал он. А это вы ловко придумали, подумали дожившие до наших дней держатели сберкнижек СССР. Российский бизнес должен работать в российской юрисдикции, а не выводить средства за рубеж. Путин подчеркнул, что за рубежом, можно все потерять (в России, видимо, нет).
Путин анонсировал налоговые вычеты при сдаче норм ГТО и прохождении диспансеризации. Мобилизации станут нормой? Или это очередной шаг к социальному рейтингу? Послание было, как обычно, с технопарками, высокотехнологичными кластерами и прочим — посланием, а жизнь — жизнью. Интенсивность пассажирской авиации в РФ должна вырасти в 1,5 раза к 2030 году, что на фоне неспособности ОАК поставить первые МС-21 и SJ-100 в 2024–2025 гг. звучит нереалистично. «Мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва − в Старые Васюки», — не из текущего послания президента, но кто-то должен был это вспомнить.
«Мы — одна большая семья, мы вместе и потому все сделаем так как хотим, планируем и мечтаем», — сказал Путин, на том и разошлись.