Афористичная дюжина недели, vol. 2

"Уловка 22. Всегда хорошо будет жить кто-то другой, но не ты. И, конечно, хорошо будет жить Господин Дракон."
Хмурое утро

"Дьявол спрятался в деталях: в документе о признании ЛНР и ДНР не было прописано пункта о границах государственных образований… Девиз "Маловато!", который многие воспринимали как "опиум для народа" - исключительно популистский нарратив для сохранения народной любви, основанный на тоске по утраченным территориям СССР и Российской империи при падении уровня жизни, рождаемости и привлекательности инвестиций, на деле оказался стратегией государственного развития."
Наивная политология

"При том тоталитаризме хотя бы был выход в большой хоккей, футбол и прочие чемпионаты и олимпиады, да и не просто выход, а возможность лидировать, побеждать и демонстрировать всему миру мощь суверенного спорта, а, значит, и державы...
Когда такие спортивно-политические мероприятия называют Играми будущего, то это не добавляет оптимизма, потому что большинству россиян будущее страны представляется не таким ограниченным и скукоженным, а широким и открытым, как раньше, когда играли со всем миром, и когда флаг поднимался над трибунами, и гимн звучал даже там, где державу не любили и побаивались."
Мастер пера

"Победить в любой войне можно, если есть мудрое руководство, есть кадровая и профессиональная армия + резервы и есть искренняя вера в то, ради чего идешь в бой. Все остальное мишура, как краска, которая отлетает от брони в первом же бою."
ФАКТЫ НА СТОЛ

"Ирония в том, что, как и в Чечне, на Украине 23 февраля — не праздник."
Московская прачечная

"Робот в тюбетейке никогда не прикоснётся к Хрюше.
Сила традиций, ибо харам."
Футляр для курая

Говорят, что на фоне турне Мизулиной по России региональные власти спешат попытаются обезопасить ее от "провокаций".

Чтобы г-жа Мизулина случайно не ощутила на себе истинную народную любовь, главе Лиги безопасного интернета набирают команду сопровождающих из числа молодых госслужащих, МГЕР и других провластных политических активистов. Их задача состоит в том, чтобы ходить на все мероприятия и реагировать на возможный негатив.

Следующая область на пути Мизулиной - Тюменская. Туда она приедет 23-24 февраля. Губернатор Моор не хочет повторения скандальной ситуации в Казани у себя в вотчине. Тем временем "вражеская" пресса называет Мизулину любовницей Путина. Ну, вы понимаете.

Бразилия издевается над Лавровым

Смешно и страшно. В Бразилии, союзничке России по БРИКС, отказались заправлять самолет Лаврова. Оператор аэропортового обслуживания Рио-де-Жанейро объяснил решение санкциями США.

В результате под угрозой срыва оказался перелет Лаврова в Бразилиа, где российский министр планировал встречу с президентом страны да Силвой. Лаврову пришлось лететь в столицу Бразилии в качестве попутчика.

Вожди нацистов сбежали в Латинскую Америку. Наших вождей не примут даже там. Превзошли, получается?

Агрегатор правды

Доносы становятся ещё более нелепыми. На этот раз неизвестный написал донос в министерство образования Новосибирской области на учительницу за то, что у неё в соцсетях было опубликовано якобы интимное свадебное фото на фоне храма. Причём на фотографии были оба полностью одеты и даже не целовались.

И тут самое главное в том, что история на доносе не остановилась. Министерство попросило учительницу удалить фотографию, что в последствии и произошло, так как преподаватель не хотел лишиться своей работы. Похоже, кроме законопроекта Владислава Даванкова о доносах необходимо будет принять закон о реагировании на доносы, так как МинОбр Новосибирской области поступил, мягко говоря, некорректно.

Александр Гельевич - универсалист. Главное - побольше смерти и страданий. Чужих, своих, либералов, патриотов - не имеет значения. В том проявляется природа Страшного Русского Ренессанса.

Если мыслить конспирологически, то систематическая потеря самолётов от собственного ПВО может показаться вкладом в то, что в Кремле воспринимают как победу. Многое указывает на то, что как таковая, Украина не нужна западной коалиции, а главная задача всей политики поддержки в том объеме, чтобы фронт не рухнул, но не более того - в систематическом сокращении угрозы странам НАТО со стороны России в Восточной Европе за счёт ликвидации запасов обычного вооружения. Соответственно, чем меньше у ВС РФ остаётся невосполнимой техники из более продвинутой эпохи, которая могла бы быть использована в европейском конфликте, тем больше шансов на то, что страны Запада сосредоточатся на собственных проблемах или Ближнем Востоке, оставив Киев наедине с Кремлём. А там уже и до парада на Крещатике рукой подать.

А почему, кстати, президентское послание не 24 февраля в обозначении даты как "я принял решение"? Потому что - 29 февраля у восточных славян это день Кащея?

После прочтения такого текста почему-то рисуется картина одной из версий недалёкого будущего: Дмитрий Анатольевич как истинный боец с гегемонией Запада в образе смуглого мужчины в чалме и с окладистой бородой, тронутой благородной сединой, в пещерах горного Афганистана обращается к своим союзникам по всему миру, предрекая неизбежную победу. Увы, у потенциальных сторонников такой политики присутствуют несколько иные традиции в выборе напитков.

Киркоров как спецоперация для спецоперирующих

Феномен Филиппа Бедросовича, прошедшего путь от "гостя голой вечеринки" до "примера для подражания", за которого рвет горло Владимир Соловьев - это весьма символичное повторение спецоперации (киркоровской) для тех, кто проводит спецоперацию военную.
Если кратко и по сути, то получается так: мнение тех, к кому приходит спецоперирующий, должно быть или строго радостным (как в отчетах), или им закроют рты. У российских военных, с вожделением слушавших внезапно нагрянувшего Киркорова, о желании такой встречи спрашивали не больше, чем у жителей регионов, в которые нагрянули эти военные ранее. В обоих случаях было сказано, что "встречающие были рады и очень ждали этой встречи". Кому не нравится - тех словесно отшлифует Соловьев, ну а для невербального общения тоже всяких органов и ведомств достаточно.
В системе, где есть адекватная система управления, работа ведется планово, проектно и в большинстве случаев прогнозируемо, тогда как спецоперации выступают в качестве исключения, призванного хирургически точно подправить редкие, но чрезмерные флуктуации. В системе, где управление является спонтанным, реактивным и эмоционально зависимым, спецоперации являются нормой.
Жилищная спецоперация, коммунальная спецоперация, а также мусорная, мигрантская (ее можно раза три повторить), продуктовая (банановая или яичная - как подвиды), банковская, транспортная, политическая или производственная - нам проще перечислить то, где такое спецоперирование невозможно (а такое в России еще есть?). Если партия на шахматной доске не складывается (цугцванг, например), то всегда можно провести шахматную спецоперацию - взять и просто сбросить фигуры (если выйдет, то и доской по голове оппонента навернуть).
Если вы додумались залить деньгами Медведчука, чтобы тот в итоге честно выиграл украинские выборы - ну как бы вы сами подписали себя под оправдательные аргументы про неизбежность военной спецоперации. Если у вас нет стратегии, то вам придется постоянно натыкаться на бесконечные "вдруг", "неожиданно" и "как так?". Если вы не планируете системно и не выстроили стратегию ожидаемые результатов, то неожиданными будут все события, с которыми предстоит столкнуться. И всегда можно сказать, что все идет по плану, многозначительно обронив, что у нас "все планы без даты".
И даже сейчас мы не видим стратегии на различные варианты "того, что потом". Вот возьмем еще Краматорск, а там... А что там? Авдеевка отстроится? Европа выкупит весь наш газ по 5000 баксов за куб на столетие вперед? Поэтому впереди нас ждут новые и новые спецоперации, по масштабу - от киркоровских до военных. Здесь, конечно, все по плану.
И у нас здесь телеграм, а не Госдума, так что дискуссиям здесь место. Хотелось бы услышать системное мнение тех, кто так топит за "спецоперации" о том, что же мы будем делать дальше. Только чур мысли Дугина не предлагать, нам Киркорова хватает.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Общественное мнение в России подготавливается к неизбежности глобального конфликта так же, как его готовили к СВО против Украины, а в Европе даже на уровне разведок и правительств распространяются ожидания большой войны, вероятной чуть ли не сразу же после завершения российских выборов

Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн, Мастер пера

2. Дмитрий Михайличенко: Госвласть за последние два года много сделала с точки зрения снижения привлекательности/легитимности протеста в глазах граждан. Этот социально-психологический эффект значим: во многом он - часть патриотического консенсуса - «Как можно протестовать, когда идут военные действия и нужно сплотиться на благо Родины?». Однако, на уровне губернаторов можно отчетливо видеть, как они усиливают управляемость, но не эффективность госуправления

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Мы идем к появлению своеобразной касты отверженных. Но уж видно, ничего не поделаешь: в осажденной крепости не может быть по-другому. Это предлагается осознать и принять как данность. Шутки кончились – времена условных «голых вечеринок» завершились - пусть, возможно, и не для всех, но для многих. В этой связи очередной интересный вопрос: готовы ли к этому элиты?

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: Кремль два года назад 22 февраля мог закрепить существенный успех в своей политике, но уже 24-го ввязался в партию, которую можно разыгрывать годами, но выиграть которую невозможно. Поэтому эти февральские дни, которые наверняка войдут в историю нашей страны, останутся в ней напоминанием в том, что самым вредным в политике является отсутствие меры

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓

5. Телеграм-канал Мастер пера: Призрак «Полярного волка» бродит по России. Как было написано в известном манифесте 1848 года, «все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака». Волку не нужна стая, потому что матерый охотится в одиночку. Лимиты «полярного волка» на жесты доброй воли исчерпаны, а встречных добрых шагов чужая сторона леса не демонстрирует

6. Телеграм-канал Наивная политология: Власть и тюрьма в большой политике, Выборы и экзистенциальность (Части 1 и 2)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Гольфстрим, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Полилог. Экспертиза

7. Политолог Илья Гращенков: Мир вообще всегда ждет спасителя. Участвовать в приближении его прихода готовы лишь немногие и именно их активизм, как правило, всегда пресекается действующей властью как нелегитимный. При этом, выгодная пассивность была известна во все времена и всегда она неплохо окупалась. Помимо гарантий в выживании, можно было поучаствовать в дележке остаточных ресурсов, например. То, что позже стали называть «выученной беспомощностью», всегда было лишь средством к гарантированному существованию

Отклики: Украина не Россия❓
____________________________
* Признан иноагентом

2 года с начала "СВО"

"Приключение на 15 минут, зашли и вышли", "маленькая победоносная", "Киев за 3 дня" превратилась в самую трагичную катастрофу для России и Украины за почти 80 лет.

Агрегатор правды

Пара слов про "стыдно быть русским" и поддержку гражданами России ВСУ

Знаете, нам никогда не было и будет стыдно быть русскими, а попытки запуска подобных информационных кампаний воспринимаем или как ИПсО, или как тупость. Что касается образосодержательного мышления, то можем лишь отрекомендовать прекрасный пост того, кто в целом является образцом образословия и кто прекрасно разъяснил суть первостепенных смыслов.
А нам не стыдно, даже когда под вопль "я русский" одетый в кожу мальчик нетрадиционных ценностей с арийским закосом мокает пальчик в красную кнопку. К нам-то он какое отношение имеет? Если у вас сосед - имбецил-алкоголик-педофил, то почему вам должно быть стыдно за него? Сколько можно навязывать стадную, пардон - коллективную - ответственность и такие же стадно-коллективные стыд, контроль и поучительство? Редакция винтажников-модернистов никогда не позволяла себе мат в наших постах, но - идите-ка нахуй* все рассказчики про "вам должно быть стыдно"/"мне стыдно"/"вы не так себя ведете".
Мы считали и считаем, что нельзя оскорбить чувства верующего, потому что - или веришь, или нет. Если веришь, то "оскорбить" тебя в твоей вере невозможно в принципе, если не веришь - то оскорблять даже бесполезно. Аналогично, нельзя запропагнадировать в ЛГБТ. Ну это как получается: увидел по ТВ трансвестита - все, решил пол сменить? У нас в верхах такие образцы ЛГБТ и разврата, что их на голую вечеринку Ивлеевой не пустили бы с формулировкой "извращенцы, мы их боимся" (да они и сами такой скукотищей не интересуются). Но личный выбор взрослого человека - его личный выбор, и с этой точки зрения "борцы против ЛГБТ" - вот истинная опасность, которая так и норовит пошарить у тебя под трусами в поисках запрещенного. И вот все те казаки, которые так любят переодевания и блестящие цацки - вот первые борцуны с ЛГБТ, потому что они же - первые в списки тех, кто "совращается гомосятиной нескрепной" по щелчку пальцев (или не пальцев).

Аналогично - с вопросом поддержки гражданами России ВСУ. Это недопустимо. Точка. И вопрос не в правильности/неправильности невойны-СВО, не в отношении к этому, нет. Мы вот тоже считаем 24.02.22 - датой чудовищной в любых исторических масштабах трагедии, и саму эту невойну даже в самом толерантном виде считаем "войной фашизма против национализма". Но нельзя поддерживать ВСУ, оставаясь гражданином России. Хочешь - выйди из гражданства - и вот тогда поступай так, как знаешь. Как пел гонимый нынче Юра Шевчук - "Родина, пусть кричат "уродина". Да, Россия сегодня - это эрзац самой мерзкой версии самой себя, но это - по-прежнему Россия, а мы - по-прежнему русские, которым не стыдно быть русскими. Бороться за то понимание России, которое кажется адекватным нам - это наш выбор. Стыдиться русскости - нет, не к нам. А бороться можно не только убийством-террором (эта ниша уже плотно занята), но и попыткой вернуться к адекватности. Через Мысль, Слово, Образы, Логику.

Мы понимаем, что у кого-то может быть иное мнение. Это нормально. Мы понимаем, что разные точки зрения у нас могут быть не только с идейными противниками, но и с союзниками - это как раз правильно. Вопрос лишь в методе спора и методе попыток донести свое видение. Сжигать города и убивать сотни тысяч людей, насаждая свое "видение" - здесь между питерским плотником и австрийским художником разница сводится только к качеству дорог и национальной экономики (у плотника хуже), а вот творить Смыслы и уметь их доносить - это уже удел Человека.

*В данном случае "нахуй" - это наречие, а потому по правилам русской речи пишется слитно

И всё же "нормису"-материалисту очень сложно понять человека идейного. Ведь была вся пирамида Маслоу: доход, крыша над головой, социализация, самореализация, альтушка с Госуслуг, искренне любящая и (вероятно) из любви разделяющая эксцентричные идеи даже если их воплощение несёт ей прямой вред. Поэтому самовыпил из-за реакции человека с репутацией беспринципного телевизионного клоуна и новогражданки с мерзким голосом и харизмой ведра с вареными раками абсолютно иррационален.

Крайне интересную и последовательную позицию озвучили уважаемые коллеги. Более того, такая позиция максимально привлекательна для аполитичных россиян, которые не могут поддерживать СВО не только из-за естественного для постсоветского человека пацифизма, но и из-за того, как происходящие события влияют на внутреннюю политику, превращая Россию в некое подобие ГДР 1984 года или даже КНДР. Аналогичным образом данная категория не может поддерживать и Киев в первую очередь по причине того, что события двух последних лет уже привели к реакции со стороны украинского населения: для многих жителей соседнего государства, в том числе русскоязычных из юго-восточных регионов, получающих максимальный ущерб от боевых действий, "хорошим русским" является мёртвый русский - на что указывает и отношение к исполнительнице убийства Татарского. При этом многие "не интересующиеся политикой россияне" служили или давали присягу при иных обстоятельствах, а сообразно самоцели выживания, в интересах Украины сегодня нанесение ущерба России, а не только тому, что ассоциируется непосредственно с Кремлём. Такая позиция привлекательна и тем, что может притягивать "хвосты" целевой аудитории других политических сил - разочаровавшихся и обманутых патриотов, узнавших на деле, что такое империя вне запрещённых сегодня яой-фанфиков про Никки и Кобу, а также сторонников демократии, удручённых восприятием россиян профессиональными оппозиционерами, Западом и Киевом в качестве "ордынцев" - сторонников Кремля, заслуживающих коллективной ответственности.

Занимательная дискуссия у коллег, хочу поделиться. Во-первых, хороший пост. Во-вторых, любопытные комментарии — один из моих любимых споров на тему «ответственны ли мы за события двухлетней давности, которые продолжаются и сейчас».

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять — а кто такие «мы»? Здесь и кроется разгадка лично для меня.

Рассматривать русских как идеологически единый организм с небольшими вкраплениями «паршивых овец («либералов») которые хотят, но не могут поставить Россию на «демократические рельсы», бессмысленно.

Исторически я согласен с Эткиндом и его рассмотрением России как страны, которая колонизирует сама себя. Из-за этого возникла уникальная ситуация, в которой русские делятся на «вестернизированных» и «варварских» (или «белых» и «черных», кому какие термины колониализма больше по душе).

Рассматривать русских как единый этнос — бессмыслица. Пропасть в мировосприятии между «колонизатором» и «колонизируемым» огромна. Она складывается на протяжении поколений и накапливается в менталитете каждого отдельного человека.

То смешение разных групп русских, которое произошло сначала в Революцию, а потом — после «приватизации», раскачало социальные основы России. «Недовольные пассионарии» — это носители менталитета колонизаторов, которые из-за исторических событий оказались вне системы распределения благ и кадрового отбора. За бортом системы.

Это объясняет и пассивность большей части населения в политическом плане (Откуда взяться активности в менталитете колонизируемого? Когда в России на протяжении нескольких поколений население активно вовлекалось в политическую жизнь?), и желание небольшой прослойки «колонизаторов» привить «варварам» «западные» ценности — руки-то помнят.

Решить проблему внутреннего напряжения в стране помогла бы простая вещь — устранение отрицательного кадрового отбора.

Когда большинство носителей политически активного менталитета будут связаны с системой власти, жизнь в стране станет понятнее и стабильнее. Система может излечиться только изнутри, воздействовать на нее снаружи опасно для здоровья.

Здесь следует уточнить, что основное число современных авторитарных и криминальных режимов стали авторитарными и криминальными именно из-за страхов свержения. Соответственно, одни и те же политические и экономические процессы и вызванные ими конфликты сдвинули одни так называемые "гибридные государства" в сторону демократии, а другие - в сторону диктатуры. По этой причине сложно считать подобные смены режимов революциями в "традиционном" марксистско-ленинском значении - в большей мере "бархатные" и "цветные" революции - это эволюционный процесс с широким вовлечением элит, а известный советской науке принцип "верхи не могут, низы не хотят" проявится лишь в тех государствах где победила реакция т.е. силовым образом был зацементирован конфликт между базисом и надстройкой как только окончательно сформируются экономические предпосылки.

Наверное, сообразно менталитету главной причины происходящего, ничто из перечисленного не имеет значения. Смысл имеет лишь суверенитет - т.е. возможность действовать сообразно воле отдельного Человека, не оглядываясь на международное право, церковные каноны, интересы внешнеполитических партнёров, элит и населения. По щучьему веленью, по моему хотенью, стань всё задом - только так открывается путь к истинному Величию.

Это дополняет картину, о которой говорилось выше - за Хейли голосует городское население, за Трампа - пригород и сельская местность.