Очень сложно назвать Александра Гельевича идеологом событий 2022 года. Его идеи слишком интегральны, синкретичны, постироничны, и сложны для происходящего сейчас. В дефиците радикализма, новиопстве и отказе от крайне важной для русских националистов борьбы с определенным этносом его упрекало даже ироничное движение Родина и Жратва. Дугин мог бы стать идеологом интегрального Русского мира первой половины 2014 года, но не Русского Империума. Да, Александр Гельевич как и большинство имперцев не имеет ни малейшего представления о том, что на самом деле представляет из себя любая империя, ни в политическом, ни в экономическом плане, хоть и приблизился к пониманию миросознания подданных. Естественно, это существенный откат в сравнении даже с несколько упрощенной, но крайне точной в ряде деталей империологией марксистов. Процесс же вызревания самой идеи явно вышел из-под контроля, так как даже телевизионные спикеры регулярно выдают нарратив намного более радикальный, чем то, что могло бы быть совместимо с государством без культа деятелей, подобных Бандере и Шухевичу. Патриотическая идея формируется стихийно, неконтролируемо, фактически происходит украинизация ажитированных новых правых. Формально под знаменем анти-украинизации, но по сути полностью повторяющая процессы, происходившие в сознании правой части украинского общества в 2014 году, и если этот процесс продолжится дальше, кончиться всё может "борьбой за независимость" от Кавказа, Бурятии и прочих не-славянских (в отличии от Украины как неотъемлемой части Ур-Руси) регионов. Исходя из этого, можно сказать, что Дугин скорее навел суету, нагнал ажитацию, в то время как дальнейший процесс ферментации народного сознания (в группе условных 10% населения) разворачивается по Пушкину: безсмысленно и безпощадно.

Похоже, что организация "Подпись неразборчиво" наконец реформировалась. Трансфер набирает обороты: сначала ситуация с журналистами Пригожина, теперь убийство дочери Дугина. При этом, судя по всему, сам философ всё еще является неприкосновенной персоной. Отдельное внимание следует уделить формулировкам в манифесте организации - подобное заявление явно способствует дальнейшему закручиванию гаек.

Террор недопустим – это правило действует в обе стороны

Сочувствие горю Дугина – это то, что должен испытывать любой здоровый человек вне зависимости от взглядов, стороны конфликта.

Убивать нельзя. Тем более за взгляды, за принадлежность к политическому классу, за то, что твои книги читают те или иные люди, эти же люди так или иначе поступают после их прочтения или общения с тобой. Террор недопустим.

И обратно, за слова и мысли не должно быть уголовной ответственности. Административная, гражданско-правовая – да. Уголовная нет.

Оба правила без исключений.

Наше общество надо соединять, а не «чистить».

Безответственно сразу заявлять о том, кто и зачем совершил это преступление. Без следствия, суда и т.д.

Только сочувствие горю сейчас. Другие эмоции отставить при себе. А время для интеллектуальных споров вернется, когда горе хоть как-то уймется, если уймется когда-нибудь.

Путин пока проигрывает собственный трансфер.

https://t.iss.one/greyshemes/1360

Информационный шум вокруг убийства дочери Дугина определенно усилил раскол между кипящей "партией фанатизма" и "партией без фанатизма", стремящейся максимально дистанцироваться от наскучившей темы конликта, и наглядно показал разницу в цене человеческой жизни в зависимости от сословного положения. Русской цивилизации статуса свойственно делить людей на важных и неважных, героев и юниты. Отдельный момент - дегуманизация процессов трансфера. Ещё в самом начале СВО по стране и за ее пределами прокатилась волна самоубийств топ-менеджеров госкорпораций вместе с семьями. Те джентльменские правила, что 20 лет соответствовали эпохе стабильности, в которой правящий класс использовал медитацию центра, а не радикальные методы решения споров, уходят в прошлое. Члены семей значимых персон теряют иммунитет по мере возврата модели в то состояние, с которого все начиналось.

Наказы кандидатам в мэры Красноярска (часть 1)

Я прожил в Красноярске с рождения 37 лет. Сейчас в мэры города не иду, надеюсь, когда-нибудь дорасту до такой возможности как электоральный политик, и к тому времени выборы мэра снова станут прямыми, а не такими неполноценными (через голосование в Горсовете), какими их сделали в 2017 году.

Но мне есть, что сказать кандидатам в красноярские мэры. Кто примет все или большую часть моих наказов, того кандидата я публично поддержу:

1) Провести комплексную реформу общественного транспорта. Внедрить единый проездной на все виды транспорта и практически полностью изменить маршруты. Сейчас большинство маршрутов слишком длинные и слишком много петляют. Это делалось, чтобы перевозчик, который владеет конкретными маршрутами мог зарабатывать. Этому коммерческому принципу подчиняется весь город. И он приводит к деградации общественных перевозок. Прямые маршруты и пересадочные пункты (хабы) при едином проездном и плате не за факт проезда, а за время приведут к ускорению движения. Это поменяет ритм города. Это будет непопулярная реформа, будут недовольные, их надо услышать, понять рациональное зерно, улучшать систему, но не отступая от сути. После исправления неминуемых при столь масштабных изменениях ошибок и привыкания люди оценят по достоинству эту реформу.

2) Школьное образование – не второстепенная, а основная функция муниципалитета. Три направления: школьная инфраструктура, школьное питание, качество школьного образования. Красноярские школы могут стать стандартом общего образования в стране. В Красноярске была своя школа педагогики развития, многие известные деятели образования России – выходцы из Красноярска. Надо их опыт вернуть на малую родину. Лучшее в стране школьное образование может стать вдохновляющей и объединяющей идеей для красноярцев.

3) Остановить проект перестройки Театральной площади к юбилею Красноярска. Мечта губернатора Александра Усса и его товарища местного строительного олигарха Владимира Егорова - запустить большую стройку на главной площади города. Их цель – зарыть как можно больше денег в знаковое место города, заработать на этом и одновременно оставить след в истории Красноярска. Такое вот специфическое понимание следа. Такой масштабный, но локальный по территории вложения средств проект приведет к тому, что ресурсов для приведения в порядок других мест (особенно окраин – Черемушек, Глинки, Первомайского, Цементников, Водников, Зеленой рощи, Северо-Западного, Ветлужанки и других «укромных» уголков) будет не хватать. К юбилею надо привести в порядок весь город и, прежде всего, те территории, где сейчас все плохо, а не в очередной раз улучшать за миллиарды рублей то место, в котором уже все хорошо.

4) Город без нахлебников. Необходимо радикально сократить численность чиновников в городской администрации: отказаться от дублирующих функций с региональной администрацией, передать им целые направления. Фактически это будет означать ликвидацию департаментов главы города, информационной политики, главных управлений молодежной политики и туризма, культуры, управлений делами, кадровой политики и организационной работы. Большую часть функций необходимо автоматизировать, оцифровать, отказаться от бумажного документооборота, отказаться от гаража администрации, пускай чиновники пользуются общественным транспортом.

5) Нужно поменять подход к благоустройству. Сейчас чиновники глядят на карту, видят зеленые участки и делают там благоустройство. Часто вырубая деревья, очень часто осовременивая уже функционально пригодную территорию. При этом в Красноярске остаются важные места, до которых властям нет дела. Я уже неоднократно говорил о территориях, прилегающих к детским поликлиникам. Например, на улице Ширинской выход из поликлиники направлен на железные гаражи, месиво из грязи, забор из коряг. Ни детской площадки, ни качель, ни лавочек. К этой же поликлинике ведет дорога, полностью состоящая из ям.

Чуть позже напишу еще несколько пунктов про градостроительство, топонимику и другие направления. Все в один пост в ТГ просто не входят.

Многие сравнивают события, случившиеся с Александром Дугиным и его дочерью с аналогичными эпизодами из Российской империи, когда удачно оканчивались покушения на Александра II либо министра внутренних дел Плеве. Кто-то сопоставляет с убийством Григория Распутина.

На наш взгляд ни то, ни другое не верно. Хотя бы из-за того, что Дугин - идеолог, а не государственный деятель и уж тем более не духовный лидер. Это во-первых. А во-вторых, уровень организации всей акции устрашения выходит за пределы приёмов, которые применялись в боевой организации эсеров и полупьяными князьями в 1916 году.

На самом деле кейс Дугина может оказать определяющее влияние на формирование идеологии страны. "Если в дело пошли такие орудия, значит, наверное, пишет и говорит правильные вещи", - такой вывод могут заключить в Кремле.

У такой позиции могут быть и свои издержки. Конечно, нельзя не отметить вклад философа в разгром идей западного либерализма, правда, на нем уже не потоптался только ленивый. Дело в том, что идеи Дугина отнюдь не так просты и не так понятны, как кажутся. Но это не главная проблема. Философия, предложенная Александром Гельевичем, на наш взгляд, не решает вечной проблемы России - национализма окраин, из-за которой распадались и Российская империя, и Советский Союз. И правильно отмечают, что реализация его философии может окончиться освобождением России от Бурятии. Лучше от этого русские будут жить? Вопрос открытый.

На данный момент, конечно, выводы делать рано, но что-то нам подсказывает, что из кулуарного философа и телеграм-автора Александр Дугин рискует превратиться в аналог Константина Победоносцева из
19 века. Что ж, может все-таки это не самый плохой вариант для страны, у которой есть проблемы в формировании собственных смыслов.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29407

"История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу" явно демонстрирует, что ажитация захватывает уже и элиты, поскольку ничем иным подобный экстраординарный поступок объяснить практически невозможно.

И это чрезвычайно плохой знак.
Во-первых, действительно, "тема глубоко зашла в народ, способствуя рискам превратного понимания того, какие традиции и в какой степени следует заимствовать у героического прошлого" и, поэтому, несмотря на мощную критику "инициативы" Исакова, при сохранении нынешней ситуации, рано или поздно, она начнет шириться и развиваться.

Во-вторых, нарастание радикализации общества и элит, которое будет подпитываться подобными демаршами, очень опасно, поскольку "нагнетает давление в системе".

Коллеги "Наивная политология" справедливо отмечали по этому поводу: "Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее проявляется политизация определенной части населения, что при определенных обстоятельствах несет угрозу устойчивости модели".

А падение устойчивости это явно не то, что сейчас необходимо. Да и угрозы, которые несут протекающие процессы, слишком велики...

Весьма мудрый пост Ксении Анатольевны по поводу крайних событий, в особенности поразительного для убитого горем отца сообщения. Нельзя забывать и про связи Ильи Владимировича с российскими "башнями", каждая из которых в модели последних 20 лет в существенной мере опирается на силовой ресурс. С учетом того, что российский правящий класс воспринимает территории Украины как общую, нераздельную с Росией вотчину, а происходящее как "гражданскую войну" между боярами, а не межнациональный конфликт, логично предположить и определенную интернационализацию процесса трансфера.

Сектор обстрела
Александр Дугин и Дарья Платонова (Дугина).
@rusbrief Самым высокопоставленным представителем власти на панихиде Дарьи Дугиной в Останкино был полпред Щёголев, которого называют другом Константина Малофеева. В целом официальный Кремль проигнорировал траурное мероприятие.
@holmogortalks Американцы руками хохлов начали наносить удары по реальным центрам принятия решений в России. Чтобы принять решения нужно их придумать. Дугин тот, кто их придумывает.
@greyshemes Очень сложно назвать Александра Гельевича идеологом событий 2022 года. Его идеи слишком интегральны, синкретичны, постироничны, и сложны для происходящего сейчас.
@vasilievodessa Украинские убийцы целили не в человека, а в идеи. Парадоксально, но они разделяли веру в первичность идеи. И не материальный, а духовный ущерб призван был причинить этот взрыв. Украинцы не способны никого убедить. Они могут зомбировать, манипулировать, запугать. Но в противостоянии идей они всегда проиграют.
@alexander_kynev 1. Никакое убийство не может быть оправдано никакими идеологическими претензиями. 2. 90% рассуждений про мифическое влияние Дугина не имеют никакого отношения к реальности. Тем более сейчас.
@bulbe_de_trones Неужели украинские ДРГ начитались западных текстов, что Dugin это главный идеолог войны? Ведь это, разумеется, не так. Он в интересах АП продвигал довольно дружбонародное евразийство, больше переусложнённое, псевдофилософское, чем радикальное и воинственное.
@pes_prizrak Дарью Платонову жаль. Но кому было нужно покушаться на мистификатора Дугина? Роль Гудвина, рассказывающего сказки о русской Евразии, борьбы хартленда и римленда и пр., не несёт рисков и угроз. Впрочем, определённые структуры на Западе убеждены, что Дугин - любимый философ Путина из ныне живущих.
@trueolen Удар по Дугину - это и удар по президенту, и попытка дискредитировать российские спецслужбы. К слову, между спецслужбами, действительно, начались разбирательства и поиск виноватых, и этой локальной цели СБУ достигло.
@volkstepnoy Дугина на Украине знали и считали одним из главных врагов. И на пресловутом «миротворце» он появился один из первых.
@krom35 Кейс Дугина может оказать определяющее влияние на формирование идеологии страны. «Если в дело пошли такие орудия, значит, наверное, пишет и говорит правильные вещи», - такой вывод могут заключить в Кремле.
@skurlatovlive У Кремля отсутствуют идеологи высокого уровня, которые могут эффективно сопровождать деятельность режима... Есть в наличии три замшелых старца - публичных идеологов Кремля, в виде Проханова, Дугина и Кургиняна. Всё... Так вот эти люди уже архаика, глубокое прошлое.
@bloodysx Дугин как цель? Ну да, он, конечно, идеолог, но с точки зрения медийности и «крупности» символа - не Соловьев (дай ему бог здоровья и справедливого суда). Но Дугина проще достать. Достать как цель легче, а «продавать» можно это потом как убийство фанатика «русского мира».
@defensorcivitatis Дугин действительно наиболее влиятельный придворный философ. Не столько в силу высоких смыслов, сколько в силу общей размытости его идей при базировании на многонационализированном евразийском концепте. Страшный замес, который просто совпадает с тем, что накоплено в головах АПшных функционеров.
@vognebrodanet По факту Дугин - не идеолог. Ни спецоперации, ни Путина, ни армии. А вот слепить из него образ серого кардинала Кремля, а потом убить (скорее всего хотели убить именно его), - это неслабый инфоповод.
@pravak_online У нас к Дугину относятся понятно как, и в общем-то правильно, потому что евразийство - это и есть философский базис новиопства. Но за рубежом Дугин считается очень серьёзной фигурой, наверное, топовым философом России. И вот его хотели убить.
@komissarischezaet Дугин был скорее звездой интеллектуальной клоунады, идеальным комментатором... И вот теперь СБУ-шные террористы-дегенераты сделали из этого увлекательного, но не очень пронзительного прежде человека - героя античной трагедии.
https://t.iss.one/T34newsfeed/5870

Многие авторы активно ищут исторические военные конфликты, которые можно было бы сравнить с СВО. Вспоминается Крымская война и ряд событий Второй мировой. В смысловом же плане наиболее корректно сравнивать события 2022 года со Столетней войной, окончательно расколовшей Норманнский мир на Англию и Францию. Даже в случае победы России в данном конфликте, главным последствием становится разрушение интегральной идеи Советского мира и оформление националистической идеи в его частях - в одном случае региональной и евроориентированной, в другом - империалистической. Волны от коллапса Советского мира дошли и до Средней Азии, где и без того по крайней мере 10 лет усиливается турецкое и китайское влияние.

Не стоит искать глубинные смыслы в ситуации вокруг Евгения Вадимовича. Палочную систему никто не отменял, а оппозиционные политики - группа изначально более виктимная, даже чем подростки с цветными волосами. Силовому блоку нужно регулярно доказывать системе, что несмотря на убийство Дарьи Дугиной, инцидент в Новофедоровке, очевидные оплошности в планировании политической части противостояния и ряд менее громких, но важных событий, он продолжает выполнять важнейшую в современной модели функцию, для чего был выбран самый простой способ. При этом определение субъекта - дело вторичное. В какой-то мере можно порадоваться за "охранителей" - чем дольше продолжается спецоперация, тем больше громких заявлений, не всегда совместимых с действующим законодательством, делает и национал-патриотическая общественность. Дефицита виноватых после подписания мирных соглашений определенно не предвидится.

Один мой читатель кратко сформулировал то, о чём я пишу – что сейчас мы оказались в мире реконструкторов и попаданцев, решивших за белогвардейцев переиграть итоги Гражданской войны.
«Всё это очень похоже на продолжение Гражданской войны в РосИмперии, как Вторая мировая продолжение Первой. Белые взяли реванш в 1991 и долго готовились и начали реализовывать концепцию «Единой и неделимой России» без всяких там Украины и Белоруссии. Белая идея (противостояния большевизму, неважно под каким флагом) взяла реванш через умы потомков красных комиссаров».

🪖🇷🇺 Пока спецоперация уверенно и верно продолжается, меняя геополитический ландшафт на мировой и региональной арене, на передний план постепенно просачиваются внутриполитические тренды и события. Так, Путин провел совещание по пожарам в России, где по попросил лично ознакомиться с ситуацией в наиболее проблематичных областях вице-премьера Д. Григоренко. В целом площадь лесных пожаров в этом году почти в 3 раз меньше, чем в прошлом, и проблема наблюдается, помимо как в РФ, по всему континенту из-за аномально жаркой погоды, однако кейс все равно требует оперативного решения и подключения максимального количества ресурсов. Интересно, что Минприроды словно пытается «спихнуть» ответственность на «таинственные поджоги», о которых ранее никем не сообщалось, а личное включение президента в повестку с может говорить о том, что если чиновники не решат проблему в краткие сроки, то для них наступят последствия.

🚨 Наплыв арестантов. ФСИН сообщила о заполненности СИЗО на 96% — в целом это проблема не новая, но ведомство обычно лишний раз не выносит её на публику, а изменение в этом ключе говорит о том, что у него остается только «крик о помощи» к государству. Эксперты связывают появление проблемы с тем, что СК ужесточил свои подходы и все чаще выходит с ходатайствами об аресте — даже по делам, где раньше, как правило, выносились более мягкие меры. Влияет на кейс и сложившаяся конъюнктура, положенная с началом СВО, в том числе и повышенная активность силового аппарата.

👤 «Фургал 2.0»? Арест оппозиционного политика Е. Ройзмана, оставшегося в России, несмотря на свою позицию по спецоперации, вызвал неоднозначную оценку экспертов — имея авторитет и репутацию в регионе, фигура Ройзмана может превратиться в точку сборки протеста на Урале. Политадминистраторы не уверены в том, что протестный потенциал выльется во что-то большее, чем единичные случаи публичного несогласия, но вот губернатор Свердловской области Е. Куйвашев перед выборами по теме высказывается очень аккуратно, несмотря на личную неприязнь к оппозиционеру.

Некоторые эксперты считают арест Ройзмана политической ошибкой Системы, поскольку тот довольно отличается от других «внесистемников» — не сбежал на Запад, сильно не радикализировался и амбиций не проявлял. Понятно, что власть продолжает показывать на всех уровнях необходимость сплотиться перед действующим курсом, но конкретно в этом случае могла быть не учтена специфика региона. Как повлияет задержание харизматичного екатеринбургского ЛОМа — точно спрогнозировать никто не может: с одной стороны, федеральные власти имеют высокий запас прочности для купирования любой протестной активности, но с другой — на Урал в последнее время участились нападки за либеральные настроения, и здесь тоже есть пределы допустимого.

@kaktovottak

Смыслы и оценки.

Персона дня: Евгений Ройзман
Правоохранители задержали политика на 48 часов за дискредитацию ВС РФ.

@rusbrief Задержание Ройзмана весьма символическое. Его взяли ровно в день и час начала военной операции на Украине 6 месяцев назад. Дело Ройзмана означает, что в «новой» России на свободе не осталось ни одного оппозиционного несистемного политика.
@trueolen Задержание Ройзмана неслучайно произошло сегодня 24 августа в день независимости Украины - сигнал Киеву и его агентам влияния в России более чем внятный.
@politforum Дело Ройзмана - сигнал Западу и недвусмысленное предупреждение российским либералам всех степеней системности. Возможно даже последнее предупреждение.
@rrharisov_live Продолжается зачистка политического поля России. Убираются последние, до кого, видимо, ранее не доходили руки, оппозиционеры.
@vizioner_rf Это артподготовка именно к ЕДГ-2022, деморализующий трубный сигнал уже начавшей предвыборную мобилизацию оппозиции: не вздумайте пытаться раскачивать лодку, посадим всех.
@thegraschenkov  В долгосрочной перспективе – это зачистка политического пространства от потенциальных лидеров протеста. Тактически же это очередной удар по лагерю противников СВО.
@clubrf А что, если задержание Ройзмана по делу о дискредитации ВС РФ - это и есть долгожданный «удар по центрам принятия решений?»
@greyshemes Не стоит искать глубинные смыслы в ситуации вокруг Евгения Вадимовича. Палочную систему никто не отменял, а оппозиционные политики - группа изначально более виктимная, даже чем подростки с цветными волосами.

Тема дня: некруглые даты
24 августа исполнилось полгода с начала СВО, а Украина отметила день независимости.

@Alekhin_Telega День независимости пока ещё Украины соткан из лжи собственному народу о том, что Украина независима. Получив независимость от СССР, в рамках которого и состоялась Украина как государство, сегодня она впала в полную зависимость от группы евро-американских чиновников.
@juchkovsky Мы сами, своими руками вырастили этого монстра. Независимость Украины – следствие катастрофических ошибок России начала 90-х. Теперь, в начале 20-х, мы за эти ошибки расплачиваемся. Мы тебя породили, Украина, мы тебя и убьём.
@voenkorKotenok Борис Рожин: Украина — это Сирия на максималках. Боевые действия на её территории будут идти долго, разрушая то, что ещё осталось от Украины. С экономической точки зрения Украину, как и Сирию, ждёт катастрофа.
@russianidea Странности войны, начиная от нелепого названия «специальная военная операция», и заканчивая не менее нелепыми многочисленными китайскими предупреждениями про красные линии... быть таковыми, если смотреть на войну не русскими глазами, а глазами начальства.
@vesparevenge У России, так исторически сложилось, есть «кавалерийский бонус». Мы долго разгоняемся и потом не остановить. Да, пока не разогнались - могут быть позорные «мински и стамбулы». Но одно можно сказать - что теперь уже всё. Грядёт.

Страна дня: Белоруссия
Лукашенко поздравил Украину с национальным праздником, пожелав ей мирного неба.

@oreshkins Это поздравление отлично сочетается с просьбой Беларуси взять у России очередной кредит на $1,5 млрд.
@telestrim Разновекторность она такая…
@plnpskov Разновекторность — базовая концепция Белоруссии Лукашенко. Россия на эти грабли неоднократно наступала. Стоит только поверить в союзнические намерения «картофельного друга», как он тут же преподносит очередной малоприятный геополитический сюрприз.
@suzdaltsev Поздравление А. Лукашенко... произвело неизгладимое впечатление на российский политический класс и общество.
@master_pera Чем дольше затягивается СВО и чем сильнее закручивается спираль геополитического противостояния, тем больше возможностей маневра появляется у Лукашенко, тем активнее он отстаивает своё видение будущего.
@bulbe_de_trones Охранители скажут, что война, не время. Вопрос: когда ещё время подчинить ненадёжного союзника на стратегическом направлении, если не во время тяжёлой войны?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Общая идеологическая база примерно одна - русский национализм, монархизм или империализм. Никакие другие идеологии тут не работают. Впрочем, никаких других идеологий, убеждающих переходить на сторону России, и нет.

Настоятельно рекомендованный к прочтению текст про денацификацию.

А насколько эффективно работает в нынешних условия Украины имеющаяся "идеологическая база... русский национализм, монархизм или империализм"?

🚔👤 Главным событием дня во внутриполитической повестке стало задержание оппозиционного экс-мэра Екатеринбурга Е. Ройзмана — политику грозит штраф или тюремное заключение, ему вменяют «новомодную» 280.3 УК РФ. Для Ройзмана визит силовиков был неожиданным, поскольку тот встретил сотрудников обернутым в полотенце с голым торсом. Окружение политика тоже не было готово к обыскам офиса и музея икон. В целом ожидается, что Ройзмана признают виновным по уголовной статье, а двое суток ареста может быть связано с проверкой реакции общественного мнения на событие — так, при отсутствии бурной реакции дело могут переквалифицировать и на более тяжкую статью — вплоть до госизмены. Пока что оппозиционера этапируют в Москву.

Некоторые пишут, что Ройзман давно уже стал только картинкой и тенью своего прошлого активного политикантства. Другие тут же связали его с западным финансированием и СБУ. Кроме того, медиа начинают припоминать и прошлые судебные тяжбы в отношении политика, а также намекают на то, что ему «припишут» статью о незаконном приобретении картин и икон, которых у Ройзмана насчитывают свыше 8 тысяч. Однако не стоит исключать и то, что неподготовленные к специфике региона действия силовиков стихийно поднимут и актуализируют фигуру Ройзмана в оппозиционном сознании уральцев, и тогда желание Системы «законсервироваться», войти в режим «осажденной крепости» будет протекать чуть сложнее.

Столь громкий инфоповод перед выборами может осложнить избирательную кампанию Е. Куйвашева за счет мобилизации протестного электората, который против преследования экс-мэра. Фиксируются одиночные пикеты в поддержку оппозиционера, но пока есть сомнения, что те перерастут в значимое движение протеста, поскольку Ройзман отсек часть своей былой аудитории непатриотичными комментариями, а также действует фактор страха перед репрессивным аппаратом. Отчасти ситуация дает повод для реакции и другим политическим силам — тот же кандидат в губернаторы А. Демин прокомментировал этот кейс. Действующие претенденты на губернаторский пост стараются лишний раз не злить электорат, делая скорее нейтральные заявления, учитывая высокую поддержку Ройзмана среди активного населения.

Есть версия, что Куйвашев и не ожидал ареста своего соперника по взглядам, потому и не смог отреагировать так, как «зашло» бы «и нашим, и вашим», но и просто молчать тоже было нельзя, поскольку многие подумают, что следы от преследования идут к нему, а ведь он выбрал либеральное позиционирование на выборах. Позиция губернатора явно не нравится той же патриотической массе, которая требует ещё и ещё посадок. Кроме того, тот может попасть в немилость Кремлю, поскольку Куйвашев считает, что «враг народа» заслуживает «справедливости и уважения», учитывая еще и найденные в квартире Ройзмана визитки иностранных деятелей и представителей украинских спецслужб — фактически губернатор прошелся по тонкому льду, пытаясь сохранить рейтинг.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Нисходящие и восходящие процессы в политике

Общественным отношениям свойственны нисходящие и восходящие процессы. Нисходящие процессы предполагают использование вертикали для оформления, оправдания и реализации запросов вышестоящих звеньев. Сверхдоминирование нисходящих процессов в политике государства характерно для государств с распределительной экономикой: европейского абсолютизма, азиатских деспотий, а также более современных структур с квадратно-гнездовой логикой "я - начальник, ты - дурак". В подобных моделях отсутствует система сдержек и противовесов, характерная для развитых государств, и процветает волюнтаризм. Свойство нисходящих процессов - снисходительность, отношение к гражданам как к подданным.

Восходящие процессы являются ядром демократии, особенно прямой. Примеры - петиции, митинги или письма, направленные депутатам. Сверхдоминирование восходящих процессов характерно как для радикальных охлократий, так и для развитых государств с эффективной экономикой и массовым средним классом. Однако в слабом государстве медиа способны оказывать влияние на общественное мнение, тем самым превращая восходящие процессы в нисходящие.

Подобное разделение не ограничивается политическими процессами - например, для конфликта интересов восходящая коррупция - банальное взяточничество, а нисходящая - нарушение морально-нравственных и установленных законодательством норм в интересах корпорации и по прямому требованию руководства.

В России существуют два политических пространства - "политика политтехнологов" и "политика электората", и чем дальше идет вертикализация, тем меньше они пересекаются. Следствием непересечения пространств становятся "кочевые избиратели": так новые левые в 2011 году группировались вокруг "Справедливой России", а в 2021 - вокруг КПРФ. Несоответствие легальной политической картины настроениям общества влечет странное поведение населения. Пример - распространение ЛГБТ-культуры среди подростков вызвано подавлением в российском политическом поле автохтонных левых сил, созданных молодежью, разделяющей интегральные идеи. В этом причина заимствования: западная левая идея - единственная доступная альтернатива всему тому, что раздражает новые поколения. Молодежь всегда оппозиционна - это психологическая данность, и активное государственное вмешательство играет, скорее, на мохнатую руку производителей фурри-костюмов, чем помогает идеологам неопионерского движения. Всплывают ассоциации со сталинским периодом, когда попытка власти "перевоспитать" население через лагеря в итоге привела к крупнейшей в истории России криминализации и гомосексуализации общества, пускай на какой-то период времени выведенного за "101-й километр": основной источник российской гомосексуальной (а точнее гомосадистской) культуры с характерными статусными явлениями - тюрьма.

По причине концентрации системы на создании "потёмкинской" идеализированной картины для начальства, политтехнологи и электорат живут в параллельных мирах, что формирует ложные представления системы об интересах населения. В определенной мере такой процесс можно связывать с корпоративизацией этатистских моделей. Отсутствие понимания демоса демонстрировала и российская демократическая оппозиция, которая предпочла не обыгрывать крымский кейс, "подарив" его режиму и тем самым поспособствовав возможности событий 2022 года.

Такая ситуация характерна не только для России, где в качестве электоральной базы учитывается лишь старшее поколение, но и для США, где президентская гонка между Клинтон и Трампом стала, скорее, гонкой антирейтигов. Как и многим другим обществам, прошедшим ускоренную индустриализацию и переселение в мегаполисы, россиянам свойственна атомизация, длящаяся лишь в рамках переносимости лёгкости бытия. Любая фундаментальная угроза ведет к мобилизации общества, и в условиях потери контакта общества и системы кристаллизация может происходить вокруг неожиданных сил.

Политический дискурс современной России все же четко ориентирован на «нисходящий процесс». Вероятно, это следствие молодости россиян как нации. Социальная самодостаточность — результат развития нескольких последовательных поколений, имевших возможность приумножать собственную субъектность без резких и внезапных перемен курса.
У народа России такой возможности исторически пока не возникло. Примерно 50 лет с момента отмены Крепостного права и около 10 лет после распада СССР — вот те моменты, когда «восходящие процессы» доминировали. Этого, объективно говоря, недостаточно. Все остальное время утверждаются нисходящие процессы. Так удобно государству и так удобно молодой нации, которая еще не осознала свою субъектность и ощущает себя детьми в абсолютно патерналистском обществе.
Вопрос сегодня в том, что нацию ждет дальше? Речь о процессе взросления. Пока все идет к тому, что нация напоминает изрядно подросшего инфантильного отпрыска, который продолжает жить с родителями, потому что так удобно. Родителей в лице государства такое положение дел устраивает, так оно надежнее, а то, не дай бог, свяжется «чадо» с дурной компанией и усвоит не самые правильные ценности и общественно-исторические практики.
Получается так, что социальный инфантилизм — взаимовыгодная история. А значит ни одна из сторон не будет предпринимать шагов, чтобы эту ситуацию изменить. Раз уж мы тут применяем патерналистскую концепцию, то итог может быть весьма плачевный. А именно бунт детей против родителей. Момент, когда «семейное пространство» и нисходящие процессы, по различным причинам, станут слишком узкими для нации. В истории страны это уже случалось в конце 1980-х. Тогда государство вспышку проспало, а, скорее всего, не имело, чем на нее ответить. Рано или поздно, это случится вновь. Будет ли к этому моменту готово государство и общество?

Довольно грамотный пост про 150 тысяч долгоносиков у уважаемых коллег. Важно учитывать ментальность постсоветского человека: после развенчания культа личности Сталина, доносы превратились в весьма позорный (но тем не менее эффективный с точки зрения конкуренции в бюрократических структурах) восходящий процесс, по этой причине доминировал такой формат как "анонимка". По мере усиления интеллигенции в массовой культуре, доносы окончательно закрепились как осуждаемое явление, подлость - это характерное отличие позднесоветской культуры от западной бюргерской, гораздо более благосклонной к проявлению подобной "гражданской инициативы". Даже с учетом того, что культура "советской прачечной" успешно вытесняла культуру "советской кухни" в течение последних 20 лет, презрение граждан к такой форме взаимодействия с государством очень сложно вытравить. Поэтому разумно допустить существенную долю обращений от специально нанятых для этой цели лиц, благо что наличие подобных организаций регулярно подтверждается в прессе. Список публичных персон, занятых подобным творчеством тоже весьма ограничен. Таким образом, помимо главной, репрессивной цели, преследуются две вторичные цели - доказательство эффективности подобных организаций с точки зрения государственного финансирования и расчеловечивание "глубинного народа" в глазах гражданского общества, "замарывание" демоса, как уже происходило в истории.