⁉️ #личноемнение В рамках «Зелёной премии – 2022» РЭО представил собственный рейтинг топ-20 регионов в сфере обращения с отходами. К сожалению, в положении о ежегодной премии, которое утверждено приказом РЭО №162 от 7 декабря 2022 года (то есть вчера, накануне подведения итогов) чёрным по белому сказано: «методика оценки регионов для формирования «Зелёного рейтинга» является внутренним документом и не подлежит распространению». Поэтому ответить объективно, почему одни субъекты РФ вошли в топ-20, а другие оказались чужими на этом празднике жизни, нам непросто.
Так, рост объема образования отходов в Тамбовской области за 2021 год по данным проекта госдоклада «О состоянии окружающей среды в Российской Федерации за 2021 год» составил 29%, тогда как в Тверской области снизился на 22%. Тамбов — на шестом месте рейтинга, а Твери, которая за прошлый год увеличила объем обработки (сортировки) отходов на 19 619 381% (девятнадцать миллионов процентов) — в перечне лучших из лучших нет. Зато нашлось место для Калужской области, где по итогам прошлого года сортировка отходов упала на 15,8%, а утилизация — на 1,7 (переработано всего лишь 13 тыс. тонн).
Занявшая восьмое место Саратовская область в 2021 году продемонстрировала результаты, близкие к арифметической погрешности: увеличение утилизации ТКО на 2%, а обработки — на 4,9%. Региону повезло с куратором в Москве — председателем Госдумы Вячеславом Володиным. В отличие от Ростовской области, власти которой сумели в 2021 году утилизировать 122 тыс. тонн (рост 507%), а обработали 937 тыс. тонн (показатель увеличился на 350%). Видимо, поэтому в топ-20 Ростовской области нет.
Впрочем равно как не нашлось места ни одному региону Сибирского (полпред Президента Анатолий Серышев) и Дальневосточного (полномочный представитель Юрий Трутнев) федеральных округов. Почему в РЭО не отметили очевидные успехи той же Омской или Амурской областей — загадка.
Весьма напрасно обидели республику Татарстан, которая также не вошла в первую двадцатку. Несмотря на имеющиеся проблемы в сфере обращения с отходами, тем гостям, кто бывает не только в Казани, но и в малых городах Татарстана, весьма затруднительно обнаружить несанкционированную свалку ТКО в близлежащем лесу, переполненные контейнеры или мусор на улицах. Кроме того, республика — лидер в Приволжском федеральном округе по объему утилизированных отходов: в 2021 году было переработано 130 тыс. тонн (рост 488%).
На четырнадцатом месте Чечня. При всём уважении к республике, судя по данным госдоклада об охране окружающей среды, объем образования ТКО в регионе вырос на 11%, утилизация снизилась на 100%, а обработка (сортировка) отходов составляет 0 тонн в год. Безусловно, система управления отходами в Чечне активно реформируется, но говорить о прорыве в этой сфере, судя по официальным статистическим данным, преждевременно. Та же Ленинградская область, где в прошлом году утилизировано 170 тыс. тонн отходов (третье место в России, рост 419%) в перечень регионов-лидеров отчего-то не попала.
В общем, тема с рейтингом, который должен «стимулировать регионы на развитие инфраструктуры обращения с отходами» безусловно заслуживает однозначной поддержки. Однако методологию его составления (включая порядок учёта официальных статистических данных, а также результатов проверок Росприроднадзора) стоит всё-таки опубликовать, чтобы исключить возможные вопросы к его объективности. Может быть, будет способна помочь отчетность 2–ТП отходы, которая делается ежегодно — в первом квартале следующего календарного года.
Так, рост объема образования отходов в Тамбовской области за 2021 год по данным проекта госдоклада «О состоянии окружающей среды в Российской Федерации за 2021 год» составил 29%, тогда как в Тверской области снизился на 22%. Тамбов — на шестом месте рейтинга, а Твери, которая за прошлый год увеличила объем обработки (сортировки) отходов на 19 619 381% (девятнадцать миллионов процентов) — в перечне лучших из лучших нет. Зато нашлось место для Калужской области, где по итогам прошлого года сортировка отходов упала на 15,8%, а утилизация — на 1,7 (переработано всего лишь 13 тыс. тонн).
Занявшая восьмое место Саратовская область в 2021 году продемонстрировала результаты, близкие к арифметической погрешности: увеличение утилизации ТКО на 2%, а обработки — на 4,9%. Региону повезло с куратором в Москве — председателем Госдумы Вячеславом Володиным. В отличие от Ростовской области, власти которой сумели в 2021 году утилизировать 122 тыс. тонн (рост 507%), а обработали 937 тыс. тонн (показатель увеличился на 350%). Видимо, поэтому в топ-20 Ростовской области нет.
Впрочем равно как не нашлось места ни одному региону Сибирского (полпред Президента Анатолий Серышев) и Дальневосточного (полномочный представитель Юрий Трутнев) федеральных округов. Почему в РЭО не отметили очевидные успехи той же Омской или Амурской областей — загадка.
Весьма напрасно обидели республику Татарстан, которая также не вошла в первую двадцатку. Несмотря на имеющиеся проблемы в сфере обращения с отходами, тем гостям, кто бывает не только в Казани, но и в малых городах Татарстана, весьма затруднительно обнаружить несанкционированную свалку ТКО в близлежащем лесу, переполненные контейнеры или мусор на улицах. Кроме того, республика — лидер в Приволжском федеральном округе по объему утилизированных отходов: в 2021 году было переработано 130 тыс. тонн (рост 488%).
На четырнадцатом месте Чечня. При всём уважении к республике, судя по данным госдоклада об охране окружающей среды, объем образования ТКО в регионе вырос на 11%, утилизация снизилась на 100%, а обработка (сортировка) отходов составляет 0 тонн в год. Безусловно, система управления отходами в Чечне активно реформируется, но говорить о прорыве в этой сфере, судя по официальным статистическим данным, преждевременно. Та же Ленинградская область, где в прошлом году утилизировано 170 тыс. тонн отходов (третье место в России, рост 419%) в перечень регионов-лидеров отчего-то не попала.
В общем, тема с рейтингом, который должен «стимулировать регионы на развитие инфраструктуры обращения с отходами» безусловно заслуживает однозначной поддержки. Однако методологию его составления (включая порядок учёта официальных статистических данных, а также результатов проверок Росприроднадзора) стоит всё-таки опубликовать, чтобы исключить возможные вопросы к его объективности. Может быть, будет способна помочь отчетность 2–ТП отходы, которая делается ежегодно — в первом квартале следующего календарного года.