Минприроды сгенерировало проект комплексного плана повышения объемов утилизации фосфогипса, который «образуется при производстве минеральных удобрений». Из пояснительной записки к проекту следует, что реализация двадцати мероприятий, объединённых в семь блоков, позволит в том числе:

▪️ Снять административные барьеры для системной крупнотоннажной утилизации фосфогипса;

▪️ Создать инструменты экономического стимулирования для утилизации фосфогипса;

▪️ Сформировать стимулы для сбыта продукции материалов и продукции, произведенной с использованием фосфогипса.

Вместе с тем даже беглый анализ упомянутых выше мероприятий показывает, что комплексный план направлен в первую очередь на проведение различных исследований и разработку стандартов. Реальных же мер по корректировке законодательных норм, снятию барьеров, формированию сбыта фосфогипса, повышению его ликвидности на рынках в проекте плана пока не хватает.

Россия официально вышла из Рамсарской конвенции — международного соглашения по охране водно-болотных угодий. Соответствующий закон подписал президент РФ Владимир Путин после тщательной проработки по линии природоохранного блока Правительства во главе с вице-премьером Дмитрием Патрушевым при экспертном участии Росприроднадзора.

Выход из конвенции стал шагом, продиктованным практическими соображениями. Документ, несмотря на изначально благие цели, на деле давно критикуется частью международного «зелёного» сообщества за декларативность, слабую правовую силу и отсутствие механизмов фактического воздействия.

Михаил Болгов, Институт водных проблем Российской академии наук: Рамсарская конвенция содержит лишь общие рекомендации без жёстких запретов или обязательств. Она не ограничивает хозяйственную деятельность, даже в потенциально уязвимых зонах. В то же время наше природоохранное законодательство включает конкретные и строго регламентированные нормы – например, по допустимым концентрациям загрязнителей и режимам использования водных объектов. Проблемы исполнения этих норм лежат в области административного контроля, а не в отсутствии международных соглашений. Кроме того, в рамках двусторонних договоров Россия уже участвует в управлении трансграничными водными объектами – на куда более предметном и эффективном уровне.

Учитывая отсутствие у Рамсарской конвенции реальной юридической силы, механизмов контроля и санкций, её ратификация не даёт дополнительного инструментария для защиты природы. Поэтому её значение для экологической политики РФ — минимально.

Таким образом, наша страна продолжит обеспечивать охрану водно-болотных экосистем в рамках собственного законодательства и международных двусторонних соглашений — однако без участия в конвенции, эффективность которой давно вызывает сомнения.

Борщевик — всё. Соответствующий закон подписал президент РФ Владимир Путин.

Новой экологической катастрофой может обернуться возобновление работ на Ошурковском апатитовом месторождении в Бурятии.

Старожилы ещё не забыли экологическую катастрофу, которая случилась в этих краях в 1986 году. Тогда при обогащении руды с Ошурковского месторождения на Забайкальском апатитовом заводе в селе Тапхар Иволгинского района Бурятии произошёл прорыв гидроизоляции хвостохранилища завода.

Хранившиеся в нём отходы попали в водоносные подземные горизонты и в реку Селенга, произошёл мор рыбы. В результате той экологической катастрофы, по информации жителей с. Тапхар, умерло 15 человек. На территории Иволгинского района наблюдался всплеск онкологических заболеваний в районе сёл: Тапхар, Ошурково, Сотниково и на иных территориях. Завод был закрыт. И вот, спустя много лет, когда на апатитовой горе Ошурковского месторождения после того злополучного освоения восстановился хвойный лес, опять появились охотники до его недр.

25 июля 2025 года администрация Иволгинского района провела общественные слушания по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду и проектной документации «Разведочные работы на апатитовые руды и попутные полезные ископаемые на Ошурковском месторождении Иволгинского района РБ». Заказчиком выступило ООО «АпатитАгро».

Общественные слушания в Иволгинском районе были срежиссированы по той же кальке, что и слушания по «Мегаколонии» в Улан-Удэ и по сплошной вырубке байкальских лесов. Зал был предварительно заполнен привезенными людьми, местному населению места в нём не хватило – стояли вдоль стен и на улице.
О том, что слушания проводятся 25 июля, многие жители узнали случайно. Анонс мероприятия появился на сайте администрации района менее, чем за сутки до его проведения.

Жители с. Ошурково из-за многочисленных нарушений в организации и проведении этих общественных слушаний обратились ко мне с просьбой помочь признать их не состоявшимися и отменить.
Соответствующее обращение в целях защиты интересов РФ, предотвращения угрозы жизнедеятельности и здоровью человека, сохранения уникальной системы р. Селенги, водоохраной зоны бассейна природных комплексов озера Байкал, буферной экологической зоны Байкальской природной территории - будет направлено мною генеральному прокурору РФ.

Жители с.Ошурково в полной мере уже смогли на себе ощутить методы и нравы местных и республиканских властей. Мало того, что им всячески препятствовали в участии в общественных слушаниях по месторождению, не пустили на совещание по Байкалу у главы Бурятии, на которое приглашались через СМИ все желающие, но и выставили их в итоге виноватыми - людьми неразумными, негостеприимными и грубыми.

Именно так звучало в речах велеречивых ораторов на совещании у главы Бурятии:
«Прошли слушания по Ошурковскому месторождению, и здесь опять под флагом защиты Байкала нашлись люди, которые утверждают, что олигархи хотят на нём заработать миллионы. При этом такие люди абсолютно глухи к разуму.… Презрев все традиции бурятского гостеприимства, людей, которые предлагают улучшить им жизнь, в самой грубой форме обвинили в обмане, лжи и других грехах, и вот эти люди стоят на крыльце и хотят повторить всё это здесь. Мне было стыдно и обидно за мою республику».

Исходя из подобных высказываний, республика нынешней так называемой элиты Бурятии давно не совпадает с той, в которой живут все остальные её жители. Сегодня это остро почувствовали жители села Ошурково.

Подписаться на канал

Юлия Гуменюк, первый замглавы Минэкологии Красноярского края: Особая претензия к собственнику земельного участка – ООО «Красный яр», у которого под носом не первый год нарушается законодательство. Он и сам грубо нарушил городские правила землепользования и застройки, разрешив разместить на своем земельном участке объект II класса опасности, тогда как зонирование допускает объекты не выше III класса опасности. Это логично – в двух шагах жилые дома, и размер санитарной зоны для таких объектов меньше.

🎉 Сердечно поздравляем с юбилеем генерального директора группы ENV Ирину Дёмину! Наша драгоценная коллега — не только «ягодка опять», а признанный лидер крафтового консалтинга в сфере промышленной экологии. Её команда способна не просто адаптировать на постсоветском поле экспериментов любые ESG-фантазии современного государства, но и превзойти по технологическому смыслу все русифицируемые тренды из трёх букв (ЭКГ, КЭР, РОП и пр.).

Желаем глубокоуважаемой Ирине Александровне бескрайних успехов в созидательном труде, всеобъемлющей взаимности в личной жизни, самоназначения максимально амбициозных целей, вкупе с дальнейшим стремительным достижением оных. Надеемся больше и чаще видеть в газете «Коммерсантъ» её идеально точные комментарии, которые способны отрезвить любого топ-функционера, окутанного мороком псевдозелёной повесточки. Мазл тов до ста двадцати!

Эко Факт: Информационный мусор и его след в природе 🖥 🌍

Листая телефон, мы часто тонем в море ненужной информации – реклама, мемы, фейки. Найти что-то полезное становится всё cложнее, а этот цифровой информационный мусор, как оказалось, вредит не только нам, но и планете, оставляя серьёзный экологический след.

В 2023 году 50% всех email были спамом, что эквивалентно выбросам CO₂ от 15 млн кругосветных авиаперелётов. При этом стоит отметить, что один поисковый запрос или спам-письмо генерирует 0.2-7 г CO₂.

Дата-центры, хранящие и обрабатывающие данные, в 2022 году потребляли 1-2% мирового электричества – это выбросы CO₂, сравнимые с целыми странами, вроде Аргентины. Также информационный мусор ускоряет устаревание устройств. В 2024 году e-waste достиг 62 млн тонн, из них перерабатывается только 22%.

Что же делать? Как сократить вред?
📍 Проверяйте источники, не распространяйте фейки.
📍 Отписывайтесь от спама.
📍 Выбирайте энергоэффективные устройства и сервисы.

#ЭкоФакт #ИнформационныйМусор

@greeni_um

💪 Авторы рейтинга не уточнили, что означает та или иная расцветка, однако Роснедра и Минприроды стремительно ворвались в первую тройку «розовой» группы, Росприроднадзор — в первую двойку «синей», а Рослесхоз — в первую четвёрку «фиолетовой», с чем мы и поздравляем соответствующих совершенствователей.

👎 Тем временем государственный совет Адыгеи принял в первом чтении законопроект, предусматривающий возможность пересадки редких видов растений, занесённых в Красную книгу региона. Инициатива совпала по времени с началом реализации проекта по строительству гостиничного комплекса «Верхняя деревня» на участке, прилегающем к Кавказскому биосферному заповеднику.

По оценкам экоактивистов, в зоне застройки планируется вырубка около 9 тысяч деревьев, включая старовозрастные леса и 300-летнюю сосну. На этом участке зафиксированы десятки охраняемых видов, в том числе тис ягодный, лилия однобратственная и пальчатокоренник мясо-красный. Их уничтожение запрещено действующим законодательством.

Федеральные законы не предусматривают возможности пересадки таких растений для нужд коммерческого строительства. Тем не менее, на сайте правительства Адыгеи параллельно размещён проект постановления о порядке изъятия охраняемых видов растительного мира. Это может свидетельствовать о попытке скорректировать нормативную базу под конкретный проект.

Бывший директор Кавказского заповедника Валерий Бриних направил обращение в прокуратуру региона, указав на возможное противоречие предложенной нормы федеральному праву. И, по имеющейся информации, прокуратура уже направила отрицательное заключение на законопроект. Несмотря на это, документ был одобрен комитетом по экологии госсовета, в состав которого — представители строительных организаций и крупных бизнес-структур.

В первом чтении за проект проголосовали 36 депутатов, против — 4. Обсуждение прошло без детального рассмотрения экологических и правовых последствий. Если закон будет принят, его правовая обоснованность, вероятно, станет предметом рассмотрения в суде. В центре внимания — не только соответствие нормам, но и судьба уникального природного ландшафта, который представляет ценность для всей страны.