👎 Пошел пятый год с того момента, как на всю страну прогремела новость, что пензенский холдинг «Маяк» (которому неустанно поют дифирамбы то в местных СМИ, то на совещаниях регионального правительства) откровенно травит людей, сливая свои сточные воды в реку Старая Сура.

Неприятный запах, дохлая рыба, подозрительная пена на поверхности — всё это жители микрорайона, где расположена компания, терпят уже не первый год. Но самоотверженная работа экоактивистов и просто неравнодушных граждан помогла привлечь к проблеме внимание компетентных органов.

Гром грянул в ноябре 2020 года, когда после многократных жалоб граждан Росприроднадзор провел проверку и выявил многочисленные нарушения правил водопользования на «Маяке». Компания была привлечена к административной ответственности, и федеральная служба дала ей несколько месяцев (до конца августа 2021 года) на устранение всех нарушений.

Весной 2021 года холдингу предъявили размер ущерба, нанесенного природе, и «Маяк» его оплатил, почему-то решив, что на этом история закончена. Но примерно в то же время Росприроднадзор буквально завалило письмами от жителей Пензы, вынужденных наблюдать за экокатастрофой на Старой Суре.

Представители природоохранных ведомств отобрали пробы воды из реки — и обнаружили многочисленные превышения концентраций вредных веществ. К тому времени истёк срок, данный холдингу на устранение всех нарушений, и Росприроднадзор взялся за «Маяк» обеими руками, подключив к делу прокуратуру и судебную систему.

Руководство холдинга во главе с Владимиром Вдониным поначалу попробовало отбиться от нападок общественности: то заказными статьями в местных СМИ, то обвинениями в попытках «отжать семейный бизнес». Потом товарищ Вдонин быстро сообразил, что дело приобрело слишком широкую огласку и спустить его на тормозах уже не получится, после чего объявил о начале «масштабного экологического проекта холдинга».

Да-да, именно с такой формулировкой общественности подали новость о том, что «Маяк» намерен построить новые очистные сооружения на своей территории. По всей видимости, Вдонин & Co решили действовать по стратегии «больше пыли в глаза»: красивые слова так и лились со страниц местных газет и телеэкранов.

Мифические очистные сооружения сначала преподносились как «не имеющие аналогов в стране» — правда, потом на смену этой фразе пришло более лаконичное слово «современные». Для разработки проекта была привлечена международная компания KWI International — и к ней претензий вообще нет, ребята справились со своей работой на ура, предложив пензенскому холдингу лучшее решение в сложившейся ситуации.

Каждый новый этап работы на стройплощадке активно освещался в местных СМИ. На место приезжали сенаторы из Совета Федерации, губернатор Олег Мельниченко, представители различных органов и ведомств. Товарищ Вдонин пахал в поте лица, но не для того, чтобы повлиять на ситуацию, а лишь показать, как «Маяк» радеет за экологию родного региона.

И вот, большая стройка завершилась, но изменилась ли экологическая обстановка в окрестностях Старой Суры? К сожалению, нет. Показатели по-прежнему далеки от нормальных, да и жалоб населения меньше не стало.

Но пензенскому холдингу хоть бы хны: дело в том, что ещё минувшим летом свои современные очистные сооружения «Маяк» сдал в аренду третьему лицу — некоему ООО «ВВП», которое занимается приемом и обработкой сточных вод. И на все претензии отныне холдинг отбрыкивается: мы этим не занимаемся, все вопросы к этой компании. Да, конечно, пробы берите, но не забудьте уведомить о вашем визите сильно заранее (читай: чтобы мы успели подготовиться).

И вот казалось бы: «Маяк» не маленький свечной заводик из той книжки, а огромный холдинг, чьё название известно далеко за пределами родного региона (и даже страны). И у Вдонина & Co вполне достаточно ресурсов, чтобы сделать все нормально и по закону. Но вместо этого руководство холдинга решило мутить воду (невольный каламбур) и продолжать травить жителей родного города, при этом заявляя во всеуслышание об «огромной любви к Сурскому краю».

Владимир Васильевич, разве вам не стыдно?

💩 Экопарк «Аркадия» — популярная природная зона в Казани, где жители и гости города наслаждаются чистым воздухом и живописными видами. Однако на днях парк столкнулся с серьёзной проблемой: здесь прорвало канализацию, и вонючие воды устремились в Монастырскую протоку, которая впадает в озеро Кабан — одну из главных жемчужин Татарстана.

Местные обитатели уверены, что беда началась с момента заселения жилых комплексов «Алтын Яр» и «Аквамарин». Новостройки подключены к старым, изношенным канализационным сетям, которые не справляются с резко возросшей нагрузкой. В результате прорывы случаются с пугающей регулярностью — почти каждую неделю, чаще всего ближе к вечеру.

Общественники из «Народного фронта» уже обратились в природоохранную прокуратуру и инспекцию государственного строительного надзора Республики Татарстан. Они требуют провести проверку, оценить состояние сетей и наконец-то выяснить: почему новые дома подключили к устаревшей инфраструктуре, вместо того чтобы построить новые инженерные коммуникации?

⁉️ В этой новости всё кликбейтно, в особенности вред на 387 млн рублей, который нанесён биологическому заказнику «Полтавский». Однако конкретный виновник преступления не назван, хотя и установлен. Неужели это очередной «Чёртик» или «Босота», чей авторитет надо сберечь до последнего?

Минприроды подготовило свежую версию Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи. Отметим, действующий вариант Требований был утверждён ещё в 1996 году.

При разработке нового документа взята за основу предыдущая версия. Однако есть небольшие изменения, причём в сторону либерализации норм по охране «меньших братьев». Так, из пункта 11, касающегося производственных объектов, способных вызвать гибель зверушек, почему-то исчез запрет «на сброс любых сточных вод и отходов в местах нереста, зимовки и массовых скоплений водных и околоводных животных».

Кроме того, авторы сочли излишним действующее требование о том, что «для снижения факторов беспокойства (шума, вибрации, ударных волн и других) объектов животного мира необходимо руководствоваться соответствующими инструкциями и рекомендациями по измерению, оценке и снижению их уровня». Видимо, сей пункт не вошёл в разрабатываемый документ, поскольку за почти 30 лет такие инструкции/рекомендации либо никто не видел, либо они никогда не имели правовой основы.

Николай Патрушев, помощник президента РФ: Перспективным направлением также являются научные исследования в Арктике. Нужны точные результаты климатического и экологического мониторинга арктических морей. При этом надо понимать, что у климата нет границ. Резкое сокращение по инициативе Запада взаимодействия зарубежных ученых с нашей страной в вопросах изучения Арктики может негативно повлиять на сохранение природного разнообразия Мирового океана и развитие мировой науки. Забота о будущем планеты должна объединять усилия государств и укреплять научно-техническое взаимодействие.

Вряд ли сейчас Александру Козлову следует десантироваться на Кубань, ибо он ещё не реализовал всего задуманного в федеральном Минприроды. А вот, к примеру, Ирина Маканова нагрешила вполне достаточно для того, чтобы отправиться в «мазутную ссылку», благо и сама она давно мечтает о том или ином развитии карьеры.

😹 Тем временем в Оренбургской области — и смех, и грех. Всю зиму губернатор Денис Паслер хулил регионального оператора ООО «Природа», угрожая изгнать его с мусорного рынка. Однако когда директор компании Пётр Александрович психанул — и наконец-то заявил, что готов попрощаться уже с 1 марта, топ-чиновники начали блеять: мол, регоператор не вправе сам расторгнуть договор, пока ему не найдут замену и не будет «выстроена новая система управления отходами».

Учитывая уникальные таланты членов команды господина Паслера (которые весьма своеобразно исполнили предотвращение/ликвидацию наводнений, а затем — раздачу компенсационных выплат населению), похоже, ООО «Природа» удастся покинуть место регоператора, лишь когда новую систему управления ТКО выстроит следующий губернатор.

Светлана Радионова, глава Росприроднадзора: Настоятельно рекомендую руководителям предприятий максимально оперативно начать процедуру оформления КЭР. Это в ваших интересах – избежать штрафных санкций или, что ещё серьёзнее, приостановки деятельности. По всем вопросам наши специалисты готовы предоставить необходимые консультации.

«Ведомости»: Главный вопрос этого постановления — компенсация, считает руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский. Если КС говорит о том, что на особо охраняемой природной территории не может быть земель в частной собственности, значит, лишать участков всё же можно. Компенсация полагается только при соблюдении двух альтернативных условий — или добросовестность, или срок давности. Здесь КС сохранил огромную лазейку для публичной власти в вопросе определения как добросовестности, так и «точки отсчета» исковой давности, обратил внимание адвокат. «Это не исключает повторных процессов уже с доказыванием добросовестности и конкретного размера компенсации. С большой долей вероятности садоводы вернутся снова в КС».

Старший партнер бюро «Бартолиус» Юлий Тай охарактеризовал решение КС как «амбивалентное». С одной стороны сохранена приверженность основным позициям по добросовестности приобретателя, по соотношению виндикационного и негаторного исков, по учету срока исковой давности, по ответственности государства за свои действия. С другой стороны огромное количество оговорок и новых правил об исчислении исковой давности, добросовестности, порядке и условиях компенсации для лиц, которые являются собственниками, описаны таким образом, что получение частными лицами компенсации за совершенные именно государством ошибки достаточно призрачно.

⁉️ #нампишут Во второй половине дня 27 января жители Ростовской области вместе с представителями казачества и местных властей посетили полигон, расположенный в 9 километрах от Семикаракорска. Там они увидели огромные горы песка, источающего неприятный запах. На вопросы о дальнейшей судьбе этих отходов вразумительного ответа получено не было. Вместо конкретных мер прозвучало лишь обещание принять решение, при этом срок его принятия увеличился с одной недели до двух (и всё это только на словах).

В тот день моросил мелкий дождь, а завезённый из Анапы мазутный песок находился под открытым небом без какой-либо защиты. Определить точное количество отходов визуально не представлялось возможным. Однако, по данным СМИ, за два дня на полигон прибыл 61 грузовик, в результате чего было завезено около 1800 тонн загрязнённого песка. Согласно расчётам, 4% от этого объёма составляет 72 тонны мазута.

Эти цифры вызывают серьёзные опасения. Для понимания масштабов проблемы можно провести простой эксперимент: если в одном ведре содержится примерно 15 килограммов песка, то 4% мазута в нём составят около 600 граммов. Если такую смесь перемешать и попытаться поджечь, то она, скорее всего, загорится. Встаёт вопрос: возможно ли очистить этот песок методом обжига?

При выяснении обстоятельств завоза отходов никто не смог дать внятного ответа на вопрос, кто допустил их размещение на полигоне. Там от Анапы по прямой почти четыреста километров, а по дороге — и все пятьсот. Какому умники пришла в голову идея возить мазутный песок на такое расстояние?

Жители настаивают на полном вывозе загрязнённых отходов, поскольку на полигоне отсутствует оборудование для переработки. Однако остаётся открытым вопрос, каким образом можно контролировать этот процесс и быть уверенными, что весь песок действительно будет вывезен. Единственным решением представляется фиксация количества машин и взвешивание их на выезде с полигона, но кто будет осуществлять этот контроль?

Очевидно одно: если бы 26 января ростовчане не собрались у полигона, то завоз загрязнённого мазутом песка продолжался бы и дальше. Приостановка этого процесса стала заслугой неравнодушных граждан, обеспокоенных будущим своей малой родины. Сегодня перед жителями района стоит выбор: дышать чистым воздухом и пить безопасную воду или смириться с происходящим. Они просят о помощи и поддержке, чтобы не допустить экологической катастрофы.

В Иркутске наши сотрудники выявили крупное загрязнение земельных участков отходами деревопереработки. Плодородный слой почвы перекрыт на площади более 130 тыс. м².

Экологический ущерб оценён в 3,76 млрд рублей. Нарушитель отказался возмещать вред добровольно, готовим иск в суд.

Напоминаем, что собственники и пользователи земельных участков обязаны не допускать загрязнение и порчу земель, а также проводить мероприятия по охране природных ресурсов.

🔎 Своими впечатлениями от заседания природоресурсного комитета Госдумы по итогам реализации нацпроекта «Экология» в 2019-2024 годах делятся его председатель Дмитрий Кобылкин, первый замглавы Минприроды Константин Цыганов, депутаты Георгий Арапов, Николай Будуев, Жанна Рябцева и Александр Коган, аудитор Счетной палаты Сергей Мамедов и другие официальные лица. Эпическую видеозапись заседания непременно смотрите здесь.

243,7 млн рублей с АО «Новосибирский картонно-бумажный комбинат» постановил взыскать арбитражный суд за ущерб, нанесенный окружающей среде в окрестностях поселка Красный Яр. Сибирское управление Росприроднадзора предъявило иск в связи с загрязнением почвы в 2022 году, когда на земельном участке, прилегающем к территории комбината, образовались лужи с неприятно пахнущей липкой субстанцией. Напомним, по факту экологической катастрофы в Красном Яре также возбуждено уголовное дело, и директор НКБК Игорь Диденко предстал перед судом в сентябре прошлого года.

Тем временем случайно выяснилось, что Ульяновская область второй год живет без полноценного главы Минприроды, а его обязанности поочерёдно исполняют три заместителя министра. С одной стороны, после отставки одиозной Гульнары Рахматулиной дураков разгребать «авгиевы конюшни» нет, а с другой — регион окончательно стал аутсайдером по исполнению экологических федпроектов. Чем не повод для губернатора Алексея Русских пригласить на антикризисную работу, например, Аллу Албегову — бывшего экоминистра Кировской и Тамбовской областей?