Forwarded from Экология - дело каждого!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экологии очень нужна сильная научная база! Сегодня мы подписали дополнительное соглашение с Российской академией наук — вместе с нашими учёными будем работать сразу в нескольких направлениях.
Займёмся развитием инноваций и планированием исследовательской деятельности. В нашей стране должны появиться эффективные методы и технологии защиты окружающей среды.
Идеи детей-участников премии «Экология — дело каждого» будем рассматривать с научной точки зрения, чтобы у каждого ребёнка появился реальный шанс однажды с гордостью сказать: это придумал я, и это работает!
Будем обмениваться экспертным мнением при оценке влияния различных загрязнителей, включая микропластик, на природу и здоровье человека! Помимо этого, перед нами стоит ещё много задач. Уверена, в сотрудничестве с РАН мы сможем найти оптимальные решения экологических проблем!
Займёмся развитием инноваций и планированием исследовательской деятельности. В нашей стране должны появиться эффективные методы и технологии защиты окружающей среды.
Идеи детей-участников премии «Экология — дело каждого» будем рассматривать с научной точки зрения, чтобы у каждого ребёнка появился реальный шанс однажды с гордостью сказать: это придумал я, и это работает!
Будем обмениваться экспертным мнением при оценке влияния различных загрязнителей, включая микропластик, на природу и здоровье человека! Помимо этого, перед нами стоит ещё много задач. Уверена, в сотрудничестве с РАН мы сможем найти оптимальные решения экологических проблем!
Контроль приоритетных, проект .pdf
252.3 KB
💨 Правительство и Минприроды продолжают подготовку законопроекта, который разрабатывается по поручению Президента, данному на «прямой линии» в июле 2021 года. В частности, новый законопроект предлагает в опережающем порядке оснащать системами автоматического контроля выбросов приоритетных загрязняющих веществ объекты I категории, которые расположены в городах проведения эксперимента по квотированию выбросов (федеральный проект «Чистый воздух»).
При этом, предприятия 12 городов, первоначально участвующих в эксперименте, должны установить такие системы (или дооснастить их, если они уже созданы, датчиками на приоритетные загрязняющие вещества) до конца 2024 года. В отношении ещё 29 городов, дополнительно включаемых в эксперимент, сие должно быть совершено в течение года после установления перечня квотируемых объектов в этих городах.
Как известно, бизнес-сообщество, и так выражающее беспокойство условиями проведения эксперимента по квотированию выбросов, крайне встревожено новыми требованиями по оснащению системами автоматического контроля выбросов приоритетных загрязняющих веществ, а главное — сроками их реализации.
В июле 2022 года в Правительстве состоялось совещание с участием представителей РСПП, на котором были достигнуты договоренности установить срок оснащения системами автоматического контроля 31 декабря 2025 года и отложить такое оснащение для предприятий, на которых ведутся реконструкция и иные мероприятия, направленные на достижение установленных квот выбросов, до завершения этих мероприятий.
При этом, предприятия 12 городов, первоначально участвующих в эксперименте, должны установить такие системы (или дооснастить их, если они уже созданы, датчиками на приоритетные загрязняющие вещества) до конца 2024 года. В отношении ещё 29 городов, дополнительно включаемых в эксперимент, сие должно быть совершено в течение года после установления перечня квотируемых объектов в этих городах.
Как известно, бизнес-сообщество, и так выражающее беспокойство условиями проведения эксперимента по квотированию выбросов, крайне встревожено новыми требованиями по оснащению системами автоматического контроля выбросов приоритетных загрязняющих веществ, а главное — сроками их реализации.
В июле 2022 года в Правительстве состоялось совещание с участием представителей РСПП, на котором были достигнуты договоренности установить срок оснащения системами автоматического контроля 31 декабря 2025 года и отложить такое оснащение для предприятий, на которых ведутся реконструкция и иные мероприятия, направленные на достижение установленных квот выбросов, до завершения этих мероприятий.
💰 По итогам исполнения федерального бюджета на 1 августа 2022 года расходы природоресурсного блока закрылись на 54,6% — из 245,7 млрд рублей до получателей дошли 134,2 млрд. Рейтинг в порядке убывания:
▪️Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — выделено 23,4 млрд, перечислено 17,8 млрд (75,9%);
▪️Федеральное агентство по недропользованию — выделено 39,1 млрд, перечислено 25,5 млрд (65,4%);
▪️Федеральная служба по надзору в сфере природопользования — выделено 9,7 млрд, перечислено 6,3 млрд (64,5%);
▪️Федеральное агентство лесного хозяйства — выделено 55,1 млрд, перечислено 31,2 млрд (56,6%);
▪️Федеральное агентство водных ресурсов — выделено 23,5 млрд, перечислено 10,9 млрд (46,2%);
▪️Министерство природных ресурсов и экологии — выделено 94,9 млрд, перечислено 42,5 млрд (44,8%).
▪️Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — выделено 23,4 млрд, перечислено 17,8 млрд (75,9%);
▪️Федеральное агентство по недропользованию — выделено 39,1 млрд, перечислено 25,5 млрд (65,4%);
▪️Федеральная служба по надзору в сфере природопользования — выделено 9,7 млрд, перечислено 6,3 млрд (64,5%);
▪️Федеральное агентство лесного хозяйства — выделено 55,1 млрд, перечислено 31,2 млрд (56,6%);
▪️Федеральное агентство водных ресурсов — выделено 23,5 млрд, перечислено 10,9 млрд (46,2%);
▪️Министерство природных ресурсов и экологии — выделено 94,9 млрд, перечислено 42,5 млрд (44,8%).
Ассоциация морских торговых портов выступила с резкой критикой законопроекта Минтранса, который позволяет государству разрывать договор аренды со стивидорами (причалы при терминалах, гидротехнические сооружения и иная портовая инфраструктура находятся в госсобственности) из-за экологических нарушений при перевалке, дроблении и сортировке угля. Подготовленный Минтрансом законопроект логически увязан с другим проектом федерального закона от Минприроды, который ужесточает экологическую ответственность угольных стивидоров (в июне 2022 года этот проект уже прошел первое чтение в Госдуме). Согласно документу, за невыполнение предписания надзорных органов в первый раз стивидору придется заплатить 100–200 тыс. рублей, а при повторном нарушении штраф вырастет до 300–600 тыс. Кроме того, в таком случае деятельность нарушителя может быть приостановлена на срок до 90 суток.
https://clck.ru/sTSJw
https://clck.ru/sTSJw
Ведомости
Владельцы угольных портов просят не ужесточать наказание за экологические нарушения
Потери их бизнеса могут достигать 10% оборота, или около $500-600 млн в год
Правкомиссия Байкал, протокол .pdf
2.9 MB
☝️ Из протокола крайнего заседания Правительственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал, которое провела в Улан-Удэ вице-премьер Виктория Абрамченко, мы узнали:
▪️До 1 сентября 2022 года Минстрой, Минприроды, правительства Бурятии и Иркутской области, а также Сибирское отделение РАН проработают вопрос о новой технологической очистке сточных вод, позволяющей осуществлять их сброс в промежуточные искусственные водоемы.
▪️До 1 октября Ростуризм совместно с Минприроды и Минтрансом обсудят развитие круизного туризма на озере Байкал с учетом необходимости решения вопросов строительства причалов, пунктов приема и заправки судов, сбора и утилизации ТКО и жидких бытовых отходов, а также утилизации круизных судов после завершения их эксплуатации.
▪️До 1 ноября Ростуризму и корпорации «Туризм.РФ» совместно с Минприроды и Минвостокразвития предстоит разработать «дорожную карту» по развитию экологического туризма на Байкале с учетом минимизации вреда для окружающей среды. Кроме того, вице-премьер поручила ввести понятие туристических (экологических) троп, установив их правовой статус.
▪️Госпожа Абрамченко призвала усовершенствовать нормативно-правовое регулирование лесного законодательства по части сплошных санитарных рубок на Байкальской природной территории. «Законодательный запрет сплошных санитарных рубок на БПТ влечет проблемы, связанные в том числе с уборкой насаждений, погибших и поврежденных в результате пожаров и болезней леса», — отмечается в протоколе.
▪️До 1 сентября 2022 года Минстрой, Минприроды, правительства Бурятии и Иркутской области, а также Сибирское отделение РАН проработают вопрос о новой технологической очистке сточных вод, позволяющей осуществлять их сброс в промежуточные искусственные водоемы.
▪️До 1 октября Ростуризм совместно с Минприроды и Минтрансом обсудят развитие круизного туризма на озере Байкал с учетом необходимости решения вопросов строительства причалов, пунктов приема и заправки судов, сбора и утилизации ТКО и жидких бытовых отходов, а также утилизации круизных судов после завершения их эксплуатации.
▪️До 1 ноября Ростуризму и корпорации «Туризм.РФ» совместно с Минприроды и Минвостокразвития предстоит разработать «дорожную карту» по развитию экологического туризма на Байкале с учетом минимизации вреда для окружающей среды. Кроме того, вице-премьер поручила ввести понятие туристических (экологических) троп, установив их правовой статус.
▪️Госпожа Абрамченко призвала усовершенствовать нормативно-правовое регулирование лесного законодательства по части сплошных санитарных рубок на Байкальской природной территории. «Законодательный запрет сплошных санитарных рубок на БПТ влечет проблемы, связанные в том числе с уборкой насаждений, погибших и поврежденных в результате пожаров и болезней леса», — отмечается в протоколе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💩 «Общероссийский народный фронт» обратил внимание Минэкологии Красноярского края на работу двух «серых» полигонов, которые незаконно принимают строительные и промышленные отходы:
1️⃣ На свалку, расположенную в Ленинском районе Красноярска, регулярно свозят строительные отходы. На площади 21 тыс. м² разбросаны кирпичи, полиэтилен, шины и прочий крупногабаритный мусор. Иногда прямо посреди этого мусора пасутся коровы. Как выяснил ОНФ, этот земельный участок находится в частной собственности, по свалке вынесено судебное решение о ее ликвидации. Между тем собственник до сих пор его не исполнил, свалка продолжает разрастаться.
2️⃣ Другой «серый» полигон строительных отходов расположен неподалеку от деревни Ермолаево. На протяжении двух лет общественники информируют правоохранительные органы, что за сброс отходов на данной свалке неизвестные лица берут деньги. Представители президентского движения возмущены тем, что на территории, относящейся к землям сельскохозяйственного назначения, до сих пор не остановлено ведение незаконной предпринимательской деятельности.
1️⃣ На свалку, расположенную в Ленинском районе Красноярска, регулярно свозят строительные отходы. На площади 21 тыс. м² разбросаны кирпичи, полиэтилен, шины и прочий крупногабаритный мусор. Иногда прямо посреди этого мусора пасутся коровы. Как выяснил ОНФ, этот земельный участок находится в частной собственности, по свалке вынесено судебное решение о ее ликвидации. Между тем собственник до сих пор его не исполнил, свалка продолжает разрастаться.
2️⃣ Другой «серый» полигон строительных отходов расположен неподалеку от деревни Ермолаево. На протяжении двух лет общественники информируют правоохранительные органы, что за сброс отходов на данной свалке неизвестные лица берут деньги. Представители президентского движения возмущены тем, что на территории, относящейся к землям сельскохозяйственного назначения, до сих пор не остановлено ведение незаконной предпринимательской деятельности.
Forwarded from Ханты и манси
⁉️ Губернатор ХМАО после недавней отмены режима ЧС решила снова его ввести. Сделано это на фоне катастрофического ухудшения ситуации с лесными пожарами. По данным на 3 августа, в нефтяном регионе зафиксировано 42 возгорания площадью 15,5 тыс. гектаров.
Сложнейшая проблема в заповеднике «Малая Сосьва». Там площадь пожара увеличилась в 7 раз – до 1,7 тыс. гектаров. Сейчас там работают 25 парашютистов из Хакасии, еще 25 пожарных направили из Тюменской области. Губернатор Александр Моор заявил, что ему поступила просьба о помощи. Не ясно только, от кого.
Кроме того, помимо огня удручающая ситуация со смогом. Дым и гарь накрыли многие города Югры – Нягань фактически не видно, задыхаются люди также в Югорске, Октябрьском, Березовском и Советском районах.
С учетом прогноза синоптиков, которые обещают жару выше 30 градусов на ближайшие дни, ситуация с лесными пожарами будет ухудшаться. Откровенно говоря, глава Югры Наталья Комарова не вывозит.
К чему были эти игры с режимом ЧС? Сначала не собиралась вводить, хотя настоятельно рекомендовал Рослесхоз. Затем ввела, отменила и снова вводит. А назначение Комаровой главным за ликвидацию пожаров вице-губернатора Азата Ислаева вообще выглядит желанием уйти от ответственности.
Я не я и горящая хата не моя (с)
Н.В. Комарова
@hanti_mansi
Сложнейшая проблема в заповеднике «Малая Сосьва». Там площадь пожара увеличилась в 7 раз – до 1,7 тыс. гектаров. Сейчас там работают 25 парашютистов из Хакасии, еще 25 пожарных направили из Тюменской области. Губернатор Александр Моор заявил, что ему поступила просьба о помощи. Не ясно только, от кого.
Кроме того, помимо огня удручающая ситуация со смогом. Дым и гарь накрыли многие города Югры – Нягань фактически не видно, задыхаются люди также в Югорске, Октябрьском, Березовском и Советском районах.
С учетом прогноза синоптиков, которые обещают жару выше 30 градусов на ближайшие дни, ситуация с лесными пожарами будет ухудшаться. Откровенно говоря, глава Югры Наталья Комарова не вывозит.
К чему были эти игры с режимом ЧС? Сначала не собиралась вводить, хотя настоятельно рекомендовал Рослесхоз. Затем ввела, отменила и снова вводит. А назначение Комаровой главным за ликвидацию пожаров вице-губернатора Азата Ислаева вообще выглядит желанием уйти от ответственности.
Я не я и горящая хата не моя (с)
Н.В. Комарова
@hanti_mansi
Telegram
Ханты и манси
⚡️ Площадь лесных пожаров в ХМАО преодолела психологическую отметку в 10 тыс. гектаров. По данным на 2 августа, на территории округа полыхает 37 пожаров, локализовано 8 на площади 1,7 тыс. гектаров. В тушении задействовано около 800 человек, 16 единиц техники…
КТК–Р, решение суда .pdf
411.4 KB
🙀 Пока подконтрольный «Транснефти» канал Neftegram обзывает «козлихами» вице-премьера Викторию Абрамченко и руководителя Росприроднадзора Светлану Радионову (которые осмелились провести внеплановую проверку АО «Каспийский трубопроводный консорциум – Р»), Краснодарский краевой суд публикует подробное решение о замене приостановки деятельности морского терминала на штраф, текст которого мимоходом вскрывает реально виновных.
Так, из судебного вердикта становится ясно, что менеджмент «КТК–Р», прикомандированный из «Транснефти», произвелсамовольный подлог творческое переосмысление Плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти: внес изменения по задействованному в аварийно-спасательном реагировании флоту, а также включил суда «Транснефть–сервис», работающие сейчас на терминале, с существенно заниженными техническими характеристиками. Некоторые из характеристик (в частности, по пожаротушению) отличаются от оригинального Плана более чем в пять раз!
Необходимого согласования государственных органов внесенные изменения не прошли, что и обнаружила проверка Ространснадзора. Из этого следует: уже больше года морской терминал фактически работает с пониженной аварийно-спасательной готовностью, что вероятно и стало причиной провальной операции по ликвидации разлива нефти, когда из 500 разлившихся тонн «Транснефть–сервис» смогла собрать не более 40 тонн. На что рассчитывает «КТК–Р», пытаясь сейчас получить согласование Росприроднадзора на суда с заниженными характеристиками, не ясно.
Можно лишь надеяться, что на морском терминале «КТК–Р» не произойдет пожар, ибо тушить его будет просто нечем. Неужели для «Транснефти» снижение аварийно-спасательной готовности считается нормой, а судебное решение, подтвердившее все выявленные Ространснадзором нарушения на морском терминале «КТК–Р», — поводом для хулы в адрес вице-премьера и руководителя федеральной службы? Не говоря уже об элементарных принципах мужского поведения, не позволяющих оскорблять прекрасных дам. Весьма культурно, господа Горбань и Токарев…
Так, из судебного вердикта становится ясно, что менеджмент «КТК–Р», прикомандированный из «Транснефти», произвел
Необходимого согласования государственных органов внесенные изменения не прошли, что и обнаружила проверка Ространснадзора. Из этого следует: уже больше года морской терминал фактически работает с пониженной аварийно-спасательной готовностью, что вероятно и стало причиной провальной операции по ликвидации разлива нефти, когда из 500 разлившихся тонн «Транснефть–сервис» смогла собрать не более 40 тонн. На что рассчитывает «КТК–Р», пытаясь сейчас получить согласование Росприроднадзора на суда с заниженными характеристиками, не ясно.
Можно лишь надеяться, что на морском терминале «КТК–Р» не произойдет пожар, ибо тушить его будет просто нечем. Неужели для «Транснефти» снижение аварийно-спасательной готовности считается нормой, а судебное решение, подтвердившее все выявленные Ространснадзором нарушения на морском терминале «КТК–Р», — поводом для хулы в адрес вице-премьера и руководителя федеральной службы? Не говоря уже об элементарных принципах мужского поведения, не позволяющих оскорблять прекрасных дам. Весьма культурно, господа Горбань и Токарев…
Forwarded from Родные края
Российские промышленные предприятия на 25% увеличили негативное воздействие на почву. Соответствующее исследование подготовила аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основании данных Росприроднадзора.
Эксперты выяснили, что за 2021 год было нарушено 195,2 тысяч га земли. При этом рекультивировали только 139,8 тысяч. Тем не менее, это на 30,9% больше, чем в 2020 году. Отметим, что разрушению ландшафтов в основном поспособствовала добыча полезных ископаемых, а также процесс лесозаготовительных и строительных работ.
10 антилидеров по площади нарушенных земель
🔻 Забайкальский край — 42,6 тыс. га
🔻 ХМАО — 27,6 тыс. га
🔻 ЯНАО — 14,4 тыс. га
🔻 Якутия — 12,6 тыс. га
🔻 Красноярский край — 9,2 тыс. га
🔻 Иркутская область — 8,5 тыс. га
🔻 Магаданская область — 6,8 тыс. га
🔻 Кировская область — 6 тыс. га
🔻 Амурская область — 5,4 тыс. га
🔻 Кемеровская область — 5,2 тыс. га
10 лидеров по площади рекультивированных земель
🔺 Забайкальский край — 40 тыс. га
🔺 ХМАО — 22,9 тыс. га
🔺 ЯНАО — 9 тыс. га
🔺 Якутия — 7 тыс. га
🔺 Кировская область — 6,6 тыс. га
🔺 Амурская область — 4,7 тыс. га
🔺 Иркутская область — 4,2 тыс. га
🔺 Тюменская область — 3,7 тыс. га
🔺 Башкортостан — 3 тыс. га
🔺 Магаданская область — 2,8 тыс. га
Наблюдаем следующую тенденцию. В тех регионах, которые причиняют значительный ущерб почвам, стараются заниматься рекультивацией. Но не достаточно.
Есть и другой пласт для размышлений. Исследователи также отмечают, что в Северной Осетии и Псковской области восстановление почвы не проводилось, хотя земли постоянно подвергались негативному воздействию. Также к регионам с наименьшей долей рекультивированных земель относительно нарушенных аналитики причислили Калининградскую область, Приморский край, Тыву, Чувашию, Москву, Мурманскую область, Алтайский край и Курскую область.
@krai_rodnoy
Эксперты выяснили, что за 2021 год было нарушено 195,2 тысяч га земли. При этом рекультивировали только 139,8 тысяч. Тем не менее, это на 30,9% больше, чем в 2020 году. Отметим, что разрушению ландшафтов в основном поспособствовала добыча полезных ископаемых, а также процесс лесозаготовительных и строительных работ.
10 антилидеров по площади нарушенных земель
🔻 Забайкальский край — 42,6 тыс. га
🔻 ХМАО — 27,6 тыс. га
🔻 ЯНАО — 14,4 тыс. га
🔻 Якутия — 12,6 тыс. га
🔻 Красноярский край — 9,2 тыс. га
🔻 Иркутская область — 8,5 тыс. га
🔻 Магаданская область — 6,8 тыс. га
🔻 Кировская область — 6 тыс. га
🔻 Амурская область — 5,4 тыс. га
🔻 Кемеровская область — 5,2 тыс. га
10 лидеров по площади рекультивированных земель
🔺 Забайкальский край — 40 тыс. га
🔺 ХМАО — 22,9 тыс. га
🔺 ЯНАО — 9 тыс. га
🔺 Якутия — 7 тыс. га
🔺 Кировская область — 6,6 тыс. га
🔺 Амурская область — 4,7 тыс. га
🔺 Иркутская область — 4,2 тыс. га
🔺 Тюменская область — 3,7 тыс. га
🔺 Башкортостан — 3 тыс. га
🔺 Магаданская область — 2,8 тыс. га
Наблюдаем следующую тенденцию. В тех регионах, которые причиняют значительный ущерб почвам, стараются заниматься рекультивацией. Но не достаточно.
Есть и другой пласт для размышлений. Исследователи также отмечают, что в Северной Осетии и Псковской области восстановление почвы не проводилось, хотя земли постоянно подвергались негативному воздействию. Также к регионам с наименьшей долей рекультивированных земель относительно нарушенных аналитики причислили Калининградскую область, Приморский край, Тыву, Чувашию, Москву, Мурманскую область, Алтайский край и Курскую область.
@krai_rodnoy
🌲 «Ведомости» опубликовали настолько судьбоносную статью, что аж открыли к ней бесплатный доступ. Если вкратце, предлагается разграничить лесоклиматические проекты и проекты по адаптации к изменениям климата: «Лучше, чтобы лесопромышленные функции находились в руках у частных компаний, тогда как экологическими и защитными лесами управляли бы государственные структуры в том числе через систему конкурсов на конкретные лесохозяйственные мероприятия».
Согласимся, что законопроект, который разработан Минприроды в части поправок в Лесной кодекс по лесоклиматическим проектам, очень сырой. Однако предложения экспертов «Ведомостей» также вызывают ряд вопросов и не гарантируют, что приведут к позитивным качественным изменениям в лесном секторе.
1️⃣ Разделение климатических проектов на какие-то подпроекты потребует установление критериев отнесения, однако в законодательстве и так закреплены критерии отнесения к климатическим проектам. Получается, такие изменения могут привести к дублированию норм и вызвать правовую неопределенность.
2️⃣ Остается неясным: что все-таки будет способствовать возрождению лесной отрасли? Иными словами, откуда государству брать кадры, которые смогут выполнять те же самые адаптационные проекты? То есть для адаптационных проектов, которые эксперты «Ведомостей» предлагают отдать для выполнения государству, государство должно будет прибегать к помощи коммерческих организаций, компетентных в данном вопросе (опять же сомневаемся, что они существуют: во всяком случае, в достаточном количестве).
3️⃣ Пожалуй, самым важным является вопрос об аренде лесных участков. Авторы статьи призывают государство чаще сдавать лесные участки в аренду, что будет в том числе способствовать снижению пожаров на землях лесного фонда. Интересно, но кто запрещает брать эти участки? Или же речь идет об очередных механизмах поддержки со стороны государства? Заметим, что пожары часто возникают на таких участках, куда человек физически не может добраться, иначе как на вертолете. Такие отдаленные участки невозможно сдавать в аренду из-за транспортной недоступности, дорогостоящей транспортировки древесины с таких участков (она попросту будет «золотой»).
4️⃣ В статье по касательной затрагивается вопрос о праве собственности на лес и лесные участки. Если эксперты полагают, что лесохозяйственная практика не менялась 200 лет, то спешим напомнить: форма собственности на лес и лесные участки поменялась 100 лет назад. Важной вехой в лесной отрасли стал Закон о социализации земли, принятый 27 января 1918 года ВЦИК советов крестьянских, рабочих, солдатских и казачьих депутатов. Им закреплялась отмена всех форм собственности в том числе и на леса: «Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы в пределах Российской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда».
https://clck.ru/sTkQW
Согласимся, что законопроект, который разработан Минприроды в части поправок в Лесной кодекс по лесоклиматическим проектам, очень сырой. Однако предложения экспертов «Ведомостей» также вызывают ряд вопросов и не гарантируют, что приведут к позитивным качественным изменениям в лесном секторе.
1️⃣ Разделение климатических проектов на какие-то подпроекты потребует установление критериев отнесения, однако в законодательстве и так закреплены критерии отнесения к климатическим проектам. Получается, такие изменения могут привести к дублированию норм и вызвать правовую неопределенность.
2️⃣ Остается неясным: что все-таки будет способствовать возрождению лесной отрасли? Иными словами, откуда государству брать кадры, которые смогут выполнять те же самые адаптационные проекты? То есть для адаптационных проектов, которые эксперты «Ведомостей» предлагают отдать для выполнения государству, государство должно будет прибегать к помощи коммерческих организаций, компетентных в данном вопросе (опять же сомневаемся, что они существуют: во всяком случае, в достаточном количестве).
3️⃣ Пожалуй, самым важным является вопрос об аренде лесных участков. Авторы статьи призывают государство чаще сдавать лесные участки в аренду, что будет в том числе способствовать снижению пожаров на землях лесного фонда. Интересно, но кто запрещает брать эти участки? Или же речь идет об очередных механизмах поддержки со стороны государства? Заметим, что пожары часто возникают на таких участках, куда человек физически не может добраться, иначе как на вертолете. Такие отдаленные участки невозможно сдавать в аренду из-за транспортной недоступности, дорогостоящей транспортировки древесины с таких участков (она попросту будет «золотой»).
4️⃣ В статье по касательной затрагивается вопрос о праве собственности на лес и лесные участки. Если эксперты полагают, что лесохозяйственная практика не менялась 200 лет, то спешим напомнить: форма собственности на лес и лесные участки поменялась 100 лет назад. Важной вехой в лесной отрасли стал Закон о социализации земли, принятый 27 января 1918 года ВЦИК советов крестьянских, рабочих, солдатских и казачьих депутатов. Им закреплялась отмена всех форм собственности в том числе и на леса: «Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы в пределах Российской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда».
https://clck.ru/sTkQW
Ведомости
Бизнес потушит лесные пожары
Если ему позволят распоряжаться лесными угодьями
Росводресурсы выпустили доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации», где объединены актуальные сведения о поверхностных и подземных водах, анализ водохозяйственной ситуации, оценка состояния водного хозяйства страны.
Согласно собранным данным, водохозяйственный комплекс России включает около 65 тыс. объектов гидротехнического назначения — в их числе более 30 тыс. водохранилищ и прудов, регулирующих речной сток, около 10 тыс. км защитных дамб и водооградительных валов. В стране действуют 37 крупных систем межбассейнового перераспределения водных ресурсов.
Сравнение данных за последние десять лет показало: потребители стали забирать из природных источников меньше воды — 78 млрд м³ в 2010 году против 61 млрд в 2020 году, уменьшились потери при транспортировке — 7,6 млрд м³ против 6,5 млрд м³. Также за десятилетие на треть сократился объем сточных вод, сбрасываемых в природные поверхностные воды.
В заключении отмечается необходимость усилить внимание к снижению потерь воды при транспортировке, сокращению удельного потребления воды в технологических процессах и на хозяйственно-бытовые нужды. При нынешней неустойчивости климата крайне важны оценки вероятности рисков возникновения экстремально низких или наоборот — высоких значений климатических показателей. Необходимы научно-обоснованные прогнозы влияния климатических изменений на водные ресурсы на 30 лет вперед и далее.
Согласно собранным данным, водохозяйственный комплекс России включает около 65 тыс. объектов гидротехнического назначения — в их числе более 30 тыс. водохранилищ и прудов, регулирующих речной сток, около 10 тыс. км защитных дамб и водооградительных валов. В стране действуют 37 крупных систем межбассейнового перераспределения водных ресурсов.
Сравнение данных за последние десять лет показало: потребители стали забирать из природных источников меньше воды — 78 млрд м³ в 2010 году против 61 млрд в 2020 году, уменьшились потери при транспортировке — 7,6 млрд м³ против 6,5 млрд м³. Также за десятилетие на треть сократился объем сточных вод, сбрасываемых в природные поверхностные воды.
В заключении отмечается необходимость усилить внимание к снижению потерь воды при транспортировке, сокращению удельного потребления воды в технологических процессах и на хозяйственно-бытовые нужды. При нынешней неустойчивости климата крайне важны оценки вероятности рисков возникновения экстремально низких или наоборот — высоких значений климатических показателей. Необходимы научно-обоснованные прогнозы влияния климатических изменений на водные ресурсы на 30 лет вперед и далее.
🔎 По инициативе Минприроды России специалисты войск РХБЗ проведут оценку экологической обстановки на площадках шести промышленных предприятий Донбасса. В течение августа проверки пройдут на заводах «Лисичанский оргсинтез», «Заря», «Азот», полигоне захоронения промышленных отходов в Волчеяровке, Горловском химическом заводе, а также на территории шламонакопителя металлургического комбината «Азовсталь».
Telegram
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
По инициативе Минприроды России войска радиационной, химической и биологической защиты Минобороны с 1 по 31 августа обследуют 6 особо опасных объектов на территории республик Донбасса для оценки их экологического состояния, сообщили для ТГ-канала Правительства…
🆘 Заповедник «Джугджурский» в Хабаровском крае продолжает уничтожаться огнём: площадь пострадавшей территории уже превысила 2,24 тысячи га. При этом аж десять дней назад Президент Владимир Путин после известного диалога с главой МЧС Александром Куренковым потребовал от профильных чиновников дать свои соображения по спасению ситуации.
Сейчас выяснилось, что у этой федеральной ООПТ отсутствует даже план тушения лесных пожаров на 2022 год, а прежние планы предусматривали лишь мониторинг пожарной безопасности, но не борьбу с огнём. Наивно предполагалось, что возникшие пожары будут тушить с воздуха («Джугджурский» относится к зоне авиационной охраны лесов), однако госзадание на выполнение таких работ отсутствует, а дальневосточная авиабаза не имеет возможности тушить пожары на территории этой ООПТ из-за её удаленности. Даже центральная «Авиалесоохрана» отказала в помощи, сославшись на отсутствие в Хабаровском крае своего структурного подразделения.
Краевое управление МЧС до недавнего времени тоже разводило руками, ибо между терорганами чрезвычайного ведомства и ООПТ не предусмотрено заключение соглашений. Самое ближайшее к заповеднику Аянское лесничество расписалось в беспомощности поспешить с подмогой из-за отсутствия сил и средств. Даже администрация Аяно-Майского района отказала «Джугджурскому» в предоставлении авиатранспорта для доставки людей и пожарного оборудования к месту чрезвычайной ситуации. В результате огонь ежедневно пожирает животных и растения, многие из которых являются редкими или исчезающими видами.
Сейчас выяснилось, что у этой федеральной ООПТ отсутствует даже план тушения лесных пожаров на 2022 год, а прежние планы предусматривали лишь мониторинг пожарной безопасности, но не борьбу с огнём. Наивно предполагалось, что возникшие пожары будут тушить с воздуха («Джугджурский» относится к зоне авиационной охраны лесов), однако госзадание на выполнение таких работ отсутствует, а дальневосточная авиабаза не имеет возможности тушить пожары на территории этой ООПТ из-за её удаленности. Даже центральная «Авиалесоохрана» отказала в помощи, сославшись на отсутствие в Хабаровском крае своего структурного подразделения.
Краевое управление МЧС до недавнего времени тоже разводило руками, ибо между терорганами чрезвычайного ведомства и ООПТ не предусмотрено заключение соглашений. Самое ближайшее к заповеднику Аянское лесничество расписалось в беспомощности поспешить с подмогой из-за отсутствия сил и средств. Даже администрация Аяно-Майского района отказала «Джугджурскому» в предоставлении авиатранспорта для доставки людей и пожарного оборудования к месту чрезвычайной ситуации. В результате огонь ежедневно пожирает животных и растения, многие из которых являются редкими или исчезающими видами.
☝️ Проект новых Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов предусматривает введение нового метода определения норматива накопления ТКО без проведения замеров — на основании сравнительного анализа с применением значений коэффициентов, утверждаемых Правительством. Нормативы генерации отходов по субъектам РФ рассчитаны согласно официальной статистической информации о численности населения и нормативов генерации по муниципальным образованиям.
Ранее ППК «Российский экологический оператор» сделала анализ правоприменительной практики проведения в субъектах РФ измерений количества ТКО и расчета на их основании нормативов накопления. Был выявлен ряд проблем: существенная вариация значений нормативов, разрозненность подходов к их расчету, установлению и применению, систематические нарушения в измерениях количества ТКО и расчетах нормативов, математические ошибки. Также анализ позволил понять, что установленные нормативы накопления не охватывают всей совокупности категорий образователей отходов. Расчет количества образующихся ТКО во многих регионах построен на основе некорректных нормативов, искажающих количество отходов, что приводит к ошибкам при планировании мощности объектов и неправильно рассчитанным тарифам.
Внедрение предлагаемого подхода позволит существенно сократить разницу в нормативах накопления по отдельным категориям образователей отходов с нескольких десятков до нескольких раз. К примеру, в единицах измерения объема по категории «продовольственные магазины» — значения минимального и максимального нормативов накопления ТКО отличаются в 60 раз, по категории «кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые» — 21 раз, в единицах измерения массы для категории «домовладения» в единицах измерения массы — более 4 раз.
Расчет нормативов накопления ТКО путем сравнительного анализа позволит оперативно устанавливать эти нормативы, включая случаи их отмены в судебном порядке; устанавливать в отношении категорий, для которых не проводились замеры; экономить бюджетные средства, обеспечивая при этом больший охват потребителей, не имеющих возможность перейти на фактические расчеты.
Кроме того, предусматривается постепенный переход на установление нормативов накопления в двух расчетных единицах: 1) для жилых помещений — количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, или общая площадь жилого помещения; 2) для зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, земельных участков и территорий муниципальных образований — общая площадь таких зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, земельных участков, территорий.
Ранее ППК «Российский экологический оператор» сделала анализ правоприменительной практики проведения в субъектах РФ измерений количества ТКО и расчета на их основании нормативов накопления. Был выявлен ряд проблем: существенная вариация значений нормативов, разрозненность подходов к их расчету, установлению и применению, систематические нарушения в измерениях количества ТКО и расчетах нормативов, математические ошибки. Также анализ позволил понять, что установленные нормативы накопления не охватывают всей совокупности категорий образователей отходов. Расчет количества образующихся ТКО во многих регионах построен на основе некорректных нормативов, искажающих количество отходов, что приводит к ошибкам при планировании мощности объектов и неправильно рассчитанным тарифам.
Внедрение предлагаемого подхода позволит существенно сократить разницу в нормативах накопления по отдельным категориям образователей отходов с нескольких десятков до нескольких раз. К примеру, в единицах измерения объема по категории «продовольственные магазины» — значения минимального и максимального нормативов накопления ТКО отличаются в 60 раз, по категории «кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые» — 21 раз, в единицах измерения массы для категории «домовладения» в единицах измерения массы — более 4 раз.
Расчет нормативов накопления ТКО путем сравнительного анализа позволит оперативно устанавливать эти нормативы, включая случаи их отмены в судебном порядке; устанавливать в отношении категорий, для которых не проводились замеры; экономить бюджетные средства, обеспечивая при этом больший охват потребителей, не имеющих возможность перейти на фактические расчеты.
Кроме того, предусматривается постепенный переход на установление нормативов накопления в двух расчетных единицах: 1) для жилых помещений — количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, или общая площадь жилого помещения; 2) для зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, земельных участков и территорий муниципальных образований — общая площадь таких зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, земельных участков, территорий.
🍺 Суперсекретные сбросы пивоваренной компании «Балтика» в Санкт-Петербурге — это прекрасный повод обратить внимание правоохранительных органов на возможные махинации с экосбором в рамках РОП. Напомним, подавляющие большинство импортеров/производителей напитков при формировании цен включили затраты на утилизацию в расходы по тарифу, утверждённому Росприроднадзором.
Средства от приобретателей пива (то бишь российского населения) по экосбору уже поступили производителю. Источник утверждает, что группа «Carlsberg» (которой принадлежит «Балтика») получила более 300 млн рублей на утилизацию упаковки при реализации своей продукции. Есть основания полагать: при сравнении сумм, уплаченных в счет экосбора, и затрат на приобретение актов утилизации можно обнаружить почти пятикратную разницу в пользу «иностранных партнеров».
Учитывая, что «Carlsberg» никогда не будет комментировать эту информацию и публично опровергать подозрения чёткими документами, компетентным органам пора начать всестороннюю объективную проверку уплаты экологического сбора «Балтикой».
Средства от приобретателей пива (то бишь российского населения) по экосбору уже поступили производителю. Источник утверждает, что группа «Carlsberg» (которой принадлежит «Балтика») получила более 300 млн рублей на утилизацию упаковки при реализации своей продукции. Есть основания полагать: при сравнении сумм, уплаченных в счет экосбора, и затрат на приобретение актов утилизации можно обнаружить почти пятикратную разницу в пользу «иностранных партнеров».
Учитывая, что «Carlsberg» никогда не будет комментировать эту информацию и публично опровергать подозрения чёткими документами, компетентным органам пора начать всестороннюю объективную проверку уплаты экологического сбора «Балтикой».
Telegram
Зелёный фонд
😏Достойную подпевку «манагерам» пивоваренной компании «Балтика» обеспечил «Водоканал Санкт-Петербурга». Директор аж целого департамента Водоканала Алина Суворова также как и завод закрыла доступ к какой-либо информации о составе сточных вод питерских пивоваров…
⚡️ Верховный Суд Российской Федерации: Применение законодателем по отношению к животным таких категорий, как жестокость, нравственность, гуманизм свидетельствует о том, что при определённых обстоятельствах гибель животных может причинять их владельцу не только имущественный вред, но и нравственные страдания, в частности в силу эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении по отношению к конкретному животному, что не исключает возложение на причинителя вреда обязанности компенсировать не только имущественный ущерб, но и моральный вред.
ГАРАНТ.РУ
ВС РФ: хотя домашний питомец признается имуществом, но его гибель способна причинять нравственные страдания
Грустное дело отправил на пересмотр Суд: хозяйка собаки, на которую наехал автомобиль, проиграла иск о возмещении морального вреда к водителю, причем практически во всех инстанциях. | Новости: ГАРАНТ
Правила разработки ППЭЭ, проект .pdf
377.6 KB
🏭 Минприроды подготовило проект приказа об утверждении новой редакции Правил разработки программы повышения экологической эффективности.
Такие программы нужны при невозможности соблюдения технологических нормативов, а также нормативов допустимых выбросов, сбросов веществ I–II класса опасности на период их поэтапного достижения. Программа разрабатывается в ходе подготовки заявки на получение комплексного экологического разрешения.
Проектом предусмотрено дополнение содержания Программы и обосновывающих материалов к ней. В частности, содержание Программы прирастает сведениями:
▪️Область (области) применения наилучших доступных технологий и применяемые информационно-технические справочники НДТ. Для централизованных систем водоотведения поселений — обоснование применения отраслевого ИТС НДТ и сведения об установленной категории водного объекта, в который поступают сточные воды;
▪️Проектная и фактическая мощность объекта, наименование продукции и объем производства в год;
▪️Для объектов ЦСВ поселений указывается дополнительно расчетная производительность;
▪️Показатели ресурсной эффективности с указанием фактических значений и значений по итогам внедрения НДТ или перспективной технологии, а также сравнение достигнутых значений со справочными (при наличии в соответствующих ИТС НДТ целевых показателей ресурсной эффективности).
Также отметим появление в Правилах ранее отсутствующего термина «перспективная технология», который закономерно порождает вопросы к его применению.
Такие программы нужны при невозможности соблюдения технологических нормативов, а также нормативов допустимых выбросов, сбросов веществ I–II класса опасности на период их поэтапного достижения. Программа разрабатывается в ходе подготовки заявки на получение комплексного экологического разрешения.
Проектом предусмотрено дополнение содержания Программы и обосновывающих материалов к ней. В частности, содержание Программы прирастает сведениями:
▪️Область (области) применения наилучших доступных технологий и применяемые информационно-технические справочники НДТ. Для централизованных систем водоотведения поселений — обоснование применения отраслевого ИТС НДТ и сведения об установленной категории водного объекта, в который поступают сточные воды;
▪️Проектная и фактическая мощность объекта, наименование продукции и объем производства в год;
▪️Для объектов ЦСВ поселений указывается дополнительно расчетная производительность;
▪️Показатели ресурсной эффективности с указанием фактических значений и значений по итогам внедрения НДТ или перспективной технологии, а также сравнение достигнутых значений со справочными (при наличии в соответствующих ИТС НДТ целевых показателей ресурсной эффективности).
Также отметим появление в Правилах ранее отсутствующего термина «перспективная технология», который закономерно порождает вопросы к его применению.
Forwarded from РБК Краснодар
🌳 В «Сириусе» создадут фитосанитарную лабораторию и питомник растений
Администрация федеральной территории создала бюджетное учреждение «Парки ФТ». Одной из его задач станет масштабное озеленение собственными саженцами без риска завезти опасных насекомых-вредителей, как это было перед Олимпийскими играми. Тогда в городе были повреждены реликтовые рощи самшита, каштановые леса и фиксировалась массовая гибель пальм.
В перспективе посадочный материал может быть безопасно использован на территории всего Краснодарского края и других регионов со схожим климатом.
Организация также возьмет на себя обязанности по благоустройству, будет проводить мероприятия по охране окружающей среды, а также составит комплексную экологическую программу. В неё войдут образовательные и просветительские проекты для жителей и гостей «Сириуса», организуют проведение научных и мониторинговых исследований.
Администрация федеральной территории создала бюджетное учреждение «Парки ФТ». Одной из его задач станет масштабное озеленение собственными саженцами без риска завезти опасных насекомых-вредителей, как это было перед Олимпийскими играми. Тогда в городе были повреждены реликтовые рощи самшита, каштановые леса и фиксировалась массовая гибель пальм.
В перспективе посадочный материал может быть безопасно использован на территории всего Краснодарского края и других регионов со схожим климатом.
Организация также возьмет на себя обязанности по благоустройству, будет проводить мероприятия по охране окружающей среды, а также составит комплексную экологическую программу. В неё войдут образовательные и просветительские проекты для жителей и гостей «Сириуса», организуют проведение научных и мониторинговых исследований.