Плата за углекислый газ - это неизбежное будущее, которое нас ждет. Можно не замечать (хотя уже тяжело), отрицать, но придется принимать и делать, и чем раньше, тем лучше. Важно понять, что эта плата - это не поступление денег в бюджет (мы, к сожалению пока умеем только так), это должен быть платеж от тех предприятий, которые не выполнили целей в пользу тех, кто их перевыполнил. Т.е. в идеале деньги вообще не поступают в бюджет, а перераспределяются между компаниями, стимулируя их больше инвестировать в сокращение выбросов.

Конечно, здесь будут расходы и потери, связанные с администрированием, зато и выгоды тоже будут - как оценить сохраненные человеческие жизни благодаря тому, что выбросы будут сокращаться?

https://www.rbc.ru/economics/14/02/2022/6206961d9a7947868650e9c7?from=from_main_9

Скажем откровенно, о науке в части охраны окружающей среды мы слышим очень мало. Повлияет ли на это ФНТП.. не знаю. Честно говоря, нужен понятный план - над чем работает наука..

https://t.iss.one/green2018/2513

Татьяну Кузнецову назначили заместителем руководителя Росприроднадзора. Присоединяюсь к поздаравлениям! Прекрасная новость. Татьяна - очень профессиональный специалист, порядочный человек, таким хороший чиновник и должен быть. Желаю удачи и надеюсь на конструктивную работу ))

https://t.iss.one/greenserpent/13909

Важный акцент - когда РЭО говорит про инвестиции, речь в подавляющем большинстве случаев идёт о том, что РЭО будет кредитором проекта, а не владельцем. Поэтому ни о каком монополизме речи не идёт. А строиться в Сибири будут современные автоматизированные сортировки, объекты на которых будут компостироваться пищевые отходы и производиться топливо для цементных заводов. И да, там где нужно, появятся новые полигоны, но захораниваться на них будет в два раза меньше отходов, чем сейчас, да и сами полигоны будут меньше пахнуть, и лучше защищать почву от фильтрата.

https://t.iss.one/oreshkins/5295

А вот и новости отечественных технологий CCUS. Учитывая масштаб возможностей России по захоронению СО2, логично, что создан новый технический комитет по стандартизации – ТК 239 «Улавливание, транспортирование и хранение углекислого газа».

Его задачи:
📍сформировать фонд документов национальной системы стандартизации в области технологий, направленных на сокращение выбросов СО2
📍нормативно-техническим обеспечением содействовать проектированию, строительству и эксплуатации технологических объектов для улавливания, транспортировки, хранения и переработки диоксида углерода
📍представлять интересы России в международном техническом комитете ИСО ТК 265 «Улавливание, транспортирование и хранение углекислого газа».

Ведение секретариата ТК 239 поручено Институту нефтехимического синтеза им. А.В.Топчиева РАН. Это ведущий научный центр, занятый как фундаментальными, так и прикладными исследованиями в части методов выделения и сырьевого использования в нефтехимии парниковых газов, в частности, двуокиси углерода.

ТК состоит из более чем двух десятков компаний, заинтересованных в этой деятельности, среди них Интер РАО, НОВАТЭК, СИБУР, Газпром нефть и другие.

Проблема с древесиной, образующейся в национальном парке в результате строек, в том, что она - федеральная собственность. И в итоге она лежит годами, разлагаясь и портя вид (после года такой лежки древесина - неликвид, нужно везти на полигон), поскольку Росимуществу этот вопрос не интересен от слова совсем. Чтобы этого не было, требуется проработать простой и понятный механизм использования «федеральной» древесины..

https://t.iss.one/greenserpent/13919

Росприроднадзор выиграл апелляцию по иску о штрафе южнорейской Samsung на 89 млн руб. за недостоверную отчетность о самостоятельной утилизации использованных товаров.
Источник: РБК

Сбер снижает ставку по ESG-кредитам на 1% предприятиям, которые, по его мнению, выполняют определенные ESG-показатели - в договоре прописываются соответствующие условия, которых надо достичь. Это касается и крупных заемщиков, и малого и среднего бизнеса. Но может скинуть больше, если Правительство согласится со своей стороны поддержать (здесь должен быть многозначительно подмигивающий смайлик).

Напомню, недавно Сбер объявил о собственном ESG-рейтинге.

А оценку заемщиков по ESG ввели год назад, включив функцию в электронную систему Sber Private Banking. Для ESG-скоринга Сбер "использует данные глобального провайдера рыночной аналитики".

Распространенное в определенных кругах мнение, активно поддерживаемое Минсельхозом, о том, что навоз - это ценное удобрение, которое можно вываливать на поля, не соответствует действительности. Навоз полон патогенными микроорганизмыми и различными веществами типа антибиотиков. Сертификация навоза как удобрение в условиях, когда не каждый компост таким признается, в условиях правового государства невозможна.

Правильный же способ работы с навозом - это компостирование. И объектами, на которых компостируется навоз и пр., должна быть оснащена каждая птицефабрика, свиноферма и пр. Без этого свиноферма создает нагрузку на водные объекты как город-миллионник (селькое хозяйство с такими веществами обеспечивает более половины загрязнения водных объектов за счет стока с полей удобрений и того же навоза). Поэтому вместо того, чтобы искать способ, как спрятать навоз, нужно просто строить объекты по компостированию, которые можно будет использовать, в том числе, и для других видов отходов

https://t.iss.one/metod_delfi/1591

​​Не хочется разочаровывать @grbook, но: у многих ферм (говорю о промышленных масштабах выращивания) имеются все необходимое и для биотермического обеззараживания твёрдой фракции навоза, и для сепарации и подготовки жидкой фракцией к использованию.

Другой вопрос, его как раз задал Николай Сергеевич, а что если добра ентого больше, чем надо? Кому это продавать, раздавать, учитывая, что это только сенаторы его видят бесценным, а желающих на прибывающее каждый божий день в количествах, которые жителям села и не снилось, не видать?!

Пиролиз - это наше будущее. Много где будет применяться технология, вот увидите

https://t.iss.one/globalenergyprize/2223

Фильм о Климатической экспедиции нашего Российского экологического общества в Архангельской области в 2021 необходимо посмотреть обязательно!

Основные акценты фильма (с участием команда экспедиции и @green2018:

📍Как глобальное потепление способно повлиять на развитие регионов? На жизнь конкретного человека?

📍Почему больше нет понятия «вечная мерзлота»?

📍Почему повышение температуры больше всего сказывается на северных регионах?

📍Почему при потеплении на 2 градуса последствия будут катастрофическими, пострадает сельское хозяйство и усилится нагрузка на здравоохранение

📍Почему изменение климата приводит к непрогнонозируемым последствиям в разных сферах?

📍Почему отдельные аспекты изменений климата могут отразиться на жителях городов?

📍Зачем необходимо заниматься адаптацией жизнедеятельности и хозяйственной деятельности к климатическим изменениям?

Ну, а в 2022 году климатическая экспедиция пройдёт в Якутии.

На рассмотрение Государственной Думы внесён законопроект о вторичных материальных ресурсах

https://sozd.duma.gov.ru/bill/74417-8

Запрет на захоронение отходов от использования товаров - хорошо, но этого мало, надо создать и систему сбора и утилизации этих отходов. Кто сейчас ОБЯЗАН принимать отходы электроники, шины, батарейки? Да, есть компании, которые делают это добровольно, но не везде и не всегда бесплатно. А идея РОП в том и заключается, что эта система должна полностью функционировать за счёт производителей и импортеров.

И первая ее часть - это муниципальные пункты сбора отходов, которые предназначены для всех отходов, которые образуются у населения, и которые нельзя размещать в контейнерах. Это не только РОПовские товары, это те же строительные отходы (а вы знаете, куда в вашем районе можно отнести банку краски после ремонта?), ветки и листва, щелочи и кислоты, такие вещи как старый огнетушитель и все подобные отходы, которым не место в контейнере и на сортировке.

https://www.vesti.ru/article/2680317?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Статья на сайте Минприроды о том, что жители по-прежнему могут выбрасывать электронику в мусорные контейнеры, конечно, экологическую общественность шокирует. Не в том плане, что нужно прямо сейчас запретить выбрасывать электронику в контейнеры для ТКО, это, конечно, невозможно. Но все звучит так, такого запрета и не планируется, что запретом захоронения электроники все и ограничится, а жители и дальше будут выбрасывать электронику вместе с ТКО…

Но цель же совсем не в том!! Если мы хотим перерабатывать электронику, то ее нужно собирать отдельно, и уж точно не в контейнерах для ТКО и на сортировках. Для этого мало сказать - не захоранивайте, нужно говорить - собирайте и передавайте на утилизацию. За рубежом электронику собирают, прежде всего, в магазинах, которые этой электроникой торгуют, и на муниципальных площадках, предназначенных для сбора всех отходов, которые не должны быть в контейнерах. Т.е. запрещать надо было бы не захоронение, а размещение электроники в контейнеры, попутно закрепив, кто именно должен ее собирать.

Учитывая, что электроника - товар РОПовский, мы должны были бы прямо сказать, что сбор электроники должен происходить в рамках и за счет системы РОП. И вот в этом и есть основная загвоздка, поскольку в модели РОП за сбор отходов от использования товаров никто не отвечает. Те операторы РОП, которые есть за рубежом, они обязаны создавать систему сбора, у нас же ответственного нет. Зато есть вольница с самостоятельной утилизацией - хочу собираю, хочу плачу, хочу покупаю акт утилизации. Поэтому, похоже, что таки и будем выбрасывать электронику в контейнеры, а потом удивляться, что заводы по переработке электроники стоят незагруженными..

https://www.mnr.gov.ru/press/news/zhiteli_po_prezhnemu_mogut_vybrasyvat_vyshedshuyu_iz_stroya_tekhniku_v_musornye_konteynery/

Какие в совете эксперты, такие и экспертизы.

Во-первых, никто в Санкт-Петербурге и области строительство мусоросжигательных заводов не планирует (хотя, честно говоря, для этого региона, где с землей большие проблемы, это мог бы быть выход, да и инфраструктура есть подходящая).

Во-вторых, оспаривая целесообразность производства топлива из отходов, будь то RDF для цементных заводов, пиролиз, газификация или что-то еще, эксперты забывают сказать, как будет снижен поток отходов на полигоны до 50%. Слова о сокращении количества отходов и увеличении объемов перереботки - это закамуфлированное предложение ничего не делать, ведь все что можно в части отбора полезных фракций отходов в концепции предусмотрено. Самое главное, выводы о том, что в развитых странах есть рост онкологии из-за сжигания отходов ничем не подтверждены, да и вызваны совсем другими причинами - просто люди реже умирают от сердечных заболеваний и других причин.

Теперь, конечно, вопрос к Минприроды - насколько министерство уважает мнение членов своего общественного совета и разделяет их взгляды на экологию?

https://t.iss.one/greenserpent/13975

При всей моей любви к зеленому, ESG в России ждут серьезные проблемы. Во-первых, это дорого. А во-вторых, нет технологий. Ведь эта история - не только ответ на климатический вызов, это вопрос продажи технологий, которые развитые страны загодя подготовили и теперь будут продавать всему миру. Например, в тех же отходах мы можем строить сортировки на отечественном оборудовании, а с более технологичной утилизацией все гораздо сложнее.

В общем, при переходе конфликта в затяжную стадию, нас всех ждет переосмысление и целей, и задач. И в части экологии, которая и раньше была не сильно привлекательна экономически, государство может стать не основным, а буквально единственным игроком.

https://t.iss.one/greenpercent/2697

Правительство активно прорабатывает меры поддержки, это в полной мере касается и отрасли обращения с отходами. И хотя полностью нивелировать эффект роста ставки и курса не получится, впадать в отчаяние и прекращать работу не стоит - дым рассеется, ресурсы для запуска проектов появятся

Интересное решение, нужно бы разобраться, чем знаменито АО «Контур»..

https://t.iss.one/greenserpent/14016