​​Договоры с Ассоциациями по #РОП опасны для бизнеса

Почему #Минприроды ополчилось на договоры, которые бизнес напрямую или через Ассоциации заключает для утилизации отходов?
Почему все заговорили о
поддельных отчетах?

И не связано ли это с неистребимым желанием вовлечь в #РОП фискалов?

Вообще то у #ФНС отличные перспективы!

Наверное мало кто помнит, но однажды, не так давно нынешний руководитель налоговой службы #ДаниилЕгоров уже давал уроки «чистоты» клининговым компаниям, чьи доходы, вернее их отсутствие, сильно волновали #ФНС @fnsru. Отрасль, судя по отчетам, работала «за идею». После укола совести, появилась прибыль😉

Вот и с утилизацией отходов. Если посмотреть сейчас контракты, которыми «закрывают» свою ответственность по #РОП, то неминуемо возникает вопрос - имеют ли такие сделки деловую цель?
Собирались ли подрядчики что-то делать ради «заказчика»? Или это цена бумаги?

Почему цена таких контракты напоминает «чёрную пятницу» в супермаркетах? 5 рублей кучка, 3 рубля штучка?
Почему утилизаторы соглашаются на такие условия? Почему договорная цена в разы ниже средней стоимости затрат на утилизацию, то есть ниже ставки экосбора?
Ведь ставка экосбора - это некая средняя «температура по палате», которую предоставили компании, осуществляющие сбор, транспортирование, обработку и утилизацию?

С точки зрения Налогового кодекса, все очевидно - сделка совершена не для дела, а для оптимизации. Оптимизации суммы экосбора, подлежащего уплате.

Может ли такие выводы делать @Росприроднадзор? Очевидно, что нет! Это вне зоны его компетенции. А вот налоговая, налоговая может!

Так что если сделки по утилизации и прошли сканер экологов, то для налоговой они ещё чистыми не являются.