Forwarded from Экспедиция
🧐 Посмотрим на факты объективно.
📕«В Европе есть некие необъяснимые последствия. И теми технологиями, которыми обладали предыдущие цивилизации 16–18 веков — мы не располагаем, и не можем себе позволить очень много такого, что позволяли себе они. И это не так уж трудно выяснить. То, что мы регрессировали — это точно. Например, еще в 16-м веке испанский дворянин, мастер фехтования, командор Ордена Иисуса Христа Иеронимо Санчес де Карранза мог написать книгу на стыке девяти наук, а сегодня не один профессор этого сделать не может.
Или же, если мы почитаем Аристотеля и Платона, а они жили более двух тысяч лет назад, то получается, что те люди, которые живут через две тысячи лет после них, должны быть умнее Аристотеля и Платона в десятки тысяч раз — значит уже этих людей требуется почитать, а тех забыть, как архаичность... Но так не произошло. И это странно.
По сути, технологическая история науки не совпадает с историей человечества. В Европе по сей день стоят огромные пласты гор, разработанных промышленным способом в 15 веке и многие другие вещи, которые мы не в состоянии сделать сегодня, в 21-м веке…»
©️из книги «Маэстро. Последний пророк Европы» О.В. Мальцева (2020 г.)
#технологиипрошлого #загадка #тайна #технологическаяистория #Европа
🔴 Экспедиция | Подписаться
📕«В Европе есть некие необъяснимые последствия. И теми технологиями, которыми обладали предыдущие цивилизации 16–18 веков — мы не располагаем, и не можем себе позволить очень много такого, что позволяли себе они. И это не так уж трудно выяснить. То, что мы регрессировали — это точно. Например, еще в 16-м веке испанский дворянин, мастер фехтования, командор Ордена Иисуса Христа Иеронимо Санчес де Карранза мог написать книгу на стыке девяти наук, а сегодня не один профессор этого сделать не может.
Или же, если мы почитаем Аристотеля и Платона, а они жили более двух тысяч лет назад, то получается, что те люди, которые живут через две тысячи лет после них, должны быть умнее Аристотеля и Платона в десятки тысяч раз — значит уже этих людей требуется почитать, а тех забыть, как архаичность... Но так не произошло. И это странно.
По сути, технологическая история науки не совпадает с историей человечества. В Европе по сей день стоят огромные пласты гор, разработанных промышленным способом в 15 веке и многие другие вещи, которые мы не в состоянии сделать сегодня, в 21-м веке…»
©️из книги «Маэстро. Последний пророк Европы» О.В. Мальцева (2020 г.)
#технологиипрошлого #загадка #тайна #технологическаяистория #Европа
🔴 Экспедиция | Подписаться
Психология, что бы ни прокламировали различные современные рупоры, – это наука о жизни и для жизни. Наука о том, как претворять некий образ жизни — некую картину будущего, справляться с текущими вопросами и, в том числе, с загадочным «человеческим фактором».
Как так вышло, что сегодня «психология» стала не наукой жизни, а некой формой примитивного искусства, посредством которой сфера консультационных услуг позволяет некоторым лицам зарабатывать себе на жизнь?
Всегда ли так было? В том-то и дело, что нет.
✍️Читайте «История уничтожения психологии»
👉 Гранит Науки
#психология
Как так вышло, что сегодня «психология» стала не наукой жизни, а некой формой примитивного искусства, посредством которой сфера консультационных услуг позволяет некоторым лицам зарабатывать себе на жизнь?
Всегда ли так было? В том-то и дело, что нет.
✍️Читайте «История уничтожения психологии»
👉 Гранит Науки
#психология
Granite of science
История уничтожения психологии | Granite of science
Научно-популярный журнал
Диоген на самом деле жил не в бочке, как многие считают, а в пифосе - глиняном сосуде для хранения зерна. Деревянная бочка была изобретена римлянами через 5 веков после смерти Диогена. В молодости Диогена изгнали из родного города вместе с отцом за подделку денег. Виной тому был оракул, который на вопрос Диогена стоит ли браться за фальшивомонетничество, ответил: «переоцени ценности». После этого случая Диоген подался в философы, став последователем Антисфена. Поселившись в Афинах и проповедуя аскетический образ жизни, он презирал роскошь, довольствуясь одеждой бродяги, причем вел себя довольно маргинально, вызывая временами у жителей то шок, то восхищение. Когда Александр Македонский покорил Аттику он решил воочию познакомиться с Диогеном и пришел к нему с предложением выполнить любое желание. Диоген попросил отойти, чтобы не заслонять солнце. На что полководец заметил, что не будь он Александром Великим, стал бы Диогеном. По иронии судьбы Александр умер в один день с Диогеном 10 июня 323 года до н. э
👉 Гранит Науки
#философия
👉 Гранит Науки
#философия
Forwarded from ГИППОКРАТ. Научное Медицинское общество
Этот поистине великий человек родился в 1874 г. в столице современной Словении.
📚
Именно Моро открыл лактобактерии и их пользу для человеческого организма. Он первый придумал стерилизовать детские бутылочки и придумал смесь для искусственного вскармливания
Моро прожил скромную жизнь, не был награжден премиями, его даже не номинировали на медицинского «Нобеля» ни разу. Зато ему повезло выжить в Третьем Рейхе.
#История_медицины #Наши_герои
📖 Вестник «Гиппократ»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Все наше достоинство — в способности мыслить. Только мысль возносит нас, а не пространство и время, в которых мы — ничто. Постараемся же мыслить достойно — в этом основа нравственности».
©️Блез Паскаль, великий французский математик, механик, физик, литератор и философ. Сегодня его день рождения (19 июня 1623 год).
Блез Паскаль - один из основателей математического анализа, теории вероятностей и проективной геометрии, создатель первых образцов счётной техники, автор основного закона гидростатики. Он известен благодаря ряду математических и физических открытий, с которыми мы знакомимся еще в школе: закон Паскаля о давлении в жидкостях и газах, бесконечный треугольник Паскаля и теория принятия решений, правило Паскаля о биноминальных коэффициентах, теорема Паскаля о вписанном в окружность шестиугольнике, коническое сечение Паскаля.
О его личности говорит хотя бы тот факт, что когда Блезу было 11 лет, кто-то за обеденным столом зацепил ножом фаянсовое блюдо, и оно зазвучало. Мальчик обратил внимание, что стоило прикоснуться к блюду пальцем, как звук исчез. Чтобы найти этому объяснение, Паскаль провёл серию опытов, результаты которых позднее изложил в «Трактате о звуках». Еще в юности Паскаль изобрел арифмометр или паскалину, механическую счетную машину для сложения (а это 1600-е годы!) Наконец Паскаль работал над большим трудом о существовании Бога.
На фото: скульптура Блеза Паскаля, автор Аугустин Пажу. Скульптура находится в коллекции Лувра в Париже с 1960 года. Мраморный Паскаль смотрит на один из своих чертежей, который изображает еще одну гениальную мысль ученого - описание пути гвоздя в колесе телеги от начала подъема при вращении до возвращения на землю, иначе называемое рулеттой или циклоидой
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
©️Блез Паскаль, великий французский математик, механик, физик, литератор и философ. Сегодня его день рождения (19 июня 1623 год).
Блез Паскаль - один из основателей математического анализа, теории вероятностей и проективной геометрии, создатель первых образцов счётной техники, автор основного закона гидростатики. Он известен благодаря ряду математических и физических открытий, с которыми мы знакомимся еще в школе: закон Паскаля о давлении в жидкостях и газах, бесконечный треугольник Паскаля и теория принятия решений, правило Паскаля о биноминальных коэффициентах, теорема Паскаля о вписанном в окружность шестиугольнике, коническое сечение Паскаля.
О его личности говорит хотя бы тот факт, что когда Блезу было 11 лет, кто-то за обеденным столом зацепил ножом фаянсовое блюдо, и оно зазвучало. Мальчик обратил внимание, что стоило прикоснуться к блюду пальцем, как звук исчез. Чтобы найти этому объяснение, Паскаль провёл серию опытов, результаты которых позднее изложил в «Трактате о звуках». Еще в юности Паскаль изобрел арифмометр или паскалину, механическую счетную машину для сложения (а это 1600-е годы!) Наконец Паскаль работал над большим трудом о существовании Бога.
На фото: скульптура Блеза Паскаля, автор Аугустин Пажу. Скульптура находится в коллекции Лувра в Париже с 1960 года. Мраморный Паскаль смотрит на один из своих чертежей, который изображает еще одну гениальную мысль ученого - описание пути гвоздя в колесе телеги от начала подъема при вращении до возвращения на землю, иначе называемое рулеттой или циклоидой
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Forwarded from РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ УЧЕНЫХ
АССИМЕТРИЯ ХОДОВОГО И ВСТРЕЧНОГО ВЕТРА
💰Так ученые обозначили определенное когнитивное искажение в восприятии успеха. Дело в том, что человеку свойственно замечать прежде всего «движение против ветра» и помнить в первую очередь о преградах, которые он преодолевает на пути к успеху, а вот роль случайно приобретенных преимуществ и событий, которые стали «попутным ветром», не зависимо или даже вопреки воле и способностям человека, люди, как правило, склонны игнорировать.
🔻Между богатыми и успешными людьми, которые осознали эту асимметрию и теми, кто ее не осознали, существуют значительные отличия. Например, в своей книге «Успех и везение» Роберт Франк констатирует, что осознавшие факт своего везения люди более активно и охотно жертвуют деньги на различные благотворительные проекты.
То есть, по сути, увеличивают фактор везения в жизни других, помогая им, исходя из иррациональных и непрагматических мотивов. Мировой опыт свидетельствует: богатство редко переживает третье поколение его владельцев. У итальянцев есть поговорка: «от конюшни к звездам и обратно».
Характерный пример — судьба состояния Корнелиуса Вандербильта, второго богатейшего человека в истории США.
В 1877 году оно оценивалось в $100 млн, но в 1970 на встрече 120 членов семьи Вандербильтов среди них не оказалось ни одного миллионера. А вот семья Рокфеллеров стала одним из немногих счастливых исключений.
🤔Возможно, что сохранять многомиллиардное состояние шести поколениям этой семьи удается потому, что они строго соблюдают принципы, сформулированные еще Джоном Рокфеллером — первым долларовым миллиардером в мировой истории.
Вот эти правила: благосостояние семьи требует отдельного управления, у детей должна быть свобода выбора, нужно поддерживать постоянную внутрисемейную коммуникацию, научиться не только зарабатывать, но и сохранять, и только потом уже думать, как тратить.
🔺Однако, помимо этих четырех правил, у Джона Рокфеллера было еще и пятое: уметь отдавать. Оставив детям $274 млн на четверых, он еще при жизни распределил $530 млн среди различных благотворительных организаций.
💰Так ученые обозначили определенное когнитивное искажение в восприятии успеха. Дело в том, что человеку свойственно замечать прежде всего «движение против ветра» и помнить в первую очередь о преградах, которые он преодолевает на пути к успеху, а вот роль случайно приобретенных преимуществ и событий, которые стали «попутным ветром», не зависимо или даже вопреки воле и способностям человека, люди, как правило, склонны игнорировать.
🔻Между богатыми и успешными людьми, которые осознали эту асимметрию и теми, кто ее не осознали, существуют значительные отличия. Например, в своей книге «Успех и везение» Роберт Франк констатирует, что осознавшие факт своего везения люди более активно и охотно жертвуют деньги на различные благотворительные проекты.
То есть, по сути, увеличивают фактор везения в жизни других, помогая им, исходя из иррациональных и непрагматических мотивов. Мировой опыт свидетельствует: богатство редко переживает третье поколение его владельцев. У итальянцев есть поговорка: «от конюшни к звездам и обратно».
Характерный пример — судьба состояния Корнелиуса Вандербильта, второго богатейшего человека в истории США.
В 1877 году оно оценивалось в $100 млн, но в 1970 на встрече 120 членов семьи Вандербильтов среди них не оказалось ни одного миллионера. А вот семья Рокфеллеров стала одним из немногих счастливых исключений.
🤔Возможно, что сохранять многомиллиардное состояние шести поколениям этой семьи удается потому, что они строго соблюдают принципы, сформулированные еще Джоном Рокфеллером — первым долларовым миллиардером в мировой истории.
Вот эти правила: благосостояние семьи требует отдельного управления, у детей должна быть свобода выбора, нужно поддерживать постоянную внутрисемейную коммуникацию, научиться не только зарабатывать, но и сохранять, и только потом уже думать, как тратить.
🔺Однако, помимо этих четырех правил, у Джона Рокфеллера было еще и пятое: уметь отдавать. Оставив детям $274 млн на четверых, он еще при жизни распределил $530 млн среди различных благотворительных организаций.
Вы должны не дурачить самих себя, — а себя одурачить легче всего. Тут требуется особая осторожность. И когда вы научитесь не дурачить себя, вам станет легче не дурачить и других ученых...
©️Ричард Фейнман о науке формопоклонников
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
©️Ричард Фейнман о науке формопоклонников
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Granite of science
Ричард Фейнман о науке формопоклонников | Granite of science
Научно-популярный журнал
💬...Каждый рассуждает в меру своих знаний, способностей и ума, а уж тот, кто может думать несколько глубже, тот думает. И, конечно, я никому не судья, ничего не оцениваю и гораздо больше сомневаюсь, чем знаю. Но приходится слышать исключительно неквалифицированные суждения. Чем человек меньше знает, тем у него меньше сомнений, тем он категоричнее. И главное — тогда он ищет, кто виноват, а исходит из того, что он-то уж, конечно, прав... <…>
Человеку, который мыслит, и человеку, который имеет совесть, не может быть и не будет легко. Он всё время находится, с одной стороны, под властью сомнений, а, с другой стороны, — под властью раскаянья. И он не ищет виноватых с подтекстом: а я-то прав... <…>
Конечно, за многое многих можно обвинять, но начинать надо с себя. Если же люди, обвиняющие кого-то, предполагают, что сами они только жертвы и сами они абсолютно правы, о чём с ними говорить? Они останутся такими всегда, у них никогда не будет болеть совесть, потому что они — жертвы... Им что-то недодали... Они не будут мучиться собственной глупостью, потому что считают себя умными, они не будут мучиться чужими страданиями, потому что считают, что страдают больше других. Дай им Бог и дальше так жить...
©️ Юрий Лотман, литературовед, культуролог, семиотик
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
Человеку, который мыслит, и человеку, который имеет совесть, не может быть и не будет легко. Он всё время находится, с одной стороны, под властью сомнений, а, с другой стороны, — под властью раскаянья. И он не ищет виноватых с подтекстом: а я-то прав... <…>
Конечно, за многое многих можно обвинять, но начинать надо с себя. Если же люди, обвиняющие кого-то, предполагают, что сами они только жертвы и сами они абсолютно правы, о чём с ними говорить? Они останутся такими всегда, у них никогда не будет болеть совесть, потому что они — жертвы... Им что-то недодали... Они не будут мучиться собственной глупостью, потому что считают себя умными, они не будут мучиться чужими страданиями, потому что считают, что страдают больше других. Дай им Бог и дальше так жить...
©️ Юрий Лотман, литературовед, культуролог, семиотик
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
Мы переживаем самое интересное время в истории✨
Так считает инженер и предприниматель Илон Маск. На Международном фестивале креативности «Каннские львы» он озвучил несколько своих идей о развитии ИИ.
Илон Маск считает, что вероятность катастрофы, связанной с развитием ИИ, составит 10–20%. По его мнению, наиболее вероятным результатом развития ИИ будет изобилие, когда товары и услуги будут доступны каждому. Ни у кого из людей не будет в них недостатка. Работать тоже будет необязательно. Однако такая ситуация может привести к экзистенциальному кризису и отсутствию смысла в жизни.
Говоря о «наихудшем сценарии» – возможном уничтожении человечества искусственным интеллектом, Маск сказал: «Хотел бы я это увидеть? Вероятно, да». По его мнению, потенциальные выгоды ИИ перевешивают риски и человечество сейчас переживает «самое интересное время в истории», поэтому он посоветовал всем нам сохранять оптимизм. Ранее Илон Маск рассказывал, каким должно быть развитие ИИ, чтобы избежать краха цивилизации. Подробнее в статье.
👉 Гранит Науки
#новостинауки
Так считает инженер и предприниматель Илон Маск. На Международном фестивале креативности «Каннские львы» он озвучил несколько своих идей о развитии ИИ.
Илон Маск считает, что вероятность катастрофы, связанной с развитием ИИ, составит 10–20%. По его мнению, наиболее вероятным результатом развития ИИ будет изобилие, когда товары и услуги будут доступны каждому. Ни у кого из людей не будет в них недостатка. Работать тоже будет необязательно. Однако такая ситуация может привести к экзистенциальному кризису и отсутствию смысла в жизни.
Говоря о «наихудшем сценарии» – возможном уничтожении человечества искусственным интеллектом, Маск сказал: «Хотел бы я это увидеть? Вероятно, да». По его мнению, потенциальные выгоды ИИ перевешивают риски и человечество сейчас переживает «самое интересное время в истории», поэтому он посоветовал всем нам сохранять оптимизм. Ранее Илон Маск рассказывал, каким должно быть развитие ИИ, чтобы избежать краха цивилизации. Подробнее в статье.
👉 Гранит Науки
#новостинауки
Forwarded from Культура и религия
Ричард Оуэн родился 20 июля 1804 года в Ланкастере, Англия. Он учился медицине в Эдинбурге и Лондоне, где проявил большой интерес к анатомии и биологии. Оуэн стал профессором сравнительной анатомии и физиологии в Королевском колледже хирургов, а затем работал в Британском музее, где курировал коллекции естественной истории. Итак, почему же мы о нем заговорили?
А всё потому, что благодаря ему мы называем больших страшных ящеров динозаврами!
В 1842 году Оуэн ввел термин "динозавр" (от греческого "deinos" - ужасный и "sauros" - ящер) для описания группы гигантских вымерших рептилий. Он определил динозавров как отдельный подотряд рептилий, что стало важным шагом в палеонтологии. Вот так, теперь вы знаете, кто автор этого слова😉)
⚖️Культура и Религия
А всё потому, что благодаря ему мы называем больших страшных ящеров динозаврами!
В 1842 году Оуэн ввел термин "динозавр" (от греческого "deinos" - ужасный и "sauros" - ящер) для описания группы гигантских вымерших рептилий. Он определил динозавров как отдельный подотряд рептилий, что стало важным шагом в палеонтологии. Вот так, теперь вы знаете, кто автор этого слова😉)
⚖️Культура и Религия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Загрузка сознания (или перенос сознания) — гипотетическая технология, позволяющая перенести сознание человека. Например, в облако или на компьютер. Одним из первых эту тему описал Станислав Лем в главе VI «Диалогов» (1957 год).
Однако, сознание - это сложнейший механизм, дарованный человеку. И врядли мы когда-то достигнем такого уровня технологий, чтобы перенести сознание. Сегодня мы очень мало знаем о сознании, но пытаемся разобраться. Больших успехов в этом добились в НИИ «Памяти» им. Г.С. Попова, и выпустили монографию о феноменах человеческого сознания.
📍Читайте также:
• «Эвристическая модель сознания»
• «Теория сознания Дэвида Чалмерса»
🎥Фрагмент из сериала «Годы», 2019
👉 Гранит Науки
#философия #психология
Однако, сознание - это сложнейший механизм, дарованный человеку. И врядли мы когда-то достигнем такого уровня технологий, чтобы перенести сознание. Сегодня мы очень мало знаем о сознании, но пытаемся разобраться. Больших успехов в этом добились в НИИ «Памяти» им. Г.С. Попова, и выпустили монографию о феноменах человеческого сознания.
📍Читайте также:
• «Эвристическая модель сознания»
• «Теория сознания Дэвида Чалмерса»
🎥Фрагмент из сериала «Годы», 2019
👉 Гранит Науки
#философия #психология