Доклад ученого о теории эволюции Дарвина запретили в США❗️

Любопытная история произошла в прошлом году рамках подготовки конференции Национальной ассоциацией преподавателей естественных наук (NSTA). Одному из ученых запретили выступить с докладом, который мог бы поставить под сомнение теорию Дарвина.

➡️Вашему вниманию перевод статьи, в которой ученый Герман Боума описывает все обстоятельства истории с NSTA. Читать статью.

👉 Гранит Науки
#проблемынауки

Наукометрические базы разрушают науку, превращая ее в симуляцию❗️

Не смотря на то, что многие ученые во всем мире выступают против такой системы оценки научных работ, увы, системы цитирования продолжают существовать. Сегодня многие ученые вынуждено продолжают играть по их правилам, ну а кто-то предпочитает доказывать и демонстрировать их абсурдность. Так, недавно двое исследователей создали фейковый профиль ученого, которому достаточно быстро подняли индекс цитирования. И весь юмор в том, что фейковый ученый на самом деле – кот. Подробнее читайте в статье

👉 Гранит Науки
#проблемынауки #новостинауки

Мечта о термоядерном синтезе умерла?

Проект ИТЭР, в котором участвуют 35 стран, преследует новаторскую цель — создание чистой и безграничной энергии, но сейчас он превращается в «самый отложенный и дорогостоящий научный проект в истории». Почему так?
➡️Читайте в статье

👉 Гранит Науки
#новостинауки #проблемынауки #физика

Волна текстов и изображений, созданных ИИ, захлестнули академическую издательскую индустрию❗️

Инфографика крысы с нелепо большими гениталиями, человеческие ноги с чрезмерным количеством костей; введение, которое начинается так: «Конечно, вот возможное введение для вашей темы». И это лишь несколько наиболее вопиющих примеров, которые недавно появились в научных журналах...

✍️Читайте «Как использование ИИ подрывает доверие к науке»

👉 Гранит Науки
#новостиинауки #проблемынауки

«Проклятие знаний»😈

Больше знаний - не всегда хорошо для общества. Так как, будучи более осведомленными, люди склонны действовать в своих собственных интересах, а не в интересах группы. И нам стоит об этом знать, чтобы предвидеть проблемы, которые могут возникнуть с новыми научными открытиями. Читать подробнее

👉 Гранит Науки
#новостинауки #проблемынауки

Что определяет действия человека?🤔

Эффект Пигмалиона (эффект Розенталя ) — психологический феномен, согласно которому ожидания человека влияют на его действия и поступки. Как следствие, возникает эффект самосбывающихся пророчеств — если человек верит в некое полученное им предсказание то, не осознавая этого, начинает вести себя так, что в итоге его решения и действия приводят к осуществлению данного пророчества.

📍Эффект Пигмалиона может проявиться как на любой стадии исследования в науке, так и в обыденной жизни человека. Экспериментатор, который твердо верит в гипотезу или надежность информации, неосознанно действует таким образом, чтобы получить соответствующие результаты, подтверждающие гипотезу...

➡️Подробнее об эффекте Пигмалиона читайте в статье

👉 Гранит науки
#психология #проблемынауки

Как искажается история🧐

На видео холм Святого Михаила в Аббатстве Гластонбери, которому уже более 2500 лет. По преданию, именно здесь был похоронен король Артур и его жена Гвиневра. В 2015 году ученые провели исследования и пришли к выводу, что упоминания легендарного короля были, вероятнее всего, попыткой монахов привлечь внимание паломников к малопопулярному аббатству, однако, под влияние мифов попали в итоге и археологи XX века. После пожара в 1184 году монахи аббатства придумали несколько способов для привлечения паломников. Помимо легенды о могиле короля Артура они также активно «рекламировали» новый храм: его перестроили, используя архаичные архитектурные приемы, чтобы подчеркнуть историческую преемственность.

Увы, но подобных мест по миру достаточно много. Многие «исторические объекты», куда водят толпы туристов, нередко не представляют никакой исторической ценности... О таких местах можно почитать в статье «Культурно и общественно исторический проект»

👉 Гранит Науки
#история #проблемынауки

Эффект Матфея🤓

Так называют феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех.

▪️Термин был впервые предложен американским социологом Робертом Мертоном, который дал явлению такое название по цитате из Притчи о талантах в Евангелии от Матфея: «…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет». Мертон в своей статье 1968 года рассмотрел проблему накапливания преимуществ и неравномерности распределения статусов, прежде всего, в научных сообществах. Действие эффекта также можно пронаблюдать в образовании (влияние скорости усвоения навыка чтения на дальнейший разрыв между «способными» и «отстающими» учениками), экономике (концентрация богатстваruen и распределение бедности, яркий пример так называемой ловушки бедности). Аналогичный пример проявляется в химии (реакция автокатализа).

▪️Согласно Мертону, тот, кто обладает исходными сравнительными преимуществами в научной сфере (среди которых потенциал, местонахождение в структуре науки и доступ к ресурсам), получит не только больше возможностей для дальнейшего успешного ведения работы, но и большее моральное и материальное вознаграждение. Еще в начале 1960-х годов Харриетт Цукерман провела с Нобелевскими лауреатами серию многочасовых интервью, темой которых стала склонность научного сообщества приписывать все заслуги уже состоявшимся учёным и не обращать внимания на достижения менее известных специалистов. Один лауреат премии по физике сформулировал это так: «Когда речь идет о признании заслуг, научное сообщество поступает весьма своеобразно. Оно склонно приписывать все заслуги тем людям, которые уже знамениты». Более того, Уоррен Хагстром исследовал данные, полученные от молодых учёных, и установил, что они в своей научной деятельности также сталкиваются с тем, что их работа не получает должного признания. Неравномерное распределение вознаграждений ведёт к тому, что труды известных учёных начинают восприниматься в отрыве от их содержания и реального значения. Признаётся не сам результат, а «признанный результат», который иногда похож на хороший результат.

➡️Читайте статью «Эффект Матфея в науке II: накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности»

👉 Гранит Науки
#проблемынауки #психология

По следам НКВД⚡️

Недавний инцидент, связанный с преследованием украинского ученого академика Олега Мальцева вызывает серьезное беспокойство. Этот случай поднимает важные вопросы о безопасности и правах ученых в Украине, и подчеркивает значительные несоответствия в обстоятельствах его задержания.
➡️Читайте: расследование фактов дискредитации академика Мальцева

👉 Гранит Науки
#проблемынауки #личностивнауке