Эпоха сингулярности🌐

Согласно классификации, которую использует ряд экспертов, сегодня мы живем во время Четвертой промышленной революции.

👤Социолог Энтони Гидденс считает, что темпы и глобальные масштабы такой революции беспрецедентными в истории человечества, и мы, вероятно, находимся только на ее ранних стадиях. По его мнению, новые разработки в области искусственного интеллекта, вероятно, приведут к новой фазе социальной трансформации.

➡️В прошлом году издание «Insider» составило список специальностей, в которых нейросети смогут заменить людей. Подробнее читайте в статье

👉 Гранит Науки
#новостинауки

Кто такой доктор Алеша Сиварта?🤷🏻‍♀️

Доктор Алеша Сиварта, также известный как Артур Мертон (1834–1915), был писателем, ученым и философом, который писал и иллюстрировал✏️ книги в период с 1887 по 1903 год

Одним из его шедевров мистицизма🔮 была «Книга жизни: духовная и физическая конституция человека», в которой Сиварта описывает человеческую психику так, как никогда раньше. Это настоящее произведение искусства, созданное в начале 1859 года.

Книга Жизни является одновременно научной и библейской: эволюционистской, креационистской, мессианской и спиритуалистической. Все сплетено вместе, чтобы создать увлекательную смесь древних и современных точек зрения.

Одержимый магическими свойствами числа 12, Сиварта в каждой из своих замечательных «карт мозга» разбивает серое вещество на двенадцать различных частей, а также переводит взгляд на другие части тела, такие как руки и нервную систему.

Берём на заметку🤓

Универсальный код речей - это система слов и словосочетаний, выстроенная поэтапно и позволяющая, используя кодовые слова и добавляя нужные высказывания, составить грамотную логически-структурированную речь. Таким кодом часто пользуются политики. Набор фраз способен запутать собеседника. Вы можете говорить очень много общих фраз, но в целом не сообщить слушателю ничего нового.

🔻Данный универсальный код был написан в 1956 году и предназначался для использования "ленивыми" политиками. С помощью этой таблицы, содержащей 10000 комбинаций предложений, вы можете вещать минимум 40 минут без остановки.
👉 Гранит Науки
#психология

Анатомия души Леонардо да Винчи💎

Леонардо да Винчи родился в разгар гуманистического движения – времени поиска утраченной мудрости классической эпохи, которая порвала с жесткими схемами Средневековья. Оно дало открытие и новое видение мира: человек уже не был покорен и унижен жизнью и тяжестью греха, а, напротив, чувствовал, что может взять вожжи и управлять своей судьбой.

▪️Философия Леонардо часто отсылается к Платону и Аристотелю. Однако он избегает и не подчиняется моде auctoritas (представлению о том, что утверждения, сделанные в Писании, или известным эрудированным автором, не могут подвергаться сомнению). Наоборот, он яростно спорит. Леонардо учился и работал в эпоху, непосредственно предшествовавшую эпохе Галилея, когда наука отошла от высших принципов Аристотеля и установила метод эмпирического и научного исследования, достигший формулировки физических законов.

➡️Подробнее читайте в статье «Secretum: Леонардо да Винчи и Анатомия души»

👉 Гранит Науки
#личностивнауке #историянауки

​​Аксиома Коула 🤓

Существует шуточная аксиома, которая гласит: «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет». Называется она Аксиомой Коула.

☝️Следовательно, если мыслить здраво, то чем нас больше, тем мы менее разумны по отдельности, если конечно принять данную аксиому за истину. В общем, шутки-шутками, а заставляет задуматься... Ведь перенести Аксиому Коула, кстати, можно и на отдельные слои общества или социальные группы.

👀Небольшая история. На фото Стивен Спилберг с механическим динозавром со съемок фильма "Парк Юрского периода". В 2014 году этот снимок в интернете опубликовал некий юморист Джей Брэнскомб и написал:

«Это позорное фото изображает охотника, который изображен рядом с убитым им в заповеднике трицератопсом. Пожалуйста, поделитесь этой фотографией, чтобы мир узнал и пристыдил этого презренного человека» .

▪️И вы думаете, что все посмеялись и продолжили листать ленту? Отнюдь. Нашлось немало людей, которые писали комментарии из серии: "Я думала, что заповедники - лучшее средство защитить этих невинных животных. Но вы, твари, приходите к ним домой и убиваете их". И это была не шутка, пост собрал несколько сотен гневных комментариев. Были и те, кто признал на фотографии режиссера Спилберга, но писали: "Мне все равно кто он, он не должен был убивать животное".

Аксиома Коула...

P.S. Не исключено, конечно, что проявление низкого интеллекта людей для нас теперь более заметно из-за того, что всемирная паутина просто позволила каждому быть услышанным...
👉 Гранит Науки
#социология #психология

​​🔴 Откуда талант?

Многие считают, что если у человека есть талант, то все у него получиться. А вот как возникает талант, никто не может ответить. Однажды на эту тему мы разговаривали с моим шефом — Виктором Павловичем. И диалог выглядел так:

— Но ведь есть же люди талантливые, умелые от рождения — они словно и так всё знают. Это как-то связано с интуицией? — меня буквально разрывало от любопытства, и я задал вопрос в ходе разговора.

Палыч улыбнулся.

— А вот это, Олег, тема отдельного разговора, впрочем, кратко я тебе расскажу. Это было третье мировое открытие академика Попова. Он говорил так: «Талант не является божественным проявлением, а лишь стечением вариативных комбинаций родовой концепции». То есть, талантливость человека определяется не Богом, не дьяволом, а случайностью, работой интуитивного блока родовой концепции. Из-за чего это происходит? Есть триада: «Условия. Воспитание. Примеры». То есть, талантливость человека определяется теми условиями, в которых он жил и родился, воспитанием, которое он получил и примерами, на которых его учили. Вот тебе и талант весь. Впрочем, важно другое: талант без дисциплины даже развиться не может. Почему говорят, что талант — это зерно, а дальше — титаническая работа с дисциплиной, которая и сделает тебя героем.

🔎 #память #навык

©️ Пером и Шпагой

​​​​Есть повод...

Сегодня, 18 мая, в Украине отмечают День науки. С чем поздравляем всех причастных. Очень верим, что благодаря нашим выпускам, статьям и публикациям обывательский вопрос «а что, в Украине есть наука?» уже устарел и звучит глупо.

Кстати, мы уже готовим для вас новый выпуск журнала, который будет посвящен злободневной и очень важной теме, определяющей будущее поколений. Следите за новостями. Ну а все прошлые выпуски «Гранита науки» можно скачать бесплатно (вдруг вы не знали):

№11. Украинская наука и ученые во время войны, 2023
📚Скачать
№10. Неизвестные войны, 2023
📚Скачать
№9. Менталитет - его роль в культуре и жизни человека, 2021
📚Скачать
№8. Настоящая жизнь и настоящая экономика, 2021
📚Скачать
№7. Субкультуры завоевали весь мир, 2021
📚Скачать
№6. Проблемы источниковедения в современной науке, 2021
📚Скачать
№5. Ученый года, 2020
📚Скачать
№4. «Город как учебная аудитория», 2020
📚Скачать
№3. Ключевое слово - «дистанция», 2020
📚Скачать
№2. Последний пророк Европы, 2020
📚Скачать
№1. Научное будущее для Украины, 2019
📚Скачать

​​Мужество ума состоит в том, чтобы неустанной и упорной тренировкой придавать ему гибкость… то есть узнавать и познавать с большей ясностью и достоверностью окружающий мир и действующие в нём силы: идеи и факты, опыт прошлого и настоящего, живую науку. Мужество ума состоит в том, чтобы не отступать перед тягостями умственного труда. Честность ума состоит в том, чтобы не отступать перед правдой, стремиться к ней, находить её любой ценой, гнушаться лёгких и удобных половинчатых решений, унизительной лжи. Иметь смелость искать, судить и решать самому. Иметь смелость самостоятельно мыслить. Быть человеком.

©️Ромен Роллан, лауреат Нобелевской премии по литературе (1915)
👉 Гранит Науки
#мыслиученых

Выдающийся ученый и первый президент УАН Владимир Вернадский, исследуя закономерности развития науки, высказал мысль, которую в наши годы разделяют многие науковеды. Он писал, что упадок наук в отдельных государствах вызывался не внешними условиями, а ослаблением или подавлением воли, стремления к научным исканиям и вообще закрепощением личности...

➡️Читайте «В наставленье ученым: о подходе Владимира Вернадского»

👉 Гранит Науки
#мыслиученых #проблемынауки

Как действовать профессионально в мире продаж и заключения крупных контрактов? В нашем новом видео в рамках проекта «Наука для жизни простым языком» мы расскажем о другом подходе к этому вопросу.

💲https://youtu.be/x7PT9cFXu0Y

👉 Гранит Науки
#наукадляжизни

​​В апреле 1942 года в газетах появилось обращение Теслы «Моим братьям-славянам».

«Неразделима судьба сербов, хорватов и словенцев в нашей старой отчизне, хотя враг и попытался ее разъединить», — писал он. А будущее 85-летний Тесла видел так:

«В результате этой войны, величайшей в истории, должен родиться новый мир, который оправдает жертвы, приносимые человечеством. Этот новый мир будет миром, в котором не будет эксплуатации слабых сильными, добрых злыми, где не будет унижения неимущих перед властью богатых, где произведения ума, науки, искусства будут служить всему обществу в целом для облегчения и улучшения жизни, а не отдельным людям для приобретения богатств. Этот новый мир не будет миром униженных и порабощенных, он будет миром свободных людей и народов, равных по достоинству и уважению»

©️из книги «Никола Тесла», Е. Матонин
👉 Гранит Науки
#мыслиученых

👤Лев Мечников - географ, социолог и один из основоположников социо-естественного подхода к анализу мировой истории.

Его старший брат Иван стал прототипом рассказа Льва Толстого "Смерть Ивана Ильича", младший - Илья - знаменитым микробиологом и врачом, лауреатом Нобелевской премии. А сам Лев, несмотря на слабое здоровье, отличался "непо­корным нравом", жаждой знаний и странствий. Поэтому его жизнь похожа на приключенческий роман. Лев Мечников знал не менее 13 языков!

✨18 мая было день рождения Льва Мечникова. Вспомним о его жизни и достижениях Читать статью

👉 Гранит Науки
#личностивнауке #историянауки

​​🔻Эффект приманки впервые описали ученые Джоэл Хубер, Джон Пейн и Кристофер Путо в 1982 году в совместном труде «Добавление альтернатив с асимметричным преобладанием: нарушение регулярности и гипотеза подобия» (Journal of Consumer Research). Они продемонстрировали, что наличие приманок реально увеличивает продажи таких вещей, как пиво, автомобили, телевизоры, фильмы, ресторанная еда.

Результаты исследований были революционными, ведь ученые бросили вызов устоявшемуся представлению о том, что внедрение нового продукта допускает только одно — отобрать долю рынка у продукта уже существующего.

⚙️Пример. Вы собрались лететь по делам, и авиакомпания предлагает выбрать рейсы нужного вам направления. Есть три варианта:
— рейс А по цене 400 долларов, с промежуточной остановкой 60 минут;
— рейс B по цене 330 долларов с пересадкой длиною 150 минут;
— рейс C по цене 435 долларов с промежуточной остановкой 60 минут.

Исследователи пришли к выводу, что большинство остановится на первом варианте — он дешевле третьего, с тем же временем транзитного ожидания, хотя и дороже рейса В.

А теперь перед вами такие рейсы:
— рейс А по цене 400 долларов с промежуточной остановкой 60 минут;
— рейс B по цене 330 долларов с пересадкой длиною 150 минут;
— рейс C по цене 330 долларов с промежуточной остановкой 195 минут.

Здесь, естественно, большинство выберет рейс B. Хотя, если следовать логике, — это бессмысленно. Рейс В сейчас не стал привлекательнее по сравнению с предыдущим раскладом: время транзитного ожидания и цена такие же, как были. Только вот именно изменение цены рейса С в приятную сторону привело к тому, что для большинства клиентов рейс А внезапно стал более дорогим, хотя такого не было в первом случае.

В обеих ситуациях рейс C — приманка — задуман, чтобы казаться похожим, но при этом менее привлекательным, чем любой из оставшихся вариантов (мишень). Эксперименты продемонстрировали, что в случае удачно продуманной приманки выбор из двух оставшихся позиций может измениться почти на 40%.

🔺Согласно первому раскладу, представленное расположение неудачного варианта наводит на мысль, что потребитель готов платить больше. Именно это делает эффект приманки полезным для маркетологов.

​​Дезинформационный круг, в котором живет человек👤

Это круг, из которого нет выхода, а все потому, что человек о нем не знает, а кто-то и знать не хочет... Именно поэтому самообман - основа этого мира.

▪️Способствуют этому три фактора: глобальная дезинформация, начиная с самого рождения, СМИ и прочие писатели, а также самый важный фактор — это время. Совокупность этих трёх элементов «загоняет» человека в дезинформационный круг, из которого нет выхода. Причём профессионалы своего дела идут дезинформировать нас не в «сегодня» — они идут во «вчера» и «позавчера»: в историю.

▪️В определённый «момент истины» человек осознаёт, что всё ложь, и начинает искать, куда бы пойти за правдой. Для таких случаев ему уже приготовили «следующую часть Марлезонского балета»: НРД (новые религиозные движения, где то, что было неправдой, станет неправдой в кубе) и интернет (удобная система, в которой якобы есть всё, что существует в мире... кроме главного)...

▪️Объём знаний, который дан молчаливому большинству, должен быть такой, какой предусмотрен — и никак не меняться. И государство (эдакая фантомная среда) строго следит, чтобы программа образования неукоснительно была такой, какой надобно. А не такой, какой хотел бы обыкновенный гражданин. И что бы ни говорили про эпоху СССР, всё же, с точки зрения реализации политики образования, подход был иной. Да, не всё положено было знать электорату. Но была правда и предтеча правды. Классические точные науки изучались как элемент правды. И постепенно занавес над правдой открывался всё шире и шире для тех, кто наукой занимался серьёзно. И те, кому было положено (не сразу, конечно), постепенно узнавали всю правду, — и иначе они не смогли бы выполнять и реализовывать сложнейшие задачи. Логика государственного образца — достаточно проста и очевидна. Нельзя человеку дать всю Правду. Иначе невозможно будет им помыкать и управлять.

©️фрагмент книги «Тайна или Преступление. Настоящая жизнь и экономика». Скачать можно по ссылке внизу⤵️
👉 Гранит Науки
#философия #психология

Карл Маркс (1818–1883) - немецкий философ, социолог, экономист, писатель, политический журналист, общественный деятель
👉 Гранит Науки
#мыслиученых

В субботу, 18 мая, около полуночи жители Испании и Португалии наблюдали космического гостя☄️

По словам ученых из Европейского космического агентства (ЕКА), гость из космоса был кометой из-за нехарактерной для обломков астероидов траектории полета, когда они падают на Землю. Обломок кометы вошел в атмосферу Земли на скорости примерно 160 тысяч км/час. При этом сам взрыв произошел на высоте примерно 55 км. В ЕКА заявили, что скорее всего после взрыва ни один из осколков объекта не достиг поверхности планеты.

Чтобы вы понимали, с 2000 по 2014 год в атмосфере Земли взорвалось 26 астероидов. Мощность взрывов сопоставима с ядерными, но ни один из этих астероидов не был замечен до самого столкновения. Т.е. мы плохо видим и контролируем околоземное пространство и фактически участвуем в лотерее.

👀Смотрите:
• Где живут кометы?
• Моделирование последствий от падения на Землю астероидов и комет разных размеров

👉 Гранит Науки
#новостинауки #космос

​​В последнем турнире сильнейших гроссмейстеров, чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен, начал с двух поражений, поскольку он простудился, голова у него гудела, а нос сильно распух. После трех партий Карлсен, проснувшись ранним утром, неожиданно сказал сам себе: Что это ты, парень, расклеился? Ты чемпион или не чемпион!!!??? И тут же на одном дыхании выиграл… все 10 партий подряд, заняв первое место. И вот тогда. Случилось невероятное.

Бывший чемпион мира Владимир Крамник, чувствуя зависть и ревность, срочно собрал каких-то математиков и... настроил Донос в ФИДЕ – международную шахматную Федерацию! Он написал, что такое невозможно по... законам математики! Как это – 10 побед против шахматной элиты!?

Однако Карлсен не растерялся, и прислал ему на салфетке расчет, где был нарисован «корень квадратный из 100» = 10. И доносчик признал свое поражение, поскольку порылся в справочнике и там действительно обнаружил этот «закон математики». И суд подтвердил честную победу Карлсону.

Вывод: Дети! Учите математику! – Она может стать источником многих ваших побед в самых неожиданных ситуациях!

©️Владимир Спиваковский
👉 Гранит Науки
#мыслиученых

​​❓ Почему статистика работает или не работает в прогнозировании?

Начну с того, что в статистическом исследовании необходимо помнить и соблюдать три важных шага.

▪️ 1. Допустим, вы на свой страх и риск решились таки провести исследование, что у вас возникает для этого? Выборка.
▪️ 2. С помощью чего формируется выборка? С помощью повторного или бесповторного отбора. Обратите внимание на эти категории: повторная и бесповторная. Если вы следуете опции «повторный отбор», возникает любопытнейшая перспектива. По сути, уже зная кое-какие тенденции и результаты первой выборки, статистик может «не напрягаться» и просто переповторить всё то, что уже было. Или «немного» видоизменить то, что угодно. Насколько часто статистики пользуются этим соблазном — дискутировать не будем. Бесповторный отбор — подход тяжёлый, но, простите, кто это будет делать? Подобные методы свойственны только профессиональному исследованию.
▪️ 3. Что обязательно следует спросить, анализируя подходы к статистике: а кто проводил исследование? Мне один «товарищ», в своё время, написал в социальной сети такой вопрос: а почему это я не обращаю внимания на его диссертацию? Действительно, ПОЧЕМУ? Потому что я считаю её порочной. Вероятно, вопрошающий думал, что если его работа «значится под грифом» диссертация, я должен пасть на колени или просто ниц, а возможно, даже биться головой об стену. Но я всегда напрямую отвечаю, что к чему. Порочная — значит порочная. Будучи академиком Европейском Академии наук Украины, академиком УАН, доктором философии и учёным-практиком, я имею право оппонировать и дискутировать относительно каждого пункта в диссертации. И обычно дальше первого аргумента о методологии исследования даже не приходится развивать беседу.

Большинству людей нередко кажется, что если на толстой пачке написано «диссертация», значит, это плод длительной и сложной работы — по сути, манна небесная. Кто-то «заморочился», пару лет посидел с карандашом, сделал что-то полезное. Сегодня при засилии методов статистики всего этого не нужно. Вы, наверное, даже не задумывались, сколько в мире диссертаций написано, причём одна другой «чудеснее» (не от слова «чудо», но от слова «чушь»).

Да и со времён Советского Союза сохранились пачки диссертаций, в которых вообще было написано, что «генетика — враждебная буржуазная наука». Разве это соответствует действительности? Нет, зато соответствует «социально-политическому заказу» ушедшей эпохи. Диссертация — просто название, одно из множества слов. Вы можете на любой бумажке написать это слово и на обороте нарисовать всё, что угодно.

Сама по себе диссертация ещё ничего не значит. Ключевой вопрос совсем другой: «кто дело сделал? Кто провёл исследование?». Если научную работу проводил Герд Гигеренцер или Даниэль Канеман, в таком случае с достаточной вероятностью можно быть уверенным в качестве проведённого исследования. Однако если «диссертацию писал» некто Василий А., это ровным счётом ничего не значит. Диссертация — не аргумент.

📕 Фрагмент из книги «Шум. Тайна системной ошибки для тех, кто принимает решение»

🔎 #принятие_решений #бизнес #книга

©️ Пером и Шпагой

​​На примере научных исследований можно выделить 4 вида обмана, в капкан которых самоотверженно и добровольно попадает человек:

1) Грубая работа. Человеку предлагается ничем не подкрепленная теория относительно чего-либо, без методологии исследования, надежных фактов и доказательств, без работы с фотографией как инструментом научного осмысления и без валидизации научных данных. Это простое заявление, теория или гипотеза, не подтвержденная ничем.

2) Правда с дисконтными выводами. В этом случае человек сталкивается, например, с добросовестно собранными и четко представленными исходными материалами. Однако собрать данные — это лишь часть научной работы, существуют и другие этапы — обработка данных и выводы. Именно на этом этапе возникает обман, потому что при наличии «чистых» исходных данных, выводы могут делаться откровенно абсурдные.

3) Чистая работа. Самый яркий исторический пример — работа монахов-францисканцев. Эти люди переписывали историю со знанием дела: готовили трактаты, документы и создавали иные материальные свидетельства на таком высоком уровне, что даже спустя 100 лет у большинства людей не возникает мысли, что перед ними фейк.

4) Тайная масса. Речь идет о том, что тайно и никому не ведомо. К этому типу относится, например, НЛО. Это тайно и интересно. И поскольку проверить достоверность существования НЛО не представляется возможным, под его видом — как под «обёрткой» — выдаётся любая информация. Такая, какая нужна.

Все перечисленные приемы, методы и способы применяются к человеку ежедневно во всех сферах и отраслях. При этом, в большинстве случаев человек мог бы разобраться и выяснить для себя, что правда, а что — нет. Но, зачастую он даже не задается такими вопросами..

©️фрагмент из выпуска нашего журнала «Настоящая жизнь и экономика». (с.49) Скачать выпуск можно бесплатно по ссылке внизу⤵️
👉 Гранит Науки
#проблемынауки #психология

​​Разгадать шифр Ницше 🔐

В 1961 году свет увидел труд Мишеля Фуко «История безумия в эпоху классицизма». Между безумием и гениальностью Фуко обнаружил диалектическую связь. Она не исчерпывается медицинским диагнозом, а продолжает жизнь в культурном и социальном измерении.

По мысли Фуко, впадая в безумие, человек «впадает в свою истину» и одновременно утрачивает ее. Он считал, что, например, Ницше переживал «опыт безумия», который содержательно приближался к «абсолютному знанию».

Иными словами, безумие Ницше является «шифром», неким посланием, которое «нормальное» мышления не в состоянии разгадать. Таким образом, безумию и гениальности, если и не была возвращена божественная природа, то, по крайней мере, им была дарована некая общая, неотмирная тайна.

Однако и сегодня есть немало людей, считающих, что шумиха вокруг безумия гениев — это буря в стакане воды. Да, патографии великих людей полны примеров патологических отклонений от нормы.

🔺Отрезанное ухо художника Ван Гога. Общение с инопланетянами нобелевского лауреата по математике Джона Нэша. Шизофрения Шумана, говорящего с духами Бетховена и Мендельсона. Сексуальные девиации Моцарта. Врубель, сошедший с ума после написания своего «Демона». Этот список можно легко пополнить многими десятками имен. Но доказывает ли это прямую связь безумия и гениальности?