Ivan Kurilla пишет: «... а вот когда будут решены, наконец, основные вопросы политики, то не забыть бы и пару мелочей: вернуться к человеческому языку в наименованиях, отказавшись от всяких ГБОУ, АНООВО и прочего бюрократического новояза; и убрать заборы и вахтеров на входах, отменив пропускную систему в университетах и администрациях...» Это приятная, утешительная и как будто бесспорная мысль. Однако соглашусь с ней лишь на отдаленную перспективу. Бюрократические аббревиатуры раздражают, но сами бюрократы (реагируя на то, что сравнительно недавно каждое ПТУ стремилось назвать себя "академией", и это только если говорить об образовательной сфере) находят такие точные, с их точки зрения, названия полезными. Нас же никто не заставляет использовать их вне бюрократического документооборота. Чаще всего мы сами их выносим в обычную речь по приколу. Вероятно, следующее поколение бюрократии, к общей радости, придет к более гуманному формированию номенклатуры официальных названий и откажется от такой регламентации, но это поколение придет со значительным временным лагом после решения основных политических проблем. Что касается повышенных мер безопасности в учреждениях, то нужда в таких мерах в процессе решения этих проблем - а он может занять многие годы и, скорее всего, будет сопровождаться повышением уровня насилия в обществе - только усилится.

#григорийголосов #иванкурилла

Ivan Kurilla написал о Джимми Картере (R. I. P.), перечислив некоторые его внешнеполитические провалы, вполне реальные; отмечены и достижения - правда, уже после ухода из Белого дома. Со своей стороны добавлю, что часто наследие политика измеряется не успехами и провалами, а историческим вкладом. Из последовавших президентов в этом с Картером может тягаться лишь его более удачливый соперник, Рейган. Именно Картер сместил фокус американской политики от никсоновского "прагматизма" в направлении ценностей. Во внешней политике это стало основой для демократизации в Латинской Америке, да и в целом заложило базу той внешнеполитической риторики, которую мы наблюдали все последние десятилетия. Во внутренней политике это привело к такой артикуляции религиозного момента, которая затем была присвоена республиканцами и послужила одним из факторов полной перекройки электоральной географии США. В широком смысле, без Картера не было бы ни Обамы / Байдена, ни Трампа. Такой вклад невозможно преувеличить, и важно то, что наследие Картера - в целом позитивное, не отягощенное многими гадостями из числа тех, которые оставляют после себя политики.

#григорийголосов #иванкурилла