По поводу выступления известного политтеоретика (которого почему-то многие считают социологом, вопреки его самоидентификации) в Твери (хотя, на самом деле, не в Твери, потому что он находится в Принстоне, ссылка) могу сказать, что признание его иноагентом - это случай вопиющей безголовости властей. Само-то выступление они слушали? Ну, человек прямо говорит, что либеральная демократия на западе исчерпала себя, а азиатские диктатуры и Россия торят дорогу в будущее, коего никто не минует. Я наслушался подобного еще в юности в обзорах прессы на западных радиоволнах в конце 70-х. Нормальный такой демократический алармизм, который полезен для демократии как указание на ее проблемы, но никогда не сбывался как прогноз. С современной российской пропагандой (как в свое время с советской) этот алармизм гармонизируется довольно хорошо. При этом позиция обоснована рационально и довольно убедительно, с анализом новых реалий. Тут, очевидно, дело не в том, чтО именно он говорит, а в том, что он говорит это от себя, разумно и с собственными нормативными акцентами, без поклонов в адрес властей, да еще и как бы в Твери. Мог бы быть полезным, но не идиот. И не пытается притвориться идиотом. А это нельзя. Нужно, чтобы либо был, либо пытался.
UPD. Был на самом деле в Твери. Ладно, был. Мне это не особенно важно.

#григорийголосов #григорийюдин