В адрес тех лимитрофов-ренегатов Ленин дал "добро" на независимость республики в качестве новогоднего подарка (текст декларации подписан 31 декабря) с эмоциональной репликой: "Да они вообще не социалисты!" По крайней мере, так легенда гласит

В итоге там победили контрреволюционные силы. И финский очаг контрреволюции точно не нужен был молодой советской республике - интервенции на Мурмане сполна хватало

Хотя социалисты у руля позднее были и в других странах, и даже без руки Кремля. Франция, Швеция. Из того, что поближе, Югославия. Но социалисты примерно с той же разницей что и между Бауэром и Реннером с одной стороны и Каутским и Троцким с другой. Вроде по одни стороны баррикад, но тактические разногласия сильнее

Ноу-хау Сталина, как и Ленина и других руководителей, отвечавших за вопрос субъектового состава государства, было в способности понимать общественную и элитную почву того, кто декларировал желание быть или не быть частью нашего государства. И прогнозировать динамику этой почвы. А от нее зависит национальное единство и национальная безопасность

Так что известную цитату можно вновь обыграть: кто не жалеет о Финляндии в составе России, у того нет сердца. Кто хочет возвращения к границам Российской империи, у того нет мозга

Актуально не только применительно к Финляндии
https://t.iss.one/Nevrotique/6049

Фестиваль молодёжи: ещё раз о возрастных категориях майдана.
#НашаГеография

Изучая минскую бузу, коллеги 338 приходят к выводу, что белорусские власти «провалили молодёжную политику». Автор письма коллегам Т34 копает глубже и считает, что воспитанием белорусского юношества должны заниматься власти РФ.

***
Действительно, молодёжь — неизменная и обязательная массовка майдана. Просто в силу объективно свойственных данной возрастной категории максимализма, нонконформизма, самоутверждения, задора и дурости. Если ребёнок не шалит, значит ребёнок болен.

Мы по привычке апеллируем к советскому пионерско-комсомольскому опыту: вот, мол, какая тогда была благодать. Надо бы и сейчас так: поучать и воспитывать. Не делают этого сейчас — оттого и майдан.

Но нет. Аналогия хромает.

Во-первых, мы помним, какой чудовищной деградацией закончил свой славный путь советский комсомол и каких ходорковских оставил после себя в наследство.

Во-вторых, и это главное, в лучшие эпохи ценность советской молодёжной политики была в её государственной цельности. Школьная программа, идейное воспитание, информационная политика, организация досуга, трудовая занятость, — всё это имеет смысл и эффект только как гармоничная составляющая государственной политики как таковой. Когда понятно, чему учить и зачем воспитывать. Желательно — монопольно.

К современным реалиям советский опыт даже в лучших своих проявлениях не прикладывается. Это не плохо и не хорошо — это просто так есть.

Поэтому органы «молодёжной политики», косплеящие бутафорию советского прошлого, времени не теряют и сразу переходят к финальной и наивысшей стадии — профанации и деградации.

Какую пользу в идейном окормлении юношества могут принести специальные привластно-прикормушечные учреждения? Никакой.

Так что даже и хорошо, что БРСМ и, тем более, Росмолодёжь в реальных процессах прикидываются ветошью. Так от них вреда меньше.

А молодёжь с возрастом сама поумнеет. Жизнь научит и заставит.

Ещё одна Киргизия: новости из мира майданов вокруг России.
#НашаГеография

Переворот в Бишкеке почти закруглил кольцо приключений по периметру наших границ. Теперь мятежами или войнами остаётся не охвачен только один наш евразийский партнёр — Казахстан. Ну, и сама РФ.

Свадьба-то у каждого своя. И, по правде говоря, киргизский майдан — это Москве минимальный головняк, если с другими сравнивать. Смутоперевороты — это там штатное состояние в конкуренции между кланами Севера и Юга. Можно сказать, обыденность политического процесса.

На статус Киргизии как участника Евразийского союза этот процесс влияет минимально. Кто бы из существующей обоймы ни захватил власть, подход к этому вопросу бесхитростно-рациональный: быть региональным хабом по перевалке китайского ширпотреба и пользоваться союзническими преференциями по поставкам трудовых ресурсов в Россию.

Вот и все ассортименты многовекторности — понятные и, в общем, терпимые.

И плюс — время от времени динамичная картинка в телевизоре.

Это не хорошо и не плохо. Это так есть.

Вопрос, скорее, надо ставить иным углом:
задержанием Атамбаева дело ограничится или последовательно будут брать и других "освобожденных"? А их там с десяток набирается, из которых 4 фигуры очень даже значимые и претендуют на должности (С.Жапаров). Если только Атамбаев, то оно похоже на репрессии, инициатором которых оказывается снова не президент (не забывайте, что именно АША сам, не через советников-группы влияния привел Жээнбекова в качестве преемника!). Если не только Атамбаев, то начало фазы возвращения в правовое русло

Но не может оставить без внимания назначение замсекретаря СБ Жаныбека Капарова. Человек сугубо военный, имеющий миротворческий опыт в ОДКБ. Преждевременно говорить об ОДКБ как "кузнице кадров" или задействовании политических механизмов в нормализации обстановки

Первостепенное значение имеет то, что на ключевые посты начинают назначаться люди, имеющие связь (образование, профессия, идентификация) с Россией и ее структурами. А это важно, в том числе для того, чтобы "не потерять Киргизию"
https://t.iss.one/Nevrotique/7876

Возразим
https://t.iss.one/Nevrotique/7999

С позиций сегодняшнего дня, когда Штаты уже ввязались в карабахскую историю (не то, чтобы "маленький дипломатический успех" перед большими выборами и напоминание кто жандарм актуального миропорядка - не без этого), просто сказать "ввязались, потому что иначе быть не могло"

Могли бы не ввязаться? Возможно

Но концептуально-стратегически Закавказье в Штатах рассматривают вместе в Азией. Как -stans. Как Южный Кавказ и Центральная Азия. Как Большая Центральная Азия. Названия были разные, подход практически не менялся. Подход, вестимо, энергетический: нефтегазовые проекты если и задвинуты (пока) в далекий ящик, то со счетов не списаны

У турков несколько иной подход, в который Армения никогда не вписывалась, но и тесного переплетения Азербайджана с Азией так же не было

Говорить о том, что Карабах, равно как и террористическая угроза в Азии, являются поводом для появления очередной базы, преждевременно

А вот усилить несиловые инструменты продвижения собственных интересов, продвигать имиджевые проекты - вполне оправдано и по зубам. И не обязательно возлагать большие задачи на консулаты в Армении или Азербайджане. В контексте восприятия единого региона Кавказ+Азия это можно сделать и через другие посольства, и через миссию Юсэйда, и Корпус Мира, и всевозможные НКО - только дай волю фантазии, средства и направления их освоения

А потому у России - как самой России, так и СНГ в качестве все еще объединяющей две страны регион - должны быть в запасе инструменты стабилизации ситуации. Одного "удержать в орбите влияния" давно не достаточно - нужны совместные проекты, завязывающие на себя и экономически, и гуманитарно (социально, культурно)

Всё позволено: о конце авторитетов международного права в Карабахе.
#НашаГеография
#Миропорядок

Президент Азербайджана Алиев торжественно рапортует, что его доблестная армия взяла Шуши. Это второй по значимости город Карабаха, это в 10 км от Степанакерта — столицы непризнанной НКР.

Минобороны Армении с ним не соглашается: говорит, что там идут бои. То же самое говорят и более компетентные очевидцы.

***
Но, в общем, чей Шуши прямо сейчас, — не сильно принципиально.

Принципиально другое: конфликт уверенно идёт по пути решения исключительно силой оружия, и все причитания мирового сообщества о политическом решении проигнорированы.

И всё бы ничего, но каждая из позиций имеет «имя и фамилию».

За имитацию политического решения последовательно, непреклонно и деятельно выступают всё это время мировые державы — Россия, США, Франция. У них есть ядерное орудие и справка СБ ООН, что они великие державы, гаранты ялтинского мира и международного права.

А игнорирует их миролюбивые потуги Азербайджан при прямом подзуживании и участии Турции. У этих нет ни Бомбы, ни справки. Но они с чистой душой извещают Путина, что будут воевать до победного конца. И не обманывают: воюют. И им за это ничего не будет.

Если кто-то сомневался, что эпоха «международного права» и «авторитетов миропорядка» закончилась, — то можно больше не сомневаться и принять как данность.

***
Строго говоря, Баку и Анкара попросту дают Москве карт-бланш на данном конкретном обломке ялтинского мира поступать так, как нужно России, и ни на кого не оглядываться.

В остальных обломках — тоже.

Осталось только понять, что нужно России.

Аппетит приходит во время безнаказанности: новости из мира «окончательных решений».
#НашаГеография
#Миропорядок

В Карабахе — время воинственных деклараций. Власти непризнанной республики подтверждают, что город Шуши взят азербайджанской армией и противник уже на подступах к Степанакерту. Хотя есть подозрение, что это фейк: сообщение опубликовано только почему-то в Фейсбуке и написано странным стилем; возможно, это просто взлом аккаунта пресс-секретаря главы НКР.

Но суть по-прежнему не в том, «чей Шуши».

Суть в том, что владетель суверенного Азербайджана Эрдоган сегодня опять провозглашает, что спорный Карабах должен быть полностью под контролем Баку. Безоговорочно и силовым путём.

То есть, как мы и отмечали вчера, дипломатическое решение конфликта как минимум обставлено такими условиями, что по факту исключается. Причём исключается не участником конфликта и не официальными посредниками (Россия, США, Франция), а самоназначенным интересантом со стороны.

Именно Турция вопреки международному праву и вопреки великим державам берётся за перекройку политической карты в сфере своих интересов. Которая, по странному совпадению, — также сфера интересов России.

И проблема именно в этом, а не в том, «чей Шуши».

Соблазн неправильных выводов: о перспективах украинского наступления на Донбасс.
#НашаГеография

Да, без сомнений: «успех Азербайджана» обязательно вдохновит боевых хохлов на аналогичное решение донбасского вопроса, как и предполагает коллега Коц.

Но есть две проблемы. Точнее, одна на самом деле.

***
Во-первых, «успех Азербайджана» существует только в воображении малограмотных пропагандистов и завывателей.

Никакой Азербайджан ни в какой «войне за Карабах» не победил. Войну пресекла Россия, потому что эта возня её утомила, а турецкие аппетиты при этой войне насторожили.

Баку получил по итогам ровно то, что ему отвела Москва. 10 лет назад. По «казанской формуле». Только на этот раз исполнение гарантировано не фантазиями и настроениями сторон, а русскими войсками.

***
Во-вторых, именно это и надо понимать Зеленскому применительно к Донбассу.

Там точно так же существует «минская формула» и обязательства какого-никакого государства Украины. И вдобавок да — существуют граждане РФ.

Понятно, что перспективы украинской государственности нынче хлипкие — даже без всякого Путина, о котором уместно напоминает тов. Коц. И широко разверстая финансовая жопа жалостливо взывает к «победоносной войне».

Только это будет (а) прямое нарушение минских договоров за подписями Киева, Москвы, Берлина и Парижа; (б) прямая угроза безопасности граждан РФ.

Дальнейшую процедуру можно как раз отследить по Карабаху.

Только на ковёр к Путину не позовут. Сразу по голове.

Хотя, может быть, это и есть единственное спасение Киева: нет государственности — нет долгов.

Избавиться от независимости: новости из мира исхода Беловежского 30-летия.
#НашаГеография
#Миропорядок

Ровно к годовщине распада СССР братский Азербайджан окончательно (ну, то есть по состоянию на сегодня) самоопределяется как провинция Турции.
https://t.iss.one/go338/34202

***
На самом деле это естественный исход. Даже странно, что в Баку так долго с ним тянули. Вот продвинутые прибалты с этого вообще начали новую счастливую эпоху свой истории: то есть с навязчивым визгом отдались новому барину. Ну, на то ж и европейцы, они порациональнее будут, — без всей этой вот восточной лирической витиеватости.

В этом же и была чистая шкурная суть избавления от постылого совка 29 лет назад. Вот наконец-то и последний прямой отпрыск члена Политбюро ЦК КПСС перестал из себя целку строить. Ну и умничка.

Но есть нюанс.

Конечно, прибалтийские/прикаспийские и прочие украины могут сколь угодно искренне воображать себя «вернувшимися в родное лоно» единой Европы/Великого Турана.

Но вернулись они на самом деле в другое.

Они опять стали дешёвыми фишками в торге своих хозяев с Россией и бесправными строчками в секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа.

Такова единственно возможная участь лимитрофа.

За что и боролись, — деградируя с высот советской цивилизации.

Каждому поделом.

Дорожка для Турции. Надо вот что понимать. Сегодняшние сообщения о том, что в Карабахе опять стреляли, причём с подачей из Баку в том ключе, что это «армянская провокация», — это не про Карабах. Это фабрикация истеричного фона, удобного для того, чтобы напротив русских миротворцев в регионе поставить турецкую армию. Именно это и было с самого начала единственной мотивацией живого интереса Анкары к войне.
#НашаГеография

Очень точный посыл про "подготовку к гуманитарной акции": братство-то оно до поры-до времени, пока выгодно. Белорусы (а если точнее - главный белорус) тоже ведь в братстве клялись. А раньше еще и украинцы

Но как-то так выходит, что все заметнее становится "альтернативный" казахский взгляд на природу вещей. То ли заметнее потому что приобретает вес в обществе, то ли потому что кому-то выгодно, чтобы он становился заметным

За примерами далеко ходить не надо:
- стремление переосмыслить "голодомор в степи"
- стремление переосмыслить и героизировать басмаческое движение + в обоих случаях возложить вину на советское правительство и советский режим
- приглашение к диалогу на тему
Туркестанского легиона

А так же о событиях текущего дня:
- критика проектов ЕАЭС и деятельности ОДКБ
- отвержение визита российских врачей для помощи казахским коллегам в борьбе с ковидом в июле 2020
- протест против поставок российских вакцин в РК

а так же многое другое...

К слову, у той части общества, которая становится заметнее, есть и свои ориентиры, к которым предлагают стремиться - Украина и Белоруссия [информационное противоборство], американские мягкосильные инструменты [мозговые центры+"проблемные" институты], турецкий и арабский культурный ренессанс [апелляции к религии]

Упование на общее прошлое как объединяющий элемент в этом отношении становится сродни выстрелу в ногу
https://t.iss.one/Nevrotique/8352

Вперёд, в архаику: новости из мира национальных идей.
#НашаГеография
#идеология
#истмат

Коллеги 338 тезисно пересказывают и разумно оценивают программную идеологическую статью президента Казахстана Токаева:
https://t.iss.one/go338/34478

***
На самом деле, конечно, никто ничего не «взрывает» (ну разве что действительно новогодне-карантинную тишину, да и то так себе).

Всё изложенное — типовая идеология государственностей всей постсоветской лимитрофии без исключения. «Нероссия», отрицание русского=советского опыта, возвращение к корням.

Собственно, в РФ такую фишку поначалу тоже настойчиво внедряли, но не справились: культура оказалась сильнее ущербных идеологических конструктов. А у остальных очень даже получается, результаты на загляденье по всему периметру.

И чем Казахстан хуже остальных инвалидов? Тем более, не такая уж и новость: с теми или иными реверансами и оговорками всё это там началось, как у всех, ещё в 90-е, при Назарбаеве.

Проблема тут только одна: ни у кого в лимитрофии нет операбельной современной культуры государственности, кроме русской=советской. Даже у братской Белоруссии: ВКЛ — это достойно и успешно, но слишком былинно, поэтому не имеет самостоятельного прикладного культурного смысла без дальнейшей эволюции.

Поэтому обожествление архаики — это не идеология суверенитета и самобытности. Это идеология многовекторности=деградации и обнуления государственности.

Должна ли Россия сердобольно спешить на помощь со своей идеологией суверенитета? Ой, с чем? — самим бы самоопределиться. Да даже если б было с чем, — так ведь никто ж не зовёт.

Обидно, конечно, оказаться на своём материке посреди архаики и деградации. Да и небезопасно, по правде говоря. Но, с другой стороны, если сами не деградируем, то культура проектной государственности опять может стать ходовым товаром в зоне российских интересов. Оно и не впервой.