Новая жизнь — новая история: из наблюдений за юбилейными идеологиями.
#Сегодня_в_прошлом
#Миропорядок
#идеология

Годовщина начала 2МВ, от которой международное сообщество изящно дистанцировало Россию, опять порадовала историческую науку беспримерными открытиями, новациями и ценными идейными указаниями. Чтобы не отвлекаться лишний раз на неизлечимых поляков, вот обратите внимание на немцев, тоже умора:

https://t.iss.one/ASGasparyan/727

***
Всё по расписанию, всё так и должно быть:
https://t.iss.one/Nevrotique/5050

Повторим в двух словах. Итоги 2МВ (Ялтинский мир) как фактор сегодняшней мировой политики — уже в прошлом. Вторая мировая и Победа как безусловная культурная доминанта — жутко неудобны нашим международным партнёрам. Поэтому им просто подменили содержание в соотвествии с сегодняшними установками — и немудрёно утвердили фальшивку как «единственно верную историческую правду».

Ничего личного — просто идеологическая война.

И, соотвественно, неприглашение Путина на партактив побеждённых в Польшу, экзотические трактовки истории и снос памятников советским солдатам, — всё это просто маркеры текущей мировой политики.

***
И, конечно, по-человечески беспроигрышно прав Володин, который требует «не допустить»:
https://t.iss.one/bbbreaking/21223

Только вот на самом деле он требует от международных партнёров идеологического и, соответственно, практического членовредительства. А они в это не играют — идиоты, что ли?

Членовредительство — это наша антисоветская (русофобская то есть) национальная забава. И мы в ней достигли глобального успеха, плоды которого вот как раз сейчас и наблюдаем почему-то с недоумением.

Воздать повести нашим предкам? Сами справимся.

Похвалить нас, нынешних, за то, что у нас такие непостижимые предки? А нас-то за что? Это ведь предки нас родили, а не наоборот. Сами соответствуйте.

А так-то — всё уже «сфальсифицировано» и «пересмотрено».

Повторение исторических фактов в виде заклинаний — это в лучшем случае разговор «тихо сам с собою». Идеологической и политической пользы не имеет.

***
Но есть и хорошие новости.

По мере излечения своего национального исторического сознания мы остаёмся монопольными держателями исторической правды о Второй Мировой войне и её адекватных (не ущербно/альтернативных, не перепутайте) осмыслений. Это же по-прежнему на самом деле культурная доминанта.

А это ещё пригодится. История ведь бесконечна.

И никто не запретит России делать свою историю сегодня. А там и всем остальным про подвиг наших предков будет сподручнее понять.

Парад состоится не в любую погоду: 9 мая отменить нельзя, но празднование пришлось перенести.
#безопасность
#идеология

Свершилось очень неприятное, но вынужденное и потому неизбежное: Путин объявил о переносе парада и «Бессмертного полка» в честь Дня Победы на более поздний срок. Понятно почему.
https://t.iss.one/radio_sputnik/9848

«Резервная» дата точно не названа — и тоже понятно почему. Нет смысла гадать.

Однако ближайший удачный день очевиден и так: 24 июня, годовщина первого и самого главного Парада Победы 1945 года. И под актуальные путинские смыслы — самодостаточности и суверенности России — эта дата подходит ничем не хуже 9 мая.

А само 9 мая из календаря никуда не денется. Народ мы изобретательный, найдём как отметить свой самый главный и уникальный в своём роде народный праздник.

А потом ещё раз. Чем больше в году 9 мая, тем лучше.

Очень точный посыл про "подготовку к гуманитарной акции": братство-то оно до поры-до времени, пока выгодно. Белорусы (а если точнее - главный белорус) тоже ведь в братстве клялись. А раньше еще и украинцы

Но как-то так выходит, что все заметнее становится "альтернативный" казахский взгляд на природу вещей. То ли заметнее потому что приобретает вес в обществе, то ли потому что кому-то выгодно, чтобы он становился заметным

За примерами далеко ходить не надо:
- стремление переосмыслить "голодомор в степи"
- стремление переосмыслить и героизировать басмаческое движение + в обоих случаях возложить вину на советское правительство и советский режим
- приглашение к диалогу на тему
Туркестанского легиона

А так же о событиях текущего дня:
- критика проектов ЕАЭС и деятельности ОДКБ
- отвержение визита российских врачей для помощи казахским коллегам в борьбе с ковидом в июле 2020
- протест против поставок российских вакцин в РК

а так же многое другое...

К слову, у той части общества, которая становится заметнее, есть и свои ориентиры, к которым предлагают стремиться - Украина и Белоруссия [информационное противоборство], американские мягкосильные инструменты [мозговые центры+"проблемные" институты], турецкий и арабский культурный ренессанс [апелляции к религии]

Упование на общее прошлое как объединяющий элемент в этом отношении становится сродни выстрелу в ногу
https://t.iss.one/Nevrotique/8352

Вперёд, в архаику: новости из мира национальных идей.
#НашаГеография
#идеология
#истмат

Коллеги 338 тезисно пересказывают и разумно оценивают программную идеологическую статью президента Казахстана Токаева:
https://t.iss.one/go338/34478

***
На самом деле, конечно, никто ничего не «взрывает» (ну разве что действительно новогодне-карантинную тишину, да и то так себе).

Всё изложенное — типовая идеология государственностей всей постсоветской лимитрофии без исключения. «Нероссия», отрицание русского=советского опыта, возвращение к корням.

Собственно, в РФ такую фишку поначалу тоже настойчиво внедряли, но не справились: культура оказалась сильнее ущербных идеологических конструктов. А у остальных очень даже получается, результаты на загляденье по всему периметру.

И чем Казахстан хуже остальных инвалидов? Тем более, не такая уж и новость: с теми или иными реверансами и оговорками всё это там началось, как у всех, ещё в 90-е, при Назарбаеве.

Проблема тут только одна: ни у кого в лимитрофии нет операбельной современной культуры государственности, кроме русской=советской. Даже у братской Белоруссии: ВКЛ — это достойно и успешно, но слишком былинно, поэтому не имеет самостоятельного прикладного культурного смысла без дальнейшей эволюции.

Поэтому обожествление архаики — это не идеология суверенитета и самобытности. Это идеология многовекторности=деградации и обнуления государственности.

Должна ли Россия сердобольно спешить на помощь со своей идеологией суверенитета? Ой, с чем? — самим бы самоопределиться. Да даже если б было с чем, — так ведь никто ж не зовёт.

Обидно, конечно, оказаться на своём материке посреди архаики и деградации. Да и небезопасно, по правде говоря. Но, с другой стороны, если сами не деградируем, то культура проектной государственности опять может стать ходовым товаром в зоне российских интересов. Оно и не впервой.

Разбирая страсти вокруг "музейной премии", которой удостоился Музей ГУЛАГа, @nevrotique сделали акцент на тезисе, который то ли игнорируется, то ли который мы стыдимся произнести:

нечего стыдиться ГУЛАГа, а ГУЛАГ - один из скрепных элементов


Не подлежит сомнению, что ГУЛАГ был ужасен. Но без него Советская Россия не получила бы того экономического пласта, на котором базируется и экономика современной России, и постсоветских стран. Более того - продукты, взращенные ГУЛАГом, неплохо потребляет и другой белый свет - энергетика и энергоносители, логистические маршруты и связанные с ними вещи. В конце концов ГУЛАГ был ноу-хау в исправительной системе, к которой добавилась трудовая составляющая: заключенные (не берем аспект справедливости приговора) не были обузой народа и государства, но оказывались составляющей экономической системы

Помимо этого, без ГУЛАГа не было бы и Победы. Вернее, она, возможно, была бы, но досталась иной ценой. Так что за девиз "ГУЛАГ - фронту" вот точно ни нам каяться, ни нас попрекать не допустимо

К слову, тема помощи системы ГУЛАГ сражающейся Красной Армии, то есть вклад з/к в Победу над фашизмом не так востребован, как тема "маленького человека". Потому что ГУЛАГ должен иметь исключительно негативную коннотацию. И было выгодно навязать мировоззрение про "полстраны сидит, полстраны охраняет"

И роль государства в поддержке обозначенного музея не только примирение со своим прошлым и уж тем более не покаяние за грехи отцовы. Но объективный взгляд на историю. Против фальсификаций. Собственно, на борьбе с фальсификациями и зиждется актуальная политика памяти России

Потому и ГУЛАГ имеет полное право считаться одним из скрепных элементов