Вчера у нас прошло учение стратегических сил сдерживания, а если более точно - стратегических наступательных сил.

Красивые видео и официальные релизы все уже видели, надеемся, обратим внимание читателей на некоторые интересные детали.

Для начала, цель и сценарий учения в изложении НГШ:

"...отработка действий стратегических наступательных сил по нанесению гарантированного поражения противнику"

Первый этап - ведение военных действий с применением оружия повышенной потенциальной опасности,

Второй этап - санкционирование и массированного применение стратегических наступательных сил Российской Федерации в ответно-встречном ударе.

Как это понимать? А понимать это как на первом этапе попытка сдержать эскалацию конфликта стратегическим неядерным оружием. Что, получилось не очень, и после применения противником ядерного оружия случается ответ на все деньги. Ну или не на все, то нам неведомо.

Соответственно, глядя на то, что было применено, можно предположить, что Калибры (которых, судя по опубликованным видео, было больше противокорабельных задействовано), противокорабельное же применение Циркона ("цель - корабельная ударная группа, вероятность накрытия - единица"), и, возможно, Кинжалы (по морской и сухопутной цели, кадры парного взлёта МиГ-31И хороши) отрабатывали неядерное либо достратегическое сдерживание, либо вынос элементов противоракетной обороны передового базирования.

После чего, видимо, происходит переход на стратегический уровень и начинают работать РВСН (обязательно посмотрите видео с Ярсом в максимальном качестве, очень красиво), Дальняя авиация (с Ту-95МС самое странное видео, и ничего нового не показали) и М-СЯС (Бореи с Булавами, надеемся, заняты чем-то полезным, да и Синева пока еще вполне приличное изделие).

Что ещё можно сказать - очень жаль, что практика хотя бы таких брифингов о подобных учениях не прижилась.

В целом, это, конечно же, сигнал, но сигнал не столько "не лезьте", сколько о том, что текущий кризис - он про международную безопасность вообще, а не про Украину. Ну и что безопасность такую исключительно военными мерами нашим западным партнёрам обеспечить не удастся - все равно достанем.

Правда, сигналы, как обычно, доходят с искажениями, и вот уже американские республиканские сенаторы и конгрессмены заламывают руки про подготовку России к победе в ядерной войне и призывают Байдена не сдавать ни пяди в части ядерной модернизации и ядерной доктрины.

#стратдела
#гиперхайп
#заклепки

PS для ценителей напомним про замечательную статью уважаемых людей с, пожалуй, наиболее аутентичным изложением российского видения взаимосвязи и ролей стратегического неядерного, нестратегического ядерного и стратегического ядерного оружия.

Часть Ватфора пыталась разобраться с "четвертями" нашего тактического ядерного оружия еще в декабре 16-го года:
https://de-la-mitrio.livejournal.com/351786.html

Получилось не очень:

"...число ИКС из исходного вопроса достоверно определить не представляется возможным.
Может быть несколько вариантов ответа:

1) Оценки ТЯО на пике ХВ — завышены, правильная цифра — ~8 000. Маловероятно, но в исходной цитате могла идти речь лишь о ТЯО в пределах РСФСР, хотя и в этом случае цифры пляшут.

2) Оценки ТЯО сейчас — занижены, правильная цифра — ~ 4 000 - 4 500. Теоретически, в "одну четвертую" могли добавить часть от ~ 2 800 боеголовок, ожидающих утилизации по данным FAS.

3) МИД России лукавит.

4) Никто точно не знает, сколько ТЯО осталось, ибо раскидано оно было по всем республикам, причем порой непосредственно на складах частей и соединений".

#заклепки
#стратдела

А еще есть такая оценка:

"...Россия уничтожила треть своих военно-морских тактических ядерных боеприпасов, половину ядерных боеприпасов для противоракет и ракет-перехватчиков ПВО, половину ядерных бомб для тактической авиации и все ядерные боезаряды для тактических ракет наземного базирования, ядерные артиллерийские снаряды и мины".
(https://de-la-mitrio.livejournal.com/528792.html)

#заклепки
#стратдела

Чуток подробнее высказались про очередной перенос пуска американской МБР сухопутного базирования для РБК: https://www.rbc.ru/politics/04/08/2022/62ec06639a7947e2e9bc1bb9

Авторская редакция:

Очередной перенос выглядит особенно странно на фоне недавнего залпового пуска БРПЛ (два пуска по две ракеты Трайдент-2 в Тихом океане). Соответственно, встает вопрос о реальных причинах, т.к. опасения эскалации не очень убедительно смотрятся в качестве таковых, пусть Энтони Блинкен и не постеснялся упомянуть прошлый такой случай в своем выступлении на Обзорной конференции ДНЯО как пример ответственного подхода США к ядерному оружию.

Программа по замене топлива для МБР "Минитмен-3" в рамках продления их сроков эксплуатации завершилась в 2009-м, и планировалось, что на 2020-е новых ракетных ступеней хватит. Вместе с тем, насколько можно судить, работы велись, скажем так, с "оптимизацией стоимости" в качестве ключевого показателя эффективности, и максимально использовались уже существующие материалы. Теперь, видимо, за океаном вынуждены расхлебывать последствия экономии, при этом в целом проектирование, разработка и производство твердотопливных ракетных двигателей нового поколения идет с определенными трудностями. Отсюда, возможно, и проблемы с новыми гиперзвуковыми ракетами, и практически единогласная поддержка программы перспективной МБР "Сентинел" несмотря на дискуссии о целесообразности сохранения "сухопутной ноги" ядерной триады в принципе.

И еще одна мысль — не исключено, что мы можем увидеть повышение коэффициента оперативного напряжения американских М-СЯС, т.е. бОльшее число ПЛАРБ в море. Однако главные события будут происходить вокруг "Сентинела". При этом, конечно, успешный испытательный пуск Минитмена состоится, думается, в течение месяца-полутора.

Для ценителей — некоторые материалы про продление сроков эксплуатации ММ-3, хронологию событий в сфере американских МБР в целом, а также ситуацию в сфере разработки твердотопливных двигателей (по состоянию на 2017 г., с тех пор произошли некоторые разнонаправленные изменения):
https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2000/dot-e/airforce/00minuteman.htm
https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2001/dot-e/airforce/01minuteman.html
https://web.archive.org/web/20080527152805/https://atk.mediaroom.com/index.php?s=press_releases&item=392
https://fas.org/issues/icbm-information-project/timeline-master/
https://www.gao.gov/products/gao-18-45

#заклепки
#стратдела

Похоже, в ближайшие дни нас ждут учения стратегических сил сдерживания.

Возможно, "Гром-2022". Что-то из моря (свежий Борей-А?), что-то с Плесецка (вдруг командная ракета?), обязательно Дальняя авиация.

Тихоокеанский флот, видимо, отдыхает. Что по Кинжалам и Искандерам с Калибрами — пока непонятно, но возможны сюрпризы.

Симптомы Авангарда и Сармата пока не засвечены.


#заклепки
#стратдела

Все новостные ленты расписаны заголовками про МИД и ракеты, мол кто-то там что-то заявил. Речь на самом деле про вот эту статью Григория Ивановича Машкова, уважаемого посла по особым поручениям, и, что особо важно в данном контексте, председателя в Режиме контроля за ракетной технологией в 2021-2022 гг.

Заголовок сложный, изящнее было бы сказать так: "Как я перестал бояться и полюбил ракетное распространение*". Статья, конечно, спорная и местами провокационная, но (в отличие от многих прочих набросов провокаций последнего времени) опирается на вполне себе личный опыт, во многом, видимо, негативный. Рекомендуем прочитать текст внимательно.

Особенное внимание следует обратить на то, что, опять же в отличие от многих примеров творческого поиска (в том числе и заокеанских попыток) достаточно жесткие рекомендации в части наступательных и оборонительных арсеналов сочетаются и с весьма точным описанием текущих тенденций в рассматриваемой сфере, а также, что очень важно, с конкретными предложениями по внешнеполитическим инициативам в жанре многосторонней дипломатии. Про ракеты надо заставлять говорить предметно и комплексно, и это на самом деле очень сложная задача.

Ну а нашим СМИ говорить что это МИД чего-то там призывает наращивать - мягко говоря, непрофессионально, пусть и опубликована статья в министерском журнале.


*исключительно вертикальное, если вы понимаете о чем мы.

#заклепки
#стратдела

На слайде с полей американского Симпозиума по космосу и ПРО Армия США хвалится поставками ракетного оружия и его обеспечивающих элементов в интересах Украины.

Ватфор вообще говоря любит ракеты.

Но американские ракеты, которые убивают русских людей — не любит.

Ну и да, не можем не отметить появление все более серьёзного противоракетного потенциала в непосредственной близости от наших границ. Явочным порядком. Так получилось™.

#заклепки

Не можем промолчать на тему новости про Су-34 и "Кинжал".

Зайдём с козырей — не поверим, пока не покажут настоящим образом.

Теперь по деталям.

1) Су-34 может утянуть на себе ракету из состава авиационного гиперзвукового ракетного комплекса "Кинжал".

2) Су-34 не может с этой ракетой выйти на те скорости, с которых, предположительно, изделие 9-С-7760 запускают МиГ-31И или МиГ-31К (в чем разница, мы до конца не понимаем), и, соответственно, вряд ли возможны те же дальности и скорости самой ракеты.

3) Отдельный вопрос — собственно, механизм ввода полетного задания и пуска. Су-34 — очень другой самолет, и катапультные устройства для пуска ракет у него тоже другие. Возможно, и ракета здесь очень другая, о чем скажем ниже.

4) Да, у нас есть кейс прикручивания на самолеты советской школы все новых и новых ракет "воздух-земля" западного образца. Но там носитель, фактически, повозка, насколько можно судить. Загрузка полетных заданий наверняка происходит на земле*, из кабины дается только команда на сброс в заданной точке с заданной скоростью. Кинжал — более сложная история.

5) При этом мы хорошо помним, например, истории за возможность целеуказания для Кинжалоносцев из внешних источников. Правда, как именно это технически реализовано, мы не в курсе, могли быть костыли на костылях.

6) Кроме того, совсем нельзя исключать, что источник ТАСС™ вообще говорил про какое-то иное изделие. Возможно, тоже скоростное. Возможно, с повышенной проникающей способностью. А может, даже тоже гиперзвуковое, но совсем другое.

7) В любом случае, СВО стимулирует развитие авиационных средств поражения для всех видов носителей, равно как и средств противодействия таковым. В очередной раз выскажем надежду, что опыт должным образом собирается, анализируется и не отправится на пыльные полки.

8) Да, и еще одна маленькая деталь. "Кинжалы" у нас в Дальней авиации, как известно. Если вдруг таки Су-34 теперь тоже кинжалоносец, то это очень много вопросов организационного характера. Не говоря уж про влияние на перспективы контроля над вооружениями...


*вероятно, таким же образом группа поддержки Киева следит за неприменением соответствующих изделий за пределами так называемых международно признанных границ Украины.



#гиперхайп
#заклепки

Новые ракеты на нашем утреннике. Непонятно сколько, непонятно, какие именно - вилка по дальности ~170-300 км.

Вроде бы точно с кассетными боевыми частями. Это хорошо, мосты валить такими вряд ли получится. Зато в жанре контрбатарейной борьбы и ударов по тыловым колонам и лагерям - мало не покажется. Химарь на максималках.

Да и до аэродромов дотянутся. Вроде по Таганрогу не должны дать полетные задания вводить, а вот Крым, получается, разрешают щупать за мягкое. Корабликам тоже приготовиться, "Точкой" нам еще в прошлом году исполнили успешное боевое применение противокорабельной баллистической ракеты.

Ну, что же, время семейке С-300В себя показать настоящим образом, наконец-то достойный противник. Другое дело, что враги будут комплексировать налёты с применением различных средств поражения. Скучно не будет, удачной охоты нашим противоракетчикам. Кстати, С-500 (550?) и "Абакан", опять же, можно нужно обкатать. С-300ПМ, С-400 и даже С-350 тоже должны работать.

Хотя в первую очередь хотелось бы увидеть качественную упреждающую работу, самое время исполнить достартовый перехват.

PS Грiм тоже могут рано или поздно решить помочь довести, и он уже будет без ограничений региональных. Придётся доказывать преимущества Антея перед Патриотом непосредственно в нашем регионе.

#заклепки

Прошедшая новость про успех С-400 в зоне СВО примечательна не только упоминанием работы в связке с самолетом ДРЛО А-50, но и фактом загоризонтной работы самого зенитного комплекса.

Такая возможность закладывалась в С-400 с самого начала (картинка выше — с выставки 2009 года, зона загоризонтной работы отмечена красным), однако только в последние годы в серию и в войска пошли новые пусковые установки и новые ракеты с соответствующими характеристиками.

Безотносительно количественной заявки на пораженные цели, можем констатировать, что в свое совершеннолетие ЗРС С-400 вошла состоявшимся, наконец, комплексом.

Интересный факт: при стрельбе на максимальную дальность зенитная ракета 40Н6 выходит в космос и большую часть полета движется по баллистической траектории.

#заклепки

Не самый любимый жанр, но решили и такое попробовать. Встречайте:

Самые-самые ракеты 2023 г.

Самая неуверенная ракета - LRHW Дарк Игл, который никак не решится на испытательный пуск.

Самая сложная ракета - TAURUS KEPD 350, прислать который на Украину СЛОЖНО.

Самая злая ракета - Сторм Шэдоу/SCALP-EG, которые продолжают больно кусаться.

Самая необязательная ракета - Сармат, которого все-все-все ждут-ждут, а он опаздывает.

Самая скромная ракета - PrSM, которая без особого шума дошла до поставок в войска.

Самая провокационная ракета - та, что может оказаться в Mk70 или Тифон, да и подорвать "мораторий пост-ДРСМД".

Самая модная ракета - условная гиперзвуковая крылатая ракета, макет которой теперь уже даже в Иране показали.

Самая перспективная ракета - противокорабельная, возможно, баллистическая, которой хуситы попадут по американскому военному кораблю в следующем году.

Самая неубиваемая ракета - проект американской крылатой ракеты морского базирования в ядерном оснащении (SLCM-N), которую никак не могут закопать (а теперь, возможно, и перестанут пытаться).

Самая внезапная ракета - отечественная КР-БД, которую то ли показали, то ли не показали товарищу Киму.

Самая (не)вежливая ракета - русская крылатая ракета, которая на днях залетела-было в Польшу, но передумала.

Самая драматическая ракета - ARRW, которая лажает, потом проект закрывается, потом успешно испытывается, и, возможно, вновь возвращается.

Самая креативная ракета - перспективная высокоточная "земля-земля" на платформе комплекса С-400.

Самый ракетный регион - все еще Корейский полуостров, обе стороны ЖГУТ.

Приз зрительских симпатий: противоракета Эрроу-3, которая совершила первую космическую победу в боевых условиях.

Приз по совокупности заслуг в течение срока службы: Тополь, наконец-то отпущенный на покой. F.

#заклепки

PS дополнения приветствуются!

Попробуем еще подумать над возможным развитием событий после иранского удара по объектам на территории Израиля.

Как представляется, Вашингтону продолжение обмена все более чувствительными ударами между Израилем и Ираном не нужно совершенно, тем более никакого интереса нет к собственному участию.

Помощь в перехвате иранского залпа - все-таки, немного другое, но и в этом случае продолжается расходование ресурсов (в самом широком смысле этого слова) на не самый приоритетный "театр".

Израиль, безусловно, оглядывается на позицию американских партнеров (точнее, спонсоров), хотя и порой позволяет себе вольности, практически в украинском духе. Вместе с тем зависимость в военно-технической сфере от США у Израиля огромна.

У Ирана же пока есть пространство для наращивания давления на Израиль, причем, как говорится, "многосферного".

Вместе с тем, потенциал по отражению возможного удара по территории Ирана (как массированного, так и "хирургического") является ограниченным.

Насколько можно судить, Тегеран вполне искренне предлагает считать "инцидент" исчерпанным.

При этом если говорить про возможную внешнюю военно-техническую поддержку, то, наверное, Ирану не помешало бы содействие в анализе последствий проведенного удара, в том числе с помощью средств космической и радиотехнической разведки.

Ну а дипломатическую поддержку обеих сторон все видят невооружённым взглядом.

Чрезвычайное оживление общественности придало сообщение западной прессы о планах США озвучить некие изменения в своей ядерной стратегии, которые будут озвучены на традиционном заседании Ассоциации по контролю над вооружениями (ха-ха). Мол, обиделись, что не хотят русские с китайцами про ограничения и сокращения говорить, сейчас ужо покажут, кто тут главный батя.

Правда, из мер озвучены лишь давно известные планы по новому варианту заслуженной свободнопадующей авиабомбы B-61, теперь будет B61-13 (де-факто замена наконец-то снимаемой с вооружения мегатонке B83) и продлению сроков эксплуатации ПЛАРБ "Огайо" (потому что сроки по ПЛАРБ следующего поколения "Колумбия" едут, как водится, вправо).

Может и еще что-то страшное объявят, там, дооснащение "Минитменов" и "Трайдентов" до полной полезной нагрузки разделяющимися головными частями. Или из почти совсем успешно слетавшей сверхтяжелой ракеты Маска сделают эрзац-GBSD, т.к. перспективная МБР "Сентинел" получается очень дорогая.

В любом случае, играть в гонку ядерных вооружений "на троих" - это очень специальная олимпиада.

А вот что действительно интересно (и опасно), так это тезис про необходимость создания условия для оснащения союзников высокоточным оружием большой дальности и средствами разведки, мол, чтобы сами могли себя защищать более эффективно. Опять же, не то, чтобы новость, собственно, год назад на аналогичном мероприятии Джейк Салливан прямо сказал, что по ядерному оружию готовы договариваться об ограничениях, а во всех остальных сферах планируют поддерживать и укреплять военные преимущества.

И, надо сказать, союзники все правильно поняли. Из самого свежего - к концу этого года на австралийском флоте заведутся "Томагавки", а в Европе в практическую фазу переходит проект создания франко-германского наземного ракетного комплекса большой дальности на основе французской крылатой ракеты морского базирования MdCN. А в Польше, например, в интересах целеуказания для крылатых ракет JASSM-ER будут использовать аэростаты. Нельзя забывать про южнокорейские ракетные успехи (которые тоже рано или поздно могут материализоваться в Польше), и про все большее количество береговых ракетных комплексов на Балтике.

Пожалуй, именно таким образом и пытаются ухудшить обстановку в сфере безопасности для России и Китая, а не через какие-то ядерные шаги.

В любом случае, выступление Праная Вадди сегодня вечером будем смотреть внимательно. Можете присоединиться и вы, сам ивент начнется где-то в четыре по Москве, чиновник СНБ зажигает после семи вечера.

#заклепки
#стратдела

Чрезвычайное оживление общественности придало сообщение западной прессы о планах США на некие изменения в своей ядерной стратегии, которые будут озвучены на традиционном заседании Ассоциации по контролю над вооружениями (ха-ха). Мол, обиделись, что не хотят русские с китайцами про ограничения и сокращения говорить, сейчас ужо покажут, кто тут главный батя.

Правда, из мер заявлены лишь давно известные планы по новому варианту заслуженной свободнопадающей авиабомбы B-61, теперь будет B61-13 (де-факто замена наконец-то снимаемой с вооружения мегатонке B83) и продлению сроков эксплуатации ПЛАРБ "Огайо" (потому что сроки по ПЛАРБ следующего поколения "Колумбия" едут, как водится, вправо).

Может, и еще что-то страшное объявят, там, дооснащение "Минитменов" и "Трайдентов" до полной полезной нагрузки разделяющимися головными частями. Или из почти совсем успешно слетавшей сверхтяжелой ракеты Маска сделают эрзац-GBSD, т.к. перспективная МБР "Сентинел" получается очень дорогая.

В любом случае, играть в гонку ядерных вооружений "на троих" — это очень специальная олимпиада.

А вот что действительно интересно (и опасно), так это тезис про необходимость создания условия для оснащения союзников высокоточным оружием большой дальности и средствами разведки, мол, чтобы сами могли себя защищать более эффективно. Опять же, не то чтобы новость, собственно, год назад на аналогичном мероприятии Джейк Салливан прямо сказал, что по ядерному оружию готовы договариваться об ограничениях, а во всех остальных сферах планируют поддерживать и укреплять военные преимущества.

И, надо сказать, союзники все правильно поняли. Из самого свежего — к концу этого года на австралийском флоте заведутся "Томагавки", а в Европе в практическую фазу переходит проект создания франко-германского наземного ракетного комплекса большой дальности на основе французской крылатой ракеты морского базирования MdCN. А в Польше, например, в интересах целеуказания для крылатых ракет JASSM-ER будут использовать аэростаты. Нельзя забывать и про южнокорейские ракетные успехи (которые тоже рано или поздно могут материализоваться в Польше), и про все большее количество береговых ракетных комплексов на Балтике.

Пожалуй, именно таким образом и пытаются ухудшить обстановку в сфере безопасности для России и Китая, а не через какие-то ядерные шаги.

В любом случае, выступление Праная Вадди сегодня вечером будем смотреть внимательно. Можете присоединиться и вы, сам ивент начнется где-то в четыре по Москве, чиновник СНБ зажигает после семи вечера.

#заклепки
#стратдела

Эмоциональный пост про ситуацию с МБР "Сармат" вызвал довольно бурную дискуссию.

Продолжим.

Для начала минутка теории: в отечественной (а отчасти и в глобальной) стратегической мысли десятилетиями идет борьба двух нарративов вокруг тяжелых многоголовых ракет.

С одной стороны, одним из согласованных принципов стратегической стабильности является снижение концентрации ядерных боезарядов на отдельном носителе.

Считается, что это несколько снижает стимулы для противника их вынести первым ударом, а для оператора - нанести удар упреждающий, чтобы не потерять значительную долю общего залпа.

С другой стороны, контрсиловые потенциалы, damage limitation, left-of-launch и все такое так никуда и не делись. Соответственно, остается актуальной задача максимизации ущерба в ответном ударе (в том числе т.н. "глубоком") ограниченным количеством носителей.

Вообще говоря, в целом все отечественное строительство стратегических ядерных сил можно свести к решению двух задач: выживаемости и гарантированности доставки света и тепла для противника.

Как этим подходам соответствует "Сармат"? В теории все неплохо:

- ШПУ могут быть дополнительно укреплены (в том числе с помощью комплексов активной защиты);

- по скорости реакции ничего круче пока не придумали (потому и в США никак не решатся отпилить третью ногу ядерной триады);

- с заявленным забрасываемым весом можно комбинировать различные виды боевых блоков (включая маневрирующие и модные планирующие крылатые) и любой ассортимент средств преодоления ПРО;

- мощи должно хватить и на экзотические траектории.

На практике же имеем то, что имеем. Главная беда: большие начальники не первый год анонсируют постановку на боевое дежурство уже прямо вот-вот, но движение сроков вправо™ продолжается.

Количество затраченных на проект ресурсов (в том числе кадровых и, скажем так, политических) делает сложным принятие каких-то радикальных решений, тем более уже и инфраструктура в высокой степени готовности. Вероятно, стоит вопрос о значительном увеличении финансирования проекта в целях наращивания темпа и масштабов испытаний.

Чуда не случилось, новые подходы к имитационному моделированию и зачету испытаний отдельных узлов на изделиях-аналогах, видимо, в принципе не могли заменить натурных пусков.

Но допускаем и радикальные решения, перед страной стоят сейчас и другие вызовы. Хотя, конечно, компетенции по жидкостным ракетам терять не хотелось бы.

На этом фоне было бы странно, если бы враги не начали задавать вопросы относительно состояния других отечественных средств доставки ядерного оружия. У нас нет никаких сомнений, что если что - хватит и Страсбургу (извините), и Лондону, и Парижу, и Вашингтону. Благо, арсенал очень приличный и разнообразный.

Вопросов к "Сармату" это не отменяет.

#заклепки
#стратдела

Очередное оживление по поводу перспектив появления американских крылатых ракет семейства JASSM на украинских самолетах.

Прокомментировалали сюжет для материала RTVI с традиционной инфографикой.

Если коротко, то будет неприятно, но решаемо. Стратегического перелома не ожидается, кровавый опыт продолжим нарабатывать, лучше никому не станет.

Авторская версия:

Вероятность такая, безусловно, существует, и связана она как с истощением запасов других средств поражения на западных арсеналах, в том числе аналогичных франко-британских ракет, так и с процессом обновления арсенала американского.

Препятствия для поставки есть самые разные. В случае передачи таких ракет потребуется еще большее вовлечение американских специалистов в процессы подготовки и нанесения ударов, соответственно, вырастет угроза прямого столкновения между Россией и США, да и сами специалисты окажутся под ударом.

Кроме того, процесс замещения этих ракет более совершенными модификациями идет постепенно, и в США совсем не хотят падения своих ракетных запасов ниже какого-то определенного уровня.

Практически на сто процентов уверены, что, как и с другими средствами поражения, на Украину будут отправлены (если вообще будут отправлены) немодернизированные ракеты самых первых партий.

О количестве ракет можно только гадать, но, предположим, вряд ли речь может идти о чем-то большем чем нескольких десятках, максимум - до сотни. В том числе с учётом объема имеющихся финансовых средств.

На этом поле боя, да и на любом другом, нет и не может быть никаких геймченджеров, волшебных палочек или серебряных пуль. Решает масса, масса средств поражения, масса личного состава, масса бронетехники, масса стволов, самолетов и вертолетов.

Противопоставить JASSM можно и нужно в принципе все то же самое, что противопоставлялось и до сих пор: силы и средства противовоздушной и противоракетной обороны, средства РЭБ, укрепление возможных целей, перехват носителей, упреждающее уничтожение арсеналов. Малозаметные крылатые ракеты - сложная цель, но противодействие таковым - типовая задача любого современного ЗРК.

Любые современные средства поражения обладают определенной устойчивостью к РЭБ, но и средства РЭБ развиваются и адаптируются. Не думаю, что в случае с "жаззмами" что-то будет по-другому.

С ATACMS не стоит JASSM сравнивать, это всё-таки разные типы средств поражения: тактическая баллистическая ракета наземного базирования и малозаметная крылатая ракета воздушного базирования. А вот "Скальпы" и "Сторм Шэдоу" (сами по себе практически одинаковые) в целом аналогичны, хотя “JASSM" несколько более современное и совершенное изделие.

Даже старые ракеты могут наносить весьма чувствительные удары, соответственно, расслабляться ни в коем случае не стоит.

#заклепки

В связи с рассуждениями отдельных безответственных чиновников о необходимости построить на Украине систему неядерного сдерживания поделимся некоторыми соображениями.

1. Есть мнение, что сама по себе концепция неядерного сдерживания собственно в Киеве появилась раньше, чем в Москве, едва ли не в начале 1990-х.

2. В отечественной традиции идея оказалась проработана довольно глубоко, однако практическое измерение и эффективность неядерного сдерживания оставляли и оставляют много вопросов и сомнений. Продолжится переосмысление и после СВО, а также на фоне событий на Ближнем Востоке и в других регионах мира.

3. К силам и средствам неядерного сдерживания, как правило, относят в первую очередь высокоточное оружие большой дальности в обычном оснащении, т.е. крылатые и баллистические ракеты, а также их гибриды, а теперь и дальние бпла (в т.ч. невозвращаемые).

4. В этом контексте смежным важным термином является "неядерное оружие, способное выполнять стратегические задачи", ну или "стратегическое неядерное оружие".

5. В глобальном масштабе США опосредованно стимулируют своих союзников и партнеров разрабатывать и развертывать СНЯО. Привет нераспространению ракетных технологий, да и ядерному нераспространению в перспективе тоже, хотя там динамика сложнее. Кстати, наше уточнение ядерной доктрины в качестве фиксации исключений из негативных гарантий неядерным странам, скорее всего, тоже обусловлено этой тенденцией.

6. Появление соответствующего потенциала на территории Украины будет явным символом провала СВО, а также примером т.н. самосбывающегося пророчества.

#заклепки
#стратдела

Вчера, как все должны быть уже в курсе, состоялась тренировка Стратегических сил сдерживания. Детали изложены в "Красной звезде" и в соответствующих сообщениях в канале Минобороны России.

Мы же попробуем подсветить главное.

0) Эта тренировка — регулярное событие, происходит каждый год по осени. Иногда называется "Гром".

1) Россия — ответственная ядерная держава, использование ядерного оружия является крайней, исключительной мерой обеспечения безопасности государства. Ответственный подход подтверждается и в очередной раз ограниченным масштабом тренировки — пара БРПЛ с двух флотов и одна МБР с мобильной пусковой, один тип ТБ с неустановленными КРБД. Конечно, можно предположить, что главная причина — желание сделать все надежно и без инцидентов, но тем не менее.

2) Заявлено о нежелании втягивания в новую гонку вооружений, но при этом ядерный паритет планируется поддерживать. В принципе, задача решаемая, сигнал правильный. Арифметический подход здесь не нужен.

3) Сценарий тренировки — нанесение массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на ядерный удар противника. Ответно-встречный, ответный, глубокий ответный — не уточняется, ну да это здесь и не принципиально. Возможно, это и своего рода привет нашим "неприменяющим первыми" друзьям из Пекина и Нью-Дели.

4) Не указано в текстовых материалах, но судя по кадрам из НЦУО, можно предположить участие в тренировке и людей, отвечающих за СПРН и ПРО. Это так же абсолютно нормально.

5) Наверняка до конца года мы увидим и новые пуски, возможно, и новых изделий.

6) Вероятно, именно демонстративная самосдержанность является причиной отсутствия пусков из позиционных районов. Хотя в случае дальнейшего обострения нельзя исключать и такие учения, тем более, действующие режимы уведомлений позволят избежать неверного истолкования таких упражнений вероятным противником.

#заклепки
#стратдела

PS Где новая редакция "Основ госполитики в области ядерного сдерживания" - понятия не имеем. Верим. Ждем.

Итак, "Орешник".

Часть 1, #заклепки:

1. Гиперзвуковую ракету средней дальности наземного базирования нам, как известно, обещали уже больше пяти лет назад. Ну, получается, работы шли, и вот пришли к испытательному пуску, видимо, с полигона "Капустин Яр" в, достоверно, район "Украина". Попали в Южмаш, попали красиво, но про результаты попадания пока судить сложно. Про точность и мощность боевых частей тоже пока оставим догадки при себе.

2. По описанию сложно достоверно определить, что же это такое - может быть и развитие "легкой" МБР "Рубеж" с прикручиванием нового типа боевого оснащения (к слову, вспоминается шифр "Анчар-РВ", про который как-то давно новостей не было), может быть и нечто совсем новое, тем более наработок ракетных у наших КБ всегда было с запасом.

3. Нет ответа на вопрос, сколько изделий мы испытали, сколько гиперзвуковых неядерных боевых частей оно несет, и вообще прилеты чего именно мы видели на известных видеоматериалах. Может быть, это такие очень тяжелые ложные цели были (хотя маловероятно), а, может, ракета на самом деле очень большая, но летит недалеко, но несет очень много боевых частей.

4. Про невозможность перехвата существующими и перспективными системами ПРО заявление красивое, но, как обычно, дьявол в деталях - при хорошем стечении обстоятельств перехватить можно вообще что угодно чем угодно. Но цель, похоже, действительно, очень сложная.


Часть 2, #стратдела:

5. Мораторий "пост-ДРСМД" все еще живой. Пока не будет развертывания американских ракет средней дальности, не будет и наших. Разработки, производства и испытаний (хехе) это не касается.

6. Применение нового изделия из, в принципе, стратегического арсенала (впрочем, тяжелые бомбардировщики тоже работают) можно считать эскалацией вертикальной, то есть дальнейшим повышением разрушительности в пределах сложившегося района боевых действий.

7. "Глобальный" характер конфликта, подчеркнутый Президентом, и готовность "применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов" - анонс возможной эскалации горизонтальной, то есть возможности появления новых районов боевых действий.

8. Про уведомления контрагентов об испытательном пуске в боевых условиях пока информация несколько противоречивая, подождем делать далеко идущие выводы. Про предупреждения мирного населения - тоже история несколько сомнительная, ну да ладно, видимо, не для time-sensitive целей такой куст вырастили.

9. Надеемся, что и внутри, и особенно снаружи станут чуть меньше иронизировать над возможностью и готовностью военно-политического руководства Российской Федерации продолжать повышать ставки.

10. В историческое время живем, практически каждый день происходит что-то новое с очень далеко и надолго идущими последствиями.

Как мы и предполагали, Орешник может оказаться на территории Белоруссии.

Традиционно, рекомендуем ознакомиться с официальной стенограммой, а не довольствоваться перепевками в СМИ.

Со своей стороны отметим некоторые любопытные детали.

1. Решение о таком развертывании принято в соответствии с запросом белорусской стороны.

2. Решение принято на основе подписанного сегодня договора о гарантиях безопасности, будем ждать его полный текст.

3. Орешник в любом случае остается в составе наших РВСН.

4. Развертывание планируется осуществлять на базе оставшейся с советского времени инфраструктуры, что не удивительно, однако состояние этой инфраструктуры необходимо дополнительно оценить. Есть некоторые сомнения в минимальных затратах.

5. Как именно белорусское руководство будет определять цели отдельным ракетным полкам российских РВСН - вопрос. Видимо, речь о совещательном голосе, скажем так.

6. Еще больший вопрос в том, что вообще будет из себя представлять система боевого управления в приложении к новому изданию ракет средней дальности.

7. Действительно, мощность боевой части можно разменивать на дальность, южнокорейцы не дадут соврать.

8. Сравнение последствий группового удара высокоточным неядерным орудием с применением ядерного оружия, надеемся, сделано в контексте возможности поражения отдельных типов целей, а не разрушительной мощи как таковой.

9. Отметим планы по развертыванию во второй половине 2025 года. Полагаем, администрации Дональда Трампа отмерили примерно полгода на конструктивное обсуждение нашего моратория.

#заклепки
#стратдела