Ситуация на киргизско-таджикской государственной границе утром в четверг обострилась: было применено огнестрельное оружие, среди граждан Киргизии есть раненые, сообщает пресс-служба Пограничной службы Госкомитета нацбезопасности Киргизии.

Причиной конфликта стала установка таджикской стороной камер видеонаблюдения на столбах линии электропередач. Пограничный отряд Киргизии и сотрудники ОВД потребовали приостановить данные работы.

Киргизская сторона заявила, что пострадали трое граждан, в Таджикистане сообщили о семи раненых в результате обострения со своей стороны.

На видео: стрельба и взрывы слышны на границе на видео, которое, предположительно, сделано в ходе эскалации.
#Киргизия #Таджикистан

@new_militarycolumnist

В ходе конфликта на границе с Таджикистаном погибли 34 гражданина Киргизии, 173 получили ранения.
#Киргизия #Таджикистан

@new_militarycolumnist

Киргизия стала очередной страной бывшего СССР, на вооружение которой поступили ударные БПЛА Bayraktar TB2 турецкого производства.

Помимо самих беспилотников, Бишкек получил и управляемые боеприпасы MAM-C/L.

Пограничная служба ГКНБ Киргизии планирует применять аппараты на границе с Таджикистаном.
#Киргизия

@new_militarycolumnist

🇰🇿🇰🇬🇺🇿 О проблемах водно-энергетического комплекса Центральной Азии

Объединенная энергосистема Центральной Азии — одна из болевых точек региона. Да и, честно говоря, появление новостей о масштабном блэкауте в Казахстане, Киргизии и Узбекистане видится продолжением казахстанских событий начала года.

Как говорится, show must go on. Достаточно вывести из строя один единственный объект на территории одной из стран, чтобы нанести удар по критически важной инфраструктуре всего региона. Списки критически важных объектов на территории стран вероятного противника есть во всех справочниках разведструктур передовых армий мира. И объекты энергетической инфраструктуры занимают в таких списках первые места.

В июне 2021 года Евразийский Банк Развития подготовил доклад «Инвестиции в водно-энергетический комплекс Центральной Азии».

Основные тезисы:

▪️ высокий уровень износа электросетевого комплекса и генерирующих мощностей (мощности возрастом свыше 30 лет — от 44 до 75%);
▪️ высокий уровень потерь электроэнергии (7–20% производства в некоторых странах);
▪️ снижение надежности энергоснабжения в Узбекистане и на юге Казахстана в результате нехватки маневренных мощностей и неиспользования ГЭС соседних стран;
▪️ потеря многолетней регулирующей способности водохранилищ и нарастание критического недостатка воды на ирригационные цели даже в многоводные годы;
▪️ противоречие интересов стран верховья и низовья бассейна трансграничных рек относительно режима использования водных ресурсов и др.
▪️ в 2000-х годах нагрузка на энергосектор начала стремительно расти, а уровень сотрудничества — падать. Страны начали пытаться выйти на самодостаточность.
▪️ самодостаточность требует инвестиций 9 млрд долларов в год. Но большая часть инвестиционных проектов подразумевает накачивание деньгами местных экономик и обеспечение ситуативных энергонужд, а не инвестирование в водно-энергетический комплекс региона.
▪️ проблема с Аральским морем: к 2050 году регион рискует стать «вододефицитным».
▪️ ежегодные экономический ущерб и нереализованные экономические выгоды достигают 4.5 млрд в год.

О чём это нам говорит?

Пока в Средней Азии существовало централизованное управление и регулирование, действовали единые тарифы и нормативно-правовая база, а водные споры пресекались решениями сверху, всё относительно неплохо работало. Но вот прошло 30 лет. Кто-то где-то как-то ветшающий энергетический комплекс подлатывает — но делают не все. И проседания в одном стране аукаются последствиями у соседей.

Когда в середине нулевых Объединенная энергосистема Центральной Азии пошла вразнос — сперва из нее вышел Туркменистан, потом в одностороннем порядке Узбекистан отключил от линий электропередач Таджикистан — нехватки и дисбаланс начали компенсировать другими источниками энергии.

Если до этого энергопотери компенсировались точечно, используя мощности всей системы, то в последние полтора десятка лет процесс стал напоминать затыкание пробоин у тонущего судна. Начали больше полагаться на водный бассейн Сырдарьи — что предсказуемо привело к изменению всей водохозяйственной обстановки.

Пять стран региона до сих пор тесно связаны между собой. Вот только тот уровень сотрудничества, который был при Союзе, уже едва ли можно достичь — даже несмотря на инициативу России выступить медиатором. Да и не даст никто это сделать.

А сегодняшний сбой наглядно демонстрирует, насколько эти страны, во-первых, зависимы друг от друга, а во-вторых, — уязвимы.
#Казахстан #Киргизия #Узбекистан
@ryabr

Пограничная служба ГКНБ Кыргызстана сообщила о перестрелке между пограничниками на одном из участков границы с Таджикистаном.
#Киргизия

@new_militarycolumnist

❗️Таджикские военные открыли огонь из миномётов по воинской части внутренних войск Кыргызстана.
/ГКНБ/
#Киргизия

@new_militarycolumnist

🇰🇬🇹🇯 Рядовой конфликт, захвативший повестку

Автор канала Секс, картели, Фрида Кало @sex_drugs_kahlo провела хороший разбор и объяснила, что собой представляет киргизско-таджикское приграничье — это такой дикий фронтир без чётких границ и с постоянными междоусобицами. Иногда местные могут сами устроить разборки, а иногда они захватывают повестку и властям приходится реагировать.

Если же говорить про Ферганскую долину (а трасса Баткен — Исфана находится на юго-западной оконечности), то это — исторический источник раздоров и междоусобиц, а также рассадник криминала. Из киргизской криминальной столицы, города Ош, в Исфану ведёт проторенный маршрут по поставке афганских опиатов на север, в Казахстан и Россию. Всего выделил пять основных маршрутов, но на деле их, конечно, гораздо больше. И Фрида совершенно справедливо отмечает, что бороться со здешним наркотрафиком и козьими тропами — дело заведомо гиблое.

Предыдущий конфликт с применением тяжелой техники вспыхнул в апреле 2021 года. И всё происходит вокруг киргизского Баткена, который является местным наркотическим хабом. Тут дерутся за наркотики, из-за нежданно выросшего макового поля на склоне горы, за сферы влияния, за воду — причин для конфликта миллион. Иногда на местные разборки в Киргизию ездят даже представители криминала из Москвы.

Те, кто в теме, знают, что киргизско-таджикской-узбекский фронтир гораздо хуже мексиканского. Там хотя бы количество группировок, картелей и правительств конечное. А тут форменное змеиное гнездо. Просто местные разборки попадают в российские СМИ в единичных случаях — когда уже начинают танки и беспилотники подтягивать.

Авторы канала Подслушано в чайхане @chaihana_talk говорят, что произошедшее сегодня стало провокацией. Давайте так, это рядовая провокация, которых по несколько раз на неделе может происходить.

Говорят, что началось всё с блокировки таджикской машины, из-за которой начали стрельбу, в том числе из минометов, а сейчас подтягивают беспилотники и танки.

Что ж там за машина-то была такая? И в машине ли дело? Или просто местные в очередной раз пытаются выяснить, чьи это земли да ресурсы?
#Киргизия #Таджикистан
@rybar

❗️ГКНБ Таджикистана сообщает, что сопредельная сторона ведёт обстрел, несмотря на соглашение о прекращении огня.

UPD: Кыргызстан обвиняет Таджикистан в нарушении режима прекращения огня.
#Киргизия #Таджикистан

@new_militarycolumnist

🇰🇬 Председатель парламента Киргизии прервал выступление министра, потому что она говорила по-русски.

Напоминаю: дело происходило в стране-союзнице России по ЕАЭС и ОДКБ. Насквозь зависимой от России.

Как Россия должна на такое отвечать - сказано много. Но что-то подсказывает, что не ответит. Она прощает партнёрам по ЕАЭС почти всё, а те всё больше наглеют.

#киргизия
#русофобия
#еаэс
#одкб

🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇿🇹🇯 Как представляют Россию в центральноазиатских учебниках истории

ИНИОН РАН недавно выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории в Центральной Азии (без Туркменистана) и Азербайджана. Сюда вошли тексты и по странам зарубежного Востока, в которых мы нашли много занимательного.

▪️Казахстанские учебники указывают, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи по договорным отношениям. Но тем хуже для России, так как она обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику: казахи потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства.

К XX веку Казахстан стал превращаться в многонациональную провинцию России, а народ, у бо́льшей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках более лучшей жизни, да и само существование казахской нации стало острой проблемой — отсюда и позитивное отношение к национально-освободительному движению. Советский Казахстан, который не имел прав и оставался одной из провинций, также отличился репрессиями против деятелей культуры и формированием экономической зависимости от метрополии.

Примечательно упоминание статьи Солженицына «Как нам обустроить Россию?», в которой видятся притязания Москвы на северный Казахстан — отсюда внимание в модулях по современной истории переносу столицы в Акмолу (Астану).

▪️Наиболее благосклонными к России оказались киргизские учебники. В них отражается разное отражение к присоединению к Империи севера и юга: если для северян Россия стала спасителем от угнетателей из Кокандского ханства, то для тесно связанных с Кокандом южан ее приход стал завоеванием. Однако спасение оказывается мнимым: наивные кыргызы не догадывались, что у Российской империи была цель колонизировать всю территорию Кыргызстана.

Как спасение от Уркуна (исхода киргизов в Китай после восстания 1916 года) рассматривается приход советской власти, которая обеспечила развитие народного хозяйства. Как подводят итог авторы обзора, в истории Кыргызстана нет места для России как врага и колонизатора, она изображается как друг и стратегический партнер.

▪️ В Узбекистане смотрят на последствия присоединения к России в контексте сохранения собственного цивилизационного наследия. Через эту призму приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни...

Авторы позиционируют себя как борцы с мифом о цивилизационной миссии России и СССР: любое империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различным пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии и т.п.

▪️ Наиболее противоречивы таджикистанские учебники. Признается, что имперский и советский период стал важным этапом модернизации, необходимым для создания современного таджикского национального государства. Однако именно с приходом России таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней.

Поворотным моментом для таджиков становится падение ограбленного большевиками Бухарского эмирата, после которого завершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры и началось его приобщение через Россию к западным техногенным ценностям... Царская Россия покорила тело, а марксизм-ленинизм большевиков овладел умами таджиков, но сердце осталось непокоренным...

🔻 В общем учебники объясняют мотивы присоединения Центральной Азии экономической, колониальной экспансией, что нанесло огромный урон культурному наследию и прежней государственности. Потому даже советская модернизация не оправдывает перенесенные страдания.

В редких случаях обвинения предъявляются не российскому государству, а в целом русским. Однако ясно, что почва для дальнейшего разжигания ненависти к России удобрена достаточно.
#Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Киргизия #ЦентральнаяАзия
@rybar

Поддержать нас