«Не дожидаясь перитонита». Повестка текущего момента в государственном строительстве: в 1937-й минуя 1917-й. То есть не ждать обречённо, пока в условном Феврале в результате боярского шкурного заговора рухнет государство, чтобы в условном Октябре с лютым экстримом восстанавливать Россию. Превентивно выжечь смуту в зародыше — как-то даже гуманнее.
#истмат

https://t.iss.one/mihalych67/745

Лазейка для дикаря. Коллеги 338 скрупулёзно указывают, что отпилить голову статуе советского маршала Рокоссовского — это в данном конкретном случае не нарушение обязательств Польши по сохранению воинских памятников. Потому что данный конкретный Рокоссовский был на тот момент уже не памятником, а музейным экспонатом.
https://t.iss.one/go338/32513

***
Мы рады за польских братьев: они не преступники юридически, а всего лишь гандоны. И, несомненно, это смягчающее обстоятельство надо учесть, когда в историко-цикличном порядке будет решаться, что делать с Польшей.
#нравы
#истмат

Лазейка для дикаря. Коллеги 338 скрупулёзно указывают, что отпилить голову статуе советского маршала Рокоссовского — это в данном конкретном случае не нарушение обязательств Польши по сохранению воинских памятников. Потому что данный конкретный Рокоссовский был на тот момент уже не памятником, а музейным экспонатом.
https://t.iss.one/go338/32513

***
Мы рады за польских братьев: они не преступники юридически, а всего лишь гандоны. И, несомненно, это смягчающее обстоятельство надо учесть, когда в историко-цикличном порядке будет решаться, что делать с Польшей.
#нравы
#истмат

Секрет ужасов сталинизма. На самом деле из такого и состоит практически весь массив «документальных свидетельств» о нашем мрачном прошлом. Но кого это парит: «общеизвестное» создаётся не знанием, а гвалтом и фейком.
#истмат

https://t.iss.one/archivarius_dz/6551

Ловушка для знания: анамнез катастрофы в фильме «Дорогие товарищи!»
#кино
#истмат
#политэкономия

Во вчерашнем обмене репликами с коллегами @nevminkult и @mediakinesis мы заподозрили, что новое кино Кончаловского — «позорное говно». На основании безошибочной, казалось бы, приметы: его делегировали от России на «Оскар».

Хорошо, что предусмотрительно оговорились: надо, мол, посмотреть, тогда сложится не подозрение, а мнение.

Посмотрели. Мнение сложилось.

Ничего не скажем про «Оскар» (ибо похуй, да там и негров с пидорами нет), про художественные достоинства (ибо нет должной компетенции, и к тому же это позволит промолчать про стартовый залп сюжета с актом дефекации и сравнтельным анализом хорошо сохранившихся старушкиных и задорно торчащих подростковых сисек), про кассовые перспективы (ибо даже без всяких ограничений это кино не для массового проката).

Только про содержание.

По содержанию это точно не говно.

***
Этот фильм — типичная ловушка для знаний зрителя.

Возможно, автору есть что сказать по заявленной теме. Но он стесняется, чтобы не взбудоражить деньгодателя (государство и олигарха Усманова в данном случае), не прогневить тусовку пидорасов (ему ведь там жить) и пополнить коллекцию заморских блескучих цацек.

И у него получилось даже хитрее, чем с давешним «Раем» — там он бесхитростно и беспроигрышно торговал Холокостом и ублажал ущербную европейскую «культуру побеждённых».

Автор заманивает зрителя в ловушку для знаний — строго в том же формате, что предновогодний «Союз спасения». По карманам рассован широчайший ассортимент фиг, они талантливо и умно слеплены. И зритель имеет возможность выбрать себе любую фигу по вкусу. И понять даже то, что автор, может быть, и вовсе не имел виду.

Кинокритикессам достаточно девочковой истерики «вы звери, господа... то есть товарищи!». Не обезображенные образованием, ушибленные перестройкой и сохранившиеся в интеллектуальном анабиозе невежды получат свою дозу обличения «проклятого совка».

***
Но граждане, знакомые с наукой историей, политэкономией, социологией и способные мыслить, в ворохе этой интеллигентской фанаберии способны увидеть то, что и так должны понимать: безжалостное художественное препарирование точки невозврата, когда государственный переворот партийного дворянства 1953 года окончательно пустил страну под откос, к неминуемой катастрофе. Кстати, препарирование — более чем внятное и исчерпывающее.

Пожалуй, именно эта линия в фильме — самая настырная. Вплоть до безоговорчного доминирования теневого главного героя: «При Сталине это было бы невозможно». Это так с первых кадров рефреном проходит — в репликах, в портретах героя и в саундтреке Дунаевского.

Причём надо же правильно понимать, какое именно «это» невозможно в полноценном государстве «при Сталине». Подавить-то мятеж без единой слезники и не жалея патронов, — очень даже возможно. Тяготы и лишения — тоже случаются, и героев фильма, вчерашних фронтовиков и тружеников выматывающих пятилеток, тяготами и лишениями не удивить.

Невозможно другое: объективные политэкономические предпосылки для такого вот резонного возмущения трудящихся. Не как «перегибы» и «головокружения от успехов», а как безграмотная и бессистемная политика: отраслевой дисбаланс, угробленный МСБ, разрушение финансовой политики, подмена госуправления и идеологии имитацией, некомпетентность и сословное чванство политического и хозяйственного начальства. За такие косяки расстреливают не рабочих в Новочеркасске, а бояр по всей вертикали, — и не боятся «показать народу слабость».

Повторяем: возможно, юный автор вовсе не это хотел сказать своим бессмертным произведением. Но сказал.

***
Чем этот фильм в таком прочтении актуален для нас сегодня — почти 60 лет спустя после того, как страна сорвалась в штопор деградации с ускорением?

Оптимизмом.

Именно историческим оптимизмом «Дорогие товарищи!» отличаются от мрачных и безграмотных безысходностей «Дурака», «Завода», «Левиафана».

Здесь есть альтернатива и ориентир. Мы же видим, как нельзя и как надо.

Это, коллега, уже давно не антиутопия, а реальность. Вот, пожалуй, пока ещё антиутопия: Чичиков скупает у социальных сетей мёртвые аккаунты для создания "фабрики троллей".

В смысле, что сами "платформы" подобный бизнес до сих пор вроде бы не наладили https://t.iss.one/Nevrotique/8191

Рождённый победить Смерть: к годовщине тов. Сталина.
#истмат

В поп-фэнтези любят создавать супергероев, наделённых невообразимой мощью. У самых умных авторов специально оговаривается, что такие посылаются человечеству только в годину суровых испытаний, чреватых летальным исходом. В этих обстоятельствах герой преодолевает все невзгоды.

Русский народ на грани исчезновения мудро делегировал Сталина разрулить системные и чрезвычайные горести. Он, несомненно, был мудрейшим человеком эпохи. И созидателем: он заложил фундамент нашей жизни по сей день. Но в клипах памяти остался именно как волнорез, о который разбились в пыль смертельные бури его эпохи: деградация, разруха, нашествие.

Сталина нужно ценить.

Но лучше не доводить до ситуации, когда без его сокрушительной мощи никак.

Косыгина и Громыко Байден видел, Брежнев с ним встречаться не стал. Много чести для сенатора. Хождение каждой мелкой сошки с западным паспортом к первому руководителю страны началось при Горбачёве и продолжилось при Ельцине. Но то такое. Сути не меняет. Древний Байден очень.

Ипатьевский хоспис: к 90-летию Михаила Горбачёва.
#истмат

Мы обязаны официально чествовать юбиляра, пока он жив, и мемориально отметить после кончины.

Потому что он — законный глава Российского государства, один из равных в тысячелетней череде эпох и правителей. Никто не вправе изъять его из пантеона, где есть Иван Великий и Николай II, Сталин и Керенский, Путин и Хрущёв. По должности, без всяких фанаберий.

Он и так страшно наказан.

Жалкий, брошенный, презираемый старик обречён на долгую жизнь в стране, которая жива вопреки его политическим талантам, которая через не могу вытерпела и преодолела катастрофу, названную именем юбиляра. Он обречён жить среди 146 миллионов юровских, которые просто брезгуют сердобольно спуститься к нему в подвал. И даже капельницы ставят, изверги, — чтоб подольше.

Может быть, последний президент СССР даже завидует последнему императору всероссийскому.

Родственные жулики. В этой истории с вычёркиванием княгини Ольги мы безошибочно узнаём тот же майданный почерк, что и в позорной профанации с организацией «выборов» между памятниками Дзержинскому и Александру Невскому: наглость, жульничество, предательство, невежество.
#истмат
#нравы

https://t.iss.one/historyporn/12078