Forwarded from бумажный дед
Бля, вот мне интересно. Соловьёв топит за телеграм (ведёт канал). Делает репост. Мол, в Фейсбуке RиTу заблокировали, подписывайтесь на неё в Телеге. Есть Фейсбук, но он западный. Бе. Есть Тегела, но она как бы наша, но полуофициальная (для РКН её вообще нет). И вот, скрипя сердце и превозмогая собственную пропагандонью плесень, они всё же топят за Телегу. Иного нет. Поэтому и Мэйл.Ру так активно строчит программули. Но нет, увы, не выходит каменный цветок
#мысливслух
#мысливслух
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Риту забанили в Facebook на три дня «за нарушение стандартов сообщества».
И эти люди потом говорят нам что-то про свободу слова.
В общем, подписываемся в телеграме: @margaritasimonyan
И эти люди потом говорят нам что-то про свободу слова.
В общем, подписываемся в телеграме: @margaritasimonyan
Forwarded from #RADIO_GRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет, друзья, сегодня у нас не традиционный обзор, а рубрика #МыслиВслух.
Почему Россия может потерять своих спортсменов, куда устремятся биатлонисты, легкоатлеты и пловцы, если антидопинговое агентство снова запретит выступать России под своим флагом на Олимпиаде, и какие ещё потери ждут российский спорт?
Почему Россия может потерять своих спортсменов, куда устремятся биатлонисты, легкоатлеты и пловцы, если антидопинговое агентство снова запретит выступать России под своим флагом на Олимпиаде, и какие ещё потери ждут российский спорт?
Forwarded from бумажный дед
а ведь на пьянках теперь обсуждают вовсе не политику
#мысливслух
#мысливслух
Forwarded from бумажный дед
а знаете что страшно? если бы уголовные дела заводились вот так — по опросу в уютных бложиках.
заслуживает наказания?
да/нет
какой срок дать?
3 года/7 лет/10 лет/условка
в какую камеру посадить?
в обычную/со зверьми
и т.д.
или зашёл, поставил лайк/дизлайк и оправдал/осудил.
вот и всеобщая дистанционность подоспела кстати
#мысливслух
заслуживает наказания?
да/нет
какой срок дать?
3 года/7 лет/10 лет/условка
в какую камеру посадить?
в обычную/со зверьми
и т.д.
или зашёл, поставил лайк/дизлайк и оправдал/осудил.
вот и всеобщая дистанционность подоспела кстати
#мысливслух
Forwarded from бумажный дед
а ещё нужно иметь яйца и мужество садится за стол переговоров, даже если это противоречит твоему контракту
#мысливслух
https://t.iss.one/bbbreaking/135995
#мысливслух
https://t.iss.one/bbbreaking/135995
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Президент Украины Владимир Зеленский, выступая по видеосвязи на Генассамблее ООН, перечислил компоненты «формулы мира»
«Это формула, которая предполагает наказание за преступление, предполагает защиту жизни, восстановление безопасности и территориальной…
«Это формула, которая предполагает наказание за преступление, предполагает защиту жизни, восстановление безопасности и территориальной…
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Порция РенТВ. Tesla Cybertruck — проект двойного назначения. Его внешний вид просто кричит, что это броневик: прямые формы легко добронируются, размер явно удлиняется, а его тяговые характеристики выше, чем у классических пикапов. Ещё недавно я бы рассмеялся над фантазией автора, написавшего нечто подобное, по одной простой причине: ну какой нафиг электротранспорт на войне? Где это заряжаться будет? А как оно будет чиниться в боевых условиях? — Бред!
Однако не стоит недооценивать влияние зелёной повестки. Оказывается, Министерство обороны США начало внедрять электрические военные автомобили на платформе Ultium от GM ещё в 2022 году. Более того, Пентагон работает над электротанком. А на днях Байден объявил о цели электрофицировать 600 тыс федеральных автомобилей и пообещал инициировать процесс, в ходе которого «каждый автомобиль в вооруженных силах США будет соответствовать климатическим нормам».
То есть Tesla Cybertruck действительно имеет потенциал на гособоронзаказ. И теперь на видеоролики с палящим из автомата по Cybertruck Илоном Маском, я смотрю не как на эпатажную рекламу, подчёркивающую брутальность автомобиля, а как на грамотную маркетинговую стратегию для конкретной аудитории военных чиновников. Если кто-то подозревает, что я до сих пор не протрезвел после праздников, то следует вам напоминить про сугубо гражданский до 2022 года проект Starlink. В общем, хочешь спрятать — выложи на самое видное место. #мысливслух
Однако не стоит недооценивать влияние зелёной повестки. Оказывается, Министерство обороны США начало внедрять электрические военные автомобили на платформе Ultium от GM ещё в 2022 году. Более того, Пентагон работает над электротанком. А на днях Байден объявил о цели электрофицировать 600 тыс федеральных автомобилей и пообещал инициировать процесс, в ходе которого «каждый автомобиль в вооруженных силах США будет соответствовать климатическим нормам».
То есть Tesla Cybertruck действительно имеет потенциал на гособоронзаказ. И теперь на видеоролики с палящим из автомата по Cybertruck Илоном Маском, я смотрю не как на эпатажную рекламу, подчёркивающую брутальность автомобиля, а как на грамотную маркетинговую стратегию для конкретной аудитории военных чиновников. Если кто-то подозревает, что я до сих пор не протрезвел после праздников, то следует вам напоминить про сугубо гражданский до 2022 года проект Starlink. В общем, хочешь спрятать — выложи на самое видное место. #мысливслух
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Порция РенТВ. Tesla Cybertruck — проект двойного назначения. Его внешний вид просто кричит, что это броневик: прямые формы легко добронируются, размер явно удлиняется, а его тяговые характеристики выше, чем у классических пикапов. Ещё недавно я бы рассмеялся над фантазией автора, написавшего нечто подобное, по одной простой причине: ну какой нафиг электротранспорт на войне? Где это заряжаться будет? А как оно будет чиниться в боевых условиях? — Бред!
Однако не стоит недооценивать влияние зелёной повестки. Оказывается, Министерство обороны США начало внедрять электрические военные автомобили на платформе Ultium от GM ещё в 2022 году. Более того, Пентагон работает над электротанком. А на днях Байден объявил о цели электрофицировать 600 тыс федеральных автомобилей и пообещал инициировать процесс, в ходе которого «каждый автомобиль в вооруженных силах США будет соответствовать климатическим нормам».
То есть Tesla Cybertruck действительно имеет потенциал на гособоронзаказ. И теперь на видеоролики с палящим из автомата по Cybertruck Илоном Маском, я смотрю не как на эпатажную рекламу, подчёркивающую брутальность автомобиля, а как на грамотную маркетинговую стратегию для конкретной аудитории военных чиновников. Если кто-то подозревает, что я до сих пор не протрезвел после праздников, то следует вам напоминить про сугубо гражданский до 2022 года проект Starlink. В общем, хочешь спрятать — выложи на самое видное место. #мысливслух
Однако не стоит недооценивать влияние зелёной повестки. Оказывается, Министерство обороны США начало внедрять электрические военные автомобили на платформе Ultium от GM ещё в 2022 году. Более того, Пентагон работает над электротанком. А на днях Байден объявил о цели электрофицировать 600 тыс федеральных автомобилей и пообещал инициировать процесс, в ходе которого «каждый автомобиль в вооруженных силах США будет соответствовать климатическим нормам».
То есть Tesla Cybertruck действительно имеет потенциал на гособоронзаказ. И теперь на видеоролики с палящим из автомата по Cybertruck Илоном Маском, я смотрю не как на эпатажную рекламу, подчёркивающую брутальность автомобиля, а как на грамотную маркетинговую стратегию для конкретной аудитории военных чиновников. Если кто-то подозревает, что я до сих пор не протрезвел после праздников, то следует вам напоминить про сугубо гражданский до 2022 года проект Starlink. В общем, хочешь спрятать — выложи на самое видное место. #мысливслух
Forwarded from Грокс
Минюст США обвинил медиасеть Tenet Media в сотруднические с Кремлём. Данная компания из Теннесси объединяет под собой нескольких консервативных (по мнению республиканцев) или ультраправых (по мнению демократов) авторов миллионников и якобы тайно получила $10 миллионов от лиц, связанных с Russia Today через ряд подставных компаний. В общем, перед нами очередная история вмешательства русских в американские выборы.
В 2017 году я подробно разбирал тему российского влияния через политическую рекламу на Facebook с бюджетом $100 тыс. Было очевидно, что это сказка для дебилов. Президентская кампания Трампа в 2016 году стоила $429 млн, а Клинтон она обошлась в $897 млн. И это только бабло выделенное непосредственно на кандидатов, а есть ещё партийные взносы и всякие договорняки. Выборы в США — это мероприятие на миллиарды долларов, а жалкие сто штук баксов — это в лучшем случае 0.023% бюджета Трампа. Даже если эти деньги действительно были, то называть это «вмешательством» смешно.
Заявленный бюджет нынешнего «russiagate» ровно в 100 раз больше (часто ли вы такие круглые цифры в сметах видели?). Но сумма уже более-менее солидная, да и описаная механика использования денежных средств куда изощрённее, только что есть из этого правда на этот раз объективно разобрать невозможно. В таких ситуациях особенно важно изучить позицию разных сторон. Блогеры, понятное дело, сообщают, что не знали о российских деньгах. Но почему демократические и республиканские СМИ совершенно по-разному освещают «скандал»?
New York Times: «Russia Secretly Worms Its Way Into America’s Conservative Media»
Fox News: «Republicans 'skeptical' of DOJ move to block Russian election interference»
Первые безапелляционно рассказывают о великом разоблачении, ссылаясь на заявление федеральных прокуроров, а вторым почему-то плевать на мнение родного Минюста, они не забывают использовать слово «якобы» при освещении инфоповода и нисколько не чураются обращаться к RT за официальными комментариями и цитировать издевательский ответ их пресс-службы «в жизни есть три вещи: смерть, налоги и вмешательство RT в американские выборы».
Что вероятнее: что потомки Никсона и Рейгана покрывают русскую агентуру, оказавшую им медвежью услугу или, что наследники Обамы и Байдена, в попытке удержаться за кресло в очередной раз пытаются дискредитировать всех консерваторов, которые якобы воспитаны российской пропагандой? В наше время вероятно всё и поэтому важно пытаться оценивать вероятности, а не бездумно верить и занимать чью-либо сторону. #мысливслух
В 2017 году я подробно разбирал тему российского влияния через политическую рекламу на Facebook с бюджетом $100 тыс. Было очевидно, что это сказка для дебилов. Президентская кампания Трампа в 2016 году стоила $429 млн, а Клинтон она обошлась в $897 млн. И это только бабло выделенное непосредственно на кандидатов, а есть ещё партийные взносы и всякие договорняки. Выборы в США — это мероприятие на миллиарды долларов, а жалкие сто штук баксов — это в лучшем случае 0.023% бюджета Трампа. Даже если эти деньги действительно были, то называть это «вмешательством» смешно.
Заявленный бюджет нынешнего «russiagate» ровно в 100 раз больше (часто ли вы такие круглые цифры в сметах видели?). Но сумма уже более-менее солидная, да и описаная механика использования денежных средств куда изощрённее, только что есть из этого правда на этот раз объективно разобрать невозможно. В таких ситуациях особенно важно изучить позицию разных сторон. Блогеры, понятное дело, сообщают, что не знали о российских деньгах. Но почему демократические и республиканские СМИ совершенно по-разному освещают «скандал»?
New York Times: «Russia Secretly Worms Its Way Into America’s Conservative Media»
Fox News: «Republicans 'skeptical' of DOJ move to block Russian election interference»
Первые безапелляционно рассказывают о великом разоблачении, ссылаясь на заявление федеральных прокуроров, а вторым почему-то плевать на мнение родного Минюста, они не забывают использовать слово «якобы» при освещении инфоповода и нисколько не чураются обращаться к RT за официальными комментариями и цитировать издевательский ответ их пресс-службы «в жизни есть три вещи: смерть, налоги и вмешательство RT в американские выборы».
Что вероятнее: что потомки Никсона и Рейгана покрывают русскую агентуру, оказавшую им медвежью услугу или, что наследники Обамы и Байдена, в попытке удержаться за кресло в очередной раз пытаются дискредитировать всех консерваторов, которые якобы воспитаны российской пропагандой? В наше время вероятно всё и поэтому важно пытаться оценивать вероятности, а не бездумно верить и занимать чью-либо сторону. #мысливслух