#пятничное
👉🏻 В ноябре 2023 года Верховный суд признал экстремистским и запретил в РФ «международное общественное движение ЛГБТ*».
* — признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ
🫣 Полный текст на сайте ВС РФ отсутствует (или я его пока не могу найти).
Между тем блуждает какой-то документ по сети, который очень похож на решение Верховного Суда РФ.
😁 Очень забавно обыграно в тексте про феминитивы:
😄 «Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)».
🫵🏻 А я еще более года предупреждал, что не существует никаких "истиц", "прокурорш" и прочих "адвокатессок"
https://youtube.com/shorts/Gn3ETgB3wdc?si=ePDG8OiLjnMgJTkg
С пятницей, друзья!
👉🏻 В ноябре 2023 года Верховный суд признал экстремистским и запретил в РФ «международное общественное движение ЛГБТ*».
* — признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ
🫣 Полный текст на сайте ВС РФ отсутствует (или я его пока не могу найти).
Между тем блуждает какой-то документ по сети, который очень похож на решение Верховного Суда РФ.
😁 Очень забавно обыграно в тексте про феминитивы:
😄 «Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)».
🫵🏻 А я еще более года предупреждал, что не существует никаких "истиц", "прокурорш" и прочих "адвокатессок"
https://youtube.com/shorts/Gn3ETgB3wdc?si=ePDG8OiLjnMgJTkg
С пятницей, друзья!
👍5🗿4👎1🔥1
ЕСПЧ* признал отказ в сексе недостаточным основанием для признания вины в расторжении брака
*какой-то суд по каким-то правам какого-то человека.
Европейский суд по правам человека объявил, что жена не обязана заниматься с мужем сексом, а её отказ вступать в половые отношения противоречит концепции «прав человека».
Решение опубликовали на официальном портале ЕСПЧ.
Пожилая пара поженились в 1984 году (имена не раскрываются; из других документов следует, что она работала в банке, а он — занимал пост чиновника). За время брака они завели четверых детей. В апреле 2012 года женщина подала на развод в Версальский суд. К 2015 году женщина оформила заявление, в котором утверждала, что её супруг «ставил профессиональную карьеру выше семейной жизни был вспыльчивым, жестоким и оскорбительным».
Сколько супруги успели заработать за совместную жизнь и какую долю требовала жена, официально не уточняется. Редакция SVTV нашла подходящее под описание дело (№20-10.564) и выяснила, что, помимо прочего, супруги делили дом в Шесне, который несколько лет назад оценили в сумму от 570 000 до 590 000 евро, а также прочее имущество на 93 250 евро, включая депозит на 42 тысячи и ценные бумаги на несколько тысяч. Всё это было оформлено на мужчину.
В ответ на претензии мужчина подал против супруги встречный иск, в котором обвинил её в распаде брака. Он утверждал, что в течение нескольких лет она постоянно «не выполняла свои супружеские обязанности» и что нарушила обязанность взаимного уважения между супругами. Изначальное заявление охладевшей истицы он назвал клеветой. В конечном итоге, в ноябре 2019 года, Апелляционный суд Версаля удовлетворил иск о разводе и признал женщину виновной в распаде семьи. В решении говорилось, что постоянное отсутствие сексуальных отношений с мужем, которое не могло быть оправдано состоянием здоровья женщины, представляло собой «серьезное и неоднократное нарушение супружеских обязанностей и обязательств, делающее невозможным дальнейшее пребывание в браке». Французский апелляционный суд поддержал решение.
Женщина требовала от бывшего мужа алиментов на свои нужды, но ей было отказано.
После развода заявительница оспорила постановление в ЕСПЧ. Она требовала признать, что её муж не мог обвинить её в распаде семьи за отказ заниматься сексом, так как «само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию». На этом основании французское решение признали противоречащей «Праву на уважение частной и семейной жизни» из Конвенции по правам человека (статьи 8).
При этом, никаких алиментов женщина не получит; как указали в суде, сам факт того, что её признали правой, должен служить ей «достаточной компенсацией».
#пятничное
*какой-то суд по каким-то правам какого-то человека.
Европейский суд по правам человека объявил, что жена не обязана заниматься с мужем сексом, а её отказ вступать в половые отношения противоречит концепции «прав человека».
Решение опубликовали на официальном портале ЕСПЧ.
Пожилая пара поженились в 1984 году (имена не раскрываются; из других документов следует, что она работала в банке, а он — занимал пост чиновника). За время брака они завели четверых детей. В апреле 2012 года женщина подала на развод в Версальский суд. К 2015 году женщина оформила заявление, в котором утверждала, что её супруг «ставил профессиональную карьеру выше семейной жизни был вспыльчивым, жестоким и оскорбительным».
Сколько супруги успели заработать за совместную жизнь и какую долю требовала жена, официально не уточняется. Редакция SVTV нашла подходящее под описание дело (№20-10.564) и выяснила, что, помимо прочего, супруги делили дом в Шесне, который несколько лет назад оценили в сумму от 570 000 до 590 000 евро, а также прочее имущество на 93 250 евро, включая депозит на 42 тысячи и ценные бумаги на несколько тысяч. Всё это было оформлено на мужчину.
В ответ на претензии мужчина подал против супруги встречный иск, в котором обвинил её в распаде брака. Он утверждал, что в течение нескольких лет она постоянно «не выполняла свои супружеские обязанности» и что нарушила обязанность взаимного уважения между супругами. Изначальное заявление охладевшей истицы он назвал клеветой. В конечном итоге, в ноябре 2019 года, Апелляционный суд Версаля удовлетворил иск о разводе и признал женщину виновной в распаде семьи. В решении говорилось, что постоянное отсутствие сексуальных отношений с мужем, которое не могло быть оправдано состоянием здоровья женщины, представляло собой «серьезное и неоднократное нарушение супружеских обязанностей и обязательств, делающее невозможным дальнейшее пребывание в браке». Французский апелляционный суд поддержал решение.
Женщина требовала от бывшего мужа алиментов на свои нужды, но ей было отказано.
После развода заявительница оспорила постановление в ЕСПЧ. Она требовала признать, что её муж не мог обвинить её в распаде семьи за отказ заниматься сексом, так как «само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию». На этом основании французское решение признали противоречащей «Праву на уважение частной и семейной жизни» из Конвенции по правам человека (статьи 8).
При этом, никаких алиментов женщина не получит; как указали в суде, сам факт того, что её признали правой, должен служить ей «достаточной компенсацией».
#пятничное
hudoc.echr.coe.int
HUDOC - European Court of Human Rights
The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-Law Information Note), the European Commission of Human…
🔥7❤2👍2🗿2
🗣️ Вот еще мысль: слушать, гораздо дольше, чем читать, а вообще, люди разные, есть аудиалы, есть визуалы, в зависимости от этого и предпочтения наверное... Я сам крайне редко пишу голосовые. Прям в соотношении 1/99 голос/сообщение текстом.
🗣️ Ну и смеха ради... я несколько раз слушая голосовое пытался вступить в диалог с оппонентом)))
#ночное #пятничное
❓А Вы любите общаться голосовыми?
🗣️ Ну и смеха ради... я несколько раз слушая голосовое пытался вступить в диалог с оппонентом)))
#ночное #пятничное
❓А Вы любите общаться голосовыми?
1🔥7🗿2❤1👍1
Как уже многие подписчики моего канала отметили: основная масса времени работы это оказание услуг управляющим компаниям и ТСЖ.
Говоря просто - юрист в ЖКХ.
Со стороны жителей (потребителей услуг) я выступаю крайне редко, так как клиенты по этой теме это в основном ЖКХ-шиза, что является особо тяжёлой разновидностью потреблядства и характеризуется ещё более оторванными от реальности взглядами хотя, казалось бы, куда уж более, и, что самое печальное, ЖКХ-шизик в них правда верит, что ему вокруг все должны, а он не должен никому.
Самое интересное, что многие из них достаточно легко лечатся, поскольку имеют долги за ЖКУ, что приводит их однажды в суд, где им помимо основного долга можно неплохо так доначислить пени до полного исполнения (более 20% годовых), а также взыскать расходы по госпошлине, которая неплохо выросла и расходы на представителя, а потом, когда он расплатится, вдогонку индексацию присужденной суммы провести в соответствии со ст.208 ГПК РФ.
Весь дух ЖКХ-шизы у него улетучивается и он ударяется о реальность, какова она есть. Лечение прошло успешно. ЖКХ-шиз платит исправно и даже улыбается при встрече.
Некоторые, естественно, имеют особенность оставаться в ЖКХ-шизе и дальше, попутно приобретая шизу по отношению к судам и приставам, которые беднягу обидели и не защитили от воров, жуликов и мошенников в лице УК и ТСЖ.
Самое же забавное, что есть даже платные курсы (как пример: https://vk.com/sud_po_odn), которые успешно продают юристы, где ЖКХ-шизу можно развить до уровня «сертифицированного ЖКХ-шизика».
В группе меня забанили за открытие некоторым реалий и чистоты понимания, чем там администратор группы занимается...
#пятничное #ЖКХ
Говоря просто - юрист в ЖКХ.
Со стороны жителей (потребителей услуг) я выступаю крайне редко, так как клиенты по этой теме это в основном ЖКХ-шиза, что является особо тяжёлой разновидностью потреблядства и характеризуется ещё более оторванными от реальности взглядами хотя, казалось бы, куда уж более, и, что самое печальное, ЖКХ-шизик в них правда верит, что ему вокруг все должны, а он не должен никому.
Самое интересное, что многие из них достаточно легко лечатся, поскольку имеют долги за ЖКУ, что приводит их однажды в суд, где им помимо основного долга можно неплохо так доначислить пени до полного исполнения (более 20% годовых), а также взыскать расходы по госпошлине, которая неплохо выросла и расходы на представителя, а потом, когда он расплатится, вдогонку индексацию присужденной суммы провести в соответствии со ст.208 ГПК РФ.
Весь дух ЖКХ-шизы у него улетучивается и он ударяется о реальность, какова она есть. Лечение прошло успешно. ЖКХ-шиз платит исправно и даже улыбается при встрече.
Некоторые, естественно, имеют особенность оставаться в ЖКХ-шизе и дальше, попутно приобретая шизу по отношению к судам и приставам, которые беднягу обидели и не защитили от воров, жуликов и мошенников в лице УК и ТСЖ.
Самое же забавное, что есть даже платные курсы (как пример: https://vk.com/sud_po_odn), которые успешно продают юристы, где ЖКХ-шизу можно развить до уровня «сертифицированного ЖКХ-шизика».
В группе меня забанили за открытие некоторым реалий и чистоты понимания, чем там администратор группы занимается...
#пятничное #ЖКХ
1🔥7❤2🗿1