Юридическая прачечная
802 subscribers
73 photos
19 videos
27 files
676 links
Блог юриста Кузьмина Д.Н.(обладателя черного пояса в юриспруденции).
По всем вопросам: @kuzminlaw
Download Telegram
ЕСПЧ* признал отказ в сексе недостаточным основанием для признания вины в расторжении брака
*какой-то суд по каким-то правам какого-то человека.

Европейский суд по правам человека объявил, что жена не обязана заниматься с мужем сексом, а её отказ вступать в половые отношения противоречит концепции «прав человека».
Решение опубликовали на официальном портале ЕСПЧ.

Пожилая пара поженились в 1984 году (имена не раскрываются; из других документов следует, что она работала в банке, а он — занимал пост чиновника). За время брака они завели четверых детей. В апреле 2012 года женщина подала на развод в Версальский суд. К 2015 году женщина оформила заявление, в котором утверждала, что её супруг «ставил профессиональную карьеру выше семейной жизни был вспыльчивым, жестоким и оскорбительным». 
Сколько супруги успели заработать за совместную жизнь и какую долю требовала жена, официально не уточняется. Редакция SVTV нашла подходящее под описание дело (№20-10.564) и выяснила, что, помимо прочего, супруги делили дом в Шесне, который несколько лет назад оценили в сумму от 570 000 до 590 000 евро, а также прочее имущество на 93 250 евро, включая депозит на 42 тысячи и ценные бумаги на несколько тысяч. Всё это было оформлено на мужчину. 
В ответ на претензии мужчина подал против супруги встречный иск, в котором обвинил её в распаде брака. Он утверждал, что в течение нескольких лет она постоянно «не выполняла свои супружеские обязанности» и что нарушила обязанность взаимного уважения между супругами. Изначальное заявление охладевшей истицы он назвал клеветой. В конечном итоге, в ноябре 2019 года, Апелляционный суд Версаля удовлетворил иск о разводе и признал женщину виновной в распаде семьи. В решении говорилось, что постоянное отсутствие сексуальных отношений с мужем, которое не могло быть оправдано состоянием здоровья женщины, представляло собой «серьезное и неоднократное нарушение супружеских обязанностей и обязательств, делающее невозможным дальнейшее пребывание в браке». Французский апелляционный суд поддержал решение.

Женщина требовала от бывшего мужа алиментов на свои нужды, но ей было отказано.

После развода заявительница оспорила постановление в ЕСПЧ. Она требовала признать, что её муж не мог обвинить её в распаде семьи за отказ заниматься сексом, так как  «само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию». На этом основании французское решение признали противоречащей «Праву на уважение частной и семейной жизни» из Конвенции по правам человека (статьи 8).

При этом, никаких алиментов женщина не получит; как указали в суде, сам факт того, что её признали правой, должен служить ей «достаточной компенсацией».

#пятничное
January 24
Юридическая прачечная
👉 Долги за ЖКУ почти 2 года облагались ставкой в 9,5 % (а иногда и ниже) и виной всему Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году". 🫶 Положа руку на сердце,…
January 28
February 4
February 21
Ранее я рассказывал про хорошее, но спорное решение ВС Дагестана, про одного "крутого" адвоката, который прикинулся потребителем и утащил спор с ТСЖ в республику за 2000 км от места жительства.

Определение ВС РД в итоге в кассации отменили и отправили на новое рассмотрение.

Суд у нас народный, а законодательство о потребителях давно пора пересмотреть.
Но...
Как всегда кстати пост моего давнего коллеги, друга и очень хорошего юриста.
https://t.iss.one/lawurizm/16
February 22
Сегодня, пока знакомился с делом, стал в суде свидетелем общения юристов-представителей в процессе и молчащих с недоумением их доверителей.

Суть их обсуждения мне была ясна, но вот их клиенты-обыватели не прнимали ничего от чего начали злиться и на выходе один другому начал высказывать оскорбления, что дело тянет...

Хотя судья и оба представителя обсуждали вопросы вещный у них иск или всё таки обязательственный, а также необходимость уточнить требования и не исключено заключить мировое.

После оскорблений мировое вряд ли возможно...

Отсюда правило: нечего клиентов с собой в суд брать.

💫 Давно известно, что они сделают ВСЁ чтобы завалить своё дело, устроить дополнительные проблемы, но все свалить на погоду, судью или своего же юриста.

😐 Ps Вовремя наткнулся на интересное видео, где общались две программы ИИ и быстро перешли на свой "птичий" язык...
https://t.iss.one/navideovidno/84304
February 25
February 28
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ_СУДА_турбо_заявление_по_составлению_мотивированного.docx
29.2 KB
March 5
March 6
March 12
March 24
March 31
РЖД сообщает, что один из вагонов в скоростном поезде "Сапсан" будет оснащен бесплатным доступом в СПС "Консультант Плюс", набором алкогольных напитков и кубинских сигар.
Для доступа достаточно предъявить диплом о высшем юридическом образовании.
https://t.iss.one/vs_court/4403
April 1
Сейчас в суде очень часто используется переписка в мессенджерах и даже голосовые (заранее сочувствую) научились расшифровывать и заверять у нотариуса.

❗️Данные из переписки имеют большую роль и зачастую именно по общению в чате можно доказать свою позицию в суде.

Важно ли знать на кого оформлена сим-карта? И сколько вообще оформлено номеров на ваше имя?

❗️ Важно!
Минцифры анонсировал новый сервис на портале: "Госуслуги".

https://t.iss.one/mintsifry/2467
April 2
Готовимся к традиционным звонкам на "майские".
Дела по 12.8. я не беру никогда, а когда брал, то не обещал ничего.
Если адвокат/юрист обещает или гарантирует победу в суде по "алкашке", то он или дурак, или разводила.
Подробнее тут: https://t.iss.one/lawurizm/69
April 3
April 4
April 4
April 4