Потомки Сабейского царства
#геостратегия
Для Саудовской Аравии и остальных монархий Персидского залива ближайшие 10-15 лет грозят обернуться катаклизмом и брошенными городами в пустыне, а Йемен уже живёт в таких условиях. Экспорт практически отсутствует, а 97% импорта приходится на муку, крупы и крахмал (без учета поставок вооружения). Даже в условиях мировой катастрофы, поставки данной продукции будут производиться в гуманитарных и военных целях. Стратегическое расположение и давление на соседей и морские транзитные потоки будут востребованы, в первую очередь Ираном и Россией.
Во второй половине XX в. происходили активные попытки сделать из территории Йемена страну в традиционном понимании, игнорируя множество различий. Ни о каком едином народе говорить не приходится, коренное население представлено арабскими племенами, «чистой кровью», наследниками древнего Сабейского царства (XII в. до н.э.– III в. н.э.), ровесника Израиля, населенного двоюродными братьями евреев.
Арабские диалекты на этой территории самые архаичные и чистые от заимствований и примесей, как и местное население, которое не смешивалось с покорёнными коренными народами Ближнего Востока и Магриба. Для сравнения, даже в соседнем Омане, благодаря историческому периоду Султаната Омана и Маската (XVII-XIX вв.) присутствует большое количество арабизированных кушитов (эфиопская малая раса) и остатков семитских народов, при этом пришедшие с территории Йемена племена по большей части сохранились, что в определённом плане объединяет данную территорию.
В религиозном вопросе местное население сильно отличается от остального Арабского мира, где абсолютное большинство сунниты. В Омане у власти ибадиты (отдельная ветвь ислама), в Йемене в горных, наиболее населенных районах шииты-зейдиты. Сунниты представлены в прибрежных, смешанных регионах, в том числе среди потомков переселенцев из других исламских стран.
Говорить об объединении в унитарное государство не приходится, весь XX в. и начало XXI в. на территории Йемена шла вялотекущая гражданская война, с небольшими периодами мира, вмешательством внешних сил и обострениями. Будущее Йемена, Омана и части соседних территорий в 30-е гг. – суть конфедерация автономных эмиратов, султанатов, шиитских республик, относительно светских республик (например, Южный Йемен) и т.д. Уровень экономического развития и технологий здесь обвалится на доиндустриальный уровень. Каждое государственное объединение будет жить согласно своим законам, традициям и принципам, не вмешиваясь в дела остальных.
На надгосударственный уровень будут переданы отдельные вопросы внешней политики (большая часть ориентирована на Иран, меньшая на Египет, немного Россию, Британию, Китай и др.), продовольственной безопасности (ключевое для всех), координации других вопросов. Местные племена тысячелетиями жили в подобной системе отношений и без проблем адаптируют её под новую конфедерацию. Ни одного крупного и сильного государства в составе не будет принципиально, союз малых, слабых и архаичных, где шииты Йемена будут самыми влиятельными. Воля и сила / пассионарность будут превыше численности.
Фактически, речь будет идти о создании Ираном нашего аналога генерал-губернаторства. Однако, перед этим разразится катастрофа, крах привычных форм, миллионы будут вынуждены бежать, неарабы будут уничтожены, привычные границы изменятся, согласно реальным силам и возможностям. Вполне могут возникнуть образования вроде Дофара, т.е. распад Омана на части. Границы конфедерации будут упираться в относительно крупные и сильные страны, не включая их в состав. В перспективе речь идёт о практически всем Аравийском полуострове.
И, да, в данную структуру вполне может войти частями Сомали, так как сил, воли и возможности собрать ставшую геополитическим анекдотом страну не выйдет, а тут хоть что-то…))
#геостратегия
Для Саудовской Аравии и остальных монархий Персидского залива ближайшие 10-15 лет грозят обернуться катаклизмом и брошенными городами в пустыне, а Йемен уже живёт в таких условиях. Экспорт практически отсутствует, а 97% импорта приходится на муку, крупы и крахмал (без учета поставок вооружения). Даже в условиях мировой катастрофы, поставки данной продукции будут производиться в гуманитарных и военных целях. Стратегическое расположение и давление на соседей и морские транзитные потоки будут востребованы, в первую очередь Ираном и Россией.
Во второй половине XX в. происходили активные попытки сделать из территории Йемена страну в традиционном понимании, игнорируя множество различий. Ни о каком едином народе говорить не приходится, коренное население представлено арабскими племенами, «чистой кровью», наследниками древнего Сабейского царства (XII в. до н.э.– III в. н.э.), ровесника Израиля, населенного двоюродными братьями евреев.
Арабские диалекты на этой территории самые архаичные и чистые от заимствований и примесей, как и местное население, которое не смешивалось с покорёнными коренными народами Ближнего Востока и Магриба. Для сравнения, даже в соседнем Омане, благодаря историческому периоду Султаната Омана и Маската (XVII-XIX вв.) присутствует большое количество арабизированных кушитов (эфиопская малая раса) и остатков семитских народов, при этом пришедшие с территории Йемена племена по большей части сохранились, что в определённом плане объединяет данную территорию.
В религиозном вопросе местное население сильно отличается от остального Арабского мира, где абсолютное большинство сунниты. В Омане у власти ибадиты (отдельная ветвь ислама), в Йемене в горных, наиболее населенных районах шииты-зейдиты. Сунниты представлены в прибрежных, смешанных регионах, в том числе среди потомков переселенцев из других исламских стран.
Говорить об объединении в унитарное государство не приходится, весь XX в. и начало XXI в. на территории Йемена шла вялотекущая гражданская война, с небольшими периодами мира, вмешательством внешних сил и обострениями. Будущее Йемена, Омана и части соседних территорий в 30-е гг. – суть конфедерация автономных эмиратов, султанатов, шиитских республик, относительно светских республик (например, Южный Йемен) и т.д. Уровень экономического развития и технологий здесь обвалится на доиндустриальный уровень. Каждое государственное объединение будет жить согласно своим законам, традициям и принципам, не вмешиваясь в дела остальных.
На надгосударственный уровень будут переданы отдельные вопросы внешней политики (большая часть ориентирована на Иран, меньшая на Египет, немного Россию, Британию, Китай и др.), продовольственной безопасности (ключевое для всех), координации других вопросов. Местные племена тысячелетиями жили в подобной системе отношений и без проблем адаптируют её под новую конфедерацию. Ни одного крупного и сильного государства в составе не будет принципиально, союз малых, слабых и архаичных, где шииты Йемена будут самыми влиятельными. Воля и сила / пассионарность будут превыше численности.
Фактически, речь будет идти о создании Ираном нашего аналога генерал-губернаторства. Однако, перед этим разразится катастрофа, крах привычных форм, миллионы будут вынуждены бежать, неарабы будут уничтожены, привычные границы изменятся, согласно реальным силам и возможностям. Вполне могут возникнуть образования вроде Дофара, т.е. распад Омана на части. Границы конфедерации будут упираться в относительно крупные и сильные страны, не включая их в состав. В перспективе речь идёт о практически всем Аравийском полуострове.
И, да, в данную структуру вполне может войти частями Сомали, так как сил, воли и возможности собрать ставшую геополитическим анекдотом страну не выйдет, а тут хоть что-то…))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Бесполезность достижений, или Человеческая неблагодарность | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников обсуждает триумф и трагедию Муаммара Каддафи и ливийского народа
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
#геостратегия
В 50-х и 60-х гг. XX в. было открыто окно возможностей для создания единого арабского государства, неудача которого сильно ослабила панарабизм. Было сделано много смелых, сильных шагов, запущены амбициозные, но не подкреплённые ресурсами и волей проекты. Многие поддались эмоциональным порывам, желая за несколько лет пройти путь, на который требуются десятилетия. Сопротивление внутренних и внешних сил было проигнорировано, что стало ошибкой.
Наступление должно быть подготовлено, опираться на тылы и резервы. В тот период арабам повезло, у них был великий лидер, паладин Арабского мира – египтянин Гамаль Абдель Насер (1918-1970 гг.), который долгие годы пытался придать структуру и направленность кратковременному, эмоциональному всплеску пассионарности, сдерживая невежественные, разрушительные порывы, но это оказалось выше его сил. Подробнее см. ниже.
И, да, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и др. последующие сторонники панарабизма были лишь тенью президента Объединённой Арабской Республики…
В 50-х и 60-х гг. XX в. было открыто окно возможностей для создания единого арабского государства, неудача которого сильно ослабила панарабизм. Было сделано много смелых, сильных шагов, запущены амбициозные, но не подкреплённые ресурсами и волей проекты. Многие поддались эмоциональным порывам, желая за несколько лет пройти путь, на который требуются десятилетия. Сопротивление внутренних и внешних сил было проигнорировано, что стало ошибкой.
Наступление должно быть подготовлено, опираться на тылы и резервы. В тот период арабам повезло, у них был великий лидер, паладин Арабского мира – египтянин Гамаль Абдель Насер (1918-1970 гг.), который долгие годы пытался придать структуру и направленность кратковременному, эмоциональному всплеску пассионарности, сдерживая невежественные, разрушительные порывы, но это оказалось выше его сил. Подробнее см. ниже.
И, да, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и др. последующие сторонники панарабизма были лишь тенью президента Объединённой Арабской Республики…
Последний паладин Арабского мира (1/2)
#геостратегия
В 50-е гг. XX в. земли и народы Ближнего Востока и Магриба вступили разделёнными и зависимыми (см. рисунок). Значительная часть оставалась колониями под властью Британии и Франции, получившие независимость земли стали полуфеодальными монархиями – Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Ирак, Йемен, чуть позже Ливия (декабрь 1951 г.). Лишь Сирия и Ливан стали республиками, а Судан оставался совместным владением Британии и Египта. Нет ничего удивительного, что панарабские идеи среди простого населения, военных, интеллектуалов и др. оказались очень популярны, становясь продолжением антиколониальных настроений.
Образ врага в лице Израиля, Британии и Франции, в меньшей степени США, стал явным и четким «они», помогая формировать и кристаллизовать «мы». Привычные для современности государственные границы не были значимы, политические нации отсутствовали, нефтегазовые доходы не превратили страны Персидского залива в избалованных и богатых рантье. Египет был флагманом, самой сильной, влиятельной и перспективной страной региона, на который ориентировались соседние элиты и население.
Даже местные интеллектуалы воспринимали действительность идеализированно, романтично и невежественно, в их представлении догнать передовые страны было не так и сложно, буквально несколько лет, достаточно лишь сбросить колониальное ярмо и установить собственные правила. Нечто подобное в современном мире наблюдается в отношении фантазий о Многополярном мире, своего рода realpolitik с человеческим лицом.
Вокруг нас много людей, что неспособны решить свои простейшие индивидуальные проблемы, но уверенные, что точно знают, как решать вопросы национального и международного масштаба. Нет ничего удивительного, что в малообразованной, архаичной и желающей чуда среде панарабизм стал восприниматься золотой дорогой в светлое будущее.
Будучи реальным лидером, идеологом свержения монархии и установления республики в Египте (1953 г.), Гамаль Насер не стремился к личной власти. В его биографии множество эпизодов, когда интересы страны требовали уступить в личных амбициях, и он делал это. Много лет он потратил на формирование, подбор и воспитание команды среди офицеров, круга единомышленников, стоящих на позициях панарабизма и национального ислама. Однако, каким бы не был гениальный лидер, но без преданной и сильной команды он ничего не сможет сделать в одиночку.
Для примера, в свой первый президентский срок (2017-2020 гг.) Дональд Трамп был вынужден опираться на партийные кадры, многие из которых предали, как только конъюнктура изменилась. Победив в ноябре 2024 г., он начал расставлять на ведущие посты полностью своих людей, кто рискнул быть с ним в сложный период, с кем оказалось не только можно пойти в разведку, но и вернуться из неё. Подобных старался подобрать Гамаль Насер, регулярно ошибаясь и сталкиваясь с дефицитом времени и ресурсов.
Он прекрасно понимал, что для усиления страны / Арабского мира требуется индустриализация, что было невозможно без снижения колониального влияния Британии и Франции на регион. В 1956 г. тогда уже президент Египта пошёл на смелый шаг - национализировал Суэцкий канал. Последнее привело к войне и прекращению функционирования канала до 1960 г., но в итоге стало долгосрочной, стратегической победой. В рамках внутренней политики глава Египта провёл аграрную реформу, массовую национализацию иностранных предприятий, построил Асуанскую плотину (1960-1970 гг.), решив этим энергетический вопрос, создал множество индустриальных предприятий, провёл социальные реформы.
(окончание следует)
#геостратегия
В 50-е гг. XX в. земли и народы Ближнего Востока и Магриба вступили разделёнными и зависимыми (см. рисунок). Значительная часть оставалась колониями под властью Британии и Франции, получившие независимость земли стали полуфеодальными монархиями – Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Ирак, Йемен, чуть позже Ливия (декабрь 1951 г.). Лишь Сирия и Ливан стали республиками, а Судан оставался совместным владением Британии и Египта. Нет ничего удивительного, что панарабские идеи среди простого населения, военных, интеллектуалов и др. оказались очень популярны, становясь продолжением антиколониальных настроений.
Образ врага в лице Израиля, Британии и Франции, в меньшей степени США, стал явным и четким «они», помогая формировать и кристаллизовать «мы». Привычные для современности государственные границы не были значимы, политические нации отсутствовали, нефтегазовые доходы не превратили страны Персидского залива в избалованных и богатых рантье. Египет был флагманом, самой сильной, влиятельной и перспективной страной региона, на который ориентировались соседние элиты и население.
Даже местные интеллектуалы воспринимали действительность идеализированно, романтично и невежественно, в их представлении догнать передовые страны было не так и сложно, буквально несколько лет, достаточно лишь сбросить колониальное ярмо и установить собственные правила. Нечто подобное в современном мире наблюдается в отношении фантазий о Многополярном мире, своего рода realpolitik с человеческим лицом.
Вокруг нас много людей, что неспособны решить свои простейшие индивидуальные проблемы, но уверенные, что точно знают, как решать вопросы национального и международного масштаба. Нет ничего удивительного, что в малообразованной, архаичной и желающей чуда среде панарабизм стал восприниматься золотой дорогой в светлое будущее.
Будучи реальным лидером, идеологом свержения монархии и установления республики в Египте (1953 г.), Гамаль Насер не стремился к личной власти. В его биографии множество эпизодов, когда интересы страны требовали уступить в личных амбициях, и он делал это. Много лет он потратил на формирование, подбор и воспитание команды среди офицеров, круга единомышленников, стоящих на позициях панарабизма и национального ислама. Однако, каким бы не был гениальный лидер, но без преданной и сильной команды он ничего не сможет сделать в одиночку.
Для примера, в свой первый президентский срок (2017-2020 гг.) Дональд Трамп был вынужден опираться на партийные кадры, многие из которых предали, как только конъюнктура изменилась. Победив в ноябре 2024 г., он начал расставлять на ведущие посты полностью своих людей, кто рискнул быть с ним в сложный период, с кем оказалось не только можно пойти в разведку, но и вернуться из неё. Подобных старался подобрать Гамаль Насер, регулярно ошибаясь и сталкиваясь с дефицитом времени и ресурсов.
Он прекрасно понимал, что для усиления страны / Арабского мира требуется индустриализация, что было невозможно без снижения колониального влияния Британии и Франции на регион. В 1956 г. тогда уже президент Египта пошёл на смелый шаг - национализировал Суэцкий канал. Последнее привело к войне и прекращению функционирования канала до 1960 г., но в итоге стало долгосрочной, стратегической победой. В рамках внутренней политики глава Египта провёл аграрную реформу, массовую национализацию иностранных предприятий, построил Асуанскую плотину (1960-1970 гг.), решив этим энергетический вопрос, создал множество индустриальных предприятий, провёл социальные реформы.
(окончание следует)
Последний паладин Арабского мира (2/2)
#геостратегия
Не обладая большими запасами нефти и газа, Египет шёл путём индустриализации, во многом опираясь на СССР, медленнее, чем ждали массы, но значительно быстрее, чем другие крупные страны третьего мира. Проводя активную внешнюю политику, лавируя между западным и советским блоками, исходя из национальных интересов, Гамаль Насер выбирал максимум из возможного. Однако, этого было недостаточно, так как помимо страны, был ещё Арабский мир, большая часть которого смотрела с наивной надеждой, хотела объединиться с Египтом. У населения была мечта о мещанском счастье и величии, а не идеология и готовность к труду и борьбе. С подобной дилеммой после ВОВ столкнулся И.В. Сталин, когда разные страны просили взять их шестнадцатой или семнадцатой республикой в СССР.
Президентом Египта была допущена стратегическая ошибка, несмотря на всё нежелание и сопротивление, он согласился в 1958 г. на объединение с Сирией и учреждение Объединенной Арабской Республики (ОАР), не обладая общей границей и возможностью для формирования унитарного единого государства. В 1960 г. под ударами первого же кризиса, союз распался. Помимо этого, по всему Ближнему Востоку различные революционеры, как правило социалистической и панарабистской направленности, ориентировались на Гамаля Насера, ожидая от него помощи, подставляя и заставляя действовать раньше, чем он был готов.
Важнейшим примером стала гражданская война в Северном Йемене (1962-1970 гг.), начавшаяся после переворота и свержения местного короля, после чего революционеры тут же запросили помощи Египта. Данное противостояние совершенно естественным образом очень сильно подорвало и так слабое доверие между египетской республикой и арабскими монархиями. Последние четко понимали, что для простого населения Гамаль Насер является героем, символом и надеждой, олицетворяя единство Арабского мира и светлое будущее. Монархии начали делать ставку на панисламизм, саботируя общеарабские инициативы и идеи. Противостояние светских властей Каира и исламистского движения «Братья-мусульмане» (запрещённая, террористическая организация), идёт с тех пор, хотя по началу была попытка договориться со стороны властей.
Внешние силы тоже не смотрели спокойно на попытки объединения, первое время давление шло через Багдадский пакт (1955-1979 гг.), в который изначально входили Британия, Турция, Королевство Ирак (до 1959 г.), шахский Иран, Пакистан, при поддержке США. Каждая неудача Египта, в первую очередь в противостоянии с Израилем, использовалась Саудовской Аравией, и стоящими за ней США и Британией, для подрыва концепции общеарабского единства. Элиты арабских стран совсем не хотели объединения, подобно постсоветским республикам, они стремились как можно сильнее разойтись и обособиться.
В настоящее время принципы и идеалы панарабизма основательно подорваны и вытеснены панисламизмом, население привыкло жить по отдельности. Элиты полюбили быть первым парнем на деревне. Сломать данное отношение будет очень непросто, нужна реальная катастрофа и разрушение многих базовых и привычных отношений в общественной сфере, а также яркий, гениальный лидер с командой, стоящий на панарабистских идеалах, пока на это нет даже намёка.
И, да, в 1954 г. Гамаль Абдель Насер чудом пережив покушение исламистов, не смог в итоге одержать победу, подорвав этим панарабизм, ведь глядя на него очень многие надеялись и вспыхивали, сжигая себя и ресурсы, раньше времени…
#геостратегия
Не обладая большими запасами нефти и газа, Египет шёл путём индустриализации, во многом опираясь на СССР, медленнее, чем ждали массы, но значительно быстрее, чем другие крупные страны третьего мира. Проводя активную внешнюю политику, лавируя между западным и советским блоками, исходя из национальных интересов, Гамаль Насер выбирал максимум из возможного. Однако, этого было недостаточно, так как помимо страны, был ещё Арабский мир, большая часть которого смотрела с наивной надеждой, хотела объединиться с Египтом. У населения была мечта о мещанском счастье и величии, а не идеология и готовность к труду и борьбе. С подобной дилеммой после ВОВ столкнулся И.В. Сталин, когда разные страны просили взять их шестнадцатой или семнадцатой республикой в СССР.
Президентом Египта была допущена стратегическая ошибка, несмотря на всё нежелание и сопротивление, он согласился в 1958 г. на объединение с Сирией и учреждение Объединенной Арабской Республики (ОАР), не обладая общей границей и возможностью для формирования унитарного единого государства. В 1960 г. под ударами первого же кризиса, союз распался. Помимо этого, по всему Ближнему Востоку различные революционеры, как правило социалистической и панарабистской направленности, ориентировались на Гамаля Насера, ожидая от него помощи, подставляя и заставляя действовать раньше, чем он был готов.
Важнейшим примером стала гражданская война в Северном Йемене (1962-1970 гг.), начавшаяся после переворота и свержения местного короля, после чего революционеры тут же запросили помощи Египта. Данное противостояние совершенно естественным образом очень сильно подорвало и так слабое доверие между египетской республикой и арабскими монархиями. Последние четко понимали, что для простого населения Гамаль Насер является героем, символом и надеждой, олицетворяя единство Арабского мира и светлое будущее. Монархии начали делать ставку на панисламизм, саботируя общеарабские инициативы и идеи. Противостояние светских властей Каира и исламистского движения «Братья-мусульмане» (запрещённая, террористическая организация), идёт с тех пор, хотя по началу была попытка договориться со стороны властей.
Внешние силы тоже не смотрели спокойно на попытки объединения, первое время давление шло через Багдадский пакт (1955-1979 гг.), в который изначально входили Британия, Турция, Королевство Ирак (до 1959 г.), шахский Иран, Пакистан, при поддержке США. Каждая неудача Египта, в первую очередь в противостоянии с Израилем, использовалась Саудовской Аравией, и стоящими за ней США и Британией, для подрыва концепции общеарабского единства. Элиты арабских стран совсем не хотели объединения, подобно постсоветским республикам, они стремились как можно сильнее разойтись и обособиться.
В настоящее время принципы и идеалы панарабизма основательно подорваны и вытеснены панисламизмом, население привыкло жить по отдельности. Элиты полюбили быть первым парнем на деревне. Сломать данное отношение будет очень непросто, нужна реальная катастрофа и разрушение многих базовых и привычных отношений в общественной сфере, а также яркий, гениальный лидер с командой, стоящий на панарабистских идеалах, пока на это нет даже намёка.
И, да, в 1954 г. Гамаль Абдель Насер чудом пережив покушение исламистов, не смог в итоге одержать победу, подорвав этим панарабизм, ведь глядя на него очень многие надеялись и вспыхивали, сжигая себя и ресурсы, раньше времени…
Грёзы о совместной борьбе против Европы
#текущее
Людям свойственно цепляться за привычное, даже когда оно рушится и рассыпается. Конструкция «братских народов», стремление придумать, вернуть «как было раньше», продолжает держать в плену, искажая восприятие, создавая недостижимые варианты будущего. После начала СВО была популярна конструкция, что русские и украинцы должны в какой-то момент объединиться и совместными силами ударить по Европе. Классический принцип из теории игр, когда от модели «игры с нулевой суммой» надо перейти к модели «win-win», суть которой в нахождении третьей стороны, за счет которой и происходит решение конфликтной ситуации.
Как и большая часть линейных и примитивных решений, претендующих на универсальность, данное предложение не имеет перспектив. Вместо врачевания и необходимого хирургического лечения, предлагается отвлечься от болезни, в надежде, что организм сам со всем справится. Помимо этого, в данном предложении в неявном виде, по умолчанию заложено не только существование политического украинства, но и его равноправие с русской нацией.
Фактически речь идёт о новом изводе нарратива про существование «хороших украинцев». Полностью упускаются / игнорируются ключевые вопросы денацификации, покаяния и исправления. Ведь в случае проведения указанных мероприятий, необходимо будет проводить деукраинизацию, ведь отделить современную «украинскую культуру и политику» от нацизма, русофобии и множества других негативных и тлетворных элементов не представляется возможным, они основа и суть украинства. В последнем уже уничтожено не только русское, но и малоросское, что было частью русской нации.
Мечтания о совместной борьбе русских и «политических украинцев» в текущих условиях тождественно легитимизации и признанию последних, согласию на допустимость русофобии, как их культуры. Излишне говорить, что последнее полностью противоречит целям СВО и стратегическим долгосрочным интересам России. Ни о чём подобном речи не будет. ВСУшники смогут воевать вместе с нами против Запада, но для этого им нужно будет признать себя русскими, не «хорошими украинцами», а именно русскими, осознав свои деяния и покаявшись.
Поскольку государственность киевского режима разрушена, то признание и покаяние необходимо будет производить в индивидуальном порядке, принимая и осознавая данный шаг. Нам совершенно не нужны «хатаскрайники» и «ждуны», затаившие злобу и ненависть, прощенных в СССР галичан хватило, повторять не нужно. Практически у каждого была возможность выбора, много лет Россия принимала и давала гражданство всем, кто изъявлял желание и был готов приложить для этого усилие. Предпочли прыгать и ходить с кастрюлями на головах - ваш выбор. Окно возможностей закрылось, теперь стало труднее и сложнее.
Повторим в очередной раз, ни о каких учёте чувств политических украинцев и необходимости оставить возможность для будущего примирения речи не идёт, после проведения денацификации, местное население станет русскими вновь или эмигрирует, другого не дано. Подобное происходило в 2014-2021 гг. в ЛДНР, сейчас это будет повторено в масштабе всей бУкраины. Вопрос вхождения конкретной области в состав России или становление Дикими землями лишь вопрос временного промежутка, когда населению нужно будет сделать выбор.
Разговоры про удары ракетами вглубь территории России разбирали много раз – больших запасов у них нет, данные ракеты сбиваются, какая нам разница, о каких именно исторических территориях России идёт речь, наши цели должны быть достигнуты.
И, да, широко известна аббревиатура M&A (mergers and acquisitions, с англ. «слияния и поглощения»), время слияния и "братских народов" прошло, теперь есть лишь вариант поглощения, но тут важно сохранить здоровье...))
#текущее
Людям свойственно цепляться за привычное, даже когда оно рушится и рассыпается. Конструкция «братских народов», стремление придумать, вернуть «как было раньше», продолжает держать в плену, искажая восприятие, создавая недостижимые варианты будущего. После начала СВО была популярна конструкция, что русские и украинцы должны в какой-то момент объединиться и совместными силами ударить по Европе. Классический принцип из теории игр, когда от модели «игры с нулевой суммой» надо перейти к модели «win-win», суть которой в нахождении третьей стороны, за счет которой и происходит решение конфликтной ситуации.
Как и большая часть линейных и примитивных решений, претендующих на универсальность, данное предложение не имеет перспектив. Вместо врачевания и необходимого хирургического лечения, предлагается отвлечься от болезни, в надежде, что организм сам со всем справится. Помимо этого, в данном предложении в неявном виде, по умолчанию заложено не только существование политического украинства, но и его равноправие с русской нацией.
Фактически речь идёт о новом изводе нарратива про существование «хороших украинцев». Полностью упускаются / игнорируются ключевые вопросы денацификации, покаяния и исправления. Ведь в случае проведения указанных мероприятий, необходимо будет проводить деукраинизацию, ведь отделить современную «украинскую культуру и политику» от нацизма, русофобии и множества других негативных и тлетворных элементов не представляется возможным, они основа и суть украинства. В последнем уже уничтожено не только русское, но и малоросское, что было частью русской нации.
Мечтания о совместной борьбе русских и «политических украинцев» в текущих условиях тождественно легитимизации и признанию последних, согласию на допустимость русофобии, как их культуры. Излишне говорить, что последнее полностью противоречит целям СВО и стратегическим долгосрочным интересам России. Ни о чём подобном речи не будет. ВСУшники смогут воевать вместе с нами против Запада, но для этого им нужно будет признать себя русскими, не «хорошими украинцами», а именно русскими, осознав свои деяния и покаявшись.
Поскольку государственность киевского режима разрушена, то признание и покаяние необходимо будет производить в индивидуальном порядке, принимая и осознавая данный шаг. Нам совершенно не нужны «хатаскрайники» и «ждуны», затаившие злобу и ненависть, прощенных в СССР галичан хватило, повторять не нужно. Практически у каждого была возможность выбора, много лет Россия принимала и давала гражданство всем, кто изъявлял желание и был готов приложить для этого усилие. Предпочли прыгать и ходить с кастрюлями на головах - ваш выбор. Окно возможностей закрылось, теперь стало труднее и сложнее.
Повторим в очередной раз, ни о каких учёте чувств политических украинцев и необходимости оставить возможность для будущего примирения речи не идёт, после проведения денацификации, местное население станет русскими вновь или эмигрирует, другого не дано. Подобное происходило в 2014-2021 гг. в ЛДНР, сейчас это будет повторено в масштабе всей бУкраины. Вопрос вхождения конкретной области в состав России или становление Дикими землями лишь вопрос временного промежутка, когда населению нужно будет сделать выбор.
Разговоры про удары ракетами вглубь территории России разбирали много раз – больших запасов у них нет, данные ракеты сбиваются, какая нам разница, о каких именно исторических территориях России идёт речь, наши цели должны быть достигнуты.
И, да, широко известна аббревиатура M&A (mergers and acquisitions, с англ. «слияния и поглощения»), время слияния и "братских народов" прошло, теперь есть лишь вариант поглощения, но тут важно сохранить здоровье...))
#иное
Общая информация. Ссылки на регистрацию в перечне Роскомнадзора:
▪️Телеграм
▪️YouTube
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Книга "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" осталась только в ограниченном количестве на Авроре и только в варианте с подписью:
▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка
▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка
И, да, если решите брать книгу в качестве подарка на Новый год, то лучше делать заранее, так как доставка будет перегружена, а все праздники меня в Москве не будет....)))
Общая информация. Ссылки на регистрацию в перечне Роскомнадзора:
▪️Телеграм
▪️YouTube
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Книга "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" осталась только в ограниченном количестве на Авроре и только в варианте с подписью:
▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка
▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка
И, да, если решите брать книгу в качестве подарка на Новый год, то лучше делать заранее, так как доставка будет перегружена, а все праздники меня в Москве не будет....)))
Мировоззрение элит Запада (1/2)
#теория_власти
С возрастом всё труднее найти современных писателей, читать которых интересно, так как образ мысли главных героев является отражением сложности мышления и мировоззрения автора. Если в юности и молодости, в силу собственного ограниченного жизненного опыта, многие вещи кажутся логичными и правдоподобными, то по мере накопления личностного знания и усложнения онтологии, упрощённые модели вызывают отторжение. Знаменитое «Не верю!» К.С. Алексеева вспыхивает световым оповещением.
Когда вчерашний студент из простой семьи, почувствовавший себя литератором, начинает описывать взаимоотношения и образ мысли элиты, масштабируя разборки в малой фирме, становится жаль потраченного на начало чтения времени. К сожалению, абсолютное большинство индивидов так и не перерастают уровень своего непосредственного опыта, даже сталкиваясь с реальными проявлениями.
Забавно читать различную политологическую аналитику, как очередной из влиятельных людей ослабил своё положение, когда не смог «взять» под свой «контроль» определённые потоки, назначить «своего» губернатора, не стал министром и т.д. Хотя все на верхнем уровне прекрасно знают, что тот уже давно спит и видит, как бы уйти в отставку, но его не отпускают. Что от очередного назначения его самого или его креатуры на ответственный пост / проект отбивался несколько месяцев. От таких предложений не отказываются, поэтому стараются не доводить до них, чтобы служить губернатором поехал кто-нибудь другой.
Для того, чтобы решать свои вопросы в рамках области или отрасли совсем не нужно становиться губернатором или министром, взваливая на себя массу текущих проблем, рискуя получить инсульт, не имея свободного времени, чтобы наслаждаться жизнью. Ещё беда, что ответственного и профессионального человека всё это очень сильно затягивает, ведь он реально делает нужное дело, а спустя годы он устаёт и понимает, что лучшая награда – отставка.
Для нашей культуры, где характерны принципы служения, вполне нормально, когда зовут не тех, кто хочет сам, а наоборот, кто понимает ответственность и оттого не рвётся. Это только один из ракурсов, что остаётся за пределами большинства «политических литераторов», но есть много других вариантов, в частности, мировоззрение западной, наднациональной элиты, в основе представления которой нет служения, а есть … игра.
Представьте, что есть яркая, интересная онлайн игра, которая является миром в себе для очень многих, куда люди убегают от окружающей действительности, ходят в рейды на много часов, бьются за клан, покупают игровые вещи за реальные деньги, качаются, не приходя в сознание, и т.д. Игра заполняет и подменяет весь мир для сотен тысяч и миллионов. В реальной жизни у человека может быть всё плохо по работе, в семье, с друзьями и т.д., но в игре он Великий шаман Севера и за его спиной сильнейший клан варваров. Его прозвищем пугают новичков.
(окончание следует)
#теория_власти
С возрастом всё труднее найти современных писателей, читать которых интересно, так как образ мысли главных героев является отражением сложности мышления и мировоззрения автора. Если в юности и молодости, в силу собственного ограниченного жизненного опыта, многие вещи кажутся логичными и правдоподобными, то по мере накопления личностного знания и усложнения онтологии, упрощённые модели вызывают отторжение. Знаменитое «Не верю!» К.С. Алексеева вспыхивает световым оповещением.
Когда вчерашний студент из простой семьи, почувствовавший себя литератором, начинает описывать взаимоотношения и образ мысли элиты, масштабируя разборки в малой фирме, становится жаль потраченного на начало чтения времени. К сожалению, абсолютное большинство индивидов так и не перерастают уровень своего непосредственного опыта, даже сталкиваясь с реальными проявлениями.
Забавно читать различную политологическую аналитику, как очередной из влиятельных людей ослабил своё положение, когда не смог «взять» под свой «контроль» определённые потоки, назначить «своего» губернатора, не стал министром и т.д. Хотя все на верхнем уровне прекрасно знают, что тот уже давно спит и видит, как бы уйти в отставку, но его не отпускают. Что от очередного назначения его самого или его креатуры на ответственный пост / проект отбивался несколько месяцев. От таких предложений не отказываются, поэтому стараются не доводить до них, чтобы служить губернатором поехал кто-нибудь другой.
Для того, чтобы решать свои вопросы в рамках области или отрасли совсем не нужно становиться губернатором или министром, взваливая на себя массу текущих проблем, рискуя получить инсульт, не имея свободного времени, чтобы наслаждаться жизнью. Ещё беда, что ответственного и профессионального человека всё это очень сильно затягивает, ведь он реально делает нужное дело, а спустя годы он устаёт и понимает, что лучшая награда – отставка.
Для нашей культуры, где характерны принципы служения, вполне нормально, когда зовут не тех, кто хочет сам, а наоборот, кто понимает ответственность и оттого не рвётся. Это только один из ракурсов, что остаётся за пределами большинства «политических литераторов», но есть много других вариантов, в частности, мировоззрение западной, наднациональной элиты, в основе представления которой нет служения, а есть … игра.
Представьте, что есть яркая, интересная онлайн игра, которая является миром в себе для очень многих, куда люди убегают от окружающей действительности, ходят в рейды на много часов, бьются за клан, покупают игровые вещи за реальные деньги, качаются, не приходя в сознание, и т.д. Игра заполняет и подменяет весь мир для сотен тысяч и миллионов. В реальной жизни у человека может быть всё плохо по работе, в семье, с друзьями и т.д., но в игре он Великий шаман Севера и за его спиной сильнейший клан варваров. Его прозвищем пугают новичков.
(окончание следует)
Мировоззрение элит Запада (2/2)
#теория_власти
Всё это увлекательно, но есть и другие люди, для которых вся эта игра – сервера в их офисе, где любой персонаж – набор электронных цифирей. Одним неосторожным нажатием кнопки они могут уничтожить многолетнюю жизнь человека, забрать его среду, друзей, историю. Для них ничего нет, кроме базы данных. Предложите такому человеку поиграть, потратить месяцы на прокачку персонажа. Он очень удивится, подключится к базе и нарисует нужное количество опыта своему персонажу. Если ему всё же захочется развлечения, то у него появятся уникальные именные артефакты, свитки и прочие чудеса.
Вот примерно так смотрят на мир элиты Запада, которых менее 10 тысяч человек, плюс члены их семей, близкие люди и друзья. Когда возникла необходимость в 2020 году изменить расклады, они подключились под администратором к базе данных и добавили около 10 млн. социально активных зомби в квест – «выборы президента». Этим людям не нужно иметь счет с триллионами долларов игровой валюты, зачем, если в их власти сервер и любой предмет они могут сделать своим, используя cheat code (код для обмана) или напрямую правя базу данных.
Представитель элиты / пьяный администратор в «режиме бога» может устроить сафари в игре, но это плохо влияет на имидж, пользователи начинают задавать вопросы, вот и не стремятся демонстрировать свою реальную власть "владельцы сервера". Кто будет тратить месяцы личного времени и значимую часть заработной платы на прокачку электронного аватара, когда перед глазами такое нарушение «честной игры». Вот и не афишируют реальное положение дел, чтобы хомячки продолжали жить в матрице, считая себя силой и властью, не понимая эфемерность и хрупкость окружающего.
Примерно так воспринимают происходящее наднациональные элиты, для них привычная нам картина мира – игра, где они вольны менять правила. Однако, из-за того, что их много и нет самодержавия, изменение правил требует согласования, определённых процедур, интриг, поддержки и т.д., что снижает количество нарушений, но совершенно их не исключает. Условно говоря, наднациональные элиты подобны обычному офису, где есть множество борьбы, конкуренции за ресурсы, соревнования и т.д., где в качестве награды – право на изменение правил онлайн игры под свои интересы и воззрения. Для простого населения происходит принципиальная борьба, а для элитариев - скачки с тотализатором.
Вроде бы всё понятно и логично, но принципы конкуренции и соревнования внутри элиты ничего общего не имеют с видимыми нам выборами, наоборот, победитель решает, по каким именно правилам будет решаться, кто победил, что и как можно делать. Условно говоря, в 2024 г. победители в элитной борьбе ввели запрет на некромантию и поднятие зомби с активной гражданской позицией. Однако, в настоящее время в этой элите раскол, дело идёт к распаду фирмы, запуску конкурирующих серверов, да и альтернативные игры работают вовсю, перетягивая игроманов.
И, да, проблема западных элит – они не в матрице, законы сохранения никуда не делись, они не могут начать летать на метле, даже если будет 100% консенсус, но на уровне общественной сферы Запада они ещё считают себя всесильными…)))
#теория_власти
Всё это увлекательно, но есть и другие люди, для которых вся эта игра – сервера в их офисе, где любой персонаж – набор электронных цифирей. Одним неосторожным нажатием кнопки они могут уничтожить многолетнюю жизнь человека, забрать его среду, друзей, историю. Для них ничего нет, кроме базы данных. Предложите такому человеку поиграть, потратить месяцы на прокачку персонажа. Он очень удивится, подключится к базе и нарисует нужное количество опыта своему персонажу. Если ему всё же захочется развлечения, то у него появятся уникальные именные артефакты, свитки и прочие чудеса.
Вот примерно так смотрят на мир элиты Запада, которых менее 10 тысяч человек, плюс члены их семей, близкие люди и друзья. Когда возникла необходимость в 2020 году изменить расклады, они подключились под администратором к базе данных и добавили около 10 млн. социально активных зомби в квест – «выборы президента». Этим людям не нужно иметь счет с триллионами долларов игровой валюты, зачем, если в их власти сервер и любой предмет они могут сделать своим, используя cheat code (код для обмана) или напрямую правя базу данных.
Представитель элиты / пьяный администратор в «режиме бога» может устроить сафари в игре, но это плохо влияет на имидж, пользователи начинают задавать вопросы, вот и не стремятся демонстрировать свою реальную власть "владельцы сервера". Кто будет тратить месяцы личного времени и значимую часть заработной платы на прокачку электронного аватара, когда перед глазами такое нарушение «честной игры». Вот и не афишируют реальное положение дел, чтобы хомячки продолжали жить в матрице, считая себя силой и властью, не понимая эфемерность и хрупкость окружающего.
Примерно так воспринимают происходящее наднациональные элиты, для них привычная нам картина мира – игра, где они вольны менять правила. Однако, из-за того, что их много и нет самодержавия, изменение правил требует согласования, определённых процедур, интриг, поддержки и т.д., что снижает количество нарушений, но совершенно их не исключает. Условно говоря, наднациональные элиты подобны обычному офису, где есть множество борьбы, конкуренции за ресурсы, соревнования и т.д., где в качестве награды – право на изменение правил онлайн игры под свои интересы и воззрения. Для простого населения происходит принципиальная борьба, а для элитариев - скачки с тотализатором.
Вроде бы всё понятно и логично, но принципы конкуренции и соревнования внутри элиты ничего общего не имеют с видимыми нам выборами, наоборот, победитель решает, по каким именно правилам будет решаться, кто победил, что и как можно делать. Условно говоря, в 2024 г. победители в элитной борьбе ввели запрет на некромантию и поднятие зомби с активной гражданской позицией. Однако, в настоящее время в этой элите раскол, дело идёт к распаду фирмы, запуску конкурирующих серверов, да и альтернативные игры работают вовсю, перетягивая игроманов.
И, да, проблема западных элит – они не в матрице, законы сохранения никуда не делись, они не могут начать летать на метле, даже если будет 100% консенсус, но на уровне общественной сферы Запада они ещё считают себя всесильными…)))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Ядерная доктрина России, и глубинные государства России и США
Геостратег Андрей Школьников объясняет изменившуюся ядерную доктрину России в свете конкуренции глубинных государств России и США. Будет ли ядерное столкновение?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://neradio.…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://neradio.…
Персидское средневековье (1/2)
#геостратегия
В рамках привычного европоцентричного восприятия истории, Средние века плотно ассоциируются с европейским континентом, который в период V-XI вв. был далекой и дикой периферией в сравнении с Ромейской империей, Передней Азией и Магрибом. Европейские города с населением в десятки тысяч человек считались крупными, но по сравнению с миллионным Багдадом, они были незаметны. Монотеистическое мировоззрение, как смысловая, общественная и государственная основа, сословное деление, феодальная система управления: раздача земель за службу, наместничество, личная / вассальная присяга, схожий набор прав и обязанностей были общими для Востока и Запада.
Однако, существовали различия, так для Западной Европы характерно отсутствие централизованной вертикали власти, в то время как иранская и византийская системы управления с самого начала опирались на чиновничий аппарат. Натуральное хозяйство и крупные земельные владения в Европе, при намного более развитой и значимой торговле на Востоке. Если для Ромейской империи было характерно доминирование государственных отношений над родственными, то благодаря завоеваниям арабов, а после монголов и тюрок, родоплеменные, кочевые черты были основой власти, элитных взаимоотношений и государственного управления.
История средневекового Ближнего Востока воспринимается искажённо, если взирать на неё сквозь призму привычного европейского мировосприятия. Интересы и взаимоотношения отдельных государств становятся незаметны на фоне личностных, династических и родовых вопросов. Показательна география династий Алидов (потомки Али, шииты).
Варварские королевства на развалинах Западной Римской империи стали основой будущих народов. Общий тренд - все слои общества на территории со временем становились носителями одной этнокультурной традиции, вне зависимости от происхождения. Народ-завоеватель постепенно ассимилировал местное население или ассимилировался сам, высшие сословия были привязаны к земле, как основному источнику богатства. На этом фундаменте в будущем, в эпоху модерна выросли политические нации.
Иная ситуация была характерна для Ближнего Востока, где племенные элиты завоевателей-кочевников становились правящим сословием, а простые кочевники - войсками, но все они ментально продолжали «кочевать» по всему региону, не становясь оседлыми и не обретая постоянного дома.
(окончание следует)
#геостратегия
В рамках привычного европоцентричного восприятия истории, Средние века плотно ассоциируются с европейским континентом, который в период V-XI вв. был далекой и дикой периферией в сравнении с Ромейской империей, Передней Азией и Магрибом. Европейские города с населением в десятки тысяч человек считались крупными, но по сравнению с миллионным Багдадом, они были незаметны. Монотеистическое мировоззрение, как смысловая, общественная и государственная основа, сословное деление, феодальная система управления: раздача земель за службу, наместничество, личная / вассальная присяга, схожий набор прав и обязанностей были общими для Востока и Запада.
Однако, существовали различия, так для Западной Европы характерно отсутствие централизованной вертикали власти, в то время как иранская и византийская системы управления с самого начала опирались на чиновничий аппарат. Натуральное хозяйство и крупные земельные владения в Европе, при намного более развитой и значимой торговле на Востоке. Если для Ромейской империи было характерно доминирование государственных отношений над родственными, то благодаря завоеваниям арабов, а после монголов и тюрок, родоплеменные, кочевые черты были основой власти, элитных взаимоотношений и государственного управления.
История средневекового Ближнего Востока воспринимается искажённо, если взирать на неё сквозь призму привычного европейского мировосприятия. Интересы и взаимоотношения отдельных государств становятся незаметны на фоне личностных, династических и родовых вопросов. Показательна география династий Алидов (потомки Али, шииты).
Варварские королевства на развалинах Западной Римской империи стали основой будущих народов. Общий тренд - все слои общества на территории со временем становились носителями одной этнокультурной традиции, вне зависимости от происхождения. Народ-завоеватель постепенно ассимилировал местное население или ассимилировался сам, высшие сословия были привязаны к земле, как основному источнику богатства. На этом фундаменте в будущем, в эпоху модерна выросли политические нации.
Иная ситуация была характерна для Ближнего Востока, где племенные элиты завоевателей-кочевников становились правящим сословием, а простые кочевники - войсками, но все они ментально продолжали «кочевать» по всему региону, не становясь оседлыми и не обретая постоянного дома.
(окончание следует)
Персидское средневековье (2/2)
#геостратегия
К местному оседлому населению, городам, крестьянам арабы, курды, монголы, тюрки столетиями относились как к «пастбищу», кормовой базе, не испытывая привязанности к землям. Меняются условия – нужно двигаться дальше, искать более обильные места. Большое количество халифатов, эмиратов, султанатов, имаматов, княжеств и т.д., со своими династиями и правителями постоянно менялись и чередовались. Государственные образования существовали, пока была военная сила, стоило ослабнуть – бывшие наместники, конкуренты из другой ветви племени курайшитов, новые волны кочевников отделялись и создавали свои «государства».
Все эти династии и правители, кочующие и всплывающие по всему Ближнему Востоку, не имели отношения к традиции государственности местных. Для городского населения и местных элит они были подобны стихийному бедствию, сильным, избалованным и неразумным детям, которые неумелыми и глупыми действиями мешали заниматься привычным земледелием, ремесленными работами и торговлей, меняли законы, требовали соблюдения своих религиозных традиций и т.д.
Изучать историю Средних веков, а для данного региона они продлились до XIX-XX вв. нужно исходя из культуры и традиций городского населения на данной территории, а не этнической принадлежности правителя. После чего окажется, что реально ядром Ближнего Востока и Средней Азии всё это время были персы / иранцы, продолжая традиции империи Сасанидов (224-651 гг.). Персидский язык был основой государственного управления, литературы, науки, только духовная сфера перешла к арабскому, да бытовое общение велось на местных языках.
На территориях, где персидский язык (таджикский его диалект) был вытеснен из указанных областей, произошла сильная деградация и упрощение общественной системы: тюркские языки Средней Азии, арабский язык на Ближнем Востоке. Египет тоже мог претендовать на культурную автономию, но очень быстро отказался от позднеегипетского / коптского языка. За сотни лет турецко-османский язык так и не стал языком управления и торговли Османской империи, уступая греческому и армянскому, показательно, как быстро его забыли арабские страны.
И, да, оседлые народы Средней Азии, очень активно переходили на тюркские языки, забывая иранские, как сейчас забывают русский, наверное, это такие особые традиции государственности…)))
#геостратегия
К местному оседлому населению, городам, крестьянам арабы, курды, монголы, тюрки столетиями относились как к «пастбищу», кормовой базе, не испытывая привязанности к землям. Меняются условия – нужно двигаться дальше, искать более обильные места. Большое количество халифатов, эмиратов, султанатов, имаматов, княжеств и т.д., со своими династиями и правителями постоянно менялись и чередовались. Государственные образования существовали, пока была военная сила, стоило ослабнуть – бывшие наместники, конкуренты из другой ветви племени курайшитов, новые волны кочевников отделялись и создавали свои «государства».
Все эти династии и правители, кочующие и всплывающие по всему Ближнему Востоку, не имели отношения к традиции государственности местных. Для городского населения и местных элит они были подобны стихийному бедствию, сильным, избалованным и неразумным детям, которые неумелыми и глупыми действиями мешали заниматься привычным земледелием, ремесленными работами и торговлей, меняли законы, требовали соблюдения своих религиозных традиций и т.д.
Изучать историю Средних веков, а для данного региона они продлились до XIX-XX вв. нужно исходя из культуры и традиций городского населения на данной территории, а не этнической принадлежности правителя. После чего окажется, что реально ядром Ближнего Востока и Средней Азии всё это время были персы / иранцы, продолжая традиции империи Сасанидов (224-651 гг.). Персидский язык был основой государственного управления, литературы, науки, только духовная сфера перешла к арабскому, да бытовое общение велось на местных языках.
На территориях, где персидский язык (таджикский его диалект) был вытеснен из указанных областей, произошла сильная деградация и упрощение общественной системы: тюркские языки Средней Азии, арабский язык на Ближнем Востоке. Египет тоже мог претендовать на культурную автономию, но очень быстро отказался от позднеегипетского / коптского языка. За сотни лет турецко-османский язык так и не стал языком управления и торговли Османской империи, уступая греческому и армянскому, показательно, как быстро его забыли арабские страны.
И, да, оседлые народы Средней Азии, очень активно переходили на тюркские языки, забывая иранские, как сейчас забывают русский, наверное, это такие особые традиции государственности…)))
Аллергия на орешник обыкновенный...
#текущее
Суть обращения В.В. Путина (в день Архистратига Михаила, покровителя ВС РФ) – после следующего запуска ракет, который не может быть произведён без прямого участия военных США и их сателлитов, Россия выберет военную базу этой страны и демонстративно, открыто предупредив об ударе за несколько часов, ударит именно по ней. Дальше весь мир будет наблюдать истерики вопли про 5-ый пункт устава НАТО, который испугаются и не решат активировать, угрозы страшных кар, приготовления и ... бегства. После чего ровно в назначенное время ракеты в безъядерном исполнении невозмутимо прилетят и уничтожат военный объект, который не получится вывезти.
В прямом эфире весь мир, затаив дыхание, будет наблюдать полное бессилие и поражение мишени как в тире. Наиболее приоритетные цели – дорогие системы обнаружения и пусковые шахты, так называемой «противоракетной обороны», которые создавали последние десятилетия. География – перечень стран, откуда сейчас спешно выводят посольства США. В частности, из Прибалтики убегают в Стокгольм, а не в Хельсинки или Варшаву. Последние действия говорят, что США предупредили уже и заранее, до обращения.
Ни о каком ядерном варианте речи не идёт, смысла в этом нет, это было бы повышением ставок с нашей стороны, в чем нет смысла. Москва могла не замечать вовлечение военных НАТО, как было уже практически год, когда такими ракетами обстреливали Керченский мост, Крым и другие новые регионы, подождать пару месяцев, пока Дональд Трамп не вступит в должность, но решили демонстративно отреагировать, унизив. Происходящее напоминает противостояние Израиля и Ирана, где все предупреждены, и всем понятно, что первые провоцируют и сами виноваты, но только на другом уровне и более издевательски.
Если после первого обмена ударами не поймут, то далее в списке – инфраструктура, которую могут использовать в военных целях (любая стратегическая), а после – авианосец Британии. Будет забавно наблюдать, как с него будут разбегаться в прямом эфире не только крысы, но и другие животные, прекрасно понимая своё бессилие. Не нужно думать, что среди потенциальных средств только ракеты, не просто так на дне Балтийского моря были перерублены кабели, точно также демонстративно, в месте прохождения «Северного потока».
К реальному противостоянию и введению войск в Восточную Европу мы ближайшие годы не готовы, да и не нужно это нам ... пока. Как не готовы они их оборонять, но очень бы хотели спровоцировать нас именно на наземную операцию. Вместо этого они получат стрельбу по ним, как в тире по тарелочкам, с издевательским предупреждением, куда именно прилетит удар. Условно говоря, в дуэли на мечах Россия пообещала, что будет бить в ответ мечом только плашмя и по «нижним полушариям мозга».
Вполне возможно, что в Кремле узнали о планах спровоцировать Россию на удары, чтобы получить карт-бланш для невступления Дональда Трампа в должность, военного положения, агрессии и т.д. Теперь это не получится - всё открыто. К тому же, через два месяца особо рьяные могут оказаться в США на скамье подсудимых, пас дан новому президенту – ждём его обещания и прямых угроз в адрес коллективного Байдена и военных, которые не понимают последствий лично для себя.
И, да, очень красивый ход, который выводит Запад на потерю лица, отыграть назад им сейчас будет очень сложно, ждём ударов «британскими» ракетами, как раз они своё присутствие в Прибалтике увеличили, никого из них США не будет жалко…)))
#текущее
Суть обращения В.В. Путина (в день Архистратига Михаила, покровителя ВС РФ) – после следующего запуска ракет, который не может быть произведён без прямого участия военных США и их сателлитов, Россия выберет военную базу этой страны и демонстративно, открыто предупредив об ударе за несколько часов, ударит именно по ней. Дальше весь мир будет наблюдать истерики вопли про 5-ый пункт устава НАТО, который испугаются и не решат активировать, угрозы страшных кар, приготовления и ... бегства. После чего ровно в назначенное время ракеты в безъядерном исполнении невозмутимо прилетят и уничтожат военный объект, который не получится вывезти.
В прямом эфире весь мир, затаив дыхание, будет наблюдать полное бессилие и поражение мишени как в тире. Наиболее приоритетные цели – дорогие системы обнаружения и пусковые шахты, так называемой «противоракетной обороны», которые создавали последние десятилетия. География – перечень стран, откуда сейчас спешно выводят посольства США. В частности, из Прибалтики убегают в Стокгольм, а не в Хельсинки или Варшаву. Последние действия говорят, что США предупредили уже и заранее, до обращения.
Ни о каком ядерном варианте речи не идёт, смысла в этом нет, это было бы повышением ставок с нашей стороны, в чем нет смысла. Москва могла не замечать вовлечение военных НАТО, как было уже практически год, когда такими ракетами обстреливали Керченский мост, Крым и другие новые регионы, подождать пару месяцев, пока Дональд Трамп не вступит в должность, но решили демонстративно отреагировать, унизив. Происходящее напоминает противостояние Израиля и Ирана, где все предупреждены, и всем понятно, что первые провоцируют и сами виноваты, но только на другом уровне и более издевательски.
Если после первого обмена ударами не поймут, то далее в списке – инфраструктура, которую могут использовать в военных целях (любая стратегическая), а после – авианосец Британии. Будет забавно наблюдать, как с него будут разбегаться в прямом эфире не только крысы, но и другие животные, прекрасно понимая своё бессилие. Не нужно думать, что среди потенциальных средств только ракеты, не просто так на дне Балтийского моря были перерублены кабели, точно также демонстративно, в месте прохождения «Северного потока».
К реальному противостоянию и введению войск в Восточную Европу мы ближайшие годы не готовы, да и не нужно это нам ... пока. Как не готовы они их оборонять, но очень бы хотели спровоцировать нас именно на наземную операцию. Вместо этого они получат стрельбу по ним, как в тире по тарелочкам, с издевательским предупреждением, куда именно прилетит удар. Условно говоря, в дуэли на мечах Россия пообещала, что будет бить в ответ мечом только плашмя и по «нижним полушариям мозга».
Вполне возможно, что в Кремле узнали о планах спровоцировать Россию на удары, чтобы получить карт-бланш для невступления Дональда Трампа в должность, военного положения, агрессии и т.д. Теперь это не получится - всё открыто. К тому же, через два месяца особо рьяные могут оказаться в США на скамье подсудимых, пас дан новому президенту – ждём его обещания и прямых угроз в адрес коллективного Байдена и военных, которые не понимают последствий лично для себя.
И, да, очень красивый ход, который выводит Запад на потерю лица, отыграть назад им сейчас будет очень сложно, ждём ударов «британскими» ракетами, как раз они своё присутствие в Прибалтике увеличили, никого из них США не будет жалко…)))
#текущее
Разговор по текущим событиям:
▪️ видео
▪️ аудио
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Разговор по текущим событиям:
▪️ видео
▪️ аудио
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Telegram
ПОЛИТОЛОГ ВИТАЛИЙ Колпашников
Геостратег Андрей Школьников! Актуальный комментарий по текущим событиям!
22 ноября 2024 года!
💸 Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.
22 ноября 2024 года!
💸 Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.
Пока горит «искра творца»
#методология
Существует устойчивое выражение, что художник должен быть голодным, оно проходит сквозь многие художественные произведения, а также служит оправданием создания систем мотивации на основе стресса и давления. Результат подобного подхода – высокая производительность на уровне ремесленника, с последующим выгоранием, истощением нервной системы. После чего начинаются сбои по всему организму, так как нервная, иммунная и эндокринная системы едины, хронические проблемы хорошо переходят между ними.
Если смотреть на процессы с точки зрения нейробиологии и нейропсихологии, то в последние годы произошёл отход рассмотрения отдельных изолированных областей мозга в пользу крупномасштабных сетей (выявлено семь). Творческую деятельность связывают с тремя из них (DN, ECN, VN), но скорее всего со временем выявят участие и остальных. Хронический стресс ведёт к изменениям / сбоям в выработке гормонов, клеточным изменениям. Неудивительно, что сверхсложный и специализированный процесс, каким является творчество, может оказаться нарушен, без шанса на восстановление.
Есть множество примеров, когда талантливые и даже гениальные ученые и люди творческих профессий после сильной травмы и/или перенесённой болезни теряют способности, перестают создавать новое, могут лишь распаковывать ранее придуманное и открытое, повторяя себя раз за разом. Когда затухание наступает в силу возраста, плавно и ожидаемо, как следствие естественных дегенеративных процессов, это не так болезненно, психика успевает приспособиться, адаптироваться под новое состояние, преодолеть возрастной кризис. Страшно, когда подобное происходит мгновенно, многие ломаются. Это подобно потери конечности или органа чувств.
Работа мастера, творца, создающего шедевры, которые никто до него не делал, не приемлет хронического стресса и высокой тревожности. Высшие нервные функции (восприятие, воображение, память, мышление и речь) начинают работать хуже, возникают проблемы с концентрацией, словно «белый шум», мысли теряют остроту, появляется ощущение серой хмари, через которую сложно думать, «видимость» и сложность резко падают. Данное ощущение для творческого человека оказывается шоком, «искра творца» (с маленькой буквы) перестаёт ощущаться.
На заре своей рабочей деятельности, когда несколько лет работал программистом, приходилось писать сложные программы. Для примера, отлаживать хранимые процедуры более трёх сотен строк без дебагера, что требовало погружения и концентрации. Любой телефонный звонок или вопрос выбивал из нужного состояния, вернуться в которое требовало времени. Как-то раз, после корпоратива, решил дописать часть кода, посчитав, что небольшое количество алкоголя никак не повлияет.
Это был занимательный и полезный опыт – помнил, что и как нужно скопировать и поменять, чтобы работало, но почему именно так и что будет, если сделать немного по-другому – не понимал. Выключил компьютер, но состояние тумана и хмари запомнил. При хроническом недосыпании и эмоциональных нагрузках ровно такое же отвратительное состояние. Знаю людей, которые потеряли «искру творца» после covid-19 и/или после вакцинации, хрупкий баланс в нейроэндокринной системе оказался нарушен и не восстановился.
Затухание – естественный процесс, очень горестно наблюдать, как люди перестают творить, но не могут с этим смириться, уничтожая эффект от ранее сделанного. Однако, много больше тех, кто и не имел «искры творца», а всю жизнь повторял, распаковывал чужое и воровал, делая карьеру за счёт риторства и социального интеллекта, у этих как раз никаких проблем, их всё устраивает, они даже не понимают, чего были лишены.
И, да, одна из причин, почему стараюсь много писать и не стремлюсь перейти на более ответственную и высокооплачиваемую работу – не готов прекратить творить, ещё очень много хочется успеть, пока не началось затухание…)))
#методология
Существует устойчивое выражение, что художник должен быть голодным, оно проходит сквозь многие художественные произведения, а также служит оправданием создания систем мотивации на основе стресса и давления. Результат подобного подхода – высокая производительность на уровне ремесленника, с последующим выгоранием, истощением нервной системы. После чего начинаются сбои по всему организму, так как нервная, иммунная и эндокринная системы едины, хронические проблемы хорошо переходят между ними.
Если смотреть на процессы с точки зрения нейробиологии и нейропсихологии, то в последние годы произошёл отход рассмотрения отдельных изолированных областей мозга в пользу крупномасштабных сетей (выявлено семь). Творческую деятельность связывают с тремя из них (DN, ECN, VN), но скорее всего со временем выявят участие и остальных. Хронический стресс ведёт к изменениям / сбоям в выработке гормонов, клеточным изменениям. Неудивительно, что сверхсложный и специализированный процесс, каким является творчество, может оказаться нарушен, без шанса на восстановление.
Есть множество примеров, когда талантливые и даже гениальные ученые и люди творческих профессий после сильной травмы и/или перенесённой болезни теряют способности, перестают создавать новое, могут лишь распаковывать ранее придуманное и открытое, повторяя себя раз за разом. Когда затухание наступает в силу возраста, плавно и ожидаемо, как следствие естественных дегенеративных процессов, это не так болезненно, психика успевает приспособиться, адаптироваться под новое состояние, преодолеть возрастной кризис. Страшно, когда подобное происходит мгновенно, многие ломаются. Это подобно потери конечности или органа чувств.
Работа мастера, творца, создающего шедевры, которые никто до него не делал, не приемлет хронического стресса и высокой тревожности. Высшие нервные функции (восприятие, воображение, память, мышление и речь) начинают работать хуже, возникают проблемы с концентрацией, словно «белый шум», мысли теряют остроту, появляется ощущение серой хмари, через которую сложно думать, «видимость» и сложность резко падают. Данное ощущение для творческого человека оказывается шоком, «искра творца» (с маленькой буквы) перестаёт ощущаться.
На заре своей рабочей деятельности, когда несколько лет работал программистом, приходилось писать сложные программы. Для примера, отлаживать хранимые процедуры более трёх сотен строк без дебагера, что требовало погружения и концентрации. Любой телефонный звонок или вопрос выбивал из нужного состояния, вернуться в которое требовало времени. Как-то раз, после корпоратива, решил дописать часть кода, посчитав, что небольшое количество алкоголя никак не повлияет.
Это был занимательный и полезный опыт – помнил, что и как нужно скопировать и поменять, чтобы работало, но почему именно так и что будет, если сделать немного по-другому – не понимал. Выключил компьютер, но состояние тумана и хмари запомнил. При хроническом недосыпании и эмоциональных нагрузках ровно такое же отвратительное состояние. Знаю людей, которые потеряли «искру творца» после covid-19 и/или после вакцинации, хрупкий баланс в нейроэндокринной системе оказался нарушен и не восстановился.
Затухание – естественный процесс, очень горестно наблюдать, как люди перестают творить, но не могут с этим смириться, уничтожая эффект от ранее сделанного. Однако, много больше тех, кто и не имел «искры творца», а всю жизнь повторял, распаковывал чужое и воровал, делая карьеру за счёт риторства и социального интеллекта, у этих как раз никаких проблем, их всё устраивает, они даже не понимают, чего были лишены.
И, да, одна из причин, почему стараюсь много писать и не стремлюсь перейти на более ответственную и высокооплачиваемую работу – не готов прекратить творить, ещё очень много хочется успеть, пока не началось затухание…)))
#геостратегия
При разборе вопросов развития, эволюции и изменения этнических систем, чаще всего в качестве примера «народа» рассматривались бывшие народности / племенные союзы, что смогли создать собственное государство, с последующей интеграцией родственных народностей и формированием общей идентичности, самосознания. Однако, помимо них, прошедших путём борьбы и побед, есть ещё способ обретения статуса народа, которым прошли многие малые народы России.
В рамках национально-территориальной политики, русское государство сознательно и целенаправленно из нескольких близкородственных диалектов выбирало самый распространённый, на основе кириллицы создавало письменность, вводило преподавание для детей родного языка, записывало фольклор и творчество, всячески поддерживало сохранность и использование. Для лучшего понимания, нужно вводить различия на уровне терминологии. Подробнее см. ниже.
И, да, сложно подобрать названия типов народов, нейтральные заняты, а наиболее подходящие имеют неоднозначную коннотацию…)))
При разборе вопросов развития, эволюции и изменения этнических систем, чаще всего в качестве примера «народа» рассматривались бывшие народности / племенные союзы, что смогли создать собственное государство, с последующей интеграцией родственных народностей и формированием общей идентичности, самосознания. Однако, помимо них, прошедших путём борьбы и побед, есть ещё способ обретения статуса народа, которым прошли многие малые народы России.
В рамках национально-территориальной политики, русское государство сознательно и целенаправленно из нескольких близкородственных диалектов выбирало самый распространённый, на основе кириллицы создавало письменность, вводило преподавание для детей родного языка, записывало фольклор и творчество, всячески поддерживало сохранность и использование. Для лучшего понимания, нужно вводить различия на уровне терминологии. Подробнее см. ниже.
И, да, сложно подобрать названия типов народов, нейтральные заняты, а наиболее подходящие имеют неоднозначную коннотацию…)))
Природные и синтетические народы
#геостратегия
В попытке сохранить полифоническое этническое звучание и многообразие СССР проводилась активная политика по укреплению слабых и разрозненных идентичностей, искусственному созданию пусть и малых, но народов, продолжая внутриполитическую линию на принципах сухопутной империи. К сожалению, подобное уважение русских к чужим традициям и культурам было использовано во зло, когда отдельные субэтносы, части русской имперской нации, активно выделяли в отдельные народы.
Благодаря единому (без диалектов) великорусскому языку, созданному гением А.С. Пушкина на основе московского и псковского говоров, с наложением лексических принципов, сильно раздробить русских не получилось. Не будь этого, отдельные космополитные деятели в первой половине XX в. вполне могли «выделить» в отдельные народы не только казаков и поморов, но и жителей соседних европейских губерний. С точки зрения управления, идеологии и принципов разделяй и властвуй, это был совершенно логичный ход, примеров подобного в мировой истории много.
Разница между народами Европы, Индии или малыми народами России велика и не определяется численностью. Разделим все народы на три группы, но не по историческим процессам формирования, а по текущим, динамическим характеристикам, наличию и полноте отдельных подсистем, элементов культуры. Чем больше их локализовано внутри народа, самый простой индикатор – ведётся на его языке, тем народ более гармоничный и целостный (см. рисунок):
▪️личностное, семейное, бытовое общение;
▪️социальное общение, информационная среда;
▪️государственное и административное управление;
▪️экономические взаимоотношения;
▪️литература, культура и искусство;
▪️духовная жизнь, морально-нравственные вопросы, идеология;
▪️научное знание, исследования, поиск.
Получим типы: целостный / природный (6-7 параметров), обычный (4-5 параметров), искусственный / синтетический (1-3 параметра). Большая часть малых народов России относятся к третьему типу, кроме бытового, домашнего общения практически ничего нет. Даже на муниципальном уровне в местах компактного исторического проживания, несмотря на поощрение и поддержку, используется лишь русский язык. Однако, альтернативой была даже не сохранность на уровне народности, а растворение в других народах к середине XX века, как следствие роста урбанизации, всеобщего образования и информационной связанности.
Для титульных народов автономных республик ситуация лучше, но до обычного уровня / второго типа, без наличия собственного полноценного государства дотянуться очень сложно. Русский язык и культура доминируют в большей части направлений. Научная деятельность вся на русском языке, литература и культура номинально присутствует на собственном языке, не более, экономические отношения также на русском. В части духовной жизни, мусульманские народы не могут уйти от арабского языка, а православные народы используют церковнославянский, который фактически стал неотделимой частью русского культурного канона.
В середине XX в. практически каждый государствообразующий народ в Европе обладал высоким уровнем целостности, но ситуация изменилась (см. рисунок). По многим направлениям доминирует глобальная, англоязычная культура: научная деятельность, духовно-идеологические вопросы, экономические взаимоотношения. По остальным аспектам элементы родной культуры ещё держатся. Однако, и тут есть исключения, ирландский язык остался лишь в части культуры и фольклора, постепенно превращая ирландцев в субэтнос англичан.
И, да, нацию можно рассматривать, как целостный народ, обладающий волей и возможностью для экспансии, способный создать среду для долгосрочного сосуществования с малыми народами в рамках своего государства…))
#геостратегия
В попытке сохранить полифоническое этническое звучание и многообразие СССР проводилась активная политика по укреплению слабых и разрозненных идентичностей, искусственному созданию пусть и малых, но народов, продолжая внутриполитическую линию на принципах сухопутной империи. К сожалению, подобное уважение русских к чужим традициям и культурам было использовано во зло, когда отдельные субэтносы, части русской имперской нации, активно выделяли в отдельные народы.
Благодаря единому (без диалектов) великорусскому языку, созданному гением А.С. Пушкина на основе московского и псковского говоров, с наложением лексических принципов, сильно раздробить русских не получилось. Не будь этого, отдельные космополитные деятели в первой половине XX в. вполне могли «выделить» в отдельные народы не только казаков и поморов, но и жителей соседних европейских губерний. С точки зрения управления, идеологии и принципов разделяй и властвуй, это был совершенно логичный ход, примеров подобного в мировой истории много.
Разница между народами Европы, Индии или малыми народами России велика и не определяется численностью. Разделим все народы на три группы, но не по историческим процессам формирования, а по текущим, динамическим характеристикам, наличию и полноте отдельных подсистем, элементов культуры. Чем больше их локализовано внутри народа, самый простой индикатор – ведётся на его языке, тем народ более гармоничный и целостный (см. рисунок):
▪️личностное, семейное, бытовое общение;
▪️социальное общение, информационная среда;
▪️государственное и административное управление;
▪️экономические взаимоотношения;
▪️литература, культура и искусство;
▪️духовная жизнь, морально-нравственные вопросы, идеология;
▪️научное знание, исследования, поиск.
Получим типы: целостный / природный (6-7 параметров), обычный (4-5 параметров), искусственный / синтетический (1-3 параметра). Большая часть малых народов России относятся к третьему типу, кроме бытового, домашнего общения практически ничего нет. Даже на муниципальном уровне в местах компактного исторического проживания, несмотря на поощрение и поддержку, используется лишь русский язык. Однако, альтернативой была даже не сохранность на уровне народности, а растворение в других народах к середине XX века, как следствие роста урбанизации, всеобщего образования и информационной связанности.
Для титульных народов автономных республик ситуация лучше, но до обычного уровня / второго типа, без наличия собственного полноценного государства дотянуться очень сложно. Русский язык и культура доминируют в большей части направлений. Научная деятельность вся на русском языке, литература и культура номинально присутствует на собственном языке, не более, экономические отношения также на русском. В части духовной жизни, мусульманские народы не могут уйти от арабского языка, а православные народы используют церковнославянский, который фактически стал неотделимой частью русского культурного канона.
В середине XX в. практически каждый государствообразующий народ в Европе обладал высоким уровнем целостности, но ситуация изменилась (см. рисунок). По многим направлениям доминирует глобальная, англоязычная культура: научная деятельность, духовно-идеологические вопросы, экономические взаимоотношения. По остальным аспектам элементы родной культуры ещё держатся. Однако, и тут есть исключения, ирландский язык остался лишь в части культуры и фольклора, постепенно превращая ирландцев в субэтнос англичан.
И, да, нацию можно рассматривать, как целостный народ, обладающий волей и возможностью для экспансии, способный создать среду для долгосрочного сосуществования с малыми народами в рамках своего государства…))
Долговечное планирование (1/2)
#геостратегия
В зависимости от контекста, термин «долгосрочный» может относиться к разным периодам времени, в геостратегии чаще всего применяется, когда речь идёт о десятилетиях, реже поколениях. Как правило, деление не имеет смысла, так как сказанное справедливо в обоих случаях. Однако, существуют вопросы, которые актуальны именно в разрезе поколений, даже десятилетий для них мало. Для упрощения понимания, будем называть данный временной горизонт в рамках геостратегии - «долговечный», а ещё более продолжительный, который исчисляется веками – «многовековой».
Долговечное процветание, устойчивость и развитие стран / этнических систем основывается на трех элементах / факторах: естественные производительные силы (ЕПС), пассионарность, развитие науки и технологий. Долговечное планирование, рассматривающее горизонт нескольких поколений, наблюдаемые эффекты и влияния которого будут проявляться уже во второй половине XXI века и далее, должны идти по трём указанным направлениям.
В отношении ЕПС необходимо воссоздание структуры КЕПС / СОПС, о чем писалось ранее. Вопросы планирования и управления пассионарностью требуют создания системы «Скрытого Основания», что является сложной проблемой, но, с высокой долей вероятности, имеющей решение на стыке духовных, социальных и культурных технологий. В части долговременного планирования науки ситуация кажется самой простой, так как существует множество различных комиссий, советов, академических и научно-исследовательских институтов, как международных, так и российских, под эгидой РАН.
Однако, анализ ранее сделанных прогнозов показывает слабую предсказательную силу, высокое влияние конъюнктуры, политического заказа, личных амбиций, страхов и борьбы за ресурсы со стороны авторитетных ученых, монополизирующих экспертизу. Любое выходящее за пределы очерченных границ мнение встречается в штыки. История науки полна примерами, как автор нового, прорывного открытия или теории годами был вынужден преодолевать корпоративное сопротивление научной среды, игнорирующей полученные результаты и доводы. К сожалению, с возрастом творческие способности уходят, а мотивация сохранности, консервации социального статуса наоборот усиливается.
Привычное долгосрочное научное планирование синхронизировано с циклами финансирования, охватывает горизонт ближайших лет, во многом носит научно-прикладной характер. Для большей части отраслей и направлений этого более чем достаточно, но для космических исследований, энергетики будущего, биотехнологий и т.д. традиционные принципы научного планирования, а также связанные с ним отраслевые программы, недостаточны.
(окончание следует)
#геостратегия
В зависимости от контекста, термин «долгосрочный» может относиться к разным периодам времени, в геостратегии чаще всего применяется, когда речь идёт о десятилетиях, реже поколениях. Как правило, деление не имеет смысла, так как сказанное справедливо в обоих случаях. Однако, существуют вопросы, которые актуальны именно в разрезе поколений, даже десятилетий для них мало. Для упрощения понимания, будем называть данный временной горизонт в рамках геостратегии - «долговечный», а ещё более продолжительный, который исчисляется веками – «многовековой».
Долговечное процветание, устойчивость и развитие стран / этнических систем основывается на трех элементах / факторах: естественные производительные силы (ЕПС), пассионарность, развитие науки и технологий. Долговечное планирование, рассматривающее горизонт нескольких поколений, наблюдаемые эффекты и влияния которого будут проявляться уже во второй половине XXI века и далее, должны идти по трём указанным направлениям.
В отношении ЕПС необходимо воссоздание структуры КЕПС / СОПС, о чем писалось ранее. Вопросы планирования и управления пассионарностью требуют создания системы «Скрытого Основания», что является сложной проблемой, но, с высокой долей вероятности, имеющей решение на стыке духовных, социальных и культурных технологий. В части долговременного планирования науки ситуация кажется самой простой, так как существует множество различных комиссий, советов, академических и научно-исследовательских институтов, как международных, так и российских, под эгидой РАН.
Однако, анализ ранее сделанных прогнозов показывает слабую предсказательную силу, высокое влияние конъюнктуры, политического заказа, личных амбиций, страхов и борьбы за ресурсы со стороны авторитетных ученых, монополизирующих экспертизу. Любое выходящее за пределы очерченных границ мнение встречается в штыки. История науки полна примерами, как автор нового, прорывного открытия или теории годами был вынужден преодолевать корпоративное сопротивление научной среды, игнорирующей полученные результаты и доводы. К сожалению, с возрастом творческие способности уходят, а мотивация сохранности, консервации социального статуса наоборот усиливается.
Привычное долгосрочное научное планирование синхронизировано с циклами финансирования, охватывает горизонт ближайших лет, во многом носит научно-прикладной характер. Для большей части отраслей и направлений этого более чем достаточно, но для космических исследований, энергетики будущего, биотехнологий и т.д. традиционные принципы научного планирования, а также связанные с ним отраслевые программы, недостаточны.
(окончание следует)
Долговечное планирование (2/2)
#геостратегия
В дополнение к традиционным подходам любая думающая о будущем страна должна формировать систему долговечного развития. Суть последнего в выявлении пределов научного знания, прогнозировании возможности их преодоления/прорыва и оценки практических перспектив оного. Данные планы не должны опираться на мнения и оценки: маститых ученых (необъективны), экспертов и авторитетов из других областей знания (профаны и необъективны), профессиональных управленцев (профаны). Необходим поиск очень талантливых / гениальных относительно молодых ученых, в традиционном понимании этого слова.
Последние должны тонко чувствовать развитие и нюансы научного знания и мироздания, ощущать пределы познания, быть фанатами науки, не растерять идеализм в пользу удержания статуса, не испытывать пиетета перед академиками, но сохранять уважение (кого планируют перерасти, тем не завидуют), быть патриотом. С учетом гениальности (делает то, что никто до него даже представить не мог), речь идёт о будущих основателях научных школ, у которых ещё не началось творческое затухание и «искра творца» пылает вовсю. Вот именно на основании предвидения, ощущений и мнений подобных людей должны строиться государственные долговечные научные прогнозы.
Таких людей очень сложно найти, но это нужно делать обязательно, после чего привлекать их к работе, собирая оценки и прогнозы, параллельно помогая со становлением собственной научной школы. Как только начинается бронзовение, прекращается личное расширение границ познания, онтология перестаёт меняться, учёный мягко и незаметно убирается из перечня участников, «переводится» в состав уважаемых мэтров, в неформальной табели, т.е. становится не актуальным для данной задачи. Данный процесс должен идти постоянно, корректируя и актуализируя государственный долговечный научный прогноз.
Последний должен быть закрыт грифом, ведь по значимости и ценности это уровень секретности первой степени. Абсолютное большинство, включая молодых гениев, чьи оценки и прогнозы используются, не должны даже знать о наличии подобных документов и работ. "Общение происходило в формате интервью и доверительных бесед, протокол не вёлся". В качестве агрегаторов, консолидаторов должны выступать «исполнительные секретари», очень талантливые аналитики, способные собрать, синтезировать цельную картину, но не имеющие личных интересов в развитии того или иного направления науки. Людей подобного уровня мало, но задача по их поиску, подготовке и участию решаема. У них тоже есть период активной работы на максимуме, но он может растянуться на пару десятков лет.
И, да, планы проведения и финансирования фундаментальных исследований и стратегий России должны основываться на результатах долговечного научного планирования, пусть даже в РАН и министерствах об этом и не подозревают...)))
#геостратегия
В дополнение к традиционным подходам любая думающая о будущем страна должна формировать систему долговечного развития. Суть последнего в выявлении пределов научного знания, прогнозировании возможности их преодоления/прорыва и оценки практических перспектив оного. Данные планы не должны опираться на мнения и оценки: маститых ученых (необъективны), экспертов и авторитетов из других областей знания (профаны и необъективны), профессиональных управленцев (профаны). Необходим поиск очень талантливых / гениальных относительно молодых ученых, в традиционном понимании этого слова.
Последние должны тонко чувствовать развитие и нюансы научного знания и мироздания, ощущать пределы познания, быть фанатами науки, не растерять идеализм в пользу удержания статуса, не испытывать пиетета перед академиками, но сохранять уважение (кого планируют перерасти, тем не завидуют), быть патриотом. С учетом гениальности (делает то, что никто до него даже представить не мог), речь идёт о будущих основателях научных школ, у которых ещё не началось творческое затухание и «искра творца» пылает вовсю. Вот именно на основании предвидения, ощущений и мнений подобных людей должны строиться государственные долговечные научные прогнозы.
Таких людей очень сложно найти, но это нужно делать обязательно, после чего привлекать их к работе, собирая оценки и прогнозы, параллельно помогая со становлением собственной научной школы. Как только начинается бронзовение, прекращается личное расширение границ познания, онтология перестаёт меняться, учёный мягко и незаметно убирается из перечня участников, «переводится» в состав уважаемых мэтров, в неформальной табели, т.е. становится не актуальным для данной задачи. Данный процесс должен идти постоянно, корректируя и актуализируя государственный долговечный научный прогноз.
Последний должен быть закрыт грифом, ведь по значимости и ценности это уровень секретности первой степени. Абсолютное большинство, включая молодых гениев, чьи оценки и прогнозы используются, не должны даже знать о наличии подобных документов и работ. "Общение происходило в формате интервью и доверительных бесед, протокол не вёлся". В качестве агрегаторов, консолидаторов должны выступать «исполнительные секретари», очень талантливые аналитики, способные собрать, синтезировать цельную картину, но не имеющие личных интересов в развитии того или иного направления науки. Людей подобного уровня мало, но задача по их поиску, подготовке и участию решаема. У них тоже есть период активной работы на максимуме, но он может растянуться на пару десятков лет.
И, да, планы проведения и финансирования фундаментальных исследований и стратегий России должны основываться на результатах долговечного научного планирования, пусть даже в РАН и министерствах об этом и не подозревают...)))
#геостратегия
Андрей ШКОЛЬНИКОВ в шоу «УДнБ»: США снижает связанность Европы с Россией (24.11.2024)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
УДнБ | 24.11.24 | 11:00 | Ты заплатил налоги? | Торговать с Россией нельзя, но нужно | Нефть Пакистана манит |
Полную версию смотрите здесь:
https://t.iss.one/GagTalk/1760
ГОСТЬ:
▪️Андрей Школьников @geostrategrus, политолог, автор телеграм-канала «Геостратег»
ВЕДУЩИЕ:
🧔🏻♂️Станислав Обищенко @stringer_donetsk
👱🏼♂️Александр Кузмак @kuzmak_a
@GagTalk
#УДнБ #Обищенко #Кузмак #Школьников
#Россия #США #Европа #Китай #Путин #Третьямировая
Андрей ШКОЛЬНИКОВ в шоу «УДнБ»: США снижает связанность Европы с Россией (24.11.2024)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
УДнБ | 24.11.24 | 11:00 | Ты заплатил налоги? | Торговать с Россией нельзя, но нужно | Нефть Пакистана манит |
Полную версию смотрите здесь:
https://t.iss.one/GagTalk/1760
ГОСТЬ:
▪️Андрей Школьников @geostrategrus, политолог, автор телеграм-канала «Геостратег»
ВЕДУЩИЕ:
🧔🏻♂️Станислав Обищенко @stringer_donetsk
👱🏼♂️Александр Кузмак @kuzmak_a
@GagTalk
#УДнБ #Обищенко #Кузмак #Школьников
#Россия #США #Европа #Китай #Путин #Третьямировая
Telegram
УДнБ
УДнБ | 24.11.24 | 11:00 | Ты заплатил налоги? | Торговать с Россией нельзя, но нужно | Нефть Пакистана манит |
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
ГОСТИ:
▪️…
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
ГОСТИ:
▪️…