#иное
Небольшое объявление. Кто заказывал книгу через Издательство, но не получил её, большая просьба позвонить туда или написать. Накладки бывают, но не нужно ждать несколько месяцев... Если затянете, то книгу прислать вам уже не смогут, из-за физического отсутствия, а только вернут деньги.
Аналогично по "Авроре", если прошло больше двух недель и тишина - напишите или позвоните в рабочее время.
И, да, на уходящей неделе не подписывал, во вторник или среду доеду...))
Небольшое объявление. Кто заказывал книгу через Издательство, но не получил её, большая просьба позвонить туда или написать. Накладки бывают, но не нужно ждать несколько месяцев... Если затянете, то книгу прислать вам уже не смогут, из-за физического отсутствия, а только вернут деньги.
Аналогично по "Авроре", если прошло больше двух недель и тишина - напишите или позвоните в рабочее время.
И, да, на уходящей неделе не подписывал, во вторник или среду доеду...))
Седьмой мотив власти (1/2)
#геостратегия
Прекращение расширения онтологии является неприятным индикатором как для мыслителя, так и области знания. Речь идёт не только об отсутствии новых моделей, но и о консервации уже существующих, используемых. Регулярно нужно производить ревизию, переосмысление написанного ранее. Любой парадокс, выходящий за пределы, должен быть проанализирован и корректно вписан в картину мира и систему законов, не проигнорирован и не превращён в изолированное несистемное исключение.
В социальной психологии выделяют шесть мотивов власти: наказание, вознаграждение, закон, эталон (кумир), авторитет (уважение), информация. Несмотря на кажущуюся полноту и достаточность, существует ещё один, седьмой мотив власти, который не сводится в полной мере к остальным. Его необходимо рассматривать отдельно – это «власть уничтожения», «гарантии уничтожения» или «мести». Речь идёт о ситуации, когда некто обладает возможностью разрушить общую среду, причинив критический ущерб, а остальные ничего поделать с этим не могут, оттого вынуждены учитывать его интересы.
Примером данного типа власти является возможность России уничтожить миропорядок, сведя любую агрессию и конфликт к ничьей, применив стратегическое оружие массового поражения. Проявление этой власти мы наблюдали последние десятки лет, именно её боялись на Западе начиная с середины XX в., стараясь опутать нашу страну ограничениями, обязательствами, законами и самозапретами. Практически все планы по противодействию нашей стране вели к итоговому лишению ядерного оружия, под тем или иным предлогом.
Отличием власти уничтожения от банального шантажа является невозможность выйти сухим из воды, т. е. проявляющий власть данного типа причинит критический ущерб не только другим, но и себе. В данной ситуации не может быть выигравших, так Дональд Трамп совершенно серьёзно летом 2024 г. грозил опубликовать правду о постыдных эпизодах американской истории, вроде убийства Джона Кеннеди и событиях 11 сентября 2001 года, разрушая доверие простых граждан к государству и власти, уничтожая «Америку отцов-основателей». Кстати, подобной постановкой вопроса он фактически подтвердил содержание данной информации.
Ещё одним примером проявления власти уничтожения может стать обещание разработчика сложного программного продукта выложить в общий доступ исходники и алгоритмы, разрушив тем самым коммерческую монополию компаний в отрасли. Формально в данном случае никакого нарушения закона нет, индивид распоряжается собственным интеллектуальным продуктом, но своими действиями он ломает среду для всех. Угроза публикации и раскрытие программного кода, рецептов и технологий, в том числе после смерти, может стать очень серьёзной гарантией как безопасности, так и учёта интересов.
(окончание следует)
#геостратегия
Прекращение расширения онтологии является неприятным индикатором как для мыслителя, так и области знания. Речь идёт не только об отсутствии новых моделей, но и о консервации уже существующих, используемых. Регулярно нужно производить ревизию, переосмысление написанного ранее. Любой парадокс, выходящий за пределы, должен быть проанализирован и корректно вписан в картину мира и систему законов, не проигнорирован и не превращён в изолированное несистемное исключение.
В социальной психологии выделяют шесть мотивов власти: наказание, вознаграждение, закон, эталон (кумир), авторитет (уважение), информация. Несмотря на кажущуюся полноту и достаточность, существует ещё один, седьмой мотив власти, который не сводится в полной мере к остальным. Его необходимо рассматривать отдельно – это «власть уничтожения», «гарантии уничтожения» или «мести». Речь идёт о ситуации, когда некто обладает возможностью разрушить общую среду, причинив критический ущерб, а остальные ничего поделать с этим не могут, оттого вынуждены учитывать его интересы.
Примером данного типа власти является возможность России уничтожить миропорядок, сведя любую агрессию и конфликт к ничьей, применив стратегическое оружие массового поражения. Проявление этой власти мы наблюдали последние десятки лет, именно её боялись на Западе начиная с середины XX в., стараясь опутать нашу страну ограничениями, обязательствами, законами и самозапретами. Практически все планы по противодействию нашей стране вели к итоговому лишению ядерного оружия, под тем или иным предлогом.
Отличием власти уничтожения от банального шантажа является невозможность выйти сухим из воды, т. е. проявляющий власть данного типа причинит критический ущерб не только другим, но и себе. В данной ситуации не может быть выигравших, так Дональд Трамп совершенно серьёзно летом 2024 г. грозил опубликовать правду о постыдных эпизодах американской истории, вроде убийства Джона Кеннеди и событиях 11 сентября 2001 года, разрушая доверие простых граждан к государству и власти, уничтожая «Америку отцов-основателей». Кстати, подобной постановкой вопроса он фактически подтвердил содержание данной информации.
Ещё одним примером проявления власти уничтожения может стать обещание разработчика сложного программного продукта выложить в общий доступ исходники и алгоритмы, разрушив тем самым коммерческую монополию компаний в отрасли. Формально в данном случае никакого нарушения закона нет, индивид распоряжается собственным интеллектуальным продуктом, но своими действиями он ломает среду для всех. Угроза публикации и раскрытие программного кода, рецептов и технологий, в том числе после смерти, может стать очень серьёзной гарантией как безопасности, так и учёта интересов.
(окончание следует)
Седьмой мотив власти (2/2)
#геостратегия
Для реализации власти уничтожения, важно заранее продемонстрировать набор качеств, который заставляет бояться: отмороженность, рациональность и ум. Именно такое сочетание важно, к непредсказуемому будут подбирать ключи, для уничтожения одним ударом, убирая угрозу, не очень умного будут переубеждать, а с указанным выше набором проще и выгоднее всего работать.
Именно такой образ России за рубежом создавал последние десятилетия Владимир Путин, таким же показывает себя Дональд Трамп – опасным и рациональным. В геополитике, экономике, финансах и т.д. власть уничтожения среды очень распространена и незаслуженно игнорируется в общих моделях, но учитывается в отдельных раскладах. Это необходимо исправлять, делая её системной частью моделей.
На мотиве власти уничтожения среды строится членство в незаконных, аморальных или постыдных сообществах: тайные общества, мафия, картельные сговоры, группы извращенцев и др. Лояльность и единство обеспечивается не только выгодой и угрозами наказания, но и круговой порукой, пониманием, что любой может раскрыть тайну, пожертвовав своей репутацией, но потопить других.
В этом ракурсе положение России последние 30 лет не было столь беспросветным, потеряв очень многое, мы смогли сохранить ограниченную и непростую в использовании власть уничтожения, что стала последним шансом на возрождение. Это и было сделано, опираясь на остаток былого геополитического величия. Запад не хотел рисковать, провоцируя ответный удар с того света, не переступал определённого уровня давления. Россия шаг за шагом, тихо и осторожно воссоздавала иные геополитические инструменты, стараясь не переступать черты, за которой следовал бы удар.
В начавшемся в 2022 г. открытом противостоянии с Западом мы наглядно продемонстрировали, что власть стала шире, вот и пробуют США и Ко подобрать ключи, перебирая варианты, в надежде найти слабину. События практически трёх последних лет показывают – Кремль прекрасно контролирует общий темп, не поддаётся на эмоциональные провокации, действуя рационально, умно и отмороженно.
И, да, в мире растёт количество сложных объектов и мощного вооружения, возможности для рукотворных катастроф, что создаёт почву для роста влияния и проявления власти уничтожения среды, как мести, ответного удара, это необходимо учитывать…
#геостратегия
Для реализации власти уничтожения, важно заранее продемонстрировать набор качеств, который заставляет бояться: отмороженность, рациональность и ум. Именно такое сочетание важно, к непредсказуемому будут подбирать ключи, для уничтожения одним ударом, убирая угрозу, не очень умного будут переубеждать, а с указанным выше набором проще и выгоднее всего работать.
Именно такой образ России за рубежом создавал последние десятилетия Владимир Путин, таким же показывает себя Дональд Трамп – опасным и рациональным. В геополитике, экономике, финансах и т.д. власть уничтожения среды очень распространена и незаслуженно игнорируется в общих моделях, но учитывается в отдельных раскладах. Это необходимо исправлять, делая её системной частью моделей.
На мотиве власти уничтожения среды строится членство в незаконных, аморальных или постыдных сообществах: тайные общества, мафия, картельные сговоры, группы извращенцев и др. Лояльность и единство обеспечивается не только выгодой и угрозами наказания, но и круговой порукой, пониманием, что любой может раскрыть тайну, пожертвовав своей репутацией, но потопить других.
В этом ракурсе положение России последние 30 лет не было столь беспросветным, потеряв очень многое, мы смогли сохранить ограниченную и непростую в использовании власть уничтожения, что стала последним шансом на возрождение. Это и было сделано, опираясь на остаток былого геополитического величия. Запад не хотел рисковать, провоцируя ответный удар с того света, не переступал определённого уровня давления. Россия шаг за шагом, тихо и осторожно воссоздавала иные геополитические инструменты, стараясь не переступать черты, за которой следовал бы удар.
В начавшемся в 2022 г. открытом противостоянии с Западом мы наглядно продемонстрировали, что власть стала шире, вот и пробуют США и Ко подобрать ключи, перебирая варианты, в надежде найти слабину. События практически трёх последних лет показывают – Кремль прекрасно контролирует общий темп, не поддаётся на эмоциональные провокации, действуя рационально, умно и отмороженно.
И, да, в мире растёт количество сложных объектов и мощного вооружения, возможности для рукотворных катастроф, что создаёт почву для роста влияния и проявления власти уничтожения среды, как мести, ответного удара, это необходимо учитывать…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Если обратиться к истории, то можно вспомнить, что 80 лет назад, в эти холодные дни, проходили ключевые сражения Великой Отечественной войны. Уроки прошлого находят своё отражение в дне сегодняшнем. Что значила для нас, для нашей страны и для всего мира та война и Победа, которую мы смогли завоевать? В то время шла битва под Москвой, и перелом был близок. Начало декабря стало временем контрнаступления — череды героических событий, имеющих не только военную, но и культурную, цивилизационную значимость. Эти события определили нашу историю на десятилетия вперёд.
У нас привыкли говорить «победителей не судят», но на самом деле победителей судят по совокупности. Вот те принципы Великой Отечественной войны, сталинские принципы, мы должны перетягивать в сегодняшнее общество, когда люди с фронта пришли и возродили страну. Мир меняется. Но наше общество, как и после Великой Отечественной войны, должно возродиться и добиться победы.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
У нас привыкли говорить «победителей не судят», но на самом деле победителей судят по совокупности. Вот те принципы Великой Отечественной войны, сталинские принципы, мы должны перетягивать в сегодняшнее общество, когда люди с фронта пришли и возродили страну. Мир меняется. Но наше общество, как и после Великой Отечественной войны, должно возродиться и добиться победы.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#геостратегия
Одной из самых распространенных и часто встречающихся иллюзий в геополитике и геостратегии является переоценка значимости общих смыслов, традиций, кровного родства и истории. Попытки построения некоего образа общего будущего, без учета иных факторов заводят в тупик, позволяя рисовать расходящиеся с реальностью представления и оторванные от жизни идеалистические проекты. Всевозможные варианты славянского, тюркского, арабского, европейского и т.д. единств легко разрушаются, когда появляются большие деньги.
Примером подобного является ЮАР в XX в. Западные страны несколько десятилетий системно и целеустремленно пытались разрушить государство белых переселенцев, поддерживая негров, думая лишь о грабеже. Подробнее см. ниже.
И, да, рассказы о человечности и нетерпимости к режиму апартеида со стороны США и Европы, по степени правдивости сравнимы с рассмотрением инклюзивного капитализма, как заботы о людях…)))
Одной из самых распространенных и часто встречающихся иллюзий в геополитике и геостратегии является переоценка значимости общих смыслов, традиций, кровного родства и истории. Попытки построения некоего образа общего будущего, без учета иных факторов заводят в тупик, позволяя рисовать расходящиеся с реальностью представления и оторванные от жизни идеалистические проекты. Всевозможные варианты славянского, тюркского, арабского, европейского и т.д. единств легко разрушаются, когда появляются большие деньги.
Примером подобного является ЮАР в XX в. Западные страны несколько десятилетий системно и целеустремленно пытались разрушить государство белых переселенцев, поддерживая негров, думая лишь о грабеже. Подробнее см. ниже.
И, да, рассказы о человечности и нетерпимости к режиму апартеида со стороны США и Европы, по степени правдивости сравнимы с рассмотрением инклюзивного капитализма, как заботы о людях…)))
Трансвааль был слишком богат (1/2)
#геостратегия
Отказ от режима апартеида в ЮАР в 1994 г. запустил процессы плавной и медленной деградации экономики и общественной сферы страны. Приход к власти представителей чернокожего населения не является критичным из-за расовых различий. Однако, сопутствующее резкое обрушение среднего уровня образования, культуры, интеллекта и опыта власти оказало крайне негативное и скорее всего необратимое в ближайшие десятилетия влияние. Последние 30 лет привели к снижению субъектности и разрухе. Проблемы с инфраструктурой (например, веерное отключение электричества) стали нормой, качество управления упало.
Демократические изменения привели к тому, что южноафриканские города занимают первые места в рейтингах криминогенных, самых опасных на планете. Превращение домов и кварталов в крепости, ограждения и проволока под электрическим током (против «диких животных»), сверхосторожное поведение и т.д. никого не удивляют. Истории, как сразу после отмены раздельного проживания мигрирующие племена из бантустанов пришли в города, захватили современные офисные здания, превратив их в помойки и туалеты стали притчей во языцех.
Литературные персонажи Шариков и Швондер далеко не самые неподходящие для управления государством люди, особенно по сравнению с классическими дикарями, решившими что теперь они будут жить на новом месте. На фоне произошедшей цивилизационной катастрофы, на которую белое население согласилось само, проголосовав за отмену раздельного проживания (апартеида), чаще всего задаётся резонный вопрос: «Почему США и Европа так негативно были настроены по отношению к режиму ЮАР?»
Можно много рассуждать о нравственных терзаниях, приверженности демократии и борьбе за права человека, но весь XX и начало XXI веков США замечательно закрывали глаза и игнорировали практически любые нарушения прав, включая политические убийства и геноциды, если в этом была политическая и экономическая выгода. В 90-е гг. в Прибалтике был установлен режим апартеида (в широком смысле слова), когда сотни тысяч этнических русских были лишены прав и объявлены негражданами, но это никого не смущало. Собственно, именно за это в составе России должна появиться Нарвская губерния. Ни о какой культурной автономии эстонцев и латышей речи не будет.
В результате англо-бурских войн Британия покорила не только бывшую голландскую колонию, но и бурские республики, которые были созданы местными белыми жителями в глуби континента. После освобождения от власти Лондона в XX в., в процессе деколонизации, потомки голландских поселенцев вернули власть, сделав ЮАР своей страной (см. рисунок). Являясь большинством среди белого населения и внеся дополнительные корректировки в выборный процесс, они закрепили за собой политическое доминирование. Англоговорящие белые оказались в меньшинстве.
(окончание следует)
#геостратегия
Отказ от режима апартеида в ЮАР в 1994 г. запустил процессы плавной и медленной деградации экономики и общественной сферы страны. Приход к власти представителей чернокожего населения не является критичным из-за расовых различий. Однако, сопутствующее резкое обрушение среднего уровня образования, культуры, интеллекта и опыта власти оказало крайне негативное и скорее всего необратимое в ближайшие десятилетия влияние. Последние 30 лет привели к снижению субъектности и разрухе. Проблемы с инфраструктурой (например, веерное отключение электричества) стали нормой, качество управления упало.
Демократические изменения привели к тому, что южноафриканские города занимают первые места в рейтингах криминогенных, самых опасных на планете. Превращение домов и кварталов в крепости, ограждения и проволока под электрическим током (против «диких животных»), сверхосторожное поведение и т.д. никого не удивляют. Истории, как сразу после отмены раздельного проживания мигрирующие племена из бантустанов пришли в города, захватили современные офисные здания, превратив их в помойки и туалеты стали притчей во языцех.
Литературные персонажи Шариков и Швондер далеко не самые неподходящие для управления государством люди, особенно по сравнению с классическими дикарями, решившими что теперь они будут жить на новом месте. На фоне произошедшей цивилизационной катастрофы, на которую белое население согласилось само, проголосовав за отмену раздельного проживания (апартеида), чаще всего задаётся резонный вопрос: «Почему США и Европа так негативно были настроены по отношению к режиму ЮАР?»
Можно много рассуждать о нравственных терзаниях, приверженности демократии и борьбе за права человека, но весь XX и начало XXI веков США замечательно закрывали глаза и игнорировали практически любые нарушения прав, включая политические убийства и геноциды, если в этом была политическая и экономическая выгода. В 90-е гг. в Прибалтике был установлен режим апартеида (в широком смысле слова), когда сотни тысяч этнических русских были лишены прав и объявлены негражданами, но это никого не смущало. Собственно, именно за это в составе России должна появиться Нарвская губерния. Ни о какой культурной автономии эстонцев и латышей речи не будет.
В результате англо-бурских войн Британия покорила не только бывшую голландскую колонию, но и бурские республики, которые были созданы местными белыми жителями в глуби континента. После освобождения от власти Лондона в XX в., в процессе деколонизации, потомки голландских поселенцев вернули власть, сделав ЮАР своей страной (см. рисунок). Являясь большинством среди белого населения и внеся дополнительные корректировки в выборный процесс, они закрепили за собой политическое доминирование. Англоговорящие белые оказались в меньшинстве.
(окончание следует)
Трансвааль был слишком богат (2/2)
#геостратегия
В отношении чёрного населения с 1948 г. проводилась политика раздельного проживания, минимизируя, а то и запрещая межрасовые контакты, использование одних и тех же мест досуга, услуг, благ и т.д. Негритянское население должно было проживать в местах компактного проживания (бантустаны) и подчиняться собственным, архаичным законам и племенным элитам. СССР по идеологическим соображениям поддерживал борьбу негров. Интерес США, Британии и других западных сил был в иной, экономической плоскости.
ЮАР оказалась чрезвычайно богата на ресурсы, из 200 тыс. тонн добытого за всю историю человечества золота, четверть была получена на территории этой страны. В её недрах оказались промышленные запасы практически всей таблицы Менделеева, разве что в части нефти и газа не повезло, зато каменного угля большое количество. Желание западных стран и ТНК получить доступ к ресурсам и лежало в основе неприятия режима буров / африканеров.
Внешние силы и игроки, в желании получить ресурсы, опирались на англоязычных белых, потомков переселенцев времён правления Британской империи, но ничего не могли сделать. ЮАР активно развивала индустриальную экономику, при поддержке Израиля смогла получить ядерное оружие. Ради получения доступа к природным ресурсам, англосаксы вводили санкции и боролись с апартеидом. Поддержка Нельсона Манделы (1918-2013 гг.) и ему подобных была направлена на разрушение власти буров. После установления однополярного мира англосаксам удалось продавить нужный результат, превратив ЮАР в то, чем она является в настоящее время.
Белое население страны оказалось разделено, африканеры и англоафриканцы не смогли найти общего языка и единого представления о будущем. Внешние силы этим воспользовались, сменив власть на более «договороспособных». В ближайшие десятилетия особых перспектив у этой южноафриканской страны нет, несмотря на наличие ЕПС, проблемы с наукой и технологиями таковы, что даже для поддержания в нормальном состоянии электрогенерации и сетей не хватает навыков, опыта и знаний, а это технологии середины XX в. С пассионарностью тоже беда, большая часть местного негритянского населения очень аморфна, господствуют иждивенческие настроения.
И, да, ЮАР оказалась слишком богатой, чтобы оставить её в покое, а африканеры слишком независимы и упрямы, чтобы с ними получилось договориться…
#геостратегия
В отношении чёрного населения с 1948 г. проводилась политика раздельного проживания, минимизируя, а то и запрещая межрасовые контакты, использование одних и тех же мест досуга, услуг, благ и т.д. Негритянское население должно было проживать в местах компактного проживания (бантустаны) и подчиняться собственным, архаичным законам и племенным элитам. СССР по идеологическим соображениям поддерживал борьбу негров. Интерес США, Британии и других западных сил был в иной, экономической плоскости.
ЮАР оказалась чрезвычайно богата на ресурсы, из 200 тыс. тонн добытого за всю историю человечества золота, четверть была получена на территории этой страны. В её недрах оказались промышленные запасы практически всей таблицы Менделеева, разве что в части нефти и газа не повезло, зато каменного угля большое количество. Желание западных стран и ТНК получить доступ к ресурсам и лежало в основе неприятия режима буров / африканеров.
Внешние силы и игроки, в желании получить ресурсы, опирались на англоязычных белых, потомков переселенцев времён правления Британской империи, но ничего не могли сделать. ЮАР активно развивала индустриальную экономику, при поддержке Израиля смогла получить ядерное оружие. Ради получения доступа к природным ресурсам, англосаксы вводили санкции и боролись с апартеидом. Поддержка Нельсона Манделы (1918-2013 гг.) и ему подобных была направлена на разрушение власти буров. После установления однополярного мира англосаксам удалось продавить нужный результат, превратив ЮАР в то, чем она является в настоящее время.
Белое население страны оказалось разделено, африканеры и англоафриканцы не смогли найти общего языка и единого представления о будущем. Внешние силы этим воспользовались, сменив власть на более «договороспособных». В ближайшие десятилетия особых перспектив у этой южноафриканской страны нет, несмотря на наличие ЕПС, проблемы с наукой и технологиями таковы, что даже для поддержания в нормальном состоянии электрогенерации и сетей не хватает навыков, опыта и знаний, а это технологии середины XX в. С пассионарностью тоже беда, большая часть местного негритянского населения очень аморфна, господствуют иждивенческие настроения.
И, да, ЮАР оказалась слишком богатой, чтобы оставить её в покое, а африканеры слишком независимы и упрямы, чтобы с ними получилось договориться…
Гностическая онтология элит Запада
#методология
Фраза: «Вы не понимаете, это другое» давно стала мемом, хорошо иллюстрирующим дуализм Запада / Атлантической цивилизации. Слыша её, мы свысока улыбаемся, считывая комичную коннотацию, ведь так просто нас обмануть не выйдет. Однако, с той стороны всё очень серьёзно, повторяется вновь и вновь, а мы не приближаемся к пониманию логики и образа их мыслей. Для успешного противостояния врага нужно понимать и прогнозировать, даже если кажется, что он нелогичен. Ошибочно предполагать, что в основе мышления западных элит лежит протестантская этика и/или талмудизм. Фундаментом является гностицизм, гностическое мышление, которое для них выше и важнее традиций, религий и любых мирских законов.
В рамках этой парадигмы нет греха и покаяния, путь к спасению лежит через мистическое понимание, прозрение, просветление и избавление от иллюзий. Озарение может наступить мгновенно, оно не требует долгой духовной или материальной деятельности, а может и вообще оказаться результатом просвещения, инициации со стороны наставника. Какой смысл переживать за грехи и неправедные дела, когда в любой момент гуру может снизойти, открыть тайное знание и перевести на новый уровень.
Для нашей культуры забавно, что преемником профессора становится ученик / аспирант, который носит за шефом портфель, но для них это норма, своего рода посвящение и инициация. В основе гностического мировоззрения лежит представление о существовании скрытого Бога / Абсолюта, который сотворил «мир идей», смыслов, добрый и благой духовный мир, наполненный эманациями божественной силы. В этом мире живут вечные духовные сущности. Помимо этого, существует ещё Демиург – антипод Единого (Монады), который сотворил видимый «мир вещей» – материальную и злую вселенную. Весь смысл существования последней – обманывать и мешать душам попасть в мир идей, воссоединиться с Абсолютом.
В материальном мире происходит борьба, с одной стороны – архонты, слуги и соратники Демиурга, которые мешают душам, с другой – посвящённые люди, понимающие гнозис. Фильм «Матрица» – лишь современное прочтение гностических учений. Дело Симона Волхва (I в. н.э.) живёт, избавляя элиты Запада от какой-либо ответственности, морали и нравственности. Современный Запад – пространство победившего гностицизма / сатанизма и психопатии, этим людям бесполезно объяснять паралогичность, непоследовательность их действий и слов, они считают себя просвещёнными.
Наше понятие греха им чуждо, всё, что смогло сделать христианство – сформировать у западных элит двойственное, дуалистическое представление – и нашим, и вашим. Нам может казаться, что западные политики цинично прикрываются демократией, свободой, выборами и т.д., но для них эти понятия — проявления благого «мира идей», а любые нестыковки и противоречия – суть влияние злого материального «мира вещей», который мешает и искажает добро.
Они прекрасно понимают, что «демократия» является недостижимой, утопической, оторванной от реальности конструкцией, но не видят в этом проблем. Наоборот, их всё устраивает, ведь благой миропорядок не может быть построен в изначально злом мире. Цели в этой борьбе нет, есть лишь путь личного просветления и уничтожения планов архонтов.
Западный либеральный мир последние десятилетия сильно влиял на нас, количество гностиков, уверенных, что они в глубине души знают истину, и им никто не указ, велико. Идеи собственной исключительности, нарушающие самые жёсткие нормы, стали повсеместны. Также занятно наблюдать, как западные гностики-элитарии сталкиваются с исламскими фундаменталистами в пространстве смыслов, считая друг друга инфернальным злом, с которым нельзя договариваться, но можно использовать в своих целях.
И, да, давеча понял, что мне напоминает отечественное информационное пространство – «ересь инфожидовствующих», скажу сразу, там очень много слоёв и параллелей, оттого ещё смешнее…)))
#методология
Фраза: «Вы не понимаете, это другое» давно стала мемом, хорошо иллюстрирующим дуализм Запада / Атлантической цивилизации. Слыша её, мы свысока улыбаемся, считывая комичную коннотацию, ведь так просто нас обмануть не выйдет. Однако, с той стороны всё очень серьёзно, повторяется вновь и вновь, а мы не приближаемся к пониманию логики и образа их мыслей. Для успешного противостояния врага нужно понимать и прогнозировать, даже если кажется, что он нелогичен. Ошибочно предполагать, что в основе мышления западных элит лежит протестантская этика и/или талмудизм. Фундаментом является гностицизм, гностическое мышление, которое для них выше и важнее традиций, религий и любых мирских законов.
В рамках этой парадигмы нет греха и покаяния, путь к спасению лежит через мистическое понимание, прозрение, просветление и избавление от иллюзий. Озарение может наступить мгновенно, оно не требует долгой духовной или материальной деятельности, а может и вообще оказаться результатом просвещения, инициации со стороны наставника. Какой смысл переживать за грехи и неправедные дела, когда в любой момент гуру может снизойти, открыть тайное знание и перевести на новый уровень.
Для нашей культуры забавно, что преемником профессора становится ученик / аспирант, который носит за шефом портфель, но для них это норма, своего рода посвящение и инициация. В основе гностического мировоззрения лежит представление о существовании скрытого Бога / Абсолюта, который сотворил «мир идей», смыслов, добрый и благой духовный мир, наполненный эманациями божественной силы. В этом мире живут вечные духовные сущности. Помимо этого, существует ещё Демиург – антипод Единого (Монады), который сотворил видимый «мир вещей» – материальную и злую вселенную. Весь смысл существования последней – обманывать и мешать душам попасть в мир идей, воссоединиться с Абсолютом.
В материальном мире происходит борьба, с одной стороны – архонты, слуги и соратники Демиурга, которые мешают душам, с другой – посвящённые люди, понимающие гнозис. Фильм «Матрица» – лишь современное прочтение гностических учений. Дело Симона Волхва (I в. н.э.) живёт, избавляя элиты Запада от какой-либо ответственности, морали и нравственности. Современный Запад – пространство победившего гностицизма / сатанизма и психопатии, этим людям бесполезно объяснять паралогичность, непоследовательность их действий и слов, они считают себя просвещёнными.
Наше понятие греха им чуждо, всё, что смогло сделать христианство – сформировать у западных элит двойственное, дуалистическое представление – и нашим, и вашим. Нам может казаться, что западные политики цинично прикрываются демократией, свободой, выборами и т.д., но для них эти понятия — проявления благого «мира идей», а любые нестыковки и противоречия – суть влияние злого материального «мира вещей», который мешает и искажает добро.
Они прекрасно понимают, что «демократия» является недостижимой, утопической, оторванной от реальности конструкцией, но не видят в этом проблем. Наоборот, их всё устраивает, ведь благой миропорядок не может быть построен в изначально злом мире. Цели в этой борьбе нет, есть лишь путь личного просветления и уничтожения планов архонтов.
Западный либеральный мир последние десятилетия сильно влиял на нас, количество гностиков, уверенных, что они в глубине души знают истину, и им никто не указ, велико. Идеи собственной исключительности, нарушающие самые жёсткие нормы, стали повсеместны. Также занятно наблюдать, как западные гностики-элитарии сталкиваются с исламскими фундаменталистами в пространстве смыслов, считая друг друга инфернальным злом, с которым нельзя договариваться, но можно использовать в своих целях.
И, да, давеча понял, что мне напоминает отечественное информационное пространство – «ересь инфожидовствующих», скажу сразу, там очень много слоёв и параллелей, оттого ещё смешнее…)))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Предупреждение Путина, крупное падение рубля, Набиуллина и кризис экономики: есть ли связь?
Геостратег Андрей Школьников объясняет, какие процессы начинают управлять российской экономикой и есть ли взаимосвязь с действиями Центрального Банка России.
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://neradio.onli…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://neradio.onli…
Споры жильцов в ожидании реновации…
#текущее
Существующая экономическая система в России является переходной и временной, чего большая часть не понимает, точнее, не осознаёт. Разговоры о необходимости создания нескольких контуров, переходе от схем «деньги – товар – деньги» к «товар – деньги – товар», перекосы в концентрации капиталов и т.д. потребуют кардинальных, болезненных решений. Пусть проблемы развитых стран, где реальных и доступных активов на порядок меньше, чем денежной массы, нас касаются в меньшей степени, но у нас подобное тоже присутствует, само не пройдёт.
Если говорить кратко, в период 3-7 лет нужно будет кардинально менять финансово-экономическую систему в стране, даже если будет казаться, что экономические и геополитические шоки мы проходим красиво и относительно легко. Невстроенные в реальную и/или перспективную экономику средства и финансовые активы должны будут сгореть, так как они станут ограничителем развития и источником проблем. Подобно сословно-феодальным законам и порядкам в индустриальном обществе – существовать могут, но лучше один раз напрячься и убрать.
В ближайшие годы понимание невозможности сохранности многих институтов, соглашений и правил сложившейся модели экономики станет очевидной, негативные эффекты накопятся и непроизводительные элементы пойдут под нож. О конкретных вариантах обнуления говорить сейчас не имеет смысла, ещё очень много неопределённости, но банковская система, концентрирующая прибыль, и полсотни триллионов депозитов, которые будут только расти, явно останутся в прошлом, как и различные формы нематериальных активов, прав и много ещё чего.
В настоящее время подготовка к подобному не просматривается, даже наоборот, практически полное игнорирование ЦБ РФ макропруденциальных, административных инструментов, точнее их единичное использование полуслучайным образом, является хорошим показателем. Относительно происходящих колебаний в экономике в июле этого года говорил, что если политика ЦБ не изменится, то к середине осени получим проблемы, включая валютные качели. Собственно, к этому и пришли, ничего удивительного, читайте заметки с тэгом #экономика на канале, повторять смысла не вижу.
В отношении обрушения ситуации в Сирии, некоторое время назад делал разбор по будущему Сирии и Ирака, точнее аттрактору, куда всё это будет идти. Стратегическое значение вся Сирия утратила, но свою важную роль она отыграла. В долгосрочной перспективе нам нужна лишь прибрежная территория, где нужно помочь воссозданию Финикии. Арабо-суннитские территории этому будут мешать и станут частью Диких земель. Текущее положение было точно таким же промежуточным и неустойчивым, но не нужно искать здесь сознательного хитрого плана.
В обоих случаях надо разбираться, наказывать виновных и делать выводы, но очень важно понимать текущий статус и приоритет вопроса. Для примера, Армения долгое время была значима и важна, но в последние годы перестала такой быть. Её потеря неприятна, но уже не имеет стратегического значения, особенно в свете возвращения Грузии на правильную сторону истории.
И, да, к разговору про игру на множестве досок и про новую роль БРИКС, как площадку для картельных сговоров и разрушения Запада, судя по словам Дональда Трампа, это правильные мысли, и там этого боятся даже больше орешника…))
#текущее
Существующая экономическая система в России является переходной и временной, чего большая часть не понимает, точнее, не осознаёт. Разговоры о необходимости создания нескольких контуров, переходе от схем «деньги – товар – деньги» к «товар – деньги – товар», перекосы в концентрации капиталов и т.д. потребуют кардинальных, болезненных решений. Пусть проблемы развитых стран, где реальных и доступных активов на порядок меньше, чем денежной массы, нас касаются в меньшей степени, но у нас подобное тоже присутствует, само не пройдёт.
Если говорить кратко, в период 3-7 лет нужно будет кардинально менять финансово-экономическую систему в стране, даже если будет казаться, что экономические и геополитические шоки мы проходим красиво и относительно легко. Невстроенные в реальную и/или перспективную экономику средства и финансовые активы должны будут сгореть, так как они станут ограничителем развития и источником проблем. Подобно сословно-феодальным законам и порядкам в индустриальном обществе – существовать могут, но лучше один раз напрячься и убрать.
В ближайшие годы понимание невозможности сохранности многих институтов, соглашений и правил сложившейся модели экономики станет очевидной, негативные эффекты накопятся и непроизводительные элементы пойдут под нож. О конкретных вариантах обнуления говорить сейчас не имеет смысла, ещё очень много неопределённости, но банковская система, концентрирующая прибыль, и полсотни триллионов депозитов, которые будут только расти, явно останутся в прошлом, как и различные формы нематериальных активов, прав и много ещё чего.
В настоящее время подготовка к подобному не просматривается, даже наоборот, практически полное игнорирование ЦБ РФ макропруденциальных, административных инструментов, точнее их единичное использование полуслучайным образом, является хорошим показателем. Относительно происходящих колебаний в экономике в июле этого года говорил, что если политика ЦБ не изменится, то к середине осени получим проблемы, включая валютные качели. Собственно, к этому и пришли, ничего удивительного, читайте заметки с тэгом #экономика на канале, повторять смысла не вижу.
В отношении обрушения ситуации в Сирии, некоторое время назад делал разбор по будущему Сирии и Ирака, точнее аттрактору, куда всё это будет идти. Стратегическое значение вся Сирия утратила, но свою важную роль она отыграла. В долгосрочной перспективе нам нужна лишь прибрежная территория, где нужно помочь воссозданию Финикии. Арабо-суннитские территории этому будут мешать и станут частью Диких земель. Текущее положение было точно таким же промежуточным и неустойчивым, но не нужно искать здесь сознательного хитрого плана.
В обоих случаях надо разбираться, наказывать виновных и делать выводы, но очень важно понимать текущий статус и приоритет вопроса. Для примера, Армения долгое время была значима и важна, но в последние годы перестала такой быть. Её потеря неприятна, но уже не имеет стратегического значения, особенно в свете возвращения Грузии на правильную сторону истории.
И, да, к разговору про игру на множестве досок и про новую роль БРИКС, как площадку для картельных сговоров и разрушения Запада, судя по словам Дональда Трампа, это правильные мысли, и там этого боятся даже больше орешника…))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Хождение по краю, или Семь мотивов власти | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников ообсуждает тему власти с точки зрения социальной психологии.
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth
ОКНА ОКНОТИКА:…
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth
ОКНА ОКНОТИКА:…
Циничный расчет лимитрофов
#геостратегия
Большой проект для основных участников чаще всего ассоциируется с тяготами, напряжением, большими ресурсами, расходами, рисками и ответственностью, а лишь потом с потенциальным выигрышем и выгодой. Для малых и/или мало вовлеченных участников ситуация иная. В случае успеха их дивиденды будут оценены пропорционально вкладу, на фоне остальных это будет выглядеть незначительно. Естественным образом приходит понимание, что основной прибыток нужно добыть по ходу процесса, до подведения баланса, и желательно без привязки к итоговому общему результату, чтобы при любых раскладах остаться в плюсе и с прибылью.
Подобные «соучастники» будущего успеха типичны для корпоративной и чиновничьей среды, только в отличие от рыб-прилипал, эти индивиды стараются привлечь внимание, развернув бурную, бессмысленную и яркую активность. Программа максимум – номинально что-нибудь возглавить, чтобы через них шли потоки ресурсов и влияния, прилипая к потным ладошкам. В случае неуспеха всегда можно сослаться на малый размер и отсутствие должных компетенций, переложив тяжесть исправления на других.
Программа минимум – участие и доклады по всем вопросам на всех совещаниях, оказываясь в списках на доплаты и премирование. При провале всего проекта именно такие деятели чувствуют себя хорошо, а если проблемы очень большие, то первыми бегут с корабля, рассказывая всем, как их маленьких, бедных и несчастных заставляли, как они были вынуждены действовать против своей воли. В геополитике проявляются схожие принципы, лимитрофы рвутся участвовать в больших и крупных проектах, демонстрируя максимальный энтузиазм и энергию, особенно, когда реально ничем не могут помочь.
Чем хуже были отношения России и Запада, тем громче звучали крики митингующих Прибалтики и Польши, их аппетиты росли как на дрожжах. Первые жаждали «премий» из фондов ЕС и НАТО, последняя – получить под контроль часть бюджетов на создание военно-экономического кулака, разместить его на своей территории, «создавать» под это инфраструктуру на чужие средства. Объединяет этих и других лимитрофов желание заработать на процессе, полная безответственность и игнорирование последствий.
Вокруг признанных и богатых всегда собирается свита лизоблюдов, подхалимов и других любителей подобных деятелей, стоит США уйти из Европы, как вся эта свора бросится искать нового хозяина, подобострастно пытаясь войти в свиту. Не нужно думать, что всё дело в испорченности, за маской жизнерадостного подхалима может скрываться тонкий и циничный расчёт на заработок. Говоря про расчёт, надо подразумевать Польшу, к Прибалтике такое не применимо.
И, да, в ближайшие полгода будет занятно наблюдать, как воспарявшие духом лимитрофы будут заискивать перед Дональдом Трампом, стремясь что-нибудь урвать…))
#геостратегия
Большой проект для основных участников чаще всего ассоциируется с тяготами, напряжением, большими ресурсами, расходами, рисками и ответственностью, а лишь потом с потенциальным выигрышем и выгодой. Для малых и/или мало вовлеченных участников ситуация иная. В случае успеха их дивиденды будут оценены пропорционально вкладу, на фоне остальных это будет выглядеть незначительно. Естественным образом приходит понимание, что основной прибыток нужно добыть по ходу процесса, до подведения баланса, и желательно без привязки к итоговому общему результату, чтобы при любых раскладах остаться в плюсе и с прибылью.
Подобные «соучастники» будущего успеха типичны для корпоративной и чиновничьей среды, только в отличие от рыб-прилипал, эти индивиды стараются привлечь внимание, развернув бурную, бессмысленную и яркую активность. Программа максимум – номинально что-нибудь возглавить, чтобы через них шли потоки ресурсов и влияния, прилипая к потным ладошкам. В случае неуспеха всегда можно сослаться на малый размер и отсутствие должных компетенций, переложив тяжесть исправления на других.
Программа минимум – участие и доклады по всем вопросам на всех совещаниях, оказываясь в списках на доплаты и премирование. При провале всего проекта именно такие деятели чувствуют себя хорошо, а если проблемы очень большие, то первыми бегут с корабля, рассказывая всем, как их маленьких, бедных и несчастных заставляли, как они были вынуждены действовать против своей воли. В геополитике проявляются схожие принципы, лимитрофы рвутся участвовать в больших и крупных проектах, демонстрируя максимальный энтузиазм и энергию, особенно, когда реально ничем не могут помочь.
Чем хуже были отношения России и Запада, тем громче звучали крики митингующих Прибалтики и Польши, их аппетиты росли как на дрожжах. Первые жаждали «премий» из фондов ЕС и НАТО, последняя – получить под контроль часть бюджетов на создание военно-экономического кулака, разместить его на своей территории, «создавать» под это инфраструктуру на чужие средства. Объединяет этих и других лимитрофов желание заработать на процессе, полная безответственность и игнорирование последствий.
Вокруг признанных и богатых всегда собирается свита лизоблюдов, подхалимов и других любителей подобных деятелей, стоит США уйти из Европы, как вся эта свора бросится искать нового хозяина, подобострастно пытаясь войти в свиту. Не нужно думать, что всё дело в испорченности, за маской жизнерадостного подхалима может скрываться тонкий и циничный расчёт на заработок. Говоря про расчёт, надо подразумевать Польшу, к Прибалтике такое не применимо.
И, да, в ближайшие полгода будет занятно наблюдать, как воспарявшие духом лимитрофы будут заискивать перед Дональдом Трампом, стремясь что-нибудь урвать…))
Понравиться Трампу или умереть…
#текущее
По событиям в Южной Корее. Как прокомментировал для «Радио КП», сейчас с уверенностью говорить о чём-то очень рано, только общие принципы и контуры. Мы находимся в "тумане войны", где не видно, что конкретно хотят стороны, так как всерьёз воспринимать «угрозу от агентов КНДР», это всё равно, что рассматривать политику западных стран в логике борьбы «коммунистов» и «фашистов», как стороны называют друг друга. В западном мире происходит смена общего курса, на место Джо Байдена с инклюзивным капитализмом приходит антикризистник Дональд Трамп.
Различные внутриполитические силы в прозападных странах будут активно пользоваться этим моментом, стремясь усилиться. Каждая из сторон будет апеллировать к новому президенту США, игнорируя мнение и «советы» действующей администрации в Вашингтоне. По всем второстепенным и не принципиальным событиям у новой власти не будет предопределённой позиции. Национальные группировки в странах прекрасно понимают, что для многих из них важно добежать первым и привлечь внимание, чтобы именно их запомнили.
Именно в этой логике в Германии распалась коалиция, во Франции готовится отставка правительства, в Британии идут разговоры про смену фаворитов в политической борьбе, списывая всё на финансовую помощь Илона Маска и т.д. Элиты, стоящие за публичными политиками (в Корее это чеболи), подконтрольных США стран, прекрасно понимают, что им нужно избавиться от токсичных для Дональда Трампа президентов, партий, политиков, чтобы всё государство не ассоциировалось с ними и не пришлось отвечать. Очень многие из публичных лиц будут принесены в жертву, а с учётом гибких позвоночников и принципов, кто именно неприятен, будет определяться в борьбе.
Национальным элитам по большому счету без разницы, кто персонально из внешних фигур останется, это сугубо игра и борьба последних, главное, чтобы действие было красивым и в Вашингтоне сказали: «Верю!». С высокой долей вероятности именно подобное представление и наблюдаем в Южной Корее. Для президента и парламента это борьба за личное будущее и выживание, для элит / чеболей – показательное очищение от либеральных и ультралиберальных масок в портфолио.
В данном вопросе западным странам нельзя прикидываться ветошью и делать вид, что ничего не происходит. Канада попробовала и получила «черную метку». Дональд Трамп «намекнул» на её превращение в штат США, если не изменят свою политику. В Южной Корее всё оценили правильно и начали спорить, кто из них больше любит «Америку отцов-основателей», а кто является сторонником мерзких и прАтивных «коммунистов».
И, да, кто победит, тот и будет более протрампистским, проамериканским, а не наоборот, тут иллюзий быть не должно, просто смотрим на интересную сюжетность…)))
#текущее
По событиям в Южной Корее. Как прокомментировал для «Радио КП», сейчас с уверенностью говорить о чём-то очень рано, только общие принципы и контуры. Мы находимся в "тумане войны", где не видно, что конкретно хотят стороны, так как всерьёз воспринимать «угрозу от агентов КНДР», это всё равно, что рассматривать политику западных стран в логике борьбы «коммунистов» и «фашистов», как стороны называют друг друга. В западном мире происходит смена общего курса, на место Джо Байдена с инклюзивным капитализмом приходит антикризистник Дональд Трамп.
Различные внутриполитические силы в прозападных странах будут активно пользоваться этим моментом, стремясь усилиться. Каждая из сторон будет апеллировать к новому президенту США, игнорируя мнение и «советы» действующей администрации в Вашингтоне. По всем второстепенным и не принципиальным событиям у новой власти не будет предопределённой позиции. Национальные группировки в странах прекрасно понимают, что для многих из них важно добежать первым и привлечь внимание, чтобы именно их запомнили.
Именно в этой логике в Германии распалась коалиция, во Франции готовится отставка правительства, в Британии идут разговоры про смену фаворитов в политической борьбе, списывая всё на финансовую помощь Илона Маска и т.д. Элиты, стоящие за публичными политиками (в Корее это чеболи), подконтрольных США стран, прекрасно понимают, что им нужно избавиться от токсичных для Дональда Трампа президентов, партий, политиков, чтобы всё государство не ассоциировалось с ними и не пришлось отвечать. Очень многие из публичных лиц будут принесены в жертву, а с учётом гибких позвоночников и принципов, кто именно неприятен, будет определяться в борьбе.
Национальным элитам по большому счету без разницы, кто персонально из внешних фигур останется, это сугубо игра и борьба последних, главное, чтобы действие было красивым и в Вашингтоне сказали: «Верю!». С высокой долей вероятности именно подобное представление и наблюдаем в Южной Корее. Для президента и парламента это борьба за личное будущее и выживание, для элит / чеболей – показательное очищение от либеральных и ультралиберальных масок в портфолио.
В данном вопросе западным странам нельзя прикидываться ветошью и делать вид, что ничего не происходит. Канада попробовала и получила «черную метку». Дональд Трамп «намекнул» на её превращение в штат США, если не изменят свою политику. В Южной Корее всё оценили правильно и начали спорить, кто из них больше любит «Америку отцов-основателей», а кто является сторонником мерзких и прАтивных «коммунистов».
И, да, кто победит, тот и будет более протрампистским, проамериканским, а не наоборот, тут иллюзий быть не должно, просто смотрим на интересную сюжетность…)))
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Южная Корея — Що це було? (03.12.2024)
#геостратегия
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Куда отправится Украина после капитуляции? Шесть букв. Первая "П" | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 03.12.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246291
#геостратегия
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Куда отправится Украина после капитуляции? Шесть букв. Первая "П" | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 03.12.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246291
VK Видео
Куда отправится Украина после капитуляции? Шесть букв. Первая "П" | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 03.12.2024
Долой уныние и хандру! Хватит пресных вечеров! Если утро добрым не бывает, то вечер обязан дарить хорошие новости. И только двоим ведущим под силу справиться с этой невыполнимой миссией. Ведь они рождены, чтобы вечер сделать добрым! Встречайте! С понедельника…
#геостратегия
Рассказы про скандинавский социализм, как «капитализм с человеческим лицом», переходную форму между одним и вторым, желанный путь для России и т.д. несколько десятилетий использовались в качестве ментальной ловушки и спекуляции. В последние годы данная модель начала рушиться и ранее скрытые, базовые противоречия вышли на поверхность. Оказалось, что система в принципе неустойчивая и искусственная, основы, столпы устойчивости, начали рушиться. Подробнее см. ниже.
И, да, к разговору о разрушении принципов, отпущение Джо Байденом всех известных и неизвестных грехов и преступлений своему сыну за прошедшие 54 года жизни, феноменально с точки зрения не только морали, но и права…))
Рассказы про скандинавский социализм, как «капитализм с человеческим лицом», переходную форму между одним и вторым, желанный путь для России и т.д. несколько десятилетий использовались в качестве ментальной ловушки и спекуляции. В последние годы данная модель начала рушиться и ранее скрытые, базовые противоречия вышли на поверхность. Оказалось, что система в принципе неустойчивая и искусственная, основы, столпы устойчивости, начали рушиться. Подробнее см. ниже.
И, да, к разговору о разрушении принципов, отпущение Джо Байденом всех известных и неизвестных грехов и преступлений своему сыну за прошедшие 54 года жизни, феноменально с точки зрения не только морали, но и права…))
Четыре столпа «скандинавского социализма»
#геостратегия
При описании общественно-экономической модели североевропейских стран основное внимание уделяется внешним проявлениям, без разбора вопросов устойчивости и с игнорированием имеющихся противоречий. Между тем, само существование «скандинавского социализма» возможно лишь при очень специфических внешних и внутренних факторах. В рамках исторического процесса долговременное существование благополучных обществ недолговечно, но думать об ужасном завтра, когда сегодня всё хорошо, никто не любит. Сильные мира сего и простое население агрессивно и/или с усмешкой реагируют на подобные речи, ведь за окном всё хорошо.
Именно таковой была ситуация в отношении Запада в целом и Скандинавии в частности всего 5-7 лет назад, даже проявленные негативные тренды воспринимались как временные и локальные ухудшения. События последних лет заставили многих снять розовые очки, падение уровня жизни и неприятные изменения стали очень заметны. Знаменитый скандинавский социализм и американская мечта значительно поблекли, сквозь облезающую краску всё более явно просматривается ржавчина и труха. Фактически, внешний слой является основной поддержкой формы, исчезнет он и всё обрушится.
В отличие от лубочных картинок, скандинавские общества сильно разделены на скрытые элиты, которые контролируют реальные процессы и владеют активами, и остальное население, что живёт в милом неведении (см. таблицу). За счёт вхождения в метрополию мир-системы Pax Americana, будучи его витриной и большим экспериментом, расходы общества превышали доходы. Последнее создавало иллюзию изобилия и благополучия.
За столетия без больших войн и интереса со стороны внешних сил, в странах Скандинавии сложилось низкопассионарное и моноэтничное население. Из-за того, что все вокруг были одинаковы, не было образа врага, произошло снижение национального и религиозного самосознания. Худшее положение у Исландии, где молодые люди перед походом на свидание вынуждены проверять в специальной базе, насколько они друг другу близкая родня.
Как и в остальных капиталистических странах, элиты контролировали и управляли стратегическими процессами. Простые скандинавы оказались настолько послушны, проживая в своём заказнике, что для них получилось искусственно создать сытые и комфортные условия, ориентированные на потребление, без какой-либо идеологии, национальных и религиозных противоречий, а они этого не заметили. Словно речь идёт о домашних кошках и собаках, красивых и ухоженных, но практически обречённых, если окажутся на улице.
Элементы солидарности, привитые простому населению, что даже не подозревало об элитах, создали внешнее подобие с СССР, при совершенно ином содержании. Противоречия и конфликты внутри обществ были сведены до трудовых, профсоюзы сделали значимым элементом баланса и стабильности, в помощь государству и капиталу (элитам). Внешне система считалась успешной и привлекательной, но существовала и опиралась на 4 недолговечных столпа:
▪️геополитическая безопасность;
▪️отсутствие чужаков – закрытые границы;
▪️монополия элит на управление;
▪️избыточное потребление.
Все указанные принципы в последние годы активно разрушаются, «скандинавский социализм» тает на глазах. Элиты и население сжились с «комнатной атмосферой» и не смогут адаптироваться к новым вызовам. Привыкнув к солидарному прохождению кризисов, они стараются удержать всё, не фиксируя убытки, что самоубийственно при катастрофе. До определённого момента будет сохраняться иллюзия устойчивости, а потом произойдёт обрушение.
И, да, можно долго воспитывать идеального и гармоничного ребёнка, изолированного от общества, стрессов и шоков, но ровно после прекращения этой опеки, он оказывается один против общества, совершенно неподготовленный к такой жизни…)))
#геостратегия
При описании общественно-экономической модели североевропейских стран основное внимание уделяется внешним проявлениям, без разбора вопросов устойчивости и с игнорированием имеющихся противоречий. Между тем, само существование «скандинавского социализма» возможно лишь при очень специфических внешних и внутренних факторах. В рамках исторического процесса долговременное существование благополучных обществ недолговечно, но думать об ужасном завтра, когда сегодня всё хорошо, никто не любит. Сильные мира сего и простое население агрессивно и/или с усмешкой реагируют на подобные речи, ведь за окном всё хорошо.
Именно таковой была ситуация в отношении Запада в целом и Скандинавии в частности всего 5-7 лет назад, даже проявленные негативные тренды воспринимались как временные и локальные ухудшения. События последних лет заставили многих снять розовые очки, падение уровня жизни и неприятные изменения стали очень заметны. Знаменитый скандинавский социализм и американская мечта значительно поблекли, сквозь облезающую краску всё более явно просматривается ржавчина и труха. Фактически, внешний слой является основной поддержкой формы, исчезнет он и всё обрушится.
В отличие от лубочных картинок, скандинавские общества сильно разделены на скрытые элиты, которые контролируют реальные процессы и владеют активами, и остальное население, что живёт в милом неведении (см. таблицу). За счёт вхождения в метрополию мир-системы Pax Americana, будучи его витриной и большим экспериментом, расходы общества превышали доходы. Последнее создавало иллюзию изобилия и благополучия.
За столетия без больших войн и интереса со стороны внешних сил, в странах Скандинавии сложилось низкопассионарное и моноэтничное население. Из-за того, что все вокруг были одинаковы, не было образа врага, произошло снижение национального и религиозного самосознания. Худшее положение у Исландии, где молодые люди перед походом на свидание вынуждены проверять в специальной базе, насколько они друг другу близкая родня.
Как и в остальных капиталистических странах, элиты контролировали и управляли стратегическими процессами. Простые скандинавы оказались настолько послушны, проживая в своём заказнике, что для них получилось искусственно создать сытые и комфортные условия, ориентированные на потребление, без какой-либо идеологии, национальных и религиозных противоречий, а они этого не заметили. Словно речь идёт о домашних кошках и собаках, красивых и ухоженных, но практически обречённых, если окажутся на улице.
Элементы солидарности, привитые простому населению, что даже не подозревало об элитах, создали внешнее подобие с СССР, при совершенно ином содержании. Противоречия и конфликты внутри обществ были сведены до трудовых, профсоюзы сделали значимым элементом баланса и стабильности, в помощь государству и капиталу (элитам). Внешне система считалась успешной и привлекательной, но существовала и опиралась на 4 недолговечных столпа:
▪️геополитическая безопасность;
▪️отсутствие чужаков – закрытые границы;
▪️монополия элит на управление;
▪️избыточное потребление.
Все указанные принципы в последние годы активно разрушаются, «скандинавский социализм» тает на глазах. Элиты и население сжились с «комнатной атмосферой» и не смогут адаптироваться к новым вызовам. Привыкнув к солидарному прохождению кризисов, они стараются удержать всё, не фиксируя убытки, что самоубийственно при катастрофе. До определённого момента будет сохраняться иллюзия устойчивости, а потом произойдёт обрушение.
И, да, можно долго воспитывать идеального и гармоничного ребёнка, изолированного от общества, стрессов и шоков, но ровно после прекращения этой опеки, он оказывается один против общества, совершенно неподготовленный к такой жизни…)))
Гибель Германии началась раньше
#геостратегия
Может сложиться впечатление, что после окончания Холодной войны наступил «золотой век» Европы. Однако, в этот период не было рассвета и развития, а лишь спокойное, сытое безделье и ленивое вырождение. Внешние стресс-факторы исчезли и/или ослабли, а внутренние удавалось перекрывать путём подкупа недовольных и нахождения компромисса за счет третьей стороны. В качестве последней чаще всего выступали Россия, Африка и прочие страны, что были ниже западноевропейцев по статусу в рамках мир-системы Pax Americana.
В отношении Европы можно выделить несколько территорий / регионов, для каждой из которых были характерны свои столпы стабильности и благополучия, что позволяли им существовать в безопасности, спокойствии и уверенности в завтрашнем дне. Высокий геополитический статус и преференции были общими для всех "друзей США", а вот далее начинались различия. После нескольких десятилетий стабильности, мир начал меняться, практически все основы привычного европейского благополучия разрушаются. Ещё немного и они дружно падут, приведя всю ЕС и отдельные страны / блоки стран к полноценной катастрофе.
Помимо непосредственно фундамента, разрушению подвергаются и закладные камни, что были основой государственного и этнического строительства на протяжении веков. Восстановить большую часть европейских этнических систем не представляется возможным, остаётся лишь понять, какие из осколков можно будет использовать в ближайшие десятилетия для новых геополитических построений и проектов, и кто имеет на это шанс.
После окончания Холодной войны Германия из разделённой, приграничной, оккупированной территории превратилась в ядро, срединную часть Европы, не имеющую в непосредственной близости врагов. Последующие десятилетия её благосостояние не сводилось к вхождению в состав центра мир-системы, а было шире:
▪️технологическое лидерство - размещение на своей территории технологичных и высокомаржинальных производств, вывод остальных в соседние страны;
▪️инженерная школа, как собственное наследство, результат кадрово-интеллектуального мягкого ограбления ГДР и сильного в отношении бСССР;
▪️доступ к дешёвым природным ресурсам России и бывших советских республик;
▪️уникальная производственная культура, что позволяла обеспечивать качество, долговечность и надёжность;
▪️внешнее послушание победителю (США), при внутреннем неприятии и саботаже.
В начале XXI в. созданная ЕС превратилась в экономико-технологическую зону Германии. Однако, проблемы пришли раньше, чем начался распад глобального миропорядка. Ещё в 80-е гг. японская производственная культура, вышедшая из коллективной рисовой культуры, стала конкурентом немецкой. По мере включения в мировые производственные цепочки остальных восточноазиатских стран, козырь "ordnung" был бит даже на территории Европы. Знаменитое немецкое качество перестало быть брендом, даже до того, как на рабочие места вышли мигранты.
Несколько десятилетий культивации комплекса исторической вины подточили национальный дух и гордость. Навязываемая система образования убила инженерный и научный потенциалы, а поток умов из России прекратился. Проблемы в науке привели к отставанию в современных отраслях, а навязанный «зелёный курс» ещё и завёл в тупик, один отказ от АЭС показателен, но таких «решений» оказалось много. Финальный удар - прекращение поступления дешёвых ресурсов из России в 2022 г.
И, да, фундамент благополучия и первенства Германии разрушен, она потеряла уникальность и шанс на будущее, противостояние с Россией лишь немного ускорило гибель и не более…)))
#геостратегия
Может сложиться впечатление, что после окончания Холодной войны наступил «золотой век» Европы. Однако, в этот период не было рассвета и развития, а лишь спокойное, сытое безделье и ленивое вырождение. Внешние стресс-факторы исчезли и/или ослабли, а внутренние удавалось перекрывать путём подкупа недовольных и нахождения компромисса за счет третьей стороны. В качестве последней чаще всего выступали Россия, Африка и прочие страны, что были ниже западноевропейцев по статусу в рамках мир-системы Pax Americana.
В отношении Европы можно выделить несколько территорий / регионов, для каждой из которых были характерны свои столпы стабильности и благополучия, что позволяли им существовать в безопасности, спокойствии и уверенности в завтрашнем дне. Высокий геополитический статус и преференции были общими для всех "друзей США", а вот далее начинались различия. После нескольких десятилетий стабильности, мир начал меняться, практически все основы привычного европейского благополучия разрушаются. Ещё немного и они дружно падут, приведя всю ЕС и отдельные страны / блоки стран к полноценной катастрофе.
Помимо непосредственно фундамента, разрушению подвергаются и закладные камни, что были основой государственного и этнического строительства на протяжении веков. Восстановить большую часть европейских этнических систем не представляется возможным, остаётся лишь понять, какие из осколков можно будет использовать в ближайшие десятилетия для новых геополитических построений и проектов, и кто имеет на это шанс.
После окончания Холодной войны Германия из разделённой, приграничной, оккупированной территории превратилась в ядро, срединную часть Европы, не имеющую в непосредственной близости врагов. Последующие десятилетия её благосостояние не сводилось к вхождению в состав центра мир-системы, а было шире:
▪️технологическое лидерство - размещение на своей территории технологичных и высокомаржинальных производств, вывод остальных в соседние страны;
▪️инженерная школа, как собственное наследство, результат кадрово-интеллектуального мягкого ограбления ГДР и сильного в отношении бСССР;
▪️доступ к дешёвым природным ресурсам России и бывших советских республик;
▪️уникальная производственная культура, что позволяла обеспечивать качество, долговечность и надёжность;
▪️внешнее послушание победителю (США), при внутреннем неприятии и саботаже.
В начале XXI в. созданная ЕС превратилась в экономико-технологическую зону Германии. Однако, проблемы пришли раньше, чем начался распад глобального миропорядка. Ещё в 80-е гг. японская производственная культура, вышедшая из коллективной рисовой культуры, стала конкурентом немецкой. По мере включения в мировые производственные цепочки остальных восточноазиатских стран, козырь "ordnung" был бит даже на территории Европы. Знаменитое немецкое качество перестало быть брендом, даже до того, как на рабочие места вышли мигранты.
Несколько десятилетий культивации комплекса исторической вины подточили национальный дух и гордость. Навязываемая система образования убила инженерный и научный потенциалы, а поток умов из России прекратился. Проблемы в науке привели к отставанию в современных отраслях, а навязанный «зелёный курс» ещё и завёл в тупик, один отказ от АЭС показателен, но таких «решений» оказалось много. Финальный удар - прекращение поступления дешёвых ресурсов из России в 2022 г.
И, да, фундамент благополучия и первенства Германии разрушен, она потеряла уникальность и шанс на будущее, противостояние с Россией лишь немного ускорило гибель и не более…)))
#геостратегия
Интервью для авторского проекта Фархада Ибрагимова «ОКНА» информационно-аналитического агентства «Вестник Кавказа», выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Интервью для авторского проекта Фархада Ибрагимова «ОКНА» информационно-аналитического агентства «Вестник Кавказа», выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Андрей Школьников о борьбе США и Китая, чете Клинтон, судьбе Франции при Макроне и Ближнем Востоке
«ОКНА» - авторский проект информационно-аналитического агентства «Вестник Кавказа» с участием ведущих экспертов и специалистов в области политологии, международных отношений и экономики. Ведущий программы - политолог Фархад Ибрагимов. Гость этого выпуска…
#геостратегия
В конце 90-х гг. США столкнулись с кризисом контроля и управления над доставшимся им миром. Проблемы были не столько с бывшими противниками и нейтралами, сколько с союзниками. Вполне реальны были расклады, что проигравшие, оккупированные по итогам ВМВ, а после возрожденные с участием США страны – Германия и Япония, сбросят ограничения и начнут строить геополитические проекты, заполняя вакуум власти.
Ответом на данный вызов со стороны США стали события 11.09.2001 г., что привели к переформатированию принципов взаимоотношения с миром, переведя всех младших партнеров и союзников в положение подчинённых. Однако, изменения не происходили моментально, в начале 00-х гг. перед Германией и Францией открылось окно возможностей - создать полноценный союз континентальных держав, включив туда Россию, а не убогое, аморфное и несубъектное ЕС. Подробнее см. ниже.
И, да, немецким элитам не хватило смелости и воли, в текущем состоянии и гибели они могут винить только себя…
В конце 90-х гг. США столкнулись с кризисом контроля и управления над доставшимся им миром. Проблемы были не столько с бывшими противниками и нейтралами, сколько с союзниками. Вполне реальны были расклады, что проигравшие, оккупированные по итогам ВМВ, а после возрожденные с участием США страны – Германия и Япония, сбросят ограничения и начнут строить геополитические проекты, заполняя вакуум власти.
Ответом на данный вызов со стороны США стали события 11.09.2001 г., что привели к переформатированию принципов взаимоотношения с миром, переведя всех младших партнеров и союзников в положение подчинённых. Однако, изменения не происходили моментально, в начале 00-х гг. перед Германией и Францией открылось окно возможностей - создать полноценный союз континентальных держав, включив туда Россию, а не убогое, аморфное и несубъектное ЕС. Подробнее см. ниже.
И, да, немецким элитам не хватило смелости и воли, в текущем состоянии и гибели они могут винить только себя…