К разговору об уважении традиций
#общество
Одна из особенностей сухопутной империи, коей является Россия, заключается в принципах взаимного сосуществования, уважения, попытки понять, найти баланс интересов. Однако, четкое понимание значимости и главенства русского культурного канона, как базового для страны, незыблемо. Элиты присоединённых народов интегрировались в общую имперскую элиту, а простому населению давалась культурная автономия в местах компактного, исторического проживания, возможность следовать своим, именно своим, вековым традициям.
Наиболее противоречивые вещи, вроде рабства, забивания камнями и т.д. попадали под запрет, собственно, приверженность подобным традициям местного населения и привела к расширению России на Кавказ и Крым для прекращения набегов и работорговли русскими людьми. Выезжая за пределы культурной автономии, население обязано соблюдать принципы и традиции доминирующего, русского культурного канона и никак иначе.
В религиозных странах уважение к основной культуре закреплено формальным законом, так в Иране, Саудовской Аравии и т.д. требования соблюдения внешних норм являются жесткой формой, вне зависимости от религиозной принадлежности индивида. В нашем случае неформальные традиции, традиции империи, неформальны. Справедлива пословица: «В чужой монастырь со своим уставом не лезут». Если бы Россия была сухопутной державой, то ни о каких культурных автономиях не было бы и речи, устав был бы един для всех, поэтому не надо садиться на шею, чаша терпения в какой-то момент переполнится.
К сожалению, низкий уровень религиозного образования и культуры оставляет большое пространство для спекуляций. Попытки выдавать арабские традиции, особенно в радикальном салафитском варианте, за местные, должны разъясняться и не допускаться. Во многих республиках Средней Азии действуют жесткие запреты и штрафы, за «арабский стиль», ведь он свидетельствует о соответствующем мышлении. Для понимания – салафиты в исламе являются неким аналогом пуритан и Свидетелей Иеговы (запрещены в России) в христианстве.
За этими течениями пока (в ближайшие годы ситуация поменяется) стоят богатые монархии Персидского залива, одна из которых контролирует Мекку и Медину, но тут нужно четко понимать – потакание подобному просто уничтожает культурное многообразие исламских народов. Вместо вековых традиций народов Кавказа, наблюдаем серую, однотипную массу арабизированной молодежи. Это выросшее поколение ЕГЭ, которые уверены, что они не живут, как арабы в Персидском заливе, из-за того, что недостаточно ревностно молятся и не так одеваются. Своих родителей-мусульман они считают чуть ли не неверными. Вместо учебы и работы, считают, что нужно «попросить» у Высших сил и всё им будет дано. Получается другой извод «марафонов желаний» и примитивный магизм с выходом на агрессивное иждивенчество в будущем.
Ещё один важный момент – нельзя судить о мышлении других по себе, что для одних проявление уважения, для других – слабость, поощрение несоблюдения уже формальных законов. Лучше воспитывать и пресекать изначально, а не доводить до формальных запретов. В национальных республиках местные, традиционные (!!!) головные уборы полностью приемлемы (яркие, красивые платки, тюбетейки и т.д.), в остальной России вне религиозных празднований – не поощряется, особенно среди мигрантов. Не нравится – сидите дома, поднимайте родную экономику и рассуждайте высокомерно о своей «чистоте» (по факту пустоте).
Отдельный вопрос по чиновникам, которые регулярно творят грыжу. Не так давно в Мурманской области был скандал с плакатами: «Мы будущее севера», с представителями некоренных народов. Не важно, что хотели сказать этим авторы, но если очень большая часть населения, а судя по публичной реакции именно так и было, не поняла глубокого «концепта» и задумки, то это непрофессионализм и провокация, с соответствующими оргвыводами.
И, да, традиции эволюционируют, не идёт речи о косоворотках и кокошниках, но в отношении ультралиберальных форм культуры, в России нет их мест традиционного проживания…)))
#общество
Одна из особенностей сухопутной империи, коей является Россия, заключается в принципах взаимного сосуществования, уважения, попытки понять, найти баланс интересов. Однако, четкое понимание значимости и главенства русского культурного канона, как базового для страны, незыблемо. Элиты присоединённых народов интегрировались в общую имперскую элиту, а простому населению давалась культурная автономия в местах компактного, исторического проживания, возможность следовать своим, именно своим, вековым традициям.
Наиболее противоречивые вещи, вроде рабства, забивания камнями и т.д. попадали под запрет, собственно, приверженность подобным традициям местного населения и привела к расширению России на Кавказ и Крым для прекращения набегов и работорговли русскими людьми. Выезжая за пределы культурной автономии, население обязано соблюдать принципы и традиции доминирующего, русского культурного канона и никак иначе.
В религиозных странах уважение к основной культуре закреплено формальным законом, так в Иране, Саудовской Аравии и т.д. требования соблюдения внешних норм являются жесткой формой, вне зависимости от религиозной принадлежности индивида. В нашем случае неформальные традиции, традиции империи, неформальны. Справедлива пословица: «В чужой монастырь со своим уставом не лезут». Если бы Россия была сухопутной державой, то ни о каких культурных автономиях не было бы и речи, устав был бы един для всех, поэтому не надо садиться на шею, чаша терпения в какой-то момент переполнится.
К сожалению, низкий уровень религиозного образования и культуры оставляет большое пространство для спекуляций. Попытки выдавать арабские традиции, особенно в радикальном салафитском варианте, за местные, должны разъясняться и не допускаться. Во многих республиках Средней Азии действуют жесткие запреты и штрафы, за «арабский стиль», ведь он свидетельствует о соответствующем мышлении. Для понимания – салафиты в исламе являются неким аналогом пуритан и Свидетелей Иеговы (запрещены в России) в христианстве.
За этими течениями пока (в ближайшие годы ситуация поменяется) стоят богатые монархии Персидского залива, одна из которых контролирует Мекку и Медину, но тут нужно четко понимать – потакание подобному просто уничтожает культурное многообразие исламских народов. Вместо вековых традиций народов Кавказа, наблюдаем серую, однотипную массу арабизированной молодежи. Это выросшее поколение ЕГЭ, которые уверены, что они не живут, как арабы в Персидском заливе, из-за того, что недостаточно ревностно молятся и не так одеваются. Своих родителей-мусульман они считают чуть ли не неверными. Вместо учебы и работы, считают, что нужно «попросить» у Высших сил и всё им будет дано. Получается другой извод «марафонов желаний» и примитивный магизм с выходом на агрессивное иждивенчество в будущем.
Ещё один важный момент – нельзя судить о мышлении других по себе, что для одних проявление уважения, для других – слабость, поощрение несоблюдения уже формальных законов. Лучше воспитывать и пресекать изначально, а не доводить до формальных запретов. В национальных республиках местные, традиционные (!!!) головные уборы полностью приемлемы (яркие, красивые платки, тюбетейки и т.д.), в остальной России вне религиозных празднований – не поощряется, особенно среди мигрантов. Не нравится – сидите дома, поднимайте родную экономику и рассуждайте высокомерно о своей «чистоте» (по факту пустоте).
Отдельный вопрос по чиновникам, которые регулярно творят грыжу. Не так давно в Мурманской области был скандал с плакатами: «Мы будущее севера», с представителями некоренных народов. Не важно, что хотели сказать этим авторы, но если очень большая часть населения, а судя по публичной реакции именно так и было, не поняла глубокого «концепта» и задумки, то это непрофессионализм и провокация, с соответствующими оргвыводами.
И, да, традиции эволюционируют, не идёт речи о косоворотках и кокошниках, но в отношении ультралиберальных форм культуры, в России нет их мест традиционного проживания…)))
Рабочие-мигранты и русский гуманизм
#общество
В психологии существует хорошо известное и изучаемое явление – «сопротивление социальным изменениям», выражающееся в непринятии любых нововведений из страха, что станет хуже. Даже положительные и выгодные трансформации вызывают страх, опасения, повышенную тревожность, что нормально. Про переживания и сомнения девушек перед желанным замужеством ходят байки, хотя само явление имеет аналогичную психологическую природу. Опасаться и переживать – естественно, сделать шаг в будущее, оставляя привычное за спиной, всегда волнительно, главное, чтобы эти сомнения не мешали движению.
Практически у каждого человека есть история, как он остановился, не решился идти вперёд, а потом десятилетиями сильно жалел об упущенном шансе. Учеба, переезд, другая работа, рождение ребенка и много ещё чего. Умение принимать сложные в настоящее время, но несущие большую выгоду в долгосрочной перспективе, решения является необходимым показателем зрелости индивида. Нет ничего удивительного, что подобные сомнения стараются использовать для своих целей различные манипуляторы. Не нужно слушать Икаров, которые даже не пробовали взлететь сами и не знают, что чем выше, тем холоднее, и воск не плавится.
Ещё одним важным моментом и основой для манипуляций является рассмотрение происходящего изолировано, без поправок на большой комплекс идущих изменений. В качестве примера можно рассмотреть попытки нагнетания в отношении ужесточения миграционной политики. Про «экономика рухнет» разбирали ранее, наоборот, постепенное снижение неквалифицированных работников в ограниченном перечне отраслей приведёт к положительным изменениям, а многократное снижение людей чуждой культуры усилит положительный эффект для общественной сферы.
Сейчас идут обсуждения о необходимости запрета неквалифицированным рабочим-мигрантам привозить свои семьи, чтобы был вахтовый режим – отработал и домой, без навешивания на нашу социальную систему (образование, медицина и др.) кучи лишнего народа, ведь даже с чисто экономической точки зрения один такой работник с семьёй приносит чистый убыток России, не говоря уже про стремление получить гражданство, льготы, преференции, перетащить родителей, чтобы они получали пенсии и доплаты, ни дня не проработав в нашей стране.
Начинаются разговоры про рост преступлений, если мигранты будут одиноки, ну так вся миграционная политика меняется, вступают в силу изменения, что вплоть до мелкого хулиганства мигранта будут высылать из России с запретом на въезд по решению полиции, без суда. Условно говоря, нахамил такой индивид, вызвали полицию, озаботившись парой свидетелей, и можно попрощаться. Что-то серьезное произошло – полная проверка ближайших мест проживания, и весь аул едет поднимать экономику родной страны, а негодяй – сидеть.
Эксцессы будут, система правильно заработает не сразу, отдельные коррупционеры на местах сядут, со временем большая часть уедет обратно домой, а оставшиеся будут ходить по струнке. Альтернатива «оставить и не трогать» даже не должна рассматриваться, в разы будет хуже. В условиях массового использования видеокамер и систем поиска скрыться сложно. Кто приезжает работать, будут тихо и подчёркнуто мирно ехать к месту проживания и работы, согласно патентам, разрешению и т.д., боясь косого взгляда, остальных после очередного выезда просто не пустят обратно. Чуть позже заработает фильтрация на границе, профилактика проблем. Очень многое надо успеть сделать до возвращения миллиона бойцов с фронта, чтобы было меньше жертв и случаев «необходимой обороны». Русское общество гуманно.
И, да, какова вероятность, что в воюющей России, где десятилетия чиновники жили в логике «как бы чего не вышло», под это дело даже фанатское движение разгоняли, появились русские общины, сообщества и дружины вопреки одобрению спецслужб и администрации?..)))
#общество
В психологии существует хорошо известное и изучаемое явление – «сопротивление социальным изменениям», выражающееся в непринятии любых нововведений из страха, что станет хуже. Даже положительные и выгодные трансформации вызывают страх, опасения, повышенную тревожность, что нормально. Про переживания и сомнения девушек перед желанным замужеством ходят байки, хотя само явление имеет аналогичную психологическую природу. Опасаться и переживать – естественно, сделать шаг в будущее, оставляя привычное за спиной, всегда волнительно, главное, чтобы эти сомнения не мешали движению.
Практически у каждого человека есть история, как он остановился, не решился идти вперёд, а потом десятилетиями сильно жалел об упущенном шансе. Учеба, переезд, другая работа, рождение ребенка и много ещё чего. Умение принимать сложные в настоящее время, но несущие большую выгоду в долгосрочной перспективе, решения является необходимым показателем зрелости индивида. Нет ничего удивительного, что подобные сомнения стараются использовать для своих целей различные манипуляторы. Не нужно слушать Икаров, которые даже не пробовали взлететь сами и не знают, что чем выше, тем холоднее, и воск не плавится.
Ещё одним важным моментом и основой для манипуляций является рассмотрение происходящего изолировано, без поправок на большой комплекс идущих изменений. В качестве примера можно рассмотреть попытки нагнетания в отношении ужесточения миграционной политики. Про «экономика рухнет» разбирали ранее, наоборот, постепенное снижение неквалифицированных работников в ограниченном перечне отраслей приведёт к положительным изменениям, а многократное снижение людей чуждой культуры усилит положительный эффект для общественной сферы.
Сейчас идут обсуждения о необходимости запрета неквалифицированным рабочим-мигрантам привозить свои семьи, чтобы был вахтовый режим – отработал и домой, без навешивания на нашу социальную систему (образование, медицина и др.) кучи лишнего народа, ведь даже с чисто экономической точки зрения один такой работник с семьёй приносит чистый убыток России, не говоря уже про стремление получить гражданство, льготы, преференции, перетащить родителей, чтобы они получали пенсии и доплаты, ни дня не проработав в нашей стране.
Начинаются разговоры про рост преступлений, если мигранты будут одиноки, ну так вся миграционная политика меняется, вступают в силу изменения, что вплоть до мелкого хулиганства мигранта будут высылать из России с запретом на въезд по решению полиции, без суда. Условно говоря, нахамил такой индивид, вызвали полицию, озаботившись парой свидетелей, и можно попрощаться. Что-то серьезное произошло – полная проверка ближайших мест проживания, и весь аул едет поднимать экономику родной страны, а негодяй – сидеть.
Эксцессы будут, система правильно заработает не сразу, отдельные коррупционеры на местах сядут, со временем большая часть уедет обратно домой, а оставшиеся будут ходить по струнке. Альтернатива «оставить и не трогать» даже не должна рассматриваться, в разы будет хуже. В условиях массового использования видеокамер и систем поиска скрыться сложно. Кто приезжает работать, будут тихо и подчёркнуто мирно ехать к месту проживания и работы, согласно патентам, разрешению и т.д., боясь косого взгляда, остальных после очередного выезда просто не пустят обратно. Чуть позже заработает фильтрация на границе, профилактика проблем. Очень многое надо успеть сделать до возвращения миллиона бойцов с фронта, чтобы было меньше жертв и случаев «необходимой обороны». Русское общество гуманно.
И, да, какова вероятность, что в воюющей России, где десятилетия чиновники жили в логике «как бы чего не вышло», под это дело даже фанатское движение разгоняли, появились русские общины, сообщества и дружины вопреки одобрению спецслужб и администрации?..)))
Разруха, как утрата лаконичности труда и эстетики отдыха
#общество
В книге Михаила Булгакова «Собачье сердце» есть когнитивно яркий и понятный монолог профессора Преображенского о разрухе, как следствии нарушения привычного порядка, поведения и мышления. Проявления разрухи - внешний опережающий индикатор глубокого кризиса системы, а то и катастрофы. Изменения и нарушения становятся не кратковременными, когда важное и основное продолжают поддерживать, урезая и экономя, исходя из временного дефицита ресурсов и скорого восстановления.
Проявления разрухи неотделимы от безнадёги, апатии, вялости, заброшенности и тоски. Привычные объекты материального мира, социальные отношения, нематериальные элементы обесцениваются, их перестают беречь. Долгосрочные планы и перспективы подменяются текущими интересами, словно завтра не наступит. Для многих стран третьего мира состояние саморазрушения постоянно, став частью культурного кода, даже в центре столицы достаточно чуть отойти от центральной улицы / площади.
После ВОВ Советская Россия была разрушена, потери были ужасающи, но уже в 1948 г., через 2,5 года, экономика вышла на довоенный уровень. Импульс развития и восстановления был так силён, что заложенного научного, технического и индустриального задела и инерции хватило на два поколения. Подобные всплески редки, они не появляются сами по себе, а являются результатом пассионарного толчка, когда большое количество населения разом делает шаг вверх, переходит на новый уровень через совместные достижения, творчество на пути к мечте. В 90-е гг. мы на себе ощутили последствия психоисторической, ментальной катастрофы, следствием которой стала дикая разруха, в 2014 г. начался процесс возрождения, которое усилилось в 2022 г.
Даже пару лет назад Европа не производила такого удручающего впечатления как сейчас, упадок проявляется во множестве различных мелочей. Местные ещё не осознают изменений в атмосфере, но для бывших советских граждан веет знакомыми 90-ми годами у нас. Речь не о сокращении промпроизводства, которое давно уже не могут прикрыть статистикой, симптоматично, когда парки зарастают сорняками, лавочки и остановки не ремонтируют, а граффити покрывают всё в три слоя.
До латиноамериканских фавел ещё далеко, но эмоции и чувства уже соответствующие. Культура, точнее её отсутствие тоже начинают подстраиваться и меняться, как и экономика, ощущающая социально-экономическую катастрофу и отсутствие воли к борьбе и победе. Разрушение, упадок и безысходность всё плотнее окутывают общественную сферу. Вначале перестают делать «на века», а потом перестают делать вообще.
Здоровое общество живёт по другим правилам. Функционально-продуктивная деятельность должна быть лаконичной, а рабочая среда эргономичной. Среда для отдыха, непродуктивной деятельности должна быть природоподобна, эстетична и избыточна, отражать свободу мысли творца. Красота не в мелочном, индивидуально-эгоистичном владении, спрятанном за забором, а в широком, общественном – парки, фасады зданий, территории, общественный транспорт, фильмы, книги, театры, городские мероприятия и т.д.
Для наглядности, просто сравните творческое наследие сталинской эпохи и последующее оптимизаторство, подобное всегда прикрывается экономией и ведёт в итоге к разрухе. Материальный и нематериальный миры связаны. Не отражение, а именно связь. Несмотря на все ужасы и войны, во второй половине XX в. Европа была жива, лаконична в индустрии и эстетична в жизни, но теперь это утрачено. Разруха. Сейчас практически весь мир подвержен разрухе, культивирует её.
И, да, по мере выздоровления, Россия будет стремиться к сочетанию лаконичности работы и эстетики среды, это будет ярким индикатором глубинных изменений, нужны будут творцы, а не ремесленники, но только талантливые и не в промышленных масштабах…)))
#общество
В книге Михаила Булгакова «Собачье сердце» есть когнитивно яркий и понятный монолог профессора Преображенского о разрухе, как следствии нарушения привычного порядка, поведения и мышления. Проявления разрухи - внешний опережающий индикатор глубокого кризиса системы, а то и катастрофы. Изменения и нарушения становятся не кратковременными, когда важное и основное продолжают поддерживать, урезая и экономя, исходя из временного дефицита ресурсов и скорого восстановления.
Проявления разрухи неотделимы от безнадёги, апатии, вялости, заброшенности и тоски. Привычные объекты материального мира, социальные отношения, нематериальные элементы обесцениваются, их перестают беречь. Долгосрочные планы и перспективы подменяются текущими интересами, словно завтра не наступит. Для многих стран третьего мира состояние саморазрушения постоянно, став частью культурного кода, даже в центре столицы достаточно чуть отойти от центральной улицы / площади.
После ВОВ Советская Россия была разрушена, потери были ужасающи, но уже в 1948 г., через 2,5 года, экономика вышла на довоенный уровень. Импульс развития и восстановления был так силён, что заложенного научного, технического и индустриального задела и инерции хватило на два поколения. Подобные всплески редки, они не появляются сами по себе, а являются результатом пассионарного толчка, когда большое количество населения разом делает шаг вверх, переходит на новый уровень через совместные достижения, творчество на пути к мечте. В 90-е гг. мы на себе ощутили последствия психоисторической, ментальной катастрофы, следствием которой стала дикая разруха, в 2014 г. начался процесс возрождения, которое усилилось в 2022 г.
Даже пару лет назад Европа не производила такого удручающего впечатления как сейчас, упадок проявляется во множестве различных мелочей. Местные ещё не осознают изменений в атмосфере, но для бывших советских граждан веет знакомыми 90-ми годами у нас. Речь не о сокращении промпроизводства, которое давно уже не могут прикрыть статистикой, симптоматично, когда парки зарастают сорняками, лавочки и остановки не ремонтируют, а граффити покрывают всё в три слоя.
До латиноамериканских фавел ещё далеко, но эмоции и чувства уже соответствующие. Культура, точнее её отсутствие тоже начинают подстраиваться и меняться, как и экономика, ощущающая социально-экономическую катастрофу и отсутствие воли к борьбе и победе. Разрушение, упадок и безысходность всё плотнее окутывают общественную сферу. Вначале перестают делать «на века», а потом перестают делать вообще.
Здоровое общество живёт по другим правилам. Функционально-продуктивная деятельность должна быть лаконичной, а рабочая среда эргономичной. Среда для отдыха, непродуктивной деятельности должна быть природоподобна, эстетична и избыточна, отражать свободу мысли творца. Красота не в мелочном, индивидуально-эгоистичном владении, спрятанном за забором, а в широком, общественном – парки, фасады зданий, территории, общественный транспорт, фильмы, книги, театры, городские мероприятия и т.д.
Для наглядности, просто сравните творческое наследие сталинской эпохи и последующее оптимизаторство, подобное всегда прикрывается экономией и ведёт в итоге к разрухе. Материальный и нематериальный миры связаны. Не отражение, а именно связь. Несмотря на все ужасы и войны, во второй половине XX в. Европа была жива, лаконична в индустрии и эстетична в жизни, но теперь это утрачено. Разруха. Сейчас практически весь мир подвержен разрухе, культивирует её.
И, да, по мере выздоровления, Россия будет стремиться к сочетанию лаконичности работы и эстетики среды, это будет ярким индикатором глубинных изменений, нужны будут творцы, а не ремесленники, но только талантливые и не в промышленных масштабах…)))
Кризис жанра в информационной политике
#общество
С начала открытой фазы противостояния России и Запада прошло более 2,5 лет, временные конструкции и подпорки стали постоянными. Последствия кардинальных изменений и шоков превратились в обыденность, чувствительность упала, люди научились со всем этим жить, воспринимая происходящее как данность, занимаясь привычными делами. Повышенный уровень неопределённости снизился за счёт рутины и адаптации, общественная сфера в целом и индивиды по отдельности стремятся перейти в экономный режим, а разные эксперты / говорящие головы, привыкшие к повышенному вниманию и потокам, активно мешают им.
Можно с патетикой говорить о чёрствости, отупении, безразличии населения, но всё проще – люди очень устали и нуждаются в отдыхе - биологическом, психологическом, социальном, им для здоровья требуется расслабление и снижение уровня возбуждения. Однако, работники информационного пространства продолжают пытаться "управлять" и контролировать настроения масс, по инерции. Они усиливают и потакают страхам и надеждам, привлекают внимание смертями и болью, стремясь удерживать фокус внимания.
Непрекращающийся информационно-когнитивный марафон, с бьющимися в исступлении и остервенении блогерами и экспертами, всё у большей аудитории вызывает лишь отторжение и несварение. Отмечается усталость людей от привычного содержания, форм и лиц. Звучат призывы обновить перечень выступающих, не понимая, что это не конкретные люди исписались, хотя и это тоже, а полномасштабный кризис жанра. Происходит болезненная реакция, идиосинкразия от всего потока информации – тг-каналы, видеоролики и т.д. Высокая интенсивность убивает жанр.
Психика человека очень сложна и продумана, в неё встроено большое количество предохранителей и ограничителей, чем дольше длится препятствие их работе и накапливается хроническая усталость, тем сильнее будет откат. Люди хотят безопасности, покоя, жаждут спрятаться и закрыться от всех информационных потоков, не только негативных, вообще всех. Потребность вернуться к оптимальному расходованию сил и ресурсов – естественна. Вместо этого говорящие головы стараются удержать высокий уровень внимания, считая его базой, не понимая, что реальная норма интереса к этим темам в обществе много ниже.
Занятно наблюдать за экспертно-медийной тусовкой, вся жизнь которой вертится вокруг популярности, которая вдруг стала падать, а они уже привыкли, что она может только расти или не меняться. Сейчас некоторые видят изменения и ищут в себе проблемы, пытаясь понять, почему они стали выходить в тираж, искать новые инструменты и образы, но всё масштабнее. Ставшая в последние 2,5 года массовой геополитика вновь становится нишевой, теряя значительную часть популярности и постоянной аудитории. Многих ли до 2020 гг. волновали геополитические проблемы и расклады, маятник набирает обратный ход.
Некоторое время назад привыкшие к высоким заработкам блогеры и либеральные деятели шоу-бизнеса столкнулись с реальностью, потеряв монетизацию и став мало кому нужными. Это показательно и поучительно для всех, необходим постоянный источник дохода, не зависящий от конъюнктуры, ниши с высоким заработком недолговечны, легко пришло - легко ушло. Период максимальной спортивной формы и молодости недолог, но многие ошиблись, вместо того, чтобы иметь основную работу и профессию, переведя публичность в статус хобби, они всё поставили на краткосрочный тренд.
И, да, в 90-е гг. КВН набрал популярность, став средством отвлечения и отдыха для психологически уставших / сломанных масс, сейчас открыто окно возможностей для нового культурного явления в области юмора, но нет качественных массовых претендентов…))
#общество
С начала открытой фазы противостояния России и Запада прошло более 2,5 лет, временные конструкции и подпорки стали постоянными. Последствия кардинальных изменений и шоков превратились в обыденность, чувствительность упала, люди научились со всем этим жить, воспринимая происходящее как данность, занимаясь привычными делами. Повышенный уровень неопределённости снизился за счёт рутины и адаптации, общественная сфера в целом и индивиды по отдельности стремятся перейти в экономный режим, а разные эксперты / говорящие головы, привыкшие к повышенному вниманию и потокам, активно мешают им.
Можно с патетикой говорить о чёрствости, отупении, безразличии населения, но всё проще – люди очень устали и нуждаются в отдыхе - биологическом, психологическом, социальном, им для здоровья требуется расслабление и снижение уровня возбуждения. Однако, работники информационного пространства продолжают пытаться "управлять" и контролировать настроения масс, по инерции. Они усиливают и потакают страхам и надеждам, привлекают внимание смертями и болью, стремясь удерживать фокус внимания.
Непрекращающийся информационно-когнитивный марафон, с бьющимися в исступлении и остервенении блогерами и экспертами, всё у большей аудитории вызывает лишь отторжение и несварение. Отмечается усталость людей от привычного содержания, форм и лиц. Звучат призывы обновить перечень выступающих, не понимая, что это не конкретные люди исписались, хотя и это тоже, а полномасштабный кризис жанра. Происходит болезненная реакция, идиосинкразия от всего потока информации – тг-каналы, видеоролики и т.д. Высокая интенсивность убивает жанр.
Психика человека очень сложна и продумана, в неё встроено большое количество предохранителей и ограничителей, чем дольше длится препятствие их работе и накапливается хроническая усталость, тем сильнее будет откат. Люди хотят безопасности, покоя, жаждут спрятаться и закрыться от всех информационных потоков, не только негативных, вообще всех. Потребность вернуться к оптимальному расходованию сил и ресурсов – естественна. Вместо этого говорящие головы стараются удержать высокий уровень внимания, считая его базой, не понимая, что реальная норма интереса к этим темам в обществе много ниже.
Занятно наблюдать за экспертно-медийной тусовкой, вся жизнь которой вертится вокруг популярности, которая вдруг стала падать, а они уже привыкли, что она может только расти или не меняться. Сейчас некоторые видят изменения и ищут в себе проблемы, пытаясь понять, почему они стали выходить в тираж, искать новые инструменты и образы, но всё масштабнее. Ставшая в последние 2,5 года массовой геополитика вновь становится нишевой, теряя значительную часть популярности и постоянной аудитории. Многих ли до 2020 гг. волновали геополитические проблемы и расклады, маятник набирает обратный ход.
Некоторое время назад привыкшие к высоким заработкам блогеры и либеральные деятели шоу-бизнеса столкнулись с реальностью, потеряв монетизацию и став мало кому нужными. Это показательно и поучительно для всех, необходим постоянный источник дохода, не зависящий от конъюнктуры, ниши с высоким заработком недолговечны, легко пришло - легко ушло. Период максимальной спортивной формы и молодости недолог, но многие ошиблись, вместо того, чтобы иметь основную работу и профессию, переведя публичность в статус хобби, они всё поставили на краткосрочный тренд.
И, да, в 90-е гг. КВН набрал популярность, став средством отвлечения и отдыха для психологически уставших / сломанных масс, сейчас открыто окно возможностей для нового культурного явления в области юмора, но нет качественных массовых претендентов…))
Кто сказал, что мы плохо живём?
#общество
Немного лирики. С легкой руки либералов и алармистов, апеллирующих к эмоционально-аффективным аргументам, нарратив о сложности текущих времен широко распространён. Причины, по которым указанные выше индивиды думают именно так, лежит на поверхности – им нет места в будущем, силы, которым они присягнули, как и их эпоха, уходят в прошлое, любые новые изменения болезненны. В идущей в России борьбе культуры и антикультуры, т.е. её отрицания, как верно отметил Патриарх (очень сильная, глубокая и многогранная речь), глобалисты и их сторонники стремятся удержать монополию на единственно верное мнение. Свобода либералов – зависимость и потакание страстям и грехам, а не свобода от них.
Если текущие времена тяжёлые, то какие тогда считать лёгкими, если сравнивать с реальностью, а не грёзами и фантазиями. Мы живём в период обретения гордости, смыслов существования, прекращения растворения в серой хмари гностицизма и антикультуры. Процессы очищения и пробуждения затрагивают нас всех по отдельности и общество в целом. В 2014 г. в видеорепортажах ополченцев Донбасса в глаза бросалось большое количество ещё советских людей, зрелого поколения, которые в юности лишились Родины, не спились, как многие одногодки, но вяло и бесцельно брели по жизни.
Начало противостояния с Западом дало им цель, помогло найти себя, переродиться, почувствовать, что за ними правда, ради которой можно и нужно идти на жертвы. В 2022 г. таких стало много больше, когда смотришь на приехавших в отпуск, то видишь простых мужиков, которые обрели смысл, нашли себя. В меньшей степени, но то же самое происходит в тылу, мы просыпаемся всем обществом, выражаясь языком западной популярной психологии – реализуем нематериальные, духовные потребности, которые много выше базовых.
Есть ли в нашем обществе голодающие люди, как было в 90-е годы? Нет. Можно сказать о страхе, неопределённости, но их даже меньше, чем было в предыдущие годы, когда будущее было версией продолженного настоящего. Перманентное наблюдение за болезнью и ожидание смерти родной этнической системы и страны исподволь давило. Каждый последующий год казался тяжёлым и насыщенным в плане либерального давления и уничтожения культуры. Для настроенного по обывательски населения, нежелающего думать ни о чём, кроме потребления, это было нормально, они были готовы приспособиться ко всему, если это не касается их текущих интересов. На ищущего и думающего предыдущие десятилетия давили бесцельностью. Эпоха меняется.
Каждый погибший является личной трагедией, но остальные меняются, общество и Дух народа закаляются и укрепляются. Будущее перестало пугать и вводить в уныние, так ли ужасно мы живём, как нам рассказывают - отнюдь.
И, да, совершенно не хочется в очередной раз повторять логику происходящего на Ближнем Востоке, пользуйтесь поисковиком на канале, тренды все проявлены и описаны давно, ждём закрытия Персидского залива…)))
#общество
Немного лирики. С легкой руки либералов и алармистов, апеллирующих к эмоционально-аффективным аргументам, нарратив о сложности текущих времен широко распространён. Причины, по которым указанные выше индивиды думают именно так, лежит на поверхности – им нет места в будущем, силы, которым они присягнули, как и их эпоха, уходят в прошлое, любые новые изменения болезненны. В идущей в России борьбе культуры и антикультуры, т.е. её отрицания, как верно отметил Патриарх (очень сильная, глубокая и многогранная речь), глобалисты и их сторонники стремятся удержать монополию на единственно верное мнение. Свобода либералов – зависимость и потакание страстям и грехам, а не свобода от них.
Если текущие времена тяжёлые, то какие тогда считать лёгкими, если сравнивать с реальностью, а не грёзами и фантазиями. Мы живём в период обретения гордости, смыслов существования, прекращения растворения в серой хмари гностицизма и антикультуры. Процессы очищения и пробуждения затрагивают нас всех по отдельности и общество в целом. В 2014 г. в видеорепортажах ополченцев Донбасса в глаза бросалось большое количество ещё советских людей, зрелого поколения, которые в юности лишились Родины, не спились, как многие одногодки, но вяло и бесцельно брели по жизни.
Начало противостояния с Западом дало им цель, помогло найти себя, переродиться, почувствовать, что за ними правда, ради которой можно и нужно идти на жертвы. В 2022 г. таких стало много больше, когда смотришь на приехавших в отпуск, то видишь простых мужиков, которые обрели смысл, нашли себя. В меньшей степени, но то же самое происходит в тылу, мы просыпаемся всем обществом, выражаясь языком западной популярной психологии – реализуем нематериальные, духовные потребности, которые много выше базовых.
Есть ли в нашем обществе голодающие люди, как было в 90-е годы? Нет. Можно сказать о страхе, неопределённости, но их даже меньше, чем было в предыдущие годы, когда будущее было версией продолженного настоящего. Перманентное наблюдение за болезнью и ожидание смерти родной этнической системы и страны исподволь давило. Каждый последующий год казался тяжёлым и насыщенным в плане либерального давления и уничтожения культуры. Для настроенного по обывательски населения, нежелающего думать ни о чём, кроме потребления, это было нормально, они были готовы приспособиться ко всему, если это не касается их текущих интересов. На ищущего и думающего предыдущие десятилетия давили бесцельностью. Эпоха меняется.
Каждый погибший является личной трагедией, но остальные меняются, общество и Дух народа закаляются и укрепляются. Будущее перестало пугать и вводить в уныние, так ли ужасно мы живём, как нам рассказывают - отнюдь.
И, да, совершенно не хочется в очередной раз повторять логику происходящего на Ближнем Востоке, пользуйтесь поисковиком на канале, тренды все проявлены и описаны давно, ждём закрытия Персидского залива…)))
О солидарных тратах и утешении
#общество
Несколько дней назад пообщался с митрополитом одной из губерний нашей необъятной Родины. Очень было интересно слушать, как он вспоминал о начале своего служения, когда количество священников было чуть ли не из расчёта один на сто тысяч человек, как непонятно было за что хвататься и с чего начинать, нужно было всё и сразу. Нужно было определить приоритеты. Для примера, он заметил, что стоит только создать / возродить монастырь, в котором даже одного постоянного монаха нет, как со всех окрестных мест начинают тянуться люди.
Потребности в пастырском слове, совете, помощи и поддержке не появляются из ниоткуда, они есть, просто людям не к кому идти, когда нет храма и они начинают лезть в секты или чего хуже. Духовные потребности важны, нельзя обществу замыкаться на физиологических и социальных. Когда мы здоровы и сильны, нам не нужны врачи и больницы. Когда нет маленьких детей, вопросы образования не вызывают личного интереса. В мирное время кажется, что содержание и расходы на армию избыточны. Однако, стоит только прийти беде, тут же начали искать безопасность и защиту, возмущаясь, почему в армии нет самого современного вооружения в больших количествах, почему не самые лучшие и честные люди там служат и т.д.
Возмущаются и недовольны те же самые люди, что за несколько лет до – жили совсем другим, делая карьеру и состояние. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Одна из важнейших ролей государства – брать на себя расходы, исходя не из суммы индивидуальных интересов и мнений, а на основе общих, солидарных интересов. Вне зависимости, нужно ли тебе что-то в этом году или нет, часть твоих налогов пойдёт на образование, здравоохранение, обеспечение безопасности и т.д. Пройдут годы, и это может быть востребовано тобой, но возможности платить в полном объёме не будет.
Солидарность, проявляется в реализации минимально необходимых потребностей всех членов общества, не излишков и роскоши, а необходимости. Речь идёт не о накоплении, а именно о необходимости делиться, просто так, без подсчёта, сколько заплатил налогов и почему получил меньше. Всё что больше некоего порога – трать или копи по своему усмотрению, но только после солидарного взноса. Собственно, объем последнего к доходам и определяет степень социальной ответственности в обществе.
Для очень многих людей духовные запросы жизненно важны, разговоры о пустующих храмах в будний день лукавы. В covid-19 вдруг выяснилось, что новые нормативы по количеству больниц и койко-мест привели к множеству смертей. Так и в духовных вопросах – ритм жизни изменился, люди нуждаются и тянутся. Одна из важнейших задач Церкви – лечение больных духом. Материальная поддержка нуждающихся лишь сопутствующая функция, на первом месте утешение и наставление.
И, да, если людям дать на выбор возможность платить налоги только на то, что считают нужным, то собираемость упадёт во много раз, школы и больницы станут роскошью, ровно как и безопасность…
#общество
Несколько дней назад пообщался с митрополитом одной из губерний нашей необъятной Родины. Очень было интересно слушать, как он вспоминал о начале своего служения, когда количество священников было чуть ли не из расчёта один на сто тысяч человек, как непонятно было за что хвататься и с чего начинать, нужно было всё и сразу. Нужно было определить приоритеты. Для примера, он заметил, что стоит только создать / возродить монастырь, в котором даже одного постоянного монаха нет, как со всех окрестных мест начинают тянуться люди.
Потребности в пастырском слове, совете, помощи и поддержке не появляются из ниоткуда, они есть, просто людям не к кому идти, когда нет храма и они начинают лезть в секты или чего хуже. Духовные потребности важны, нельзя обществу замыкаться на физиологических и социальных. Когда мы здоровы и сильны, нам не нужны врачи и больницы. Когда нет маленьких детей, вопросы образования не вызывают личного интереса. В мирное время кажется, что содержание и расходы на армию избыточны. Однако, стоит только прийти беде, тут же начали искать безопасность и защиту, возмущаясь, почему в армии нет самого современного вооружения в больших количествах, почему не самые лучшие и честные люди там служат и т.д.
Возмущаются и недовольны те же самые люди, что за несколько лет до – жили совсем другим, делая карьеру и состояние. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Одна из важнейших ролей государства – брать на себя расходы, исходя не из суммы индивидуальных интересов и мнений, а на основе общих, солидарных интересов. Вне зависимости, нужно ли тебе что-то в этом году или нет, часть твоих налогов пойдёт на образование, здравоохранение, обеспечение безопасности и т.д. Пройдут годы, и это может быть востребовано тобой, но возможности платить в полном объёме не будет.
Солидарность, проявляется в реализации минимально необходимых потребностей всех членов общества, не излишков и роскоши, а необходимости. Речь идёт не о накоплении, а именно о необходимости делиться, просто так, без подсчёта, сколько заплатил налогов и почему получил меньше. Всё что больше некоего порога – трать или копи по своему усмотрению, но только после солидарного взноса. Собственно, объем последнего к доходам и определяет степень социальной ответственности в обществе.
Для очень многих людей духовные запросы жизненно важны, разговоры о пустующих храмах в будний день лукавы. В covid-19 вдруг выяснилось, что новые нормативы по количеству больниц и койко-мест привели к множеству смертей. Так и в духовных вопросах – ритм жизни изменился, люди нуждаются и тянутся. Одна из важнейших задач Церкви – лечение больных духом. Материальная поддержка нуждающихся лишь сопутствующая функция, на первом месте утешение и наставление.
И, да, если людям дать на выбор возможность платить налоги только на то, что считают нужным, то собираемость упадёт во много раз, школы и больницы станут роскошью, ровно как и безопасность…
Отношение к недвижимости будет меняться (1/2)
#общество
Цель данной заметки не в прогнозировании цен, маркетинговом исследовании, попытке объять и рассмотреть варианты, дать критерии оптимального выбора и т.д. Будем говорить о смене парадигмы в отношении к недвижимости, что более важно.
Происходящие в мире катастрофические изменения затрагивают многие процессы общественной сферы, выводя их за пределы области допустимых значений, разрушая привычные причинно-следственные связи. Даже осознавая масштаб и принимая неизбежность изменений макроуровня, многие продолжают считать, что именно их локальное и привычное окружение не изменится. Не имея желания и/или способности смоделировать грядущие, они скатываются к отрицанию и самообману.
Ярким примером подобного является отношение к рынку недвижимости, структура и принципы которого кардинально меняются. Последние десятилетия недвижимость старательно и агрессивно позиционировали в качестве актива для инвестиций и сбережения, хотя в реальности речь шла о спекуляции. Детально и подробно разбирать смысла нет, но общий тренд хорошо виден на примере Москвы. В 2008-2013 гг. стоимость квадратного метра была в диапазоне $5-$6 тыс., а 2013-2024 гг. около $3 тыс.
Даже сидеть в валюте было выгоднее, а такой консервативный инструмент для сбережения, как золото, вырос за последние годы более чем в два раза. Практически любая активная стратегия в последние годы принесла бы больше, главное не лезть в спекулятивные игры с попытками ловить кинжалы, где 3%-5% профессионалов и/или мошенников-инсайдеров, а остальные – суть будущие жертвы. Рентный поток от недвижимости разбирать не будем, с такой окупаемостью даже при текущем росте цен на аренду в Москве он в разы меньше, чем было бы интересно полноценному инвестору. Есть множество расчётов и сравнений подобного, воспроизводить их смысла нет.
Разговоры про недвижимость на старость, детям и внукам требуют очень внимательного разбора каждой отдельной локации и качества жилья, время не щадит. В 90-е гг. сталинки считались верхом комфорта, но появились монолитные дома с большими, функциональными комнатами, более 3,1 м потолками, нормальными стенами и т.д. Примерно каждые 10-15 лет происходит изменение представления о премиальном и комфортном жилье, что делает «вложение» в верхний сегмент неоднозначным.
Лет 15 назад была мода на двухкомнатные квартиры площадью за 120 квадратов, трёшки за 150 и т.д., из серии – громадный зал и небольшие спальни, дорого и богато, хоть светские приёмы устраивай. Сейчас вернулись к нормальному пониманию в данном вопросе, и славно. Технологии, представления и вкусы меняются. К разговору о качестве, сейчас разница между жильем бизнес-класса и эконом, с точки зрения себестоимости и строительства, ограничивается тремя параметрами: площадью мест общего пользования, обустройством придомовой территории и фасадами. Понятно, что говорим о сравнении монолита с монолитом и панели с панелью.
Необходимо уходить от «инвестиционного» принципа, покупать жильё для проживания здесь и сейчас, чётко понимать, на какой период: 5 лет, 10, 15 или на всю пенсию. Вам должно быть комфортно жить в этот период, с учетом не только нужных площадей, но и времени на дорогу, расположения, социальных объектов, эстетики и т.д. При этом нужно чётко понимать, что через некоторое время вы будете продавать недвижимость, чтобы купить новое, т.е. она должна остаться ликвидной через годы на приемлемом уровне, но жить вам здесь и сейчас. Если метро обещают провести через 5 лет, а к этому времени вам возможно придётся переезжать, так стоит ли мучиться все эти годы в автобусах?
(окончание следует)
#общество
Цель данной заметки не в прогнозировании цен, маркетинговом исследовании, попытке объять и рассмотреть варианты, дать критерии оптимального выбора и т.д. Будем говорить о смене парадигмы в отношении к недвижимости, что более важно.
Происходящие в мире катастрофические изменения затрагивают многие процессы общественной сферы, выводя их за пределы области допустимых значений, разрушая привычные причинно-следственные связи. Даже осознавая масштаб и принимая неизбежность изменений макроуровня, многие продолжают считать, что именно их локальное и привычное окружение не изменится. Не имея желания и/или способности смоделировать грядущие, они скатываются к отрицанию и самообману.
Ярким примером подобного является отношение к рынку недвижимости, структура и принципы которого кардинально меняются. Последние десятилетия недвижимость старательно и агрессивно позиционировали в качестве актива для инвестиций и сбережения, хотя в реальности речь шла о спекуляции. Детально и подробно разбирать смысла нет, но общий тренд хорошо виден на примере Москвы. В 2008-2013 гг. стоимость квадратного метра была в диапазоне $5-$6 тыс., а 2013-2024 гг. около $3 тыс.
Даже сидеть в валюте было выгоднее, а такой консервативный инструмент для сбережения, как золото, вырос за последние годы более чем в два раза. Практически любая активная стратегия в последние годы принесла бы больше, главное не лезть в спекулятивные игры с попытками ловить кинжалы, где 3%-5% профессионалов и/или мошенников-инсайдеров, а остальные – суть будущие жертвы. Рентный поток от недвижимости разбирать не будем, с такой окупаемостью даже при текущем росте цен на аренду в Москве он в разы меньше, чем было бы интересно полноценному инвестору. Есть множество расчётов и сравнений подобного, воспроизводить их смысла нет.
Разговоры про недвижимость на старость, детям и внукам требуют очень внимательного разбора каждой отдельной локации и качества жилья, время не щадит. В 90-е гг. сталинки считались верхом комфорта, но появились монолитные дома с большими, функциональными комнатами, более 3,1 м потолками, нормальными стенами и т.д. Примерно каждые 10-15 лет происходит изменение представления о премиальном и комфортном жилье, что делает «вложение» в верхний сегмент неоднозначным.
Лет 15 назад была мода на двухкомнатные квартиры площадью за 120 квадратов, трёшки за 150 и т.д., из серии – громадный зал и небольшие спальни, дорого и богато, хоть светские приёмы устраивай. Сейчас вернулись к нормальному пониманию в данном вопросе, и славно. Технологии, представления и вкусы меняются. К разговору о качестве, сейчас разница между жильем бизнес-класса и эконом, с точки зрения себестоимости и строительства, ограничивается тремя параметрами: площадью мест общего пользования, обустройством придомовой территории и фасадами. Понятно, что говорим о сравнении монолита с монолитом и панели с панелью.
Необходимо уходить от «инвестиционного» принципа, покупать жильё для проживания здесь и сейчас, чётко понимать, на какой период: 5 лет, 10, 15 или на всю пенсию. Вам должно быть комфортно жить в этот период, с учетом не только нужных площадей, но и времени на дорогу, расположения, социальных объектов, эстетики и т.д. При этом нужно чётко понимать, что через некоторое время вы будете продавать недвижимость, чтобы купить новое, т.е. она должна остаться ликвидной через годы на приемлемом уровне, но жить вам здесь и сейчас. Если метро обещают провести через 5 лет, а к этому времени вам возможно придётся переезжать, так стоит ли мучиться все эти годы в автобусах?
(окончание следует)
Отношение к недвижимости будет меняться (2/2)
#общество
Прошли времена, когда всю жизнь работали на одном-двух предприятиях и жили до старости в одном доме. Если к отмене первого привыкли, то второе ещё сложно. Люди десятилетиями мотаются по 1-1,5 часа на работу в одну сторону каждый день, имея возможность переехать ближе, но даже не задумываются о таком. Молодые поколения приходят к этой мобильности, в Москве уж точно. Для разного возраста и этапа жизни требования сильно различаются. Для примера, рождение детей резко меняет приоритеты – отдельные комнаты, секции, школы, игровые площадки и т.д. Другая крайность – вечная жизнь на арендованных площадях,что имеет множество минусов. Например, неуверенность в завтрашнем дне и отсутствие страховки на чёрный день.
Общий тренд больших городов в ближайшие 15-20 лет – повышение психологической легкости смены жилья и переезда в другой район, люди будут менять основное жильё несколько раз за жизнь, увеличивая запрос на обменные операции, снижая своё «прилипание» к материальным вещам, уменьшая тягу к накоплению барахла. Обратите внимание, гаражи, как вечные промежуточные стадии между квартирой и помойкой, уходят в прошлое.
Другая крайность – «дети выросли, пора разъезжаться», очень гнетуще звучит, когда люди планируют продать условную трёшку, семейное гнездо, обменяв на однокомнатные. Хорошее образование, помощь на старте, с первоначальным взносом, но не более. Место, куда будут привозить внуков, надо сохранять. Ситуации бывают разные, но чаще всего, если родители и дети адекватные, подобные размены делают только хуже.
Возвращаясь к рынку недвижимости ближайших лет, он переходит из состояния «деньги – квартира – деньги» в «квартира – деньги – квартира». Уже сейчас цепочки по 5-7 сделок выглядят нормой, что резко увеличивает риски, ведь проблема, заминка по любой из квартир останавливает всё. У вас может быть замечательная квартира, но из-за опеки с маткапиталом, красных линий, обременения и т.д. её просто не будут брать в цепочку. Приоритеты меняются, вес чистоты и прозрачности увеличивается, учитывайте это.
Исходя из этого, не так важно, сколько стоит один метр, важна стоимость однокомнатных квартир, с которых начинаются цепочки, и обоснованность ступени доплаты при переходе к следующему уровню. Вам может казаться, что у вас новая идеальная трёхкомнатная квартира, но, если это современный шедевр с комнатами по 11-13 квадратных метров, без общего большого зала / кухни-гостиной, где все смогут собираться, будет сложно. У вас могут быть удобные комнаты, но один совмещенный санузел, что для семьи из 4 и более человек создаёт проблемы.
Подобных примеров уйма, разбирать их не будем, для этого есть специально обученные люди и индивидуальный поиск ответов. Важно стараться быть в верхних децилях по ликвидности и востребованности в своей категории, но не на самом верху. Жильё с дизайнерским ремонтом в спальном районе и/или старом панельном доме – странный выбор, как и сауна в небольшой трёхкомнатной квартире, а вот для квартиры более 120 квадратов, очень даже хороший вариант.
В Москве переход к новой парадигме будет сглажен, так как сюда будут продолжать перетекать деньги из регионов, обескровливая местные рынки и делая ситуацию там ещё хуже. Снижение ликвидности отразится на ценах, но важно будет не абсолютное значение, а комплекс и промежуточные этапы / шаги. Времена, когда ипотеку брали под большую сумму /квартиру уходят в прошлое, даже снизив ставки, монетарные власти будут ограничивать надувание кредитного пузыря, вводя макропруденциальные лимиты, не позволяя набирать много, требуя очень высокой доли первоначального взноса. Привыкайте, что придётся идти шаг за шагом, чаще переезжать и жить на съёмных квартирах, рост мобильности и связанности меняет мир.
И, да, нюансов много, не было цели объять необъятное, но важно менять парадигму, недвижимость не инвестиции, а условия для комфортной жизни на определённый период, и это мы ещё не говорили о других ценностях…)))
#общество
Прошли времена, когда всю жизнь работали на одном-двух предприятиях и жили до старости в одном доме. Если к отмене первого привыкли, то второе ещё сложно. Люди десятилетиями мотаются по 1-1,5 часа на работу в одну сторону каждый день, имея возможность переехать ближе, но даже не задумываются о таком. Молодые поколения приходят к этой мобильности, в Москве уж точно. Для разного возраста и этапа жизни требования сильно различаются. Для примера, рождение детей резко меняет приоритеты – отдельные комнаты, секции, школы, игровые площадки и т.д. Другая крайность – вечная жизнь на арендованных площадях,что имеет множество минусов. Например, неуверенность в завтрашнем дне и отсутствие страховки на чёрный день.
Общий тренд больших городов в ближайшие 15-20 лет – повышение психологической легкости смены жилья и переезда в другой район, люди будут менять основное жильё несколько раз за жизнь, увеличивая запрос на обменные операции, снижая своё «прилипание» к материальным вещам, уменьшая тягу к накоплению барахла. Обратите внимание, гаражи, как вечные промежуточные стадии между квартирой и помойкой, уходят в прошлое.
Другая крайность – «дети выросли, пора разъезжаться», очень гнетуще звучит, когда люди планируют продать условную трёшку, семейное гнездо, обменяв на однокомнатные. Хорошее образование, помощь на старте, с первоначальным взносом, но не более. Место, куда будут привозить внуков, надо сохранять. Ситуации бывают разные, но чаще всего, если родители и дети адекватные, подобные размены делают только хуже.
Возвращаясь к рынку недвижимости ближайших лет, он переходит из состояния «деньги – квартира – деньги» в «квартира – деньги – квартира». Уже сейчас цепочки по 5-7 сделок выглядят нормой, что резко увеличивает риски, ведь проблема, заминка по любой из квартир останавливает всё. У вас может быть замечательная квартира, но из-за опеки с маткапиталом, красных линий, обременения и т.д. её просто не будут брать в цепочку. Приоритеты меняются, вес чистоты и прозрачности увеличивается, учитывайте это.
Исходя из этого, не так важно, сколько стоит один метр, важна стоимость однокомнатных квартир, с которых начинаются цепочки, и обоснованность ступени доплаты при переходе к следующему уровню. Вам может казаться, что у вас новая идеальная трёхкомнатная квартира, но, если это современный шедевр с комнатами по 11-13 квадратных метров, без общего большого зала / кухни-гостиной, где все смогут собираться, будет сложно. У вас могут быть удобные комнаты, но один совмещенный санузел, что для семьи из 4 и более человек создаёт проблемы.
Подобных примеров уйма, разбирать их не будем, для этого есть специально обученные люди и индивидуальный поиск ответов. Важно стараться быть в верхних децилях по ликвидности и востребованности в своей категории, но не на самом верху. Жильё с дизайнерским ремонтом в спальном районе и/или старом панельном доме – странный выбор, как и сауна в небольшой трёхкомнатной квартире, а вот для квартиры более 120 квадратов, очень даже хороший вариант.
В Москве переход к новой парадигме будет сглажен, так как сюда будут продолжать перетекать деньги из регионов, обескровливая местные рынки и делая ситуацию там ещё хуже. Снижение ликвидности отразится на ценах, но важно будет не абсолютное значение, а комплекс и промежуточные этапы / шаги. Времена, когда ипотеку брали под большую сумму /квартиру уходят в прошлое, даже снизив ставки, монетарные власти будут ограничивать надувание кредитного пузыря, вводя макропруденциальные лимиты, не позволяя набирать много, требуя очень высокой доли первоначального взноса. Привыкайте, что придётся идти шаг за шагом, чаще переезжать и жить на съёмных квартирах, рост мобильности и связанности меняет мир.
И, да, нюансов много, не было цели объять необъятное, но важно менять парадигму, недвижимость не инвестиции, а условия для комфортной жизни на определённый период, и это мы ещё не говорили о других ценностях…)))
Пример интересной онтологии (1/2)
#общество
Периодически звучат вопросы про отношение к работам, оценкам и творчеству отдельных личностей. Игнорирую их в силу малого количества свободного времени для ознакомления и/или очевидного ответа. Зачастую достаточно просто взглянуть на тематику роликов / текстов, где нет ничего кроме крикливых заголовков и текущей повестки. В публичном информационном пространстве очень мало людей, способных на корректный, сложный, наддисциплинарный, внутренне не противоречивый взгляд.
Существует большое количество вопросов и явлений, которые должны рассматриваться с позиции единой «науки об обществе», без сужения до чистой экономики, социологии, политологии, демографии и т.д., но по этим темам выступают различные харизматичные риторы, студенты из анекдота, что на экзамене, на все билеты рассказывал про строение блохи, актеры самодеятельности, а то и просто адепты ереси инфожидовствующих, паразитирующие на людских слабостях.
К сожалению, поколение мыслителей в возрасте 60+ практически перестали порождать актуальные, интересные, небанальные и востребованные смыслы, уйдя на пенсию и/или скатившись до текущей повестки. Следующее поколение в своей основной массе не готово. Большинство изначально не имеют широкого фундамента и/или не набрали критической массы знаний и жизненного опыта, что обрекает на бытие узких, глубоких специалистов.
Давеча у меня образовалось время для спокойной физической деятельности, параллельно которой можно было кого-нибудь послушать и мой выбор пал на Павла Щелина, благо спрашивали много и часто. Перечислять с чем согласен, а с чем нет лишнее, это каждый может разобрать самостоятельно. Интерес представляли не текущие или прошлые комментарии, а онтология, точнее её развитие и изменения.
Продуктивнее и быстрее было бы прочесть по диагонали пару сотен страниц текста, но в итоге прослушал некоторое количество роликов за разные периоды. В общем и целом - хорошо, говорю про геополитику, которую могу оценить лучше. Будет очень интересно послушать его через 2-3 года, так как ясно виден процесс перехода на уровень мыслителя / ученого-универсала.
Мы все несем в себе реликты и артефакты предыдущего опыта, что не только помогает идти вперёд, но на определённом уровне становится преградой в развитии. Опыт корпоративного стратега, сложные иерархические структуры, теория власти будут со мной, помогая и мешая. У Павла Щелина явственно проступают философия, Православие и западная система высшего образования. Однако, он не скатился до использования этих областей знания для формирования аргументов и обоснований. В перспективе это привело бы к опоре на пророчества и/или идеалистические формы, но нет, что хорошо.
(окончание следует)
#общество
Периодически звучат вопросы про отношение к работам, оценкам и творчеству отдельных личностей. Игнорирую их в силу малого количества свободного времени для ознакомления и/или очевидного ответа. Зачастую достаточно просто взглянуть на тематику роликов / текстов, где нет ничего кроме крикливых заголовков и текущей повестки. В публичном информационном пространстве очень мало людей, способных на корректный, сложный, наддисциплинарный, внутренне не противоречивый взгляд.
Существует большое количество вопросов и явлений, которые должны рассматриваться с позиции единой «науки об обществе», без сужения до чистой экономики, социологии, политологии, демографии и т.д., но по этим темам выступают различные харизматичные риторы, студенты из анекдота, что на экзамене, на все билеты рассказывал про строение блохи, актеры самодеятельности, а то и просто адепты ереси инфожидовствующих, паразитирующие на людских слабостях.
К сожалению, поколение мыслителей в возрасте 60+ практически перестали порождать актуальные, интересные, небанальные и востребованные смыслы, уйдя на пенсию и/или скатившись до текущей повестки. Следующее поколение в своей основной массе не готово. Большинство изначально не имеют широкого фундамента и/или не набрали критической массы знаний и жизненного опыта, что обрекает на бытие узких, глубоких специалистов.
Давеча у меня образовалось время для спокойной физической деятельности, параллельно которой можно было кого-нибудь послушать и мой выбор пал на Павла Щелина, благо спрашивали много и часто. Перечислять с чем согласен, а с чем нет лишнее, это каждый может разобрать самостоятельно. Интерес представляли не текущие или прошлые комментарии, а онтология, точнее её развитие и изменения.
Продуктивнее и быстрее было бы прочесть по диагонали пару сотен страниц текста, но в итоге прослушал некоторое количество роликов за разные периоды. В общем и целом - хорошо, говорю про геополитику, которую могу оценить лучше. Будет очень интересно послушать его через 2-3 года, так как ясно виден процесс перехода на уровень мыслителя / ученого-универсала.
Мы все несем в себе реликты и артефакты предыдущего опыта, что не только помогает идти вперёд, но на определённом уровне становится преградой в развитии. Опыт корпоративного стратега, сложные иерархические структуры, теория власти будут со мной, помогая и мешая. У Павла Щелина явственно проступают философия, Православие и западная система высшего образования. Однако, он не скатился до использования этих областей знания для формирования аргументов и обоснований. В перспективе это привело бы к опоре на пророчества и/или идеалистические формы, но нет, что хорошо.
(окончание следует)
Пример интересной онтологии (2/2)
#общество
Философские и религиозные элементы вплетены тонко и органично, служат для объяснения, не более. Можно отметить успешное прохождение условного «первого кризиса», когда индивид понимает и принимает, что существует множество различных позиций и точек зрения и все они могут быть правильными. К сожалению, большая часть публичных экспертов оказываются неспособны к этому шагу. Точнее, востребованы не перешагнувшие барьер, так как своей уверенностью они привлекают незрелую аудиторию.
"Второй кризис" случается за 40 лет - приходит понимание, что среди множества правильных позиций твоей может не быть. Приходит понимание трёх законов термодинамики и универсальности теоремы Гинзберга: "Ты не можешь выиграть. Ты не можешь сыграть вничью. Ты не можешь даже выйти из игры". Звучит всё довольно просто, но реально осознать и отстраниться, перейти в позицию наблюдателя, не так и просто. В качестве варианта – стратегическая позиция, умение мыслить и стратегировать за совершенно различные культуры. Необходимо научиться смотреть на мир глазами арабов, китайцев, безродных космополитов и т.д., но при этом не терять себя, оставаться самим собой.
После этого перехода многие нелогичные действия, парадоксы и будущие поступки геополитических игроков становятся понятны, рациональны и просты. Для примера, многие вопросы относительно действий и поведения Запада хорошо раскрываются через присущий их элитам дуализм, секулярный гностицизм и ощущение себя хозяевами игрового сервера. Европоцентристский взгляд на мир полностью пропитал современные общественные науки, об этом нужно помнить и учитывать, внося поправки. В общем и целом, пути становления ученым-универсалом могут быть разными.
В настоящее время Павел Щелин осторожен в разговорах о будущем за пределами проявленных трендов - будущее чуть лучше / чуть хуже настоящего. Он хорошо распаковывает происходящее, чувствует и объясняет видимое движение к аттракторам, регистрируя минимальные проявления, но не готов уверенно описывать будущие тренды, которые ещё не проявлены. К слову, к этому способны единицы и не надо путать оторванные от реальности фантазии-грёзы с прогнозами. Мир детерминированного хаоса, где нет предопределённости, но есть предрасположенность, приходит не сразу.
Из бросившегося в глаза – пока ещё присутствует излишняя идеализация силы идей, концепций, желателен практический опыт реального сектора экономики, который будет удерживать, позволять ходить по земле. В комментариях заметил сравнения с Александром Дугиным – вообще мимо. Вторая половина XXI в. будет периодом войн за умы и борьбы империй, как раз в описании и прогнозировании этих вопросов Павел Щелин сможет развернуться, главное не сбиться с пути.
И, да, человек может ошибаться, в этом нет ничего необычного, можно вспомнить преп. Исаака Сирина, далеко не все труды и периоды жизни которого принимаются Церковью...)))
#общество
Философские и религиозные элементы вплетены тонко и органично, служат для объяснения, не более. Можно отметить успешное прохождение условного «первого кризиса», когда индивид понимает и принимает, что существует множество различных позиций и точек зрения и все они могут быть правильными. К сожалению, большая часть публичных экспертов оказываются неспособны к этому шагу. Точнее, востребованы не перешагнувшие барьер, так как своей уверенностью они привлекают незрелую аудиторию.
"Второй кризис" случается за 40 лет - приходит понимание, что среди множества правильных позиций твоей может не быть. Приходит понимание трёх законов термодинамики и универсальности теоремы Гинзберга: "Ты не можешь выиграть. Ты не можешь сыграть вничью. Ты не можешь даже выйти из игры". Звучит всё довольно просто, но реально осознать и отстраниться, перейти в позицию наблюдателя, не так и просто. В качестве варианта – стратегическая позиция, умение мыслить и стратегировать за совершенно различные культуры. Необходимо научиться смотреть на мир глазами арабов, китайцев, безродных космополитов и т.д., но при этом не терять себя, оставаться самим собой.
После этого перехода многие нелогичные действия, парадоксы и будущие поступки геополитических игроков становятся понятны, рациональны и просты. Для примера, многие вопросы относительно действий и поведения Запада хорошо раскрываются через присущий их элитам дуализм, секулярный гностицизм и ощущение себя хозяевами игрового сервера. Европоцентристский взгляд на мир полностью пропитал современные общественные науки, об этом нужно помнить и учитывать, внося поправки. В общем и целом, пути становления ученым-универсалом могут быть разными.
В настоящее время Павел Щелин осторожен в разговорах о будущем за пределами проявленных трендов - будущее чуть лучше / чуть хуже настоящего. Он хорошо распаковывает происходящее, чувствует и объясняет видимое движение к аттракторам, регистрируя минимальные проявления, но не готов уверенно описывать будущие тренды, которые ещё не проявлены. К слову, к этому способны единицы и не надо путать оторванные от реальности фантазии-грёзы с прогнозами. Мир детерминированного хаоса, где нет предопределённости, но есть предрасположенность, приходит не сразу.
Из бросившегося в глаза – пока ещё присутствует излишняя идеализация силы идей, концепций, желателен практический опыт реального сектора экономики, который будет удерживать, позволять ходить по земле. В комментариях заметил сравнения с Александром Дугиным – вообще мимо. Вторая половина XXI в. будет периодом войн за умы и борьбы империй, как раз в описании и прогнозировании этих вопросов Павел Щелин сможет развернуться, главное не сбиться с пути.
И, да, человек может ошибаться, в этом нет ничего необычного, можно вспомнить преп. Исаака Сирина, далеко не все труды и периоды жизни которого принимаются Церковью...)))
Оженствление геополитики и экспертов
#общество
Женское восприятие окружающей действительности характеризуется повышенной фокусировкой на деталях, тогда как мужчины смотрят на ситуацию в целом. Хорошей иллюстрацией последнего является настойчивое желание многих женщин изменить в себе что-нибудь до «идеального». Как правило, остановиться не получается, в результате появляются гипертрофированные и сверхнадутые … губы. Карикатурно и страшно, но дамы искренне радуются каждому новому «тюнингу». Мужчин при этом не спрашивают, главное, что это нравится их подругам.
Можно было бы подумать, что таким способом происходит естественный отбор и в рамках «женской дружбы» избавляются от конкуренток, но нет, те творят то же самое с собой. Навязчивое желание менять внешность нужно рассматривать сквозь призму психического расстройства. Технологии позволяют смоделировать внешний вид через годы, если бы не было увлечения внешней коррекцией. Результат сравнения ужасает, ведь ценой сомнительного сиюминутного результата становится образ Бабы-Яги уже в зрелом возрасте.
Решаясь на операцию и коррекцию, женщина изолировано смотрит на большие, яркие, влажные и пухлые губы, даже если от природы у неё всё нормально. Мужчине важен образ в целом, мелкие детали и отступления от «совершенства» будут проигнорированы. Одна из главных причин срыва романтических свиданий - не идеально бритые женские ноги, что кажется диким бредом для мужчин, особенно если он изначально рассматривает женщину, как будущую жену, но 100% причиной переноса для женщин. Гармоничные и естественные детали не вредят образу, наоборот, наполняют его и делают ближе и живее, а гормоны ещё сильнее влияют на восприятие, сглаживая мнимые и реальные недостатки.
Примерно то же самое наблюдается в геополитике, когда вместо широкого охвата всей картины, событий и трендов, происходит концентрация на отдельных неидеальных деталях, после чего выстраиваются сюжеты и прогнозы стратегических побед и поражений, несколько раз в месяц. Перед нами классическое женское восприятие деталей.
Намедни прошла информация о полете спецборта из России в США, вместо логичного предположения о ротации дипломатического персонала, как следствия проблем с логистикой, напридумывали не понять чего, полностью игнорируя контекст и общую картинку. Феминизация / оженствление экспертно-аналитического сообщества очень серьёзная, не удивительно, что демонстративно-показательные истерики стали визитной карточкой для многих.
Успех должен быть общий, комплексный и долгосрочный, нельзя сжигать будущее ради текущих иллюзий. Будущее стран, живущих по женским принципам понятно и прозаично – быстрый взлёт, ощущение власти над миром, с верхних этажей башен «Москва-Сити» (в пятничный вечер этот заказник фееричен), путешествия и жизнь в виде эскорта и содержанки, напрасно мечтающей о статусе жены, психоактивные вещества, старение и тусклая унылая большая часть жизни ближе к дну, с короткими яркими снами-воспоминаниями.
И, да, какова мораль – «мы не должны ждать чудес от золотой рыбки, лучше работать засучив рукава самим», пусть не совсем явно, но именно эти слова были ключевой мыслью…)))
#общество
Женское восприятие окружающей действительности характеризуется повышенной фокусировкой на деталях, тогда как мужчины смотрят на ситуацию в целом. Хорошей иллюстрацией последнего является настойчивое желание многих женщин изменить в себе что-нибудь до «идеального». Как правило, остановиться не получается, в результате появляются гипертрофированные и сверхнадутые … губы. Карикатурно и страшно, но дамы искренне радуются каждому новому «тюнингу». Мужчин при этом не спрашивают, главное, что это нравится их подругам.
Можно было бы подумать, что таким способом происходит естественный отбор и в рамках «женской дружбы» избавляются от конкуренток, но нет, те творят то же самое с собой. Навязчивое желание менять внешность нужно рассматривать сквозь призму психического расстройства. Технологии позволяют смоделировать внешний вид через годы, если бы не было увлечения внешней коррекцией. Результат сравнения ужасает, ведь ценой сомнительного сиюминутного результата становится образ Бабы-Яги уже в зрелом возрасте.
Решаясь на операцию и коррекцию, женщина изолировано смотрит на большие, яркие, влажные и пухлые губы, даже если от природы у неё всё нормально. Мужчине важен образ в целом, мелкие детали и отступления от «совершенства» будут проигнорированы. Одна из главных причин срыва романтических свиданий - не идеально бритые женские ноги, что кажется диким бредом для мужчин, особенно если он изначально рассматривает женщину, как будущую жену, но 100% причиной переноса для женщин. Гармоничные и естественные детали не вредят образу, наоборот, наполняют его и делают ближе и живее, а гормоны ещё сильнее влияют на восприятие, сглаживая мнимые и реальные недостатки.
Примерно то же самое наблюдается в геополитике, когда вместо широкого охвата всей картины, событий и трендов, происходит концентрация на отдельных неидеальных деталях, после чего выстраиваются сюжеты и прогнозы стратегических побед и поражений, несколько раз в месяц. Перед нами классическое женское восприятие деталей.
Намедни прошла информация о полете спецборта из России в США, вместо логичного предположения о ротации дипломатического персонала, как следствия проблем с логистикой, напридумывали не понять чего, полностью игнорируя контекст и общую картинку. Феминизация / оженствление экспертно-аналитического сообщества очень серьёзная, не удивительно, что демонстративно-показательные истерики стали визитной карточкой для многих.
Успех должен быть общий, комплексный и долгосрочный, нельзя сжигать будущее ради текущих иллюзий. Будущее стран, живущих по женским принципам понятно и прозаично – быстрый взлёт, ощущение власти над миром, с верхних этажей башен «Москва-Сити» (в пятничный вечер этот заказник фееричен), путешествия и жизнь в виде эскорта и содержанки, напрасно мечтающей о статусе жены, психоактивные вещества, старение и тусклая унылая большая часть жизни ближе к дну, с короткими яркими снами-воспоминаниями.
И, да, какова мораль – «мы не должны ждать чудес от золотой рыбки, лучше работать засучив рукава самим», пусть не совсем явно, но именно эти слова были ключевой мыслью…)))
RUTUBE
Ленинград — Сиськи
https://www.sosimc.ru
Доступно в iTunes: https://vk.cc/5yMzG0
Subscribe: https://bit.ly/1TRHfHS
Made and produced by Fancy Shot agency
fancyshot.com
Режиссер — Анна Пармас
Продюсер — Дмитрий Муравьев
Арт директор — Петр Бондаренко
Оператор постановщик — Павел…
Доступно в iTunes: https://vk.cc/5yMzG0
Subscribe: https://bit.ly/1TRHfHS
Made and produced by Fancy Shot agency
fancyshot.com
Режиссер — Анна Пармас
Продюсер — Дмитрий Муравьев
Арт директор — Петр Бондаренко
Оператор постановщик — Павел…
Крах мирового рынка роскоши (1/2)
#общество
Мировой рынок товаров роскоши, статусного потребления оценивается более чем в €1,2 трлн. в год, на 100 крупнейших компаний приходится около четверти объёма. Практически все компании представлены корпорациями Франции, Швейцарии, США, Британии, Италии и др. В ближайшие годы данный рынок будет переживать очень серьёзные трансформации и проблемы, распад глобальной мир-системы является лишь одним из факторов, основные ошибки и негативные тенденции были заложены ранее.
В стремлении нарастить рентабельность и повысить доходы, в последние десятилетия были допущены принципиальные, стратегические ошибки, не будь которых, рынок люксовых товаров практически не заметил бы геополитических процессов, объём и структура потребления богатых и сверхбогатых людей осталась бы практически неизменна. Правильной и верной была стратегия сохранности качества и ограниченного объёма производства, формирования искусственного дефицита и создания сложности для копирования. Сделано было ровно обратное.
В 90-е гг. в рамках становления парадигмы однополярного мира и «конца истории» тренд по вынесению производства в страны третьего мира затронул и люксовый сегмент. Ранее полный цикл производств был сосредоточен в странах Европы и США, что делало создание эквивалентных по качеству копий в других странах сверхсложной задачей. Попытки создать подделки высокого качества, неотличимые от оригинала, требовали идентичных материалов, фурнитуры и др., очень высоких навыков и опыта персонала. Каждый оригинальный элемент был результатом точных технологий, обработки и материалов.
Себестоимость качественной копии превышала цену оригинала или различия были видны невооружённым глазом, трудоёмкость оказывалась сопоставима с работой фальшивомонетчиков. В погоне за прибылью владельцы люксовых брендов сами создали необходимые производственные базы,цепочки поставки материалов, обучили персонал и т.д. в развивающихся странах. Выгода от роста рентабельности в разы оказалась очень соблазнительной. Если раньше от дубликатов защищало высочайшее качество и сложность копирования, то теперь исключительно сила закона.
Когда при пересечении границы ЕС выборочно проверяют подлинность люксовых вещей (уникальный код), это забота о собственном бюджете. Владельцы брендов производят продукцию в странах третьего мира, продают с накруткой, а налоги на прибыль уплачивают в бюджеты развитых стран. В современном мире качественные и идентичные по потребительским характеристикам оригиналу копии оказываются по производственной себестоимости практически на порядок ниже конечной цены.
(окончание следует)
#общество
Мировой рынок товаров роскоши, статусного потребления оценивается более чем в €1,2 трлн. в год, на 100 крупнейших компаний приходится около четверти объёма. Практически все компании представлены корпорациями Франции, Швейцарии, США, Британии, Италии и др. В ближайшие годы данный рынок будет переживать очень серьёзные трансформации и проблемы, распад глобальной мир-системы является лишь одним из факторов, основные ошибки и негативные тенденции были заложены ранее.
В стремлении нарастить рентабельность и повысить доходы, в последние десятилетия были допущены принципиальные, стратегические ошибки, не будь которых, рынок люксовых товаров практически не заметил бы геополитических процессов, объём и структура потребления богатых и сверхбогатых людей осталась бы практически неизменна. Правильной и верной была стратегия сохранности качества и ограниченного объёма производства, формирования искусственного дефицита и создания сложности для копирования. Сделано было ровно обратное.
В 90-е гг. в рамках становления парадигмы однополярного мира и «конца истории» тренд по вынесению производства в страны третьего мира затронул и люксовый сегмент. Ранее полный цикл производств был сосредоточен в странах Европы и США, что делало создание эквивалентных по качеству копий в других странах сверхсложной задачей. Попытки создать подделки высокого качества, неотличимые от оригинала, требовали идентичных материалов, фурнитуры и др., очень высоких навыков и опыта персонала. Каждый оригинальный элемент был результатом точных технологий, обработки и материалов.
Себестоимость качественной копии превышала цену оригинала или различия были видны невооружённым глазом, трудоёмкость оказывалась сопоставима с работой фальшивомонетчиков. В погоне за прибылью владельцы люксовых брендов сами создали необходимые производственные базы,цепочки поставки материалов, обучили персонал и т.д. в развивающихся странах. Выгода от роста рентабельности в разы оказалась очень соблазнительной. Если раньше от дубликатов защищало высочайшее качество и сложность копирования, то теперь исключительно сила закона.
Когда при пересечении границы ЕС выборочно проверяют подлинность люксовых вещей (уникальный код), это забота о собственном бюджете. Владельцы брендов производят продукцию в странах третьего мира, продают с накруткой, а налоги на прибыль уплачивают в бюджеты развитых стран. В современном мире качественные и идентичные по потребительским характеристикам оригиналу копии оказываются по производственной себестоимости практически на порядок ниже конечной цены.
(окончание следует)
Крах мирового рынка роскоши (2/2)
#общество
Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».
Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объёмом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».
Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас всё проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.
В погоне за объёмом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платёжеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.
Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надёжности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.
И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))
#общество
Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».
Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объёмом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».
Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас всё проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.
В погоне за объёмом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платёжеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.
Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надёжности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.
И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))
Цифровой профиль мигранта
#общество
Развитие науки и технологий является естественным явлением, важно понимать, что есть новшества неприемлемые, которые в любом случае ведут к разрушению норм морали и нравственности, а есть инструменты, которые могут быть как полезны, так и вредны, в зависимости от контролирующих их. Для примера, к первой категории относятся биологические эксперименты демонов знания от науки над природой человека, полностью игнорирующие морально нравственные табу. Для них человек – суть биологический объект, без духа, души и психики.
Примером второго является цифровизация, которая может служить как для хорошего, так и плохого. Про негативные примеры сказано много, рассмотрим положительный – создание цифрового профиля мигрантов. Пока это только начало и фундамент, но в дальнейшем его нужно обязательно дорабатывать и расширять.
В быстро растущих, развивающихся, перспективных и востребованных отраслях и компаниях часто существует принцип «up or out» (вверх или на выход). Когда потеря времени и темпа критична, то накопление инертных, переставших развиваться людей становится опасностью. Данный подход негуманен и жесток к отдельным людям, но совершенно оправдан с позиции коллективных интересов. Схожие процессы сейчас происходят в России, необходимо введение аналогичного принципа в отношении мигрантов, точнее, их культурной интеграции.
Необходимо вводить рекомендательный (чтобы не ограничивать себя жёсткими правилами) рейтинг «культурной интеграции», который автоматически рассчитывается для каждого мигранта. Существуют минимальные уровни для получения разрешения на работу, ВНЖ и тем более гражданства. Смотрится динамика, условно, если мигрант получил ВНЖ, но за несколько лет нет динамики, никакого продления не будет.
В индексе учитывается многое – уровень знания русского языка, принадлежность к коренным народам России, официальное трудоустройство и уплата налогов, служба в армии по контракту, получение высшего образования в государственных ВУЗах, знаки отличия, успешная интеграция детей и т.д., вплоть до смены имени и крещения (выдаётся свидетельство). Наличие правонарушений, судимости, членство в экстремистских организациях, пренебрежение местными нормами поведения, вызывающий внешний вид, нарушения со стороны детей и т.д. ведут к начислению отрицательных баллов.
Обнаруженный подлог – штраф в тройном размере, т.е. выявили более низкий уровень знания русского языка или фиктивную смену имени – всего доброго. Полностью уходит принцип воссоединения семей, фиктивные браки и т.д., учёт идёт индивидуальный. Привёз мигрант семью, оформил документы, а при продлении выяснилось, что его жена всё это время так и не выучила русского языка, сидела дома и на всех фотографиях в соцсетях замотана под арабку – запрет на пребывание, высылка вместе с детьми. Дети ведут себя хамски и вызывающе в школе – снижение рейтинга родителям, с последующим прекращением основания пребывания и высылкой, знание языка и успеваемость тут не поможет.
Понятно дело, что сразу появятся правильные «билды прокачки», рекомендации и попытки взлома системы, но именно для этого методика должна быть рекомендательной и постоянно адаптироваться. Для настроенного на интеграцию и встраивание в наше общество, это будет поддержкой, а для желающих получать блага и оставаться «собой» - препятствие и сложность. Обратите внимание, в рейтинге не должно быть ничего связанного с материальными вопросами, вроде наличия недвижимости – важно только принятие культуры.
Высококвалифицированные мигранты из Европы и представители Русского мира будут легко проходить через фильтры и этапы интеграции, а вот для остальных это станет сильным ограничением. В любом случае, решение остаётся за человеком, но система будет давать рекомендации, специалист может согласиться, а может обоснованно изменить решение, но такие случаи на контроле.
И, да, если у специалиста появляется сомнение, он может своей волей отправить на дополнительную проверку указанных в профиле данных, а если что-то всплывает после получения гражданства – прекращение оного…)))
#общество
Развитие науки и технологий является естественным явлением, важно понимать, что есть новшества неприемлемые, которые в любом случае ведут к разрушению норм морали и нравственности, а есть инструменты, которые могут быть как полезны, так и вредны, в зависимости от контролирующих их. Для примера, к первой категории относятся биологические эксперименты демонов знания от науки над природой человека, полностью игнорирующие морально нравственные табу. Для них человек – суть биологический объект, без духа, души и психики.
Примером второго является цифровизация, которая может служить как для хорошего, так и плохого. Про негативные примеры сказано много, рассмотрим положительный – создание цифрового профиля мигрантов. Пока это только начало и фундамент, но в дальнейшем его нужно обязательно дорабатывать и расширять.
В быстро растущих, развивающихся, перспективных и востребованных отраслях и компаниях часто существует принцип «up or out» (вверх или на выход). Когда потеря времени и темпа критична, то накопление инертных, переставших развиваться людей становится опасностью. Данный подход негуманен и жесток к отдельным людям, но совершенно оправдан с позиции коллективных интересов. Схожие процессы сейчас происходят в России, необходимо введение аналогичного принципа в отношении мигрантов, точнее, их культурной интеграции.
Необходимо вводить рекомендательный (чтобы не ограничивать себя жёсткими правилами) рейтинг «культурной интеграции», который автоматически рассчитывается для каждого мигранта. Существуют минимальные уровни для получения разрешения на работу, ВНЖ и тем более гражданства. Смотрится динамика, условно, если мигрант получил ВНЖ, но за несколько лет нет динамики, никакого продления не будет.
В индексе учитывается многое – уровень знания русского языка, принадлежность к коренным народам России, официальное трудоустройство и уплата налогов, служба в армии по контракту, получение высшего образования в государственных ВУЗах, знаки отличия, успешная интеграция детей и т.д., вплоть до смены имени и крещения (выдаётся свидетельство). Наличие правонарушений, судимости, членство в экстремистских организациях, пренебрежение местными нормами поведения, вызывающий внешний вид, нарушения со стороны детей и т.д. ведут к начислению отрицательных баллов.
Обнаруженный подлог – штраф в тройном размере, т.е. выявили более низкий уровень знания русского языка или фиктивную смену имени – всего доброго. Полностью уходит принцип воссоединения семей, фиктивные браки и т.д., учёт идёт индивидуальный. Привёз мигрант семью, оформил документы, а при продлении выяснилось, что его жена всё это время так и не выучила русского языка, сидела дома и на всех фотографиях в соцсетях замотана под арабку – запрет на пребывание, высылка вместе с детьми. Дети ведут себя хамски и вызывающе в школе – снижение рейтинга родителям, с последующим прекращением основания пребывания и высылкой, знание языка и успеваемость тут не поможет.
Понятно дело, что сразу появятся правильные «билды прокачки», рекомендации и попытки взлома системы, но именно для этого методика должна быть рекомендательной и постоянно адаптироваться. Для настроенного на интеграцию и встраивание в наше общество, это будет поддержкой, а для желающих получать блага и оставаться «собой» - препятствие и сложность. Обратите внимание, в рейтинге не должно быть ничего связанного с материальными вопросами, вроде наличия недвижимости – важно только принятие культуры.
Высококвалифицированные мигранты из Европы и представители Русского мира будут легко проходить через фильтры и этапы интеграции, а вот для остальных это станет сильным ограничением. В любом случае, решение остаётся за человеком, но система будет давать рекомендации, специалист может согласиться, а может обоснованно изменить решение, но такие случаи на контроле.
И, да, если у специалиста появляется сомнение, он может своей волей отправить на дополнительную проверку указанных в профиле данных, а если что-то всплывает после получения гражданства – прекращение оного…)))