Карго-культ в стратегии и управлении (1/2)
#теория_власти
В современном мире представления широкой аудитории о настоящей профессиональной деятельности часто очень далеки от реальности. Они формируются исходя из крикливых, поверхностных, совершенно непрофессиональных рассказов и слухов. Подобно богеме, считающей себя аристократией, различные экономические комментаторы, риторы и журналисты искренне считают, что лучше всех всё понимают и легко справятся с управлением министерством или ЦБ. В их понимании, вся работа заключается в получении благ, сидении в президиумах на конференциях, встречах с такими же высокопоставленными чиновниками, да поездках по регионам, в логике – «барин приехать изволили». Карго-культ.
Работа корпоративного стратега не столь на виду, но о её содержании также судят исходя из рассуждений внешних лиц, различных консультантов, экспертов, фантазёров и сотрудников соседних подразделений, не понимающих сложности принимаемых решений, ответственности и процессов. В реальности, там также много скучной, рутинной и дико ответственной работы, как у любого функционального заместителя первого лица. Большое количество совещаний, комиссий, аппаратной борьбы, проектов и сверхусилий по минимизации проблем и т.д. Добавьте сюда, что большая часть нетиповых вопросов стекается именно к данному человеку, как «самому умному» (в переводе - не сможет отбиться), и картина становится «прекрасной».
В 2018 г. принял для себя решение, разделить профессионально-социальную и творческую часть деятельности, первой осталась корпоративная стратегия, без повышения масштаба, второй стала геостратегия. Данное решение считаю верным, так как для страны это на порядок, а то и два важнее и полезнее. Однако, продолжая работать корпоративным стратегом, пусть не повышая уровень и сложность задач, обрел определённую известность в геостратегии, смежный, но более сложный вариант. Всё это позволит относительно легко вернуться с уникального пути на типовой.
При желании полностью сосредоточиться на корпоративной стратегии, занять позицию вице-президента по стратегии в очень крупной компании, работая по 10-12 часов в сутки 6 дней в неделю – решаемая задача. Ни о какой геостратегии речи идти не будет, нужно будет работать, работать и ещё работать, разгребать, строить и давать результат. Годовой доход будет… чтобы никого не смущать, НДФЛ станет 22%. 3-4 года такой работы и далеко не факт, что получится от этого отказаться, подобный сверхдинамичный график затягивает, мозги перестраиваются и специализируются.
У сильного стратега есть черта, что единит его с талантливыми предпринимателями и первыми лицами (большая часть других черт не совпадает) – работа на результат, постоянное движение вперёд и вверх, преодоление, развитие, поиск, ориентация на созидание, а не поддержание. Проект на пике (правило Парето 20/80) нужно продавать, ну а в случае стратега – прощаться, не сидеть годами в удобных тепличных условиях, порастая мхом. Это героика, борьба, проблемы со здоровьем от нервов и напряжения, выработка лаконичного стиля, принятие ответственности, режим энергосбережения и многое другое.
(окончание следует)
#теория_власти
В современном мире представления широкой аудитории о настоящей профессиональной деятельности часто очень далеки от реальности. Они формируются исходя из крикливых, поверхностных, совершенно непрофессиональных рассказов и слухов. Подобно богеме, считающей себя аристократией, различные экономические комментаторы, риторы и журналисты искренне считают, что лучше всех всё понимают и легко справятся с управлением министерством или ЦБ. В их понимании, вся работа заключается в получении благ, сидении в президиумах на конференциях, встречах с такими же высокопоставленными чиновниками, да поездках по регионам, в логике – «барин приехать изволили». Карго-культ.
Работа корпоративного стратега не столь на виду, но о её содержании также судят исходя из рассуждений внешних лиц, различных консультантов, экспертов, фантазёров и сотрудников соседних подразделений, не понимающих сложности принимаемых решений, ответственности и процессов. В реальности, там также много скучной, рутинной и дико ответственной работы, как у любого функционального заместителя первого лица. Большое количество совещаний, комиссий, аппаратной борьбы, проектов и сверхусилий по минимизации проблем и т.д. Добавьте сюда, что большая часть нетиповых вопросов стекается именно к данному человеку, как «самому умному» (в переводе - не сможет отбиться), и картина становится «прекрасной».
В 2018 г. принял для себя решение, разделить профессионально-социальную и творческую часть деятельности, первой осталась корпоративная стратегия, без повышения масштаба, второй стала геостратегия. Данное решение считаю верным, так как для страны это на порядок, а то и два важнее и полезнее. Однако, продолжая работать корпоративным стратегом, пусть не повышая уровень и сложность задач, обрел определённую известность в геостратегии, смежный, но более сложный вариант. Всё это позволит относительно легко вернуться с уникального пути на типовой.
При желании полностью сосредоточиться на корпоративной стратегии, занять позицию вице-президента по стратегии в очень крупной компании, работая по 10-12 часов в сутки 6 дней в неделю – решаемая задача. Ни о какой геостратегии речи идти не будет, нужно будет работать, работать и ещё работать, разгребать, строить и давать результат. Годовой доход будет… чтобы никого не смущать, НДФЛ станет 22%. 3-4 года такой работы и далеко не факт, что получится от этого отказаться, подобный сверхдинамичный график затягивает, мозги перестраиваются и специализируются.
У сильного стратега есть черта, что единит его с талантливыми предпринимателями и первыми лицами (большая часть других черт не совпадает) – работа на результат, постоянное движение вперёд и вверх, преодоление, развитие, поиск, ориентация на созидание, а не поддержание. Проект на пике (правило Парето 20/80) нужно продавать, ну а в случае стратега – прощаться, не сидеть годами в удобных тепличных условиях, порастая мхом. Это героика, борьба, проблемы со здоровьем от нервов и напряжения, выработка лаконичного стиля, принятие ответственности, режим энергосбережения и многое другое.
(окончание следует)
Карго-культ в стратегии и управлении (2/2)
#теория_власти
Ещё раз скажу, это очень серьезная специализация, которая затягивает, точно так же, как развитая онтология мыслителя, что позволяет находить ответы в геостратегии. Перейти в такой режим в ближайшие годы смогу, а вот вернуться из него к текущему творческому поиску будет очень сложно. Реальные, сложные задачи решаются только в таких специализированных режимах - обязательная профессиональна деформация. Из последних публичных примеров, которые многие так и не поняли, когда глава «Роскосмоса» Юрий Борисов говорит про планы, то любой понимающий процессы четко видит, его фокус внимания и горизонт ответственности 3-5 лет, решение проблемы конвейера по сборке и запуску низкоорбитальных спутников, что нужно для безопасности России здесь и сейчас.
В более долгие проекты он особенно не погружается, там есть специально обученные и ответственные люди, есть графики, календарные планы и ресурсы. Периодически они отчитываются в логике - идём по графику, провалов нет, помощь нужна в том-то, допсредства не требуются и т.д. К этому прилагается отчет средней объективности, с замечаниями контрольных подразделений. Максимум, что он может ответить сходу - общие слова, политически верные, но не имеющие отношения к реальности. Когда на совещании просят высказаться, а ты даже не слышал вопроса толком, говоришь примерно такое.
Особенность первого лица – он хорошо знает проблемные места и вопросы, но не лезет в рутину. Для подобного есть профильные заместители. В практике были ситуации, когда об успешном завершении проектов руководство компании «узнавало» постфактум, в момент определения достижения KPI по итогам года. Информация со всех была собрана заранее, сводные отчеты подготовлены и направлены, они сами согласовали, не вчитываясь и не связывая это с бонусами.
Не имея представления о сложности процессов, внешние наблюдатели очень любят найти «связи» различных консультантов и экспертов с компаниями. Разочаруем, даже если человек значится официальным советником, привлеченным по контракту экспертом, членом какого-нибудь совета и т.д., это не значит ровным счетом ничего в части его влияния на стратегию и функционирование компании, от слова совсем. Верно и обратное, всё сказанное им не интересует руководство компании, если не начался какой-нибудь большой публичный скандал.
Периодически читаю лекции, провожу стратегические сессии, приезжаю в гости, обедаю или ужинаю с первыми лицами, владельцами разных компаний, государственными деятелями и просто умными высокопоставленными людьми. Можно ли меня ассоциировать со всеми этими структурами и людьми – нет конечно, люди сами принимают решения, учитывая совершенно различные точки и позиции, да и говорим мы совсем не об их корпоративной стратегии, для этого нужно очень долго погружаться в вопрос, да и есть работающие там коллеги.
И, да, есть ещё один важный момент, почему спешу с книгами по геостратегии – внешний фактор (ака Незримое провидение) может решить, что ты теперь стал нужен в другом месте, на другом рубеже страны, НЕдетерминированный хаос…)))
#теория_власти
Ещё раз скажу, это очень серьезная специализация, которая затягивает, точно так же, как развитая онтология мыслителя, что позволяет находить ответы в геостратегии. Перейти в такой режим в ближайшие годы смогу, а вот вернуться из него к текущему творческому поиску будет очень сложно. Реальные, сложные задачи решаются только в таких специализированных режимах - обязательная профессиональна деформация. Из последних публичных примеров, которые многие так и не поняли, когда глава «Роскосмоса» Юрий Борисов говорит про планы, то любой понимающий процессы четко видит, его фокус внимания и горизонт ответственности 3-5 лет, решение проблемы конвейера по сборке и запуску низкоорбитальных спутников, что нужно для безопасности России здесь и сейчас.
В более долгие проекты он особенно не погружается, там есть специально обученные и ответственные люди, есть графики, календарные планы и ресурсы. Периодически они отчитываются в логике - идём по графику, провалов нет, помощь нужна в том-то, допсредства не требуются и т.д. К этому прилагается отчет средней объективности, с замечаниями контрольных подразделений. Максимум, что он может ответить сходу - общие слова, политически верные, но не имеющие отношения к реальности. Когда на совещании просят высказаться, а ты даже не слышал вопроса толком, говоришь примерно такое.
Особенность первого лица – он хорошо знает проблемные места и вопросы, но не лезет в рутину. Для подобного есть профильные заместители. В практике были ситуации, когда об успешном завершении проектов руководство компании «узнавало» постфактум, в момент определения достижения KPI по итогам года. Информация со всех была собрана заранее, сводные отчеты подготовлены и направлены, они сами согласовали, не вчитываясь и не связывая это с бонусами.
Не имея представления о сложности процессов, внешние наблюдатели очень любят найти «связи» различных консультантов и экспертов с компаниями. Разочаруем, даже если человек значится официальным советником, привлеченным по контракту экспертом, членом какого-нибудь совета и т.д., это не значит ровным счетом ничего в части его влияния на стратегию и функционирование компании, от слова совсем. Верно и обратное, всё сказанное им не интересует руководство компании, если не начался какой-нибудь большой публичный скандал.
Периодически читаю лекции, провожу стратегические сессии, приезжаю в гости, обедаю или ужинаю с первыми лицами, владельцами разных компаний, государственными деятелями и просто умными высокопоставленными людьми. Можно ли меня ассоциировать со всеми этими структурами и людьми – нет конечно, люди сами принимают решения, учитывая совершенно различные точки и позиции, да и говорим мы совсем не об их корпоративной стратегии, для этого нужно очень долго погружаться в вопрос, да и есть работающие там коллеги.
И, да, есть ещё один важный момент, почему спешу с книгами по геостратегии – внешний фактор (ака Незримое провидение) может решить, что ты теперь стал нужен в другом месте, на другом рубеже страны, НЕдетерминированный хаос…)))
Техническая замена: Джа-Джа Бинкс vs Чубакка
#немного_юмора
Помимо попыток глобалистов навязать всему миру инклюзивный капитализм, борьбу с глобальным потеплением и принудительную медицину, Covid-19 войдёт в историю двумя странными историями болезни – открывшийся с новой стороны Дмитрий Медведев, с большим знаком плюс, и Джо Байден, со знаком ... тут много вариантов смайликов. Вспоминается старый анекдот про Л.И. Брежнева: «После долгой и продолжительной болезни, не приходя в сознание… приступил к работе». Прощальной речи в стиле Б.Н. Ельцина пока не обещают, так как Джо Байден устал, но не хочет уходить, точнее не понимает, где выход.
На расклады это принципиально не влияет, сюжетность откровенно слабая, даже не "Звездные войны", но ещё можно наверстать за счет «крысиных боев» без каких-либо правил, когда представители элитных кланов внутри Демократической партии сцепятся между собой. Это случай особый, нет даже намека на консенсус и правила выбора, оттого амбиции взыграют у всех, торги и удары будут жесткими и бескомпромиссными. Пока больше похоже на выдвижение Камалы Харрис.
Ну как сказать, это фееричная ... барышня, завалившая абсолютно всё - Эммануэль Макрон, каким он себе снится. В общем, жест отчаяния, в надежде, что замена встряхнёт команду и заставит сотворить чудо. Расчет исключительно на краткосрочные эмоциональные реакции и впечатления, даже не настроения. По традиционной привычке англосаксов, сейчас пойдёт вал лжи и опросов, которые будут показывать готовность американцев поддержать данную барышню. Последние выборы картинка одна и та же, опросы показывают +8% в пользу демократов, а по факту 50/50, даже с учетом вбросов и голосования мертвых.
И, да, проконсультировался по опросам, после тяжелого бреда от ВЦИОМ, за 15 лет индекс RR упал с 25%-30% до 5%, в том числе и в США, т.е. только 1 из 20 соглашается ответить, ну и какова ценность таких опросов, особенно при наличии политического заказа и оплаты…))
#немного_юмора
Помимо попыток глобалистов навязать всему миру инклюзивный капитализм, борьбу с глобальным потеплением и принудительную медицину, Covid-19 войдёт в историю двумя странными историями болезни – открывшийся с новой стороны Дмитрий Медведев, с большим знаком плюс, и Джо Байден, со знаком ... тут много вариантов смайликов. Вспоминается старый анекдот про Л.И. Брежнева: «После долгой и продолжительной болезни, не приходя в сознание… приступил к работе». Прощальной речи в стиле Б.Н. Ельцина пока не обещают, так как Джо Байден устал, но не хочет уходить, точнее не понимает, где выход.
На расклады это принципиально не влияет, сюжетность откровенно слабая, даже не "Звездные войны", но ещё можно наверстать за счет «крысиных боев» без каких-либо правил, когда представители элитных кланов внутри Демократической партии сцепятся между собой. Это случай особый, нет даже намека на консенсус и правила выбора, оттого амбиции взыграют у всех, торги и удары будут жесткими и бескомпромиссными. Пока больше похоже на выдвижение Камалы Харрис.
Ну как сказать, это фееричная ... барышня, завалившая абсолютно всё - Эммануэль Макрон, каким он себе снится. В общем, жест отчаяния, в надежде, что замена встряхнёт команду и заставит сотворить чудо. Расчет исключительно на краткосрочные эмоциональные реакции и впечатления, даже не настроения. По традиционной привычке англосаксов, сейчас пойдёт вал лжи и опросов, которые будут показывать готовность американцев поддержать данную барышню. Последние выборы картинка одна и та же, опросы показывают +8% в пользу демократов, а по факту 50/50, даже с учетом вбросов и голосования мертвых.
И, да, проконсультировался по опросам, после тяжелого бреда от ВЦИОМ, за 15 лет индекс RR упал с 25%-30% до 5%, в том числе и в США, т.е. только 1 из 20 соглашается ответить, ну и какова ценность таких опросов, особенно при наличии политического заказа и оплаты…))
Текст Сергея Копылова, одного из авторов книги "Экономика для тех, у кого есть будущее".
80 лет Бреттон-Вудсу
#экономика
80 лет назад, 22 июля 1944 года закончила свою работу Бреттон-Вудская конференция. Эту дату отмечают многие, но мало кто говорит о настоящих механизмах сформированной тогда финансовой системы. Так, Банк России на своём просветительском портале опубликовал большую статью, в которой умудрился не рассказать практически ничего.
Любая финансовая система направлена на взаимный учёт обязательств и требований. Принцип двойной записи столь же фундаментален, сколь и законы сохранения энергии в физике. Современные экономисты (за исключением любителей MMT) про этот принцип намеренно или ненамеренно умалчивают. В международных экономических отношениях обязательства и требования возникают из международной торговли и международных инвестиций (повседневная торговля и инвестиции — это основа двух контуров, которые сосуществуют в любой финансовой системе). Именно Бреттон-Вудс и последовавшая за ним реализация плана Маршалла привели впервые в истории к формированию подлинно глобальной финансовой системы Западного типа — предыдущие такие попытки типа плана Дауэса были провальными.
Говоря о проблемах Бреттон-Вудской финансовой системы (нехорошо, кстати, путать её с одноимённой валютной, как любят делать либеральные монетаристы российского пошиба), всегда вспоминают дилемму Триффина. Расширение сферы обращения доллара США необходимо, но приводит к инфляционному давлению на внутреннем североамериканском товарном рынке. На самом деле, дилемма Триффина — это благословение североамериканской экономики. Благодаря ей внутренние проблемы денежного обращения экспортируются на периферию. Проблема же состоит в другом: в обмен на эмиссионные деньги периферия выплачивает капитал (продукт труда предшествующих поколений, способный покрывать макроэкономические риски). Именно благодаря Бреттон-Вудсу существует финансовое доминирование США, в США существует Силиконовая долина со своими стартапами, и США контролирует рынок нефти и технологий. Но пределы изъятия капитала в обмен на записи в электронных реестрах ограничены. И потому Бреттон-Вудс конечен.
Подробности традиционно в нашей книге "Экономика для тех, у кого есть будущее".
https://kmbook.ru/shop/ekonomika-dlya-teh-u-kogo-est-budushhee/
[И, да, вопрос даже не в ограничении объемов изъятия, а в опережающем росте потребностей, т.е. жадности, но это уже психология, а не экономика...))]
80 лет Бреттон-Вудсу
#экономика
80 лет назад, 22 июля 1944 года закончила свою работу Бреттон-Вудская конференция. Эту дату отмечают многие, но мало кто говорит о настоящих механизмах сформированной тогда финансовой системы. Так, Банк России на своём просветительском портале опубликовал большую статью, в которой умудрился не рассказать практически ничего.
Любая финансовая система направлена на взаимный учёт обязательств и требований. Принцип двойной записи столь же фундаментален, сколь и законы сохранения энергии в физике. Современные экономисты (за исключением любителей MMT) про этот принцип намеренно или ненамеренно умалчивают. В международных экономических отношениях обязательства и требования возникают из международной торговли и международных инвестиций (повседневная торговля и инвестиции — это основа двух контуров, которые сосуществуют в любой финансовой системе). Именно Бреттон-Вудс и последовавшая за ним реализация плана Маршалла привели впервые в истории к формированию подлинно глобальной финансовой системы Западного типа — предыдущие такие попытки типа плана Дауэса были провальными.
Говоря о проблемах Бреттон-Вудской финансовой системы (нехорошо, кстати, путать её с одноимённой валютной, как любят делать либеральные монетаристы российского пошиба), всегда вспоминают дилемму Триффина. Расширение сферы обращения доллара США необходимо, но приводит к инфляционному давлению на внутреннем североамериканском товарном рынке. На самом деле, дилемма Триффина — это благословение североамериканской экономики. Благодаря ей внутренние проблемы денежного обращения экспортируются на периферию. Проблема же состоит в другом: в обмен на эмиссионные деньги периферия выплачивает капитал (продукт труда предшествующих поколений, способный покрывать макроэкономические риски). Именно благодаря Бреттон-Вудсу существует финансовое доминирование США, в США существует Силиконовая долина со своими стартапами, и США контролирует рынок нефти и технологий. Но пределы изъятия капитала в обмен на записи в электронных реестрах ограничены. И потому Бреттон-Вудс конечен.
Подробности традиционно в нашей книге "Экономика для тех, у кого есть будущее".
https://kmbook.ru/shop/ekonomika-dlya-teh-u-kogo-est-budushhee/
[И, да, вопрос даже не в ограничении объемов изъятия, а в опережающем росте потребностей, т.е. жадности, но это уже психология, а не экономика...))]
Книжный мир
Экономика для тех, у кого есть будущее - Книжный мир
Победа России на поле боя должна быть подкреплена сильной суверенной экономикой. Смена технологического уклада требует нестандартных решений. При этом, острых социально-экономических противоречий, свойственных Западу, в России нет. Есть возможность развития…
Права и обязанности надо будет заслужить (1/2)
#геостратегия
В середине XX в. человечество столкнулось с использованием ядерного оружия и Холокостом, ужаснулось. Несколько поколений эта память была ограничением. В результате праволиберальной глобализации, в рамках которой шла атомизация человечества, превращение его в послушную толпу, не имеющую центров для объединений. Для этого были запущены процессы этноцида и уничтожения религий. У выживших этнических систем и религий любые проявления либерального мультикультурализма будут вызывать отторжение, особенно попытки подмены прав гражданина на права человека.
Декларируемое и продвигаемое «равенство» всех народов, религий и групп происходило без учета численности, заслуг, достижений, потенциала и т.д., вводилась «обратная» дискриминация. Вес голоса представителя большого народа оказывался на несколько порядков меньше представителя малой народности. В этой логике, геополитическое и экономическое влияние России должно было быть меньше, чем суммарное у Эстонии и Латвии, т.е. при условном равенстве, два любых меньшинства более ценны, важны и значимы, чем любое большинство.
В мире realpolitik данный подход будет неприемлем, Бог будет на стороне больших батальонов, метких стрелков и людей длинной воли, способных самостоятельно взять «своё». Страдающие малые, обиженные и ущемленные, требующие компенсаций, льгот и привилегий, станут никем.
Принципы «прав человека» и «равенства» не применялись глобалистами для описания отношений между элитой и простым населением, это изначально были параллельные реальности, живущие по собственным законам. В рамках манипуляций, единственной альтернативой равенства всех людей указывался нацизм, т.е. есть индивид с правами и есть интересы всего человечества, ничего более. Откровенная манипуляция, которая замечательно развертывалась до тождества прав человека и прав гражданина, свободного перемещения, права человека жить, где он хочет и т.д.
В ближайшие десятилетия в обществах, где общие интересы превыше индивидуальных, произойдёт серьезный пересмотр концепции прав. Речь идёт не о неразрывности понятия прав и обязанностей, а в части резкого снижения перечня прав, получаемых автоматически и независящих от действий индивида – по рождению, по достижению определённого возраста и т.д. Указанное останется справедливо для минимального перечня, а остальные привычные права нужно будет заслужить.
Для примера, право голоса сейчас даётся автоматически, по достижению 18 лет, а будет после выполнения действий на благо общества: служба в армии, отработка нескольких лет в социально значимой профессии (медицина, педагогика, охрана порядка и др.), многолетняя волонтерская деятельность, рождение и воспитание детей и др. Прежде чем участвовать в принятии решений о судьбе общества, пусть даже в малом, необходимо принять на себя ответственность, доказать делом. Обыденной будет ситуация, когда индивид проживет всю жизнь до старости, но так и не будет допущен до голосования.
(окончание следует)
#геостратегия
В середине XX в. человечество столкнулось с использованием ядерного оружия и Холокостом, ужаснулось. Несколько поколений эта память была ограничением. В результате праволиберальной глобализации, в рамках которой шла атомизация человечества, превращение его в послушную толпу, не имеющую центров для объединений. Для этого были запущены процессы этноцида и уничтожения религий. У выживших этнических систем и религий любые проявления либерального мультикультурализма будут вызывать отторжение, особенно попытки подмены прав гражданина на права человека.
Декларируемое и продвигаемое «равенство» всех народов, религий и групп происходило без учета численности, заслуг, достижений, потенциала и т.д., вводилась «обратная» дискриминация. Вес голоса представителя большого народа оказывался на несколько порядков меньше представителя малой народности. В этой логике, геополитическое и экономическое влияние России должно было быть меньше, чем суммарное у Эстонии и Латвии, т.е. при условном равенстве, два любых меньшинства более ценны, важны и значимы, чем любое большинство.
В мире realpolitik данный подход будет неприемлем, Бог будет на стороне больших батальонов, метких стрелков и людей длинной воли, способных самостоятельно взять «своё». Страдающие малые, обиженные и ущемленные, требующие компенсаций, льгот и привилегий, станут никем.
Принципы «прав человека» и «равенства» не применялись глобалистами для описания отношений между элитой и простым населением, это изначально были параллельные реальности, живущие по собственным законам. В рамках манипуляций, единственной альтернативой равенства всех людей указывался нацизм, т.е. есть индивид с правами и есть интересы всего человечества, ничего более. Откровенная манипуляция, которая замечательно развертывалась до тождества прав человека и прав гражданина, свободного перемещения, права человека жить, где он хочет и т.д.
В ближайшие десятилетия в обществах, где общие интересы превыше индивидуальных, произойдёт серьезный пересмотр концепции прав. Речь идёт не о неразрывности понятия прав и обязанностей, а в части резкого снижения перечня прав, получаемых автоматически и независящих от действий индивида – по рождению, по достижению определённого возраста и т.д. Указанное останется справедливо для минимального перечня, а остальные привычные права нужно будет заслужить.
Для примера, право голоса сейчас даётся автоматически, по достижению 18 лет, а будет после выполнения действий на благо общества: служба в армии, отработка нескольких лет в социально значимой профессии (медицина, педагогика, охрана порядка и др.), многолетняя волонтерская деятельность, рождение и воспитание детей и др. Прежде чем участвовать в принятии решений о судьбе общества, пусть даже в малом, необходимо принять на себя ответственность, доказать делом. Обыденной будет ситуация, когда индивид проживет всю жизнь до старости, но так и не будет допущен до голосования.
(окончание следует)
Права и обязанности надо будет заслужить (2/2)
#геостратегия
Кто-то скажет социальный рейтинг, но любое ранжирование лишь инструмент, ведь даже сейчас в реальности формула «один человек = один голос» не работает, зато работает схема «один рубль = один голос», будем честны. В правильных руках, построенное на достижениях общество ведёт к меритократии – власти достойных. Можно долго рассуждать о несовершенствах и возможности обмануть систему, а можно строить, чтобы в перспективе получить вход в «единый мир для всех», в котором перед всеми открыты двери и пути, но из-за интеллектуальных, биологических, личностных, волевых и т.д. черт получаются различия.
Даже сейчас лишь около 10% людей занимаются творческой деятельностью, не хотят просто жить, а ищут и творят. Для 90% это их личный выбор, а не отсутствие потенциала, простой рабочий-рационализатор может быть во много раз более творческим, чем средний профессор.
Отличительной особенностью либералов является требование уважать их права, при полном отсутствии действий для их получения, работать это же так скучно и сложно. Можно сколько угодно требовать работы и жизни в Кремле (права), утверждая, что будете вести себя там хорошо и не мусорить (обязанности), но прежде следует доказать, что достоин, пройти входные испытания, выдержать конкуренцию и много чего.
Ровно то же будет в отношении свободного перемещения по миру – «я имею право жить где хочу», после чего обратный борт из Шереметьево приветствует вас. Сильные страны не будут заманивать и покупать лояльность, забудьте. В мире войн и катастроф каждый должен будет выдерживать череду вступительных и выпускных экзаменов, доказав свою нужность. Все недовольные могут оставаться жить в Диких землях.
Следствием обязательности заслуг и наличия минимального уровня для доступа к «комплексу прав и обязанностей», будет широко распространенный механизм утраты / отзыва, не только от действий, но и бездействия, прекращения соответствия минимальному уровню. Практика утраты гражданства, запрета на проживание, владение активами, приезда и т.д. даже в родную страну станет нормой. Внешние границы открыты, ищите место для жизни. Мир будет жесток по отношению к откровенным тунеядцам и вредителям.
И, да, сильные страны будут создавать и поддерживать не лагеря беженцев, а переселенческие мини-колонии на островах для своих бывших граждан, откуда в любой момент можно уехать в Дикие земли, а можно строить «Родину своей мечты», такое в истории тоже было…)))
#геостратегия
Кто-то скажет социальный рейтинг, но любое ранжирование лишь инструмент, ведь даже сейчас в реальности формула «один человек = один голос» не работает, зато работает схема «один рубль = один голос», будем честны. В правильных руках, построенное на достижениях общество ведёт к меритократии – власти достойных. Можно долго рассуждать о несовершенствах и возможности обмануть систему, а можно строить, чтобы в перспективе получить вход в «единый мир для всех», в котором перед всеми открыты двери и пути, но из-за интеллектуальных, биологических, личностных, волевых и т.д. черт получаются различия.
Даже сейчас лишь около 10% людей занимаются творческой деятельностью, не хотят просто жить, а ищут и творят. Для 90% это их личный выбор, а не отсутствие потенциала, простой рабочий-рационализатор может быть во много раз более творческим, чем средний профессор.
Отличительной особенностью либералов является требование уважать их права, при полном отсутствии действий для их получения, работать это же так скучно и сложно. Можно сколько угодно требовать работы и жизни в Кремле (права), утверждая, что будете вести себя там хорошо и не мусорить (обязанности), но прежде следует доказать, что достоин, пройти входные испытания, выдержать конкуренцию и много чего.
Ровно то же будет в отношении свободного перемещения по миру – «я имею право жить где хочу», после чего обратный борт из Шереметьево приветствует вас. Сильные страны не будут заманивать и покупать лояльность, забудьте. В мире войн и катастроф каждый должен будет выдерживать череду вступительных и выпускных экзаменов, доказав свою нужность. Все недовольные могут оставаться жить в Диких землях.
Следствием обязательности заслуг и наличия минимального уровня для доступа к «комплексу прав и обязанностей», будет широко распространенный механизм утраты / отзыва, не только от действий, но и бездействия, прекращения соответствия минимальному уровню. Практика утраты гражданства, запрета на проживание, владение активами, приезда и т.д. даже в родную страну станет нормой. Внешние границы открыты, ищите место для жизни. Мир будет жесток по отношению к откровенным тунеядцам и вредителям.
И, да, сильные страны будут создавать и поддерживать не лагеря беженцев, а переселенческие мини-колонии на островах для своих бывших граждан, откуда в любой момент можно уехать в Дикие земли, а можно строить «Родину своей мечты», такое в истории тоже было…)))
Переселенческие колонии XXI в.
#геостратегия
Ближайшие 10-15 лет будут периодом войн и катастроф, с последующим снижением интенсивности вооруженных противостояний. После 2050 г. произойдёт переход к принципам Войны за умы, как основы геополитической конкуренции и борьбы. Одной из особенностей этого станет необходимость фильтрации индивидов, чуждых и агрессивно настроенных по отношению к доминирующему культурному канону, идеологии, смыслам, но являющихся изначальными гражданами. В любом обществе и культуре есть небольшой процент людей (ориентировочно, не менее 3%), кому родные принципы и традиции оказываются чужды, какими бы они ни были.
Игнорировать данный феномен нельзя, это подрывает единство и создаёт благоприятную почву для формирования «пятой колонны» из числа активных вредителей. Также нельзя полностью изгонять абсолютно всех недовольных, так как это останавливает эволюцию и развитие общества, превращая его в конформистскую, непассионарную массу, готовую послушно следовать куда скажут. С другой стороны, людям свойственно взрослеть, меняться, признавать и искупать ошибки. Кому как не России помнить об этом, где милосердие выше справедливости.
Во времена СССР был институт лишения гражданства и изгнания, начиная от «философского парохода», заканчивая диссидентами, включая репатриацию евреев в Израиль. Последнее было следствием четкого понимая их сформированного нежелания и неспособности дальше жить в советском обществе. По многим вопрос можно было решить, потратить силы и ресурсы для убеждения, сработать тонко, «перевербовать», но соотношение затраченных и полученных ресурсов явно было бы в глубоком минусе по абсолютному большинству. Проще и выгоднее было отпустить и даже подтолкнуть к отъезду.
В разные исторические периоды практика высылки населения в переселенческие колонии и/или создание для неё условий, отличалась. Античные греческие полисы, имеющие ограниченные природные ресурсы и условия для обеспечения населения продовольствием, исходили из экономических причин, увозя и запрещая возвращаться обратно. В капиталистическую эпоху, в переселенческие колонии европейцы отправляли преступников, нищих, сектантов и т.д., первое время ни о какой окупаемости речи не шло. Аналогично в XIX в. США пробовали отправлять негров в африканскую Либерию, но не преуспели.
В 30-е гг. появится, а в последующие десятилетия окрепнет практика создания сильными странами промежуточных переселенческих территорий для диссидентов, в формате условно независимых, но реально подконтрольных стран, куда все недовольные смогут выезжать и жить, строя свой вариант «лучшей, настоящей Родины», с такими же как они. Цена выезда – частичное поражение в правах и фильтрация и отсутствие гарантий на возможность вернуться, ну а кому и этого будет мало - открыты пути на чужбину, с много более сложным путём возвращения. Данные переселенческие территории должны быть открыты для мира, а не быть аналогом Еврейской АО на Дальнем Востоке.
В современном обществе распространены варианты виртуальной внутренней миграции, когда люди замыкаются в специфическом круге общения, отрицая действительность, которая им не нравится. Для XXI в. это будет нормой, но произойдёт ужесточение, любые попытки таких людей перейти к открытому недовольству и вредоносным действиям, будут вести к отъезду.
И, да, оптимальный вариант такого для России – Прибалтика, после наведения там порядка, денацификации и отделения части территорий (коридор в Калининградскую область, район развития Санкт-Петербурга и др.), в отдалённой перспективе - Аляска…))
#геостратегия
Ближайшие 10-15 лет будут периодом войн и катастроф, с последующим снижением интенсивности вооруженных противостояний. После 2050 г. произойдёт переход к принципам Войны за умы, как основы геополитической конкуренции и борьбы. Одной из особенностей этого станет необходимость фильтрации индивидов, чуждых и агрессивно настроенных по отношению к доминирующему культурному канону, идеологии, смыслам, но являющихся изначальными гражданами. В любом обществе и культуре есть небольшой процент людей (ориентировочно, не менее 3%), кому родные принципы и традиции оказываются чужды, какими бы они ни были.
Игнорировать данный феномен нельзя, это подрывает единство и создаёт благоприятную почву для формирования «пятой колонны» из числа активных вредителей. Также нельзя полностью изгонять абсолютно всех недовольных, так как это останавливает эволюцию и развитие общества, превращая его в конформистскую, непассионарную массу, готовую послушно следовать куда скажут. С другой стороны, людям свойственно взрослеть, меняться, признавать и искупать ошибки. Кому как не России помнить об этом, где милосердие выше справедливости.
Во времена СССР был институт лишения гражданства и изгнания, начиная от «философского парохода», заканчивая диссидентами, включая репатриацию евреев в Израиль. Последнее было следствием четкого понимая их сформированного нежелания и неспособности дальше жить в советском обществе. По многим вопрос можно было решить, потратить силы и ресурсы для убеждения, сработать тонко, «перевербовать», но соотношение затраченных и полученных ресурсов явно было бы в глубоком минусе по абсолютному большинству. Проще и выгоднее было отпустить и даже подтолкнуть к отъезду.
В разные исторические периоды практика высылки населения в переселенческие колонии и/или создание для неё условий, отличалась. Античные греческие полисы, имеющие ограниченные природные ресурсы и условия для обеспечения населения продовольствием, исходили из экономических причин, увозя и запрещая возвращаться обратно. В капиталистическую эпоху, в переселенческие колонии европейцы отправляли преступников, нищих, сектантов и т.д., первое время ни о какой окупаемости речи не шло. Аналогично в XIX в. США пробовали отправлять негров в африканскую Либерию, но не преуспели.
В 30-е гг. появится, а в последующие десятилетия окрепнет практика создания сильными странами промежуточных переселенческих территорий для диссидентов, в формате условно независимых, но реально подконтрольных стран, куда все недовольные смогут выезжать и жить, строя свой вариант «лучшей, настоящей Родины», с такими же как они. Цена выезда – частичное поражение в правах и фильтрация и отсутствие гарантий на возможность вернуться, ну а кому и этого будет мало - открыты пути на чужбину, с много более сложным путём возвращения. Данные переселенческие территории должны быть открыты для мира, а не быть аналогом Еврейской АО на Дальнем Востоке.
В современном обществе распространены варианты виртуальной внутренней миграции, когда люди замыкаются в специфическом круге общения, отрицая действительность, которая им не нравится. Для XXI в. это будет нормой, но произойдёт ужесточение, любые попытки таких людей перейти к открытому недовольству и вредоносным действиям, будут вести к отъезду.
И, да, оптимальный вариант такого для России – Прибалтика, после наведения там порядка, денацификации и отделения части территорий (коридор в Калининградскую область, район развития Санкт-Петербурга и др.), в отдалённой перспективе - Аляска…))
Русский лом в космосе
#геостратегия
Основной долгосрочной стратегией праволиберальных глобалистов / Кластера ТНК, было получение контроля над человечеством через данные / «электронный концлагерь», с последующим построением «единого мира для избранных». Ключевым элементом этой стратегии было создание инфраструктуры для сбора данных и доступа в Интернет в любой точке мира, с монопольным контролем потоков информации. Глобалисты планировали получить инструмент информационного, когнитивного и психоисторического влияния на всё население мира, полностью игнорируя национальные государства и власти. Власть информации над умами.
В 2018 г. при рассмотрении данной стратегии было понятно – для создания необходимой инфраструктуры (доступ населения к сети, хранение и обработка нужного объема информации) не хватит времени, ресурсов и технологий, но работа активно велась. Только ленивый не рассказал в последние годы, что Россия проигрывает соревнование в космосе, что это катастрофа и шансов никаких. В качестве аргумента рисовались графики численности спутниковой группировки, сводя всю задачу к соревнованию в количестве, подменяя стратегические цели оперативными задачами.
Запущенные тысячи спутников Starlink и подобных систем создавались в лучших традициях современного ширпотреба – дешево и сердито, с экономией на всем, начиная с безопасности и устойчивости. В рамках традиционных маркетинговых моделей, где нужно захватить рыночный сегмент раньше конкурентов, а уж потом заниматься обустройством, есть смысл, но геополитика так не работает. Противостояние не исчерпывается экономической конкуренцией и маркетингом, есть другие типы войн и борьбы.
В условиях распада мир-системы Pax Americana и прихода принципов realpolitik, вдруг оказалось, что степеней свободы много больше. Расположенные на низких орбитах, предназначенные для доступа в Интернет спутники являются законной и доступной военной целью, так как используются отнюдь не в гражданских вопросах, как их позиционировали. В начале 2022 г. всем стало ясно, что страх перед США перестал сдерживать на земле, для космоса политической воли тоже хватит.
В отличии от традиционных, расположенных на высоких орбитах спутников, что продолжают делаться для работы в сверхагрессивной среде, с большим запасом прочности, резервированием, дублированием, наличием параллельных контуров, которые кратно повышают не только надёжность, но и стоимость, а также снижают функциональность, спутники для низких орбит делаются в коммерческой логике. Использование современной, более компактной и хрупкой электроники, пренебрежение защитой от излучения, ограниченный запас прочности и т.д. оказались неприемлемы в новых условиях.
Любая страна, обладающая ядерным оружием и средствами доставки (например, КНДР, а в перспективе баловники-хуситы), может без особых проблем произвести испытание ядерного оружия на низких орбитах. Для планеты и населения подобное не будет нести рисков, расположенные на высоких орбитах традиционные спутники не пострадают, а вот весь «космический Интернет» за несколько недель превратится в космический мусор (по мере воздействия излучением). Через несколько месяцев можно будет запускать новые такие спутники, пока никому в голову не придёт повторить процедуру.
Понимание этого лежит в основе «миролюбия» США / Запада в попытках ограничения применения ядерного оружия в космосе, им не хочется за несколько недель потерять стратегическое преимущество, а к этому всё и идёт. Мир без России нам не нужен, а мораторий на испытание ядерного оружия можно и убрать, не везде, а только в космосе. Интересно же, взорвётся или нет. В ближайшие несколько лет будет происходить торг и переговоры, шанс на «пакт о ненападении» есть, но не очень большой. В 30-е годы космический интернет вернётся, но спутники будут делать с защитой, стоить и весить они будут много больше. Про многие проекты и цели придётся забыть.
И, да, существуют и другие методы очистки низких орбит от чужой и вредоносной техники, много более селективные, но про это не будем, нам важно, что всё это есть, как есть и воля, ну и против лома нет приема…))
#геостратегия
Основной долгосрочной стратегией праволиберальных глобалистов / Кластера ТНК, было получение контроля над человечеством через данные / «электронный концлагерь», с последующим построением «единого мира для избранных». Ключевым элементом этой стратегии было создание инфраструктуры для сбора данных и доступа в Интернет в любой точке мира, с монопольным контролем потоков информации. Глобалисты планировали получить инструмент информационного, когнитивного и психоисторического влияния на всё население мира, полностью игнорируя национальные государства и власти. Власть информации над умами.
В 2018 г. при рассмотрении данной стратегии было понятно – для создания необходимой инфраструктуры (доступ населения к сети, хранение и обработка нужного объема информации) не хватит времени, ресурсов и технологий, но работа активно велась. Только ленивый не рассказал в последние годы, что Россия проигрывает соревнование в космосе, что это катастрофа и шансов никаких. В качестве аргумента рисовались графики численности спутниковой группировки, сводя всю задачу к соревнованию в количестве, подменяя стратегические цели оперативными задачами.
Запущенные тысячи спутников Starlink и подобных систем создавались в лучших традициях современного ширпотреба – дешево и сердито, с экономией на всем, начиная с безопасности и устойчивости. В рамках традиционных маркетинговых моделей, где нужно захватить рыночный сегмент раньше конкурентов, а уж потом заниматься обустройством, есть смысл, но геополитика так не работает. Противостояние не исчерпывается экономической конкуренцией и маркетингом, есть другие типы войн и борьбы.
В условиях распада мир-системы Pax Americana и прихода принципов realpolitik, вдруг оказалось, что степеней свободы много больше. Расположенные на низких орбитах, предназначенные для доступа в Интернет спутники являются законной и доступной военной целью, так как используются отнюдь не в гражданских вопросах, как их позиционировали. В начале 2022 г. всем стало ясно, что страх перед США перестал сдерживать на земле, для космоса политической воли тоже хватит.
В отличии от традиционных, расположенных на высоких орбитах спутников, что продолжают делаться для работы в сверхагрессивной среде, с большим запасом прочности, резервированием, дублированием, наличием параллельных контуров, которые кратно повышают не только надёжность, но и стоимость, а также снижают функциональность, спутники для низких орбит делаются в коммерческой логике. Использование современной, более компактной и хрупкой электроники, пренебрежение защитой от излучения, ограниченный запас прочности и т.д. оказались неприемлемы в новых условиях.
Любая страна, обладающая ядерным оружием и средствами доставки (например, КНДР, а в перспективе баловники-хуситы), может без особых проблем произвести испытание ядерного оружия на низких орбитах. Для планеты и населения подобное не будет нести рисков, расположенные на высоких орбитах традиционные спутники не пострадают, а вот весь «космический Интернет» за несколько недель превратится в космический мусор (по мере воздействия излучением). Через несколько месяцев можно будет запускать новые такие спутники, пока никому в голову не придёт повторить процедуру.
Понимание этого лежит в основе «миролюбия» США / Запада в попытках ограничения применения ядерного оружия в космосе, им не хочется за несколько недель потерять стратегическое преимущество, а к этому всё и идёт. Мир без России нам не нужен, а мораторий на испытание ядерного оружия можно и убрать, не везде, а только в космосе. Интересно же, взорвётся или нет. В ближайшие несколько лет будет происходить торг и переговоры, шанс на «пакт о ненападении» есть, но не очень большой. В 30-е годы космический интернет вернётся, но спутники будут делать с защитой, стоить и весить они будут много больше. Про многие проекты и цели придётся забыть.
И, да, существуют и другие методы очистки низких орбит от чужой и вредоносной техники, много более селективные, но про это не будем, нам важно, что всё это есть, как есть и воля, ну и против лома нет приема…))
#текущее
Совсем забыл про это подключение неделю назад...))
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Факторы разрушения мира (17.07.2024)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Фашисты есть фашисты. Их нужно уничтожать | ЧТО БУДЕТ | 17.07.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456245549
Совсем забыл про это подключение неделю назад...))
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Факторы разрушения мира (17.07.2024)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Фашисты есть фашисты. Их нужно уничтожать | ЧТО БУДЕТ | 17.07.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456245549
Дзен | Видео
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Факторы разрушения мира (17.07.2024) | ГЕОСТРАТЕГ | Дзен
Видео автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене 🎦: Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Факторы разрушения мира (17.07.2024)
Фашисты есть фашисты. Их нужно уничтожать | ЧТО БУДЕТ | 17.07.
Фашисты есть фашисты. Их нужно уничтожать | ЧТО БУДЕТ | 17.07.
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Если посмотреть на Силиконовую долину непредвзятым взором - то это типичная ловушка, в которую заманивают одиночек, чтобы завладеть их талантом и гениальностью, не позволить им стать частью равноправной команды и добиться общего результата. Отдельным и послушным позволяют примерить на себя роль "успешного успеха", стать витриной "американской мечты" и благополучия, но не более того.
Гораздо эффективнее вместо создания различных инкубаторов доносить до детей и молодёжи принципы командообразования, уважения к труду и вкладу каждого. Спаянная и многопрофильная группа гениев, с реальным проектом, прорвёт социальные преграды на раз, никакие особые условия не нужны. Социальный интеллект очень важен. К слову, в России есть два лучших экономиста-практика, являющихся также чиновниками и государственными деятелями. Скорость и глубина мышления у обоих великолепна, но один умеет слушать и работать в команде, даже вместе с критиками, и добиваться общего результата, а другой в принципе некомандный игрок, который умудряется рассориться на ровном месте совершенно со всеми и совсем не умеет слушать и слышать. Изначальные данные, знания, умения и навыки схожи, но сейчас между ними социальная пропасть, один на взлёте, другой давно ушёл с авансцены.
Мифы о «Силиконовой долине» в 90-е годы и в настоящее время - в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #линдре #школьников
Гораздо эффективнее вместо создания различных инкубаторов доносить до детей и молодёжи принципы командообразования, уважения к труду и вкладу каждого. Спаянная и многопрофильная группа гениев, с реальным проектом, прорвёт социальные преграды на раз, никакие особые условия не нужны. Социальный интеллект очень важен. К слову, в России есть два лучших экономиста-практика, являющихся также чиновниками и государственными деятелями. Скорость и глубина мышления у обоих великолепна, но один умеет слушать и работать в команде, даже вместе с критиками, и добиваться общего результата, а другой в принципе некомандный игрок, который умудряется рассориться на ровном месте совершенно со всеми и совсем не умеет слушать и слышать. Изначальные данные, знания, умения и навыки схожи, но сейчас между ними социальная пропасть, один на взлёте, другой давно ушёл с авансцены.
Мифы о «Силиконовой долине» в 90-е годы и в настоящее время - в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #линдре #школьников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#иное
Немного общей информации по книге «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I». До 12 августа буду вне Москвы, подписывать книги на «Авроре» планирую в пятницу 26 июля в обед, далее придётся ждать.
Приятно, что многие воспринимают книгу как подарок, особенно на день рождения, но предлагаю делать всё хорошо: указывать дату д/р и что пожелать (хотя бы примерно). Обычно, когда подписываю книгу, ставлю дату, тут приходится только год – не очень эстетично.
Заказать книгу можно:
▪️на «Авроре» – (доставка или самовывоз);
▪️в Издательстве (Энциклопедия).
И, да, также по ссылке доступна книга «Экономика для тех, у кого есть будущее»…
Немного общей информации по книге «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I». До 12 августа буду вне Москвы, подписывать книги на «Авроре» планирую в пятницу 26 июля в обед, далее придётся ждать.
Приятно, что многие воспринимают книгу как подарок, особенно на день рождения, но предлагаю делать всё хорошо: указывать дату д/р и что пожелать (хотя бы примерно). Обычно, когда подписываю книгу, ставлю дату, тут приходится только год – не очень эстетично.
Заказать книгу можно:
▪️на «Авроре» – (доставка или самовывоз);
▪️в Издательстве (Энциклопедия).
И, да, также по ссылке доступна книга «Экономика для тех, у кого есть будущее»…
#геостратегия
В 90-е годы в России появилось значительное количество потомков дворянских родов, что начали требовать к себе особого отношения и уважения, многие из них сами по себе не представляли ничего. Если в части биологической, кровной преемственности можно было о чем-то говорить, то в части наследования культуры, традиций и исторической памяти был очень большой разрыв. Примерно, как между аристократами и их бастардами, воспитанием которых не занимались.
Подобные аналогии можно провести и в отношении этнических систем / народов, которые имеют очень мало общего с предками, а их претензии вызывают лишь снисходительные улыбки у окружающих. Подробнее см. ниже.
И, да, можно было бы использовать понятие «народ-маугли», но это подразумевает, внешние обстоятельства непреодолимой силы, тут же говорим о добровольном отказе от наследия великих предков…))
В 90-е годы в России появилось значительное количество потомков дворянских родов, что начали требовать к себе особого отношения и уважения, многие из них сами по себе не представляли ничего. Если в части биологической, кровной преемственности можно было о чем-то говорить, то в части наследования культуры, традиций и исторической памяти был очень большой разрыв. Примерно, как между аристократами и их бастардами, воспитанием которых не занимались.
Подобные аналогии можно провести и в отношении этнических систем / народов, которые имеют очень мало общего с предками, а их претензии вызывают лишь снисходительные улыбки у окружающих. Подробнее см. ниже.
И, да, можно было бы использовать понятие «народ-маугли», но это подразумевает, внешние обстоятельства непреодолимой силы, тут же говорим о добровольном отказе от наследия великих предков…))
Комплексы и лечение народов-бастардов (1/2)
#геостратегия
В традиционных обществах отношение к бастардам, рожденным вне брачного союза людям, было негативным. Их социальное положение оказывалось на много ступеней ниже высокопоставленного родителя. Не было сомнений в биологическом родстве, преемственности, но был разрыв в социализации, воспитании, наследовании общественного положения, статуса. Культурные, социальные, эмоциональные и др. связи между поколениями и внутри общества были нарушены.
В отношении этнических систем можно ввести понятие народа-бастарда, но не в части следования законам, а в отношении наследования культурного канона и традиций. В данном вопросе слово этническая система и народ используются в качестве синонимов. Дети и внуки покоренного, ранее великого народа, начинают считать себя потомками варваров-завоевателей, язык предков, их ценности и традиции отвергаются, становятся чуждыми и презираемыми.
В попытке достижения конъюнктурных, текущих интересов, генетическое родство перестаёт быть важным, утрачивается культурная преемственность. В современном мире нет народов «чистой крови», всегда есть ассимилированные и смешанные, как индивидуумы, так и малые этнические системы. Проблемы возникают когда древний народ пересаживается на чужие, более молодые корни. Проходит время, пассионарность и энергия спадает. Вот тут и приходит осознание, сожаление и боль, что произошёл добровольный, практически всегда необратимый отказ от прошлого величия ради временной выгоды.
Драгоценные камни наследия оказались обменены на блестящую модную бижутерию и проигранные в казино истории деньги. Последние лет 7-10 оставшиеся интеллектуалы европейских народов, которые отказались от величия христианского периода истории, с ужасом смотрят на распад мир-системы, понимая, что ультралиберальные пересаженные корни активно гниют и отмирают. В ближайшие 15-20 лет можно будет наблюдать много попыток повернуть процессы вспять, одной из них будут ромеи / криптогреки, потуреченное население Константинополя, Смирны и др. районов западной Турции. Для понимания масштаба, местная турецкая пресса откопала, что дед по отцовской линии Реджепа Эрдогана был главой греческого партизанского отряда периода Смирнской резни, ну а по материнской линии он из лазов – потуреченных грузин.
Если привитый на новые корни народ сможет достичь величия уже с новым культурным каноном (см. Рисунок), то прежние этапы станут частью «удлинения истории», воспоминанием о предках и не более. Тем, чьи достижения и кого превзошёл не завидуют. Когда на новом этапе истории похвастаться нечем, достижения преданных предков обрастают легендами, мифами. Утраченное величие может даже спустя десятки поколений терзать и иссушать народный дух памятью о предательстве и отступничестве, порождая комплексы.
Самым известным народом-бастардом, представители которого так и не смогли совладать с утратой корней и найти себя, являются современные египтяне. Согласно наиболее правдоподобной и непротиворечивой версии, население Древнего Египта первоначально занимало промежуточное положение между семитами и берберами (европеоиды), с одной стороны, и темнокожими кушитами (современная Кения и Эфиопия) с другой.
(окончание следует)
#геостратегия
В традиционных обществах отношение к бастардам, рожденным вне брачного союза людям, было негативным. Их социальное положение оказывалось на много ступеней ниже высокопоставленного родителя. Не было сомнений в биологическом родстве, преемственности, но был разрыв в социализации, воспитании, наследовании общественного положения, статуса. Культурные, социальные, эмоциональные и др. связи между поколениями и внутри общества были нарушены.
В отношении этнических систем можно ввести понятие народа-бастарда, но не в части следования законам, а в отношении наследования культурного канона и традиций. В данном вопросе слово этническая система и народ используются в качестве синонимов. Дети и внуки покоренного, ранее великого народа, начинают считать себя потомками варваров-завоевателей, язык предков, их ценности и традиции отвергаются, становятся чуждыми и презираемыми.
В попытке достижения конъюнктурных, текущих интересов, генетическое родство перестаёт быть важным, утрачивается культурная преемственность. В современном мире нет народов «чистой крови», всегда есть ассимилированные и смешанные, как индивидуумы, так и малые этнические системы. Проблемы возникают когда древний народ пересаживается на чужие, более молодые корни. Проходит время, пассионарность и энергия спадает. Вот тут и приходит осознание, сожаление и боль, что произошёл добровольный, практически всегда необратимый отказ от прошлого величия ради временной выгоды.
Драгоценные камни наследия оказались обменены на блестящую модную бижутерию и проигранные в казино истории деньги. Последние лет 7-10 оставшиеся интеллектуалы европейских народов, которые отказались от величия христианского периода истории, с ужасом смотрят на распад мир-системы, понимая, что ультралиберальные пересаженные корни активно гниют и отмирают. В ближайшие 15-20 лет можно будет наблюдать много попыток повернуть процессы вспять, одной из них будут ромеи / криптогреки, потуреченное население Константинополя, Смирны и др. районов западной Турции. Для понимания масштаба, местная турецкая пресса откопала, что дед по отцовской линии Реджепа Эрдогана был главой греческого партизанского отряда периода Смирнской резни, ну а по материнской линии он из лазов – потуреченных грузин.
Если привитый на новые корни народ сможет достичь величия уже с новым культурным каноном (см. Рисунок), то прежние этапы станут частью «удлинения истории», воспоминанием о предках и не более. Тем, чьи достижения и кого превзошёл не завидуют. Когда на новом этапе истории похвастаться нечем, достижения преданных предков обрастают легендами, мифами. Утраченное величие может даже спустя десятки поколений терзать и иссушать народный дух памятью о предательстве и отступничестве, порождая комплексы.
Самым известным народом-бастардом, представители которого так и не смогли совладать с утратой корней и найти себя, являются современные египтяне. Согласно наиболее правдоподобной и непротиворечивой версии, население Древнего Египта первоначально занимало промежуточное положение между семитами и берберами (европеоиды), с одной стороны, и темнокожими кушитами (современная Кения и Эфиопия) с другой.
(окончание следует)
Комплексы и лечение народов-бастардов (2/2)
#геостратегия
Всё это были афразийские народы, языки которых разделились 10-12 тыс. лет назад, т.е. в самом начале голоценовой эпохи – межледниковья, которое началось 11,7 тыс. лет назад, длится до сих пор и в любой момент может перейти в новый ледниковый период. Для сравнения, исконные индоевропейские народы (предки славян и ариев) ещё 4,5 тыс. лет назад были едины и проживали на Среднерусской равнине.
Изменения климата в первые тысячелетия голоцена были существенными, материковые ледники растаяли, море поднялось более 30 м, Сахара превратилась из саванны в пустыню, Нил менял русло и т.д. Несколько тысяч лет Египет был в центре человеческой цивилизации, регулярно подвергался нападениям и захватам. Среди современных египтян, наиболее близки к древнему населению копты-христиане (8-10 млн. человек), церковный язык которых является наследником египетского (после XIV в. не используется в быту). Остальные египтяне были культурно арабизированы практически полностью.
Проживающие в дельте Нила подверглись более сильному влиянию арабов-бедуинов, по сравнению с проживающими в верхнем течении (около 30% населения страны), даже на уровне диалектов арабского языка есть различия. Египтяне-мусульмане очень любят рассказывать, что их предки проживали на территориях, до куда не дошли арабы в своих завоеваниях. Последнее подобно рассказам ребёнка, который в любом возрасте большой, ещё совсем недавно был маленький, ну а теперь уж точно большой. Излишне говорить, что культурно современные египтяне не имеют ничего общего с древним населением, даже сохранив частичное кровное родство.
Пока данное противоречие не будет преодолено, ни о каком шансе на развитие не идёт речи, вариантов немного:
▪️обрести новое величие, забыв про Древний Египет, став центром объединения Арабского мира (борьба с салафитами и ваххабитами, война за пресную воду с Эфиопией / Черной Африкой и др.) – маловероятно, для этого нет воли и ресурсов;
▪️вернуть преемственность развития – чудесный сценарий, потребует возрождения египетского / коптского языка и письменности, как основы;
▪️инерционный сценарий – плыть по течению, не решая проблем, смирившись со статусом народа-бастарда, где слабая региональная держава – предел мечтаний.
Возрождение настоящего Египта было бы очень красивым сюжетом. Однако, если для Финикии подобное маловероятно, но возможно, то для большого и расположенного в центре Арабского мира Египта, ограничений и препятствий в разы больше. Данный вариант станет доступным только если процесс возрождения семитских народов станет массовым.
У европейских народов ещё остался шанс на возвращение к корням, память сохранилась, но это будет очень болезненно, придётся вычеркнуть десятки процентов, а обратно пускать только через время, после осознания и через процесс фильтрации. Ровно это мы наблюдаем по отношению к населению бУкраины.
И, да, есть ещё народы-подделки, что стараются придумать корни на совершенно пустом месте, речь идёт о «древних украх» и «ариях» извода Третьего Рейха, данные фантазии очень связаны с нацификацией общества…
#геостратегия
Всё это были афразийские народы, языки которых разделились 10-12 тыс. лет назад, т.е. в самом начале голоценовой эпохи – межледниковья, которое началось 11,7 тыс. лет назад, длится до сих пор и в любой момент может перейти в новый ледниковый период. Для сравнения, исконные индоевропейские народы (предки славян и ариев) ещё 4,5 тыс. лет назад были едины и проживали на Среднерусской равнине.
Изменения климата в первые тысячелетия голоцена были существенными, материковые ледники растаяли, море поднялось более 30 м, Сахара превратилась из саванны в пустыню, Нил менял русло и т.д. Несколько тысяч лет Египет был в центре человеческой цивилизации, регулярно подвергался нападениям и захватам. Среди современных египтян, наиболее близки к древнему населению копты-христиане (8-10 млн. человек), церковный язык которых является наследником египетского (после XIV в. не используется в быту). Остальные египтяне были культурно арабизированы практически полностью.
Проживающие в дельте Нила подверглись более сильному влиянию арабов-бедуинов, по сравнению с проживающими в верхнем течении (около 30% населения страны), даже на уровне диалектов арабского языка есть различия. Египтяне-мусульмане очень любят рассказывать, что их предки проживали на территориях, до куда не дошли арабы в своих завоеваниях. Последнее подобно рассказам ребёнка, который в любом возрасте большой, ещё совсем недавно был маленький, ну а теперь уж точно большой. Излишне говорить, что культурно современные египтяне не имеют ничего общего с древним населением, даже сохранив частичное кровное родство.
Пока данное противоречие не будет преодолено, ни о каком шансе на развитие не идёт речи, вариантов немного:
▪️обрести новое величие, забыв про Древний Египет, став центром объединения Арабского мира (борьба с салафитами и ваххабитами, война за пресную воду с Эфиопией / Черной Африкой и др.) – маловероятно, для этого нет воли и ресурсов;
▪️вернуть преемственность развития – чудесный сценарий, потребует возрождения египетского / коптского языка и письменности, как основы;
▪️инерционный сценарий – плыть по течению, не решая проблем, смирившись со статусом народа-бастарда, где слабая региональная держава – предел мечтаний.
Возрождение настоящего Египта было бы очень красивым сюжетом. Однако, если для Финикии подобное маловероятно, но возможно, то для большого и расположенного в центре Арабского мира Египта, ограничений и препятствий в разы больше. Данный вариант станет доступным только если процесс возрождения семитских народов станет массовым.
У европейских народов ещё остался шанс на возвращение к корням, память сохранилась, но это будет очень болезненно, придётся вычеркнуть десятки процентов, а обратно пускать только через время, после осознания и через процесс фильтрации. Ровно это мы наблюдаем по отношению к населению бУкраины.
И, да, есть ещё народы-подделки, что стараются придумать корни на совершенно пустом месте, речь идёт о «древних украх» и «ариях» извода Третьего Рейха, данные фантазии очень связаны с нацификацией общества…
К вопросу учетной ставки
#экономика
В начале 2022 г. финансовая блокада со стороны Запада, заморозка валютных резервов и необходимость финансирования армии и ВПК заставили ЦБ действовать по команде, под ручным управлением, игнорируя теоретические модели и собственное представление о прекрасном. Результат не замедлил сказаться, измученная десятилетиями недостаточной монетизации и постоянным оттоком средств экономика стала оживать. Запущенные в инвестиционный контур денежные средства дали первые всходы.
Для поддержания роста и развития, нужно было проводить структурные реформы, формировать отдельный инвестиционный контур, вводить точечное и разумное инвестирование для отдельных отраслей, исходя из стратегических интересов, планов и реалий, использовать большое количество имеющихся у ЦБ инструментов. Реальность оказалась иной, не произошло понимания и осознаний, вместо десятка рычагов и кнопок, продолжили использовать один, самый большой – ключевую ставку.
Вместо управления экономикой, условно, точечного полива, учета особенностей каждого вида растений, колхозники, в лице ЦБ, залили всё одинаковым объемом воды. В результате культурные и полезные растения мучаются без влаги, зато сорняки и трава вдоль тропинок пошли в рост. Низкая ставка по кредитам, без должного регулирования, привела к целому ряду перекосов и искажений, самые очевидные - строительно-ипотечный пузырь и потребительское кредитование.
Попытки управления монетарными вопросами симптоматические, а не лечение причин, постоянно идут сбои, что отражается в колебании макроэкономических показателей. В условиях противостояния с Западом государству нужен сбалансированный рост, нужно держать руку на пульсе, аккуратно корректируя, а это не получается. Пусть самые очевидные и привычные спекулятивные рынки стали ограничены, но капитал всё равно ищет / создаёт такие места. Прошедшие через ВПК, армию и другие отрасли средства стали концентрироваться, политика ЦБ продолжила ориентироваться на интересы банков.
В целом по экономике ликвидность стала избыточной (спрос), а в нужных отраслях (создание предложения) её не хватает, в итоге начинает расти инфляция (симптомы), а ЦБ нервно с ней бороться. Рецепт прост – убираем общедоступный кредит повышением ключевой ставки, да, именно так, но раздаём целевое, отраслевое, проектное финансирование, т.е. делаем систему, чтобы эмитированные инвестиционные деньги не уходили в конечное потребление. Делать что-то одно - вредительство.
Собственно, вся система гособоронзаказа так живёт. Прекрасно понимаю, что малому и среднему бизнесу хочется расширяться, для чего нужны деньги, но тут вопрос – нужна ли именно эта отрасль государству или нет. Производственные предприятия, IT компании и т.д. – практически гарантированно нужны, а вот по сфере услуг в ближайшие пару лет велики шансы отрицательного ответа. Простым людям хочется взять кредит / ипотеку для конечного потребления, но для экономики в текущих условиях это недопустимая роскошь.
В интересах экономики ЦБ нужно было создавать механизмы отраслевого, льготного кредитования, вводить специальные инвестиционные счета (оба вопроса делаются без особых проблем, было бы желание), поднимать учетную ставку ещё выше, чтобы остановить рост нестратегических в данных условиях отраслей, да вытянуть денежную массу на депозиты и в финансовый сектор. Дождавшись снижения инфляции, плавно снижать ставку, продолжая наращивать точечную отраслевую поддержку.
Чем меньше государство заинтересовано в росте конкретной отрасли, тем выше для неё кредит. Важно поддерживать рост реальной (с поправкой на инфляцию) монетарной базы М2, не гнаться за общим показателем «роста биомассы в колхозе», следить за сохранностью средств в инвестиционном контуре. Вот таким должно быть объяснение экономиста, а не "кругом шпионы и идиоты, дайте нам порулить... (денег хочется)".
И, да, при нормальной монетарной политике высокая учетная ставка не мешает росту экономики, но пока это не наш случай, такими темпами к середине осени опять увидим качели в отношении валют…
#экономика
В начале 2022 г. финансовая блокада со стороны Запада, заморозка валютных резервов и необходимость финансирования армии и ВПК заставили ЦБ действовать по команде, под ручным управлением, игнорируя теоретические модели и собственное представление о прекрасном. Результат не замедлил сказаться, измученная десятилетиями недостаточной монетизации и постоянным оттоком средств экономика стала оживать. Запущенные в инвестиционный контур денежные средства дали первые всходы.
Для поддержания роста и развития, нужно было проводить структурные реформы, формировать отдельный инвестиционный контур, вводить точечное и разумное инвестирование для отдельных отраслей, исходя из стратегических интересов, планов и реалий, использовать большое количество имеющихся у ЦБ инструментов. Реальность оказалась иной, не произошло понимания и осознаний, вместо десятка рычагов и кнопок, продолжили использовать один, самый большой – ключевую ставку.
Вместо управления экономикой, условно, точечного полива, учета особенностей каждого вида растений, колхозники, в лице ЦБ, залили всё одинаковым объемом воды. В результате культурные и полезные растения мучаются без влаги, зато сорняки и трава вдоль тропинок пошли в рост. Низкая ставка по кредитам, без должного регулирования, привела к целому ряду перекосов и искажений, самые очевидные - строительно-ипотечный пузырь и потребительское кредитование.
Попытки управления монетарными вопросами симптоматические, а не лечение причин, постоянно идут сбои, что отражается в колебании макроэкономических показателей. В условиях противостояния с Западом государству нужен сбалансированный рост, нужно держать руку на пульсе, аккуратно корректируя, а это не получается. Пусть самые очевидные и привычные спекулятивные рынки стали ограничены, но капитал всё равно ищет / создаёт такие места. Прошедшие через ВПК, армию и другие отрасли средства стали концентрироваться, политика ЦБ продолжила ориентироваться на интересы банков.
В целом по экономике ликвидность стала избыточной (спрос), а в нужных отраслях (создание предложения) её не хватает, в итоге начинает расти инфляция (симптомы), а ЦБ нервно с ней бороться. Рецепт прост – убираем общедоступный кредит повышением ключевой ставки, да, именно так, но раздаём целевое, отраслевое, проектное финансирование, т.е. делаем систему, чтобы эмитированные инвестиционные деньги не уходили в конечное потребление. Делать что-то одно - вредительство.
Собственно, вся система гособоронзаказа так живёт. Прекрасно понимаю, что малому и среднему бизнесу хочется расширяться, для чего нужны деньги, но тут вопрос – нужна ли именно эта отрасль государству или нет. Производственные предприятия, IT компании и т.д. – практически гарантированно нужны, а вот по сфере услуг в ближайшие пару лет велики шансы отрицательного ответа. Простым людям хочется взять кредит / ипотеку для конечного потребления, но для экономики в текущих условиях это недопустимая роскошь.
В интересах экономики ЦБ нужно было создавать механизмы отраслевого, льготного кредитования, вводить специальные инвестиционные счета (оба вопроса делаются без особых проблем, было бы желание), поднимать учетную ставку ещё выше, чтобы остановить рост нестратегических в данных условиях отраслей, да вытянуть денежную массу на депозиты и в финансовый сектор. Дождавшись снижения инфляции, плавно снижать ставку, продолжая наращивать точечную отраслевую поддержку.
Чем меньше государство заинтересовано в росте конкретной отрасли, тем выше для неё кредит. Важно поддерживать рост реальной (с поправкой на инфляцию) монетарной базы М2, не гнаться за общим показателем «роста биомассы в колхозе», следить за сохранностью средств в инвестиционном контуре. Вот таким должно быть объяснение экономиста, а не "кругом шпионы и идиоты, дайте нам порулить... (денег хочется)".
И, да, при нормальной монетарной политике высокая учетная ставка не мешает росту экономики, но пока это не наш случай, такими темпами к середине осени опять увидим качели в отношении валют…
Как будут звучать африканские колокола (1/2)
#геостратегия
Количество сюжетов, встречающихся в рамках исторического процесса велико, но не бесконечно, основные из них могут быть выделены и использованы при моделировании и прогнозировании. Структуралистский подход позволяет описывать многовариантное будущее, не сводимое к банальным прямым аналогиям, вроде европоцентричного, позитивистского взгляда на развитие и эволюцию общественной сферы.
На начало XXI в., как следствие общего периферийного положения, процессы этногенеза в Черной Африке проходят с отставанием от других регионов мира. Ни одна из местных стран не имеет нации, количество существующих народов невелико – пришлые африканеры (буры), да православные народы Эфиопии – амхара и тиграи, все остальные находятся в стадии народностей / племенных союзов и племён. В ближайшие десятилетия ожидается стремительное усложнение общественной сферы, качественные, взрывные изменения.
В ближайшие 20-30 лет на этой почве произойдёт формирование десятков новых народов, что будут доминировать, поглощать и ассимилировать соседние родственные народности и племена. Если бы ближайшие 30 лет не были периодом войн и катастроф, то для большей части африканских государств было бы характерно формирование народа на базе сложившихся постколониальных государств.
Крупнейший и/или проживающий вокруг центрального города племенной союз стал бы основой народа. Остальные народности разделились бы на группы в вопросе интеграции:
▪️интеграция, вхождение в состав нового народа на правах субэтноса;
▪️стремление войти в состав центрального народа соседнего государства (сепаратизм, основание для войн);
▪️осознание себя другим, малым народом, нежелание интегрироваться (гражданская война).
Последние два варианта в той или иной степени были бы характерны для всех стран – границы прочерчены при полном игнорировании языковых, религиозных и культурных традиций. Большинство стран решало бы эти противоречия спокойно и мирно, оставшиеся – приходили к распаду.
Происходящий распад мир-системы негативно скажется на стабильности, центральная власть во многих странах будет ограничиваться столицей, а окрестные народности продолжат жить автономно и независимо. Однако, этим проблемы не будут исчерпаны. В ближайшие десятилетия Черная Африка столкнётся с повышением уровня образования, появления у племенных союзов / народностей своих «интеллектуальных элит», уровня средней школы, но на фоне соплеменников, практически академики. Чернокожие «народники», Герцены африканского извода, станут издавать свои варианты электронного «Колокола» и «Полярной звезды» .
Постепенное развитие информационной инфраструктуры (процесс запущен и будет идти неспешно, поверх всех сценариев, так как база очень низка), связанности и коммуникаций приведёт к формированию у племенных «интеллектуальных элит» аудитории. По сравнению с XIX в. в Европе и России, процесс «хождения в народ» упростится на порядок. Излишне говорить, что идеи национального строительства, формирования политических наций, поиска великого прошлого и строительства ещё более великого и справедливого будущего для своего «народа» станут ключевыми сюжетами.
(окончание следует)
#геостратегия
Количество сюжетов, встречающихся в рамках исторического процесса велико, но не бесконечно, основные из них могут быть выделены и использованы при моделировании и прогнозировании. Структуралистский подход позволяет описывать многовариантное будущее, не сводимое к банальным прямым аналогиям, вроде европоцентричного, позитивистского взгляда на развитие и эволюцию общественной сферы.
На начало XXI в., как следствие общего периферийного положения, процессы этногенеза в Черной Африке проходят с отставанием от других регионов мира. Ни одна из местных стран не имеет нации, количество существующих народов невелико – пришлые африканеры (буры), да православные народы Эфиопии – амхара и тиграи, все остальные находятся в стадии народностей / племенных союзов и племён. В ближайшие десятилетия ожидается стремительное усложнение общественной сферы, качественные, взрывные изменения.
В ближайшие 20-30 лет на этой почве произойдёт формирование десятков новых народов, что будут доминировать, поглощать и ассимилировать соседние родственные народности и племена. Если бы ближайшие 30 лет не были периодом войн и катастроф, то для большей части африканских государств было бы характерно формирование народа на базе сложившихся постколониальных государств.
Крупнейший и/или проживающий вокруг центрального города племенной союз стал бы основой народа. Остальные народности разделились бы на группы в вопросе интеграции:
▪️интеграция, вхождение в состав нового народа на правах субэтноса;
▪️стремление войти в состав центрального народа соседнего государства (сепаратизм, основание для войн);
▪️осознание себя другим, малым народом, нежелание интегрироваться (гражданская война).
Последние два варианта в той или иной степени были бы характерны для всех стран – границы прочерчены при полном игнорировании языковых, религиозных и культурных традиций. Большинство стран решало бы эти противоречия спокойно и мирно, оставшиеся – приходили к распаду.
Происходящий распад мир-системы негативно скажется на стабильности, центральная власть во многих странах будет ограничиваться столицей, а окрестные народности продолжат жить автономно и независимо. Однако, этим проблемы не будут исчерпаны. В ближайшие десятилетия Черная Африка столкнётся с повышением уровня образования, появления у племенных союзов / народностей своих «интеллектуальных элит», уровня средней школы, но на фоне соплеменников, практически академики. Чернокожие «народники», Герцены африканского извода, станут издавать свои варианты электронного «Колокола» и «Полярной звезды» .
Постепенное развитие информационной инфраструктуры (процесс запущен и будет идти неспешно, поверх всех сценариев, так как база очень низка), связанности и коммуникаций приведёт к формированию у племенных «интеллектуальных элит» аудитории. По сравнению с XIX в. в Европе и России, процесс «хождения в народ» упростится на порядок. Излишне говорить, что идеи национального строительства, формирования политических наций, поиска великого прошлого и строительства ещё более великого и справедливого будущего для своего «народа» станут ключевыми сюжетами.
(окончание следует)
Как будут звучать африканские колокола (2/2)
#геостратегия
Очень быстро эти «народники» определят категории «они» и «мы», виновных во всех бедах. Геополитические архетипы героев прошлого, народов-врагов, народов-предателей и т.д. наполнятся мифологией и конкретикой. Принимая во внимание, что большая часть «интеллектуальной элиты» будет относиться к высшим родоплеменным и экономическим слоям, другим в разы сложнее будет получить доступ к образованию и информационным ресурсам, произойдёт сплав власти закона, авторитета (отцы) и власти информации, эталона (дети). В ином случае будет внутренняя война, с утратой шанса на субъектность.
В рамках инерционного сценария, это молодое поколение «элитариев», вооруженное наивными, поверхностными знаниями, блуждающее в фантазиях и грёзах, запустит такие процессы пропаганды, что «Радио тысячи холмов» (геноцид в Руанде 1994 г., 0,5-1,1 млн. убитых) будет звучать во множестве мест. Количество погибших в рамках таких процессов будет исчисляться миллионами. Глобальные, построенные на идеологии проекты будут слабы, а религиозная идентичность окажется важной лишь на линии соприкосновения христиан и мусульман (южная граница Сахель).
Если бы процессы этногенеза, формирование народного самосознания проходили продумано и тонко, большую часть проблем можно было бы избежать, но всё будет грубо и прямолинейно. Попытки насильственной ассимиляции со стороны одних вызовут сопротивление других, усиливая последними обретение самосознания народа. Если племенные союзы живут изолировано и слабо взаимодействуют друг с другом, то произойдёт формирование самопровозглашенных государств, подобных Сомалиленду. Если присутствует чересполосица, смешение и/или есть стратегический, привлекательный, спорный объект, жди беды. К сожалению, последнее очень распространено.
Таким образом, предоставленные сами себе племенные союзы / народности в Черной Африке, не имеющие общего врага и основы для единства, в ближайшие 20-30 лет займутся активным «национальным строительством». Существующие границы перестанут играть роль, новые страны будут создаваться явочным способом поверх них. Сопровождаться это будет конфликтами, войнами, геноцидами и десятками миллионов беженцев.
И, да, сатанинская служба в Париже стала похоронами Европы, особенно на этом фоне показательны заявления Ватикана и Стамбульского патриарха и прочих либеральных чертей, призывающих что-то делать в рамках сего действа…
#геостратегия
Очень быстро эти «народники» определят категории «они» и «мы», виновных во всех бедах. Геополитические архетипы героев прошлого, народов-врагов, народов-предателей и т.д. наполнятся мифологией и конкретикой. Принимая во внимание, что большая часть «интеллектуальной элиты» будет относиться к высшим родоплеменным и экономическим слоям, другим в разы сложнее будет получить доступ к образованию и информационным ресурсам, произойдёт сплав власти закона, авторитета (отцы) и власти информации, эталона (дети). В ином случае будет внутренняя война, с утратой шанса на субъектность.
В рамках инерционного сценария, это молодое поколение «элитариев», вооруженное наивными, поверхностными знаниями, блуждающее в фантазиях и грёзах, запустит такие процессы пропаганды, что «Радио тысячи холмов» (геноцид в Руанде 1994 г., 0,5-1,1 млн. убитых) будет звучать во множестве мест. Количество погибших в рамках таких процессов будет исчисляться миллионами. Глобальные, построенные на идеологии проекты будут слабы, а религиозная идентичность окажется важной лишь на линии соприкосновения христиан и мусульман (южная граница Сахель).
Если бы процессы этногенеза, формирование народного самосознания проходили продумано и тонко, большую часть проблем можно было бы избежать, но всё будет грубо и прямолинейно. Попытки насильственной ассимиляции со стороны одних вызовут сопротивление других, усиливая последними обретение самосознания народа. Если племенные союзы живут изолировано и слабо взаимодействуют друг с другом, то произойдёт формирование самопровозглашенных государств, подобных Сомалиленду. Если присутствует чересполосица, смешение и/или есть стратегический, привлекательный, спорный объект, жди беды. К сожалению, последнее очень распространено.
Таким образом, предоставленные сами себе племенные союзы / народности в Черной Африке, не имеющие общего врага и основы для единства, в ближайшие 20-30 лет займутся активным «национальным строительством». Существующие границы перестанут играть роль, новые страны будут создаваться явочным способом поверх них. Сопровождаться это будет конфликтами, войнами, геноцидами и десятками миллионов беженцев.
И, да, сатанинская служба в Париже стала похоронами Европы, особенно на этом фоне показательны заявления Ватикана и Стамбульского патриарха и прочих либеральных чертей, призывающих что-то делать в рамках сего действа…
Это нужно сжечь и закопать за оградой…
#текущее
Пару дней назад, проходя по Чистым прудам в Москве, наблюдал некую инсталляцию с претензией на современное искусство (видно не все фестивали этого разогнали), в виде непонятных висящих пакетов, ленточек и прочего мусора. Склизкая эстетика гниения, помойки и мерзости, с явной необходимостью обследования "художника" на предмет шизофренической симптоматики и делирия. Может я ничего не понимаю в современном «искусстве», но тут работа не культуролога и критика, а клинического психолога, а то и психиатра. Собственно, все современное «искусство» делится на два направления – клинические проявления, как следствие психических расстройств, и подражание им в коммерческих и конъюнктурных интересах.
Про смерть мирового спортивного движения говорилось много, но произошедшая в Париже сатанинская месса окончательно и четко провела границу «они» и «мы». Совсем не удивительно, что Ватикан и Стамбульский патриархат оказались с той стороны истории. Очень хорошо, что Россия не имеет к этому отношения, ну а остальным странам не-Запада придётся долго отмываться и замаливать своё участие. Если есть смертный грех и приговор для цивилизации, то это был именно он.
Лет 5-10 назад у большей части наших соотечественников сохранялся пиетет перед Европой и США, иллюзии их мощи, незначительности любых кризисных явлений, хотя гниение было давно видно и очевидно. В начале 2022 г. началась война России с Западом, для многих она была шоком, но истинный образ нашего врага стал виден всем думающим. Теперь можно добавить ещё один штрих. Если смотреть с позиции духовной, метафизической парадигмы, то земля и народ, допускающий подобное, должен быть смыт из истории. Цинизм и сверхнаглость происходящего очень напоминает события 2020-2021 гг. в части протаскивания инклюзивного капитализма, глобального потепления и принудительной медицины. Результат будет тот же.
В своё время мной была сформулирована и описана стратегия России «Третий Рим», суть которой – мы единственные и настоящие наследники европейских цивилизаций, современные жители Европы перестали ими быть, являясь вырожденцами. Наша задача забрать и спасти всё, что сможем, это наш долг и обязанность, мнение вырожденцев не интересно. Отрадно, что эти идеи были услышаны, а происходящее лишь подтверждает верность сказанного.
Согласно инерционному сценарию, высказанному ранее, в 2024-2025 гг. Европу ждёт социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, далее попытка централизации на принципах национал-либерализма. Внутренний ультралиберальный, сатанинский террор станет жуткой реальностью. К 2028 г. эта попытка консолидации ЕС закончится неудачей, а Россия начнёт наводить порядок и зачищать под себя Восточную и Центральную Европу (2028-2030 гг.). Пока основания для корректировки сроков нет, наблюдаемое хорошо укладывается в эту логику.
В предыдущие десятилетия, говоря о грядущей гибели Запада, чаще всего имели в виду экономическую составляющую, сейчас всё на порядок хуже, кризисы и катастрофы во всех направлениях: военные силы, экономика, промышленность, финансы, технологии, элиты, пассионарность, демография, культура и т.д., но кроме материального мира катастрофа и в нематериальном, духовном. Не могу вспомнить ни одной цивилизации / культуры прошлого, что смогла выйти из подобной комплексной катастрофы.
В отношении США последних недель всё занятно: явление Джо Байдена на дебатах народу, чудесное спасение Дональда Трампа при попытке убийства, выбор Трампом очень интересного и сильного потенциального преемника, переворот в лагере демократов и отстранение Джо Байдена от выборов, с заменой на … странную барышню. Результат выборов уже не имеет принципиального значения для мира, наблюдаем. Прочитал статью по происходящему в США, как же соскучился по настолько качественной политологии, настоящая old school, тонко, образно, четко, лаконично и по существу.
И, да, как хорошо, что в начале 2022 г. Россия совершила давно подготавливаемый побег, покинула заведение «глобальный мир», что окончательно стал сочетанием психиатрической лечебницы, тюрьмы и борделя…))
#текущее
Пару дней назад, проходя по Чистым прудам в Москве, наблюдал некую инсталляцию с претензией на современное искусство (видно не все фестивали этого разогнали), в виде непонятных висящих пакетов, ленточек и прочего мусора. Склизкая эстетика гниения, помойки и мерзости, с явной необходимостью обследования "художника" на предмет шизофренической симптоматики и делирия. Может я ничего не понимаю в современном «искусстве», но тут работа не культуролога и критика, а клинического психолога, а то и психиатра. Собственно, все современное «искусство» делится на два направления – клинические проявления, как следствие психических расстройств, и подражание им в коммерческих и конъюнктурных интересах.
Про смерть мирового спортивного движения говорилось много, но произошедшая в Париже сатанинская месса окончательно и четко провела границу «они» и «мы». Совсем не удивительно, что Ватикан и Стамбульский патриархат оказались с той стороны истории. Очень хорошо, что Россия не имеет к этому отношения, ну а остальным странам не-Запада придётся долго отмываться и замаливать своё участие. Если есть смертный грех и приговор для цивилизации, то это был именно он.
Лет 5-10 назад у большей части наших соотечественников сохранялся пиетет перед Европой и США, иллюзии их мощи, незначительности любых кризисных явлений, хотя гниение было давно видно и очевидно. В начале 2022 г. началась война России с Западом, для многих она была шоком, но истинный образ нашего врага стал виден всем думающим. Теперь можно добавить ещё один штрих. Если смотреть с позиции духовной, метафизической парадигмы, то земля и народ, допускающий подобное, должен быть смыт из истории. Цинизм и сверхнаглость происходящего очень напоминает события 2020-2021 гг. в части протаскивания инклюзивного капитализма, глобального потепления и принудительной медицины. Результат будет тот же.
В своё время мной была сформулирована и описана стратегия России «Третий Рим», суть которой – мы единственные и настоящие наследники европейских цивилизаций, современные жители Европы перестали ими быть, являясь вырожденцами. Наша задача забрать и спасти всё, что сможем, это наш долг и обязанность, мнение вырожденцев не интересно. Отрадно, что эти идеи были услышаны, а происходящее лишь подтверждает верность сказанного.
Согласно инерционному сценарию, высказанному ранее, в 2024-2025 гг. Европу ждёт социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, далее попытка централизации на принципах национал-либерализма. Внутренний ультралиберальный, сатанинский террор станет жуткой реальностью. К 2028 г. эта попытка консолидации ЕС закончится неудачей, а Россия начнёт наводить порядок и зачищать под себя Восточную и Центральную Европу (2028-2030 гг.). Пока основания для корректировки сроков нет, наблюдаемое хорошо укладывается в эту логику.
В предыдущие десятилетия, говоря о грядущей гибели Запада, чаще всего имели в виду экономическую составляющую, сейчас всё на порядок хуже, кризисы и катастрофы во всех направлениях: военные силы, экономика, промышленность, финансы, технологии, элиты, пассионарность, демография, культура и т.д., но кроме материального мира катастрофа и в нематериальном, духовном. Не могу вспомнить ни одной цивилизации / культуры прошлого, что смогла выйти из подобной комплексной катастрофы.
В отношении США последних недель всё занятно: явление Джо Байдена на дебатах народу, чудесное спасение Дональда Трампа при попытке убийства, выбор Трампом очень интересного и сильного потенциального преемника, переворот в лагере демократов и отстранение Джо Байдена от выборов, с заменой на … странную барышню. Результат выборов уже не имеет принципиального значения для мира, наблюдаем. Прочитал статью по происходящему в США, как же соскучился по настолько качественной политологии, настоящая old school, тонко, образно, четко, лаконично и по существу.
И, да, как хорошо, что в начале 2022 г. Россия совершила давно подготавливаемый побег, покинула заведение «глобальный мир», что окончательно стал сочетанием психиатрической лечебницы, тюрьмы и борделя…))
Эксперт
Спасение Америки | Эксперт
Что означает выход из предвыборной гонки Джозефа Байдена