Соборность определения стратегических целей и задач
#геостратегия
Со времён Адама Смита в основе экономических процессов и моделей лежит понятие «невидимая рука», которая благодаря советским переводчикам стала пониматься буквально, превратившись в «невидимую руку рынка», хотя изначальный смысл наиболее близок был к «незримому провидению». Место высшей, внешней по отношению к системе силе, которая может быть субъектной, занял случайный, стохастический процесс. В основе российского либерального извода представлений об экономике оказались наивные и упрощённые модели с «болваном», исключающие сознательные манипуляции и осознанные управленческие воздействия внешних сил.
Подобные проблемы сужения области рассмотрения предмета характерны для практически всех общественных наук. Современные политологические подходы к пониманию и описанию государства откровенно механистичны, утрачены холистический подход и духовный взгляд. Рассмотрение ведётся через первичность вопроса легитимации и процедуры выбора системы управления, с полным игнорированием всей широты устройства общества.
Нет ничего удивительного, что очень многие разделяют понятия государства и страны. Первое воспринимают в виде порождённого "выборами" властного, административно-чиновничьего аппарата, изолированно живущего по своим законам, чуждого и антагонистичного обществу, которое является страной. Подобный черно-белый идеализм, с чертами неоплатонизма и гностицизма, создаёт широкое пространство для манипуляций и обмана, раскачивания ситуации.
Дать ещё одно «универсальное», что станет одним из множества определений государства не так и сложно, оно будет столь же правильно, спорно и несовершенно, как и множество других. Однако, есть важная черта государства / страны, что упускается или игнорируется практически всеми, но которая ярко видна и присуща именно России – соборность.
Последняя проявляется не столько в форме совместного обсуждения и решения вопросов, а единения, формирования общего, сбалансированного направления движения, запроса на изменение, средневзвешенного динамически меняющегося пути. Речь идёт не о вульгарном медианном компромиссе, референдуме, выборах и т.д., всё много сложнее и имеет отличия в каждом обществе.
В разные периоды истории значимость и влияние людей менялись, исходя из субъектности, пассионарности и сложности момента. Для примера, начало противостояния с Западом и начало СВО в феврале 2022 г. лишь кажется единоличным изолированным решением Владимира Путина, в реальности это было решение стратегической задачи, направленной на достижение соборно определённой российским обществом стратегической цели – возрождение Империи. Собственно, консервативный поворот, ротация элит, переход на новую систему владения крупными активами и многое другое является такими же стратегическими задачами.
Цели страны, государства, этнической системы определяются соборно, наиболее сильные и влиятельные субъекты и личности формулируют задачи и решают их. Если общество видит, что движение к стратегическим целям идёт, то начинает поддерживать предлагаемые решения, доверяя лидерам, что в России сейчас и происходит.
В 2019-2021 гг. государство словами и обращениями Владимира Путина многократно и практически прямо говорило крупному бизнесу о грядущих изменениях принципов и правил владения, но как часто бывает, мало кто поверил. В 2022 г. изменения начались, но приоритеты были иные, практически никого не трогали, только разъясняли, а вот начиная с 2023 г. порядок начали наводить, шаг за шагом, на примерах показывая, что больше не надо делать, а как наоборот надо. До сих пор поняли далеко не все. В метрополии мир-системы государство главный, мажоритарный акционер, учитесь жить в контуре управления. Хотели законов США и Британии? Вот они, но не для колоний, а для себя.
И, да, многие тренды и направления развития России хорошо видны именно из-за того, что они – суть задачи к соборно определённым обществом целям, а дальше смотрим, какие варианты решений под них могут предложить…)))
#геостратегия
Со времён Адама Смита в основе экономических процессов и моделей лежит понятие «невидимая рука», которая благодаря советским переводчикам стала пониматься буквально, превратившись в «невидимую руку рынка», хотя изначальный смысл наиболее близок был к «незримому провидению». Место высшей, внешней по отношению к системе силе, которая может быть субъектной, занял случайный, стохастический процесс. В основе российского либерального извода представлений об экономике оказались наивные и упрощённые модели с «болваном», исключающие сознательные манипуляции и осознанные управленческие воздействия внешних сил.
Подобные проблемы сужения области рассмотрения предмета характерны для практически всех общественных наук. Современные политологические подходы к пониманию и описанию государства откровенно механистичны, утрачены холистический подход и духовный взгляд. Рассмотрение ведётся через первичность вопроса легитимации и процедуры выбора системы управления, с полным игнорированием всей широты устройства общества.
Нет ничего удивительного, что очень многие разделяют понятия государства и страны. Первое воспринимают в виде порождённого "выборами" властного, административно-чиновничьего аппарата, изолированно живущего по своим законам, чуждого и антагонистичного обществу, которое является страной. Подобный черно-белый идеализм, с чертами неоплатонизма и гностицизма, создаёт широкое пространство для манипуляций и обмана, раскачивания ситуации.
Дать ещё одно «универсальное», что станет одним из множества определений государства не так и сложно, оно будет столь же правильно, спорно и несовершенно, как и множество других. Однако, есть важная черта государства / страны, что упускается или игнорируется практически всеми, но которая ярко видна и присуща именно России – соборность.
Последняя проявляется не столько в форме совместного обсуждения и решения вопросов, а единения, формирования общего, сбалансированного направления движения, запроса на изменение, средневзвешенного динамически меняющегося пути. Речь идёт не о вульгарном медианном компромиссе, референдуме, выборах и т.д., всё много сложнее и имеет отличия в каждом обществе.
В разные периоды истории значимость и влияние людей менялись, исходя из субъектности, пассионарности и сложности момента. Для примера, начало противостояния с Западом и начало СВО в феврале 2022 г. лишь кажется единоличным изолированным решением Владимира Путина, в реальности это было решение стратегической задачи, направленной на достижение соборно определённой российским обществом стратегической цели – возрождение Империи. Собственно, консервативный поворот, ротация элит, переход на новую систему владения крупными активами и многое другое является такими же стратегическими задачами.
Цели страны, государства, этнической системы определяются соборно, наиболее сильные и влиятельные субъекты и личности формулируют задачи и решают их. Если общество видит, что движение к стратегическим целям идёт, то начинает поддерживать предлагаемые решения, доверяя лидерам, что в России сейчас и происходит.
В 2019-2021 гг. государство словами и обращениями Владимира Путина многократно и практически прямо говорило крупному бизнесу о грядущих изменениях принципов и правил владения, но как часто бывает, мало кто поверил. В 2022 г. изменения начались, но приоритеты были иные, практически никого не трогали, только разъясняли, а вот начиная с 2023 г. порядок начали наводить, шаг за шагом, на примерах показывая, что больше не надо делать, а как наоборот надо. До сих пор поняли далеко не все. В метрополии мир-системы государство главный, мажоритарный акционер, учитесь жить в контуре управления. Хотели законов США и Британии? Вот они, но не для колоний, а для себя.
И, да, многие тренды и направления развития России хорошо видны именно из-за того, что они – суть задачи к соборно определённым обществом целям, а дальше смотрим, какие варианты решений под них могут предложить…)))
👍1.89K👎46
Куда философу податься и пойти
#общество
В предыдущей заметке было использовано понятие «соборность», которое является очень важным и значимым для русской религиозно-философской мысли, одним из ключевых для поиска в XIX в. Данное сложное, многогранное и уникальное явление русской культуры включает в себя духовные, морально-нравственные и социальные проявления (см. рисунок). Соборность может казаться интуитивно понятной, но для большинства это будет иллюзией и самообманом, редуцированием и упрощением до других, понятных явлений. Одни увидят только социальную составляющую, сводя всё к общине и собраниям, другие вспомнят Символ веры, где понятие «соборный» используется как русский перевод слова «кафолический».
Найдутся и третьи, которые начнут притягивать философские абстракции, коллективное бессознательное, эгрегоры, эзотерику и мистицизм, не добавляя понимания, а запутывая себя и других. Речь не идёт о необходимости погружения в изучение понимания данного явления в работах А.С. Хомякова (1804-1860 гг.), В.С. Соловьева (1853-1900 гг.), С.Н. Трубецкого (1862-1905 гг.), П.А. Флоренского (1882-1937 гг.) и т.д., в них тоже чистое знание содержит значительные примеси очень разного и специфического. Однако, хотя бы краткое представление о сложности можно было бы поискать в сети, заставив мозги работать.
К слову, профессиональные философы что в прошлом, что в настоящем очень быстро выходят за пределы нормы и перестают соотносить свои конструкты с реальностью, становясь демонами абстрактного знания. Читая их работы нужно помнить, что практически каждому успешному выпускнику философского факультета по умолчанию можно ставить пограничное расстройство психики, такова цена данного знания и мышления.
Излишне говорить, как далеко заводят поиски самых талантливых и увлечённых, что бесстрашно ныряют за жемчужинами знания в глубины, особенно если там ничего кроме тьмы, давления и чудовищ уже нет. Однако, даже на этом фоне Институт философии РАН выделяется, там вообще перестали нырять, перебравшись на помойку, куда сбрасывают отходы и остатки улова рыбаки. Постсоветские философы увлечённо копаются в кучах чужого интеллектуального мусора в надежде найти жемчужины.
Вторая половина XXI в. будет временем конкуренции империй, войн за умы, противостоянием смыслов. Обществу будут нужны не философские конструкции, абстрактные идеологии, образы будущего и прочие утопии, а явления, объединяющие в себя духовные, морально-нравственные и социальные аспекты, не изолированно, а вместе. Собственно, соборность является очень интересным для изучения явлением, с попыткой понять не только её, но и выработать методологические подходы, свои пути. Благо предшественники умудрились наступить в очень многое: экуменизм, гностицизм, каббалистика, теософия и прочие еретические течения, что позволит учиться на их ошибках.
Несмотря на многократно высказанное отрицательное отношение к попыткам написания образов будущего и идеологий, примерно, как к идеям разработки вечного двигателя, мне продолжают регулярно направлять очередные шедевры. Первое время пытался объяснять, что духовная компонента не может быть мистическим бредом, морально-нравственная не сводится к набору абстрактных слов, а социальная к утопии. В результате была обида и много бранных слов обо мне, вежливо предлагал очередному гению идти с миром и блокировал его номер. В последние годы просто игнорирую подобные шедевры и авторов, думал давать им контакты разных плюшевых мишек, чтобы они нашли друг друга, но стало жалко пенсионеров, что продолжают смотреть телевизор. Там и так кризис жанра и дефицит ведущих.
И, да, недавно мне на полном серьёзе рассказывали, как было бы здорово переписать всю современную физику с позиций алхимии, на вопрос, будет ли практический эффект, ответ был: «Скорее всего нет, но это и не важно»…)))
#общество
В предыдущей заметке было использовано понятие «соборность», которое является очень важным и значимым для русской религиозно-философской мысли, одним из ключевых для поиска в XIX в. Данное сложное, многогранное и уникальное явление русской культуры включает в себя духовные, морально-нравственные и социальные проявления (см. рисунок). Соборность может казаться интуитивно понятной, но для большинства это будет иллюзией и самообманом, редуцированием и упрощением до других, понятных явлений. Одни увидят только социальную составляющую, сводя всё к общине и собраниям, другие вспомнят Символ веры, где понятие «соборный» используется как русский перевод слова «кафолический».
Найдутся и третьи, которые начнут притягивать философские абстракции, коллективное бессознательное, эгрегоры, эзотерику и мистицизм, не добавляя понимания, а запутывая себя и других. Речь не идёт о необходимости погружения в изучение понимания данного явления в работах А.С. Хомякова (1804-1860 гг.), В.С. Соловьева (1853-1900 гг.), С.Н. Трубецкого (1862-1905 гг.), П.А. Флоренского (1882-1937 гг.) и т.д., в них тоже чистое знание содержит значительные примеси очень разного и специфического. Однако, хотя бы краткое представление о сложности можно было бы поискать в сети, заставив мозги работать.
К слову, профессиональные философы что в прошлом, что в настоящем очень быстро выходят за пределы нормы и перестают соотносить свои конструкты с реальностью, становясь демонами абстрактного знания. Читая их работы нужно помнить, что практически каждому успешному выпускнику философского факультета по умолчанию можно ставить пограничное расстройство психики, такова цена данного знания и мышления.
Излишне говорить, как далеко заводят поиски самых талантливых и увлечённых, что бесстрашно ныряют за жемчужинами знания в глубины, особенно если там ничего кроме тьмы, давления и чудовищ уже нет. Однако, даже на этом фоне Институт философии РАН выделяется, там вообще перестали нырять, перебравшись на помойку, куда сбрасывают отходы и остатки улова рыбаки. Постсоветские философы увлечённо копаются в кучах чужого интеллектуального мусора в надежде найти жемчужины.
Вторая половина XXI в. будет временем конкуренции империй, войн за умы, противостоянием смыслов. Обществу будут нужны не философские конструкции, абстрактные идеологии, образы будущего и прочие утопии, а явления, объединяющие в себя духовные, морально-нравственные и социальные аспекты, не изолированно, а вместе. Собственно, соборность является очень интересным для изучения явлением, с попыткой понять не только её, но и выработать методологические подходы, свои пути. Благо предшественники умудрились наступить в очень многое: экуменизм, гностицизм, каббалистика, теософия и прочие еретические течения, что позволит учиться на их ошибках.
Несмотря на многократно высказанное отрицательное отношение к попыткам написания образов будущего и идеологий, примерно, как к идеям разработки вечного двигателя, мне продолжают регулярно направлять очередные шедевры. Первое время пытался объяснять, что духовная компонента не может быть мистическим бредом, морально-нравственная не сводится к набору абстрактных слов, а социальная к утопии. В результате была обида и много бранных слов обо мне, вежливо предлагал очередному гению идти с миром и блокировал его номер. В последние годы просто игнорирую подобные шедевры и авторов, думал давать им контакты разных плюшевых мишек, чтобы они нашли друг друга, но стало жалко пенсионеров, что продолжают смотреть телевизор. Там и так кризис жанра и дефицит ведущих.
И, да, недавно мне на полном серьёзе рассказывали, как было бы здорово переписать всю современную физику с позиций алхимии, на вопрос, будет ли практический эффект, ответ был: «Скорее всего нет, но это и не важно»…)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
👍1.12K👎34
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
География Южного Кавказа исторически превращала данный регион в связующее пространство Евразии. Однако этническое многообразие и комплекс внутренних противоречий, с одной стороны, в сочетании с интересами крупных игроков – с другой, создавали трудности на пути естественной конкуренции и сотрудничества. В зависимости от исторической эпохи и политического статуса региона, Закавказье то теряло остроту противостояния, превращаясь в провинцию крупного игрока, то, наоборот, приобретало конфликтную остроту из-за преимуществ «кавказского перекрёстка».
Неслучайно с распадом СССР Южный Кавказ, как и в первой четверти ХХ в., вновь получает конкурентное значение в региональной геополитике. Конфликтный потенциал Закавказья в сочетании с его выгодной географией и природными ресурсами создали условия для определения нового статус-кво с участием крупных игроков. Для России Закавказье остаётся приоритетом южной геополитики и экономической интеграции с учётом исторической традиции присутствия в регионе, многовековых отношений дружбы и совместного проживания в едином государстве, интересов безопасности, взаимовыгодного транзита товаров. США, Великобритания и ЕС нацелены на ограничение российского влияния и присутствия на Южном Кавказе. Китай и Индия планируют использовать территорию для реализации собственных МТК с целью сокращения сроков доставки товаров в Европу, экономического поглощения региона и повышения собственных конкурентных возможностей. Турция рассматривает Южный Кавказ в контексте расширения собственного статуса регионального государства, получения важной транзитной роли по трафику стратегических энергоресурсов (нефти и газа) на европейский рынок и льготных цен. Иран пытается восстановить собственное влияние в Закавказье с перспективой прорыва экономической изоляции, реализации выгодных проектов МТК для выхода на рынки Европы и России, а также исключения угроз собственной безопасности и стратегии расширения НАТО на постсоветский Восток.
Изменение расклада сил в Закавказье — в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Неслучайно с распадом СССР Южный Кавказ, как и в первой четверти ХХ в., вновь получает конкурентное значение в региональной геополитике. Конфликтный потенциал Закавказья в сочетании с его выгодной географией и природными ресурсами создали условия для определения нового статус-кво с участием крупных игроков. Для России Закавказье остаётся приоритетом южной геополитики и экономической интеграции с учётом исторической традиции присутствия в регионе, многовековых отношений дружбы и совместного проживания в едином государстве, интересов безопасности, взаимовыгодного транзита товаров. США, Великобритания и ЕС нацелены на ограничение российского влияния и присутствия на Южном Кавказе. Китай и Индия планируют использовать территорию для реализации собственных МТК с целью сокращения сроков доставки товаров в Европу, экономического поглощения региона и повышения собственных конкурентных возможностей. Турция рассматривает Южный Кавказ в контексте расширения собственного статуса регионального государства, получения важной транзитной роли по трафику стратегических энергоресурсов (нефти и газа) на европейский рынок и льготных цен. Иран пытается восстановить собственное влияние в Закавказье с перспективой прорыва экономической изоляции, реализации выгодных проектов МТК для выхода на рынки Европы и России, а также исключения угроз собственной безопасности и стратегии расширения НАТО на постсоветский Восток.
Изменение расклада сил в Закавказье — в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍885👎12
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Иллюзии больших активов, или Пересмотр приватизации | Андрей Школьников
Полные версии всех программ: https://t.iss.one/auropodcastbot
Геостратег Андрей Школьников объясняет новые правила игры в высших кругах не только в России, но и в мире.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить…
Геостратег Андрей Школьников объясняет новые правила игры в высших кругах не только в России, но и в мире.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить…
👍883👎6
После СВО всё только начнётся… (1/2)
#геостратегия
С проверкой огнём, водой и медными трубами сталкиваются не только отдельные индивиды, но и народы. Самым сложным оказывается именно последнее испытание, когда достигается долгожданная видимая победа, приходит катарсис, появляется возможность расслабиться, передохнуть, взять паузу, или наоборот, поймать звезду, впасть в эйфорию и головокружение от успехов. В истории много примеров, когда за победой оказывается пустота, не возникает новой, большой цели, происходит потеря темпа, или цель настолько амбициозна, что крах становится лишь вопросом времени.
После окончания ВОВ Советская Россия смогла за 2,5 года восстановить свою экономику на довоенный уровень и не остановилась, решив задачу в разы быстрее самых оптимистичных прогнозов на Западе. В основе медлительности применения ядерного оружия против нас со стороны США была не только инерция союзнических отношений, но и недооценка темпов восстановления и роста СССР, приоритет добивания Британской колониальной империи и надежда на экономические механизмы господства.
Сложные времена и испытания закаляют, они обязательны для роста и развития. За 776 лет реконкисты, постоянных войн с арабами и между собой, у христианского населения Пиренейского полуострова сформировался громадный потенциал и энергия борьбы, что были брошены на дальнейшее развитие, как в Европе, так и в заморских краях. Высока вероятность, что без этой борьбы современная Латинская Америка сохранила бы культурно-цивилизационную уникальность и автономию, подобно Юго-Восточной Азии и Индии.
Современное испано- и португалоязычное католическое пространство стало результатом сверхбыстрого блицкрига, поддержанного психоисторическими инструментами. Если бы предварительные контакты европейцев и населения Мезоамерики начались с экономики и затянулись на несколько десятков лет, то местные смогли бы адаптироваться к гостям и дать совсем другой отпор, но нет. Многовековое, непрекращающееся расширение, даже после временных неудач и потерь, с регулярным выходом далеко за пределы своих этнокультурных границ, является отличительным признаком империи.
Со времён Ивана III, после преодоления основной внутренней раздробленности, Русь / Россия уже более полутысячи лет продолжает активное расширение, каждый раз находя новые цели и вызовы. Даже терпя поражения, она собирается, концентрируется и накатывается, пусть никого не смущают темпы получения физического контроля в Новороссии в рамках СВО, реальные границы влияния будут определены по итогам противостояния с Западом и будут много шире и масштабнее.
(окончание следует)
#геостратегия
С проверкой огнём, водой и медными трубами сталкиваются не только отдельные индивиды, но и народы. Самым сложным оказывается именно последнее испытание, когда достигается долгожданная видимая победа, приходит катарсис, появляется возможность расслабиться, передохнуть, взять паузу, или наоборот, поймать звезду, впасть в эйфорию и головокружение от успехов. В истории много примеров, когда за победой оказывается пустота, не возникает новой, большой цели, происходит потеря темпа, или цель настолько амбициозна, что крах становится лишь вопросом времени.
После окончания ВОВ Советская Россия смогла за 2,5 года восстановить свою экономику на довоенный уровень и не остановилась, решив задачу в разы быстрее самых оптимистичных прогнозов на Западе. В основе медлительности применения ядерного оружия против нас со стороны США была не только инерция союзнических отношений, но и недооценка темпов восстановления и роста СССР, приоритет добивания Британской колониальной империи и надежда на экономические механизмы господства.
Сложные времена и испытания закаляют, они обязательны для роста и развития. За 776 лет реконкисты, постоянных войн с арабами и между собой, у христианского населения Пиренейского полуострова сформировался громадный потенциал и энергия борьбы, что были брошены на дальнейшее развитие, как в Европе, так и в заморских краях. Высока вероятность, что без этой борьбы современная Латинская Америка сохранила бы культурно-цивилизационную уникальность и автономию, подобно Юго-Восточной Азии и Индии.
Современное испано- и португалоязычное католическое пространство стало результатом сверхбыстрого блицкрига, поддержанного психоисторическими инструментами. Если бы предварительные контакты европейцев и населения Мезоамерики начались с экономики и затянулись на несколько десятков лет, то местные смогли бы адаптироваться к гостям и дать совсем другой отпор, но нет. Многовековое, непрекращающееся расширение, даже после временных неудач и потерь, с регулярным выходом далеко за пределы своих этнокультурных границ, является отличительным признаком империи.
Со времён Ивана III, после преодоления основной внутренней раздробленности, Русь / Россия уже более полутысячи лет продолжает активное расширение, каждый раз находя новые цели и вызовы. Даже терпя поражения, она собирается, концентрируется и накатывается, пусть никого не смущают темпы получения физического контроля в Новороссии в рамках СВО, реальные границы влияния будут определены по итогам противостояния с Западом и будут много шире и масштабнее.
(окончание следует)
👍1.65K👎24
После СВО всё только начнётся… (2/2)
#геостратегия
Исходя из текущих трендов, с высокой долей вероятности общемировым сценарием будет Мир панрегионов и региональных держав, как результат распада Pax Americana. Многополярный мир будет лишь кратковременным переходным состоянием, которое даже не попадёт в школьные учебники истории будущего. Если ни один из геополитических игроков не сможет в 2050-е гг. запустить новый цикл глобализации, но уже на других принципах, что пока даже не просматривается, панрегионы будут доминировать и определять правила игры весь XXI в.
Дальше уже всё не так однозначно, как из-за неопределённости контуров научно-технического развития, так и из-за ухода поколений, что помнят негативный опыт глобализации конца XX – начала XXI вв. Лишённые личностной эмоциональной окраски исторические хроники перестанут вырабатывать иммунитет в отношении строительства очередной Вавилонской башни. Однако, до этого ещё далеко, в ближайшие 10-15 лет, в результате войн и противостояний будут определены основные геополитические игроки и контуры их сфер влияния.
Россия первой пошла этим тернистым, но необходимым путём, по окончанию СВО не нужно расслабляться, мечтать вернуть ушедший мир открытых границ. Необходимо будет готовиться к дальнейшему расширению, в военной, экономической и ментальной сферах. Всё что мы возьмём в ближайшие несколько лет останется с нами, на несколько поколений они вынуждено станут частью Русского мира. Оттого важно брать только те земли и население, что в будущем сделают нас сильнее и не вызовут отторжения или отравления: Ближний круг, части Восточной и Центральной Европы, Балканы, единая Корея, отдельные страны и анклавы по всему миру.
Не всё определяется нашими желаниями и намерениями, про географию нельзя забывать. Как сухопутная империя Россия умеет работать с другими землями и народами, но для успеха в будущем нам нужно освоить отдельные черты морской империи, чтобы ограничить взаимодействия с Польшей, Западным Туркестаном, остатками Турции, Японией и др. и другими Дикими землями исключительно экономическими принципами, не пуская их к себе, но и не давая усиливаться и вредить. Последнее очень важное умение морских держав, на которое редко обращают внимание.
И, да, сейчас у России / Руси идёт излечение и формирование иммунитета против этнокультурных ментальных болезней: «киевской неруси» и «либеральной выруси»…)))
#геостратегия
Исходя из текущих трендов, с высокой долей вероятности общемировым сценарием будет Мир панрегионов и региональных держав, как результат распада Pax Americana. Многополярный мир будет лишь кратковременным переходным состоянием, которое даже не попадёт в школьные учебники истории будущего. Если ни один из геополитических игроков не сможет в 2050-е гг. запустить новый цикл глобализации, но уже на других принципах, что пока даже не просматривается, панрегионы будут доминировать и определять правила игры весь XXI в.
Дальше уже всё не так однозначно, как из-за неопределённости контуров научно-технического развития, так и из-за ухода поколений, что помнят негативный опыт глобализации конца XX – начала XXI вв. Лишённые личностной эмоциональной окраски исторические хроники перестанут вырабатывать иммунитет в отношении строительства очередной Вавилонской башни. Однако, до этого ещё далеко, в ближайшие 10-15 лет, в результате войн и противостояний будут определены основные геополитические игроки и контуры их сфер влияния.
Россия первой пошла этим тернистым, но необходимым путём, по окончанию СВО не нужно расслабляться, мечтать вернуть ушедший мир открытых границ. Необходимо будет готовиться к дальнейшему расширению, в военной, экономической и ментальной сферах. Всё что мы возьмём в ближайшие несколько лет останется с нами, на несколько поколений они вынуждено станут частью Русского мира. Оттого важно брать только те земли и население, что в будущем сделают нас сильнее и не вызовут отторжения или отравления: Ближний круг, части Восточной и Центральной Европы, Балканы, единая Корея, отдельные страны и анклавы по всему миру.
Не всё определяется нашими желаниями и намерениями, про географию нельзя забывать. Как сухопутная империя Россия умеет работать с другими землями и народами, но для успеха в будущем нам нужно освоить отдельные черты морской империи, чтобы ограничить взаимодействия с Польшей, Западным Туркестаном, остатками Турции, Японией и др. и другими Дикими землями исключительно экономическими принципами, не пуская их к себе, но и не давая усиливаться и вредить. Последнее очень важное умение морских держав, на которое редко обращают внимание.
И, да, сейчас у России / Руси идёт излечение и формирование иммунитета против этнокультурных ментальных болезней: «киевской неруси» и «либеральной выруси»…)))
👍3.03K👎28
#геостратегия
Мир-системная модель с выделением метрополии, полупериферии и периферии позволяет понять многие особенности геополитических процессов и взаимоотношений. Однако, эти принципы по-разному проявляются у сухопутных и морских империй. Первые мыслят преимущественно в логике пространства, вторые – времени. Сухопутные империи смотрят на окружающий мир сквозь призму концентрических кругов на карте, чем дальше от центра, тем меньше значимость и влияние.
Метрополии морских империй смотрят на свои полупериферию и периферию не просто свысока, а как на низших и недостойных, отстающих в развитии, порочных, ленивых и глупых, которые сами виноваты в своём положении. Подробнее см. ниже.
И, да, данные черты и особенности ярко проявлены у империй, для сухопутных и морских держав подобное тоже характерно, но не так явно и чётко…))
Мир-системная модель с выделением метрополии, полупериферии и периферии позволяет понять многие особенности геополитических процессов и взаимоотношений. Однако, эти принципы по-разному проявляются у сухопутных и морских империй. Первые мыслят преимущественно в логике пространства, вторые – времени. Сухопутные империи смотрят на окружающий мир сквозь призму концентрических кругов на карте, чем дальше от центра, тем меньше значимость и влияние.
Метрополии морских империй смотрят на свои полупериферию и периферию не просто свысока, а как на низших и недостойных, отстающих в развитии, порочных, ленивых и глупых, которые сами виноваты в своём положении. Подробнее см. ниже.
И, да, данные черты и особенности ярко проявлены у империй, для сухопутных и морских держав подобное тоже характерно, но не так явно и чётко…))
👍867👎13
Советский идеализм в геополитике
#геостратегия
Для сухопутных империй границы служат не только разделению, но и взаимодействию. В долгосрочном периоде они движутся от центра, позволяя интегрировать новые земли. Для этих империй характерно два вида полупериферии: внешние и внутренние окраины (см. Рисунок). В перспективе они рассматриваются как возможные и потенциальные части центра, по мере его расширения и роста. Центр сухопутной империи растёт и расширяется подобно большим городам, превращая близко расположенные населённые пункты в свои районы. Данная система устойчива до тех пор, пока процессы расширения и поглощения не приводят к ослаблению центра.
Для морских империй характерно восприятие полупериферии и периферии в качестве населения и территорий, отстающих в развитии на десятки, сотни лет. Считается, что эти отсталые народы будут повторять путь метрополии и ничего нового добавить не смогут. К ним применимо «бремя белого человека» и идеи прогресса (не развития, а прогресса). Протектораты и колонии морских империй должны быть физически отделены, сильно ограничены и не иметь доступа в метрополию, словно два разных мира.
Ни о каких перспективах интеграции, становления частью метрополии морской империи у протекторатов и колоний речи не идёт. Между ними должна сохраняться непреодолимая дистанция подобная сословно-кастовой в обществе, с минимальными шансами на преодоление. Между метрополией и её протекторатами, колониями не создаётся плотной связанности, исходя из временного, проектного характера. Контролируемые центром потоки (товары, услуги, капиталы, трудовые ресурсы, информация) идут в логике неэквивалентного обмена и ограбления. Оба типа империй обладают высокой, но не бесконечной устойчивостью, особенно когда происходит нарушение базовых принципов.
СССР, будучи сухопутной империей, хорошо раскрывается в рамках мир-системной модели, только вместо развития центральных провинций (РСФСР) и постепенной интеграции в её состав окраин, за её счёт стали поднимать, развивать и вытягивать внутренние (республики СССР) и внешние окраины (республики Советского блока). Последние не делали частью центра, а старались из них создать равные ему советские республики. С точки зрения коммунистической, марксистско-ленинской идеологии, после победы Мировой революции по всей планете должен был остаться СССР, где Россия была бы одной из множества равных республик. Руководство страны и партии решило не тянуть.
Идеалистическое, идеологически обусловленное, ошибочное и искусственное усиление окраин за счёт ослабления центра, включая передачу развитых промышленных регионов национальным республикам, стали миной замедленного действия. Крах СССР был обусловлен не только предательством элит, но и отсутствием справедливости, усталостью населения от видимого и явного привилегированного положения этнических окраин.
США, будучи морской империей допустили схожую ошибку, и речь идёт не о наращивании физической и избыточной связанности с полупериферией и периферией в виде запуска к себе чуждого населения. Для морских империй это вторично и решаемо, пусть не так и просто. Много большей ошибкой стала утрата временного отрыва, что позволило полупериферии нагнать метрополию в развитии, подорвав возможность для неэквивалентного обмена и ограбления.
И, да, в середине XXI в. мир увидит универсальные империи (суша + море + сеть), которые должны будут научиться проявлять черты сухопутных и морских империй, жить в логике геополитического пространственно-временного континуума…))
#геостратегия
Для сухопутных империй границы служат не только разделению, но и взаимодействию. В долгосрочном периоде они движутся от центра, позволяя интегрировать новые земли. Для этих империй характерно два вида полупериферии: внешние и внутренние окраины (см. Рисунок). В перспективе они рассматриваются как возможные и потенциальные части центра, по мере его расширения и роста. Центр сухопутной империи растёт и расширяется подобно большим городам, превращая близко расположенные населённые пункты в свои районы. Данная система устойчива до тех пор, пока процессы расширения и поглощения не приводят к ослаблению центра.
Для морских империй характерно восприятие полупериферии и периферии в качестве населения и территорий, отстающих в развитии на десятки, сотни лет. Считается, что эти отсталые народы будут повторять путь метрополии и ничего нового добавить не смогут. К ним применимо «бремя белого человека» и идеи прогресса (не развития, а прогресса). Протектораты и колонии морских империй должны быть физически отделены, сильно ограничены и не иметь доступа в метрополию, словно два разных мира.
Ни о каких перспективах интеграции, становления частью метрополии морской империи у протекторатов и колоний речи не идёт. Между ними должна сохраняться непреодолимая дистанция подобная сословно-кастовой в обществе, с минимальными шансами на преодоление. Между метрополией и её протекторатами, колониями не создаётся плотной связанности, исходя из временного, проектного характера. Контролируемые центром потоки (товары, услуги, капиталы, трудовые ресурсы, информация) идут в логике неэквивалентного обмена и ограбления. Оба типа империй обладают высокой, но не бесконечной устойчивостью, особенно когда происходит нарушение базовых принципов.
СССР, будучи сухопутной империей, хорошо раскрывается в рамках мир-системной модели, только вместо развития центральных провинций (РСФСР) и постепенной интеграции в её состав окраин, за её счёт стали поднимать, развивать и вытягивать внутренние (республики СССР) и внешние окраины (республики Советского блока). Последние не делали частью центра, а старались из них создать равные ему советские республики. С точки зрения коммунистической, марксистско-ленинской идеологии, после победы Мировой революции по всей планете должен был остаться СССР, где Россия была бы одной из множества равных республик. Руководство страны и партии решило не тянуть.
Идеалистическое, идеологически обусловленное, ошибочное и искусственное усиление окраин за счёт ослабления центра, включая передачу развитых промышленных регионов национальным республикам, стали миной замедленного действия. Крах СССР был обусловлен не только предательством элит, но и отсутствием справедливости, усталостью населения от видимого и явного привилегированного положения этнических окраин.
США, будучи морской империей допустили схожую ошибку, и речь идёт не о наращивании физической и избыточной связанности с полупериферией и периферией в виде запуска к себе чуждого населения. Для морских империй это вторично и решаемо, пусть не так и просто. Много большей ошибкой стала утрата временного отрыва, что позволило полупериферии нагнать метрополию в развитии, подорвав возможность для неэквивалентного обмена и ограбления.
И, да, в середине XXI в. мир увидит универсальные империи (суша + море + сеть), которые должны будут научиться проявлять черты сухопутных и морских империй, жить в логике геополитического пространственно-временного континуума…))
👍1.58K👎24
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Метастазы миропорядка, или Дональд Трамп в роли хирурга | Андрей Школьников
Полные версии всех программ: https://t.iss.one/auropodcastbot
Геостратег Андрей Школьников анализирует события, происходящие в США, которые затрагивают весь мир.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку…
Геостратег Андрей Школьников анализирует события, происходящие в США, которые затрагивают весь мир.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку…
👍793👎8
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ультиматум Трампа. Осталось 49 дней(16.07.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Украина ломится от оружия | ЧТО БУДЕТ | 16.07.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247451
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Украина ломится от оружия | ЧТО БУДЕТ | 16.07.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247451
VK Видео
Украина ломится от оружия | ЧТО БУДЕТ | 16.07.2025
Комментарии доступны только подписчикам группы. Подписывайтесь на @radiokp (Радио «Комсомольская правда») - только здесь всё самое важное из нашего эфира! - Кирилл КАБАНОВ, председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета при Президенте…
👍724👎6