Кому Дед Мороз не принесёт подарков...
#текущее
Большая часть журналистов живёт бедно и средне, получая гонорары за написание статей и/или «правильное» рекламное содержание, но есть живущие очень хорошо, но недолго, которые проводят расследования, находят компромат, а потом требуют деньги за молчание. Периодически полиция и спецслужбы отлавливают таких, но владельцы анонимных телеграмм каналов начали считать себя хитрее Одесского раввина. Они были искренне уверены, что их не найдут, а «блоки на негатив» вполне допустимый и приемлемый заработок, после чего начинали хамить и жадничать.

Детская вера в чудеса и Деда Мороза выглядит более рациональной, чем вера таких людей в возможность скрыться за анонимностью, наехав на влиятельных людей. Сегодня узрел шедевр эпистолярного жанра – Деду Морозу написали покаянное письмо, рассказав, что подарка не надо, да ещё и публично. Обычно в таких ситуациях всё сводится – «это не я и меня подставили», но в этот раз снеговики из отдела новогодних игрушек Детского мира решили пошутить. Получилось забавно, к тому же подобных разоблачений всё больше. Происходящее является хорошим индикатором очищения информационного пространства, как до этого начали наводить порядок с инфоцыганами, а после будут проверять «фронтовых журналистов».

К разговору про инфоцыган, в последние несколько дней на канале был озвучен один и тот же глупый вопрос про возможность стратегии «Новая Орда». Каждый раз объяснял – этот вариант практически закрыт, не имеет перспектив, не рассматривается на высоком уровне, от слова совсем. Давно уже разобрано и ничего ровным счетом не изменилось. Сегодня выяснилась причина активности – очередная маркетинговая компания прощелыг, чтобы подхлестнуть продажи «марафона жажды власти». Всё как обычно, Бог им судья. Несколько лет назад вера в честность и порядочность обошлась мне в 90 тысяч рублей, можно сказать, легко отделался.

Если говорить серьезно, в России есть несколько точек сборки где серьезно пытаются думать, прогнозировать и стратегировать о будущем в интересах и при участии государства. Круг привлекаемых экспертов, чьё мнение интересно и учитывается, не такой и большой. Речь именно про мозговые штурмы, а не тусовки и фуршеты. Это так называемый «третий слой» в показанной ранее классификации. Несколько месяцев назад Алексей Чадаев заметил, что перечень людей, способных концептуально мыслить на эти темы, небольшой и узкий, вплоть до того, что они есть друг у друга в телефонных книгах.

Немного поправлю, знаю нескольких человек, в телефонных книгах каждого из которых большая часть такого списка присутствует, в силу отдельных личностных черт и общительности, но далеко не всем нужно такой составлять. Значительная часть подобных людей не ищет публичности, даже избегает её. Со стороны понять, кто думающий и ищущий человек, а кто уже стал функционером от науки, политики и др., не всегда просто. Некоторые из этих людей относительно публичны и известны, но резидентов центральных каналов там нет - слишком много времени отнимает и приносит избыточную известность.

Скажем так, за последние месяцы никаких изменений в сторону плотного союза с Китаем и/или включения в свою долгосрочную зону влияния Средней Азии нет, чтобы разные маркетологи и прощелыги не придумывали, даже наоборот. Сейчас можно послушать Андрея Безрукова, в части озвучиваемой им логики «третьего пути», это созвучно настроениям наверху и практически стало текущим консенсусом. С частью согласен, по некоторым вопросам зазоры, но сейчас консенсус таков, и это громадный шаг в верном направлении.

И, да, внешний образ и реальность могут очень сильно отличаться, плюшевые мишки стараются казаться титанами мысли, но есть и титаны, что ведут себя как «простые функционеры» на своих местах, не выделяясь, на «третьем слое» таких много…)))

#иное
Небольшое объявление относительно моей книги "Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее Мира и России 2021-2090 годы".

На "Авроре" книги закончились, но осталось несколько человек, которые купили, но не выходят на связь ["номер заказа" - имя и первая буква фамилии]:
▪️4852 - Светлана Б.
▪️4966 - Максим И.
▪️4972 - Сергей Л.
▪️5098 - Василий К.
▪️5175 - Надежда Г.
▪️5360 - Антон С.
▪️5555 - Михаил Л.
▪️6119 - Юля С.
▪️5995 - Павел К.
▪️5530 - Наталья А.
▪️5415 - Дмитрий К.
Просьба все перечисленным, позвонить в "Аврору" в будний день +7 (495) 111 22 72. Сделайте над собой усилие, доведите процесс до финала...))

В издательстве пока остались, поэтому можно там приобрести - Издательстве (СПб).

Цена неизменна:
▪️без подписи - 2 500 рублей + доставки
▪️с простой подписью - 3 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 000 рублей + доставка

Когда книг останется совсем мало, вариант без подписи закроется.

И, да, настойчиво покупать книгу и просить подписать её "МЛХ, чтобы она служила источником вдохновения и новых заработков" третий раз не надо, деньги опять вернутся вам обратно... первый раз было смешно, хватит...))

#геостратегия
Ролик на ИА "Аврора" - https://www.youtube.com/watch?v=wyUnt-DnuwY

Новый такт космической гонки (1/2)
#технологии
Эволюционное развитие различных систем имеет нелинейную и диалектическую природу. Про переход количества в качество слышали все, но в реальности происходит это не так часто. Для примера, рост количества ядерных боеголовок и ракет в период Холодной войны в определённый момент времени перестал иметь практический смысл, так как стороны были способны уничтожить друг друга большое количество раз, и никакого качественного перехода не произошло. В настоящее время подобное можно наблюдать в космической околоземной гонке, когда крупнейшие страны строят планы по формированию на орбите громадных группировок спутников, условно назовем это «космическим интернетом», хотя функций много больше.

В качестве основной временной отсечки «космического соревнования» стран указывается 2030 год. Без погружения в научно-технические планы и прогнозы трудно сказать, есть ли ожидаемый потенциал снижения стоимости вывода грузов в космос или имеет место линейная аппроксимация, игнорирующая научные пороги и пределы. После «четвертого энергетического перехода» появилось инстинктивное недоверие к подобным оценкам за Западе, но, если предположить, что планы будут реализованы, ничего сверх страшного в первенстве США не будет, всё можно будет исправить.

Технологическое преимущество является принципиальным, когда временной разрыв с преследователями составляет несколько десятилетий, позволяя выстраивать доминирование в военном, экономическом и ментальном направлениях. Речь идёт о формировании монополии на уникальные технологии, функциональные аналоги которых отсутствуют и/или обладают качествами на несколько поколений менее эффективными. Примером может служить ДВС по сравнению с паровым котлом, или ядерная энергетика по сравнению с углеводородной.

Высокая плотность спутниковой группировки на низких орбитах не даёт долгосрочного преимущества США и будет временным явлением. После достижения некоторого количества, дополнительные аппараты на орбите перестанут давать значимый эффекта, количество стабилизируется. По прошествии нескольких лет Китай, а после и Россия, ликвидируют отставание в численности. Перспективы ЕС (Франции и Германии), Британии и Индии уже не так очевидны. Стратегическая задача для США на несколько лет – успеть воспользоваться временным преимуществом, создав монополию, но вариантов для этого мало:

▪️получить контроль над стратегическими ресурсами, не допустив до них конкурентов, остановив их развитие;
▪️уничтожить потенциальных конкурентов, развязав войну и отбросив их на десятки лет назад;
▪️получить доступ к следующим технологиям, которые позволят доминировать в мире.

(окончание следует)

Новый такт космической гонки (2/2)
#технологии
Ничего из этого спутниковая группировка на околоземной орбите не даст. Получить долгосрочное преимущество над странами, не обладающими данными технологиями, будет несложно, но не над отстающими всего на несколько лет конкурентами. Если бы мир оставался един и действовал принцип свободной конкуренции, то у США были шансы подсадить большую часть мира на свою инфраструктуру. В условиях геополитической конфронтации и фрагментации, у всех будет чёткое понимание – спешить не надо, через 2-3 года можно будет выбирать между различными предложениями (США, Китай, Россия), учитывая геополитические факторы.

Если бы США были готовы развязать большую войну, уничтожая конкурентов, смысл в первенстве был бы, но здесь ситуация повторяет гиперзвук – появление данной технологии временно усилило позиции России, обеспечило ей защиту, но не предоставило гарантий быстрой победы в Третьей мировой войне, т.е. эффект первенства временный. Ровно, как для США будет сложно начать уничтожать чужие спутники. Даже если предположить, что это будет конвенциональное противостояние - первая космическая война, то будут нужны иные технологии, в которых первенство США под вопросом.

США могли бы организовать технологическую катастрофу, разрушив общемировую отрасль микроэлектроники, сохранив у себя её ядро, но делать это надо сейчас, к 2028-2030 гг. время будет упущено, велика вероятность локализации, регионализации и оптимизации данной отрасли ключевыми геополитическими игроками.

Если же удар по микроэлектронике будет нанесён, то ответ будет ассиметричным. Может оказаться, что как раз в вопросе уничтожения чужих объектов на околоземной орбите у России первенство. Да и никто не мешает условным КНДР или Свазиленду вывести на орбиту несколько больших «ведер с болтами», на которых произойдут аварии и множество осколков и болтов начнут кружить по орбите, уничтожая спутники. На несколько лет / десятилетий, пока весь этот опасный «мусор» не сгорит в атмосфере, космические полеты будут поставлены на паузу – ничего страшного.

Таким образом, первенство США в развертывании спутниковой группировки в течение несколько лет, не создаст непреодолимых для Китая и России проблем и рисков. В распадающемся мире очень значимо воспользоваться преимуществом не получится. В этих условиях России очень важно запустить аналогичный конвейер по созданию и запуску спутников, отслеживать тренды и довести до потенциальных союзников, что принимать безоглядно предложения США очень опасно. Нужно взять паузу на 2-3 года и уже будет возможность выбора.

И, да, идущие в мире процессы распада и деградации таковы, что данное соревнование может потерять смысл, приоритет будет отдан простому выживанию, ну а при военном противостоянии Китая и США (начало около 2025-2026 гг.) много лишнего упадёт с орбиты само…)))

Перспективы стратегии «СССР-2»
#геостратегия
Ранее было сказано, что для значительной части населения России привлекательность стратегии «СССР-2» основана не столько на понимании, желании сложных и глубинных изменений, возрождении принципов марксизма-ленинизма, сколько на эмоциональных воспоминаниях, ностальгии и идеализации ушедшей эпохи. Для таких людей перестройка внутренней политики и принципов до уровня «Левого поворота» будет достаточной.

Последнее включает в себя национализацию крупнейших компаний страны, быстрорастущую прогрессивную шкалу налогов, тарифные сетки, фонды общественного потребления (образование, здравоохранение, отдых и др.), но с сохранением частной собственности на индивидуальные квартиры и земельные участки, а также малый и средний бизнес. В сочетании с реформами здравоохранения, образования, очищением культуры от либерального шлака, механизмов ротации элит, цензуры на предмет морали и нравственности, более ничего не будет нужно.

Продолжение реформ по построению «СССР-2», с возвратом к экономическим принципам поздней сталинской экономики и социальному равенству, неминуемо приведёт к гражданской войне. Слишком большое количество людей окажется не готово отказаться от полученного за последние десятилетия имущества и активов. Стратегия «СССР-2» открывается лишь при очень глубокой фрагментации мира, распада до локального уровня, отката связанности практически на начало XX века.

При столь катастрофическом развитии событий в мире у России останется две основные стратегии: инерционный правоконсервативный «Третий Рим» и левоконсервативный «СССР-2». Последний вариант является уникальной особенностью России, попыткой возрождения реликтов и воспоминаний. Однако, этот переход потребует сложного сочетания событий и внешних факторов:

▪️запуск «Левого поворота» с ориентацией на Дальний Восток – отказ от инерционного пути;
▪️большая война троянского типа между Китаем против США и/или стран анти-Китая – исчезновение основных сильных геополитических конкурентов;
▪️граничащие с чудом события / катаклизм, исключающие наплыв десятков миллионов беженцев с юга – ослабление национального и религиозного самосознания в пользу классового, общечеловеческого.

Последний фактор является очень важным, так как катастрофические события практически гарантировано вызовут нашествие неоварваров. Последнее приведёт к усилению этнического и религиозного самосознания у населения России, как реакция на разделение «свой-чужой», что в свою очередь будет усиливать «Третий Рим». Можно конечно помечтать, что население проникнется принципами «свобода, равенство и братство» и/или революционным самосознанием, но прибывающие представители многочисленных архаичных южных народов очень быстро своим примером и неприятием разрушат идиллию.

И, да, советский период был пиком влияния России за всю её историю, повторить один и тот же рецепт дважды шансов очень мало, но никто не мешает учесть ошибки и вернуть себе утраченное на новом такте…)))

Геополитический собес народов-реликтов
#геостратегия
При рассмотрении жизненных циклов этнических систем, держав и других сложных проявлений общественной сферы, существует опасность проведения полных аналогий с живыми организмами в логике: рождение, юность, зрелость, старость и смерть. В отличие от биологических законов, общественные процессы не предопределены до такой степени, они могут быть повернуты вспять и не ограничены обязательной неделимостью, целостностью системы.

Для этапов, характеризующихся оскудением, слабостью энергии / пассионарности этнической системы, свойственно не только снижение претензий и переход в экономный режим, но и стремление заключать союзы для формирования единого фронта по сопротивлению внешнему давлению, а в мечтах и экспансии за чужой счёт. Относительно высокая пассионарность мотивирует этническую систему на развитие, активное расширение своего влияния за существующие пределы, желание интегрировать и ассимилировать соседние народы.

Однако, не нужно путать реальные действия и инерцию прошлых периодов, когда представители находящихся в мемориальной фазе народов рассуждают о былом величии и построении условной Великой Швеции или возрождении Португальской империи. Как правило, их пассионарности не хватает даже для наведения порядка у себя дома, не говоря уже о самостоятельной агрессивной политике.

Для этнических систем перешедших в стадии вырождения, реликта, оказавшихся в зоне притяжения / экспансии более энергичного соседа, вопрос выбора практически не стоит – добровольное вхождение, присоединение к сильному, при невозможности от него закрыться в силу географических условий. Если сильного рядом нет, а внешние риски присутствуют, то происходит группировка со схожими по энергии народами, сбивание слабых и травоядных в стадо.

Называется всё это красиво – оборонные союзы, союзы неприсоединения и т.д. Наиболее ярким вариантом из современности является ЕС, ставший своего рода «собесом», где никто не хочет / не способен взять на себя лидерство, но и не несет угроз ассимиляции соседям. Для подобных союзов характерны «лебединые песни», когда в попытке одним махом отыграть потери и обмануть время, переоценив рост суммарных сил, вместо запуска долгого и поступательного процесса усиления и лечения, предпринимается "сокрушительный и стремительный удар", с мобилизацией всех ресурсов.

Реванш Франции в Первой мировой войне подорвал её силы, только ускорив процессы старения, ровно, как и Германия оказалась сломлена потерями во ВОВ, относительное количество которых оказалось катастрофично. Другой пример, Япония, вовремя поняла бессмысленность сопротивления после разгрома Квантунской армии (1945 г.) и сдалась, сохранив население. Последующие три поколения оккупации оказались очень болезнены, но сохранился шанс на возрождение, чего оказалась лишена Германия.

Важной чертой гибели этнической системы является не обязательность её исчезновения. Результатом может стать распад на части, после чего большинство осколков гибнет, поглощаясь соседями. Однако, есть и другие примеры, когда в новых, много более сложных условиях происходит формирование иной этнической системы, отличной от предыдущей, но считающей себя преемницей, пусть и не всегда такая взаимосвязь очевидна независимым наблюдателям и историкам. Весь Ближний Восток наполнен народами, что ведут свою историю от «славных предков» именно по такому принципу.

И, да, не нужно считать все оборонные союзы попытками слабых сбиться в стадо, хищники вполне могут собраться в стаю, чтобы охота была более удачной…)))

Мечты лимитрофов о величии
#геостратегия
В мечтаниях практически всех малых и средних народов существует образ превращения в большую и великую страну. Подобные построения часто путают со стратегированием и планированием, игнорируя и полностью пренебрегая объективной реальностью и влиянием обстоятельств. Подобные фольклорно-интеллектуальные построения, изначально находящиеся вне рационального дискурса, чаще всего подобны игре, где одна из сторон пропускает ходы и постоянно ошибается, а вторая награждается гениальным прозрением. Если отбросить надежды на чудо, то большая часть подобных планов исходит из необходимости завоевания территорий, после чего уж оно-то... Можно выделить основные этапы, характерные для подобных построений:

▪️получение контроля (вне рационального дискурса…) над всеми территориями, которые когда-то принадлежали данной этнической системе – сроки давности и исторические факты при этом не важны;
▪️восстановление «справедливости» и «равенства», снижение влияния инородцев и действующих с ними заодно предателей;
▪️«прозрение» значимой части проживающего на присоединённых территориях населения, что они являются ассимилированными потомками новых хозяев, после чего появляется искреннее и настойчивое желание «вернуться к корням»;
▪️выселение, отъезд, бегство всех «оккупантов», т.е. не желающих сменить культурный канон;
▪️обретение богатства, справедливое разделение между всеми, рост благосостояния своего населения;
▪️активный рост численности (рождение детей), исчезновение противоречий в обществе, наступление «золотого века».

На выходе получается сплошная романтизация, идеализация «своих», демонизация «чужих», сквозь которую просматривается концепция «жизненного пространства» Ф. Ратцеля (1844-1904 гг.), что в пределе, при полном попустительстве и отсутствии ограничений, превратилась в основу идеологии Третьего Рейха. Если наложить планы и мечтания разных этнических систем на карту, то будет не так и много территорий, на которые претендует всего 2-3 претендента. Для стратегических, знаковых и сакральных мест перечень желающих сделать их частью своей «великой» державы будет превышать все пределы разумного.

В ближайшие годы на фоне социальных, экономических и политических кризисов и катастроф, во многих странах к власти будут прорываться подобные популисты, что неспособны понять сложность стоящих проблем, но стремящиеся решить их нахрапом. Количество локальных и региональных войн будет только нарастать, подогреваемое мечтаниями и грезами, где противники картонные, слабые и трусливые, а каждый «свой» практически сказочный богатырь, стоит только сбить кандалы. Стоить всё это будет дорого.

И, да, когда в очередной раз наблюдаете неприкрытое хамство и глупость очередного мечтателя о будущем величии, просто вспомните – «дурень думкой богатеет», а счёт в ресторане выставляют по итогу…)))

Нельзя забывать о человечности
#текущее
Долгое время Запад рассказывал нам байки, что все народы равны, но мы хуже всех, пытаясь привить комплекс вины и направить на путь саморазрушения через вечное и непрерывное покаяние. Под этот запрос внутри страны появился целый пласт профессиональных русофобов, недостаточно талантливых, чтобы творить, но с достаточно гибким моральным хребтом, чтобы прогнуться под противоречивые требования двойной морали, рационализируя и оправдывая их.

Нет ничего необычного и странного, когда человек по-разному относится к близким ему по крови, духу или культуре людям и к совершенно чужим. Важно, чтобы отношение к самым дальним не переходило границы человечности и утраты себя. Требование одинаково относиться к родным и чужим противоречит природе человека, ломает культурный код, делает объектом манипуляций, превращая людей в манкуртов и безродных космополитов. С другой стороны, даже представители самых далёких и чуждых народов всё равно остаются людьми, к ним нельзя относиться как к бессловесным тварям, животным, уничтожать из прихоти и т.д.

Современная Атлантическая цивилизация сильно отличается от привычной нам Западноевропейской, с начала индустриальных революций для последней были характерны отнюдь не «свобода, равенство и братство», а следующие постулаты и идеалы:

▪️позитивистский научно-технический прогресс;
▪️свободный рынок;
▪️священный принцип частной собственности;
▪️западно-христианская, дуалистическая мораль;
▪️свобода слова;
▪️выборы, как мистерия и легитимация власти.

В настоящее время практически ничего из этого не осталось. Вначале Запад довёл до гротеска эти принципы по отношению к чужакам, а после поддался этому веянию сам. Первое время мы удивлялись построениям в стиле: «вы не понимаете – это другое», пытались безуспешно достучаться до логики и совести. После начала прямого противостояния в 2022 году – перестали обращать внимание, чего реагировать на слова духовно и психически больных людей, инвалидов. По человечески их жалко, но не ясно, с чего лучше начать лечение – произвести отчитку или отправить к психиатру.

Искрометный ответ МОК про отсутствие ответственности израильских спортсменов не вызвал удивления, там даже не поняли вопроса, как ранее было с поголовным допингом спортсменов из США и лыжников-астматиков из Скандинавии. Все эти граждане реально не понимают, как можно приравнивать людей из метрополии, центра мира и из какой-то дикой периферии, где вроде как медведи играют на балалайках и пьют водку.

Забавно читать рефлексию и попытки самопознания в отношении происходящего в Израиле, особенно среди отечественных сторонников «нет войне». Как оказалось, это здесь они самоназванная «совесть нации», а там – ущербные культурные полукровки, обязанные полностью соответствовать линии партии.

Отдельное спасибо государству Израиль за демонстрацию, как правильно и демократично нужно работать с журналистами, корреспондентами и сотрудниками международных миссий. Писать они могут либо хорошо, либо ничего, а кто не понимает – сам виноват, нечего потом гулять в плохом районе. Это только дикие и нецивилизованные русские не просто терпят крикливых и истеричных фронтовых журналистов, но и пытаются их образовывать. В.В. Путин проводит с ними классный час, разговаривая как с детьми. Правда, с либеральными журналистами в своё время он тоже регулярно встречался, но это им не помогло.

И, да, англосаксонские элиты относятся к своему населению, как мы относимся к чужакам, нужно ли объяснять, какое у них настоящее отношение к различным "туземцам"…

Попытки обретения величия малых и средних стран
#геостратегия
Мечты о национальном и/или религиозном будущем величии малых и средних стран не являются уделом одних лишь маргиналов, но в отличие от них рациональные и думающие люди понимают – серьезные изменения будут возможны лишь при серьезном изменении баланса, ослаблении противников, превращении малозначимых факторов в сильные козыри, вмешательстве новых сил и т.д. Планирование должно вестись не исходя из «образа будущего» и прочих грез, а реальных и достижимых целей.

Вместо обретения «жизненного пространства» и наступления «золотого века», адекватные государственные деятели довольствуются меньшими притязаниями. Однако, мечты оказывают влияние и на них. В результате происходит создание концепций и интеграционных моделей / союзов для соседних народов. Самый простой и банальный вариант – федерация или конфедерация. При всех красивых словах про равенство и "вместе мы сила", цель одна – убедить соседей добровольно принять подчиненное положение и на основе этого согласия сформировать устойчивое во времени неравенство.

Более сложные варианты требуют формирование иерархии народов / стран, системы взаимовыгодного разделения труда, при закрепленном и неоспариваемом главенстве. В основе оказывается максимальная специализация каждого народа, чтобы неспособность выжить отдельного народа становилась залогом отсутствия сепаратизма в будущем. Предельным случаем подобного выступает кастовое общество. Следующий вариант более сложный – требует наличия сетевой компоненты для построения полноценной империи.

Получаем следующие основные, базовые варианты формирования сильного игрока в современном мире, которыми будут пытаться идти страны, неспособные удовлетворить свои амбиции, используя право силы:

▪️расширение мононационального государства – популистское и оторванное от реальности обретение «жизненного пространства»;
▪️союз равных – недолговечное аморфное образование, неспособное пройти серьезный кризис;
▪️союз с соседями и признание ими подчиненного положения – построение федераций без долговременной основы;
▪️формирование союза с разделением функций и труда между этническими системами, с уважением их культур (частный вариант мир-системы) – сложный и долгий путь, невозможный без готового исторического фундамента;
▪️построение империи – ещё более сложный и редкий вариант, так как требует наличия у главной этнической системы сетевой компоненты.

Только последний, самый сложный вариант для формирования долговременной связанности, использует смыслы и сетевые / имперские принципы. Все остальные в основе содержат военные и экономические инструменты, что делает полученные конструкции хрупкими, недолговечными и сложными в управлении. Последнее очень важно в условиях меняющегося и непредсказуемого мира.

И, да, мои разборы будущего России исходили не из идеализма и мечтаний, а из открывающихся в будущем возможностей, незаметных большинству наблюдателей, часть этих изменений мы сейчас и наблюдаем…))

Дыхание Большого Афганистана
#геостратегия
Одним из классических геополитических приёмов сдерживания, противостояния потенциальным противникам являются регулярные удары для «сбивания дыхания», что препятствуют усилению и требуют от объекта воздействия повышенного внимания и задействования ресурсов. Если же одними действиями получается создать проблемы нескольким противникам, то это становится основой долгосрочной политики. Постоянный, самоподдерживающийся очаг напряжения становится основной стратегией.

Для Азии самым сильным полюсом напряжения является Афганистан и западная горная часть Пакистана. Последние десятилетия этот регион использовался англосаксами против России, Китая, Ирана и Индии. Представьте, если бы сухопутная полоса Ближний Восток – Иран – Пакистан – Индия – Китай была мирной и спокойной. Экономическая связанность, взаимоотношение стран и меньшая зависимость от морских путей и проливов сформировали бы совсем иной геополитический рельеф. Второстепенные маршруты стали бы основными, влияние США снизилось, а общие проекты и интересы вели к сотрудничеству.

С точки зрения связанности, Восточная и Юго-Восточная Азия являются практически отдельным материком, подобным Австралии. Развитие современных технологий уже позволило бы за пару десятков лет связать Азию воедино. Второй по значимости точкой дестабилизации является Курдистан, и лишь после можно говорить про Израиль и Синайский п-ов. Все остальные не имеют столь же сильного дестабилизирующего влияния.

Наличие войск США в Афганистане не позволило соседним крупным странам интегрировать его в экономические и политические проекты, а значимое, активное присутствие и политика пуштун в Пакистане, разрушали и отравляли и эту страну. Любые масштабные потенциальные проекты по наращиванию экономической и политической связанности на континенте разбивались об это пространство хаоса и нестабильности.

Без участия США, через данный регион давно были бы проложены транспортные маршруты, направленные во все стороны света, включая трубопроводы, ж/д, автодороги и др. Местное население получило бы доступ к отдельным благам цивилизации, обретя мир и зарабатывая на сервисе и обслуживании потоков. Количество закрытых и отброшенных проектов давно уже никто не отслуживает, многие из них регулярно всплывают, но столь же стремительно кладутся под сукно, например, газопровод ТАПИ.

В свете развития технологий, ограниченности в ресурсах и общем распаде глобального мира, США более не могут поддерживать своё присутствие в Афганистане, но остановить самоподдерживающийся хаос уже очень непросто. Несмотря на уход, западные страны продолжают вести подрывную работу. Странам Средней Азии настойчиво предлагают чудный геополитический проект, который прорабатывали ещё в 90-е годы – интеграция в общее пространство с Пакистаном и Афганистаном.

Эта конфигурация даже звучит дико, какие бы красивые слова и маниловщину при этом не использовали. Цель данных предложений – расширить и усилить область напряжения, затянув туда не только Среднюю Азию, но и запад Китая – СУАО. Антропологические пустыни, горы, социальная катастрофа и архаичное местное население Большого Афганистана – идеальные условия для внешних сил. Хаос на бУкраине, в Восточной Европе и даже Курдистане затухнет довольно быстро, стоит лишь США уйти, а здесь будет тлеть десятилетия.

Если бы не было постоянной дестабилизации Восточного полушария через Афганистан, у разрушающейся мир-системы Pax Americana уже была бы альтернатива – устоявшаяся многополярная система в Азии, где Россия на второстепенных ролях. Играя свою игру, США и Кластер транснациональных корпораций стратегически помогли и нам, создав возможность для сборки своего панрегиона.

И, да, на месте Ирана, в наступающем беспорядке, продолжал бы ругать и призывать Гнев Небес на Израиль, переправляя боевиков хазарейцев и белуджи в Курдистан из Афганистана, поближе к турецкой границе, а то ребята заскучали…)))

Находясь в терапевтической позиции…
#текущее
Есть известный анекдот про Рабиновича, который перестал читать депрессивные еврейские газеты, а переключился на антисемитские, из которых черпал сплошной позитив, так как как евреи там были самыми богатыми, всё решали и правили миром. Именно такие ассоциации возникли после ознакомления с интервью немецкого генерала (видео на немецком, русская стенограмма) о событиях на бУкраине. После чего открыл отечественных фронтовых журналистов. Узрел очередную реинкарнацию «комитета солдатских матерей», шаблоны всё те же – отпустите мобилизованных в отпуска, введите графики, очередность и т.д.

Проблема существует, никто не спорит, но, когда люди одновременно требуют перехода в активное наступление и массовой отправки мобилизованных в отпуска, возникает вопрос – это идиотизм, предательство, последствия covid-19 или «личный выбор женщины». Представьте, что в момент завершения большого проекта или высокого сезона в работе, сотрудники будут массово и активно ходить в отпуска. Скажу неприятные вещи, но чем ближе заморозка почвы и большое наступление, тем меньше свободы манёвра. Своё отношение к ловящим хайп провокаторам – многократно объяснял.

Пару лет назад России предрекали прекращение полётов, так как авиация останется без запчастей и встанет. Проблемы начались, но не столько у нас, сколько во всем остальном мире, года 2,5 назад. Даже без роста военных заказов, авиационные холдинги сокращают производство запчастей. Чем сложнее производственная цепочка, тем быстрее происходит деградация. Добавьте к этому начавшиеся проблемы со здоровьем у пилотов. Злые языки поговаривают, что на бизнес-джеты активно ставят требование «невакцинированный экипаж», снижают риски.

В отношении голосований по абортам, своё отношение высказывал, сейчас хотелось бы немного о другом. Отвечающие в АП за внутреннюю политику слишком привыкли жить в логике «как бы чего не вышло», стремясь при любых раскладах подвешивать, замораживать, останавливать любые резкие инициативы. Когда в дискурсе доминировали либеральные нарративы, от подобного была польза, но ситуация изменилась. Руководство страны и общество четко выбрало консервативный поворот, сильные изменения назрели и к ним готовы. Пора понять и принять изменения, усиливая движение, а не притормаживая его, от этого всем станет проще и пользы будет много больше.

И, да, оказывается, последние полгода контрнаступление киевского режима и громадные жертвы были произведены для психологического надлома населения России… я в печали…)))

#геостратегия
Ролик на ИА "Аврора"
https://youtu.be/dJPTeSXYKKo?si=ikp4gMmMGW_IOIp4

Главный оккупант в мире
#геостратегия
Расширяя понятие войны за пределы традиционного вооруженного противостояния / борьбы за пространство, путём ввода ещё двух базовых типов – экономическая и психоисторическая / ментальная войны, нужно пересматривать и расширять связанные понятия. В частности, такие термины, как агрессия, оккупация, интервенция, покорение, захват и т.д. также требуется рассматривать в расширенном контексте как базовых, так и смешанных типов войн.

Для примера, оккупацией нужно называть не только захват чужой территории, но и получение контроля внешней силой над потоками и смыслами. Исходя из этого, практически весь мир в рамках процесса глобализации был покорён в разной степени США / Кластером транснациональных корпораций, ни о какой независимости и суверенитете для большей части речи не шло. Называя Германию и Японию оккупированными странами, в первую очередь подразумеваем сохраняющиеся с проигрыша во Второй мировой войне ограничения и базы, воспринимая экономические и ментальные оковы вспомогательными.

Однако, ровно такая же ситуация складывается с остальными странами Европы и множеством стран мира, где расположены базы США. С точки зрения текущего положения, разницы никакой, только оккупация Японии и Германии началась после проигрыша в войне за пространство, а многих других после проигрыша в экономической и/или смысловой войне.

Проигрыш в войне любого типа ведёт к постепенному получению контроля над всеми остальными направлениями. Исходя из этого, более современного и расширенного понимания оккупации, затрагивающего все базовые типы войн, в 2014 году США окончательно оккупировали Украину, после переворота, победы в психоисторической войне / цветной революции. Далее они шаг за шагом проводили зачистку, взяв под полный контроль военное и экономическое направления.

Либералы очень любят говорить в стиле: «вы не понимаете, это другое», т.е. когда руководство страны проигрывает в экономическом и/или культурном плане, после чего подчиняется США / Кластеру транснациональных корпораций – это свобода выбора, если любой другой вариант – агрессия и захват. Для участия в войне нужна субъектность, не может быть войны между страной и регионом другой страны. Украина перестала полностью быть субъектом в 2014 году, став дальней периферией, окраиной США, Мир-системы Pax Americana, объединённого Запада.

Агрессия, война Запада против России идёт давно, просто в начале 2022 года она перешла ещё и в область войны за пространство, проходя на территории дальней провинции, которая когда-то была государством Украина. В борьбе против России участвует весь Запад, используя все ресурсы. Прошло практически два года, а результата нет. Наши враги пытаются все вопросы рассматривать исключительно в узком, выгодном им смысле, что является частью ментальной войны, не нужно идти у них на поводу.

Актуализируем. Состояние захвата, оккупации заканчивается не в момент признания нового положения внешними силами, а когда исчезает принципиальная разница между новыми и старыми территориями страны-победителя, а внешние силы признают неспособность изменить положение в ближайшие годы / десятилетия, понижая напряжение. Любое перемирие и фиксация границ уже является миром, даже если стороны не снимают претензий в далёком будущем.

И, да, противостояние России и Запада является войной за независимость, а не войной двух изначально равных субъектов, очень много мы отдали за последние 30 лет, пришла пора вернуть наши земли и людей…)))

#геостратегия
Ролик на канале https://youtu.be/_1COOPTRQ4k?si=_26voKu1jGXuvE-a

Тупик проекта «Pax economicana»

Первые 20 лет после распада СССР геостратегическая мысль в России практически отсутствовала, слишком силен был шок от психоисторической катастрофы. Глубина деградации и падения была столь значительна, что сама мысль о возрождении и новом шансе для России казалась нереальной. Попытки описать, найти варианты будущего продолжались даже в этих условиях, вопреки отсутствию рациональной надежды. Общественная модель Красного проекта в глазах многих проиграла, США получили монополию на военную силу, смыслы и технологии. Ограниченная конкуренция казалась возможной лишь в области экономики, при чём на первое место вышла западная экономическая теория, чуждая политэкономии.

90-е годы были рассветом науки, направление, которое практически исчезло в настоящее время – геоэкономика, что рассматривалась в качестве альтернативы сложившемуся порядку и возможности прогнозировать будущее, описывать направления и перспективы развития. Работы в рамках данной области интересны с точки зрения истории предмета, но не имеют практической пользы, оттого и перестали быть востребованы обществом и властью. В результате этих построений получался единый мир – «Pax economicana», где не важны национальности и религии, пространство едино, а его неравномерность формируется географией.

Концепции глобальных ворот, путей, перекрёстков, различных уровней интеграции, специализации, как оптимального использования географии стали основой представлений о будущем мира, - в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова.

Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»

📻Слушать live

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #школьников #геостратегия #подолян

Индийский глобальный проект
#геостратегия
Очень часто при рассмотрении и анализе потенциальных стратегий, планов экспансии, роста и расширения влияния, игнорируется ментальная / психоисторическая компонента, особенно для представителей иных, непохожих культур. Для исследователей, в плане культуры относящихся к цивилизациям Запада, что в свою очередь вышли из монотеизма, привычна монополия одной системы смыслов. Религиозный плюрализм представителей восточных цивилизаций для них не всегда понятен, присутствует стремление переноса и параллелей.

Отсутствие привычного прозелитизма, в виде стремления сделать другие народы индуистами, совсем не означает отсутствие механизма экспансии и выхода за пределы существующих границ. В отличие от монотеистических религий, индуизм, будучи по сути семейством различных религий, традиций и философских школ, сохранил политеистическую, языческую интеграцию путем формирования пантеона богов, где статус бога в «семье» является отражением статуса поддерживающего его народа.

Индуисты уверены, что все религии можно объединить воедино, сделав их частью индуизма, нужно лишь поместить их согласно иерархии в общую систему и заставить соблюдать небольшой набор общих принципов. Можно представить Единого Бога аватаром, сыном / внуком Вишну / Шивы, не трогая учение, смыслы и ритуалы, ведь они были даны для конкретного народа и не противоречат остальной традиции. Для представителей авраамических религий подобное – кощунство, а согласие эквивалентно вероотступничеству и предательству. Единый Бог-Творец не эквивалентен подчиняющемуся безличному Закону локальному божку, даже при сохранении внешней обрядовой части.

Собственно, все попытки экуменизма и формирования общечеловеческой религии, на которой так настаивают различные глобалисты, строятся по подобному принципу – создание общемирового, слабого по влиянию неоязычества, аллюзии на античный мир. Нет ничего удивительного, что соглашаться на подобное большая часть соседей Индии не захочет, но индусы будут пытаться построить подобный вариант глобального мира, набивая шишки и увеличивая собственные проблемы.

Важнейшей проблемой для Индии является Пакистан, который позиционирует себя анти-Индией – землёй верных /чистых, т.е. мусульман. В понимании индийцев – окрестное население, что ранее было частью Большой Индии – предатели и самаритяне, что культурно смешались с чужаками и были ими обмануты. Излишне говорить, что для Пакистана и других соседних народов / стран подобное надругательство и отсутствие уважения к их традициям недопустимо. Вариант сохранения внешних форм при утрате содержания работает внутри политеистического дискурса, но не в контактах с авраамическими народами.

Планы глобальной экспансии Индии схожи с попытками Ватикана поглощать Православные Церкви, сохраняя старый обряд и меняя суть, но масштаб внутренних изменений на порядок сильнее. Соседи не будут готовы к такой форме интеграции и глобализации, а заставить их Индия не сможет, для этого нет ресурсов.

И, да, среди стратегических задач России в ближайшие десятилетия: очищение и сплочение Православия, освобождение единоверцев из духовного плена Ватикана и повторное крещение Европы, элементы стратегии «Третий Рим»…)))

Зато дурь каждого становится видна...
#общество
Происходящие в России процессы, направленные на снижение влияния, отмену либеральных норм и принципов, постепенно набирают обороты, повторяя черты противоположного насаждения либеральных нарративов в предыдущие десятилетия. Правило: «проси больше, получишь сколько надо» работает, так вначале демонстрируется радикальный вариант изменений, от которого в итоге отказываются, принимая промежуточный, создавая иллюзию компромисса и позволяя всем «частично победить», отступить, сохранив лицо.

Итоговый результат оказывается именно тот, который был запланирован изначально. Следующим тактом нормы и правила будут сдвинуты ещё, а потом и ещё, и так до итогового результата. Именно это сейчас происходит в вопросе абортов и ювенальной юстиции, ближайшие пару тактов понятны, что радует. У происходящих баталий есть полезная особенность – вскрываются позиции и показывают истинные лица различных публичных персон и сил. Подсевшие на генерирование ежедневного информационного контента не могут удержаться от реакции. У людей консервативных взглядов бывают вопросы, где они на стороне либералов, и наоборот. Поэтому нужна большая выборка маркеров.

Многие индивиды по конъюнктурным моментам называют себя патриотами, этакими крипто-консерваторами и государственниками, оставаясь внутри либералами и компрадорами. Они оказались достаточно умны, чтобы не уподобляться разным чёрноротым беглецам. Однако, регулярно возникающие острые вопросы очень хорошо позволяют собирать анамнез.

В качестве примера последних дней можно вспомнить реакцию на слова сенатора от Челябинской области Маргариты Павловой, которая говорила о совершенно понятной и верной вещи – необходима правильная расстановка приоритетов у детей. В современном обществе всех ориентируют на построение карьеры, перспективы на что есть у нескольких процентов. В тени одного великого актера, спортсмена, руководителя, специалиста экстра класса и т.д. – десятки тысяч неудачников, с неудовлетворёнными амбициями, утраченными надеждами и потерянными десятками лучших лет. Расставить приоритеты, чтобы жить поверх всех сценариев и не оказаться у разбитого корыта – непростая задача, но надо делать и учить.

В течение пары дней можно было наблюдать вакханалию явных и скрытых либералов, которые в силу ограниченности и/или злонамеренности поняли сказанное в примитивной, упрощённой, бинарной логике или-или. Большая часть критиков подтвердила свой диагноз, но были и те, кто проявил себя, показав истинное лицо, злобу и/или глупость. Другой пример, несколько недель наблюдаем истерику и угрозы отдельных отечественных евреев по поводу нейтральной позиции России в палестино-израильском конфликте, флёр мудрости слетел быстро.

Ну и чтобы подытожить тему, другой пример. Не помню, говорил это публично или нет, но в онтологии С.Б. Переслегина есть громадный зазор, благодаря которому его средне- и долгосрочные прогнозы в отношении России / Русского мира, сделанные за последние годы, оказываются неверными из раза в раз. С.Б. Переслегин просто является человеком христианской западноевропейской культуры / цивилизации (старой, а не современной Европы), который называет себя русским, но им не является. Русская, восточноевропейская цивилизация внешне похожа, но внутри другая, ошибиться легко, даже живя внутри. Ровно, как и нам в попытках их понять. Просто посмотрите его реакции и распад онтологии после самых ярких событий в отношении России: переворот 2014 года в Киеве, первые недели СВО и др. Вот пример из последнего – классическая позиция европейца-протестанта, но не русского человека.

И, да, если уж решил отказаться от родной культуры и принять чужую, иди до конца, не обманывай себя, ренегатство / вероотступничество меняет самосознание, не нужно врать себе, Россия не Таиланд и не Европа…)))

Долгосрочные перспективы Дальнего Востока (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении перспектив развития Сибири и Дальнего Востока, необходимо разделять стратегию «Царица морей» и характерный для всех остальных вариантов перенос в долгосрочной перспективе фокуса внимания и центра развития России на восток. В первом случае основной приоритет будет у Тихоокеанского побережья, а Юг Сибири станет следующим в очереди. Риски дисбалансов и разрывов между европейской и дальневосточной частями страны резко возрастут, нужно будет принимать превентивные и решительные меры, вплоть до переноса столицы на юг Сибири в начале 30-х годов.

Иные варианты развития, в первую очередь стратегия «Третий Рим», включают в себя естественный, эволюционный процесс разворота на восток, как следствие переноса мирового геополитического центра на Тихий океан. В этом случае приоритетом в 30-е годы будет развитие Юга Сибири, Европейской части и Урала, движение на восток будет постепенным. Первыми большими шагами поворота станет активное строительство и развитие проекта «Кедровый тракт» - строительство 5-7 новых городов на юге Сибири, с центром в районе Минусинской долины. Ждать его следует после завершения восстановления инфраструктуры Новороссии, т.е. ближе к 2030 годам.

Юг Сибири станет ядром развития, новым научно-производственным кластером, куда будут направляться значительные ресурсы и силы, где будут созданы условия для работы и проживания нескольких миллионов человек – переселенцев с Европейской части России, что поедут делать карьеру. Разговор идёт о новых современных технологиях, в том числе 6-го технологического уклада, для которых нужно образованное коренное население, а не создатели человейников и потенциальных гетто.

Ставшие привычными за последние годы урбанистические извращения, являющиеся продолжением эпохи предыдущих либеральных десятилетий, будут уходить. В рамках стратегии «Третий Рим», вопрос о переносе административно-бюрократической столицы на Юг Сибири станет актуальным в конце 30-х – начале 40-х годов. Говорить об этом сейчас очень рано, пытаться угадать и заранее прикупить земель – не имеет особого смысла, законодательство и правила многократно поменяются, оставляя за бортом самый хитрых и жадных.

В отношении Дальнего Востока, в зависимости от выбора стратегии, перспективы будут различаться. В рамках инерционного пути «Третий Рим» данный регион будет рассматриваться в качестве перспективного и долгосрочного развития, когда значимые вопросы освоения Юга Сибири будут решены. В 30-е годы основными вопросами для самых восточных территорий будут:

▪️безопасность (военная, экономическая, транспортная и т.д.);
▪️инфраструктура для сотрудничества и интеграции с соседними странами, совместные проекты;
▪️развитие анклавов и форпостов опережающего развития, для укрепления политических экономических и культурных позиций в Тихоокеанском регионе.

Если в рамках стратегии «Царица морей» активное расширение и создание условий для переезда 20-30 миллионов человек будет уже в 30-е годы, то в случае стратегической ориентации России на контроль над Европой («Третий Рим»), тихоокеанский вектор станет приоритетом только в 40-е годы, когда перенос мирового геополитического центра станет реальностью, а Южная Сибирь станет сопоставима с Уралом.

(окончание следует)

Долгосрочные перспективы Дальнего Востока (2/2)
#геостратегия
В рамках стратегии «Третий Рим» население Юга Сибири будет формироваться из коренного населения России, для Дальнего Востока ситуация будет иной. Помимо коренного населения, туда будут направлять смешанные миграционные потоки европейского консервативного населения, бегущего от хаоса в Европе (обрушение политической, социальной и экономической структуры ЕС ожидается после 2027 года). Речь будет идти о культурных мигрантах – людях, желающих и стремящихся стать в культурном плане русскими, как сами, так и в отношении своих потомков. Русский язык и культура станут для этих людей связующим, общим полем, а дети и внуки будут неразрывны с Русским миром.

Из сборной солянки представителей десятков европейских народов будет формироваться новая этническая общность. Более 2,5 тысяч лет назад практически все западноевропейские народы (доминирование R1b) утратили свои языки и обычаи, приняв кельтские, индоевропейские традиции (доминирование R1a), история может повториться. Через 2-3 поколения на Дальнем Востоке может оказаться большая этнокультурная общность – русские западноевропейских кровей, родной язык и культура для которых – русский. Важно не допускать компактного и замкнутого расселения, создания пусть слабых, но диаспор.

При реализации стратегии «Царица морей» миграционный поток из Европы будет в разы меньше, но это будут более мотивированные и активные люди, так как преодолеть трудностей им придётся больше, но их родной дом будет в огне и хаосе. В этом случае расселение в Сибири и на Дальнем Востоке будет более равномерно и доля западных европейцев меньше.

Поверх всех продуктивных стратегий России, Дальний Восток становится консервативным оплотом, последней твердыней европеоидной расы. Доминирующей культурой в её рамках будут ценности, принципы и традиции Русского мира / восточноевропейской цивилизации. Вторым оплотом, местом притяжения и концентрации европейской цивилизации станет Австралия. Однако, там будут доминировать либеральные принципы и англосаксонская культура. В ближайшие десятилетия очень многие народы перейдут в статус умирающих реликтов, коими они в реальности уже давно являются.

В рамках инерционного и наиболее вероятного развития событий, в ближайшие 20-30 лет на территории Европы развернётся противостояние между Россией («Третий Рим») и Британией («Новая Ганза»). Вторая половина XXI века увидит обновленный старый сюжет: противостояние России и англосаксов за первенство, но на противоположной стороне земного шара и в новых декорациях.

И, да, Россия сухопутная империя, кроме ультралиберальной (единство гражданства и этноса) и ультраконсервативной (этнос определяется при рождении и не может измениться) позиций есть другой вариант, в основе которого лежит культура, в широком понимании …)))