#геостратегия
Небольшая иллюстрация идущих процессов - доля нефтегазовых доходов в бюджете России. Специально показано периодами, чтобы волатильность не мешала. В 2025 г. в бюджет заложено 27%.

Это к разговорам "нам было комфортно, хорошо и предсказуемо". Конечно, жить сегодняшним днём очень просто, но дико дорого, когда потом исторический процесс предъявляет счёт.

И, да, очень хорошо видно, что именно мы строили до 2014 года, ну а последствия этого хорошо понятны, стоит лишь немного подумать и посмотреть по сторонам...))

#геостратегия
Временами складывается впечатление, что в мире есть две страны-чемпиона по созданию проблем другим: Британия и Израиль. При этом творят они непропорционально много дичи, в сравнении с местом на карте, населением, ресурсами и реальной экономикой. Однако, даже в этой паре еврейское государство явный фаворит на протяжении нескольких последних поколений. Про негативную роль Израиля для сетевой державы – Иудейского проекта, повторять смысла нет, но ещё больше сложностей он создаёт для Исламского мира. Подробнее см. ниже.

И, да, немного зная евреев, а также наблюдая их политику и текущее обострение, не верится, что они простили и забыли холокост немцам и не только им, и не только в XX веке…

Головная боль Исламского мира
#геостратегия
В рамках цивилизационного мировоззрения и миропонимания, Израиль является классическим полуэксклавом коллективного Запада, окружённым с суши территорией Исламского мира. С точки зрения представителей последнего, еврейское государство сочетает в себе всё самое худшее (см. рисунок). Зазоры между Иудейским проектом, США, Фининтерном и Европой не видны, точнее для большей части мусульман Ближнего Востока нет никакого интереса разбираться в оттенках, много проще записать всех во врагов и проявления Иблиса. Либеральные и ультралиберальные нарративы последних десятилетий очень хорошо ложатся в такое упрощение.

В отличие от традиционных полуэксклавов, принадлежащих внешнему игроку, Израиль обладает высокой автономией, не только от США / Запада, но и от Иудейского проекта. Еврейское государство готово помогать любой внешней силе, нацеленной на ослабление / недопущение усиления Исламского мира. Любое государство, имеющее наибольший потенциал к нарастанию влияния и объединению вокруг себя соседей, становится врагом, а его противники среди исламских стран получают скрытую поддержку. Пока баланс сил не смещается и в новой конфигурации выявляется новый враг и враги врага.

Последние десятилетия Израиль демонстрирует великолепный образец политики в стиле разделяй и властвуй: Египет, Ирак, Сирия и др., а теперь Иран – главный враг еврейского государства на Ближнем Востоке имеет наилучшие позиции и потенциал для роста. Выбор Ирана логичен и понятен, но одним из главных качеств стратега является умение вовремя понять, когда старые подходы и программы более не работают и нужно начинать сначала. Это уже вызов для евреев.

Именно такой период, когда будет необходимо сменить не просто текущую программу, но и полностью пересмотреть стратегическую парадигму, всё ближе. В 2027-2030 гг. влияние и силы бывшего общемирового гегемона ослабнут настолько, что их с трудом будет хватать для противостояния в Восточной Азии. Израилю будет нужно отказаться от ставшей привычной агрессивной и провокационной роли надсмотрщика Запада в регионе, которого никто не любит, но сделать ничего не могут.

Скорое исчезновение возможности использования чужих ресурсов для своих целей, столь характерное для сетевых держав, очевидно для элит в Иерусалиме. Гибель президента Ирана в катастрофе, точечные удары по лидерам военизированных группировок, ставшие известными факты обнаружения высокопоставленных агентов и т.д., что произошли в середине 2024 г., но готовились годами, показали уровень работы Моссад и Ко. После чего удачную террористическую атаку Хамас осенью 2023 г. сложно рассматривать провалом и следствием деградации.

Несколько десятков лет Израиль был проблемой Иудейского проекта, делая последний уязвимым и прогнозируемым, но много больше доставалось Исламскому миру. Евреи кардинально и жестоко обрезали перспективы всем соседям, как только они начинали отрастать. Будем честны, подобный инструмент будет полезен России и Ирану / Шиитскому проекту для предотвращения объединения Арабского мира / суннитских стран в ближайшие поколения. Миром подобное соседство не станет, слишком много будет противоречий. Пусть вся эта масса исламских стран и народов сосредотачивается и ненавидит привычного врага, чем внимательно смотрит по сторонам.

И, да, Израиль не просто раздражитель и препятствие, он очень активный игрок, чья энергия и фантазии направлены на решение первоочередной задачи – выживание в агрессивном и ненавидящем его окружении, пока он справляется…

Картельный сговор, как основа международной торговли в ближайшие 15-20 лет
#геостратегия
Из первых лет работы корпоративным стратегом запомнился случай, когда владельцу крупной компании докладывали проект по строительству нового завода, предназначенного для производства трёх продуктовых групп. Внимательно выслушав основные моменты, он прервал маркетинговые прогнозы и оценки, сделанные по науке, и дал свой расклад: в первом сегменте всех порвём, можно смело рассчитывать на 70%-80% рынка, во втором придётся договариваться, деля рынок на троих, ну а в третьем – говорить не с кем и не о чем, тут как раз и будет хаос в форме борьбы без правил.

В краткой форме именно так и выглядят основные базовые стратегии на рынках: монополия, картельный сговор и … какая-то хрень, но пусть будет в комплекте. Данный расклад очень отличается от учебников MBA, в нем нет места фантазиям о свободном рынке и «честной конкуренции». Стремление к монополии и/или установлению правил игры, чтобы максимизировать свою выгоду – максимальная цель в рамках сегмента.

Международная торговля не имеет значимых отличий, государства стремятся получить максимальную выгоду. Последние десятилетия США / Запад определяли принципы мировой торговли, обогащаясь с потоков и объемов, но распад мир-системы лишает их этой возможности. Единые правила игры уходят в прошлое, финансовые и регламентационные механизмы перестают действовать. Однако, не нужно ждать другой крайности и торжества моделей конкуренции, наступает небольшой период картельных сговоров и замкнутых контуров.

До 2027-2030 гг. инерция прошлой связанности будет позволять сохраняться единому ценообразованию, ориентирующемуся на крупнейшие биржи и западные правила. В последующем эти инструменты и механизмы перестанут работать, доверие к ним будет окончательно подорвано, а сил и ресурсов для навязывания дискриминационных порядков перестанет хватать. Разрушение и фрагментация единого пространства не будут идти моментально и равномерно.

Одни рынки очень быстро распадутся на части, другие будут продолжать держаться за старое, много будет зависеть от состава и настроя основных участников. Исходя из усиления влияния крупных стран не-Запада, их заинтересованности в перераспределении потоков ресурсов в свою пользу и/или с большей выгодой, следует ждать десятилетия разрушения существующих контрактов, обязательств и соглашений. Если общих правил мировой торговли нет, то можно их прописывать самостоятельно, для каждой отрасли, что и будут делать.

Явные и скрытые картельные сговоры поставщиков и/или покупателей станут основой мировой торговли в 30-е гг. Первое время они будут всеобъемлющими, потом начнётся фрагментация мира на части, но даже в Мире панрегионов отдельные отрасли имеют все шансы сохранить связанность, как раз там, где:

▪️сложится естественный картельный сговор (дефицит, большие пороги входа, невозможность кратного наращивания объемов отдельными участниками и т.д.);
▪️потребность высокая и неэластичная по отношению к последствиям мировой катастрофы;
▪️локализовать в рамках каждого панрегиона не получится;
▪️помимо метрополий панрегионов, среди участников будут ещё региональные державы;
▪️количество потенциальных продавцов / членов картеля на порядок меньше покупателей.

Высокотехнологичные отрасли, включая микроэлектронику, под данную схему не подпадут, так как каждый панрегион будет стараться их локализовать, ведь они ключ к будущему развитию. Однако, в отношении сырьевых отраслей ситуация будет обратной: нефть, газ, уран, удобрения, отдельные металлы, древесина и т.д. являются замечательной средой для сговора. Чем выше выгода для потенциальных участников картеля, тем сильнее шансы, что даже непримиримые противники достигнут консенсуса по разделению рынков и объёмов. При этом, нормальной будет ситуация – тут воюем, а тут не мешаем друг другу, главное найти общий интерес и минимальное доверие на базе общей большой выгоды.

И, да, помимо сырьевых и криминальных потоков, в 30-е гг. рынок вооружения замечательно подойдёт для разделения интересов и картельного сговора, такова эпоха…)))

#геостратегия
В рассмотрении будущего России практически поверх всех сценариев речь идёт о возрождении Империи, в основе которой будет лежать русский канон, морально-нравственная составляющая которого - православная духовность. Многие воспринимают сказанное как построение моноэтнического религиозного государства, что в корне неверно. Дальше в дело вступает глобалистская парадигма, где равенство народов толкуется не как недопустимость дискриминации и ограничений, а как запрет на признание достижений и величия.

Про роль и культуру, построенную на православной традиции, русского народа, являющегося фундаментом государства Россия и цивилизации – Русский мир, сказано ранее. Однако, малые народы и их традиционные вероисповедания также являются частью Русского мира и России, пусть не фундаментом, но и не чужаками. Не должно быть речи о равенстве в либеральном понимании, но и никаких притеснений. Подробнее см. ниже.

И, да, всё сказанное относится исключительно к традиционным народам, а не сектам и мигрантам….)))

Роль и место традиционных религий в будущем России (1/2)
#геостратегия
В 90-е гг. в рамках процессов отмирания, уничтожения советских форм и насаждения западных либеральных нарративов, духовно-религиозная жизнь в России формировалась в виде откровенной химеры. С одной стороны, смягчённые, но всё равно доминирующие хрущёвские антиклерикальные и секулярные подходы, с другой – светский гностицизм, включающий деструктивное сектантство, вплоть до сатанизма. Ответственные за внутреннюю политику со стороны государства понимали в происходящем мало, так как ещё не отошли от утраты морально-нравственных ориентиров и социальных норм советского периода.

Ради продолжения карьеры во власти многие бывшие коммунисты сознательно и добровольно перекрасились, фактически став моральными калеками, регулярно заходя не в те двери и общаясь с различными гуру сект. Со временем муть сошла, наиболее одиозные, деструктивные, тоталитарные и работающие на западные спецслужбы структуры были убраны, но рецидивы на местах ещё случаются. Даже если в биографии чиновника были подобные контакты, нужно внимательно смотреть – продолжаются ли они или произошло осознание и отказ, штормило в те годы всех и очень сильно.

Социологические и психологические исследования в 90-е гг. показывали аналогичные проблемы во всём обществе в части ценностей и взглядов. Со временем духовный мусор стал уходить. Понятие «традиционных религий», как исторически характерных для населяющих Россию народов, позволило немного упорядочить происходящее, хотя давление на Патриарха Алексия II (1929-2008 гг.), чтобы он добровольно согласился на отсутствие упоминания особой роли Православия на законодательном уровне, по воспоминаниям было велико.

После 2014 г. продуктивные процессы усилились, возрождение Империи невозможно без возрождения её культурного канона, духовных основ, морали, нравственности и т.д. Речь не идёт о повальной религиозности и соблюдении традиций, но понимание «что такое хорошо и что такое плохо» всё больше становится общим для населения и элит страны. Механизмы очищения и освобождения от либерального влияния идут активно, как на уровне общества, так и государства (иноагенты, запрет на ультралиберальную пропаганду и др.).

На этом фоне возникает вопрос о месте и роли представителей традиционных религий и культур малых народов на территории России. Первое с чего нужно начинать, это не забывать про государствообразующую роль русской, православной культуры на всех уровнях (см. рисунок). Изначально христианская духовная основа породила множество культур и традиций, хотя вышли из одного корня, чем больше различий в условиях жизни и меньше контактов, тем сильнее зазоры.

(окончание следует)

Роль и место традиционных религий в будущем России (2/2)
#геостратегия
Изменения культуры во времени не столь сильны, как языковые, но, если духовный фундамент устойчив, государственно-управленческие и личные формы очень подвижны. За столетия разница в понимании морали и нравственности представителей различных народов Русского мира разного вероисповедания значительно уменьшилась. Социальные и бытовые нормы многих народов стали практически тождественны, различия между русскими, татарами, башкирами, калмыками и т.д. в этой части минимальны. Это влияние взаимное, но с доминированием русской традиции, как основы государства и объединителя.

Подобные культурные контакты, как и более разнообразные природно-климатические условия делают не только цивилизацию Русский мир, но и самих русских много шире остальных славянских народов. Для примера, русские стали народом мореходов, не только в форме субэтноса поморов, но и в целом. В отличие от остальных славян, русские не теряли своей государственности, не испытывали доминирующих влияния и власти других этносов. Столь культивируемый в рамках русофобской пропаганды период Золотой Орды был по сути нашествием кочевников, откупом и ритуалами, без навязанных внешних изменений.

Русь не платила официальный налог кровью, не отправляла войска для участия в войнах на другой конец Азии, не прервалась династия и система власти, собственно, отсутствие чингизидов на троне делает некорректными разговоры о преемственности Руси Золотой Орде по праву закона, а вот наследование по праву силы – да. Различные культурные контакты, взаимный обмен и т.д. имели место быть, многое дали в плане сетевых, кочевых традиций, но это были естественные, эволюционные изменения.

Описанные принципы совместного проживания и взаимного уважения народов будут сохранены в России в XXI в. Традиционные для малых народов Русского мира духовно-религиозные основы останутся неизменны и уважаемы, как и присущие морально-нравственные ценности, сблизившиеся за сотни лет совместного проживания (см. рисунок). На социально-общественном уровне различия уже минимальны, а законы и правила едины для всех. Пока это соблюдается всеми сторонами - нет религиозного давления с одной стороны, как нет и демонстративного нарушения морали и социальных норм с другой, проблем не будет.

С народами Поволжья и Сибири синхронизация в этой части практически полная, народы Кавказа в процессе, сближение должно продолжаться, эксцессы последних десятилетий будут сглажены, благо проблемы подсвечены, работа долгая, но понятная. В части Средней Азии история иная, там демонстративно начали культивировать зазоры и дрейфовать в другую сторону (см. рисунок, контур пунктиром). Это их исторический выбор, изменения в миграционном порядке 2023-2024 гг. лишь начало размежевания.

И, да, в ближайшие годы мы увидим процесс очищения от арабизации и салафизма, совершенно чуждого Русскому миру, примерно как происходит с либералами после начала 2022 года…)))

От БРИКС+ тоже может быть польза…
#геостратегия
До 2027 г. в мире будут господствовать два представления о будущем миропорядке – Однополярный мир versus Многополярный мир. После геополитический дискурс изменится, перейдя в стадию Многополярный мир versus Мир панрегионов, с окончательной победой последнего к середине 30-х гг. Вследствии таких перспектив может показаться, что аморфная, внутренне противоречивая, состоящая из очень разных по развитию, перспективам, амбициям и потенциалу стран, БРИКС+ не имеет будущего, подобно большому количеству региональных сообществ и дискуссионных клубов, но это не так.

В 30-е гг. общемировые принципы и законы, характерные для Pax Americana перестанут действовать, торговля и ценообразование будут определяться в рамках картельных сговоров, не только в повышении цен, но и наличии «специальных», льготных предложений для «своих». Последнее будет принимать форму отдельных контуров. Условно говоря, минеральные удобрения членам странам-организации «Здоровое питание+» идут по невысокой фиксированной цене, а всем остальным – согласно торгам на «бирже».

Излишне говорить, что в узкий клуб привилегированных стран лишних не берут, а «биржевая» торговля ведётся в лучших традициях европейских газовых «кухонь-хабов», куда также не пускают чужаков, но результаты их торгов для всех обязательны. Когда речь идёт об одной отрасли, всё не так и страшно, но, когда подобные картельные сговоры оплетут всю мировую торговлю сырьевых рынков, будет не до смеха.

Может возникнуть вопрос, а при чём здесь БРИКС+? Данная площадка является идеальной средой для многосторонних кулуарных переговоров, формирования картельных сговоров, нахождения баланса крупнейших поставщиков и покупателей, учета интересов крупнейших стран не-Запада и т.д. Наличие среди ключевых игроков представителей основных регионов и сил делает их адвокатами, гарантами и посредниками для подключения малых и средних стран по конкретному вопросу.

Уже сейчас среди стран БРИКС+ представлены основные производители и потребители нефти, что при желании позволяет сформировать отдельный контур, обрушив нефтедоллар и всю мировую торговлю. Другое дело, что сейчас к этому ещё не готовы и эксперименты лучше ставить на менее принципиальных и болезненных сферах. Однако, ещё несколько лет, и подобное деление станет явью, заставляя все остальные страны или стараться присоединиться к новой системе, или отдавать за теряющие значимость доллары нефть и газ в страны Запада, которые всячески будут занижать цены.

Выстраивание финансово-монетарной системы, альтернативной Бреттон-Вудс, о которой столь много говорят, является всего лишь одним из таких сговоров, а не фундаментом будущего миропорядка, как было в рамках глобализма. Структура будет много сложнее, в каждой отрасли будут свои законы, где конвертация ресурсов из одного контура / вида ресурса в другой будет проходить по грабительскому курсу. Мало будет иметь средства для покупки, нужно будет иметь право на этот объем, своего рода «талоны», как ни забавно это звучит.

После прихода понимания, что спасти глобальный миропорядок не выйдет (2027 г.), в данную систему ринутся и отдельные, наиболее прозорливые представители Запада, вроде Британии, Иудейского проекта, Японии и др. Не будем заниматься самообманом, но это у них даже получится, так как им будет что предложить, пусть и не «своё» - только выгода и ничего личного. Для сравнения – у той же Турции и большей части ЕС шансы невелики, им нечего предложить, а вот вреда от них много.

До окончательного перехода к Миру панрегионов, данные принципы будут нормой, ну а потом останутся только самые сильные сговоры, что станут основой мировой торговли, лишая наднациональные финансовые институты привычной роли.

И, да, России нужно не ждать, а возглавить этот процесс, ну а отдельные люди, вроде Романа Абрамовича, вполне смогут обрести в этой среде своё новое призвание и пользу, это тоже следствие realpolitik…)))

Почему события идут не так быстро
#геостратегия
Если сравнивать мои статьи по геостратегии, написанные в 2018-2019 гг., которые позже стали основой первой книги, с прошедшими событиями, то окажется, что текущий темп, интенсивность и скорость изменений в мире ниже, чем могло бы быть. Однако, тренды и варианты сценариев показаны верно. Давление и плотность временного потока не столь жёсткие и агрессивные, как могло бы быть, регулярно возникают периоды относительного спокойствия, подходящие для адаптации к изменениям, а отдельные системы отношений оказались более устойчивы и разрушаются с меньшей скоростью.

Дело не в ошибках прогнозирования и отсутствии учёта отдельных факторов, это не было целью. Изначально была выбрана парадигма анализа, рассмотрения и описания всех основных и значимых вариантов субъектного поведения, т.е. стратегий, начиная от самых сильных, оптимальных, заканчивая слабыми. Ну а далее – воля и роль личности в истории. Варианты пассивности, недальновидности, трусости, глупых ошибок, отказа от действий и т.д. детально не прописывались, так как их результаты раскрывались, как результат успешной реализации стратегий другими игроками. Проигрыш одних является победой других, игра с нулевой суммой наиболее распространена.

Если бы все геополитические игроки действовали исходя из своих самых сильных шагов, то интенсивность действий, уровень напряжения и потери у всех в мире выросли бы в разы. Стратегическую инициативу рвали друг у друга, противников добивали, не давая шанса, противостояние напоминало войну всех против всех. Условно говоря, военная экономика в России была бы не 6%-7% к ВВП, а в несколько раз больше, ломая привычную жизнь всем. Глобальная связанность трещала бы по швам, а игроки регулярно проходили по грани, повышая ставки. Излишне говорить, что ядерное оружие уже бы применили, Восточная Азия и Персидский залив пылали и т.д.

Серьёзная потеря стратегического темпа произошла в конце 2020 г., когда американские элиты не рискнули оставить Дональда Трампа у власти, отказавшись от сюжета быстрой гражданской войны. Следующий год стал медленной и тягучей попыткой обмануть весь мир, внедряя инклюзивный капитализм и борьбу с глобальным потеплением. В начале 2022 г. была запущена экономическая война Запада против России, которая затянулась и привела к потере темпа. Следствием последнего стал перенос противостояния с Китаем и затянутая партия на Ближнем Востоке. Данные изменения играют на руку России, так как позволяют подстраиваться под темп, экономно тратя ресурсы, подспудно решая дополнительные задачи, вроде перезагрузки и очищения ментальной сферы.

Характерной общей особенностью последних лет стала геополитическая пассивность и утрата навыка атакующей игры. Противники занимают выжидательные позиции, не решаются на активные действия, выжидая атаки противников. По аналогии, можно назвать такое поведение геополитическим антифутболом, где качество стратегического мышления описывается формулой: «Игра была ровна, играли два …». Там, где мог получиться результат и победа, наблюдается унылое бездействие с потерей времени и ресурсов. Ничья в таком противостоянии – это не остаться при своих, а увеличить отставание от лидеров. В геополитике будут только призовые места и все остальные. Многие исходят из логики – победит тот, кто меньше ошибётся, что неверно.

Откровенным разочарованием с точки зрения стратегии стали действия большей части элит – они дружно отказались от субъектного поведения, отдавая очки / активы фаворитам, играя вничью не только с равными, но и более слабыми, с трудом и через раз выигрывая у откровенных аутсайдеров. Если бы турнир начался с нулей у всех, то уже сейчас расклад был бы однозначный, но начальные позиции в турнирной таблице были не равны. Излишне говорить, кто сейчас играет наиболее активно, достаточно посмотреть итоги последних пары лет.

И, да, обратите внимание, как меняется отношение к происходящему после нескольких удачных раскладов, все уже забыли о «провале» Израиля год назад, не нужно недооценивать древние народы, что полностью относится и к персам…)))