А в завершении темы внезапных откровений краснознамённого адмирала Попова и его роли в этой катастрофе хочу ему же и всем остальным напомнить выводы государственной комиссии, которая вела официальное расследование:

«Вследствие незнания адмиралом В.А. Поповым и его подчиненными конкретной обстановки, невыполнения требований руководящих документов ВМФ в случае отсутствия всплытия подводной лодки в установленное время в надводное положение, а также из-за принятия ошибочных решений в процессе ожидания всплытия подводного крейсера он был объявлен аварийным с опозданием на 9 часов».

О всей совокупности допущенных грубых ошибок и откровенно преступных решений руководства флота, которые привели к гибели подлодки, лучше узнать из расследования выше. @genshab

Хочется поговорить о высоком, но приходится, как всегда, про деньги.

Очень скромно в российских СМИ прошла новость о фактическом банкротстве государственной корпорации «Роснано».

Если помните (не помните), где-то год назад Счетная палата выпустила разгромный отчет об итогах деятельности господина Чубайса по посту руководителя этой госкорпорации.

По итогам многолетней деятельности оказалось, что результатом десятков миллиардов государственных инвестиций оказался математический ноль.

Ни один проект, финансируемый «Роснано» не оказался экономически привлекательным, все, я подчёркиваю все технологии, которые «Роснано» выводила на рынок оказались невостребованы и неэффективны.

С 2008 года до декабря 2020 года бессменным руководителем «Роснано» был Анатолий Чубайс, ныне занимающий пост спецпредставителя президента по связям с международными организациями, продвигающий, ни много ни мало, проекты устойчивого развития страны.

Результатом его деятельности в «Роснано» стал долг, держитесь за стулья, в 148 млрд рублей, в том числе 108 млрд руб., обеспеченных государственными гарантиями.

И это вам не ОАК, или ОСК с десятками заводов и КБ, где нужно платить зарплату десяткам тысяч людей, обслуживать гектары заводской и лабораторной инфраструктуры.
Это просто большой офис, с несколькими сотнями менеджеров с Чубайсом во главе.

Долг в 148 миллиардов рублей – итог 12летней деятельности Чубайса на посту главного за прорывные технологии в России.

Это много или мало? Для сравнения, совокупный долг ОАК, производящей, не без проблем, но все же всю линейку авиации, с множеством заводов, КБ, прочих обременений составлял около 150 миллиардов рублей. Но там мы имеем серийное производство современной боевой авиации, запуск новейшего пассажирского МС-21 и многие другие проекты. В отношении "Роснано" результат – ноль. Но, боюсь, это далеко не конец.

Отдельно хочется спросить о результатах проверки постоянных аудиторов "Роснано" в лице KPMG проаудировавших их за «жалкие» 137 млн. рублей.

Честно говоря, жаль не сколько денег, а времени и упущенных возможностей.
Жаль ненормальной зависимости России от этой квазимонополии, которая забрала под себя большинство функций по технологическим инновациям.

Это как рак, который отравляет и убивает живые клетки, так и «Роснано» убил всю повестку технологического развития в России.

И теперь этот человек выступает в России главным лоббистом «зеленой» энергетики, нового глобального углеродного налога, который, по логике Чубайса, Россия должна будет платить западному миру.

Что я хочу сказать и в чем вижу прямую связь с текстом выше.

Наши самые страшные враги, готовые сжечь Россию и все вокруг ради своих амбиций, они не за океаном, а намного ближе, рядом с нами. @genshab

Коллега Рыбарь довольно справедливо говорит о демонстрации силы, разборках, устроенных главой Чечни Рамзаном Кадыровым вокруг территориального спора с Дагестаном.
Все вокруг справедливо указывают на отсутствие российских флагов, что подчеркивает самостоятельность Кадырова и в целом конфронтационный характер действий.

Но есть один момент. Эта граничащая с сепаратизмом позиция – ложный компромисс Москвы. Невозможно запустить учения или любые перемещения сил ФСНВГ или даже МВД без санкции Москвы и регионального центра управления, который находится в Ростове.

Иначе это мятеж. Тогда сразу отключается вся связь и инфраструктура сил, находящихся в республике, начинается изоляция региона.

Более того, прохождение колон без символов и знаков частей, включая национальный флаг России является нарушением Устава. И за это тоже отвечают в Ростове и Москве.

Поэтому надо спросить, а кто подписал планы на эти «учения», кто дал им силу легитимности? Эти люди находятся не в Грозном, а в Москве. Наши бравые, боевые генералы. Рамзан всегда находится в софитах. Теперь надо вытащить из тени, тех, кто делает это возможным. @genshab

https://t.iss.one/rybar/22687

Дабы отвлечься от грустных тем, разберем увлекательную историю с подъёмом разбившегося в Средиземном море новейшем многоцелевом истребителе F-35.

Коллега Рыбарь (опять он!) верно пишет о значительной удалённости места падения от наших баз, что создает большое логистическое плечо маршрута.

Для нашего флота задача организовать поиски в квадрате падения, даже если убрать вызовы активного противодействия флота НАТО – на грани подвига.

У нас физически нет судов снабжения и крупных надводных кораблей, которые могут дойти до географической точки в составе более-мене крупной группировки, для обеспечения подводных работ.

Учитывая объем необходимых ресурсов и усилий для реализации такой операции, а также степень риска проще угнать целый F-35 в территории Польши. Выйдет точно дешевле)

И самое главное – это совершенно ненужный подвиг.

F-35 не НЛО, и его основные системы в целом известны нашим военным и промышленности.

Главное препятствие – не доставить истребитель в Россию, а невозможность российской промышленности создать аналог американских систем.

В нашем случае нужно не копировать американские системы, которые созданы на совершенно иной научно-промышленной базе, уровень которой для нас недостижим, а дотягивать свои, в первую очередь на базе Cу-57.

Необходимо доделать и запустить в серию двигатель пятого поколения (изделие 30), создать наконец высокоточное, и главное с высокой дальностью поражения массовое ракетное вооружение.

Нужен боевой вертолет нового поколения, и хотя бы разобраться какой будет основной сейчас – доделывать–таки многострадальный Ми-28 или все же уйти в крупную серию намного более удачного и универсального Ка-50/52.

А в отношении глубоководных аппаратов нам нужны в первую очередь эффективные системы спасения экипажа подводных лодок – специализированные спасательные корабли, глубоководные аппараты, водолазная служба и современная техническая база.

Спустя 20 лет после гибели «Курска» принципиально ничего не изменилось, все обещания остались на бумаге. Средств спасения подводников в Военном-морском флоте России нет. @genshab

https://t.iss.one/russtrat/10017

Добрая половина всего «серого» рынка вооружений – это продажа налево горе-союзниками того оружия, которые они нахаляву (или не очень) получили.

Именно поэтому американцы категорически отказываются предоставлять Киеву что-то более-менее современное, совершенно точно зная, чем это закончится, а именно, что через пару лет из их же оружия будут по ним стрелять, где-нибудь на Ближнем Востоке.

В узких кругах широко известны сделки середины 90х по продаже на черный континент не только бронетехники, но и систем РЗСО, и даже комплексов «Точка».

В Ираке украинцы прославились продажей своего оружия населению и тем же боевикам, вплоть до автомашин. Были бы танки, они бы и их увели налево.

Опять же, ни для кого не секрет, что многие знания и даже документация утекли в Китай и Северную Корею прямиком из «Южмаша», что дало резкий рост ракетным программам.

Что касается ЗРПК «Панцирь-С1» то первое и единственное, что приходит на ум это Сирия, правительству которой предоставлялись подобные комплексы. Сирийские «Панцири» также проходили модернизацию.

Зная, какой бардак в стране творится до сих пор, вполне можно предположить, что те же израильтяне или американцы могли подобный комплекс просто выкрасть, а еще лучше – купить. Вопрос только в цене.

Упоминание «американского черного рынка» вызывает только улыбку. Это либо ловля на живца, либо легализация передачи этого комплекса третьим лицам.

Так или иначе, но как любая «умная»система, «Панцирь» эффективен только в комплексе.
Без боеприпасов, обученного персонала, ремонтной базы, а главное - включения комплекса в систему ПВО, этот ЗРПК имеет околонулевую ценность. Нужна услуга, которую он предоставляет, а не ее носитель.

В целом, современный «серый» рынок вооружений, как и легальное ВТС переходит от продажи изделия к продаже услуги, соединяясь с рынком ЧВК.
Поэтому в ближайшем будущем мы увидим приход на рынок военных синдикатов, соединяющих в себе услуги боевого применения и самого ВПК. @genshab
https://t.iss.one/nuclear_booger/1781

При любом экспорте нужно исходить, что твое изделие рано или поздно окажется в руках конкурентов. Поэтому и делают определенный технологический даунгрейд.

Но и в отношении даже штатных образцов главное – это применение. Иначе получится чемодан без ручки, образец, чьи преимущества невозможно реализовать.

Сама секретность не приоритетна, важны возможности ВПК по производству и непрерывной модернизации, а также прямые руки эксплуатантов.

В любом случае, российский ВПК и подобные комплексы в США и Европе – это параллельные системы, где можно «сверить часы», но копировать что-либо бесполезно.

Ну и нужно помнить, что сейчас практически все системы вооружений имеют открытый характер и созданы главным образом путем международной кооперации (ну кроме России).

Важно не само ноу-хау, а соотношение экономической и технической целесообразности. @genshab
https://t.iss.one/wingsofwar/11496

В последнее много разговоров идет на тему возможного военно-технического сотрудничества России и Турции, в первую очередь по линии авиации и ПВО.

Действительно Анкара активно разрабатывает программу национального истребителя TF-X National Combat Aircraft (MMU).

Но с вводом санкций со стороны США и ряда стран Европы, программа фактически встала на паузу, в первую очередь по причине отсутствия двигателя и системы управления истребителем.

Это те ключевые компетенции, которыми Турция не владеет. На самом деле турки сильно переоценивают свои возможности в этом проекте, ВВС и в целом армейцы сейчас испытывают сильное во многом необоснованное головокружение от успехов.

Разговоры о потенциальном сотрудничестве идут еще с момента визита Эрдогана на «МАКС» в 2019м году. Но условия турков по передаче им технологий невыполнимы.

Компетенции по двигателям или тем более по системе управления им никто не продаст, эти умения дороже золота.

Скорее всего Эрдоган попробует досуха выжать компетенции «Мотор-сича», и создать на их базе уже свое КБ, тем более что турки успешно интегрировали украинские турбовинтовые двигатели АИ-450Т на свои тяжелые «Байрактары» Akinci.
Но и там готовых решений нет.

Двигателями для боевых истребителей «Моторс-сич» не обладает.
Самое близкое, что есть для турецкого проекта это АИ-222-25 (ну и в целом семейство АИ-25), который применяется на учебно-боевых самолётах Як-130 и Hongdu L-15.

Тоже самое касается и проекта производства элементов для ЗРС С-400. Единственное, что Россия сейчас готова отдать это ходовая часть.
В остальном проект закрыт для трансфера технологий.

С-300 устаревших еще советских модификаций турки могут купить у Украины.

В итоге разговоров много, а реальных тем для военно-технического сотрудничества нет и скорее всего не будет.

Эрдоган не будет покупать нашу боевую авиацию, чтобы не разрывать связи с США.

Проект покупки и модернизации F-16 создает узкую, нишевую, но реальную двустороннюю повестку с Вашингтоном, которая в интересах двух сторон. @genshab

Первый признак кризиса – стремительно увеличивающийся темп времени, когда события идут одномоментно, увеличивая нагрузку на государство. Подобное мы сейчас наблюдаем на Украине.

Увеличение темпа мы видим сразу на нескольких уровнях. Первый – это кризисные циклы Украины. Если до последнего времени это было 9-10 лет, то теперь это 3-4 года максимум.

Второй уровень – это развитие политических событий внутри страны. Ни для кого не секрет, что никакого стратегического планирования на Украине нет, там живут циклами в два-три месяца. Сейчас команда Зеленского (далее – З.). подходит к самому опасному политическому циклу, в который обычно и случались все кризисы – это конец года, начало следующего.

Ноябрь и февраль – самые острые месяцы, когда депрессия населения достигает пика, и люди неустойчивы и можно творить любую дичь. Подготовка к следующему политическому кризису уже запущена и остановить его невозможно.

Сейчас магистральной темой политического кризиса выступает сюжет, максимально далекий от жизни Украины – это расследование Bellingcat по делу т.н. «вагнеровцев».

ГУР еще со времен Порошенко, фактически автономно, разрабатывал операцию по заманиванию сотрудников российских ЧВК на Украину. Целей было много – в период Порошенко это была провокация острого политического кризиса с Россией, чтобы разжечь огонь войны и получить новых заложников.

В период Зеленского цели изменились – теперь надо было сорвать готовящееся перемирие, которое на тот момент было центральным событием нового президента. Понятно, что захват самолета с российскими наемниками бы сорвал потепление отношений с Москвой и подорвал всю политическую платформу З. Конечно, в тех условиях З. воспринял это как диверсию ставленников Порошенко (кем Бурба и являлся).

Поэтому операцию отложили, а потом З вообще ее отдал Лукашенко. Все – нет интриги. Центральную роль сыграл политический миф Украины, которому присягнул З., и в рамках которого между ним и Порошенко идет острая конкуренция за место «лучшего врага России».

Будь З. менее зависим от разрушительной идеологии Майдана, найдя возможность спокойно и рассудительно все объяснить, даже ничего не придумывая, – природа кризиса исчезла бы сама собой.

Но З. решил пойти по более легкому пути, все более запутываясь в своей лжи. И теперь в конкуренции за крайне правую повестку ему противостоит вся политическая платформа Украины. Ситуация абсурдная, когда за 15, максимум 20% электората разворачивается политических кризис.

Недавняя пресс-конференция З. кроме его крайней нестабильности, доходящей по состояния психоза, показала острую политическую неустойчивость власти. З еще более усугубил агрессивный, конфронтационный курс ОП, пойдя против самого крупного олигарха Украины, для борьбы с которым у власти достаточных ресурсов нет.

Разыграть карту переворота и связей с Россией не удалось. США быстро открестились от этой ситуации, Ахметов никогда не жалел денег в Вашингтоне, наивно и глупо ожидать здесь успеха.
По степени влияния на силовиков Ахметов также как минимум ровен в возможностях ОП. Поэтому, быстрых побед в уголовных делах ждать не стоит.

Из фактора силы пресс-конференция стала показателем слабости власти, показав, что З. находится в изоляции, противопоставив себя буквально всем политическим силам страны. Для многих колеблющихся слабость позиции президента стала триггером решения выступить против него.

России в этом рисунке нет. Москву последовательно (в 5м и 15м году), лишили возможности награждать легитимностью власти Украины. Этим правом теперь владеют в Вашингтоне и Брюсселе. Весь современный политический миф Украины основан на крайней русофобии, закрепленный рядом кровавых символических акций, фактически жертвоприношений.

Радикалы последовательно уничтожают Украину, делая ее все более неуправляемой. Но это может длится бесконечно долго, и последствия для России будут только возрастать.

Россия может вернуться на Украину только при условии разрушения политического мифа Майдана, его сакральных символов и носителей. И это можем сделать только мы сами. @genshab

Резонансное заявление Дмитрия Медведева по мигрантам интересно не только само по себе. У него есть история и контекст.

Во-первых, именно Медведев подписал поправки в закон о мигрантах в 2015 году, которые ввели основы трудового законодательства для них и в закон о соотечественниках. Законы стали более гибкими, в них вошли часть уже используемых в мире практик. Понятно, что это были одни из сотен и тысяч поправок, но именно тогда процесс сошел с мертвой точки.
В 2016м году, с расформированием ФМС процесс остановился, но начало было положено именно Медведевым.

Во-вторых, мы видим, что в условиях транзита власти, представители наших элит вынуждены становиться публичными политиками, зарабатывать политический капитал и симпатии граждан.
Заявление Медведева имеет отчетливо политический оттенок с прицелом на будущее, где Дмитрий Анатольевич явно видит свои перспективы.

В-третьих. Миграция стала одной из центральных, медиа чувствительных тем, на которую отзываются ключевые политические фигуры. Медведев далеко не первый, кто выказался на эту тему.
И сейчас он свободен от политических условностей, занимаемый пост дает ему право высказываться по максимально широкой повестке.

В-четвертых. Это создает условия для диалога, подачи наверх не только резонансных фактов, но и предложений к развитию. Медведев есть практически во всех соцсетях, эту возможность стоит учитывать.

В 2015 году материалом для поправок (конечно, сильно урезанных по сравнению с базовыми предложениями) стало исследование по миграции одного независимого мозгового центра, общественный и медиа резонанс которого увидели на Старой площади и в Белом Доме. @genshab

России придется активно участвовать в разрешении украинского кризиса. Именно его результаты во многом определят роль и место России в мире.

Украина остается ключевым вопросом двусторонних отношений США, Европы и России. В любой момент Киев может запустить операцию на Донбассе, которая подорвет все связи России с ЕС и, возможно, станет началом конца государственности киевского режима.

Реакция ядерного распада, которым закончится затяжной украинский кризис, нанесет чудовищные по своей силе удары по ЕС и России. Такое развитие событий неизбежно.

Для России главным итогом 30 лет независимости и двух переворотов стал тот факт, что позитивных исторических сценариев, или развилок у Украины нет.
ЕС не будет на себя брать последствия центробежных процессов такой большой страны. Российское участие возможно только в условиях демонтажа современного политического мифа, намертво интегрированного в государственные институты и общество. А это тоже означает силовой, разрушительный сценарий.

И совершенно непонятно, что в этой ситуации хуже – моментальная реакция ядерного распада или длительный процесс дезинтеграции, сопровождающийся чередами кризисов.

Первой и главной особенностью наступающих событий стало то, что Соединенные Штаты из держателя кризиса стали его участником. Украина прочно стала предметом политической борьбы внутри американского истеблишмента. Госаппарат США разбился на множество осколков–фракций, которые ожесточенно конкурируют между собой. Американская политика окончательно утратила цельность и преемственность. Любая из фракций может взорвать ситуацию в любой момент, для достижения своих внутриполитических целей.

Второй особенностью стала потеря управления политических процессов со стороны Европы и США. Текущее рабочее звено было украинцами успешно коррумпировано и перестало играть свою роль. Эти люди были частично отозваны, частично заменены, но качественной смены им до сих пор нет.

Третьей особенностью украинского кризиса стал запуск неуправляемых центробежных политических процессов.
Киев в лице украинского президента противопоставил себя всем политическим силам, включая партии, олигархов, и что немаловажно – региональным элитам, которые держали каналы «серой» экономики.

Киев из центростремительного узла, места арбитража стал источником центробежных процессов, разрушающих связи Центра и регионов.

Силовики, включая СБУ, армию и МВД стали предметом острой конкуренции ОП с другими политическими силами, где З. не сможет выиграть.

Четвертой, завершающей особенностью стала неизбежность кризиса. Даже если З. проскочит острую фазу декабря 21го–февраля 22го года, это будет означать лишь отсрочку. З вошел в штопор противоречий с ключевыми силами страны, где компромисс невозможен.
Точкой сборки выступают следующие президентские выборы, итог которых станет результатом борьбы.

В этом кризисе России необходимо распрощаться с иллюзиями и сформировать свою политическую позицию – доктрину РФ на юго-западном направлении, где будут сфокусированы ключевые ценности, цели и методы их достижения.
Но это пока разговоры, в настоящий момент политика России заключается в последовательности иллюзий.

Главной иллюзией, на которую уповает Россия – что есть принципиальная возможность договориться. Возможностей для компромисса нет.
В США, если одна из сторон попытается договориться с Москвой, другая, конкурирующая сторона немедленно эту попытку подорвет.

Второй иллюзией, с которым Россия уже почти распрощалась – что Европа готова взять на себя международную субъектность. Германия и Франция, уже отбросив всякие условности, стали стороной конфликта.

Третьей иллюзией, которую мы пытается изжить уже 7й год, является убеждение о возможности интеграции Донбасса в Украину.
Ни в 15м году, ни сейчас у России нет инструментов не только запуска этих соглашений, но что более важно – возможностей быть их гарантом.
«Минск» противоречит Мифу Майдана, где Донбасс может быть интегрирован только как побеждённая территория на условиях полной капитуляции.

Россия потеряла окно возможностей и время для их реализации, Киев – их приобрел

Рыбарь провел и опубликовал крайне важное расследование, которое демонстрирует очевидный вывод – одиночные и массовые нападения на безоружных людей из психологической девиации давно стали боевой технологией, которая успешно используется на рынке спецслужб.

ИГ в свое время продемонстрировала новых тип военно-политических организаций, в основе которых лежит сетевой принцип. Как минимум на 40% всех операций были реализованы за счет интернет-коммуникаций.

Это были все этапы рекламной компании, рекрутинг, сбор пожертвований, PR – и самое главное, проведение автономных террористических акций на территориях христианских государств. Неофитам предоставлялся только набор схем и медийная франшиза.

Можно копнуть еще дальше, вспомнив принцип «Королевской битвы», который пришел к нам из Японии в начале 90х годов – когда вполне внешне нормальная и респектабельная молодежь объединялась в отряды убийц, уничтожавших все живое, и в итоге – себя.

Если посмотреть на технологии ИГ и якобы стихийных ресурсов «шутинга» мы не увидим практически никаких различий. Принципы работы с целевыми аудиториями абсолютно схожи, меняется только бренд.

Более того, подобные приемы манипуляции мы наблюдаем и в нашей политической жизни, в различных формах несистемной оппозиции.

Безусловно, в те организации не включены методики и схемы планирования и программирования убийств. Но дистанция до этого пугающе мала. И здесь, до поры организаторы благоразумно не брендируют свои акции.

Мы уже наблюдали запрограммированные акции нападения на полицию в ходе беспорядков, попытки самоподрыва (анархистов), акции самосожжения и нанесения себе травм – все это элементы разрушительной технологии, нацеленной против государства и общества.

Эта деятельность, радикализируясь и расширяясь в масштабе так и будет идти в сетецентрическом формате – без центра, без бренда, но с едиными целями и методами.

Несколько управляющих центров этой информационной работы уже зафиксированы на Украине.

Здесь будет и анархизм, и «синие киты», любые идеи и бренды, нацеленные на разрушение самой перспективной части общества – молодежи.

Страшны на самом деле не теракты – это в первую очередь часть медийной, рекламной кампании, которая, кстати, очень эффективно работает - посмотрите на рост популярности убийц в среде молодежи.

Они и продолжатся - как часть медийной компании, по внедрению в информационную молодёжную среду извращённых, искажённых «ценностей» и целей этой программы.
Этим формируется разрушительная и столь привлекательная для контр-культура смерти.

Более опасна и страшна тихая, скрытая работа, без резонансов и ярких акций по поиску и разрушению неустойчивой и зачастую пограничной детской и молодежной психики, которая всегда заканчивается одинаково – смертью.

ИГ торговала ужасом на международном рынке услуг.
Новое поколение подобных сетецентрических организаций торгует тихой смертью. @genshab
https://t.iss.one/rybar/22789

Несмотря на низкую стоимость слов Лукашенко, последние заявления президента Белоруссии, в текущем контексте имеют символическую и политическую ценность.

В первую очередь, СМИ зацепились за броскую фразу о фактическом признании Белоруссией Крыма.
В сутевой части это означает политическое признание интеграции с Россией, определенный оммаж Путину в ответ на его символическое подписание интеграционных программ в Севастополе.

Второе, более важное, касалось возможного размещения ядерных сил на территории Белоруссии.

И здесь этот ответ стоит рассматривать в контексте заявления Путина на инвестиционном форуме о красных линиях и ассиметричных действиях на приближение НАТО, инфраструктуры ПРО и ядерных арсеналов, к границам России.

Безусловно это согласованное с президентом России заявление, имеющее намного более масштабную глубину.

Заявление о размещении ядерных сил имеет символическое значение, и адресовано оно главным образом Европе как первой цели удара.

Фактический контекст заявления также широкий, так как предполагает милитаризацию Белоруссии, размещение совместных белорусско-российских сил, нацеленных на Украину и Польшу.

Не случайно на днях начались масштабные совместные учения с участием 6й отдельной механизированной бригады Белоруссии. Участие в учениях такого крупного воинского соединения произошло впервые.

Такой шаг также идёт в контексте заявлений Путина по донбасскому кризису, и закрывает вопрос хоть каких-то перспектив Украины после начала масштабного конфликта на Донбассе.

И конечно в силу сказанного выше Лукашенко ни на йоту не изменился. Его логика осталась той же - постоянное маневрирование и игра на противоречиях. Просто стенки вокруг Лукашенко все более сжимаются. Теперь нужно показывать свою полезность.

Окончательная интеграция возможна только с его уходом с поста президента страны. @genshab

С некоторым опозданием прочел пост Старше Эдды о впечатлениях от оружейного производства Влада Лобаева. Автор верно подметил характерную особенность нашей обывательской публики – неверие в успех инициативы. Это все пиар и тд.
Но производство Лобааева действительно самый яркий пример успеха вопреки.

Россия – это страна государственного капитализма, частный бизнес здесь воспринимается скорее как трава – и так вырастет, главное время от времени подстригать.

В ГОЗ частные оружейники (буквально за двумя исключениями) отсутствуют как класс, система их не видит.
Все построено на взаимодействии с государственными холдингами, где качество продукта не ключевой показатель успеха.

Высокоточные болтовые винтовки Лобаева и Орсис существуют более 10 лет, накопили гигантский опыт использования, показали высочайшие боевые и спортивные результаты.

Но для государства это не показатель. Спецназ бегает с «Манлихерами», которые купил как охотничье оружие еще Сердюков. Про армию с СВД говорить не буду.

Лобаев стал первым, и во многом единственным (в крупных калибрах точно) производителем, кто в России стал делать высокоточные снайперские винтовки.

Уже почти 20 лет Lobaev Arms вооружает спецназ различных стран, охотников и спортсменов. Безусловно были свои взлеты и падения, невозможно что-то сделать на практике не накопив багаж собственных и чужих ошибок.
Но количество проданных стволов, география и размер покупательской аудитории говорит лучше всех слов.

К сожалению, Россия критически отстает в стрелковой оружейной индустрии и технологиях ведения стрелкового огневого боя.

Во многом наша армия – еще советская, промышленной эпохи. Это критическое отставание может в определенный момент обернуться нам большой кровью.

Мы – Россия, армия, полиция, спецслужбы мало и плохо стреляем из дурного, некачественного оружия. Конечно, ситуация стала лучше за прошедшие десять-пятнадцать лет, но не принципиально.

Традиции обращения с оружием нет даже в силовых ведомствах. Оружия боятся, «как бы не выстрелило» (какая горькая ирония), и стараются лишний раз не использовать.
Есть исключения, но на то они и исключения.
Мы, пока еще – не стреляющая нация.

Лобаев – единственный частник, кто на свои деньги построил, непрерывно улучшает и развивает оружейное производство, поддерживает оружейную и стрелковую культуру в России.
К сожалению, до сих пор один.
И заменить его некем. @genshab
https://t.iss.one/vysokygovorit/4625

Песков о словах Зеленского о возврате Крыма: «Мы, конечно же, анализируем высказывания президента Зеленского. Выступая в парламенте, Зеленский говорил, что, например, возвращение Крыма должно стать главной целью и философией Украины. То есть, фактически, мы видим это как прямую угрозу, высказанную в адрес России. Подобная формулировка означает, что киевский режим намерен использовать все имеющиеся возможности, включая силовые, для того, чтобы посягнуть на российский регион. Именно так мы это и склонны воспринимать».

Я не просто так привел прямую речь пресс-секретаря Президента России целиком. Это во многом примечательная, даже уникальная цитата.

Впервые за семь лет Кремль обратил внимание на агрессивную риторику Киева. И так «удачно» вышло, что в очередной раз поймали украинских диверсантов, которые не только собирали информацию, но и планировали теракты на территории России.

То есть всем стало предельно ясно, что это не просто пропагандистские лозунги, а указание к действию высшего политического руководства, которое системно и последовательно исполняется спецслужбами Украины.

Начиная с 2014 года, на территории РФ спецслужбами Украины были проведены десятки терактов, включая убийства военнослужащих, похищения граждан РФ, попытки диверсий в отношении стратегических объектов, закладки оружия и многое другое.

Были натуральные перестрелки и прорывы государственной границы с боем, когда после этого диверсантов ловили по территории Крыма трое суток, вскрыв целую агентурную сеть.

Мы семь лет живем в условиях непрекращающейся диверсионной войны, постоянных попыток СБУ и ГУР Минобороны Украины проводить разведывательные и диверсионные операции на территории России.

И главную политическую ответственность несут президенты Украины – прошлый, Петр Порошенко и текущий Владимир Зеленский. И роль последнего здесь особенно примечательна. Придя к власти с антивоенной повесткой, Зеленский не только не прекратил эту практику, а напротив, продолжил и усилил, санкционировав разрушительные действия против России.

И безусловно, руководство Украины должно понести за это уголовную ответственность.

Современная идеология страны, фундамент которой лежит на ритуальных убийствах русских людей, сформировала из Украины снаряд-камикадзе, который, ценой своего существования, должен нанести критический вред России.

Этот снаряд необходимо деактивировать, и демонтаж современного мифа Майдана возможен только через реализацию уголовного преследования высшего политического и военного руководства Украины – создания аналога «Ньюрнберга», который поставит нацистскую идеологию современного Киева и его преступления вне закона. @genshab

Руководство России испытывает крайнюю обеспокоенность возможностью начала широкомасштабных военных действий на Донбассе и в Крыму.
Такого уровня военной угрозы не было за всю современную историю РФ.

Главную угрозу несет неконтролируемый характер действий, когда ситуация может взорваться в любой момент. НАТО отверг предложение России договориться о зонах влияния, чтобы как-то стабилизировать ситуацию. Блинкин на встрече с Лавровым не принял возможность дипломатического диалога, дав Украине карт-бланш на выход из Минских соглашений.

Ситуация как никогда близка к военному конфликту, а проще говоря – к войне. Соединенными Штатами сняты все дипломатические и политические ограничения.

Все идет к сценарию полной международной изоляции России, масштабной технологической и торговой блокады и эмбарго на покупку нефти и газа. Именно для начала этого плана будет реализован военный сценарий на Украине.

В Кремле ясно понимают, что сейчас пассивность только усугубит ситуацию. Ответственность за конфликт все равно будет возложена на Россию, никого не будет интересовать реальная картина.

Поэтому, в случае нападения будет реализована стратегическая операция по освобождению Юго-Восточных областей – территории промышленного развития страны и ключевых торговых путей в Черном море с целью создания альтернативного Киеву политического образования.

Характерной особенностью ситуации является полная утрата президентом Украины контроля над ситуацией.
Он либо примет военную агрессию в адрес России, либо она будет реализована без него.

Развитие ситуации определяют следующие факторы:

1. Сможет ли «партия войны» в США дожать Байдена на вариант открытой конфронтации. Чтобы убрать его с дороги, Байдена могут вполне лишить власти – состояние его здоровья дает множество вариантов его «тихого» ухода.

2. Пойдут ли европейцы на такой сценарий. Здесь также идет сопротивление, но политической субъектности у Европы нет.

3. Развязывание конфликта будет означать поворот России на Восток и тесный военно-политический союз с Китаем. С началом конфликта будут включены синхронизированные с европейским театром операции в уязвимых точках –Тайвань, Южная Корея, страны Полинезии, Микронезии и Меланезии.

4. Это также приведет к разморозке тлеющих конфликтов в странах третьего мира – в первую очередь на Ближнем Востоке.
Страны–доноры нефти и газа окажутся между молотом и наковальней. Будет нанесет удар (сначала предупредительный, а при необходимости и окончательный) по добывающей инфраструктуре, чтобы лишить США и Европу запасов Ближнего Востока.

5. Скорее всего, такое развитие событий запустит агрессию США против Венесуэлы и Ирана, с целью контроля над одним из крупнейших месторождений нефти и газа.

Хватит ли ресурсов и возможностей США адекватно действовать на всех этих фронтах – вопрос открытый.

Для России происходящее – горький итог ложного компромисса 2015 года, признания легитимности президентских выборов и принятия фигуры Порошенко.
Который после этого немедленно «кинул» Москву развязав масштабный конфликт на Донбассе, что закончилось военным поражением Киева.
И даже тогда мы не реализовали результат военных побед.

Более того, все остальные годы Москва постфактум, молчаливо соглашалась со все более ухудшающееся ситуацией – милитаризацией Украины, размещением иностранных военных контингентов, развязыванием широкомасштабной диверсионной войны не только на Донбассе, но и на территории России.

Это результат, когда на весах «власть» и «деньги» побеждает последнее. Бизнес думает только про прибыль, даже когда это ведет к катастрофе.

Киев все эти годы терял понимание границ возможного, одновременно развивались центробежные силы внутри страны.

Сейчас Украину раздирает политический кризис, президент не контролирует ни своих силовиков, ни армию, находясь в фактической изоляции.

И мы, Россия, в ходе выбора неверной стратегии, следования интересам капитала и ползучего ухудшения ситуации потеряли все инструменты хоть как-то ее контролировать.

Война может начаться в любой момент, и мы ничего не можем с этим сделать. @genshab

Считаю важным ответить на комментарий канала OpenUkraine.

В первую очередь необходимо избавиться от иллюзии, что в США осталась адекватная государственная экспертиза.
И это не мнение, а факт.

Всем правит идеология. В отношении того же Китая в американском истеблишменте главенствует ослиная, непонятно откуда взявшаяся уверенность, что КНР с Россией никогда не договориться.

Вторым массовым заблуждением выступает такая же идиотская уверенность, что Китай – это колос на глиняных ногах, его просто нужно немного толкнуть, рас-рас и все само рассыпается.

Третье ослиное заблуждение – такой своеобразный микс, что сил хватит на обоих, просто надо перестать миндальничать и загонять Китай и Россию в угол.

Все это легко проверяется, так как нигде не скрывается и открыто изложено в статьях ключевых партийных и государственных идеологов США. Например, можно почитать статьи «супругов Нуланд» – Виктории Нуланд и ее мужа Роберта Кагана (раз, два и три).

Реальная экспертиза еще осталась в армии и обслуживающих их think tank-ах, но она не доходит до уровня принятия решений.
Даже в разведке аналитика критически деградировала.

Сложно представить, пока не увидишь лично, как низко пал уровень адекватности и государственного сознания американского истеблишмента.

И дальше будет только хуже.
Сейчас со сцены уходят политики призыва Клинтона и Буша. Мл., им на смену приходят те, кто сделал себе карьеру на BLM, культуре отмены и продвижения различной позитивной сегрегации.

И ровно по тем же законам уже как минимум 10 лет идёт кадровая селекция в государственных институтах, включая разведку.

Поэтому думать, что в США действительно серьезно считают последствия, кроме армии и ряда вменяемых мозговых центров – заблуждение.

Мы еще ахнем от их картины мира.
https://t.iss.one/OpenUkraine/4118

Прокомментирую позиции сразу двух каналов Бляха-муха и Южный ветер по вопросу взаимоотношений России и США.

Одной из ключевых целей стратегии «партия войны», которую на публичной арене представляет Госсекретарь США Э.Блинкин, является срыв саммита США- Россия.

Если это произойдет, весь накопленный результат обнулится и все надо будет начинать сначала.
И второго шанса скорее всего, в ближайшей исторической перспективе уже не будет.

Срыв саммита будет означать поражение курса Байдена на нормализацию отношений и наступление периода тяжёлого противостояния с Россией.

Вторая встреча лидером мировых держав имеет принципиально иную ценность, многократно превышающую стоимость первой.

Если полгода назад стороны наметили направления сотрудничества, какого-то устойчивого диалога, и сфер влияния, то второй саммит должен уже все это официально закрепить. Поэтому Блинкину тем, кто за ним стоит так важно всеми силами сорвать этот саммит.

Сама возможность проведения саммита сейчас на повестке дня двух держав не стоит. Безусловно, хорошей новостью является намерение провести звонок по видеоконференцсвязи Путина и Байдена.

Но реальным результатом может стать именно договоренность о саммите. Шансы этого объективно невысоки.

Администрация Байдена сейчас переживает острейший политический кризис, в том числе и внутри команды.

Перед Демократической партией стоит явная угроза разгрома на следующих выборах в Конгресс и неясные перспективы президентской компании.
Все более усиливается левое крыло партии, которое к Байдену никаких симпатий не испытывает.

Сейчас главная борьба разворачивается вокруг принятия в Конгрессе оборонного бюджета США, куда республиканцы всеми силами пытаются внести поправки о введении санкций по СП-2 и напрямую против России.

Если это случится, санкции обретут силу закона, и отыграть обратно это не получится.
И это автоматически похоронит все попытки хоть как-то наладить отношения.

В Вашингтоне сейчас все очень и очень хрупко. Мы у себя даже не представляем уровень хаоса, который захлестывает сейчас политическую систему и администрацию США.

В условиях фактического паралича госаппарата и его развала на враждующие фракции, все более явной перспективы дефолта, развязывание войны в Европе не кажется чем-то и ряда вон выходящим. @genshab

В прошлом году я наткнулся на информацию об одном важном экономическом показателе украинской экономики - это объем капитальных инвестиций в % от ВВП.

За 2020 год Украина по этому показателю - 3ья с конца в мире.

Приведу конец списка по капитальным инвестициям:
-Сьерра-Леоне - 9,59%
-Соломон. о-ва - 8,55%
-Украина - 7,51%
-Судан - 5,79%
-Экватор. Гвинея. - 5,31%

Критический уровень инвестиций для того, чтобы амортизационных фондов хватало на поддержание инфраструктуры - 10%.

Например, в России тоже не все замечательно, - мы в 2020м году были в середине списка в следующем соседстве:
-Молдова - 24,20%
-Франция - 24,06%
-Россия - 23,99%
-Финляндия - 23,99%
-Тайланд - 23,86%

Посмотрим, где окажемся в этом году, по моим ощущениям капитальные инвестиции значительно выросли.

Но, вернемся к Украине. Я тогда подумал, что такой показатель опасен, так как без необходимого минимального поддержания инфраструктуры в стране через пару лет начнутся техногенные катастрофы, и, если элита так поступает, значит, она не планирует находится на данной территории так долго.

Может быть это всего-лишь 2020 год, подумал я, капитальные инвестиции за 2019 у Украины были на уровне 14,89% ВВП, может быть нагонят в 2021м.

Однако в первом полугодии 2021 вышло заявление НБУ о чистом оттоке иностранных инвестиций, что было худшим показателям с 2015 года.

Об этом много писали и говорили, но еще раз, если посмотреть на экономические показатели Украины, то они ужасают: при падении ВВП в национальной валюте в 2%, гос долг Украины более 60% ВВП, при этом торговый баланс стал положительным в 2020 году.
Импорт - 5,287 млрд. USD
Экспорт - 5,548 млрд. USD
Хотя, при последних 3х президентах он был отрицательный.

То есть можно сделать вывод, что всё что было можно уже распродали, разломали и вывели, и заводить не собираются, даже в поддержание капитальной инфраструктуры. Экономика затухает.

От сюда можно сделать парадоксальный вывод, что главные заинтересанты в проигрыше в войне с Россией - это украинская элита, именно так, в начале войны и быстром проигрыше.
Сейчас Украина напоминает мне армию Наполеона в зимой 1812 года после двух месяцев разграбления Москвы, когда генералы хотели как можно быстрее сбежать с награбленным, а солдаты просто хотели есть. По этому генералы бежали, что есть мочи, а солдаты бросали оружие в любой возможный момент.

Но, кто бы украинским элитам это позволил? Однако, судя по действиям американцев в Украине, судя по заявлениям Байдена - американцы уже закрыли проект «Украина», они начали уходить от туда еще несколько лет назад.

И когда уход американцев принял очевидный характер, гн Зеленский (помните) полетел в Лондон, а потом Турцию, и в Украину массово начали заходить британцы.

Вчера вышла новость про строительство британских военных баз на Украине в Бердянске и Очакове.

Я думаю - это и есть самая главная причина возможного начал войны. Везде, где уходят американцы, они ставят себе задачу уйти так, чтобы британцы не ушли и не остались. Вспомните Афганистан с взрывами на британских военных базах.

Итого получается, что главные заинтересанты в скорой войны России с Украиной, а так же в быстром проигрыше - это украинские элиты и Штаты, а главные заинтересанты в том, чтобы ситуация законсервировалась - британцы, им нужно время, чтобы построить базы.

Я думаю, что Байден почти упрашивает Путина начать войну и дает ему гарантии невмешательства, это конечно странная конспирологическая версия, но, по логике, именно об этом они будут говорить на саммите через неделю.

Вывод: война с Украиной с большой вероятностью будет, будет очень быстрой и победоносной, а мы вдруг увидим, что оказывается на Украине были миллионы российских патриотов, просто они очень сильно это скрывали.

https://t.iss.one/genshab/180

На съезде «Единой России» одним из ярких событий стало вручение партбилетов руководству ЛНР/ДНР. На чиновничьем языке это означает фактическое включение бюрократии Донбасса в российскую политическую систему со всеми вытекающими последствиями.
На фоне других непризнанных республик – Ю.Осетии, Абхазии это смотрится особенно символично.

Нужно отметить высокую политическую активность «Единой России» в отношении Донбасса, которая не только организовала там возможность голосования на последних парламентских выборах, но провела ряд знаковых мероприятий – в первую это очередь визит секретаря Генсовета Партии Андрея Турчака.

Прагматичная сторона вопроса понятна – через Союз Добровольцев Донбасса (В. Суркова) и местную администрацию партия получает минимум миллион голосов и политический актив движения.

Вместе с тем, и сам проект голосования и заявления Турчака смотрелись ярко и выигрышно на фоне запрета участвовать в выборах и фактического поражения в правах граждан подконтрольных Киеву территорий.

Конец года богат на интеграционные события: 15 ноября был опубликован указ президента России об открытии для Донбасса российского внутреннего рынка и рынка госзакупок.
Также все заметили знаковую оговорку «ПОКА не признанных республик», которую Владимир Путин допустил на инвестиционном форуме.

Здесь мы видим прямую взаимосвязь – интеграционные процессы являются зеркальным отражением украинского тупика, в котором стороны все более укореняются.

И в этом состоит слабость позиции России – в отсутствии позитивных проектов развития подконтрольных и перспективных территорий.

Минский формат изначально был результатом ложного компромисса, не устраивающего обе с тороны. А значит в его основании уже была заложена следующая война.

Мы не рисуем конкурентной, привлекательной картины будущего своим союзникам, ни текущим не потенциальным. А значит – эту картину рисуют за нас наши враги. И, к сожалению, действительность иногда хуже самых черных прогнозов.

Более семи лет, с 15 года, когда прекратились в боевые действия, Донбасс превратился в территорию позиционного тупика – пространства войны без цели, начала и конца, серой, деградирующей экономики, и гнетущего общественного упадка.

Несмотря на огромные дотации, проекта развития, или хотя бы картины какого-то будущего для региона создано не было, и он – из главного промышленного центра Украины стремительно деградировал в полукриминальный дотационный анклав, все более увеличивающий экономическую нагрузку бюджета РФ.
Когда нет цели, все инвестиции бессмысленны.

Как и в отношении «Русского мира», так и в случае с «Новороссией» главным спикером и центром смыслов выступала не Москва, а Киев.
Именно там рассказывали всему миру и жителям Донбасса, что их ждет в ближайшем будущем.

Сложно сейчас сказать, кто сделал больше для дискредитации идеи Новороссии, Москва или Киев.

Здесь наверно можно только поблагодарить киевских пропагандистов, которые сделали все, чтобы донести до граждан Донбасса, что на Украине их ждет горькая участь побежденных.
Только осознание, что бежать некуда, удерживает Донбасс в орбите РФ.

И сейчас, на фоне ярких интеграционных событий, легитимной системы отношений России и Донбасса как таковой нет.

До последнего времени Кремль использовал Донбасс в своих целях, отказав региону и его гражданам в каком-то благополучном будущем. Сначала это был инструмент давления на Киев, параллельно серая торговля углем, потом решение электоральных вопросов.

Но до сих, несмотря на важные интеграционные события, республики не воспринимаются российской бюрократией. В системе политических координат российских чиновников Донбасс как субъект отсутствует.

Каким образом это сделать – признать республики, принять в состав РФ или создать транзитную модель – вопрос открытый. Нет сомнений только в необходимости этого шага.
@genshab

В развитии темы украинского кризиса хотел бы указать на явную внутриполитическую уязвимость России, на которую никто не обращает внимания – а именно, наличие устойчивой прозападной фракции, владеющей медиа, общественными, финансовыми и людскими ресурсами.

Если вспомнить события 14–15 года, то мы увидим, что практически все лидеры мнений творческой элиты, музыки, СМИ, образования выступили на стороне Украины.

С категорической поддержкой упырей Майдана, в том числе массового убийства мирных граждан в Одессе, Мариуполе, Харькове выступили т.н. общественные деятели, музыканты, журналисты, политологи, которые сейчас стараются это не вспоминать. Но интернет все помнит.

Вся гуманитарная элита, владеющая общественной повесткой, выступила единым консолидированным фронтом. Такая же поддержка шла со стороны бизнеса, связанного с Западом, в первую очередь банки, финансовый сектор, IT. Как «Альфа-банк», Мамут, Яндекс и другие были готовы оказывать финансовую поддержку оппозиционным движениям в 12м, 14м году, так они это будут делать и сейчас.

Тогда во многом по причине звериной жестокости победителей Майдана их поддержка в России не смогла консолидироваться и получить общественные симпатии, в первую очередь молодежи.

Но сейчас, спустя семь лет эта общественная поддержка, в первую очередь за счет новых поколений, будет. И это будет не про-украинска акция, а в первую очередь анти-Путинская, ровно с теми целями, которые декларировались на Болотной.

И здесь будет решаться задача лишения легитимности власти Кремля, как в плане решений по Украине, так и в целом – создания убедительной медийной картинки московской тирании, тем самым создавая нужный фон для блокады России, и возможной смены власти.

Свою роль сыграет все – и недовольство анти-ковидной политикой, падение доходов, в целом высокий уровень недовольства властью. И в данном случае наивно надеяться на госСМИ. Большинство журналистов работает на государство с фигой в кармане, а главное общественной повесткой управляют не устаревший телевизор и газеты, а соцмедиа. В чьих они руках мы помним.

В очередной раз манипуляциями а-ля Навальный, оппозиция вытащит на улицы молодежь, и сделает все, чтобы она попала под дубинки – для создания нужной медийной картинки и дальнейшей протестной накачки. У нас это было уже минимум три раза и ничему государство не учится.

Самое главное – все это будет реализовываться под оглушительное «молчание» по Суркову – в отсутствии хоть какой-либо общественной пророссийской фракции. Подержать государство просто некому – отсутствуют инструменты коммуникации, меры общественной поддержки. Инициатива снизу подавляется полицейскими репрессиями.

Все ресурсы остаются во владении граждан, упомянутых выше. Ну и плюс талантливые дети с нужными связями, которые никогда не станут политической силой.

Что любопытно, за все эти годы, в плане управления государственными ресурсами в гуманитарной политике ничего не поменялось. Получателями ресурсов со стороны государства в кино, медиа, общественных коммуникациях, правозащитной деятельности как были явные компрадоры, не скрывающие своего отношения к России, так и остались.

Государство остается в одиночестве, при оглушительном молчании населения, созданном репрессиями полицейского аппарата, отдав все общественные инструменты людям, которые с похвальным постоянством бьют в спину. @genshab

Крымский консенсус для России исчерпан

Это главный вывод истекающих семи лет безвременья и ключевой вызов, стоящий перед президентом России в решении украинского кризиса.

Из внешнего фактора Украина стала фактором внутренним, прямо влияющим на транзит власти. Населению больше невозможно «продавать» возвращение Крыма на фоне неадекватной картины отношений с Украиной, с которой мы враждуем и торгуем одновременно, падении экономических возможностей.

Для патриотических сил «Крым» давно исчерпан, на фоне разрушения Донбасса, неадекватных, разрушительных действий Украины в отношении РФ, которые ни разу не получили какого-то ответа.

Свою роль сыграла дискредитация идеи «Новороссии» и враждебное отношение к добровольцам со стороны российской бюрократии, которая выступала здесь главным союзником Киева.
Эти настроения будут только расти и радикализироваться, получая все большую поддержку населения.

Для условных либералов, которые и были проводником ложного компромисса 15го года, Крымский конценсус также перестал работать. Примирения с Западом не произошло, мы дошли до точки противостояния, ниже которой только война и блокада.

Киев кинул своих союзников в России, Запад включил санкции, виноват само собой Путин, поэтому, в ключевых сферах – культуры, СМИ, финансов, IT зреет и укореняется вполне себе пятая колонна, которая проявит себя в кризисный момент.

Президент оказался в подвешенном состоянии, не имея поддержку ни одного из идеологических лагерей.

Крымский консенсус как историческое событие, дававшее Путину уйти с политической сцены как историческая фигура, полностью себя исчерпал.

Президент России буквально привязан к украинскому кризису, разрешение которого во многом определит результаты и историческую оценку его деятельности, а также путь дальнейшего развития России.

Нужно отметить, происходящее – вполне себе нормальное течение исторического времени.
К 2021 году коллективный Запад провалил все попытки хоть как-то «причесать» Украину и привести под свое управление. Киев успешно коррупционировал всех кураторов, которые из проводников воли Запада стали участниками коррупционных схем.

В свою очередь в Украине окончательно был закрыт идеологический курс «в Европу», который выступал основой современного политического мифа Украины.

За семь лет Киев критически запустил состояние капитальной инфраструктуры страны, разрушение которой возможно вошло уже в необратимую фазу.

Все стороны встали перед пустой повесткой и крахом предыдущего иллюзорного курса.

Для России текущий момент во многом ключевой. Как бы нашей бюрократии не хотелось, Москва будет вынуждена сформировать свой политический курс.

О чем Путину говорить с Байденом? О Минских соглашениях? Так на Донбассе половина населения граждане РФ. Киев же при полной поддержке Запада рассматривает Донбасс как враждебную территорию и примет ее только на условиях полной капитуляции.

Продвижение НАТО на Восток? Давайте посмотрим правде в глаза – Украина давно неофициальный член НАТО. С 15 года, там на постоянной основе находятся контингенты альянса. Они принимают участие в конфликте на Донбассе, пусть и неофициально. В Очакове развертывается военно-морская база, с постоянным присутствием контингента Британии.

Мы просим заключить НАТО договор с Россией о недопущении инфраструктуры НАТО на Украине. Генсек уже ответил отказом.

Чтобы вести переговоры, нужна позиция. Москва ее не имеет.
Семь лет Киев владел инициативой, разрушая Донбасс, убивая и похищая граждан РФ на территории России, развивая армию и расширяя иностранное военное присутствие.

Мы же молча, шаг за шагов, сдавали свои позиции, легитимизуя позицию Украины. Семь лет ждали, когда само рассосется. И вот дальше отступать некуда. @genshab