Еще раз, более детально, прокомментирую заявление аж целого представителя президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолия Чубайса.
Т.н. «глобальный энергопереход» это утка, навязывание совершенно ложной картины мира, в удобный момент хаоса.
Глобальный энергетический кризис вызван именно непродуманностью стратегии и отсутствием эффективных технологий т.н. «зеленой энергетики», которая развивалась исключительно за счет массированных дотаций.
Энергетический кризис в Китае вызван, с одной стороны, исчерпанием угольных запасов и резким прекращением поставок из Австралии, которые поставляли до трети всего потребляемого объема, с другой – ошибками в прогнозах роста восстановления промышленности (после ковида) и потребления электроэнергии. Свою роль сыграла политика постепенного отказа от угля в силу очень серьезных экологических проблем.
Европейский кризис был полностью рукотворный и был спровоцирован отказом от долгосрочных контрактов с «Газпромом», ориентацией на биржу и слепой верой в зеленую энергетику, которая схлопнулась еще летом, вызвав отключения в Британии. Европейские бюрократы сидели и ждали пока цена на бирже чудесным образом снизится, а она само собой росла с приближением осени.
И представитель президента, ответственный за устойчивое развитие России, а по сути, самый яркий представитель компрадорской бюрократии, навязывает нам абсолютно ложную картину мира, которая, если ей следовать, приведет к полному краху экономики и жизни страны. @genshab
Т.н. «глобальный энергопереход» это утка, навязывание совершенно ложной картины мира, в удобный момент хаоса.
Глобальный энергетический кризис вызван именно непродуманностью стратегии и отсутствием эффективных технологий т.н. «зеленой энергетики», которая развивалась исключительно за счет массированных дотаций.
Энергетический кризис в Китае вызван, с одной стороны, исчерпанием угольных запасов и резким прекращением поставок из Австралии, которые поставляли до трети всего потребляемого объема, с другой – ошибками в прогнозах роста восстановления промышленности (после ковида) и потребления электроэнергии. Свою роль сыграла политика постепенного отказа от угля в силу очень серьезных экологических проблем.
Европейский кризис был полностью рукотворный и был спровоцирован отказом от долгосрочных контрактов с «Газпромом», ориентацией на биржу и слепой верой в зеленую энергетику, которая схлопнулась еще летом, вызвав отключения в Британии. Европейские бюрократы сидели и ждали пока цена на бирже чудесным образом снизится, а она само собой росла с приближением осени.
И представитель президента, ответственный за устойчивое развитие России, а по сути, самый яркий представитель компрадорской бюрократии, навязывает нам абсолютно ложную картину мира, которая, если ей следовать, приведет к полному краху экономики и жизни страны. @genshab
Ситуация с использованием Украиной турецких «Байрактаров» в ударной операции в зоне боевых действий на Донбассе, поставила Турцию в довольно сложное положение. Россия, в ответ, не говоря худого слова, закрыла перед турецкими мандаринами внутренний рынок. Несмотря на весь скепсис в отношении эффективности, в случае с Турцией это вполне действенный метод давления. Удар идет по хрупкой овощной индустрии, малый и средний бизнес которого, который сильно влияет на электоральную и политическую обстановку внутри Турции. Понятно, что это не санкции, а только их демонстрация.
Удивительно, почему за все 8 лет противостояния с Киевом, Москва продолжала торговать с Украиной, продавая газ, нефтепродукты, уголь, в ответ получая диверсии, убийство российских военнослужащих, преследование российских граждан, не говоря уже об убийствах мирных жителей на Донбассе. Но это тема другого текста.
МИД Турции, видимо почитал медиа Украины, подофигел, узнав себя в лице главного союзника Киева в войне против России, и в отдельном сообщении попросил украинских партнеров не соотносить политику Анкары с оружием, которое турки продали украинцам. Все бы так, но не совсем.
Любой, более-мене знакомый с рынком ВТС знает, что последние 15 лет продают не изделие, а услугу. Ну кроме России. Продаётся не изделие, а его полный жизненный цикл, включающий непрерывный сервис, диагностику, модернизацию, обучение пилотов и персонала, и конечно предоставление боеприпасов.
Поэтому, если сказали а), говорите и б). России следует увязать отмену текущих санкций и возможный ввод следующих с отказом не только от продажи следующих партий БПЛА, но и строительством сервисного центра, что уже прорабатывается сторонами, и контакта жизненного цикла. И тогда само все развалится.
Сейчас фальстарт Киева скорее нам на пользу. Для массированного ударного использования БПЛА, способного переломить ход боевых действий необходимы десятки аппаратов в воздухе, при сопоставимом резерве на земле. В таких условиях нужно не менее 60+ аппаратов, это минимум, для подавляющего превосходства – от 100. Было бы намного
Турецкие «Байрактары» - вещь хрупкая, и пока довольно ненадежная. Плюс, при активных боевых действиях и противодействии системы ПВО уровень потерь будет высоким (в этом и смысл использования БПЛА), их нужно будет оперативно замещать.
Сейчас на вооружении ВСУ находятся около 30 БПЛА «Байрактар». Но и при отсутствии противодействия с земли и этого количества будет достаточно чтобы нанести тяжелый урон. @genshab
Удивительно, почему за все 8 лет противостояния с Киевом, Москва продолжала торговать с Украиной, продавая газ, нефтепродукты, уголь, в ответ получая диверсии, убийство российских военнослужащих, преследование российских граждан, не говоря уже об убийствах мирных жителей на Донбассе. Но это тема другого текста.
МИД Турции, видимо почитал медиа Украины, подофигел, узнав себя в лице главного союзника Киева в войне против России, и в отдельном сообщении попросил украинских партнеров не соотносить политику Анкары с оружием, которое турки продали украинцам. Все бы так, но не совсем.
Любой, более-мене знакомый с рынком ВТС знает, что последние 15 лет продают не изделие, а услугу. Ну кроме России. Продаётся не изделие, а его полный жизненный цикл, включающий непрерывный сервис, диагностику, модернизацию, обучение пилотов и персонала, и конечно предоставление боеприпасов.
Поэтому, если сказали а), говорите и б). России следует увязать отмену текущих санкций и возможный ввод следующих с отказом не только от продажи следующих партий БПЛА, но и строительством сервисного центра, что уже прорабатывается сторонами, и контакта жизненного цикла. И тогда само все развалится.
Сейчас фальстарт Киева скорее нам на пользу. Для массированного ударного использования БПЛА, способного переломить ход боевых действий необходимы десятки аппаратов в воздухе, при сопоставимом резерве на земле. В таких условиях нужно не менее 60+ аппаратов, это минимум, для подавляющего превосходства – от 100. Было бы намного
Турецкие «Байрактары» - вещь хрупкая, и пока довольно ненадежная. Плюс, при активных боевых действиях и противодействии системы ПВО уровень потерь будет высоким (в этом и смысл использования БПЛА), их нужно будет оперативно замещать.
Сейчас на вооружении ВСУ находятся около 30 БПЛА «Байрактар». Но и при отсутствии противодействия с земли и этого количества будет достаточно чтобы нанести тяжелый урон. @genshab
Тут появились вопросы, как коррелируются новости о рекордных отгрузках российского угля на Украину с паническими сообщениями оттуда о полном отсутствии запасов и грядущих отключениях тепла.
На самом деле ларчик открывается просто. Запасов нет, потому что украинские покупатели гнали уголь транзитом в Польшу, зарабатывая на более высокой цене.
Сейчас же, закупки осуществляли компании-операторы, которые принадлежат украинским олигархам, владельцам металлургических и химических предприятий. Это Ахметов, Коломойский и Фирташ. Уголь им нужен в первую очередь для обеспечения работы собственной промышленной инфраструктуры. Я думаю, они и далее продолжат закупать российский и донбасский уголь по серым схемам.
Кто его не закупал так это правительство Украины, привычно понадеявшись купить его у своих компаний-операторов, лучше реверсом из Польши, чтобы заработать двойную цену на разнице цен, в свой карман разумеется. Но сейчас таких объёмов нет, все распродано.
Свою роль сыграло стремление Зеленского «отжать» угольный бизнес в свою пользу, отодвинув прежних трейдеров. Сейчас практически все, начиная с Медведчука, кто держал энергетический рынок Украины, попали под удар силовиков, и сидят под уголовными делами. Кремль же в свою очередь изначально дал понять, что вести дел с Зеленским не будет.
Почему-то осталась в тени не менее важная новость об остановке продажи электроэнергии на Украину со стороны России. При изначальном дефиците электроэнергии на Украине это может привести к резкому росту тарифов и веерному отключению электричества. @genshab
На самом деле ларчик открывается просто. Запасов нет, потому что украинские покупатели гнали уголь транзитом в Польшу, зарабатывая на более высокой цене.
Сейчас же, закупки осуществляли компании-операторы, которые принадлежат украинским олигархам, владельцам металлургических и химических предприятий. Это Ахметов, Коломойский и Фирташ. Уголь им нужен в первую очередь для обеспечения работы собственной промышленной инфраструктуры. Я думаю, они и далее продолжат закупать российский и донбасский уголь по серым схемам.
Кто его не закупал так это правительство Украины, привычно понадеявшись купить его у своих компаний-операторов, лучше реверсом из Польши, чтобы заработать двойную цену на разнице цен, в свой карман разумеется. Но сейчас таких объёмов нет, все распродано.
Свою роль сыграло стремление Зеленского «отжать» угольный бизнес в свою пользу, отодвинув прежних трейдеров. Сейчас практически все, начиная с Медведчука, кто держал энергетический рынок Украины, попали под удар силовиков, и сидят под уголовными делами. Кремль же в свою очередь изначально дал понять, что вести дел с Зеленским не будет.
Почему-то осталась в тени не менее важная новость об остановке продажи электроэнергии на Украину со стороны России. При изначальном дефиците электроэнергии на Украине это может привести к резкому росту тарифов и веерному отключению электричества. @genshab
Интрига вокруг продажи Соединенными Штатами истребителей F-16C/D (F-16V) Block 70 Турции демонстрирует качество текущих отношений двух стран. Дружбы нет, но деньги правят миром.
Администрации Байдена Эрдоган не интересен, более того, они воспринимают турецкого лидера как угрозу и будут прилагать усилия, чтобы он следующие выборы проиграл.
Совсем недавно финансовое агентство США понизило рейтинг правительства Турции, непрямо обвинив его в финансировании терроризма, и проведении непрозрачных трансакций. Это серьезно ударит по инвестиционной привлекательности турецкой экономики, где американские инвесторы представлены довольно неплохо. Станет меньше американских инвестиций и кредитов.
Турции же нужны американские деньги и хоть какая-то основа для отношений. Администрации Байдена регион не интересен, а Эрдогану нечего предложить Байдену.
Отсутствие интереса президента США к турецкому лидеру достигло уже оскорбительных форм.
Турецкое продвижение в Сирии Соединенными Штатами также воспринимается как проявление опасных амбиций.
На этих противоречиях успешно играет Британия, выступая в роли турецкого лоббиста в Вашингтоне, но и там нет никакого желания усиливать Анкару.
В отношении военно-технического сотрудничества страны зашли в глухой тупик, выхода из которого в обозримой перспективе не наблюдается.
Санкции в отношении Турции закреплены законодательно, отдельным Актом, принятым Конгрессом, снять который будет крайне сложно. Поэтому, даже если Турция завтра откажется от С-400 это принципиально ничего не поменяет.
В программу F-35, в силу обозначенных выше причин вернуть Турцию нет никакой возможности.
Тем не менее, сделка по F-16 более чем вероятна. И здесь на первый план выходят прагматичные интересы сторон.
Средства по программе F-35, а это где-то 6 миллиардов, американцы возвращать не хотят, поэтому сразу же американская сторона предложила компромисс в виде поставок новых F-16 и модернизации имеющегося парка. Сейчас в летном составе ВВС Турции стоит около 100-120 машин, разной степени летной готовности.
Получение 40ка новых самолётов
и модернизация до уровня Block 70 80ти имеющихся F-16 решит проблему поддержания летной годности и боевой эффективности главного истребителя турецких ВВС на ближайшую историческую перспективу лет.
Режим санкций и выход из проекта национального истребителя пятого поколения TF-X (сокращённо - Turkish Fighter Experimental ) западных производителей, в первую очередь двигателестроения, фактически поставил на паузу всю программу.
Есть потенциал международной кооперации с Россией, но даже при самом позитивном развитии событий, первый полет произойдет не ранее чем через 6-7 лет, а серийное производство – от 10 лет, в первую очередь потому что ни опытно-экспериментальной, ни производственной базы нет, ее надо строить с нуля. Это огромные инвестиции и время.
И главное - компетенции, которых у турков нет, и взять их неоткуда. Кроме России. Поэтому, объективный потенциал авиационного двустороннего сотрудничества есть.
Но и здесь большой вопрос, отвечает ли подобный проект, включающий передачу технологических компетенций, имеющих критическое значение, национальным интересам России.
Итого. Контракт на поставку и модернизацию F-16 одинаково выгоден обеим сторонам. Американцы насытят рынок машинами прошлого поколения, зарабатывая на сервисе, турки получат современную машину на ближайшие 10-15 лет.
Все довольны. @genshab
https://t.iss.one/rybar/22309
Администрации Байдена Эрдоган не интересен, более того, они воспринимают турецкого лидера как угрозу и будут прилагать усилия, чтобы он следующие выборы проиграл.
Совсем недавно финансовое агентство США понизило рейтинг правительства Турции, непрямо обвинив его в финансировании терроризма, и проведении непрозрачных трансакций. Это серьезно ударит по инвестиционной привлекательности турецкой экономики, где американские инвесторы представлены довольно неплохо. Станет меньше американских инвестиций и кредитов.
Турции же нужны американские деньги и хоть какая-то основа для отношений. Администрации Байдена регион не интересен, а Эрдогану нечего предложить Байдену.
Отсутствие интереса президента США к турецкому лидеру достигло уже оскорбительных форм.
Турецкое продвижение в Сирии Соединенными Штатами также воспринимается как проявление опасных амбиций.
На этих противоречиях успешно играет Британия, выступая в роли турецкого лоббиста в Вашингтоне, но и там нет никакого желания усиливать Анкару.
В отношении военно-технического сотрудничества страны зашли в глухой тупик, выхода из которого в обозримой перспективе не наблюдается.
Санкции в отношении Турции закреплены законодательно, отдельным Актом, принятым Конгрессом, снять который будет крайне сложно. Поэтому, даже если Турция завтра откажется от С-400 это принципиально ничего не поменяет.
В программу F-35, в силу обозначенных выше причин вернуть Турцию нет никакой возможности.
Тем не менее, сделка по F-16 более чем вероятна. И здесь на первый план выходят прагматичные интересы сторон.
Средства по программе F-35, а это где-то 6 миллиардов, американцы возвращать не хотят, поэтому сразу же американская сторона предложила компромисс в виде поставок новых F-16 и модернизации имеющегося парка. Сейчас в летном составе ВВС Турции стоит около 100-120 машин, разной степени летной готовности.
Получение 40ка новых самолётов
и модернизация до уровня Block 70 80ти имеющихся F-16 решит проблему поддержания летной годности и боевой эффективности главного истребителя турецких ВВС на ближайшую историческую перспективу лет.
Режим санкций и выход из проекта национального истребителя пятого поколения TF-X (сокращённо - Turkish Fighter Experimental ) западных производителей, в первую очередь двигателестроения, фактически поставил на паузу всю программу.
Есть потенциал международной кооперации с Россией, но даже при самом позитивном развитии событий, первый полет произойдет не ранее чем через 6-7 лет, а серийное производство – от 10 лет, в первую очередь потому что ни опытно-экспериментальной, ни производственной базы нет, ее надо строить с нуля. Это огромные инвестиции и время.
И главное - компетенции, которых у турков нет, и взять их неоткуда. Кроме России. Поэтому, объективный потенциал авиационного двустороннего сотрудничества есть.
Но и здесь большой вопрос, отвечает ли подобный проект, включающий передачу технологических компетенций, имеющих критическое значение, национальным интересам России.
Итого. Контракт на поставку и модернизацию F-16 одинаково выгоден обеим сторонам. Американцы насытят рынок машинами прошлого поколения, зарабатывая на сервисе, турки получат современную машину на ближайшие 10-15 лет.
Все довольны. @genshab
https://t.iss.one/rybar/22309
Telegram
Рыбарь
С военной операцией в Сирии не совсем все ясно. Я больше вижу информации в российских военных пабликах (ссылаясь на картинки и заявления из Сирии), чем в турецкой прессе. У турецких экспертов нет уверенности в том, что Анкара начнет операцию. Да и в целом…
Большой резонанс вызвано совещание у Президента по вопросам развития боевой беспилотной авиации. О результатах встречи говорить рано, обсудим возможности промышленности и готовность армии их принять.
О хорошем.
На самом высоком уровне пришло понимание потенциала и во многом безальтернативности беспилотной авиации. Плюсом также является то, что промышленность (в лице частных производителей), с рядом оговорок может запустить серийное производство практически всей линейки БПЛА. В России сложился скрытый, но вполне активно развивающийся рынок услуг беспилотной авиации. Из производителей можно выделить успешные частные компании со своей линейкой малых и средних БПЛА – «Кронштадт», Zala, «Финка», «Альбатрос». Все они выросли самостоятельно, без рубля государственных денег, на спросе рынка. На этом хорошие новости заканчиваются.
Что интересует.
Ключевой вопрос сейчас – это концепция использования БПЛА в вооруженных силах, которую должна выкатить Минобороны. И это принципиальный вопрос, определяющий дальнейшие перспективы всей индустрии.
Здесь не могу не поддержать серьезный скепсис в отношении государственной экспертизы. Все привыкли, что ТЗ военным обычно пишет сама индустрия, но здесь проблема в том, что госкомпании проигнорировали динамично растущий рынок, имеющий стратегическое значение для государства.
Предметной экспертизы в отношении беспилотников в авиационной индустрии нет.
И главное. Наша армия во многом идет в инерции еще советской школы и технологий ведения боевых действий. И тема БПЛА, неожиданно для многих, показала интеллектуальную, и, если хотите – концептуальную ограниченность военной системы, которая совершенно выхолостила свой интеллектуальный потенциал.
Не хочется искать виноватых, но в целом госсектор даже не проигнорировал, а активно боролся против малой и беспилотной авиации, на фоне ее бурного роста зарубежом.
Минобороны как заказчик игнорировало актуальные вызовы, госкомпании не занимались разработками, а регулирующие органы всеми силами уничтожали рынок, выдавив его в серую зону и серьезно ограничив потенциал развития.
Большие надежды связаны с Фондом перспективных исследований как главным центром прорывных технологий в России. Но и они не смогут заставить военных принять их концепции.
Мы подходим к текущим вызовам в сложном положении.
Из заявленных 2000 беспилотников, мы не имеем ни одного (!!) ударного или поискового аппарата среднего или тяжелого класса. В наличии только аппараты легкого класса, для ближней разведки, которые можно сбить мобильными ПЗРК.
Ударных высотных комплексов мы не имеем, как и гарантированной защиты от них. Конечно, Россия обладает эффективными комплексами ПВО, но у нас нет сплошной зоны мониторинга воздушного пространства, и возможностей его защиты.
Преимущества БПЛА как раз и заключаются в возможностях скрытого проникновения, наращивания сил и массированного применения. Их очень тяжело засечь средствами наблюдения, а массированность применения может парализовать любую систему ПВО.
Главным препятствием преобразований выступает в первую очередь система госкапитализма, которая открывает рынок и финансирование только компаниям с гос. участием.
Но парадокс заключается в том, что именно госсектор и стал главным виновником такой неудачи. Государственные КБ провалили все без исключений НИОКРы по БПЛА.
Главный риск видится в отсутствии эффективной схемы работы с частным бизнесом в ГОЗ. Госкомпании выигрывают не конкурентными преимуществами, а своим лобби в министерствах.
Сейчас интрига заключается в том, как быстро авиационная индустрия сможет запустить производство машин среднего класса с полезной нагрузкой от нескольких сотен килограмм и потолком от 5 км – ударных машин, которые сейчас столь востребованы в локальных боевых действиях.
Пока все упирается в провал в ключевом элементе авиационной системы – двигателях.
В России поршневые и турбовинтовые двигатели для БПЛА и малой авиации не производятся. Все программы «импортозамещения», проведенные государственными предприятиями в отношении двигателей для беспилотников закончились неудачей. @genshab
О хорошем.
На самом высоком уровне пришло понимание потенциала и во многом безальтернативности беспилотной авиации. Плюсом также является то, что промышленность (в лице частных производителей), с рядом оговорок может запустить серийное производство практически всей линейки БПЛА. В России сложился скрытый, но вполне активно развивающийся рынок услуг беспилотной авиации. Из производителей можно выделить успешные частные компании со своей линейкой малых и средних БПЛА – «Кронштадт», Zala, «Финка», «Альбатрос». Все они выросли самостоятельно, без рубля государственных денег, на спросе рынка. На этом хорошие новости заканчиваются.
Что интересует.
Ключевой вопрос сейчас – это концепция использования БПЛА в вооруженных силах, которую должна выкатить Минобороны. И это принципиальный вопрос, определяющий дальнейшие перспективы всей индустрии.
Здесь не могу не поддержать серьезный скепсис в отношении государственной экспертизы. Все привыкли, что ТЗ военным обычно пишет сама индустрия, но здесь проблема в том, что госкомпании проигнорировали динамично растущий рынок, имеющий стратегическое значение для государства.
Предметной экспертизы в отношении беспилотников в авиационной индустрии нет.
И главное. Наша армия во многом идет в инерции еще советской школы и технологий ведения боевых действий. И тема БПЛА, неожиданно для многих, показала интеллектуальную, и, если хотите – концептуальную ограниченность военной системы, которая совершенно выхолостила свой интеллектуальный потенциал.
Не хочется искать виноватых, но в целом госсектор даже не проигнорировал, а активно боролся против малой и беспилотной авиации, на фоне ее бурного роста зарубежом.
Минобороны как заказчик игнорировало актуальные вызовы, госкомпании не занимались разработками, а регулирующие органы всеми силами уничтожали рынок, выдавив его в серую зону и серьезно ограничив потенциал развития.
Большие надежды связаны с Фондом перспективных исследований как главным центром прорывных технологий в России. Но и они не смогут заставить военных принять их концепции.
Мы подходим к текущим вызовам в сложном положении.
Из заявленных 2000 беспилотников, мы не имеем ни одного (!!) ударного или поискового аппарата среднего или тяжелого класса. В наличии только аппараты легкого класса, для ближней разведки, которые можно сбить мобильными ПЗРК.
Ударных высотных комплексов мы не имеем, как и гарантированной защиты от них. Конечно, Россия обладает эффективными комплексами ПВО, но у нас нет сплошной зоны мониторинга воздушного пространства, и возможностей его защиты.
Преимущества БПЛА как раз и заключаются в возможностях скрытого проникновения, наращивания сил и массированного применения. Их очень тяжело засечь средствами наблюдения, а массированность применения может парализовать любую систему ПВО.
Главным препятствием преобразований выступает в первую очередь система госкапитализма, которая открывает рынок и финансирование только компаниям с гос. участием.
Но парадокс заключается в том, что именно госсектор и стал главным виновником такой неудачи. Государственные КБ провалили все без исключений НИОКРы по БПЛА.
Главный риск видится в отсутствии эффективной схемы работы с частным бизнесом в ГОЗ. Госкомпании выигрывают не конкурентными преимуществами, а своим лобби в министерствах.
Сейчас интрига заключается в том, как быстро авиационная индустрия сможет запустить производство машин среднего класса с полезной нагрузкой от нескольких сотен килограмм и потолком от 5 км – ударных машин, которые сейчас столь востребованы в локальных боевых действиях.
Пока все упирается в провал в ключевом элементе авиационной системы – двигателях.
В России поршневые и турбовинтовые двигатели для БПЛА и малой авиации не производятся. Все программы «импортозамещения», проведенные государственными предприятиями в отношении двигателей для беспилотников закончились неудачей. @genshab
Комментарий по средним ударным беспилотникам
Вспомнили про «Орионы», которые производит «Кронштадт». Это очень хороший пример!
Начнем с того, что «Орион» это действительно единственный в России ударный беспилотник, который можно запустить в серию, созданный частным предприятием, которое пилило его с нуля, на фоне полного игнора со стороны авиапромышленности и государства.
Он даже имеет двигатель – настоящий и также единственный российский экспериментальный двигатель АПД-115Т, созданный инженерным центром "Итлан" в Рыбинске.
Сам НИОКР занял где-то 4 года, что для авиации близко к фантастике, с учетом, что коллектив собирался с нуля. У нас средний срок любой конструкторской работы в государственных КБ начинается от 5 лет, где по идее должны быть кадры, инжинерная школа, опыт работы и тд.
Я уже писал о приключениях этой машины, которая, будучи в летном состоянии в 2016м году, собралась до Минобороны только три года спустя. И в 2020 году даже был заключен контракт на 40 машин, если не ошибаюсь.
Сейчас «Кронштадт» за свои средства строит завод с прицелом на серийное производство.
На этом фоне Украина за три месяца купила у Турции 30 машин и собирается строить у себя сервисный центр с перспективой локализации производства. Смотрим и сравниваем – три месяца и три года.
Что я хочу сказать. Не впадая в иллюзии и лишний пафос, мы видим пример эффективного и довольно быстрого исполнения государственного заказа частным производителем.
Он не клянчит деньги, не шантажирует, не дает сырой, нелетающий аппарат, не затягивает ОКР до абсурда, когда результат уже никому не нужен. Люди хотят делать беспилотники и делают это хорошо.
Даже создали с нуля новый двигатель, что для России просто невообразимо. И создало его тоже частное КБ.
Безусловно и у двигателя, и у самой машины есть детские болезни, это нормально для абсолютно новой техники, которая, тем более, не опирается на технологическую традицию и решения прошлых поколений.
Все лечится крупной серией, в несколько сот машин, которая позволит поднять надежность и снизить себестоимость. Это позволяет в краткий срок получить опыт применения, возможность убрать недочеты и вести непрерывную модернизацию.
40 машин для армии – это абсурд, здесь невозможно ни отработать ни применение, ни эксплуатацию. Как на несколько десятков беспилотников создать высокоточные ударные боеприпасы? Они будут стоить дороже золота.
С учетом протяженности наших границ и в целом широчайшей географии применения вооруженных сил, несколько сот машин нужно только для одного военного округа, чтобы нарастить опыт применения, создать инфраструктуру эксплуатации, обучить кадры, нарастить необходимый запас зипов.
Худшее что может быть – это ложный компромисс. Им можно угробить любую хорошую идею.
Потому что по итогам эксплуатации нескольких десятков машин я уже сейчас могу выдать на гора отзыв Минобороны – машина так себе, двигатель сырой, цена выше золота. Все плохо! Идите, все переделайте (само собой за свой счет), как все почините – приходите.
И цену в три раза снизьте.
Про контракты с падающей ценой с увеличением серийности в Минобороны видимо не знают (знают).
Поэтому – без иллюзий. @genshab
Вспомнили про «Орионы», которые производит «Кронштадт». Это очень хороший пример!
Начнем с того, что «Орион» это действительно единственный в России ударный беспилотник, который можно запустить в серию, созданный частным предприятием, которое пилило его с нуля, на фоне полного игнора со стороны авиапромышленности и государства.
Он даже имеет двигатель – настоящий и также единственный российский экспериментальный двигатель АПД-115Т, созданный инженерным центром "Итлан" в Рыбинске.
Сам НИОКР занял где-то 4 года, что для авиации близко к фантастике, с учетом, что коллектив собирался с нуля. У нас средний срок любой конструкторской работы в государственных КБ начинается от 5 лет, где по идее должны быть кадры, инжинерная школа, опыт работы и тд.
Я уже писал о приключениях этой машины, которая, будучи в летном состоянии в 2016м году, собралась до Минобороны только три года спустя. И в 2020 году даже был заключен контракт на 40 машин, если не ошибаюсь.
Сейчас «Кронштадт» за свои средства строит завод с прицелом на серийное производство.
На этом фоне Украина за три месяца купила у Турции 30 машин и собирается строить у себя сервисный центр с перспективой локализации производства. Смотрим и сравниваем – три месяца и три года.
Что я хочу сказать. Не впадая в иллюзии и лишний пафос, мы видим пример эффективного и довольно быстрого исполнения государственного заказа частным производителем.
Он не клянчит деньги, не шантажирует, не дает сырой, нелетающий аппарат, не затягивает ОКР до абсурда, когда результат уже никому не нужен. Люди хотят делать беспилотники и делают это хорошо.
Даже создали с нуля новый двигатель, что для России просто невообразимо. И создало его тоже частное КБ.
Безусловно и у двигателя, и у самой машины есть детские болезни, это нормально для абсолютно новой техники, которая, тем более, не опирается на технологическую традицию и решения прошлых поколений.
Все лечится крупной серией, в несколько сот машин, которая позволит поднять надежность и снизить себестоимость. Это позволяет в краткий срок получить опыт применения, возможность убрать недочеты и вести непрерывную модернизацию.
40 машин для армии – это абсурд, здесь невозможно ни отработать ни применение, ни эксплуатацию. Как на несколько десятков беспилотников создать высокоточные ударные боеприпасы? Они будут стоить дороже золота.
С учетом протяженности наших границ и в целом широчайшей географии применения вооруженных сил, несколько сот машин нужно только для одного военного округа, чтобы нарастить опыт применения, создать инфраструктуру эксплуатации, обучить кадры, нарастить необходимый запас зипов.
Худшее что может быть – это ложный компромисс. Им можно угробить любую хорошую идею.
Потому что по итогам эксплуатации нескольких десятков машин я уже сейчас могу выдать на гора отзыв Минобороны – машина так себе, двигатель сырой, цена выше золота. Все плохо! Идите, все переделайте (само собой за свой счет), как все почините – приходите.
И цену в три раза снизьте.
Про контракты с падающей ценой с увеличением серийности в Минобороны видимо не знают (знают).
Поэтому – без иллюзий. @genshab
Понятно, что Украина никому не интересна, все устали от нее, но ради пары читателей сделаю небольшой обзор ключевых политических новостей:
1. В ходе перестановок в кабинете министров внезапно и очень тихо ушел один из фаворитов партии власти, первый вице-премьер Алексей Любченко. Параллельно пошли зачистки в налоговой – ведомстве, откуда он пришел на повышение. На обсуждение его ухода в украинских СМИ стоит бан, включая оппозиционные. Пока сказать что-то определенного нечего, интрига не закончена.
2. Смена министра обороны имеет политический, предвыборный характер. Поставив популиста Резникова Зеленский хочет монополизировать радикальную антироссийскую риторику, максимально мобилизовав военный ресурс к президентским выборам.
Но, диалектически, стараясь укрепить свой контроль над армией, в ходе этой перестановки Зеленский его еще более теряет. Не будем забывать, что с 14го года, армию целенаправленно накачивали националистическими, радикальными идеями, в состав боевых частей пришло много радикалов. И для них, украинских националистов Зеленский – еврей, этим все сказано. Приход гражданского политика, популиста, и, откровенно говоря, слабой фигуры Алексея Резникова еще более ослабит влияние и контроль ОП над Минобороны.
В свою очередь, усилится влияние и автономия руководства армии, из которых можно ожидать приход в политику ряда радикальных, харизматичных фигур. Украинская армия все более входит в политику как центр радикальных идей.
3. В целом, усиление радикального курса власти несет в себе неиллюзорный риск, что идея все более начинает управлять людьми, выходя из предела пиара в среду мировоззрения. Власть все более начинает верить пропаганде, которую же сами запустили.
Приход Резникова все более усиливает эту закономерность. Это может привести к окончательному впадению в свою виртуальную реальность и к непродуманным, откровенно разрушительным действиям, без какого-либо плана и понимания последствий.
4. Усиливается политическая конкурентная борьба. Средний палец Гео Лероса говорит о том, что в борьбе против Зеленского снимают последние ограничения и переходят к травле, чтобы в свою очередь спровоцировать его на неадекватные действия. Игнорировать оскорбления Зеленский не может и не будет, репрессии усилят его противоречия с Западом.
5. На этом фоне, неслучайно произошло возвращение через эфир ахметовского канала «Украина-24» Арсена Авакова. У Авакова пока нет ни плана, ни команды, но есть намерение принять участие в консолидации против Зеленского. Не в последнюю очередь это произошло потому, что ОП в очередной раз не сдержал договоренности, гарантом которых выступал З., и продолжает разрушать (и забирать себе) бизнес Авакова.
Опций у него немного, прямой поддержки американских кураторов Аваков лишился (по разным причинам), бизнес забирают, поэтому ему нужно срочно искать союзников. Отсидеться не получится. Не удивлюсь, если против него уже готовятся уголовные дела, что и стало детонаторов его внезапного возвращения.
6. Ринат Ахметов продолжает предоставлять всем оппозиционным силам свои медиа площадки. Но пока новых сил и фигур на горизонте нет. Никто не хочет сейчас светить свои планы и подставляться под удар. Особенно в свете неадекватного поведения З и его команды.
6. Все закономерно идет к обострению. Запад продолжает загонять Зеленского в угол. Команда З. также продолжает в своем духе, кидает всех вокруг и даже не пытается с кем-либо договориться. Все решается силовым ресурсом и угрозой тюрьмы.
Внутри ОП также идет борьба всех против всех, снятие Любченко говорит о том, что никакие схемы долго не держатся. Во много благодаря бесконечным кидкам и неадекватному прессингу против З. начинают объединяться буквально все.
Главный олигарх Украины Ринат Ахметов, скорее всего по согласованию с американцами, начинает консолидировать оппозицию на своих каналах, начав уже откровенно мочить З. Сначала это был эфир с замглавредом «Страны» Крюковой, теперь Аваков. @genshab
1. В ходе перестановок в кабинете министров внезапно и очень тихо ушел один из фаворитов партии власти, первый вице-премьер Алексей Любченко. Параллельно пошли зачистки в налоговой – ведомстве, откуда он пришел на повышение. На обсуждение его ухода в украинских СМИ стоит бан, включая оппозиционные. Пока сказать что-то определенного нечего, интрига не закончена.
2. Смена министра обороны имеет политический, предвыборный характер. Поставив популиста Резникова Зеленский хочет монополизировать радикальную антироссийскую риторику, максимально мобилизовав военный ресурс к президентским выборам.
Но, диалектически, стараясь укрепить свой контроль над армией, в ходе этой перестановки Зеленский его еще более теряет. Не будем забывать, что с 14го года, армию целенаправленно накачивали националистическими, радикальными идеями, в состав боевых частей пришло много радикалов. И для них, украинских националистов Зеленский – еврей, этим все сказано. Приход гражданского политика, популиста, и, откровенно говоря, слабой фигуры Алексея Резникова еще более ослабит влияние и контроль ОП над Минобороны.
В свою очередь, усилится влияние и автономия руководства армии, из которых можно ожидать приход в политику ряда радикальных, харизматичных фигур. Украинская армия все более входит в политику как центр радикальных идей.
3. В целом, усиление радикального курса власти несет в себе неиллюзорный риск, что идея все более начинает управлять людьми, выходя из предела пиара в среду мировоззрения. Власть все более начинает верить пропаганде, которую же сами запустили.
Приход Резникова все более усиливает эту закономерность. Это может привести к окончательному впадению в свою виртуальную реальность и к непродуманным, откровенно разрушительным действиям, без какого-либо плана и понимания последствий.
4. Усиливается политическая конкурентная борьба. Средний палец Гео Лероса говорит о том, что в борьбе против Зеленского снимают последние ограничения и переходят к травле, чтобы в свою очередь спровоцировать его на неадекватные действия. Игнорировать оскорбления Зеленский не может и не будет, репрессии усилят его противоречия с Западом.
5. На этом фоне, неслучайно произошло возвращение через эфир ахметовского канала «Украина-24» Арсена Авакова. У Авакова пока нет ни плана, ни команды, но есть намерение принять участие в консолидации против Зеленского. Не в последнюю очередь это произошло потому, что ОП в очередной раз не сдержал договоренности, гарантом которых выступал З., и продолжает разрушать (и забирать себе) бизнес Авакова.
Опций у него немного, прямой поддержки американских кураторов Аваков лишился (по разным причинам), бизнес забирают, поэтому ему нужно срочно искать союзников. Отсидеться не получится. Не удивлюсь, если против него уже готовятся уголовные дела, что и стало детонаторов его внезапного возвращения.
6. Ринат Ахметов продолжает предоставлять всем оппозиционным силам свои медиа площадки. Но пока новых сил и фигур на горизонте нет. Никто не хочет сейчас светить свои планы и подставляться под удар. Особенно в свете неадекватного поведения З и его команды.
6. Все закономерно идет к обострению. Запад продолжает загонять Зеленского в угол. Команда З. также продолжает в своем духе, кидает всех вокруг и даже не пытается с кем-либо договориться. Все решается силовым ресурсом и угрозой тюрьмы.
Внутри ОП также идет борьба всех против всех, снятие Любченко говорит о том, что никакие схемы долго не держатся. Во много благодаря бесконечным кидкам и неадекватному прессингу против З. начинают объединяться буквально все.
Главный олигарх Украины Ринат Ахметов, скорее всего по согласованию с американцами, начинает консолидировать оппозицию на своих каналах, начав уже откровенно мочить З. Сначала это был эфир с замглавредом «Страны» Крюковой, теперь Аваков. @genshab
Владлен удивляется, что тема Украины стала токсичной и обременительной для населения России. И это правда. Неслучайно у нас не выходит никакой социологии по вопросу, результаты бы удивили многих.
Ларчик открывается очень просто. В России нет политического курса в отношении Украины. Нет ни одного документа, который бы описывал политику в отношении Киева, наши цели, возможности и вызовы.
И это спустя семь лет откровенно агрессивных действий, в ходе чего погибло несколько десятков только военнослужащих на территории России, не говоря о десятках граждан РФ, которые находятся в заключении на Украине.
Это определяет логику отношений и любые дальнейшие действия. До сих пор, несмотря на открыто агрессивный курс Киева в адрес Москвы, для России это совокупность бизнес-интересов, зачастую максимально далеких от интересов государства.
Киев с нами воюет, при чем неиллюзорно, а мы с ними торгуем. Это как иметь дело с психопатом – приходишь на сделку и думаешь, когда тебя пырнут ножом.
Вот и получается, что информпространство вокруг складывается из вороха негативных, агрессивных новостей из Киева, при пассивности Москвы. Это все рождает чувство бессилия и усталости.
Именно поэтому, идеологией отношений двух стран управляет из Киева, там рассказывают всему миру, что такое Россия, что такое Русский мир.
Не Москва рассказывает о своей роли и месте миру, а нацисткий Киев владеет семантикой наших смыслов.
И получается, мы себе не принадлежим, и свое имя, свои смыслы отдали в немытые руки неадекватных, падших людей, которые мечтают увидеть наш, Русский мир в огне. Впрочем, как и свой собственный.
Идея Русского мира, Новороссии дискредитирована в пользу бизнес-интересов мелких олигархов. Но ничего не стоит на месте, мы пережили, а точнее говоря проиграли исторический цикл 2015-2020 г.
«Проект» Украины, который пытался запустить с 14го года коллективный Запад завалился набок. Никаких планов или программ сейчас в отношении Киева не действует. Более того, они и не планируются.
Украинцы успешно коррупционировали своих кураторов, включая рабочее звено, которое сейчас меняют, чтобы совсем не потереть контроль.
Время ускоряется, и перед России открываются новые возможности на Юго-Западном направлении. Сейчас складывается уникальный исторический шанс, когда очень многое зависит исключительно от нас.
Возможности есть, но не было и нет, ни политических центров, способных начать создавать и реализовывать проекты и замыслы, ни политической силы и воли.
Украина сильнее нас самих в собственной столице, в корпоративном бизнес лобби, в компрадорской политике нашей политической элиты, (того же Чубайса и многих других в тени, кто открыто поддерживает Киев).
Украина была и остается лучшим демонстратором реального суверенитета России, нашей близости к национальному государству.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/9299
Ларчик открывается очень просто. В России нет политического курса в отношении Украины. Нет ни одного документа, который бы описывал политику в отношении Киева, наши цели, возможности и вызовы.
И это спустя семь лет откровенно агрессивных действий, в ходе чего погибло несколько десятков только военнослужащих на территории России, не говоря о десятках граждан РФ, которые находятся в заключении на Украине.
Это определяет логику отношений и любые дальнейшие действия. До сих пор, несмотря на открыто агрессивный курс Киева в адрес Москвы, для России это совокупность бизнес-интересов, зачастую максимально далеких от интересов государства.
Киев с нами воюет, при чем неиллюзорно, а мы с ними торгуем. Это как иметь дело с психопатом – приходишь на сделку и думаешь, когда тебя пырнут ножом.
Вот и получается, что информпространство вокруг складывается из вороха негативных, агрессивных новостей из Киева, при пассивности Москвы. Это все рождает чувство бессилия и усталости.
Именно поэтому, идеологией отношений двух стран управляет из Киева, там рассказывают всему миру, что такое Россия, что такое Русский мир.
Не Москва рассказывает о своей роли и месте миру, а нацисткий Киев владеет семантикой наших смыслов.
И получается, мы себе не принадлежим, и свое имя, свои смыслы отдали в немытые руки неадекватных, падших людей, которые мечтают увидеть наш, Русский мир в огне. Впрочем, как и свой собственный.
Идея Русского мира, Новороссии дискредитирована в пользу бизнес-интересов мелких олигархов. Но ничего не стоит на месте, мы пережили, а точнее говоря проиграли исторический цикл 2015-2020 г.
«Проект» Украины, который пытался запустить с 14го года коллективный Запад завалился набок. Никаких планов или программ сейчас в отношении Киева не действует. Более того, они и не планируются.
Украинцы успешно коррупционировали своих кураторов, включая рабочее звено, которое сейчас меняют, чтобы совсем не потереть контроль.
Время ускоряется, и перед России открываются новые возможности на Юго-Западном направлении. Сейчас складывается уникальный исторический шанс, когда очень многое зависит исключительно от нас.
Возможности есть, но не было и нет, ни политических центров, способных начать создавать и реализовывать проекты и замыслы, ни политической силы и воли.
Украина сильнее нас самих в собственной столице, в корпоративном бизнес лобби, в компрадорской политике нашей политической элиты, (того же Чубайса и многих других в тени, кто открыто поддерживает Киев).
Украина была и остается лучшим демонстратором реального суверенитета России, нашей близости к национальному государству.
https://t.iss.one/vladlentatarsky/9299
Telegram
Владлен Татарский
Шпион говорит о том, что Украина всем надоела в информационном поле. Это так и это очень странно, потому что ни одна страна в мире на данный момент открыто не воюет с Россией. Физически убивает граждан РФ, в том числе в Крыму, похищает граждан РФ по всей…
И безусловно поддержу верность замечания по «коммерциализации» мест в кабинете министров. Эта система работает давно и получила законченные очертания вертикально интегрированного «холдинга» силовиков, орг.преступности и государственной бюрократии под эгидой президента во времени Януковича.
Характерной особенностью периода Зеленского выступает то, что он и его команда пытается уже напрямую замкнуть на себя финансовые потоки, не ограничиваясь «роялти» за место.
Это уже привело к острому конфликту с региональными элитами, включая силовиков по вопросу контроля за контрабандой, рынком обнала и в целом серого хождения денег, который был под МДВ и Аваковым и многое много другое. З, и ко сейчас не брезгуют ничем.
И, конечно, второй по размеру бюджет Минобороны смотрится лакомым куском для ОП. А таланты Резникова по созданию различных «серых схем» давно известны.
Зеленскому здесь нужен не только пиар, но и доступ к тем значительным средствам, которые идут на содержание армии.
Поэтому, да, грядет передел большого рынка подряда, который сложился вокруг Минобороны.
Здесь Зеленский буквально повторяет путь Порошенко, включая политические последствия своей коррупции. Ближе к выборам мы увидим, как жажда наживы конвертируется в отрицательную политическую репутацию.
https://t.iss.one/OpenUkraine/3932
Характерной особенностью периода Зеленского выступает то, что он и его команда пытается уже напрямую замкнуть на себя финансовые потоки, не ограничиваясь «роялти» за место.
Это уже привело к острому конфликту с региональными элитами, включая силовиков по вопросу контроля за контрабандой, рынком обнала и в целом серого хождения денег, который был под МДВ и Аваковым и многое много другое. З, и ко сейчас не брезгуют ничем.
И, конечно, второй по размеру бюджет Минобороны смотрится лакомым куском для ОП. А таланты Резникова по созданию различных «серых схем» давно известны.
Зеленскому здесь нужен не только пиар, но и доступ к тем значительным средствам, которые идут на содержание армии.
Поэтому, да, грядет передел большого рынка подряда, который сложился вокруг Минобороны.
Здесь Зеленский буквально повторяет путь Порошенко, включая политические последствия своей коррупции. Ближе к выборам мы увидим, как жажда наживы конвертируется в отрицательную политическую репутацию.
https://t.iss.one/OpenUkraine/3932
Telegram
Open Ukraine
Неплохой обзор украинских новостей, но на самой Украине отставка этих чиновников связывается с их низким КПД в деле набивания деньгами карманов Зеленского. Люди банально не приносили нужные суммы денег. А подворовывать они себе лично или не смогли выжать…
Вчера с удивлением прочел новость о «разгоне» бесшумных спецвинтовок "Вал" и "Винторез" на дистанцию более километра.
Честно говоря, хочется думать, что это случай безграмотной пропаганды.
Даже в тексте новости говорится, что карабины используют интегрированные глушители и дозвуковые спецбоеприпасы для максимального уменьшения звука.
То есть, автомат и снайперская винтовка были сделаны под узкую специфическую задачу работы на близких дистанциях до 100 метров. Это максимум, рабочая дистанция, где имеет значение звук это 30-40 метров.
Но, как всегда, ни редактор, ни журналист издания не задумались о смысле ими написанного.
Но меня удивляет другое. Кто мог провести такую чудо модернизацию? И главное – зачем? Кто выступил заказчиком, и несет персональную ответственность за эту глупость?
Оба изделия вышли из стен ЦНИИТОЧМАШ, единственного в России НИИ по стрелковым и артиллерийским изделиям, способного создавать опытные и серийные партии. К сожалению, судьба его была незавидна.
После довольно некрасивого ухода Дмитрия Семизорова с поста генерального директора, который за несколько лет вытащил предприятие из тупика и долговой ямы, из «Ростеха» пришло дарование с хорошими родственными связями, которое за несколько лет блестящей работы довело предприятие практически до банкротства. И вот весной «Ростех» передал ЦНИИТОЧМАШ «Калашникову».
Есть, конечно, вопрос – а как вообще принималось решение о передаче единственного НИИ по стрелковке, и спецбоеприпасам частному холдингу. Но, зная, как управляются казенные предприятия и активы «Ростеха», здесь я скорее поддерживаю это решение.
Далее встает вопрос дальнейшей стратегии развития ЦНИИТОЧМАШ, который, несмотря на экономические проблемы, обладает неплохой научной и опытно-производственной базой, не говоря уже о правах на множество произведенных изделий.
Зная Лепина (текущего директора предприятия) как хорошего конструктора, который по праву занимал свое место, и читая эту ересь про бесшумные винтовки, бьющие на километр, встает вопрос – а кто там принимает решения?
В 2015м году ЦНИИТОЧМАШ успешно провел государственные испытания винтовки Т- 5000 Орсис, создав на ее основе снайперский комплекс «Точность», который выставляется на всех выставках.
И это как раз то изделие, которое гарантированно и точно поражает цели на дистанции километра. Это проверено на испытаниях, в ходе соревнований и «практической работы» как в России, так и за рубежом. Т-5000 стоит на вооружении ФСО, спецназа ФСБ, спецподразделений ряда зарубежных стран.
К чему эта ересь? Какой бесшумный выстрел может быть на дистанции от километра? Дозвуковая пуля просто не долетит до цели, или, скорее потеряет все свои баллистические свойства. Проще бросить камнем. Да и зачем?
На снайперской дистанции звук приходит с задержкой и скорее дезориентирует, чем указывает направлением стрельбы.
Если используется снайперский усиленный патрон, то нужно полностью переделывать карабины, снимать интегрированные глушители, менять ствол, затворную группу. И зачем?
К чему этот балаган, когда на вооружении стоит (но не участвует в ГОЗ) проверенный, современный снайперский комплекс. Зачем рождать этого мутанта из сна чудовищ?
В очередной раз мы приходим к вопросу государственной экспертизы и неумного, а точнее корыстного волюнтаризма лиц, принимающих решения.
Ведь на эту работу (если можно так назвать) тратились средства, время, привлекались специалисты. И мы говорим о стрелковой отрасли – самой консервативной в военно-промышленном комплексе.
Хочется думать, что все это просто неумная пропаганда. Но, скорее всего - нет. @genshab
https://t.iss.one/vysokygovorit/4327
Честно говоря, хочется думать, что это случай безграмотной пропаганды.
Даже в тексте новости говорится, что карабины используют интегрированные глушители и дозвуковые спецбоеприпасы для максимального уменьшения звука.
То есть, автомат и снайперская винтовка были сделаны под узкую специфическую задачу работы на близких дистанциях до 100 метров. Это максимум, рабочая дистанция, где имеет значение звук это 30-40 метров.
Но, как всегда, ни редактор, ни журналист издания не задумались о смысле ими написанного.
Но меня удивляет другое. Кто мог провести такую чудо модернизацию? И главное – зачем? Кто выступил заказчиком, и несет персональную ответственность за эту глупость?
Оба изделия вышли из стен ЦНИИТОЧМАШ, единственного в России НИИ по стрелковым и артиллерийским изделиям, способного создавать опытные и серийные партии. К сожалению, судьба его была незавидна.
После довольно некрасивого ухода Дмитрия Семизорова с поста генерального директора, который за несколько лет вытащил предприятие из тупика и долговой ямы, из «Ростеха» пришло дарование с хорошими родственными связями, которое за несколько лет блестящей работы довело предприятие практически до банкротства. И вот весной «Ростех» передал ЦНИИТОЧМАШ «Калашникову».
Есть, конечно, вопрос – а как вообще принималось решение о передаче единственного НИИ по стрелковке, и спецбоеприпасам частному холдингу. Но, зная, как управляются казенные предприятия и активы «Ростеха», здесь я скорее поддерживаю это решение.
Далее встает вопрос дальнейшей стратегии развития ЦНИИТОЧМАШ, который, несмотря на экономические проблемы, обладает неплохой научной и опытно-производственной базой, не говоря уже о правах на множество произведенных изделий.
Зная Лепина (текущего директора предприятия) как хорошего конструктора, который по праву занимал свое место, и читая эту ересь про бесшумные винтовки, бьющие на километр, встает вопрос – а кто там принимает решения?
В 2015м году ЦНИИТОЧМАШ успешно провел государственные испытания винтовки Т- 5000 Орсис, создав на ее основе снайперский комплекс «Точность», который выставляется на всех выставках.
И это как раз то изделие, которое гарантированно и точно поражает цели на дистанции километра. Это проверено на испытаниях, в ходе соревнований и «практической работы» как в России, так и за рубежом. Т-5000 стоит на вооружении ФСО, спецназа ФСБ, спецподразделений ряда зарубежных стран.
К чему эта ересь? Какой бесшумный выстрел может быть на дистанции от километра? Дозвуковая пуля просто не долетит до цели, или, скорее потеряет все свои баллистические свойства. Проще бросить камнем. Да и зачем?
На снайперской дистанции звук приходит с задержкой и скорее дезориентирует, чем указывает направлением стрельбы.
Если используется снайперский усиленный патрон, то нужно полностью переделывать карабины, снимать интегрированные глушители, менять ствол, затворную группу. И зачем?
К чему этот балаган, когда на вооружении стоит (но не участвует в ГОЗ) проверенный, современный снайперский комплекс. Зачем рождать этого мутанта из сна чудовищ?
В очередной раз мы приходим к вопросу государственной экспертизы и неумного, а точнее корыстного волюнтаризма лиц, принимающих решения.
Ведь на эту работу (если можно так назвать) тратились средства, время, привлекались специалисты. И мы говорим о стрелковой отрасли – самой консервативной в военно-промышленном комплексе.
Хочется думать, что все это просто неумная пропаганда. Но, скорее всего - нет. @genshab
https://t.iss.one/vysokygovorit/4327
РИА Новости
"Ростех": военные применили бесшумные винтовки на рекордной дистанции
Российские военные разведчики подтвердили на учениях возможность эффективной стрельбы из бесшумных спецвинтовок "Вал" и "Винторез" на рекордные дистанции свыше... РИА Новости, 06.11.2021
Всплывающие по периметру России кризисы, куда втягивают нашу страну, будь то карабахский конфликт или история с мигрантами на белорусско-польской границе, обнажают очень интересные закономерности государственного устройства РФ.
Первое, что бросается в глаза – это отсутствие национального центра внутри государства. Как ни парадоксально звучит, во многом РФ – это до сих пор просто следствие советской проекта, держатель оставшейся инфраструктуры, без оформившийся доктрины собственного существования, идеологии и национальных элит.
Мы – во многом просто мечта глобалистов, страна без ярко выраженного национального и политического ядра. Это ярко демонстрирует борьба различных этнических лоббистских сил за влияние внутри российского государства – украинских, белорусских, азербайджано-турецких, армянских, чеченских и прочих.
Мы – горизонтальное пространство без Центра, где в борьбе за доминирование, установление своего «штандарта» сталкиваются все этнократические лоббистские силы. Это безусловно результат политики советского государства по созданию этнических идентичностей, позитивной дискриминации.
Когда советская надстройка исчезла, весь центральный госаппарат ощутил свою принадлежность к одной из этнических, а точнее этнократических групп национальных республик СССР.
Поэтому, например, Украина имела всегда подавляющее влияние в Москве, и управляла политическим проектом отношений двух стран через множество своих конфидентов в структуре правительства, МИДе, Минобороны, бизнесе и тд. Во многом они остались на своих местах.
России пора из поля конкуренции, ресурсного поля становиться держателем и бенефициаром своего лоббистского потенциала, развернуть ситуацию на 180 градусов, в отношении своих «младших братьев».
Вторым важным выводом, к которому привел разворачивающийся миграционный кризис на польско-белорусской границе – это отсутствие политического центра принятия решений в системе государственной власти. Наша государственная структура критически устарела и не отвечает текущим, комплексным по своей природе вызовам.
Видя всю ту вакханалию, когда белорусское телевидение грозит Польше российским ядерным оружием, а Лукашенко – перекрыть газопровод «Дружба» хочется задать очень простой вопрос – а почему за Россию принимают решения какие-то посторонние люди за ее пределами?
Где находится тот центр, где реализуется операционный контроль над ситуацией, куда сводится вся информация, собирается картина воедино? Складывается ощущение, что такого центра нет. Как и нет политического центра принятия решений – но это старая история.
Ок, мы потеряли политическую субъектность внутри страны, а где она во внешней политике? В очередной раз российским участием в кризисе управляет очередной, не очень вменяемый сосед, которого мы прикрываем всей мощью своих вооруженных сил.
Сосед, который выступает самым главным и бескомпромиссным врагом проекта интеграции России и Белоруссии, разрушая его прямо сейчас, на наших глазах.
За миграционный кризис хочется поставить пятерку белорусской разведке, но мы то тут при чем? Где наш интерес? Почему, в очередной раз авантюра Лукашенко реализуется за нас счет, направленная против нас же.
Мы – главный держатель всех рисков политики этого полубезумного руководителя соседней страны.
Мы сидим и ждем когда он уйдет. А с чего бы ему уходить? В чем побуждающий мотив, или складывающиеся условия его ухода? Лукашенко только укрепляет свою власть через череду кризисов, которые сближают его с бюрократическим и политическим классом Белоруссии, демонстрируя собственную (Лукашенко) безальтерантивность.
Россия, конечно, умеет убирать неадекватных политиков, и делала это не раз, но пока здесь, в этой борьбе результат неочевиден. @genshab
Первое, что бросается в глаза – это отсутствие национального центра внутри государства. Как ни парадоксально звучит, во многом РФ – это до сих пор просто следствие советской проекта, держатель оставшейся инфраструктуры, без оформившийся доктрины собственного существования, идеологии и национальных элит.
Мы – во многом просто мечта глобалистов, страна без ярко выраженного национального и политического ядра. Это ярко демонстрирует борьба различных этнических лоббистских сил за влияние внутри российского государства – украинских, белорусских, азербайджано-турецких, армянских, чеченских и прочих.
Мы – горизонтальное пространство без Центра, где в борьбе за доминирование, установление своего «штандарта» сталкиваются все этнократические лоббистские силы. Это безусловно результат политики советского государства по созданию этнических идентичностей, позитивной дискриминации.
Когда советская надстройка исчезла, весь центральный госаппарат ощутил свою принадлежность к одной из этнических, а точнее этнократических групп национальных республик СССР.
Поэтому, например, Украина имела всегда подавляющее влияние в Москве, и управляла политическим проектом отношений двух стран через множество своих конфидентов в структуре правительства, МИДе, Минобороны, бизнесе и тд. Во многом они остались на своих местах.
России пора из поля конкуренции, ресурсного поля становиться держателем и бенефициаром своего лоббистского потенциала, развернуть ситуацию на 180 градусов, в отношении своих «младших братьев».
Вторым важным выводом, к которому привел разворачивающийся миграционный кризис на польско-белорусской границе – это отсутствие политического центра принятия решений в системе государственной власти. Наша государственная структура критически устарела и не отвечает текущим, комплексным по своей природе вызовам.
Видя всю ту вакханалию, когда белорусское телевидение грозит Польше российским ядерным оружием, а Лукашенко – перекрыть газопровод «Дружба» хочется задать очень простой вопрос – а почему за Россию принимают решения какие-то посторонние люди за ее пределами?
Где находится тот центр, где реализуется операционный контроль над ситуацией, куда сводится вся информация, собирается картина воедино? Складывается ощущение, что такого центра нет. Как и нет политического центра принятия решений – но это старая история.
Ок, мы потеряли политическую субъектность внутри страны, а где она во внешней политике? В очередной раз российским участием в кризисе управляет очередной, не очень вменяемый сосед, которого мы прикрываем всей мощью своих вооруженных сил.
Сосед, который выступает самым главным и бескомпромиссным врагом проекта интеграции России и Белоруссии, разрушая его прямо сейчас, на наших глазах.
За миграционный кризис хочется поставить пятерку белорусской разведке, но мы то тут при чем? Где наш интерес? Почему, в очередной раз авантюра Лукашенко реализуется за нас счет, направленная против нас же.
Мы – главный держатель всех рисков политики этого полубезумного руководителя соседней страны.
Мы сидим и ждем когда он уйдет. А с чего бы ему уходить? В чем побуждающий мотив, или складывающиеся условия его ухода? Лукашенко только укрепляет свою власть через череду кризисов, которые сближают его с бюрократическим и политическим классом Белоруссии, демонстрируя собственную (Лукашенко) безальтерантивность.
Россия, конечно, умеет убирать неадекватных политиков, и делала это не раз, но пока здесь, в этой борьбе результат неочевиден. @genshab
Еще по поводу кризиса на польско-литовской границе Белорусии.
Мы, продолжаем критически недооценивать потенциал и реальные возможности спецслужб наших дорогих братьев на юго-западе.
Сначала мы игнорировали СБУ и ГУР Минобороны Украины. Начиная с 15го года я видел абсолютно обывательское отношение к этому растущему в умениях и возможностях противнику, тоже самое зачастую я вижу сейчас.
А ведь уже в 15м году, агентура украинцев чувствовала себя вполне вольготно на территории Крыма, спокойно перемещаясь через границу. Бойцы «Беркута» и члены их семей получали «предупреждения», за их домами была установлена слежка.
Потом во всей красе показал себя ГУР организовав ряд диверсий на территории Крыма и непосредственно материковой части России. Все эпизоды засекречены, кроме прорыва границы и ралли по полуострову в 16м голу, когда такое скрыть было невозможно. В итоге погибло около двух десятков военнослужащих РФ.
В прошлом году опять была стрельба на границе при попытке диверсионной группы перейти на территорию России. Было как минимум две попытки, и это только что попало в прессу похищения граждан России с территории РФ.
Что творится на Донбассе я даже говорить не буду – там диверсионные акции, убийства и похищения гражданских и военнослужащих стали рутиной.
Донбасс давно выступает полигоном для отработки действий диверсионных сил ССО и отдельных отрядов ГУР Минобороны Украины.
Не будем забывать, что еще с советских времен на территории Украины остался сильнейший комплекс радиотехнической разведки, который сейчас работает на территорию России.
СБУ и ГУР слушает телефонные и радиопереговоры не только Крыма, но и всего Южного военного округа, может и дальше.
И на это регулярно приходится видеть совершенно ничем не подкреплённый апломб и пренебрежение к растущей угрозе.
Сейчас свой уровень показала разведка Белоруссии. Белорусские спецслужбы во многом избежали турбулентности 90х, сохранив кадры и преемственность, зачастую выступая очень эффективным инструментом.
Белорусские специалисты успешно работали, например, в Венесуэле, работая в качестве инструкторов и советников. Армейский спецназ и ВДВ Венесуэлы готовили в том числе белорусские специалисты.
Остались следы их деятельности в Африке и Ближнем Востоке, ну и само собой в Европе.
Безусловно, часть операций шла в тесной координации с Россией, но это не филиал наших спецслужб, а вполне самостоятельный сосед, зачастую более квалифицированный, инициативный и гибкий.
Ситуация с мигрантами на границе – не стихийное бедствие, а сложная логистическая операция международного масштаба, включающая в себя координацию действий с множеством актором, начиная с организации наземного и воздушного трафика, заканчивая взаимоотношениями с организованной преступностью, местными варлордами и военизированными групировками на местах.
На такой размах навыков и возможностей хватит далеко не у всех спецслужб даже Европы.
Хочется надеяться, что координация спецслужб России и Белоруссии находится на качественно ином уровне, чем политическая.
Но необходимо оставаться реалистами.
Украина тоже когда-то была лояльным государством, теперь их спецслцжбы ведут войну против России. @genshab
Мы, продолжаем критически недооценивать потенциал и реальные возможности спецслужб наших дорогих братьев на юго-западе.
Сначала мы игнорировали СБУ и ГУР Минобороны Украины. Начиная с 15го года я видел абсолютно обывательское отношение к этому растущему в умениях и возможностях противнику, тоже самое зачастую я вижу сейчас.
А ведь уже в 15м году, агентура украинцев чувствовала себя вполне вольготно на территории Крыма, спокойно перемещаясь через границу. Бойцы «Беркута» и члены их семей получали «предупреждения», за их домами была установлена слежка.
Потом во всей красе показал себя ГУР организовав ряд диверсий на территории Крыма и непосредственно материковой части России. Все эпизоды засекречены, кроме прорыва границы и ралли по полуострову в 16м голу, когда такое скрыть было невозможно. В итоге погибло около двух десятков военнослужащих РФ.
В прошлом году опять была стрельба на границе при попытке диверсионной группы перейти на территорию России. Было как минимум две попытки, и это только что попало в прессу похищения граждан России с территории РФ.
Что творится на Донбассе я даже говорить не буду – там диверсионные акции, убийства и похищения гражданских и военнослужащих стали рутиной.
Донбасс давно выступает полигоном для отработки действий диверсионных сил ССО и отдельных отрядов ГУР Минобороны Украины.
Не будем забывать, что еще с советских времен на территории Украины остался сильнейший комплекс радиотехнической разведки, который сейчас работает на территорию России.
СБУ и ГУР слушает телефонные и радиопереговоры не только Крыма, но и всего Южного военного округа, может и дальше.
И на это регулярно приходится видеть совершенно ничем не подкреплённый апломб и пренебрежение к растущей угрозе.
Сейчас свой уровень показала разведка Белоруссии. Белорусские спецслужбы во многом избежали турбулентности 90х, сохранив кадры и преемственность, зачастую выступая очень эффективным инструментом.
Белорусские специалисты успешно работали, например, в Венесуэле, работая в качестве инструкторов и советников. Армейский спецназ и ВДВ Венесуэлы готовили в том числе белорусские специалисты.
Остались следы их деятельности в Африке и Ближнем Востоке, ну и само собой в Европе.
Безусловно, часть операций шла в тесной координации с Россией, но это не филиал наших спецслужб, а вполне самостоятельный сосед, зачастую более квалифицированный, инициативный и гибкий.
Ситуация с мигрантами на границе – не стихийное бедствие, а сложная логистическая операция международного масштаба, включающая в себя координацию действий с множеством актором, начиная с организации наземного и воздушного трафика, заканчивая взаимоотношениями с организованной преступностью, местными варлордами и военизированными групировками на местах.
На такой размах навыков и возможностей хватит далеко не у всех спецслужб даже Европы.
Хочется надеяться, что координация спецслужб России и Белоруссии находится на качественно ином уровне, чем политическая.
Но необходимо оставаться реалистами.
Украина тоже когда-то была лояльным государством, теперь их спецслцжбы ведут войну против России. @genshab
Подняли очень специфический вопрос присутствия Китая и разрастания их инфраструктуры на территории России. На мой взгляд это вопрос отложенной катастрофы.
При полном отсутствии влияния РФ в КНР, Китай представлен в России очень широко, главным образом в деструктивном ключе.
Здесь я имею в первую очередь хищническое разграбление нашей природы, вывоз леса, морепродуктов на Д.Востоке в каких-то гигантских масштабах. В регионе уже более 10 лет действует множество нелегальных населенных пунктов, где русских вообще нет.
Это результат сложившейся системы организованной преступности, где участвуют региональные власти, силовики, бандиты и китайцы. Об этом годами докладывает местное ФСБ и Погранслужба.
Не последнее место здесь занимает контрабанда товаров, идущая из Китая. И здесь лоббисткий потенциал участников сложно переоценить. В свое время дело «Трех Китов» было доведено до конца только при личном участии президента.
В отношении Санкт-Петербурга логика и мотив китайцев очевидна – это порт, стратегический объект, чью ценность для России сложно переоценить.
Здесь Китаю важно иметь свою инфраструктуру для контроля глобальных транзитных маршрутов и использования нелегальных каналов контрабанды, которые идут (и приходят) в Питер со всего света. И в очередной раз этот праздник происходит за наш счет.
Я считаю, что присутствие Китая в России и под жестким контролем. Не потому, что они плохие, а из-за варварского стиля ведения бизнеса.
В середине 2000х китайцы заходили в Поволжье со своими проектами сельскохозяйственной концессии, знаю как минимум два проекта в Самарской и Саратовской областях.
И уж какие местные руководители отбитые, но даже они увидели исходящую опасность. За два -три года земля пришла в полную негодность, отравленная разрушительными химическими удобрениями, опасными для здоровья человека, которые китайцы завезли нелегально.
До сих пор неясно, что и зачем они там использовали. Китайцы как саранча выжгли чернозёмные земли, вывезя все, даже грунт. Подобных случаев по России было множество.
Китай, действует в России давно, скрыто и последовательно создавая свою многоуровневую инфрастуктуру влияния, начиная от откровенно криминальных проектов вывоза ресурсов, контрабанды, заканчивая политическими и экономическими проектами верхнего уровня.
Ещё нигде у нас не получалось партнёрских отношений, за показными смирением китайцев стоит хищнический, агрессивный курс на поглощение.
Так, мы фактически отдали Китаю проект широкофюзеляжного пассажирского самолета, который КНР использовал как пылесос для выкачивания технологий.
Этим же закончится проект создания тяжёлого вертолета, если мы не изменим свой стиль ведения дел с китайцами.
Все, что делают китайцы на территории России, подчиняется единой воле и целям, исходящим из Пекина. Эти люди играют вдолгую, по типу игры в Го (или Вейцы, по-китайски), расставляя камни влияния в ключевые узлы и точки.
За 20 лет, Китай создал свою коррупционную систему, имеющую своих представителей практически на каждом этаже российского общества и власти. Участием в незаконном вывозе ресурсов, контрабандой и прочими выгодными проектами китайцы привязали к себе множество региональных элит, силовиков, представителей федеральной власти которые напрввляют свое влияние в Москву.
Вкладывая свои инвестиции, конструируя свое влияние, находясь в тени, действуя подчеркнуто смиренно Китай традиционно выглядит как безобидный, немножко странный сосед.
Но за этапом укрепления и защиты своих позиций, опять же в логике восточной стратегии Выйцы, приходит наступление. Какова логика интересов и целей китайцев на следующем этапе в России – вопрос открытый.
@genshab
https://t.iss.one/spb_razborka/49
При полном отсутствии влияния РФ в КНР, Китай представлен в России очень широко, главным образом в деструктивном ключе.
Здесь я имею в первую очередь хищническое разграбление нашей природы, вывоз леса, морепродуктов на Д.Востоке в каких-то гигантских масштабах. В регионе уже более 10 лет действует множество нелегальных населенных пунктов, где русских вообще нет.
Это результат сложившейся системы организованной преступности, где участвуют региональные власти, силовики, бандиты и китайцы. Об этом годами докладывает местное ФСБ и Погранслужба.
Не последнее место здесь занимает контрабанда товаров, идущая из Китая. И здесь лоббисткий потенциал участников сложно переоценить. В свое время дело «Трех Китов» было доведено до конца только при личном участии президента.
В отношении Санкт-Петербурга логика и мотив китайцев очевидна – это порт, стратегический объект, чью ценность для России сложно переоценить.
Здесь Китаю важно иметь свою инфраструктуру для контроля глобальных транзитных маршрутов и использования нелегальных каналов контрабанды, которые идут (и приходят) в Питер со всего света. И в очередной раз этот праздник происходит за наш счет.
Я считаю, что присутствие Китая в России и под жестким контролем. Не потому, что они плохие, а из-за варварского стиля ведения бизнеса.
В середине 2000х китайцы заходили в Поволжье со своими проектами сельскохозяйственной концессии, знаю как минимум два проекта в Самарской и Саратовской областях.
И уж какие местные руководители отбитые, но даже они увидели исходящую опасность. За два -три года земля пришла в полную негодность, отравленная разрушительными химическими удобрениями, опасными для здоровья человека, которые китайцы завезли нелегально.
До сих пор неясно, что и зачем они там использовали. Китайцы как саранча выжгли чернозёмные земли, вывезя все, даже грунт. Подобных случаев по России было множество.
Китай, действует в России давно, скрыто и последовательно создавая свою многоуровневую инфрастуктуру влияния, начиная от откровенно криминальных проектов вывоза ресурсов, контрабанды, заканчивая политическими и экономическими проектами верхнего уровня.
Ещё нигде у нас не получалось партнёрских отношений, за показными смирением китайцев стоит хищнический, агрессивный курс на поглощение.
Так, мы фактически отдали Китаю проект широкофюзеляжного пассажирского самолета, который КНР использовал как пылесос для выкачивания технологий.
Этим же закончится проект создания тяжёлого вертолета, если мы не изменим свой стиль ведения дел с китайцами.
Все, что делают китайцы на территории России, подчиняется единой воле и целям, исходящим из Пекина. Эти люди играют вдолгую, по типу игры в Го (или Вейцы, по-китайски), расставляя камни влияния в ключевые узлы и точки.
За 20 лет, Китай создал свою коррупционную систему, имеющую своих представителей практически на каждом этаже российского общества и власти. Участием в незаконном вывозе ресурсов, контрабандой и прочими выгодными проектами китайцы привязали к себе множество региональных элит, силовиков, представителей федеральной власти которые напрввляют свое влияние в Москву.
Вкладывая свои инвестиции, конструируя свое влияние, находясь в тени, действуя подчеркнуто смиренно Китай традиционно выглядит как безобидный, немножко странный сосед.
Но за этапом укрепления и защиты своих позиций, опять же в логике восточной стратегии Выйцы, приходит наступление. Какова логика интересов и целей китайцев на следующем этапе в России – вопрос открытый.
@genshab
https://t.iss.one/spb_razborka/49
Telegram
Разборка Питерская
Как в Петербурге растёт полулегальный чайна-таун. Китайская диаспора захватывает Василевский остров
🇨🇳 Проснувшийся дракон поднял проблему развития теневого китайского бизнеса в России. А Северяночка пишет, как СПбГУ набирает всё больше студентов из Китая…
🇨🇳 Проснувшийся дракон поднял проблему развития теневого китайского бизнеса в России. А Северяночка пишет, как СПбГУ набирает всё больше студентов из Китая…
В сторону обострения развивается кризис на польско-белорусской границе. Любопытно, но обе стороны совершенно не заинтересованы в мирном окончании конфликта. Сейчас Польша, как и в момент политического кризиса в Белоруссии год назад далеко вышла за пределы границ, нарисованных ЕС и Берлином.
Президент страны обсудил вопрос миграционного кризиса с демократически выбранным президентом Белоруссии – Тихановской. После этого какие-то вопросы о курсе и намерениях Польши в этом кризисе излишни.
Правящей коалиции Польши срочно нужна точка консолидации общества, чтобы удержать власть. Поэтому сейчас взята на вооружение риторика Киева о «последнем фортпосле Европы» и «российской агрессии». Не удивлюсь, если в этот кризис вцепится и Зеленский.
Лукашенко чувствует себя в этой ситуации вполне комфортно. Санкции и прессинг Европы он также рассматривает как средство внутриполитической консолидации, внутренний рынок России и ее гарантии безопасности нивелируют все последствия. Ему нужна политическая субъектность, признание Европой законности его власти.
В целом, момент выбран идеально. В Германии до сих пор не сформирована правящая коалиция, принимать политические решения просто некому. Для Польши этот кризис также прекрасная возможность пересмотреть баланс сторон в конфликте с ЕС по поводу судебной реформы и получить политические и экономические уступки.
Россия тоже не может игнорировать эту ситуацию, особенно на фоне резкой активности военных сил НАТО на западных рубежах. Опять же не случайно это произошло сразу же после подписания программ интеграции. Москве важно запустить подтвержденные сторонами интеграционные процессы, поэтому приходится терпеть подставы Лукашенко.
Тревожно, с какой легкостью стороны готовы применить оружие против друг друга.
Логика сторон здесь также ясна. Минск и Варшава готовы подверстать свой конфликт в больший масштаб все увеличивающейся военной угрозы, которую разыгрывают США на европейских границах и черноморском бассейне против России.
В попытке сыграть на кризисе за счет старших товарищей Польша и Белоруссия абсолютно идентичны.
Ситуация на самом деле очень тревожная, когда разворачивается локальный и глобальный конфликт без каких-либо инструментов его управления.
Байден отмалчивается, и на фоне его молчания разворачивается совершенно непрозрачная ситуация с военными приготовлениями США и активной компанией о явной военной угрозе со стороны России.
Для правящей коалиции Польши это идеальный фон для развития кризиса в вооруженную фазу.
Сейчас мы наблюдаем разворачивание третьего акта этой драмы. Первый акт начал Минск, направив массы беженцев на границу. Второй акт был попыткой решить этот кризис дипломатическими мерами, который блистательно саботировала Польша. Третий акт за Минском.
Сейчас время имеет для всех ключевое значение. Белорусы не могут долго держать беженцев на границе, скоро они начнут умирать от переохлаждения, ответственность за которых будет возложена на Минск.
Польша также не может вечно держать массы военных и полицейских. Обе стороны готовят яркое кровавое шоу, чтобы найти в нем свою политическую субъектность на фоне глобальной военной угрозы, которая охватывает весь европейский континент. @genshab
Президент страны обсудил вопрос миграционного кризиса с демократически выбранным президентом Белоруссии – Тихановской. После этого какие-то вопросы о курсе и намерениях Польши в этом кризисе излишни.
Правящей коалиции Польши срочно нужна точка консолидации общества, чтобы удержать власть. Поэтому сейчас взята на вооружение риторика Киева о «последнем фортпосле Европы» и «российской агрессии». Не удивлюсь, если в этот кризис вцепится и Зеленский.
Лукашенко чувствует себя в этой ситуации вполне комфортно. Санкции и прессинг Европы он также рассматривает как средство внутриполитической консолидации, внутренний рынок России и ее гарантии безопасности нивелируют все последствия. Ему нужна политическая субъектность, признание Европой законности его власти.
В целом, момент выбран идеально. В Германии до сих пор не сформирована правящая коалиция, принимать политические решения просто некому. Для Польши этот кризис также прекрасная возможность пересмотреть баланс сторон в конфликте с ЕС по поводу судебной реформы и получить политические и экономические уступки.
Россия тоже не может игнорировать эту ситуацию, особенно на фоне резкой активности военных сил НАТО на западных рубежах. Опять же не случайно это произошло сразу же после подписания программ интеграции. Москве важно запустить подтвержденные сторонами интеграционные процессы, поэтому приходится терпеть подставы Лукашенко.
Тревожно, с какой легкостью стороны готовы применить оружие против друг друга.
Логика сторон здесь также ясна. Минск и Варшава готовы подверстать свой конфликт в больший масштаб все увеличивающейся военной угрозы, которую разыгрывают США на европейских границах и черноморском бассейне против России.
В попытке сыграть на кризисе за счет старших товарищей Польша и Белоруссия абсолютно идентичны.
Ситуация на самом деле очень тревожная, когда разворачивается локальный и глобальный конфликт без каких-либо инструментов его управления.
Байден отмалчивается, и на фоне его молчания разворачивается совершенно непрозрачная ситуация с военными приготовлениями США и активной компанией о явной военной угрозе со стороны России.
Для правящей коалиции Польши это идеальный фон для развития кризиса в вооруженную фазу.
Сейчас мы наблюдаем разворачивание третьего акта этой драмы. Первый акт начал Минск, направив массы беженцев на границу. Второй акт был попыткой решить этот кризис дипломатическими мерами, который блистательно саботировала Польша. Третий акт за Минском.
Сейчас время имеет для всех ключевое значение. Белорусы не могут долго держать беженцев на границе, скоро они начнут умирать от переохлаждения, ответственность за которых будет возложена на Минск.
Польша также не может вечно держать массы военных и полицейских. Обе стороны готовят яркое кровавое шоу, чтобы найти в нем свою политическую субъектность на фоне глобальной военной угрозы, которая охватывает весь европейский континент. @genshab
По-настоящему сильную тревогу вызывает непрозрачная и непрогнозируемая ситуация с военными приготовлениями вокруг России. Я не обладаю данными спутниковой группировки о последних перемещениях войск НАТО, но последние учения, в том числе с отработкой нанесения ядерных ударов крылатыми ракетами резко повысили градус конфронтации. Градус добавляют планы размещения в самое ближайшее время крылатых ракет США в Центральной Европе, которые сокращают время удара по Москве до 6 минут.
Последние две недели в адрес РФ идут публичные предупреждения о «возмездии», если Москва нападет на Украину – совершенно нелогичный шаг в условиях запуска СП-2 и в целом наступления зимы. Масштабные военные компании не проводят под Новый год. И главное – у России не было и нет мотивов для военной операции против Киева. Нет позитивных целей, нет политического плана.
Единственное, что приходит на ум – это толкание Киева определенными силами в истеблишменте США в спину для проведения реванша на Донбассе.
В целом, ситуация угнетает своей нелогичностью. Предмета для конфликта нет и складывается ощущение, что просто ищут повод, как это было сто лет назад.
Если смотреть на ситуацию беспристрастно, то можно сказать, что:
А) В США партия конфронтации с Россией продолжает оставаться очень влиятельной;
Б) Сейчас эта партия перешла в наступление, с целью сорвать саммит США-Россия и вынудить Байдена наложить на РФ санкции;
В) Очевидно, кто-то из окружения Байдена и значительная часть госаппарата стала играть в пользу «партии войны». Этим объясняется неразбериха в официальной позиции Вашингтона и молчание Байдена;
Г) Ищется любой предлог, чтобы спровоцировать Россию на боевые действия;
Повторюсь, совершенно неясна мотивация и цели американцев, все смотрится совершенно нелогично, не хватает существенного пазла, чтобы сложить картину воедино. Поэтому сейчас я могу лишь фиксировать события, без какого-то аналитического комментария.
Мне сложно судить, был ли России поставлен какой-то ультиматум, или наоборот, все это происходит в гробовой тишине, но в Кремле угрозу воспринимают совершенно серьезно, и, как бы это не было тяжело говорить – готовятся к войне. Как минимум к различным сценариям силового развития событий.
До Киева сейчас подвезли правильные методички, если раньше коммуникации шли больше с военными, то сейчас дело в свои руки взял Госдеп и Зеленский запел нужные песни об угрозе со стороны России и тд.
Чтобы как-то подытожить могу сделать следующее предположение – мы видим нарастающий хаос в истеблишменте США, когда американские элиты теряют адекватность.
В самом позитивном сценарии происходящие события можно характеризовать как попытку выбить максимальные уступки прессингом перед переговорами.
Но такая попытка с китайцами на первой встрече на Аляске привела к ровно противоположным результатам.
Подобной неадекватной политикой Москву буквально толкают к военному союзу с Китаем, а это самый страшный кошмар Вашингтона. Более того, такого сценария Кремль всеми силами пытается избежать, сохранив субъектность.
Также реалистичным сценарием выступает ситуация, когда часть правительства США, включая часть команды Байдена стала играть против него самого, стараясь загнать его в угол и вынудить на конфронтацию с РФ.
На это накладывается отсутствие экспертизы со стороны России, где картину событий воспринимают линейно, без внутреннего контекста. Но США как единого, монолитного субьекта в международной политике давно нет. Там творится такой же хаос, что и внутри страны. И да, нужно признать, в этом хаосе к принятию решений могут подобраться совершенно неадекватные люди.
По сути, единая система управления государством в США нарушена и разбилась на отдельные, конкурирующие между собой осколки. Поэтому сценария упреждающего нападения исключать нельзя.
Ситуация очень тревожная.
@genshab
Последние две недели в адрес РФ идут публичные предупреждения о «возмездии», если Москва нападет на Украину – совершенно нелогичный шаг в условиях запуска СП-2 и в целом наступления зимы. Масштабные военные компании не проводят под Новый год. И главное – у России не было и нет мотивов для военной операции против Киева. Нет позитивных целей, нет политического плана.
Единственное, что приходит на ум – это толкание Киева определенными силами в истеблишменте США в спину для проведения реванша на Донбассе.
В целом, ситуация угнетает своей нелогичностью. Предмета для конфликта нет и складывается ощущение, что просто ищут повод, как это было сто лет назад.
Если смотреть на ситуацию беспристрастно, то можно сказать, что:
А) В США партия конфронтации с Россией продолжает оставаться очень влиятельной;
Б) Сейчас эта партия перешла в наступление, с целью сорвать саммит США-Россия и вынудить Байдена наложить на РФ санкции;
В) Очевидно, кто-то из окружения Байдена и значительная часть госаппарата стала играть в пользу «партии войны». Этим объясняется неразбериха в официальной позиции Вашингтона и молчание Байдена;
Г) Ищется любой предлог, чтобы спровоцировать Россию на боевые действия;
Повторюсь, совершенно неясна мотивация и цели американцев, все смотрится совершенно нелогично, не хватает существенного пазла, чтобы сложить картину воедино. Поэтому сейчас я могу лишь фиксировать события, без какого-то аналитического комментария.
Мне сложно судить, был ли России поставлен какой-то ультиматум, или наоборот, все это происходит в гробовой тишине, но в Кремле угрозу воспринимают совершенно серьезно, и, как бы это не было тяжело говорить – готовятся к войне. Как минимум к различным сценариям силового развития событий.
До Киева сейчас подвезли правильные методички, если раньше коммуникации шли больше с военными, то сейчас дело в свои руки взял Госдеп и Зеленский запел нужные песни об угрозе со стороны России и тд.
Чтобы как-то подытожить могу сделать следующее предположение – мы видим нарастающий хаос в истеблишменте США, когда американские элиты теряют адекватность.
В самом позитивном сценарии происходящие события можно характеризовать как попытку выбить максимальные уступки прессингом перед переговорами.
Но такая попытка с китайцами на первой встрече на Аляске привела к ровно противоположным результатам.
Подобной неадекватной политикой Москву буквально толкают к военному союзу с Китаем, а это самый страшный кошмар Вашингтона. Более того, такого сценария Кремль всеми силами пытается избежать, сохранив субъектность.
Также реалистичным сценарием выступает ситуация, когда часть правительства США, включая часть команды Байдена стала играть против него самого, стараясь загнать его в угол и вынудить на конфронтацию с РФ.
На это накладывается отсутствие экспертизы со стороны России, где картину событий воспринимают линейно, без внутреннего контекста. Но США как единого, монолитного субьекта в международной политике давно нет. Там творится такой же хаос, что и внутри страны. И да, нужно признать, в этом хаосе к принятию решений могут подобраться совершенно неадекватные люди.
По сути, единая система управления государством в США нарушена и разбилась на отдельные, конкурирующие между собой осколки. Поэтому сценария упреждающего нападения исключать нельзя.
Ситуация очень тревожная.
@genshab
Стали известны ранее неопубликованные детали драматического спасения штурмана бомбардировщика Су-24М который 24 ноября 2015 года, был сбил турецким F-16, а протурецкие прокси устроили охоту на экипаж. Тогда от огня боевиков погиб пилот и матрос морской пехоты, который принимал участие в спасательной операции. Надеюсь, этот счет когда-нибудь будет туркам закрыт.
Что любопытно, ключевую роль сыграла беспилотная авиация, с помощью которой оперативно был найден выживший член экипажа. БПЛА также проводил наблюдение сил боевиков в районе и наводил на штурмана Су-24 силы спасения.
Уже тогда вооруженные силы России, на практике, через кровь и смерть ощутили и увидели острую потребность в возможностях нанесения высокоточных ударов и обеспечения огневой поддержки, которую могли бы оказать ударные беспилотники.
В отличии от американцев, которые имеют ударные инструменты в «традиционной» авиации виде вертолетов «Апач» и ганшипов АС-130, вне контекста ударных БПЛА, у нас нет ничего.
Но Минобороны предпочло игнорировать этот острый вызов. Не буду даже ставить вопрос, сколько можно было избежать потерь, имея ударные возможности беспилотной авиации. «Орион», поднявшийся в небо годом спустя, добрался до Сирии только в 19м году, четыре (!!!) года спустя.
Более того, ситуация показала, что нам нужны беспилотники не только самолетного типа, но и вертолетного, которые могут зависнуть на нужной высоте и наносить не только ракетные, но и точечные пушечные удары по малым целям.
Вертолетные носители есть, например VRT-300 «Вертолетов России», дело за комплексом разведки и управляемого и неуправляемого ракетного вооружения.
А сейчас давайте вспомним, как наши, под огнем боевиков, неся потери, спасали живых и мертвых - убитого пилота и выжившего штурмана сбитого Су-24М.
Поистине героический эпизод, детали которого мы почему-то узнаем у энтузиастов, а не из пресс-службы Минобороны России.
Чьё руководство, судя по всему, сделало все, чтобы этого материал, да и многие другие на свет никогда не появились.
Энтузиасту огромное спасибо. Память о доблести живых и павших является одним из оснований самосознания русского народа. @genshab
https://youtu.be/OdrJR1R0OXM
Что любопытно, ключевую роль сыграла беспилотная авиация, с помощью которой оперативно был найден выживший член экипажа. БПЛА также проводил наблюдение сил боевиков в районе и наводил на штурмана Су-24 силы спасения.
Уже тогда вооруженные силы России, на практике, через кровь и смерть ощутили и увидели острую потребность в возможностях нанесения высокоточных ударов и обеспечения огневой поддержки, которую могли бы оказать ударные беспилотники.
В отличии от американцев, которые имеют ударные инструменты в «традиционной» авиации виде вертолетов «Апач» и ганшипов АС-130, вне контекста ударных БПЛА, у нас нет ничего.
Но Минобороны предпочло игнорировать этот острый вызов. Не буду даже ставить вопрос, сколько можно было избежать потерь, имея ударные возможности беспилотной авиации. «Орион», поднявшийся в небо годом спустя, добрался до Сирии только в 19м году, четыре (!!!) года спустя.
Более того, ситуация показала, что нам нужны беспилотники не только самолетного типа, но и вертолетного, которые могут зависнуть на нужной высоте и наносить не только ракетные, но и точечные пушечные удары по малым целям.
Вертолетные носители есть, например VRT-300 «Вертолетов России», дело за комплексом разведки и управляемого и неуправляемого ракетного вооружения.
А сейчас давайте вспомним, как наши, под огнем боевиков, неся потери, спасали живых и мертвых - убитого пилота и выжившего штурмана сбитого Су-24М.
Поистине героический эпизод, детали которого мы почему-то узнаем у энтузиастов, а не из пресс-службы Минобороны России.
Чьё руководство, судя по всему, сделало все, чтобы этого материал, да и многие другие на свет никогда не появились.
Энтузиасту огромное спасибо. Память о доблести живых и павших является одним из оснований самосознания русского народа. @genshab
https://youtu.be/OdrJR1R0OXM
YouTube
НАСТОЯЩЕЕ спасение ШТУРМАНА Су-24М ВКС РОССИИ! КАК ЭТО БЫЛО! ЭКСКЛЮЗИВ!
24 Ноября 2015 года, F-16 турецких ВВС сбивает Су-24М ВКС России. Лётчик и штурман катапультируются, Олега Пешкова расстреливают в воздухе, а штурману удалось выжить и затаиться, но боевики видели куда опускался купол парашюта и обильно заливали эти лесистые…
Вчера в шаге от катастрофы остановилась ситуация в Армении. Только вмешательство России остановило наступление азербайджанских сил с целью перерезать стратегические коммуникации страны. Рассмотрим ситуацию и позиции сторон:
Армения
• Республика Арцах не была признана Арменией ни год назад, ни сейчас.
• Мобилизация не произошла ни год назад, ни сейчас.
• Никаких выводов в военной сфере Арменией по итогам конфликта не сделано.
• Россия за год предоставила Армении массу военной техники в рамках ВТС.
• Никакого усиления военного сотрудничества с Россией за год не произошло. В отработке реального взаимодействия с российской армией Армения не заинтересована.
• В отношении РФ в армянских СМИ была развернута компания по очернению России.
• Укрепления границы за год не произошло. Группировка, страхующая оставшуюся часть Карабаха отсутствует.
• Демаркации границы по итогам конфликта не произошло. Пашинян саботирует главную свою задачу, в рамках которой Россия гарантировала ему неприкосновенность.
• Столкновение развивалось на протяжении двух суток, и перешло в масштабное наступление, когда оборона рухнула. Все это время руководство Армении не реагировало на возрастающую военную угрозу, которая вполне могла закончиться катастрофой.
• Вместо мобилизации и задействования всех имеющихся вооруженных сил Пашинян попытался переложить ответственность за катастрофическое развитие событий на Россию, притом никаких официальных запросов Москва не получала.
Азербайджан
• Военные действия начал Баку. Это стало ответом на саботаж Пашиняном демаркации и признания текущих границ. Алиев решил принудить Пашиняна силой, обменяв признание на территорию Армении.
• Военная операция проводилась ровно по тем же рецептам, по которым шли боевые действия год назад. Первым этапом выступала скрытая инфильтрация спецназа сквозь границу, поиск слабых мест. Потом происходила изоляция опорных пунктов и концентрация сил на слабом участке с целью прорыва.
• Отвода азербайджанских сил не произошло. И произойдет, в логике Баку, только после уступок Еревана. Увеличивающаяся военная угроза в логике руководства Азербайджана выступает лучшим мотиватором для Пашиняна.
• Нет никаких причин, чтобы эти действия не переросли в стратегическое наступление, с целью разрушения суверенитета Армении.
• Баку и дальше продолжит свою разрушительную деятельность в условиях отсутствия демаркации. Без признания границы Алиев имеет для этого все условия.
• Удивительно, но армянская сторона проигнорировала обязательное условие отказа от признания границы – непрекращающуюся пограничную войну, которая может перерасти в войну широкомасштабную.
• При дальнейшем развитии паралича армянского государства и общества, Азербайджан может зайти максимально далеко и расчленить страну, заняв ключевые точки сопряжения страны. С этого момента суверенитет Армении будет принадлежать Баку, а по сути – Турции.
События развиваются в соответствии с наихудшими прогнозами. Армянское общество все больше уходит в опасную апатию.
Очевидный и горький вывод – армянские элиты выступают самым деятельным разрушителем своей страны. Парализованы вооруженные силы. Пашинян и его окружение не верит армии, армия не верит руководству страны.
Подводя итог конфликта давайте признаем очевидный факт – год назад Шуши сдал Пашинян. Ему не нужен Карабах, ни как центр политической оппозиции, ни как спорная территория.
Что стало реальной причиной сдачи Шуши и в целом прорыва азербайджанцев? Может разгром вооруженных сил Армении? Нет, они даже в полной мере не приняли участие в конфликте. Может подавляющее военно-техническое превосходство? Тоже нет – одними «Байрактарами» войну не выиграешь.
Просто у Баку была воля к победе и четкие цели. А Пашинян думал, как ослабить карабахский клан и выйти из войны.
Если Армения не хочет воевать за свою землю, то почему это должна делать Россия, при откровенно враждебном отношении руководства страны.
У Армении отсутствует позитивная цель существования. А без него государство становится очень хрупким. @Genshab
Армения
• Республика Арцах не была признана Арменией ни год назад, ни сейчас.
• Мобилизация не произошла ни год назад, ни сейчас.
• Никаких выводов в военной сфере Арменией по итогам конфликта не сделано.
• Россия за год предоставила Армении массу военной техники в рамках ВТС.
• Никакого усиления военного сотрудничества с Россией за год не произошло. В отработке реального взаимодействия с российской армией Армения не заинтересована.
• В отношении РФ в армянских СМИ была развернута компания по очернению России.
• Укрепления границы за год не произошло. Группировка, страхующая оставшуюся часть Карабаха отсутствует.
• Демаркации границы по итогам конфликта не произошло. Пашинян саботирует главную свою задачу, в рамках которой Россия гарантировала ему неприкосновенность.
• Столкновение развивалось на протяжении двух суток, и перешло в масштабное наступление, когда оборона рухнула. Все это время руководство Армении не реагировало на возрастающую военную угрозу, которая вполне могла закончиться катастрофой.
• Вместо мобилизации и задействования всех имеющихся вооруженных сил Пашинян попытался переложить ответственность за катастрофическое развитие событий на Россию, притом никаких официальных запросов Москва не получала.
Азербайджан
• Военные действия начал Баку. Это стало ответом на саботаж Пашиняном демаркации и признания текущих границ. Алиев решил принудить Пашиняна силой, обменяв признание на территорию Армении.
• Военная операция проводилась ровно по тем же рецептам, по которым шли боевые действия год назад. Первым этапом выступала скрытая инфильтрация спецназа сквозь границу, поиск слабых мест. Потом происходила изоляция опорных пунктов и концентрация сил на слабом участке с целью прорыва.
• Отвода азербайджанских сил не произошло. И произойдет, в логике Баку, только после уступок Еревана. Увеличивающаяся военная угроза в логике руководства Азербайджана выступает лучшим мотиватором для Пашиняна.
• Нет никаких причин, чтобы эти действия не переросли в стратегическое наступление, с целью разрушения суверенитета Армении.
• Баку и дальше продолжит свою разрушительную деятельность в условиях отсутствия демаркации. Без признания границы Алиев имеет для этого все условия.
• Удивительно, но армянская сторона проигнорировала обязательное условие отказа от признания границы – непрекращающуюся пограничную войну, которая может перерасти в войну широкомасштабную.
• При дальнейшем развитии паралича армянского государства и общества, Азербайджан может зайти максимально далеко и расчленить страну, заняв ключевые точки сопряжения страны. С этого момента суверенитет Армении будет принадлежать Баку, а по сути – Турции.
События развиваются в соответствии с наихудшими прогнозами. Армянское общество все больше уходит в опасную апатию.
Очевидный и горький вывод – армянские элиты выступают самым деятельным разрушителем своей страны. Парализованы вооруженные силы. Пашинян и его окружение не верит армии, армия не верит руководству страны.
Подводя итог конфликта давайте признаем очевидный факт – год назад Шуши сдал Пашинян. Ему не нужен Карабах, ни как центр политической оппозиции, ни как спорная территория.
Что стало реальной причиной сдачи Шуши и в целом прорыва азербайджанцев? Может разгром вооруженных сил Армении? Нет, они даже в полной мере не приняли участие в конфликте. Может подавляющее военно-техническое превосходство? Тоже нет – одними «Байрактарами» войну не выиграешь.
Просто у Баку была воля к победе и четкие цели. А Пашинян думал, как ослабить карабахский клан и выйти из войны.
Если Армения не хочет воевать за свою землю, то почему это должна делать Россия, при откровенно враждебном отношении руководства страны.
У Армении отсутствует позитивная цель существования. А без него государство становится очень хрупким. @Genshab
Прочел интересную и правдоподобную версию мотивов поведения премьер-министра Армении Н.Пашиняна в недавнем конфликте. В целом ее поддерживаю с рядом оговорок.
Безусловно Пашинян не хочет брать на себя ответственность за признание итогов войны и старается подверстать под это убедительную драматическую картину. Но альтернатив у него нет.
Я бы дополнил этот сюжет рядом деталей.
1. Пашинян рассматривал войну как способ максимально ослабить карабахский клан, подорвав их авторитет победителей. Правда вместе с этим случилась национальная катастрофа, приведшая к глубочайшей общественной депрессии, но кого волнуют такие детали.
2. Продолжаю утверждать, что Армения не проиграла войну, а Пашинян сдал Арцах. Для него это обремение, ненужная, чужая территория. Об этом сам Пашинян неоднократно заявлял в узком кругу.
3. Армянская армия даже наполовину не участвовала в конфликте. В чем реальная причина – развале системы управления государством, или активная воля Пашиняна я не знаю. Думаю, истина где-то посредине.
4. Рано или поздно Пашиняну придется подписать признание границ в рамках соглашения о прекращении огня, только это сохраняет ему гарантии неприкосновенности со стороны России.
5. Конфликт далеко не исчерпан, а временно заморожен, и следующее системное обострение случится в 2025 году, когда истечет мандат российских миротворцев. И здесь сдачей позиций со стороны Пашиняна Азербайджан не ограничится. Поэтому Армении надо готовится к этому рубежу.
6. Альтернативы союзу с Россией у Армении нет. Суверенитет страны находится под неиллюзорной угрозой. Следующего, более тяжелого поражения со стороны Азербайджана Армения в текущем виде может и не пережить.
https://t.iss.one/vysokygovorit/4475
Безусловно Пашинян не хочет брать на себя ответственность за признание итогов войны и старается подверстать под это убедительную драматическую картину. Но альтернатив у него нет.
Я бы дополнил этот сюжет рядом деталей.
1. Пашинян рассматривал войну как способ максимально ослабить карабахский клан, подорвав их авторитет победителей. Правда вместе с этим случилась национальная катастрофа, приведшая к глубочайшей общественной депрессии, но кого волнуют такие детали.
2. Продолжаю утверждать, что Армения не проиграла войну, а Пашинян сдал Арцах. Для него это обремение, ненужная, чужая территория. Об этом сам Пашинян неоднократно заявлял в узком кругу.
3. Армянская армия даже наполовину не участвовала в конфликте. В чем реальная причина – развале системы управления государством, или активная воля Пашиняна я не знаю. Думаю, истина где-то посредине.
4. Рано или поздно Пашиняну придется подписать признание границ в рамках соглашения о прекращении огня, только это сохраняет ему гарантии неприкосновенности со стороны России.
5. Конфликт далеко не исчерпан, а временно заморожен, и следующее системное обострение случится в 2025 году, когда истечет мандат российских миротворцев. И здесь сдачей позиций со стороны Пашиняна Азербайджан не ограничится. Поэтому Армении надо готовится к этому рубежу.
6. Альтернативы союзу с Россией у Армении нет. Суверенитет страны находится под неиллюзорной угрозой. Следующего, более тяжелого поражения со стороны Азербайджана Армения в текущем виде может и не пережить.
https://t.iss.one/vysokygovorit/4475
Незаметным прошло знаковое событие в процессе интеграции Донбасса в состав РФ.
Президент России подписал указ «о гуманитарной помощи самопровозглашенным республикам Донбасса».
Этим Россия признает товары Донбасса, открывая для них внутренний рынок. Что более важно, указом Президента РФ республики допускают к рынку государственных закупок.
Теперь госкомпании, частный бизнес и государственные ведомства смогут вполне легально закупать товары, и проводить операции через российскую банковскую систему.
В свою очередь это должно сильно удешевить цену российских товаров и услуг, поставляемых на Донбасс.
Этого шага ждали 7 лет, начиная с 15го года, и он принес бы больше пользы, когда практически вся промышленность была цела, не разграбленная чередой проходимцев.
Несмотря на весь скепсис в отношении противоречивой российской политики на юго-западном направлении вынужден признать положительный эффект прихода нового куратора от России Евгения Юрченко, который сейчас восстанавливает и перезапускает весь промышленный комплекс Донбасса, находившийся в коме после эффективных менеджеров Юрченко и чуть ранее – Тимофеева.
Указ Путина и перезапуск металлургической промышленности Донбасса (Енакиевский металлургический завод, Макеевский металлургический завод, Макеевкокс, Ясиновский коксохимический завод, Комсомольское рудоуправление, Алчевский металлургический комбинат и Стахановский ферросплавный завод) связан напрямую – производствам нужны ресурсы и сырье, Россия получит результат их деятельности.
Надеюсь, происходящие события означают начало реальной интеграции Донбасса в состав России, окончания этого бессмысленного и разрушительного периода безвременья для наших союзных республик. @genshab
Президент России подписал указ «о гуманитарной помощи самопровозглашенным республикам Донбасса».
Этим Россия признает товары Донбасса, открывая для них внутренний рынок. Что более важно, указом Президента РФ республики допускают к рынку государственных закупок.
Теперь госкомпании, частный бизнес и государственные ведомства смогут вполне легально закупать товары, и проводить операции через российскую банковскую систему.
В свою очередь это должно сильно удешевить цену российских товаров и услуг, поставляемых на Донбасс.
Этого шага ждали 7 лет, начиная с 15го года, и он принес бы больше пользы, когда практически вся промышленность была цела, не разграбленная чередой проходимцев.
Несмотря на весь скепсис в отношении противоречивой российской политики на юго-западном направлении вынужден признать положительный эффект прихода нового куратора от России Евгения Юрченко, который сейчас восстанавливает и перезапускает весь промышленный комплекс Донбасса, находившийся в коме после эффективных менеджеров Юрченко и чуть ранее – Тимофеева.
Указ Путина и перезапуск металлургической промышленности Донбасса (Енакиевский металлургический завод, Макеевский металлургический завод, Макеевкокс, Ясиновский коксохимический завод, Комсомольское рудоуправление, Алчевский металлургический комбинат и Стахановский ферросплавный завод) связан напрямую – производствам нужны ресурсы и сырье, Россия получит результат их деятельности.
Надеюсь, происходящие события означают начало реальной интеграции Донбасса в состав России, окончания этого бессмысленного и разрушительного периода безвременья для наших союзных республик. @genshab
В информационном мире на человека каждый день обрушивается каскад новостей, из которых очень сложно вычленить ключевую информацию, имеющую ценность и значение. Также надо помнить, что главной задачей любой новостной повестки выступает стремление государства, своего или чужого провести эффективную манипуляцию общественным мнением, в свою пользу.
Сегодня утром в РИА «Новости» вышла крайне странная новость – заявление бывшего командующего Северным флотом о том, что подводная лодка «Курск» погибла в результате столкновения с субмариной НАТО.
Чем знаменательно это событие. Гибель «Курска» стала национальным шоком, одним из первых болезненных ударов, через который была вынуждена пройти Россия за развал государственной системы в 90е годы.
Далее будут техногенные катастрофы, теракты, вершиной которых будет Беслан, а тогда вся страна в ужасе следила за этой трагедией, не в силах ничего предпринять.
Трагедией абсолютно рукотворной, ставшей результатом череды преступных решений, за которые несет ответственность в том числе и Попов.
За любой конспирологической теорией стоит национальная травма, глубокий невроз, неготовность принять действительность такой, какая она есть. Так было и тогда.
Сама трагедия давно разобрана специалистами, я не касаюсь вопроса технических деталей.
Интерес вызывает контекст, общий контур стратегического замысла, где эта новость играет свою роль информационного триггера. Здесь ответа у меня нет.
Но очевидно то, что этот ложный миф еще сыграет против нас, и по итогу выйдет в негативных последствиях намного дороже, чем возможные плюсы сейчас.
Для не владеющих предметом, рекомендую ознакомиться с разбором этой катастрофы, проведенным капитаном третьего ранга, подводником, сейчас писателем Эдуардом Овечкиным, который в то время служил на Северном Флоте и был свидетелем событий. @genshab
https://youtu.be/hpqj7cR0uu4
Сегодня утром в РИА «Новости» вышла крайне странная новость – заявление бывшего командующего Северным флотом о том, что подводная лодка «Курск» погибла в результате столкновения с субмариной НАТО.
Чем знаменательно это событие. Гибель «Курска» стала национальным шоком, одним из первых болезненных ударов, через который была вынуждена пройти Россия за развал государственной системы в 90е годы.
Далее будут техногенные катастрофы, теракты, вершиной которых будет Беслан, а тогда вся страна в ужасе следила за этой трагедией, не в силах ничего предпринять.
Трагедией абсолютно рукотворной, ставшей результатом череды преступных решений, за которые несет ответственность в том числе и Попов.
За любой конспирологической теорией стоит национальная травма, глубокий невроз, неготовность принять действительность такой, какая она есть. Так было и тогда.
Сама трагедия давно разобрана специалистами, я не касаюсь вопроса технических деталей.
Интерес вызывает контекст, общий контур стратегического замысла, где эта новость играет свою роль информационного триггера. Здесь ответа у меня нет.
Но очевидно то, что этот ложный миф еще сыграет против нас, и по итогу выйдет в негативных последствиях намного дороже, чем возможные плюсы сейчас.
Для не владеющих предметом, рекомендую ознакомиться с разбором этой катастрофы, проведенным капитаном третьего ранга, подводником, сейчас писателем Эдуардом Овечкиным, который в то время служил на Северном Флоте и был свидетелем событий. @genshab
https://youtu.be/hpqj7cR0uu4