Как отказ от угольной генерации сказывается на жизни людей. #исследования

Журнал Nature Communications рассказал об итогах масштабного исследования в Китае с максимально неочевидными выводами. Ученые пытались понять социально-экономические и субъективные последствия закрытия небольших угольных станций мощностью до 100 МВт.

Как проводилось исследование:

• Данные собрали с 393 округов Китая за 2010–2020 гг. В экспериментальную группу попали округа, где с 2014 года закрывались угольные ТЭС, а в контрольную – округа, где станции не закрывались.

Позитивные эффекты от вывода угольных ТЭС:

• Улучшается качество воздуха. Концентрация PM2.5 резко падает – а это значит меньшую заболеваемость и улучшение состояния здоровья населения.

• Люди становятся счастливее. Индивидуальное восприятие счастья жителей выросло примерно на 0,398 пункта по 10-балльной шкале. Особенно счастливее стали жители сельских районов – у них прирост составил +0,545 пункта. Ученые объясняют это тем, что у них ограниченней доступ к медицине, для них же важнее экология окружающей среды.

• Люди считают, что они стали богаче, хотя это не так. Несмотря на объективное падение доходов, жители оценивали свой относительный уровень дохода выше на +0,176 пункта. Это объясняется улучшением среды и ожиданий на фоне перехода к чистой энергетике.

При этом у отказа от угля есть и негативные последствия.

• Как уже говорилось выше, доходы населения снижаются. Каждые 1000 МВт закрытых мощностей приводили к падению доходов сельского населения на 6,1%, городского – на 2,7%. Это объясняется потерей рабочих мест, ослаблением локальных экономик и цепочек поставок.

• Угольные регионы страдают сильнее всего. Чем больше была доля угольной энергетики в экономике округа до закрытия станций, тем сильнее оказались негативные последствия для местного населения. Если установленная мощность угольных ТЭС в регионе выше среднего на 1%, то доходы сельских жителей снижаются дополнительно на 4,1%, а городских – на 3%.

Главный вывод ученых, что энергопереход – процесс неоднозначный и двойственный. С одной стороны, очевидны экономические потери, особенно в угольных районах. Несмотря на это, одновременно с отказом от угля растет благополучие населения.

🪨 Coala