#новыеантибиотики #лекарственнаяустойчивость #гауземицины #news
Новое семейство природных антибиотиков с уникальной химической структурой и активностью против ряда патогенных бактерий описано российскими учеными.
Гауземицины, первые представители нового класса липогликопептидных антибиотиков, производятся бактериями рода стрептомицет (Streptomyces sp. INA-Ac-5812). Свое название они получили в честь советского микробиолога Георгия Францевича Гаузе. Работа опубликована в международном химическом журнале Angewandte Chemie. Мультидисциплинарное исследование гауземицинов выполнено в НИИ по изысканию новых антибиотиков им. Г.Ф. Гаузе в сотрудничестве с 10 российскими научными организациями.
Как сообщают авторы, гауземицины, структурно отличающиеся от основных типов гликолипопептидов, имеют некоторое сходство с циклическими липопептидами, из которых в клинической практике применяется даптомицин. Уникальные структурные особенности гауземицинов обусловлены, в частности, присутствием в их составе редких аминокислот. Гауземицины оказались эффективны против грамположительных бактерий, включая выделенные в клинике образцы лекарственно-устойчивых патогенов. Важное свойство гауземицинов – их активность в отношении метициллинустойчивого золотистого стафилококка (MRSA), который в настоящее время представляет собой большую проблему для глобального здравоохранения.
Тем не менее гауземицины по спектру действия отличаются от каких-либо известных аналогов. Более того, в нескольких разных экспериментах было показано, что молекулярная мишень гауземицинов не та же, что у антибиотиков-ингибиторов биосинтеза клеточной стенки, ингибиторов репликации ДНК и ингибиторов белкового синтеза. На основании данных о воздействии гауземицинов на бактериальную клетку авторы предполагают наличие опосредованного мембраной механизма.
Гауземицины – антибиотики довольно узкого спектра действия, что необычно для соединений, образующих в мембране поры, через которые они проникают в клетку. Например, активность гауземицинов в отношении грамположительных бактерий распространяется на стафилококки, но не на близкие к ним энтерококки. Узкий спектр активности этих соединений может быть преимуществом при разработке направленной терапии, рассматриваемой как один из подходов для преодоления проблемы распространения устойчивости к антибиотикам.
Новое семейство природных антибиотиков с уникальной химической структурой и активностью против ряда патогенных бактерий описано российскими учеными.
Гауземицины, первые представители нового класса липогликопептидных антибиотиков, производятся бактериями рода стрептомицет (Streptomyces sp. INA-Ac-5812). Свое название они получили в честь советского микробиолога Георгия Францевича Гаузе. Работа опубликована в международном химическом журнале Angewandte Chemie. Мультидисциплинарное исследование гауземицинов выполнено в НИИ по изысканию новых антибиотиков им. Г.Ф. Гаузе в сотрудничестве с 10 российскими научными организациями.
Как сообщают авторы, гауземицины, структурно отличающиеся от основных типов гликолипопептидов, имеют некоторое сходство с циклическими липопептидами, из которых в клинической практике применяется даптомицин. Уникальные структурные особенности гауземицинов обусловлены, в частности, присутствием в их составе редких аминокислот. Гауземицины оказались эффективны против грамположительных бактерий, включая выделенные в клинике образцы лекарственно-устойчивых патогенов. Важное свойство гауземицинов – их активность в отношении метициллинустойчивого золотистого стафилококка (MRSA), который в настоящее время представляет собой большую проблему для глобального здравоохранения.
Тем не менее гауземицины по спектру действия отличаются от каких-либо известных аналогов. Более того, в нескольких разных экспериментах было показано, что молекулярная мишень гауземицинов не та же, что у антибиотиков-ингибиторов биосинтеза клеточной стенки, ингибиторов репликации ДНК и ингибиторов белкового синтеза. На основании данных о воздействии гауземицинов на бактериальную клетку авторы предполагают наличие опосредованного мембраной механизма.
Гауземицины – антибиотики довольно узкого спектра действия, что необычно для соединений, образующих в мембране поры, через которые они проникают в клетку. Например, активность гауземицинов в отношении грамположительных бактерий распространяется на стафилококки, но не на близкие к ним энтерококки. Узкий спектр активности этих соединений может быть преимуществом при разработке направленной терапии, рассматриваемой как один из подходов для преодоления проблемы распространения устойчивости к антибиотикам.
Wiley Online Library
Gausemycins A,B: Cyclic Lipoglycopeptides from Streptomyces sp.**
A family of natural lipoglycopeptides produced by actinobacteria and named gausemycins showed pronounced activity against Gram-positive bacteria. Gausemycins have a unique peptide core that includes ...
#кардиология #ХСН
В новом выпуске цикла «Клуб экспертов по сердечной недостаточности» профессор Сергей Николаевич Терещенко и профессор Игорь Владимирович Фомин обсудят “бесшовное” ведение пациентов с хронической сердечной недостаточностью.
Подключайтесь к трансляции на www.1med.tv 19 июня в 10:00.
В новом выпуске цикла «Клуб экспертов по сердечной недостаточности» профессор Сергей Николаевич Терещенко и профессор Игорь Владимирович Фомин обсудят “бесшовное” ведение пациентов с хронической сердечной недостаточностью.
Подключайтесь к трансляции на www.1med.tv 19 июня в 10:00.
Forwarded from КОБЯКОВА 🄼🄳
Итак, обещанные доказательства эффективности и безопасности вакцин против COVID-19.
Подготовила для вас инфо по поводу двух вакцин: Гам-Ковид-Вак (Спутник V) и ЭпиВакКорона (Вектор).
Начнём с Гам-Ковид-ВАК.
Сначала железобетонные аргументы. В журнале The Lancet в 2020 и 2021 опубликованы результаты отдельно I и II фазы клинических исследований и отдельно III фазы испытаний.
То, что касается I и II стадии клинических исследований. 76 пациентов, два госпиталя. Результаты показали хороший профиль безопасности вакцины и значимый иммунный ответ.
Третья фаза клинических испытаний проводилась в рамках рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования с участием 21 977 пациентов. Результаты этого исследования показали 91,7% эффективность вакцины и хорошую ее переносимость. Я, честно, не знаю, куда более доказательно.
Для сведения. Журнал The Lancet является, пожалуй, одним из самых уважаемых и котирующихся в мире биомедицинской науки (его импакт-фактор около 60 и продолжает расти). Это издание настолько дорожит своей репутацией, что не позволит себе публиковать непроверенные, недостоверные данные. Ни за какие деньги.
Однажды журнал уже допустил такую ошибку. И это также было связано с вакцинами. Я напомню. Речь идёт о знаменитом, скандальном исследовании Эндрю Уэйкфилда о связи вакцинации против кори, паротита, краснухи и аутизма. Громкое разоблачение, дисквалификация, исследование и отзыв статьи из архивов журнала навсегда. Поверьте, второй раз они такого себе позволить не могут.
В дополнение к зарубежным публикациям привожу данные исследований, опубликованных в российских журналах, в том числе одно из которых выполнено в Минске.
Далее – ЭпиВакКорона
Иммуногенные и протективные свойства этой вакцины показаны в публикации в «Вестнике Российской Академии медицинских наук».
Также проведено простое слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование безопасности, реактогенности и иммуногенности вакцины «ЭпиВакКорона» для профилактики COVID-19 на добровольцах в возрасте 18-60 лет (фаза I-II).
Привожу также два препринта, характеризующие иммуногенность и протективность этой вакцины, а также первый опыт вакцинопрофилактики ей же.
Итак, уважаемые коллеги и дорогие друзья, я постаралась быть максимально объективной. Никакой отсебятины, оценок и субъективизма. Только опубликованные научные данные.
Я благодарю за помощь в подготовке информации главного инфекциониста Минздрава России профессора Чуланова Владимира Петровича.
Будьте здоровы и прививайтесь, пожалуйста!
@okobyakova
Подготовила для вас инфо по поводу двух вакцин: Гам-Ковид-Вак (Спутник V) и ЭпиВакКорона (Вектор).
Начнём с Гам-Ковид-ВАК.
Сначала железобетонные аргументы. В журнале The Lancet в 2020 и 2021 опубликованы результаты отдельно I и II фазы клинических исследований и отдельно III фазы испытаний.
То, что касается I и II стадии клинических исследований. 76 пациентов, два госпиталя. Результаты показали хороший профиль безопасности вакцины и значимый иммунный ответ.
Третья фаза клинических испытаний проводилась в рамках рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования с участием 21 977 пациентов. Результаты этого исследования показали 91,7% эффективность вакцины и хорошую ее переносимость. Я, честно, не знаю, куда более доказательно.
Для сведения. Журнал The Lancet является, пожалуй, одним из самых уважаемых и котирующихся в мире биомедицинской науки (его импакт-фактор около 60 и продолжает расти). Это издание настолько дорожит своей репутацией, что не позволит себе публиковать непроверенные, недостоверные данные. Ни за какие деньги.
Однажды журнал уже допустил такую ошибку. И это также было связано с вакцинами. Я напомню. Речь идёт о знаменитом, скандальном исследовании Эндрю Уэйкфилда о связи вакцинации против кори, паротита, краснухи и аутизма. Громкое разоблачение, дисквалификация, исследование и отзыв статьи из архивов журнала навсегда. Поверьте, второй раз они такого себе позволить не могут.
В дополнение к зарубежным публикациям привожу данные исследований, опубликованных в российских журналах, в том числе одно из которых выполнено в Минске.
Далее – ЭпиВакКорона
Иммуногенные и протективные свойства этой вакцины показаны в публикации в «Вестнике Российской Академии медицинских наук».
Также проведено простое слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование безопасности, реактогенности и иммуногенности вакцины «ЭпиВакКорона» для профилактики COVID-19 на добровольцах в возрасте 18-60 лет (фаза I-II).
Привожу также два препринта, характеризующие иммуногенность и протективность этой вакцины, а также первый опыт вакцинопрофилактики ей же.
Итак, уважаемые коллеги и дорогие друзья, я постаралась быть максимально объективной. Никакой отсебятины, оценок и субъективизма. Только опубликованные научные данные.
Я благодарю за помощь в подготовке информации главного инфекциониста Минздрава России профессора Чуланова Владимира Петровича.
Будьте здоровы и прививайтесь, пожалуйста!
@okobyakova
Дорогие коллеги, сердечно поздравляем вас с профессиональным праздником – Днём медицинского работника!
Мы бесконечно благодарны вам за ваш ежедневный нелегкий труд, за неоценимый вклад развитие российской медицины, за борьбу с коронавирусом и другими болезнями, которые никуда не делись, за заботу о пациентах всех возрастов, за то, что вы находите силы каждый день спасать жизни людей.
Спасибо вам!
Мы бесконечно благодарны вам за ваш ежедневный нелегкий труд, за неоценимый вклад развитие российской медицины, за борьбу с коронавирусом и другими болезнями, которые никуда не делись, за заботу о пациентах всех возрастов, за то, что вы находите силы каждый день спасать жизни людей.
Спасибо вам!
#пульмонология #аллергология #терапия
21 июня в прямом эфире на www.1med.tv смотрите телесеминар профессора Станислава Анатольевича Терпигорева на тему: «Бронхиальная астма: все ли возможности мы используем?».
21 июня в прямом эфире на www.1med.tv смотрите телесеминар профессора Станислава Анатольевича Терпигорева на тему: «Бронхиальная астма: все ли возможности мы используем?».
#детскаяпсихиатрия
22 июня в прямом эфире на www.1med.tv смотрите лекцию в рамках цикла «Детская психиатрия: от отрицания к пониманию».
Клинический психолог Дарья Андреевна Жданова и врач-психиатр Юлия Владимировна Северина поговорят о самоповреждениях у детей и подростков.
Подключайтесь!
22 июня в прямом эфире на www.1med.tv смотрите лекцию в рамках цикла «Детская психиатрия: от отрицания к пониманию».
Клинический психолог Дарья Андреевна Жданова и врач-психиатр Юлия Владимировна Северина поговорят о самоповреждениях у детей и подростков.
Подключайтесь!
#COVID19 #вариантдельта #ВОЗ #news
ВОЗ признала вариант дельта доминирующим ковидным коронавирусом во всем мире.
Впервые выявленный в Индии высоко контагиозный вариант коронавируса, вызывающего COVID-19, так называемый вариант дельта, становится доминирующим штаммом во всем мире из-за его «значительно повышенной заразности» заявила в ходе пресс-конференции в штаб-квартире Всемирной организации здравоохранения в Женеве ее главный научный сотрудник Сумия Сваминатан.
Исследования варианта дельта показывают, что он примерно на 60% более трансмиссивен, чем вариант альфа, впервые выявленный в Великобритании, который, в свою очередь, оказался более заразным, чем исходный штамм, появившийся в Китае конце 2019 года.
По данным ВОЗ, вариант дельта попал в 80 с лишним стран и продолжает мутировать по мере распространения по всему миру. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), сейчас он составляет 10% всех новых случаев по сравнению с 6% неделю назад.
Директор CDC доктор Рошель Валенски в минувшую пятницу призвала американцев сделать прививку от COVID, заявив, что она ожидает, что дельта станет доминирующим вариантом коронавируса в Соединенных Штатах.
«Каким бы тревожным ни был этот дельта-штамм с точки зрения его гипертрансмиссивности, наши вакцины работают», цитирует Валенски CNBC. «Если вы сделаете прививку, вы будете защищены от этого дельта-варианта», добавила она.
Доминирующим вариант дельта стал недавно и в Соединенном Королевстве, превзойдя вариант альфа, который был впервые обнаружен в стране прошлой осенью. Дельта-вариант сейчас составляет более 60% новых случаев в Великобритании.
В прошлом месяце ВОЗ объявила дельту «вариантом, вызывающим озабоченность». Вариант может быть отнесен к «вызывающим беспокойство», если, согласно данным организации здравоохранения, было доказано, что он более заразен, более смертоносен или более устойчив к современным вакцинам и методам лечения.
Представители ВОЗ отметили также сообщения о том, что дельта-вариант вызывает более серьезные симптомы, но для утверждения этого необходимы дополнительные исследования. Тем не менее, есть признаки того, что симптомы, вызываемые штаммом дельта, могут отличаться от симптомов, ассоциированных с другими вариантами. По словам Сваминатан, для того чтобы оценить эффективность вакцин в отношении дельты, ученым нужно больше данных об этом варианте.
Опубликованный на прошлой неделе анализ Министерства здравоохранения Англии показал, что две дозы вакцин Pfizer-BioNTech или AstraZeneca эффективно предотвращают госпитализацию в случае заражения дельта-вариантом.
«Сколько людей инфицировано и сколько из них попадает в больницу и серьезно заболевает – это то, за чем мы очень внимательно следим», заверила Свамиатан.
ВОЗ признала вариант дельта доминирующим ковидным коронавирусом во всем мире.
Впервые выявленный в Индии высоко контагиозный вариант коронавируса, вызывающего COVID-19, так называемый вариант дельта, становится доминирующим штаммом во всем мире из-за его «значительно повышенной заразности» заявила в ходе пресс-конференции в штаб-квартире Всемирной организации здравоохранения в Женеве ее главный научный сотрудник Сумия Сваминатан.
Исследования варианта дельта показывают, что он примерно на 60% более трансмиссивен, чем вариант альфа, впервые выявленный в Великобритании, который, в свою очередь, оказался более заразным, чем исходный штамм, появившийся в Китае конце 2019 года.
По данным ВОЗ, вариант дельта попал в 80 с лишним стран и продолжает мутировать по мере распространения по всему миру. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), сейчас он составляет 10% всех новых случаев по сравнению с 6% неделю назад.
Директор CDC доктор Рошель Валенски в минувшую пятницу призвала американцев сделать прививку от COVID, заявив, что она ожидает, что дельта станет доминирующим вариантом коронавируса в Соединенных Штатах.
«Каким бы тревожным ни был этот дельта-штамм с точки зрения его гипертрансмиссивности, наши вакцины работают», цитирует Валенски CNBC. «Если вы сделаете прививку, вы будете защищены от этого дельта-варианта», добавила она.
Доминирующим вариант дельта стал недавно и в Соединенном Королевстве, превзойдя вариант альфа, который был впервые обнаружен в стране прошлой осенью. Дельта-вариант сейчас составляет более 60% новых случаев в Великобритании.
В прошлом месяце ВОЗ объявила дельту «вариантом, вызывающим озабоченность». Вариант может быть отнесен к «вызывающим беспокойство», если, согласно данным организации здравоохранения, было доказано, что он более заразен, более смертоносен или более устойчив к современным вакцинам и методам лечения.
Представители ВОЗ отметили также сообщения о том, что дельта-вариант вызывает более серьезные симптомы, но для утверждения этого необходимы дополнительные исследования. Тем не менее, есть признаки того, что симптомы, вызываемые штаммом дельта, могут отличаться от симптомов, ассоциированных с другими вариантами. По словам Сваминатан, для того чтобы оценить эффективность вакцин в отношении дельты, ученым нужно больше данных об этом варианте.
Опубликованный на прошлой неделе анализ Министерства здравоохранения Англии показал, что две дозы вакцин Pfizer-BioNTech или AstraZeneca эффективно предотвращают госпитализацию в случае заражения дельта-вариантом.
«Сколько людей инфицировано и сколько из них попадает в больницу и серьезно заболевает – это то, за чем мы очень внимательно следим», заверила Свамиатан.
CNBC
WHO says delta is becoming the dominant Covid variant globally
Covid-19 variant delta, first identified in India, is becoming the dominant variant of the disease worldwide, the WHO's chief scientist said Friday.
#дерматовенерология #лабораторнаядиагностика
Продолжаем трансляции цикла #НМО «Дерматовенерология в деталях».
Завтра в прямом эфире на www.1med.tv д.м.н. Наталия Владиславовна Фриго проведет телесеминар на тему: «Современные подходы к лабораторной диагностике в дерматологии и венерологии».
Продолжаем трансляции цикла #НМО «Дерматовенерология в деталях».
Завтра в прямом эфире на www.1med.tv д.м.н. Наталия Владиславовна Фриго проведет телесеминар на тему: «Современные подходы к лабораторной диагностике в дерматологии и венерологии».
#психиатрия #терапия #кардиология
Новый выпуск цикла #НМО «Алгоритмы диагностики и терапии психических расстройств в общемедицинской практике».
Эксперты профессор Ольга Дмитриевна Остроумова, к.м.н. Дмитрий Сергеевич Петелин и к.м.н. Елизавета Юрьевна Эбзеева обсудят особенности депрессивных состояний у пациентов с кардиологической патологией.
Подключайтесь и задавайте вопросы!
Новый выпуск цикла #НМО «Алгоритмы диагностики и терапии психических расстройств в общемедицинской практике».
Эксперты профессор Ольга Дмитриевна Остроумова, к.м.н. Дмитрий Сергеевич Петелин и к.м.н. Елизавета Юрьевна Эбзеева обсудят особенности депрессивных состояний у пациентов с кардиологической патологией.
Подключайтесь и задавайте вопросы!
#кардиология #терапия
Современным подходам к лечению пациентов с артериальной гипертензией и ишемической болезнью сердца будет посвящен телесеминар д.м.н. Юлии Валерьевны Жернаковой и д.м.н. Аллы Блаловны Хадзеговой.
Эксперты представят доклады о возможностях современных сартанов в терапии артериальной гипертонии у больных с метаболическими нарушениями и современных принципах лечения ИБС.
Смотрите 22 июня в 18:30 прямом эфире на www.1med.tv.
Современным подходам к лечению пациентов с артериальной гипертензией и ишемической болезнью сердца будет посвящен телесеминар д.м.н. Юлии Валерьевны Жернаковой и д.м.н. Аллы Блаловны Хадзеговой.
Эксперты представят доклады о возможностях современных сартанов в терапии артериальной гипертонии у больных с метаболическими нарушениями и современных принципах лечения ИБС.
Смотрите 22 июня в 18:30 прямом эфире на www.1med.tv.
#колопроктология #хирургия
Друзья! Уже на следующей неделе в Санкт-Петербурге состоится Практическая проктологическая школа #ProctoRus , которая станет прекурсом к летней сессии РОЭХ-2021.
Отличная возможность всего за 1 день прокачать или получить навыки лигирования, склерозирования, дезартеризации, лазерной геморроидопластики и отработать эксцизионную геморроидэктомию с помощью хирургических энергий в Wet lab!
Успейте зарегистрироваться и принять участие. Вся информация на сайте https://practicalsurgery.org/
Вопросы участия и сотрудничества направляйте Янине Шостак [email protected]
Друзья! Уже на следующей неделе в Санкт-Петербурге состоится Практическая проктологическая школа #ProctoRus , которая станет прекурсом к летней сессии РОЭХ-2021.
Отличная возможность всего за 1 день прокачать или получить навыки лигирования, склерозирования, дезартеризации, лазерной геморроидопластики и отработать эксцизионную геморроидэктомию с помощью хирургических энергий в Wet lab!
Успейте зарегистрироваться и принять участие. Вся информация на сайте https://practicalsurgery.org/
Вопросы участия и сотрудничества направляйте Янине Шостак [email protected]
#B12 #конференция
Уважаемые коллеги!
23 июня в прямом эфире на отдельном канале вещания состоится Конференция «Проблема дефицита витамина B12 и опыт применения в Германии».
В рамках конференции ведущие эксперты обсудят следующие актуальные вопросы:
• Малоизвестные факты о витамине В12.
• Распространенные причины дефицита В12.
• Лекарственно индуцированный дефицит В12.
• Клинические симптомы дефицита В12.
• Опыт применения в Германии высокодозированного лекарственного препарата В12 в таблетках.
И многие другие!
Подробнее о мероприятии и ссылка на трансляцию: https://1med.tv/projects/vitamin-b12
Подключайтесь!
Уважаемые коллеги!
23 июня в прямом эфире на отдельном канале вещания состоится Конференция «Проблема дефицита витамина B12 и опыт применения в Германии».
В рамках конференции ведущие эксперты обсудят следующие актуальные вопросы:
• Малоизвестные факты о витамине В12.
• Распространенные причины дефицита В12.
• Лекарственно индуцированный дефицит В12.
• Клинические симптомы дефицита В12.
• Опыт применения в Германии высокодозированного лекарственного препарата В12 в таблетках.
И многие другие!
Подробнее о мероприятии и ссылка на трансляцию: https://1med.tv/projects/vitamin-b12
Подключайтесь!
#биологическоеоружие #FDA #оспа #news
FDA одобрило новый препарат против биооружейной оспы.
Опасаясь возможной атаки с применением биологического оружия, Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок США (BARDA) не прекращает работу над новыми защитными мерами.
В 2018 году Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA) предоставило новому лекарству, бринцидофовиру, или BCV, доступ к процедуре ускоренного рассмотрения. Новое одобрение получено в соответствии с Правилом FDA для животных, согласно которому определенные исследуемые методы лечения не могут быть протестированы по конкретным показаниям на людях. Это происходит в случае инфекций, когда подвергать людей воздействию агента опасно и неэтично. Оспа - одна из таких инфекций, наряду с чумой.
BCV был рассмотрен в приоритетном порядке и отнесен к категории орфанных препаратов. FDA считает, что препарат может дать значительное преимущество по сравнению с текущей терапией. Категория орфанного лекарства предполагает поддержку разработчика. BCV не является ни новым, ни неизвестным препаратом. Это модификация лекарства, используемого для лечения некоторых больных СПИДом.
Природная оспа была ликвидирована в 1979 году, но и Соединенные Штаты, и Россия (а, возможно, другие страны) сохранили запасы вируса, который можно было бы использовать в качестве биологического оружия.
Основным средством защиты от оспы была старая вакцина (ACAM2000), которая хранилась для использования в экстренных случаях. Регулярное введение этой вакцины было прекращено в 1970-х годах из-за множества побочных эффектов. Существует более новая вакцина, модифицированная вакцина Анкара или MVA, которая менее эффективна, но более безопасна.
По словам Джиджи Квик Гронвалл, старшего научного сотрудника Центра безопасности здравоохранения имени Джонса Хопкинса, это одна из причин, по которой бринцидофовир важен. В случае биологической атаки, «если вы не можете вакцинировать кого-то в течение нескольких дней после заражения, после пользы от вакцины уже не будет. Поэтому лечение важно», поясняет Гронвалл.
FDA одобрило новый препарат против биооружейной оспы.
Опасаясь возможной атаки с применением биологического оружия, Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок США (BARDA) не прекращает работу над новыми защитными мерами.
В 2018 году Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA) предоставило новому лекарству, бринцидофовиру, или BCV, доступ к процедуре ускоренного рассмотрения. Новое одобрение получено в соответствии с Правилом FDA для животных, согласно которому определенные исследуемые методы лечения не могут быть протестированы по конкретным показаниям на людях. Это происходит в случае инфекций, когда подвергать людей воздействию агента опасно и неэтично. Оспа - одна из таких инфекций, наряду с чумой.
BCV был рассмотрен в приоритетном порядке и отнесен к категории орфанных препаратов. FDA считает, что препарат может дать значительное преимущество по сравнению с текущей терапией. Категория орфанного лекарства предполагает поддержку разработчика. BCV не является ни новым, ни неизвестным препаратом. Это модификация лекарства, используемого для лечения некоторых больных СПИДом.
Природная оспа была ликвидирована в 1979 году, но и Соединенные Штаты, и Россия (а, возможно, другие страны) сохранили запасы вируса, который можно было бы использовать в качестве биологического оружия.
Основным средством защиты от оспы была старая вакцина (ACAM2000), которая хранилась для использования в экстренных случаях. Регулярное введение этой вакцины было прекращено в 1970-х годах из-за множества побочных эффектов. Существует более новая вакцина, модифицированная вакцина Анкара или MVA, которая менее эффективна, но более безопасна.
По словам Джиджи Квик Гронвалл, старшего научного сотрудника Центра безопасности здравоохранения имени Джонса Хопкинса, это одна из причин, по которой бринцидофовир важен. В случае биологической атаки, «если вы не можете вакцинировать кого-то в течение нескольких дней после заражения, после пользы от вакцины уже не будет. Поэтому лечение важно», поясняет Гронвалл.
Webmd
WebMD's A to Z Drug Database
WebMD's comprehensive database of prescription drug and medication information from A to Z
#гематология #педиатрия #онкология
Смотрите завтра в прямом эфире на отдельном канале вещания www.1med.tv телесеминар д.м.н Надежды Ивановны Зозули на тему: «Особенности ведения пациентов с гемофилией А, получающих эмицизумаб, в вопросах и ответах».
В рамках телесеминара будут представлены ответы на вопросы практикующих гематологов:
•последние опубликованные данные по эффективности и безопасности
•эмицизумаба у пациентов с гемофилией А;
•можно ли применять эмицизумаб у пациентов с вирусными гепатитами;
•рекомендованные критерии к назначению эмицизумаба;
•требования к лабораторным исследованиям при назначении эмицизумаба;
и многое другое.
Присоединяйтесь к обсуждению!
Смотрите завтра в прямом эфире на отдельном канале вещания www.1med.tv телесеминар д.м.н Надежды Ивановны Зозули на тему: «Особенности ведения пациентов с гемофилией А, получающих эмицизумаб, в вопросах и ответах».
В рамках телесеминара будут представлены ответы на вопросы практикующих гематологов:
•последние опубликованные данные по эффективности и безопасности
•эмицизумаба у пациентов с гемофилией А;
•можно ли применять эмицизумаб у пациентов с вирусными гепатитами;
•рекомендованные критерии к назначению эмицизумаба;
•требования к лабораторным исследованиям при назначении эмицизумаба;
и многое другое.
Присоединяйтесь к обсуждению!
#неврология #офтальмология
Новая лекция в рамках цикла #НМО «Междисциплинарная Академия. Неврология» 23 июня в прямом эфире на www.1med.tv.
Практические вопросы взаимодействия невролога и офтальмолога при сосудистых заболеваниях головного мозга обсудят профессор Евгения Викторовна Екушева и профессор Евгений Алексеевич Егоров.
Подключайтесь!
Подробнее о цикле: https://1med.tv/courses/1943
Новая лекция в рамках цикла #НМО «Междисциплинарная Академия. Неврология» 23 июня в прямом эфире на www.1med.tv.
Практические вопросы взаимодействия невролога и офтальмолога при сосудистых заболеваниях головного мозга обсудят профессор Евгения Викторовна Екушева и профессор Евгений Алексеевич Егоров.
Подключайтесь!
Подробнее о цикле: https://1med.tv/courses/1943
Forwarded from КОБЯКОВА 🄼🄳
Ревакцинация и вакцинация переболевших COVID-19
Озвучены пока устные рекомендации Минздрава РФ:
1. Ревакцинация в период подъема заболеваемости (это сейчас) – один раз в полгода.
2. Ревакцинация в спокойное время – один раз в год (как грипп)
3. Для переболевших – вакцинация через 6 месяцев после выздоровления . Антитела предварительно мерить не надо.
Дорогие трендсеттеры, с огромным пиететом к вам, но п-та, не нагнетайте🙏 Не пинайте @minzdravru. Они работают. Круглосуточно.
Методические рекомендации будут сегодня-завтра. Но это как раз тот случай, когда лучше «семь раз отмерить», а один раз выдать рекомендации.
Я напомню, что вакцинация переболевших и ревакцинация несколько дней вполне подождёт в отличие от вакцинации совсем «незащищенных» людей. Правда.
Что касается меня лично. Вернусь из командировки и пойду вакцинироваться, так как 6 месяцев после болезни уже прошли. Спутником, если кому-то интересно. Вещдоки предоставлю😊
Всем добра и здоровья!
@okobyakova
Озвучены пока устные рекомендации Минздрава РФ:
1. Ревакцинация в период подъема заболеваемости (это сейчас) – один раз в полгода.
2. Ревакцинация в спокойное время – один раз в год (как грипп)
3. Для переболевших – вакцинация через 6 месяцев после выздоровления . Антитела предварительно мерить не надо.
Дорогие трендсеттеры, с огромным пиететом к вам, но п-та, не нагнетайте🙏 Не пинайте @minzdravru. Они работают. Круглосуточно.
Методические рекомендации будут сегодня-завтра. Но это как раз тот случай, когда лучше «семь раз отмерить», а один раз выдать рекомендации.
Я напомню, что вакцинация переболевших и ревакцинация несколько дней вполне подождёт в отличие от вакцинации совсем «незащищенных» людей. Правда.
Что касается меня лично. Вернусь из командировки и пойду вакцинироваться, так как 6 месяцев после болезни уже прошли. Спутником, если кому-то интересно. Вещдоки предоставлю😊
Всем добра и здоровья!
@okobyakova
Интерфакс
Минздрав рекомендовал ревакцинацию раз в полгода при росте COVID-заболеваемости
Минздрав выработал рекомендации по ревакцинации от коронавируса: в период подъема заболеваемости это нужно делать раз в полгода, в спокойное время - раз в год, сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
Forwarded from Российская академия наук
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о награждении учёных орденом Пирогова
За большой вклад в борьбу с коронавирусной инфекцией награждён заведующий кафедрой Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования Георгий Франк.
За большой вклад в организацию работы по предотвращению распространения коронавирусной инфекции награждён директор Всероссийского научно-исследовательского института железнодорожной гигиены Михаил Вилько.
@rasofficial
За большой вклад в борьбу с коронавирусной инфекцией награждён заведующий кафедрой Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования Георгий Франк.
За большой вклад в организацию работы по предотвращению распространения коронавирусной инфекции награждён директор Всероссийского научно-исследовательского института железнодорожной гигиены Михаил Вилько.
@rasofficial
Недавно мы провели опрос о вашем отношении к существующим в России вакцинам против COVID-19 и желании прививаться.
И результаты такие:
72% опрошенных доверяют самой первой и достаточно хорошо исследованной вакцине Гам-КОВИД-Вак (Спутник V).
45% уже получили вакцину и еще 17% планируют привиться. 29% чего-то ждут и пока не собираются и всего 9% не хотят вообще.
Конечно, наша скромная выборка не может считаться репрезентативной, но радует то, что многие уже привились хотя бы первым компонентом вакцины.
И результаты такие:
72% опрошенных доверяют самой первой и достаточно хорошо исследованной вакцине Гам-КОВИД-Вак (Спутник V).
45% уже получили вакцину и еще 17% планируют привиться. 29% чего-то ждут и пока не собираются и всего 9% не хотят вообще.
Конечно, наша скромная выборка не может считаться репрезентативной, но радует то, что многие уже привились хотя бы первым компонентом вакцины.
#онкология #иммунология #метастазирование #news
Исследование показало, что рак может метастазировать посредством слияния опухолевых и иммунных клеток.
В журнале Cancer Genetics опубликованы результаты анализа ДНК 70-летней женщины, которая несколько лет назад для лечения хронического миеломоноцитарного лейкоза получила трансплантат костного мозга от анонимного донора-мужчины. Позже у нее развилась метастатическая меланома. Образцы тканей для этого анализа поступили из отделения дерматологии Йельской школы медицины, где работал ведущий автор исследования Джон Павелек. Авторы публикации, группа под руководством генетика Грегори Лабержа из Медицинской школы Университета Колорадо, использовали этот образец, чтобы проверить свою теорию, согласно которой метастазирование – это результат слияния иммунных и раковых клеток. Поскольку иммунные клетки имели геном донора, в то время как раковые клетки имели геном пациента, можно было отслеживать относительную долю каждой из них на каждом этапе метастатического пути.
«Мы думаем, что исходные раковые клетки первичной опухоли смешиваются или гибридизируются с клетками иммунной системы, которые реагируют на опухоль как на чужеродную, но благодаря гибридизации с клетками иммунной системы она выглядит «как своя», так что иммунная система ее не атакует и не разрушает», говорит Лаберж.
По идее авторов, если в каждой точке метастазирования обнаруживается слияние клеток донора и реципиента, это свидетельствует о том, что метастазирование у пациента – результат такого слияния. Но это предположение неверно, если на более поздних стадиях метастазирования выявляется только ДНК пациента.
Гипотеза Лабержа и его коллег исходит, в частности, из предположения немецкого врача Отто Айхеля, высказанного им в 1911 году. Айхель допустил, что метастазирование может происходить при слиянии раковых клеток и макрофагов. В последние годы Павелек показал, что экспериментальные слияния раковых и макрофагальных клеток имеют метастатический фенотип, и другие ученые показали аналогичный феномен у мышей.
Чтобы отследить относительную пропорцию ДНК пациента и донора в раковой ткани, когда меланома метастазировала из первичного участка в подмышечном лимфатическом узле в мозг, Лаберж и коллеги использовали судебно-генетический метод, известный как анализ коротких тандемных повторов. Анализ выявил слияние клеток пациента и донора во всех образцах: в первичной опухоли, в лимфатическом узле и в мозге. В месте первичной опухоли ДНК пациента была более заметной, чем донорская, примерно в соотношении 10: 1, что означает, что около 10 процентов клеток были гибридами. Но в лимфатическом узле и головном мозге соотношение пациент/донор было примерно 1: 1, что указывает на то, что все опухолевые клетки были гибридами.
По мнению авторов, слияние раковых и иммунных клеток является основным средством метастазирования, и методы лечения, предназначенные для подавления такого слияния при раковых заболеваниях, могут быть более эффективными, чем разработка индивидуализированных методов лечения различных видов рака.
Среди критиков этой гипотезы Мэри Зуттер, директор программы взаимодействия опухоль-хозяин в Онкологическом центре Вандербильта-Инграма. «Опухоли обладают огромной пластичностью в своей способности выглядеть как другие клетки и делать то, что другие клетки делать не могут», говорит Зуттер. Учитывая эту пластичность, она не сомневается, что слияние раковых и иммунных клеток, продемонстрированное авторами, является одним из путей метастазирования. Но при этом Зуттер отмечает, что это может быть верно для меланомы, клетки которой обладают уникальной способностью принимать новые формы. Она подчеркивает, что идея о слиянии опухолевых и иммунных клеток, приводящем к метастазированию различных типов рака, не является общепринятой.
Исследование показало, что рак может метастазировать посредством слияния опухолевых и иммунных клеток.
В журнале Cancer Genetics опубликованы результаты анализа ДНК 70-летней женщины, которая несколько лет назад для лечения хронического миеломоноцитарного лейкоза получила трансплантат костного мозга от анонимного донора-мужчины. Позже у нее развилась метастатическая меланома. Образцы тканей для этого анализа поступили из отделения дерматологии Йельской школы медицины, где работал ведущий автор исследования Джон Павелек. Авторы публикации, группа под руководством генетика Грегори Лабержа из Медицинской школы Университета Колорадо, использовали этот образец, чтобы проверить свою теорию, согласно которой метастазирование – это результат слияния иммунных и раковых клеток. Поскольку иммунные клетки имели геном донора, в то время как раковые клетки имели геном пациента, можно было отслеживать относительную долю каждой из них на каждом этапе метастатического пути.
«Мы думаем, что исходные раковые клетки первичной опухоли смешиваются или гибридизируются с клетками иммунной системы, которые реагируют на опухоль как на чужеродную, но благодаря гибридизации с клетками иммунной системы она выглядит «как своя», так что иммунная система ее не атакует и не разрушает», говорит Лаберж.
По идее авторов, если в каждой точке метастазирования обнаруживается слияние клеток донора и реципиента, это свидетельствует о том, что метастазирование у пациента – результат такого слияния. Но это предположение неверно, если на более поздних стадиях метастазирования выявляется только ДНК пациента.
Гипотеза Лабержа и его коллег исходит, в частности, из предположения немецкого врача Отто Айхеля, высказанного им в 1911 году. Айхель допустил, что метастазирование может происходить при слиянии раковых клеток и макрофагов. В последние годы Павелек показал, что экспериментальные слияния раковых и макрофагальных клеток имеют метастатический фенотип, и другие ученые показали аналогичный феномен у мышей.
Чтобы отследить относительную пропорцию ДНК пациента и донора в раковой ткани, когда меланома метастазировала из первичного участка в подмышечном лимфатическом узле в мозг, Лаберж и коллеги использовали судебно-генетический метод, известный как анализ коротких тандемных повторов. Анализ выявил слияние клеток пациента и донора во всех образцах: в первичной опухоли, в лимфатическом узле и в мозге. В месте первичной опухоли ДНК пациента была более заметной, чем донорская, примерно в соотношении 10: 1, что означает, что около 10 процентов клеток были гибридами. Но в лимфатическом узле и головном мозге соотношение пациент/донор было примерно 1: 1, что указывает на то, что все опухолевые клетки были гибридами.
По мнению авторов, слияние раковых и иммунных клеток является основным средством метастазирования, и методы лечения, предназначенные для подавления такого слияния при раковых заболеваниях, могут быть более эффективными, чем разработка индивидуализированных методов лечения различных видов рака.
Среди критиков этой гипотезы Мэри Зуттер, директор программы взаимодействия опухоль-хозяин в Онкологическом центре Вандербильта-Инграма. «Опухоли обладают огромной пластичностью в своей способности выглядеть как другие клетки и делать то, что другие клетки делать не могут», говорит Зуттер. Учитывая эту пластичность, она не сомневается, что слияние раковых и иммунных клеток, продемонстрированное авторами, является одним из путей метастазирования. Но при этом Зуттер отмечает, что это может быть верно для меланомы, клетки которой обладают уникальной способностью принимать новые формы. Она подчеркивает, что идея о слиянии опухолевых и иммунных клеток, приводящем к метастазированию различных типов рака, не является общепринятой.
The Scientist Magazine®
Cancer Metastasizes Via Fusion of Tumor and Immune Cells: Study
Researchers say evidence of hybridization between leukocytes and cancer indicates that this is a primary means of metastasis. Others disagree.