#SARSCoV2 #происхождениекоронавируса #news

Издание Science News опубликовало ответы на три главных вопроса о происхождении нового коронавируса.

По всему миру поднялась новая волна дискуссий относительно происхождения вируса, вызвавшего пандемию COVID-19. Общество ждет однозначного ответа на вопрос об источнике коронавируса: природа или лаборатория? Третьего не дано.

Президент США Байден в конце мая обратился к разведывательным службам с призывом «удвоить усилия по сбору и анализу информации, которая может приблизить нас к окончательному выводу». Он потребовал отчета в течение 90 дней. К открытому и прозрачному расследованию и серьезному отношению ко всем гипотезам призывают и ведущие вирусологи мира, авторы письма, опубликованного в Science 14 мая.

Идея утечки вируса из лаборатории возродилась после публикации в одном из майских выпусков Wall Street Journal истории о трех исследователях из Уханьского института вирусологии, которые заболели с ковидными симптомами в ноябре 2019 года. Хотя до сих пор неизвестно, какое именно респираторное заболевание было у этих людей.

Ранее, в конце апреля, Всемирная организация здравоохранения обнародовала предварительное заключение своей комиссии, которое склоняется к версии попадания вируса к человеку от животных. Издание Science News рассматривает три главных вопроса, касающихся происхождения пандемического вируса.

Первый вопрос: почему гипотеза лабораторной утечки так живуча? Основная причина этого в неизвестности. Пробелы в знаниях заполняются мириадами гипотез, пишет Science News. Анализ генома вируса дает основания ученым быть уверенными в том, что он не продукт генной инженерии. Однако один из вероятных сценариев предполагает, что кто-то в лаборатории мог случайно заразиться этим коронавирусом в ходе исследований и стать источником распространения среди людей. Подобные случайности происходили ранее, но были локализованы в пределах лаборатории. И коронавирусы переходили от животных к людям за последние два десятилетия многократно.

Второй вопрос: какие доказательства укажут на точное происхождение вируса? На обнаружение вируса почти идентичного вирусу SARS-CoV-2 у диких животных уйдут годы, и такой вирус может никогда и не найтись. Для поиска доказательств лабораторного происхождения необходимо, чтобы исследовательские лаборатории сделали свои записи полностью открытыми.

Третий вопрос: почему нас вообще волнует происхождение вируса? Потому что, узнав, откуда он взялся, можно будет принять меры, предупреждающие возникновение новых вспышек подобных заболеваний. Но даже если вирус лабораторный, изначальное его происхождение животное, в лаборатории его только исследовали, подчеркивает Science News.

#SARS #SARSCoV2 #происхождениекоронавируса #news

SARS-подобные вирусы могут переходить от животных к людям сотни тысяч раз в году, исследование проводилось в Азии, которая представляется потенциальным очагом следующей коронавирусной пандемии.

За последние 20 лет по земному шару распространились лишь два новых коронавируса, SARS-CoV, вызвавший вспышку атипичной пневмонии в 2003 году, и SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19. Но это может быть лишь верхушкой айсберга скрытых вирусных инфекций, возникших у летучих мышей, пишут авторы новой статьи, размещенной на сервере препринтов medRxiv.

По их подсчетам родственными SARS коронавирусами ежегодно должны заражаться в среднем 400 000 человек, но это никогда не перерастает в регистрируемые вспышки. Хотя число представлено с большими оговорками, «оно должно открыть глаза всему научному сообществу на то, что о частоте распространения зооонозов, то есть инфекционных заболеваний, передающихся от животных, мы знаем не очень много», говорит эксперт Sciencemag.org вирусолог из Саскачеванского университета (University of Saskatchewan) Анджела Расмуссен (Angela Rasmussen). Это нужно осознать, «потому что иначе мы сильно недооценим это явление», добавляет она.

Авторы исследования, среди которых зоолог Питер Дашак (Peter Daszak) из EcoHealth Alliance и Льнь-Фа Ван (Linfa Wang) с факультета медицины Университета Дьюка в Сингапуре (Duke-NUS Medical School in Singapore), создали детальную карту областей обитания 23 видов летучих мышей, несущих родственные SARS коронавирусы, и наложили эти данные на места, где живут люди, чтобы получить карту потенциальных инфекционных «горячих точек». Ученые установили, что в областях, которые могут стать центром распространения зоонозов, живет около 500 миллионов человек. Эти области – север Индии, Непал, Мьянма и большая часть юго-восточной Азии. Риск наиболее высок в Китае, Вьетнаме, Камбодже и на Яве, а также других индонезийских островах.

Авторы считают, что созданная ими карта может уменьшить вероятность распространения зооноза путем изменения поведения населения в областях высокого риска и направленного контроля для раннего выявления вспышек. По словам Дашека, известного сторонника гипотезы природного, а не лабораторного происхождения нового коронавируса, эта карта также может служить руководством для обнаружения природного очага SARS-CoV-2. Хотя 400 000 ежегодно инфицируемых представляются большим числом, для региона с сотнями миллионов особей летучих мышей и полумиллиардным населением это не так много, считает Анджела Расмуссен.