Псковская медийная общественность возбудилась после довольно-таки ровного и спокойного поста про уместность сносить памятник Ленину в областном центре прямо сейчас. Красный электорат был назван и «иллюзорным понятием», и мнимой немногочисленной группой людей.

Хотелось бы напомнить уважаемым псковским коллегам, что всего лишь два года назад, на выборах в Госдуму, этот самый красный электорат набрал в регионе на 15% больше, чем в среднем по стране, а партия власти - на 20 % меньше аналогичного показателя.

Если у кого-то есть иллюзия, что после СВО расстановка сил серьезно изменилась, то это это действительно так. Вопрос в том, в какую сторону. И можно ли сейчас опираться на данные социологии, не закладывая определенные допуски на «тихушников» и «молчунов».

Также хочется отметить, что во внутриполитических и медийных коммуникациях есть такие понятия, как «уместность» и «своевременность». И создавать дополнительную турбулентность (особенно на фоне агрессивной декоммунизации в стране 404) за несколько месяцев до выборов точно не надо. А в первый год после выборов - пожалуйста, сколько угодно

Всем добра!
А Михаилу Ведерникову удачного избрания

Иначе тьма

Специально для «Московской прачечной» генеральный директор «ГЕНОМ.МЕДИА», автор телеграмм-канала «Что, простите?» Дмитрий Федечкин

Осенью 2021 года у меня сформировалось четкое предчувствие того, что наша страна в ближайшее время выдаст на западном направлении некое подобие СВО. И я сел в тогда еще не очень вражеский «YouTube» изучать аргументацию потенциального противника и их добровольных помощников (ныне — иностранных агентов первой волны).

Для этих нужд идеально подходил цикл интервью у одного очень известного украинского журналиста. Обойдемся без имён, там способных на это ровно один человек. И с удивлением и изумлением обнаружил в этом цикле интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым, которое длилось более трех часов в полюбившимся в ковид дистанционном формате.

К тому времени в отечественных СМИ героя «Русской весны-2014» стали искусственно задвигать, а порой и маргинализировать, время от времени успешно вырывая из контекста не самые его очевидные заявления. Поэтому то интервью сел изучать с изрядным скепсисом. Но в ходе просмотра радикально поменял свое мнение.

Игорь Стрелков предстал «человеком с железобетонными яйцами». Пассионарием. Эрудитом, обладателем системы четких образов и взглядов, которые тот последовательно и аргументированно озвучивал — так, будто гвозди забивал. Идеологически подкованным и непоколебимым. Кого не удалось сбить с толку или вывести из себя вопросами с претензией на каверзность. Непримиримым и жестким.

Он предстал ровно таким, каким и должен быть настоящий русский офицер. Конечно, если он — не конъюнктурщик, мечтающий как можно быстрее выскочить на пенсию, а до этой поры ссыкливо придумывает себе нагрузку в тылу, лишь бы не ехать на передовую.

Не поленитесь посмотреть эпизод, где ближе к концу интервью внезапно обсуждаются личности Ильфа и Петрова. Стрелков оказался способен если не расположить и обаять матерого интервьюера, то по крайней мере существенно сократить с ним дистанцию. Выдавить из непримиримого оппонента эмоцию, с которой за бутылкой водки мирятся хорошенько подравшиеся мужики. Это впечатляет.

И то, что нынешняя система не находит таким людям, как Стрелков, иного применения, нежели пребывание в СИЗО, это ровным счетом проблема системы, а не самого Стрелкова.

Не надо убаюкивать себя низким числом сторонников, пришедших вчера к зданию суда, где избиралась мера пресечения. Всё случилось внезапно. Всё случилось летом, в пятницу вечером. Всё случилось в Москве, которую шаг за шагом пестовали как цифровой и технологичный город «без Родины и флага». В нем по определению нет и не может быть целевой аудитории Стрелкова. Но она есть в остальной России, которая почти ничего и никогда не стремиться достичь формами протеста. И это вовсе не означает, что эта самая остальная Россия не способна разглядеть ржавый гвоздь, который довольно-таки подленько пытаются запихнуть ей в селезенку.

К Стрелкову не возбраняется относиться по-разному. Но нельзя отрицать очевидного: он абсолютно точно, искренне и с крайнее высокой вероятностью безвозмездно любит свою Родину. И эта любовь — тот пиксель, которого, например, всегда не хватало Навальному*. Иначе у последнего была бы куда более ошеломляющая, даже по сравнению с весной-2021, поддержка.

Арест Стрелкова — это в некотором смысле апогей. Рубикон. Точка бифуркации. После него возможно всё, что угодно. Прям букет сценариев. В том числе и в одинаковой степени — два позорнейших позора: и «Новый тридцать седьмой», и, как бы дико это сейчас ни прозвучало, выдача Стрелкова в Гаагу.

Сейчас — самое время остановиться и осмотреться: что мы делаем и зачем. Сейчас — самое время положить конец примитивному и людоедскому параллельно-перпендикулярному мышлению, эпохе без полутонов. Сейчас — самое время вмешаться, сказать свое веское слово. Тому, кто в 2024 году планирует в очередной раз стать президентом нашей страны. Как в старые-добрые времена, в милосердную предолимпийскую неделю.

Иначе тьма.

* Навальный признан в РФ экстремистом

Цитирование:

Московская прачечная, Скользкая собака: Как нам обустроить «Почту России»
Сибиряк: На этой неделе ярким мнением поделился генеральный директор IT-компании «Геном.Медиа» Дмитрий Федечкин. Инфоповод был своеобразный: долговая нагрузка «Почты России». Рецепты по выходу из кризиса, надо признать, Федечкин дал нетривиальные

BRIEF: Такое развитие событий приведет и Россию, и Японию к антиподу положения «win-win»

BRIEF: Надо обладать крайне высокой степенью самоуверенности в результатах осенних губернаторских выборов в Псковской области, чтобы настолько дерзко дразнить и мобилизовывать «красный электорат»
ПСКОВСКИЙ ПРАВДОРУБ: По всей стране существует мнимое понятие «красный электорат»
Псковская лента новостей: Псковский "красный электорат" - это понятие иллюзорное

BRIEF, Снайпер Зай: Сдается мне, что атака на Владимира Квачкова есть демо-версия последующей атаки на Игоря Стрелкова и «Клуб рассерженных патриотов», в целом, предупредительный выстрел в воздух

Алтайский шаман: Давайте продолжим игру визуальные выборы

BRIEF: Не думал, что в родном Отечестве доживу до времен, когда публичными станут формулировки вроде «использовал ресурс ФСБ в личных целях»

BRIEF: Сдается мне, что общественники должны все-таки отстаивать интересы общества, то есть простых граждан

BRIEF: То, что задержанного «с поличным» Паршина отправили под домашний арест, а не в СИЗО, очень красноречиво подчеркивает следующий факт

Московская прачечная: Там, где вековая лежала пыль

Дмитрий Моргулес: Какие выводы можно сделать после прошедших общественных слушаний по «упрощению управленческой модели Челябинска»?

BRIEF: Советы по улучшению качества жизни – это очередной управленческий «пакет с пакетами»

BRIEF, Красноярский чернослив: Местные элиты добавили врио губернатора Красноярского края Михаилу Котюкову турбулентности, не позволив тому аккуратно пройти к заветному ЕДГ «между струйками дождя»

Неудаща – Волга и Урал, Урал-Хурал: А за что, собственно, посадили Виталия Безрукова?

Вечерний Хабаровск: Всего лишь освобожден от должности?

Союз журналистов Кубани: В минувшую пятницу экспертный совет огласил итоги конкурса «10 лучших газет России 2023», учреждённого Союзом журналистов России и журналом «Журналистика и медиарынок»

BRIEF, Снайпер Зай: Секвестирование федерального и регионального бюджетов, как и новая волна приватизации госимущества – вещи неизбежные

Михаил Афанасьев, Поднять Перископ!: У Коновалова в кармане пусто, выросла капуста

Четыре пера: Как утверждает политолог Дмитрий Федечкин, гендиректор «Геном.Медиа», «Александр Гусев однозначно не похож на губернатора, который пользуется огромной популярностью у местного населения и зашкаливающей поддержкой. Гусев не укладывается ни в понятие «новой искренности», ни даже в понятие «циничной откровенности»

Т-34: Дмитрий Федечкин: Известно, что героя нельзя дискредитировать, героя можно только позабыть

🙏🙏🙏

Топ-10 виральной телеграм-повестки глав регионов с 17 по 23 июля

1(4) Клычков Андрей, Орловская область. Доставка бутилированной воды в зону СВО
2 (1) Кузнецов Владислав, Чукотский автономный округ. Принятие закона о северном завозе
3 (-) Никитин Глеб, Нижегородская область. Видео подготовки добровольцев
4 (2) Травников Андрей, Новосибирская область. Строительство безопасного перехода через ж/д пути
5 (-) Цивилев Сергей, Кемеровская область. Создание мультибрендового сервисного центра для техники Беларуси
6 (8) Орлов Василий, Амурская область. Визит в зону СВО
7 (6) Николаев Айсен, Республика Саха (Якутия). Вручение госнаград участникам СВО
8 (-) Кожемяко Олег, Приморский край. Встреча с председателем Госдумы РФ
9 (-) Собянин Сергей, Москва. 100-летие НИИ имени Склифосовского
10 (-) Хоценко Виталий, Омская область. Выставка "Освобожденные территории"

Учитываются субъекты РФ, где в 2023 году пройдут губернаторские выборы

В скобках - место на прошлой неделе

Почитал аналитику выходного дня по аресту Игоря Стрелкова. И не смог избавиться от устойчивого ощущения, что часть наших уважаемых экспертов живет в компьютерной симуляции, внутри которой героям дается несколько жизней, чтобы пройти тот или иной уровень.

Но, вне зависимости от технологического прогресса и даже всепоглощающего развития искусственного интеллекта, жизнь у нас по-прежнему одна. И проживать ее надо достойно сразу, с первой попытки.

Поэтому меня умиляют комментарии, в которых говорится о плюсах ареста Стрелкова для президентской кампании. Это прям запредельный сюр. Хочу напомнить, что человек находится сейчас в заключении - с общественно-бытовой точки зрения, непонятно за что. Не насильник, не грабитель, не драгдилер и даже не бытовой боксер - кадровый офицер с впечатляющим послужным списком. Что он там делает?

Лично у меня не вызывает никаких сомнений, что в 2024 году Владимир Путин успешно и чисто (насколько это возможно в сегодняшнем политическом контексте) переизберется. Нет никаких сомнений что Запад будет ситуацию расшатывать и всячески вставлять палки в колеса. На вероятности этих событий даже букмекеры ставки не принимают, настолько все предсказуемо и банально.

Но мы как-то слишком заигрались в красивые образы в духе «70/70». И играем теперь ценой человеческих судеб. Как будто действительно не понимаем, что 60% со Стрелковым на свободе имеет куда большую легитимность, нежели 70% со Стрелковым в заключении

Зачем менять, когда можно эту же самую отжать купить?

К чести врио губернатора Смоленской области Василия Анохина, смену главы областного центра удалось совершить без лишней и ненужной в выборный период драматургии. Может, что-то и где-то у кого-то внутри и бурлило, но федеральным информационным поводом точно не стало. Еще один шаг по избавлению от «наследства Островского» должен поспособствовать мобилизации аудитории, ожидающей более решительных перемен, что приведет к достижению приемлемого результата в ЕДГ в сентябре текущего года

Есть определенный скепсис в том, что задуманный региональный медийный проект принесет неназванной госкорпорации (очевидно, что речь идет о «Ростехе» или с меньшей степенью вероятности о «Росатоме») быстрый и ощутимый результат.

Аргументов несколько.

💥 Дело в том, что «подбирать» в регионах стало практически нечего. Инфополе жестко зачищено после 22 февраля прошлого года, выжившие СМИ мало подходят под заявленную задачу. Это и есть критическая ошибка, которая была допущена кураторами медиапространства в прошлом году. Много раз об этом писал, повторяться не буду.

💥 «Новоделам» для раскрутки с нуля потребуется 2-3 года, чтобы выйти на более-менее существенный трафик, и это по самому оптимистичному сценарию. Что произойдет через этот срок - мало кому известно, прогнозировать проблематично. Одно очевидно: эта инвестиция не принесет серьезных быстрых результатов.

💥 Хорошей платформой для старта не с нуля могли стать медийные ресурсы ликвидированной группы «Патриот». Но ее, если верить официальным сообщениям, уже поспешно разгромили.
Из действующих сеток под эту задачу подходят медиаимперия Виктора Шкулева и, допустим, «Комсомольская правда». Быстрый результат уравновешивается здесь высокой ценой входа и весьма токсичными на практике перезагрузочными процессами, которые мало кто умеет успешно проводить (самый характерный пример - «Ведомости»).

💥 Есть вообще большой экзистенциальный вопрос, а нужно ли формировать сегодня сетку на основе сайтов СМИ, которые продолжают уверенно дрейфовать в когорту традиционных медиа со всеми вытекающими последствиями и перспективами.

Тем интереснее задача и тем любопытнее наблюдать за ней.

Коллеги сделали очередное хорошее исследование контента кандидатов в мэры Москвы.

Добавляю к нему анализ ключевых показателей по шести метрикам и обобщаю. В верхней части таблицы – занимаемые места по каждой их метрик, в нижней – фактические показатели.

Краткий вывод (КО): в телеграм-пространстве среди кандидатов в мэры Москвы доминирует Сергей Собянин. И никем из его оппонентов не предпринимаются более-менее серьезные попытки навязать сетевую борьбу….

Судя по последней чистке «мертвых» аккаунтов в Telegram, российские губернаторы, идущие этой осенью на выборы, успешно прошли экзамен на ботоводство. Наиболее существенной в минувшие четверг-пятницу была отписка от аккаунта Сергея Собинина (-245 пользователей за два дня). Но, во-первых, это совершенно несущественный показатель при 170 тысячах подписчиков, во-вторых, у московского градоначальника на протяжении месяца, прошедшего после «мятеже-марша» ЧВК «Вагнер», который крайне положительно сказался на росте числа подписчиков (+68227 подписчиков только за 24 июня), наблюдается отток пользователей. И как минимум за 17 суток он был выше по динамике, чем в день «чистки».

Среди тех губернаторов, у кого показатели «просели», можно отметить Айсена Николаева из Республики Саха, потерявшего за четверо суток 411 пользователей (2,2%). У остальных если есть отрицательная динамика, то не существенная, а порядок цифр не выбивается из общих тенденций. Обошлось без провалов

Коллега в личной переписке задал нетривиальные вопросы по теме создания нового регионального медиахолдинга, обратил внимание на наличие еще двух потенциально интересных «сеток» СМИ: «Блокнот» и «1MediaInvest». И я засел за любимое свое дело – анализ, используя данные «Медиалогии» и индексы цитирования.

Какие выводы?

📍«Блокнот» мы все-таки оставим в сторону. Эта медиагруппировка – вполне приличная, однако ее реальное влияние ограничено югом области. Лучшие результаты – в Волгоградской области и Ставропольском крае, но и там по ИЦ «Блокнот» занимает лишь 7-8 места (Астраханскую область не берем во внимания из-за отсутствия необходимой конкуренции). Лучший ИЦ у «Блокнота» - в Ростовской области, но из-за высокой конкуренции в регионе всего лишь 9 место. Желаем коллегам удачи, но эту гипотезу отметаем.

📍А вот «1MediaInvest» действительно может оказаться интересным активом. Из 19 регионов присутствия в трёх он занимает лидирующую позицию (Удмуртия, Белгородская и Нижегородская области), еще в десяти входит в первую тройку. СМИ этого холдинга в 12 регионах конкурируют с изданиями Виктора Шкулева, при этом в четырех случаях выигрывают эту борьбу по индексу цитирования (то есть в 1/3 случаев). Совокупный индекс цитирования у «1MediaInvest» в 2,5 раза меньше, чем у холдинга Виктора Шкулева. Однако если углубиться в цифры и понять, что 1/3 ИЦ у Шкулёва – это питерская «Фонтанка», где у «1MediaInvest» нет издания, то все выглядит уже не так уж и плохо. По крайней мере, актив выглядит даже более привлекательным, нежели сеть «Комсомолки», поскольку в 11 из 14 регионов совместного присутствия этих изданий ИЦ выше у СМИ «1MediaInvest».

🔥 Кроме того, другой коллега обратил внимание на слухи о якобы закрытии проекта «Ura.news» (в девичестве – «Ura.ru»). Лично мне кажется это вбросом, «урашки» очень мощно и патриотично «отрабатывали повестку» последние полтора года, что выразилось в очень и очень приличных аудиторных показателях. Поэтому закрывать такой успешный проект будет крайне ошибочным решением. А перекупить его и сделать базой для нового межрегионального холдинга – это вполне допустимо. Учитывая тот факт, что в открытии филиалов «урашки» имеют колоссальный успешный опыт.

Будем следить за развитием событий.

Ну, вообще-то это был один из более чем предсказуемых сценариев. Совмещение губернаторских и парламентских выборов в Якутии плюс тот факт, что «Новых людей» повела Сардана Авксентьева, обладающая достаточно существенной поддержкой в регионе, гарантировали у отдельных политических акторов наступление «изжоги», которую очень часто предпочитают «лечить» вот таким способом - мочиловом.

В общем, в ситуации нет ни йоты неординарного

Во-вторых, она реально умеет побеждать.

P.S.: ровно по этой причине и не пустят

Вы ведь помните, что 16-18 августа вам надо быть в Москве на конференции «SMM-ПРОРЫВ 2023»?

Что вы получите на конференции:
💥 глубокое погружение в тему соцсетей: ютьюб, телеграм, ВК, короткие видео, продвижение через блогеров, нейросети, вирусные посты, тексты для соцсетей, дистрибуция контента, продающий сторителлинг и т.д.
💥 огромное количество конкретных кейсов продвижения в соцсетях из разных сфер и отраслей,
💥 обзор всех ключевых площадок с рекомендациями по продвижению там,
💥 нетворкинг на 120 человек с пиарщиками, маркетологами и сммщиками со всей страны,
💥 очень классную атмосферу и мощный мотивационный заряд.

Программа и регистрация тут: https://clck.ru/34yG5T
Присоединяйтесь!

Моя подопечная редакция на днях уверенно преодолела планку в 5 тысяч подписчиков!

Напомню, что за семь месяцев аудитория издания, чей телеграм-канал существовал до этого пять лет, увеличилась в четыре раза.

Теперь телеграм-канал небольшой редакции небольшого района входит в региональный топ-30 по числу подписчиков, опережая аналогичные носители СМИ из областного центра (обойдемся без громких имен). Редакция держит уверенное первое место среди городских и районных печатных изданий области, а среди «нестоличных» телеграм-каналов занимает третье место – с потенциалом в ближайшие месяц-два выйти в лидеры.

По-моему, это прекрасно.

P.S. вместе с тем, остается нерешенным ряд вопросов, которые могут укрепить качественные показатели и устранить определенные перекосы
P.P.S.: за сотрудничеством - в бот

Здоровья Платону, что еще ему пожелать

#Отвечаю по четвергам

Вопрос: Дмитрий, здравствуйте! Скоро четверг и хотелось бы узнать Ваше мнение по такому вопросу, как ведение публичного ТГ-канала государевым мужем. Допустимо ли должностному лицу в статусе сенатора, ведущему публичный канал не как частное лицо, а именно как должностное, вместо публикации информации о своей сенаторской деятельности без конца постить: чужие статейки на историческую тему; поздравлять своих друзей с именинами; "воцерковлять" подписчиков, несмотря на то, что сенатор представляет регион отнюдь не моноконфессиональный, и при этом поздравлять с религиозными праздниками лишь лиц одной с ним веры, игнорирую представителей других конфессий; выражать свое восхищение по поводу очередной острополитической статьи "публициста" Д.А. Медведева?

Ответ: Я не поленился и по заданным критериям даже отыскал телеграм-канал неупомянутого сенатора 😊 Что могу сказать? С точки зрения закона, всё в порядке. С точки зрения морально-этических норм тоже запредельного зашквара не вижу, поскольку никто не заставляет подписчиков читать канал, который им неинтересен. Но могу согласиться с тем, что контент-план весьма странный и одиозный, едва ли медианоситель с такой тематикой будет иметь сколь-нибудь серьезную популярность у широкой аудитории. Хотя эту цель априори сенатор и его команда должны преследовать

Вопрос: Поучаствовала в визуальном выборе) И? Смысл его в чем?)) Будут какие то выводы?
Ответ: Результаты подтверждают мои ненаучные субъективные наблюдения. Сергей Сокол не имеет никаких визуальных преимуществ над внешним образом Валентина Коновалова, что несколько усложняет для него задачу «сковырнуть» действующего губернатора. А Мария Прусакова по визуальному образу обыгрывает не очень медийного губернатора Виктора Томенко, что называется, «в одну калитку». И это будет одной из причин, по которой ее до выборов все-таки не допустят. Лично я по этому поводу буду сожалеть. Уверен, что при наличии определенного и не самого заоблачного ресурса (финансового и командного) она могла не просто навязать борьбу Томенко, но победить. Мне, например, как человеку, не чуждому до политтехнологий, было бы интересно принять участие в подобном проекте. Абсолютно теоретическое утверждение, без каких-либо намеков и завуалированных приглашений к сотрудничеству, поскольку оно на текущем этапе исключено.

Вопрос: с ОТВ (имеется ввиду ОТВ в Челябинске - прим. Д.Ф.) кроме Гербера уходят или уже ушли Моргулес, Михайлов, Бисерова и ещё пара сильных менеджеров.
Все, пи***ц?
Ответ: Ну, нет, конечно. Будет, наверное, определенная перезагрузка – так и должно быть при смене руководства. Сейчас каких-либо далеко идущих прогнозов делать не следует, сначала надо понять, кто возглавит холдинг. Если будет неместный кадр, то это прям грустно («осаженная крепость внутри осаженной крепости»). Если местный, то важно понять, кто именно. С сожалением приходится констатировать, что в последние годы в руководство челябинского «ОТВ» назначаются люди немедийные (Дубровин, Гербер). Хочется наконец-то увидеть во главе компании человека из профессиональной сферы.

Как мне кажется, «ОТВ» нуждается сегодня в куда более масштабных и кардинальных реформах, необходимость которых перезрела. При существующем размере господдержке и разряженной после 24.02.2022 конкуренции на медиаполе даже такая неповоротливая и костная конструкция, как государственный медиахолдинг, может обеспечить более серьезное присутствие и более весомые аудиторные результаты

Продолжение следует 👇

#Отвечаю по четвергам

Вопрос: А почему вы считаете, что этот новый межрегиональный медиахолдинг не может быть создан на базе... ЦУРов? они уже очень активно пытаются в медиа, нанимают в штаты журналистов и создают свои продакшны... И тогда кстати, встанет вопрос не только по Шкулеву, но и по надобности всех региональных правительственных медиахолдингов. Ибо зачем, когда вам "Диалог", РСВ и прочие сверху весь темник и контент спустят? Ну, что не так? и не халявьте, не пропускайте четверги :)))
Ответ: Абсолютно уверен в том, что новый межрегиональный медиахолдинг не будет создаваться на базе ЦУРов. Потому что ЦУР есть государство, а в заявленном концепте создается конструкция а-ля Виктор Шкулев сотоварищи, только с более дружелюбной по отношению к власти риторикой. ЦУР же занят важным делом, но все-таки другим. И это дело ну никаких не может подменять собой ту брешь и вакуум, которые образовалась после закрытия ряда некогда популярных региональных СМИ.

Что касается судеб государственных региональных медиахолдингов, то, насколько мне известно, этот вопрос уже поднимался. Есть мнение, что их время прошло, что они не стоят тех денег, которые на них тратятся. Отчасти это действительно так, но глубинную перезагрузку ранее выборов главы государства в 2024 году начинать точно не стоит.
Четверги постараюсь не пропускать.

Вопрос: Ваше мнение на предмет того, что новым председателем Законодательного собрания Челябинской области единогласно избран Олег Гербер.
Ответ: Я этот вопрос разбирал еще на подлёте, мнение свое не поменял – даже если уважаемый челябинский политолог Александр Мельников и меня причислит к когорте «несистемных игроков», которые пытались «покачать ситуацию». За себя могу сказать, что никаких иных целей, кроме как объективно выражать свою позицию, не преследую.

Действующая власть допустила серию ошибок по отношению к Заксобранию и продолжает их совершать. Отставка Мякуша – ошибка. Назначение Лазарева – ошибка. Поспешное снятие Лазарева – ошибка. Назначение Гербера – ошибка. Вся искусственно созданная турбулентность последних лет вокруг поста спикера – ошибка.

Сегодня можно абсолютно беспристрастно констатировать, что Олег Викторович Гербер – самый непопулярный и за всю историю ЗСО спикер, который обладает достаточно ограниченным авторитетом, да еще и является «варягом». Мне кажется, допускать такое назначение было нельзя, Гербер был куда полезнее для действующей команды на других значимых позициях. В результате же за год до выборов политический блок губернатора повестил на Текслера персональную ответственность за всё, что происходит в регионе. А зачем?

И давайте еще задумаемся над вопросом, что произойдёт если в следующем году на выборы губернатора пойдет другой человек, а не действующий глава региона (который, вероятно, уйдет на повышение, о чем судачат в челябинских гостиных)? Будет ли он впоследствии работать с Гербером? Будет ли Гербер работать с ним? Останется ли Гербер в регионе?

То-то же.

Олегу Викторовичу удачи, конечно.

Вопрос: Обратите внимание на то, что Илью Ананьева начали не по делу «цеплять» в челябинских телегах.
Ответ: Ну, видел. А что еще им делать, раз имя Ильи всплыло в некотором списке, который положили на один более чем важный челябинский стол?

Только зачем "мочить" Илью, да еще и так примитивно – вообще непонятно. Он всё и всем в Челябинске уже доказал. С регионом с точки зрения работы его давно ничего не связывает, возвращаться он не планирует.

Так что бобры на данном жизненном этапе могут выдыхать. На их делянку никто не претендует.


До следующего четверга.
Вопросы, предложения, просьбы разобрать кейс - в бот

📣Завтра День PR-специалиста, а сегодня в программе "Тема дня" мы разговаривали о сути этой профессии, о том почему журналисты часто уходят в PR, и какой пиарщик — считается хорошим с руководителем агентства "Геном-медиа "Дмитрием Федечкиным https://t.iss.one/fedechkindmitrii
И, да с наступающим праздником, всех коллег по пиар-цеху🎉