Что такое экспликация? Это развертывание, понимание и истолкование некоего видимого, явленного События (мира, истории), в котором вскрываются его внутренние структуры, законы и устройства; где обнажаются содержания, смыслы и цели некоторой целостности, некоего единства иного порядка, проступающего за частями и разрозненными фрагментами наблюдаемой картины. Экспликация - это взгляд сквозь поверхность вещей, сквозь их оболочку —Внутрь. Это прозревание в сущность вещей, в глубину многообразия, на поверхности представленного как хаос, поток несвязанных эпизодов. Это поиск архетипов, причинных матриц событий, их контекстов, действующих механизмов и целей. В каком-то смысле, это приподнятие завесы тайны над неким явлением. В христианской традиции «Катапетасма (греч. ) -- это «занавес за Царскими вратами со стороны алтаря, знаменующий собой покров тайны, окутывающей святыни. Допустима ли здесь аналогия между светским «explicatio» и церковным «снятием завесы тайны"? В древней книге сказано: «Quod est inférius est sícut id quod est supérius. То, что внизу, подобно тому, что вверху. Et quod est supérius est sícut id quod est inférius, ad perpetránda mirácula réi uníus. И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи»(«Изумрудная скрижаль»).
Приподнять Завесу —«катапетасму», — значит отделить Внешнее от Внутреннего, «землю от огня, тонкое от грубого», «внутреннее» от «внешнего».И сделать это предлагается «осторожно и с большим искусством».(Separábis térram ab ígne, subtíle a spísso, suáviter mágno cum ingénio) Экспликация - это приглашение, призыв (zov) современного индивидуума к соблюдению своего человеческого достоинства, к культивации и почитанию Ума и Логоса как высшего дара человеческому существу…Время zov’a пришло

@explikazii

ГЕОПОЛИТИКА - ИЗМЕНЕНИЕ ПРОПОРЦИЙ ВЗГЛЯДА
Давайте на мгновение изменим пропорции и масштаб рассмотрения спецоперации на Украине. И взглянем на события, например, с высоты геополитики. Украина - это окраинная территория огромного континента Евразии -- богатейшего в разнообразии своей истории, своих культур, традиций, религий, в многообразии своих природных зон, ископаемых, обилии плодородных земель, водных запасов, воздуха, редких элементов, других ископаемых с многочисленными этносами и народами. Географы и геополитики называют этот континент - Евразией Россия как сердце Евразии геополитически представляет собой "цивилизацию Суши", "Land Power ", "Heartland","Сердцевинную землю", о которой классик геополитики сказал: "Кто владеет Хартлендом - тот владеет миром". Наш Хартленд сегодня противостоит, как и много раз ранее в истории, островным "Цивилизациям Моря", "Sea Power " - Великобритании, США и примкнувшим к ним государствам т.н. "Береговой зоны", к которым сегодня можно причислить отвалившуюся от Хартлэнда и ставшую перебежчиком в стан "Цивилизации Моря " Украину. Геополитика различает цивилизации не только по положению в пространстве, но прежде всего по тем культурным и цивилизационным особенностям, которые эти противоположные типы пространств - Суши и Моря - провоцируют и формируют в человеческих обществах. Цивилизация Моря - это "жидкая", текучая, подвижная, ликвидная (заметьте - "ликвидность" - это деньги в англо-американском сознании) цивилизация. Это цивилизация пиратов и заморских колоний, торговцев и ловких предпринимателей, -- цивилизация, где рождались капитализм и либерализм, эгоистичный индивидуум и пронырливый буржуа. Эта цивилизация оформилась в истории в Новое время, в Модерне, который опрокинул все ценности традиционных цивилизаций. И в прошлом и в настоящем, эта цивидизация претендовала быть свободной -- от Бога, церкви, общества, вертикалей, иерархий, с опаской относилась к абсолютным ценностям, истине "на века", любым абсолютам и догмам. Цивилизация Моря ( или талассократия - "власть посредством моря") всегда делала ставку на "мгновение", "момент", сиюминутное эффективное действие, пользу, изменчивость, практику, принцип меняющихся целей (mooving ends). Все в ней постоянно сменяет друг друга как текучая вода, без всяких опор, без неба и земли, часто без берегов несущаяся потоком в смерть...

@explikazii

ЕВРАЗИЯ -- ЦИВИЛИЗАЦИЯ СУШИ ( LAND POWER)
Наша цивилизация, Россия,Цивилизация Суши -- это твердь земная, жестко фиксирующая ценностный комплекс традиций, религий, философий, мировоззрений, онтологий, теорий, политических стратегий народов и сообществ. Мы, представители русской сухопутной цивилизации, с опаской относимся к потоку "становления", оторвавшегося от своего небесного первоистока, мы ценим иерархии и структуры, порядок и Логос. Мы не ставим на первый план пользу, эффективность, скорость (velosity), изменчивость, ставшие идолами современной цивилизации Моря. Цивилизацией Суши незримо управляют архетипы Вертикали, Центра, неподвижности, стабильности, Дома, этноса, народа, Семьи, структуры, традиции, морали. Не праксис, не дело-действие ( "а там посмотрим, что получится!"), не быстрый результат, не "польза", как в "жидкой" морской цивилизации, а созерцательность, феория, Логос, империя, император, абсолютные ценности. Нашему русскому ( евразийскому) становлению всегда были нужны вертикали и небесные архетипы, с которыми нам должно было сверять наш земной "дольный" путь. Наша Душа есть время как земной образ Вечности. Мы прислушиваемся к "догматическому ходу вещей", сверяем жизнь с небесными образцами и кроим наш праксис по лекалам того, что Аристотель называл "поэзисом".

@explikazii

ИМПЕРИИ СУХОПУТНЫЕ И ИМПЕРИИ МОРСКИЕ

Либерализм родился в Новое Время на Западе, в цивилизациях Моря, у тех народов моря, которые бороздили океаны, захватывали прибрежные территории других континентов, грабили и насиловали народы, отбирая их драгоценные сокровища. Они, эти морские цивилизации либерализма, и сегодня строят свое благосостояние на ограблении народов, торговых спекуляциях, посредничестве, разнице потенциалов материков и территорий, на обмане, дезинформации, трюках, жидких стратегиях и принципах. Цивилизация Суши или континентальная цивилизация -- всегда использовала не колониальную, а сухопутную имперскую стратегию, приращивая, завоевывая, территории прилегающих этнических образований, но при этом распространяя на отвоеванные территории правила и стратегии самой империи, включая присоединенные народы в структуры большого государства со всеми его преимуществами. Цивилизации моря напротив делали ставку на морские империи колониального типа, в которых заморские территории находились на определенном расстоянии ( малом или значительном) от метрополий и, не будучи связанными с ними ничем, кроме соображений выгоды колонистов, подвергались жестоким грабежам, экстерминации населения, иногда целых народов и этносов, оказавшим сопротивление.

@explikazii

ВЕЛИКАЯ ВОЙНА. ГОСУДАРСТВА БЕРЕГОВЫХ ЗОН -- RIMLAND
Наука геополитика рассматривает Цивилизацию Суши и Цивилизацию Моря как находящиеся в перманентной вековой войне на уничтожение или поглощение. Есть одна непререкаемая цель Цивилизации Моря - овладеть территориями Хартлэнда, Срединной Земли, которой по всеобщему мнению ученых-геополитиков является Евразия как континент и Россия как ее центральная часть. Иными словами, между цивилизацией Моря и цивилизацией Суши идет этернальная борьба за Евразийский континент -- "Великая война континентов". В борьбе за лакомый кусок --Евразию -- Цивилизация Моря использует все средства. И здесь вступают в игру Государства прибрежных зон. Эти территории, в вышеозначенном споре Цивилизаций занимают промежуточную, двузначную, биполярную позицию. Цивилизации Берега, береговых зон, в зависимости от ситуации и расклада сил примыкают то к Суше , то к Морю. За эти Береговые цивилизации ( Rimland) всегда идет борьба между Сушей и Морем. Совершенно очевидно, что к этим "лимитрофным" ("пограничным" ) государствам относится современная Украина. Это государство с колеблющейся, бифокальной (двуполюсной) ориентацией. При этом, как правило в государствах Rimland'а политические элиты как более мобильный социальный слой выбирают оиентацию на торговую цивилизацию Моря как более динамичную, текучую, безосновную, прагматичную и успешную модель, тогда как народ лимитрофных стран тяготеет к производительным и более стабильным с позиций ценностного выбора цивилизациям Суши. Выбор лимитрофа приносит выгоду либо Цивилизации Суши, которая в случае присоединения к ней приграничного государства Береговой Зоны получает выход к морям и естественным образом (морем) защищенную границу, либо цивилизации Моря, которая начинает осваевать Берег континентальной территории, примыкающей к владениям своего противника (Государства Суши), и начинает применять " стратегию удушения" своего континентального оппонента, постепенно привлекая другие прибрежные государства к сотрудничеству и осваивая территории вокруг вражеского континентального объема. В геополитике это называется" стратегией анаконды", удушения, лишения Континентальной сухопутной Цивилизации

@explikazii

УКРАИНА как БЕРЕГОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ "СРЕДИННОЙ ЗЕМЛИ"
Совершенно очевидно, что Украина в оппозиции (войне) Суши и Моря является представителем типичного Rimland'a, лимитрофного государства с колеблющейся идентичностью. Вместе с тем на территории Украины живут славяне, восточные славяне, в большинстве своем говорящие на русском ( или близком к нему украинском) языке, которые естественным образом тяготеют к континентальной России, история и практика государственности которых долгие века была связана с Россией, где в значительной степени преобладают ценности Сухопутной цивилизации, а народ разделяет комплекс религиозных, этических, мировоззренческих и жизненных практик России-Евразии. И вот эта рубежная территория на наших глазах подвергается колонизации SEA POWER. Происходит вторжение элиты цивилизации Моря организуется верхушечный политический переворот, инспирируется пересмотр украинской идентичности, какой она складывалась в последние несколько столетий. Иными словами, силами Морской цивилизации проводится дерзкая спецоперация, разворачивается чудовищная по своим последствиям идеологическая и культурная диверсия, сопровождающаяся конструкцией нового Большого Мифа, согласно которому Украине предписано идти путем цивилизации Моря, а значит путем жесткого либерализма, индивидуализма, западной торговой цивилизации, с всеми ее атрибутами - жидким обществом, ориентированным на деньги, выгоду, прибыль, со "слабой " рели гиозностью или вообще без религий, ценностей, вертикалей, понятий "народа", с растворением человечности в гендерных играх и прочих иных экстравагантных бессмысленностях. Для этого подгоняется все: реформируется и раскалывается украинская православная церковь, поднимается на щит индивидуализм, искусственно конструируется идеи нации, национализма, национал-фашизма как суррогаты сплочения населения Украины, как искусственные концептуальные конструкты эпохи модерна. Цивилизация Моря идет ва-банк...

@explikazii

ВНУТРЕННИЙ ПОЛУМЕСЯЦ ИЛИ RImland. Геополитика изучается во всех высших заведениях США. Игнорировать или недооценивать эту глубинно эшелонированную идеологию англо-саксонских элит, его политического класса, или рассматривать ее как незначимый, смешной миф, нам, русским -- владетелям и пока еще распорядителям Великого Континентального Пространства - Хартлэнда, "Географической оси истории", "Сердцевинной Земли" или , по выражению английских теоретиков этой науки, Великого "Мирового Острова", преступно, опасно, убийственно,смертельно. Английский основатель геополитики Х. Макиндер считал, что оптимальным географическим положением является именно срединное, центральное положение государства. С планетарной точки зрения в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре "сердце мира" или "heartland» — Россия, занимающая географический плацдарм для контроля над миром. Пояс непосредственно прилегающих к евразийской континентальному массиву стран, в котором расположена и Украина (Макиндер называл этот пояс "внутренним полумесяцем", рассматривая земной шар в виде концентрических кругов со стороны Северного полюса) — представляет собой зону наиболее интенсивного развития (согласно т.н. «потамической теорией» о рождении цивилизаций на берегах рек или морей -- торговых путях и перекрестках культурных и этнических взаимодействий. Макиндер выделяет два вектора силы в мировой истории: 1) давление из центра heartland'а на его периферию, воплощающееся в войнах и завоеваниях т.н. "разбойников суши» -- скифов, гуннов, аланов и монголов, и 2)обратный вектор, направленный со стороны «внешнего полумесяца» «морской цивилизации» в сторону континентального плацдарма ( отметим, что термины Макиндера "разбойники", "пираты" -- моменты классического лексикона англо-саксонской торговой цивилизации). При этом англосаксонский мир уверен, что »цивилизации сердцевины», Heartland’а, отличаются "авторитарным», "иерархическим», "недемократическим» и "неторговым характером» образца древней Спарты или Рима. Напротив, из регионов морской цивилизации ("внешнего полумесяца") давят т.н. "разбойники моря», осуществляя колониальные экспедиции против глубинных цивилизаций Суши ( классических пример древности - Карфаген). Зона "внутреннего полумесяца", "береговых цивилизаций" -- Rimland --выступает посредником между двумя оппозитными культурно-географическими импульсами, будучи наиболее подвижной и динамичной структурой. Если в heartland'е, по Макиндеру, царит "застывший" архаизм, а в чисто "островной морской цивилизации" ( во "внешнем полумесяце) — плещется цивилизационный хаос, то промежуточная зона является местом истинного авангардного развития и цивилизационного успеха. Борьба за прибрежные территории "внутреннего полумесяца", их завоевание, освоение, интеграция с одной или другой стороной мирового противостояния - Сушей или Морем — и есть цель как сухопутных так и морских государств. От взаимодействия с этим плацдармом зависит цивилизационный успех либо одной либо другой цивилизации. ИЛИ-ИЛИ. Там мыслит англо-саксонская геополитика. Безальтернативно и жестко.

@explikazii

🚢А.МЭХЭН: США — « МОРСКАЯ СИЛА». ПОНЯТИЕ «MANIFEST DESTINY»

Американская цивилизация столетиями нарабатывала концептуальные и теоретические стратегии захвата мира - через торговлю, локальные консолидации западных континентов, концепции " благой" доминации в современном мире "Морской силы", морской ментальности как таковой, как наиболее гибкой и динамичной, идею провиденциально проявленной предназначенности США к управлению земным шаром и власти над ним - MANIFEST DESTINY.

Американец Альфред Мэхэн (1840-1914), в отличие от Макиндера, был не ученым, а военным, и разрабатывал тему США как »Морской Силы", "Sea Power», которой, кстати, США полноценно стали после победы СССР в холодной войне.

Для Мэхэна «Морская цивилизация» равноценна «Торговой цивилизации», аналогичной древнему Карфаген и Англия (17 - 19 веков). Главным инструментом политики является торговля. Военные действия должны обеспечивать наиболее благоприятные условия для создания планетарной торговой цивилизации (производство товаров— обмен через навигацию - колонии, обеспечивающие циркуляцию товаров).

Мэхэн был сторонником доктрины президента Монро (1758 -1831), в 1823 году декларировшего принцип взаимного невмешательства стран Америки и Европы, и связал рост могущества США с территориальной экспансией в Южную Америку.

Мэхэн считал, что у Америки есть “Проявленная” морская судьба", и эта "Manifest Destiny" заключается на первом этапе в стратегической интеграции большого американского континента (интеграция вдоль меридиана), а затем — в установлении мирового господства США.

@explikazii

А.МЭХЭН : ВРАГИ "МОРСКОЙ ДЕРЖАВЫ" -- КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ ЕВРАЗИЯ (РОССИЯ И КИТАЙ) И ГЕРМАНИЯ. "СТРАТЕГИЯ АНАКОНДЫ" Адмирал А.Мэхэн утверждал, что для того, чтобы Америка стала мировой державой, она должна 1) сотрудничать с британской морской державой; 2) препятствовать германским морским претензиям; 3) бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей; 4) координировать вместе с европейцами совместные действия против народов ЕврАзии. Независимо от Макиндера Мэхэн пришел к выводам относительно главной опасности для "морской цивилизации" - континентальных государства Евразии: в первую очередь — России и Китая, а во вторую — Германии. Борьба с Россией, с этой "непрерывной континентальной массой Русской Империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке"( А.Мэхен), отныне становится для Морской Силы главной долговременной стратегической целью. Мэхэн перенес на планетарный уровень принцип "анаконды", примененный на практике американским генералом Мак-Клелланом в североамериканской гражданской войне 1861--1865 годов. Этот принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к стратегическому истощению противника.

@explikazii

В истории нашей страны были курьезные и очень опасные для судеб России эпизоды. Так, во времена своего пребывания в силах при государстве олигарх М. Ходарковский убеждал В. Путина распустить армию, аргументируя это тем, что суверенитет слишком дорого обходится стране. В беседе с одним серьезным современным российским мыслителем, Ходарковский рассказывал, что В. Путин никогда не соглашался с ним по этому вопросу. В результате Ходарковский ознакомился с основополагающими тезисами геополитики ( говорят, что книга "Основы Геополитики" была исчеркана им вдоль и поперек)... И хотя ныне беглый олигарх не поменял своих взглядов в целом, он имеет полное представление о том, чем являются разговоры о роспуске армии и встраивании страны континента Евразии в эшелон десуверенизированных государств "свободного" Запада.

@explikazii

🔥Геополитика - наука, которая при всей своей, казалось бы, конкретной земной ( водной, воздушной, космически-эфирной) ангажированности, территориальной привязке и пространственной нацеленности является теорией, связанной с весьма высоким архетипическим уровнем человечества как такового. Геополитика оперирует с ноотическими схемами очень высокого порядка. В греческой и римской античности каждой земной, морской, горной, воздушной и т.д. территории - каждому топосу - "месторазвитию", как говорил об этом русский геополитик Петр Савицкий, соответствовало особенное, уникальное божество -- как наместник территории, переданной ему в управление, в удел. Так древние осмысляли момент священности пространства - его частей и областей.

Пространство мыслилось неоднородным, анизотропным - горы, низины, реки, моря, плодородные земли,пустыни были особыми регионами, воплощающими небесные принципы, отражающие законы и нюансы ноотических иерархий. в соответствии с которыми мыслилось устройство Вселенной. Мифы и философские учения, поэзия и теологические догмы сохраняли память территорий об их божественном истоке, об их духовной, сакральной природе. Современное человечество в основном забыло о священных пропорциях мироздания, о сакральном смысле территорий, об их умном, ноотическом предназначении. Но сквозь Геополитику, ее концепты и законы, сегодня возрождается пульсирующая ось памяти о том, что называется "догматическим ходом вещей", "божественным замыслом" о мире, "предестинацией", "судьбой человека".

И в острые и страшные моменты истории вдруг просыпаются мощные потоки игнорируемых освиневшими нациями теорий, структур, понятий, относящихся к ветрам и водопадам высоких сфер ноотического устройства мира.

Геополитика - отзвук этих благодатных сфер. Мы хотим прислушаться к ее ZOV' у !

@explikazii

🌍 НИКОЛАC СПИКМЕН, РЕВИЗИЯ МАКИНДЕРА, ЦЕНТРАЛЬНОСТЬ RIMLAND

Американец голландского происхождения Николас Спикмен (1893–1943), директор института международный отношений при Иельском университете продолжал превращать американскую геополитику в оперативный инструмент конкретной международной политики и стратегии США. Для Спикмена характерен прагматический утилитарный подход, поиск эффективной геополитической формулы для обретения США скорейшего "мирового господства. Х. Макиндер, по Спикмену, якобы, переоценил геополитическое значение heartland’а, могущество СССР и переоценил самостоятельную и самодостаточную роль «береговых зон». По Спикмену Берег не ждет импульсов со стороны Heartland’a, а сам порождает сильные динамические вектора развития. Спикмен видел в Хартлэнде лишь потенциальность, а в береговой зоне «Римлэнд»— насыщенную кипением творческих энергий субъектную силу. Rimland, а не Heartland, по Спикмену, есть ключ к мировому господству. Лозунг Спикмена: "Тот, кто доминирует над Rimland доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией держит судьбу мира в своих руках.» Роль континентальных держав при этом принижалась, а значение береговых зон безмерно возвышалось. Дело дошло до того, что Спикмен предложил рассматривать США и Европу как береговые государства, т.е.Римлэнд, вокруг Атлантического океана в роли внутреннего моря ( «срединного океана»).

@explikazii

ВОЙНА ТОТАЛЬНАЯ И «ВОЙНА ФОРМ». ТОТАЛЬНАЯ ( ГИБРИДНАЯ) ВОЙНА США ПРОТИВ УКРАИНСКОГО НАРОДА
ТОТАЛЬНАЯ война (термин Людендорфа в кн.«Тотальная война» (1935) —  война, в которой используются все доступные ресурсы и методы, чтобы одолеть противника. Это не война армий, но война наций, предполагающая тотальную мобилизацию общества, всех ресурсов своей нации ( призыв на военную службу всех мужчин от 16 до 60 лет), при всестороннем воздействии на враждебную нацию идеологией, пропагандой, террором, диверсиями, партизанской войной и т. д. с целью сломить её волю и добиться, чтобы она потребовала от своего правительства прекращения сопротивления. Цель тотальной войны — полное подчинение государства-противника, вплоть до уничтожения его структур и населения.Тотальная война предполагает тотальные методы ведения войны (применение оружия массового поражения, ковровых бомбардировок, тактики выжженной земли). 
Второй тип классических войн, т.н. « война форм», — это война, в которой проводится четкая линия, разграничения вооруженных сил и мирного населения. Этот тип войны сегодня уходит в историю, как слишком мягкий, вежливый, неэффективный. Современные общества археомодерна и постмодерна все активнее используют методы «тотальной войны», именуемые в наши дни «гибридными войнами». Последние ведутся, наряду с брутальным применением военной техники, но средствами идеологии, информации и дезинформации, политической пропаганды, террора, экономического давления, а также силами подрывной деятельности спецслужб на территории противника. Главным пространствами ведения гибридной войны является идеологическое и информационное. Для победы в них решающее значение имеют институты и технологии управления массовым сознанием.
«Гибридная война»(ГВ) охватывает всё население, заполняет все ниши информационных пространств, включая печатные и электронные СМИ. Она глубоко идеологична, тоталитарна, манипулятивна, и включает активную разработку «новых» и оживление « старых» идеологий, способных разрушить традиционные формы общественного сознания и ценностных выборов других стран, их религию, философию, психологию, мораль, типы общественных укладов. Распространяясь на все сферы общественной жизни — политическую, экономическую, социальную, культурную, — эта война главную мишень видит в ментальной интеллектуальной, психологической деструкции самой системы общественной организации противника. «Гибридные войны» – размывают границы, отделяющие войну от других форм политического, экономического или идеологического противостояния. Их существенной чертой является пренебрежение нормами морали, использование грязных социальных технологий, включая распространение слухов, ложь, клевету,
искажение фактов, фальсификацию истории. Законодателем мод в современных «гибридных войнах» являются США. «Гибридные войны» используются для подрыва суверенитета государств изнутри, для ослабления и разрушения «поднимающихся» держав
становящегося полицентричного мира, с последующей их постановкой под прямое внешнее управление.

@explikazii

⚔️🏛Французский философ Ален де Бенуа о "Специальной военной операции": "Это не только и даже не в первую очередь война между двумя странами. Это также не столкновение между украинским национализмом и русским национализмом, как многие хотели бы нас убедить. Это, прежде всего, война между логикой империи и логикой национального государства. Поэтому в более глобальном плане это война между Западом и Востоком, между либеральным миром и миром "цивилизационного пространства", между Сушей и Морем". #Геополитика

🛠Крайне важное интервью с одним из крупнейших интеллектуалов Европы о противостоянии цивилизаций

@explikazii

🔥П. Видаль де ла Блаш предложил свой подход к анализу геополитических процессов, получивший название поссибилизм (от фр. possible – возможный). Согласно этой концепции, политическая история человечества имеет два аспекта: пространственный (географический) и временной (исторический). Географический фактор отражён в окружающей среде, исторический – в самом человеке. Ошибка немецких политических географов заключалась в том, что они преувеличивали роль рельефа в политической истории государства и недооценивали фактор человеческой свободы.

@explikazii