Нечто похожее на вчерашнее (но нет, тэга #exomnibritain, пожалуй, не будет). Дипломатический корреспондент Би-би-си из Кайива восторженно докладывает о геймификации войны.
Сам ли автор – или креативный выпускающий редактор – оснащает материал заголовком со словами «убивай русских» (сохранился в перепечатке MSN), которые позже заменяются на «убивай русских солдат».
Но речь тут пойдет не о расчеловечивании – печальном следствии войны – хотя стороне, которая как бы не участвует в конфликте, от него толку ноль, разве что она хочет подготовить своих граждан к непосредственному участию. А об утрате способности предсказать, чем твое слово отзовется.
Снова сошлюсь на личный опыт. Пообщаться с европейскими коллегами сейчас проще всего на конференциях, организованных третьими странами. И вот, на зуме, организованном пакистанцами, слушаю немолодого француза-дипломата, который рассказывает о том, что НАТО может заблокировать Калининградскую область и Балтийский флот, и столь же немолодого итальянца, который восхваляет Израиль за его решительную борьбу с терроризмом, угрожающим Европе.
Выступление итальянца (на пакистанском мероприятии!) было из серии «комментировать – только портить», а у француза я вежливо поинтересовался, не кажутся ли ему его же высказывания конфронтационными. То, что началось, я бы расценил как панику.
«Нет, что вы! Я говорю о том, какая ужасная сложилась ситуация: сегодня происходит то, что еще вчера было немыслимым! Конечно, нам всем нужно возвращение к миру и сотрудничеству!».
В свою очередь, уверен, что мое выступление было с той стороны охарактеризовано как агрессивное.
Западное аналитическое сообщество превратилось в эхо-камеру. Тут надо бы для равновесия пройтись по нашему, но нет, не могу такого сказать о нем: как раз здесь свободы мысли ощутимо больше. То же самое касается большинства наших друзей с Глобального Юга, который многим почему-то не мил. Но способность смотреть на мир открытыми глазами и воспринимать другие точки зрения там есть.
Сам ли автор – или креативный выпускающий редактор – оснащает материал заголовком со словами «убивай русских» (сохранился в перепечатке MSN), которые позже заменяются на «убивай русских солдат».
Но речь тут пойдет не о расчеловечивании – печальном следствии войны – хотя стороне, которая как бы не участвует в конфликте, от него толку ноль, разве что она хочет подготовить своих граждан к непосредственному участию. А об утрате способности предсказать, чем твое слово отзовется.
Снова сошлюсь на личный опыт. Пообщаться с европейскими коллегами сейчас проще всего на конференциях, организованных третьими странами. И вот, на зуме, организованном пакистанцами, слушаю немолодого француза-дипломата, который рассказывает о том, что НАТО может заблокировать Калининградскую область и Балтийский флот, и столь же немолодого итальянца, который восхваляет Израиль за его решительную борьбу с терроризмом, угрожающим Европе.
Выступление итальянца (на пакистанском мероприятии!) было из серии «комментировать – только портить», а у француза я вежливо поинтересовался, не кажутся ли ему его же высказывания конфронтационными. То, что началось, я бы расценил как панику.
«Нет, что вы! Я говорю о том, какая ужасная сложилась ситуация: сегодня происходит то, что еще вчера было немыслимым! Конечно, нам всем нужно возвращение к миру и сотрудничеству!».
В свою очередь, уверен, что мое выступление было с той стороны охарактеризовано как агрессивное.
Западное аналитическое сообщество превратилось в эхо-камеру. Тут надо бы для равновесия пройтись по нашему, но нет, не могу такого сказать о нем: как раз здесь свободы мысли ощутимо больше. То же самое касается большинства наших друзей с Глобального Юга, который многим почему-то не мил. Но способность смотреть на мир открытыми глазами и воспринимать другие точки зрения там есть.
👍11💯5🤣3❤1🤔1