(назад)
Уважаемая CHUZHBINA разрекламировала этот канал как то место, где рассказывают о жизни в Польше 20 лет назад, серьезные люди подписались – а про Польшу ничего нет. Спешно исправляю упущение.
Начало этой эпопеи здесь, а в последних сериях я рассказывал о своих впечатлениях от Варшавы после Познани, где был за три года до описываемых событий. Варшаву я невзлюбил сразу и за два года жизни там не изменил своего мнения. Любое другое место казалось мне лучше столицы – да, в принципе, и сейчас, видя на фото и видео несомненно похорошевшую Варшаву, не испытываю никаких душевных чувств к ней. Причиной тому и описанный выше феномен заграницы, которая оказалась какой-то жопой, и, видимо, произошедший именно в ней первый контакт с явлением, которое я сейчас начну описывать.
Зовется оно несколько девальвированным словом русофобия.
Собственно говоря, за моим интересом к Восточной Европе отчасти и стояло желание понять, «за шо нас не любят». Я полагал, что за неуважение, за нежелание общаться на равных, за восприятие этих стран и их народов как несубъектных. В моей голове были фантазии о диалоге. А что, если начать общаться? Заговорить на их языках? Включить эмпатию? Заинтересоваться культурой и историей? Все эти мысли оформлялись, когда я учил польский и оформились, когда начал учить эстонский (этим увлекательным делом я занимался примерно полгода как раз перед поездкой в Польшу, и было это действительно классно, все-таки молодость – великое дело).
При всей наивности моей мотивации разумное зерно в ней было. Знание языка и культуры выводит познание и коммуникацию на совершенно новый уровень. Тебя действительно воспринимают по-другому. Говорение на чужом языке – особенно редком и сложном – почти всегда вызывает симпатию. Подчеркну: в Восточной Европе, потому что есть народы (за ее пределами), которым неговорение кого-то на их языке кажется аномалией, граничащей с преступлением.
Хотя и здесь есть свои опасности. Первая: говорить слишком хорошо. Тогда не будет бонуса «иностранец – а гляди-ка, выучил нашу мову». Вторая: говорить с непрестижным акцентом. Тут все просто: сравните типичное отношение наших соотечественников к французу и таджику, говорящим по-русски. В первом случае будет умиление, во втором – презрение. Так вот: «восточный» акцент, характерный для русскоязычных, неважно какой национальности, – как таджикский в России. Послушать его можно на этих роликах (раз, два), которые в наших интернетах преподносят как «поляк [что-то там сделал]». В обоих случаях говорящий по-польски явно свидетельствует о своем происхождении «из-за Буга». С небольшой долей вероятности он даже может быть поляком, но родившимся точно не в Польше и в семье по-польски не говорившим. А вот знаменитый ролик «поляк увидел бобра» – это уже абсолютно аутентичная история. Классический бухой поляк, возможно из Силезии.
Короче: никому не советую говорить в Польше с «восточным акцентом». Не получается говорить без акцента, лучше имитировать американский. Но тогда буденовку и парашют (ментальные в том числе) надо убирать.
Опа. Опять в прикладную лингвистику и культурологию ударился. Ладно, о русофобии в следующий раз ))
(вперед)
#exomnipolska
Уважаемая CHUZHBINA разрекламировала этот канал как то место, где рассказывают о жизни в Польше 20 лет назад, серьезные люди подписались – а про Польшу ничего нет. Спешно исправляю упущение.
Начало этой эпопеи здесь, а в последних сериях я рассказывал о своих впечатлениях от Варшавы после Познани, где был за три года до описываемых событий. Варшаву я невзлюбил сразу и за два года жизни там не изменил своего мнения. Любое другое место казалось мне лучше столицы – да, в принципе, и сейчас, видя на фото и видео несомненно похорошевшую Варшаву, не испытываю никаких душевных чувств к ней. Причиной тому и описанный выше феномен заграницы, которая оказалась какой-то жопой, и, видимо, произошедший именно в ней первый контакт с явлением, которое я сейчас начну описывать.
Зовется оно несколько девальвированным словом русофобия.
Собственно говоря, за моим интересом к Восточной Европе отчасти и стояло желание понять, «за шо нас не любят». Я полагал, что за неуважение, за нежелание общаться на равных, за восприятие этих стран и их народов как несубъектных. В моей голове были фантазии о диалоге. А что, если начать общаться? Заговорить на их языках? Включить эмпатию? Заинтересоваться культурой и историей? Все эти мысли оформлялись, когда я учил польский и оформились, когда начал учить эстонский (этим увлекательным делом я занимался примерно полгода как раз перед поездкой в Польшу, и было это действительно классно, все-таки молодость – великое дело).
При всей наивности моей мотивации разумное зерно в ней было. Знание языка и культуры выводит познание и коммуникацию на совершенно новый уровень. Тебя действительно воспринимают по-другому. Говорение на чужом языке – особенно редком и сложном – почти всегда вызывает симпатию. Подчеркну: в Восточной Европе, потому что есть народы (за ее пределами), которым неговорение кого-то на их языке кажется аномалией, граничащей с преступлением.
Хотя и здесь есть свои опасности. Первая: говорить слишком хорошо. Тогда не будет бонуса «иностранец – а гляди-ка, выучил нашу мову». Вторая: говорить с непрестижным акцентом. Тут все просто: сравните типичное отношение наших соотечественников к французу и таджику, говорящим по-русски. В первом случае будет умиление, во втором – презрение. Так вот: «восточный» акцент, характерный для русскоязычных, неважно какой национальности, – как таджикский в России. Послушать его можно на этих роликах (раз, два), которые в наших интернетах преподносят как «поляк [что-то там сделал]». В обоих случаях говорящий по-польски явно свидетельствует о своем происхождении «из-за Буга». С небольшой долей вероятности он даже может быть поляком, но родившимся точно не в Польше и в семье по-польски не говорившим. А вот знаменитый ролик «поляк увидел бобра» – это уже абсолютно аутентичная история. Классический бухой поляк, возможно из Силезии.
Короче: никому не советую говорить в Польше с «восточным акцентом». Не получается говорить без акцента, лучше имитировать американский. Но тогда буденовку и парашют (ментальные в том числе) надо убирать.
Опа. Опять в прикладную лингвистику и культурологию ударился. Ладно, о русофобии в следующий раз ))
(вперед)
#exomnipolska
Telegram
дугоизлазни акценат
(назад)
Подсчитал, что это уже шестнадцатый пост из польской серии, но я так и не добрался до документа эпохи – записок, написанных непосредственно в Польше. Предуведомление следует за предуведомлением, и конца-края им не видно. Ну, видно, накипело за…
Подсчитал, что это уже шестнадцатый пост из польской серии, но я так и не добрался до документа эпохи – записок, написанных непосредственно в Польше. Предуведомление следует за предуведомлением, и конца-края им не видно. Ну, видно, накипело за…
Пятнадцать с лишним лет назад защитил диссертацию, посвященную восточной политике Польши, и vanity search, которым я грешил в последующие годы, неизменно показывал одну тревожную тенденцию: цитировали ее большей частью украинские авторы. В России конца нулевых эта тема считалась не заслуживающей внимания. Мало того, помню, как на обсуждении в ученом совете ученые мужи шептались: «кто пустил сюда этого поляка?» 🤦
Так вот, один из тезисов, которые привлекли украинских исследователей, заключался в следующем (цитирую):
Розділяючи притаманну російській історіографії ідею антиросійської спрямованості польської зовнішньої політики, він [это я] приходить до висновку, що “особливе партнерство” між Варшавою та Києвом буде актуальним лише до того часу, поки не будуть досягнуті основні цілі, що ним декларуються – вступ України до НАТО та ЄС. Після досягнення членства у них Україна перестане потребувати польського посередництва і буде здійснювати свої взаємини безпосередньо з їх керівництвом.
Тезис в сущности банальный. Удивительно другое: настойчивый отказ поляков признавать за украинцами субъектность, ожидание от них вечной благодарности за оказанные благодеяния, непонимание того, что конфликт «Польша – Украина» в той или иной форме – это тоже опция.
Вспомнил я об этом, потому что наткнулся сегодня на такую статью, смысл которой заключается в том, что Украина переориентируется с Польши на Запад (вот это новость!):
Зеленский заработал себе репутацию и начинает ею пользоваться.
Среди 16 стран, присутствовавших на саммите G7, Украина была единственным государством Центральной Европы.
Украина исходит из баланса сил. Ее расчет показывает, что Германия, Франция, Штаты сильнее нас. У Польши нет таких возможностей, как у этих игроков.
Склоняясь к другим странам Запада, украинцы ведут себя рационально, у нас нет капитала. Немцы и французы наверняка им что-то обещали.
Мы делали разные вещи для украинцев не потому, что они нам нравятся, а потому что это в наших интересах. Теперь надо заняться делом.
В украинской внешней политике видна определенная смена акцентов. Сильно упрощая, это «курс или даже переориентация на Францию и Германию».
Украинцы сочли, что «получили то, что могли от нас получить, и ничего больше мы для них сделать не можем». Это неправда, но факты не имеют значения – в отличие от восприятия.
На восстановление Украины нужно смотреть реалистически. «У нас нет капитала, и мы не будем там играть первую скрипку. С этим нужно смириться».
Итак, поляки начали что-то подозревать. А что нам остается? Наблюдать только.
#exomnipolska
Так вот, один из тезисов, которые привлекли украинских исследователей, заключался в следующем (цитирую):
Розділяючи притаманну російській історіографії ідею антиросійської спрямованості польської зовнішньої політики, він [это я] приходить до висновку, що “особливе партнерство” між Варшавою та Києвом буде актуальним лише до того часу, поки не будуть досягнуті основні цілі, що ним декларуються – вступ України до НАТО та ЄС. Після досягнення членства у них Україна перестане потребувати польського посередництва і буде здійснювати свої взаємини безпосередньо з їх керівництвом.
Тезис в сущности банальный. Удивительно другое: настойчивый отказ поляков признавать за украинцами субъектность, ожидание от них вечной благодарности за оказанные благодеяния, непонимание того, что конфликт «Польша – Украина» в той или иной форме – это тоже опция.
Вспомнил я об этом, потому что наткнулся сегодня на такую статью, смысл которой заключается в том, что Украина переориентируется с Польши на Запад (вот это новость!):
Зеленский заработал себе репутацию и начинает ею пользоваться.
Среди 16 стран, присутствовавших на саммите G7, Украина была единственным государством Центральной Европы.
Украина исходит из баланса сил. Ее расчет показывает, что Германия, Франция, Штаты сильнее нас. У Польши нет таких возможностей, как у этих игроков.
Склоняясь к другим странам Запада, украинцы ведут себя рационально, у нас нет капитала. Немцы и французы наверняка им что-то обещали.
Мы делали разные вещи для украинцев не потому, что они нам нравятся, а потому что это в наших интересах. Теперь надо заняться делом.
В украинской внешней политике видна определенная смена акцентов. Сильно упрощая, это «курс или даже переориентация на Францию и Германию».
Украинцы сочли, что «получили то, что могли от нас получить, и ничего больше мы для них сделать не можем». Это неправда, но факты не имеют значения – в отличие от восприятия.
На восстановление Украины нужно смотреть реалистически. «У нас нет капитала, и мы не будем там играть первую скрипку. С этим нужно смириться».
Итак, поляки начали что-то подозревать. А что нам остается? Наблюдать только.
#exomnipolska
wiadomosci.wp.pl
Zełenski "zaczyna korzystać". I wychodzi prawda o Polsce
- Wołodymyr Zełenski wie, że ma światowe nazwisko, wyrobił je sobie zasłużenie. Zaczyna z tego korzystać - mówi w rozmowie z WP prof. Bogdan Góralczyk z Uniwersytetu Warszawskiego. W ostatnich dniach widać
Вот вы говорите «пиши давай про русофобию в Польше». Написал, но решил провести небольшое исследование, сверить часы, так сказать. О результатах завтра расскажу, а пока – вот такой чудесный экспонат: обложка ультраправого издания Gazeta Polska. Прямо с обложки узнаем, что:
✔️Путин начал операцию «выборы в Польше»
✔️Эко-активисты по-прежнему с Россией
✔️Польско-литовский портал по-русски: кого и что продвигает l24.lt?
Все эти сюжеты так же увлекательны, как и шизофреничны, но последний заинтриговал особо. Пошел читать. Оказывается, интернет-портал литовских поляков годами «продвигает контент, противоречащий польским национальным интересам». «Называет блокаду путинских телеканалов ‘этнической ненавистью’; защищает в возмутительной форме русское образование в Литве; провозглашает победу над русофобами». «Особенно интересны публикации российской версии портала» (тут начинается прямой донос).
Пошел ради интереса проверить. Действительно, возмутительный портал. Начать с того, что на главной странице нет обязательного украинского флага…
Вижу, что тема, бывшая актуальной двадцать лет, остается таковой и сегодня. А именно: литовские поляки склонны дружить с литовскими русскими (против литовцев) и относятся к России лучше, чем поляки в Польше. Это вызывало тревогу и обиду тогда, вызывает и сейчас.
#exomnipolska
✔️Путин начал операцию «выборы в Польше»
✔️Эко-активисты по-прежнему с Россией
✔️Польско-литовский портал по-русски: кого и что продвигает l24.lt?
Все эти сюжеты так же увлекательны, как и шизофреничны, но последний заинтриговал особо. Пошел читать. Оказывается, интернет-портал литовских поляков годами «продвигает контент, противоречащий польским национальным интересам». «Называет блокаду путинских телеканалов ‘этнической ненавистью’; защищает в возмутительной форме русское образование в Литве; провозглашает победу над русофобами». «Особенно интересны публикации российской версии портала» (тут начинается прямой донос).
Пошел ради интереса проверить. Действительно, возмутительный портал. Начать с того, что на главной странице нет обязательного украинского флага…
Вижу, что тема, бывшая актуальной двадцать лет, остается таковой и сегодня. А именно: литовские поляки склонны дружить с литовскими русскими (против литовцев) и относятся к России лучше, чем поляки в Польше. Это вызывало тревогу и обиду тогда, вызывает и сейчас.
#exomnipolska
Нетрудно догадаться, что это вызывает тревогу и в Литве. Вот, нашел статью Эксперты: почему поляки Литвы симпатизируют России и Беларуси больше, чем местные русские? Там такие интересные данные:
Следует отметить, что все группы населения имеют одинаково неблагоприятное мнение о России. Так, например, 11% литовских русских относятся к ней позитивно, а 83% - негативно. Поляки выделяются на фоне всех социальных групп – 23% респондентов относятся к России положительно, 55% - отрицательно.
«Вильнюский край [где, собственно, и живут поляки] не является богатым регионом Литвы. В исследовании подчеркивается, что положительно оценивают Россию и Беларусь в основном фермеры и люди с низким уровнем образования. Я хотел бы также отметить, что общее отношение респондентов скорее негативное, чем позитивное», - говорит он и добавляет, что Вильнюский край должен быть более интегрирован во всю Литву.
«Сегодня часто бывает так, что живешь в Вильнюском краю и находишься в своем собственном пузыре. Вы мало соприкасаетесь с общелитовской реальностью. Вечером после работы люди включают российское телевидение, российский YouTube или Telegram, и эти симпатии к России или Беларуси усиливаются», - говорит Антонович.
Вот это 🔼🔼 крутая тема, постараюсь максимально осветить ее в Картографе.
Но, кстати, плохое отношение литовских русских к России эксперты объясняют довольно здраво:
«Литовские русские, видя то, что происходит сейчас, и несмотря на то, что они не являются гражданами России, могут опасаться определенных действий со стороны властей или литовской общины в отношении себя только потому, что они говорят по-русски. И они говорят на нем, потому что это их родной язык. Поэтому неясно, отражает ли результат опроса правду или некую политкорректность», - говорит эксперт.
И это я уже не буду комментировать.
#exomnipolska
Следует отметить, что все группы населения имеют одинаково неблагоприятное мнение о России. Так, например, 11% литовских русских относятся к ней позитивно, а 83% - негативно. Поляки выделяются на фоне всех социальных групп – 23% респондентов относятся к России положительно, 55% - отрицательно.
«Вильнюский край [где, собственно, и живут поляки] не является богатым регионом Литвы. В исследовании подчеркивается, что положительно оценивают Россию и Беларусь в основном фермеры и люди с низким уровнем образования. Я хотел бы также отметить, что общее отношение респондентов скорее негативное, чем позитивное», - говорит он и добавляет, что Вильнюский край должен быть более интегрирован во всю Литву.
«Сегодня часто бывает так, что живешь в Вильнюском краю и находишься в своем собственном пузыре. Вы мало соприкасаетесь с общелитовской реальностью. Вечером после работы люди включают российское телевидение, российский YouTube или Telegram, и эти симпатии к России или Беларуси усиливаются», - говорит Антонович.
Вот это 🔼🔼 крутая тема, постараюсь максимально осветить ее в Картографе.
Но, кстати, плохое отношение литовских русских к России эксперты объясняют довольно здраво:
«Литовские русские, видя то, что происходит сейчас, и несмотря на то, что они не являются гражданами России, могут опасаться определенных действий со стороны властей или литовской общины в отношении себя только потому, что они говорят по-русски. И они говорят на нем, потому что это их родной язык. Поэтому неясно, отражает ли результат опроса правду или некую политкорректность», - говорит эксперт.
И это я уже не буду комментировать.
#exomnipolska
Telegram
дугоизлазни акценат
Вот вы говорите «пиши давай про русофобию в Польше». Написал, но решил провести небольшое исследование, сверить часы, так сказать. О результатах завтра расскажу, а пока – вот такой чудесный экспонат: обложка ультраправого издания Gazeta Polska. Прямо с обложки…
Ватникстан присоединяется к раскачиванию польского кейса! 👍🏻
Telegram
VATNIKSTAN
Во время Гражданской войны многие российские политэмигранты уехали в бывшую западную окраину империи. По разным оценкам, в Польше находилось до полумиллиона русских. Активная часть диаспоры сформировала антисоветские партии и военные отряды, но большинство…
(назад)
Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл драматизировать: это психологический механизм, который включался, включается и будет включаться у человечества, регулируя что-то там в наших мозгах, примиряя нас с той или иной действительностью. Но, с третьей, фобии служат питательной средой для появления вещей куда более зловещих, и то, как такие вещи предотвращать – большой вопрос, на который, кажется, нет убедительного ответа.
Что такое фобия для ее объекта? Возьмем для примера представителя воображаемой – чтобы никого не обижать и не попасть под какую-нибудь статью – этнической группы, скажем, бабаложца.
На первом уровне это отношение, набор установок, порождающих те или иные суждения. Положим, в некой стране, где ценится гигиена, господствует стереотип, что бабаложцы – грязнули. В результате, житель страны, находящейся под властью этого стереотипа, будет оценивать внешний вид бабаложца более придирчиво, чем своих соплеменников. А, если придраться не к чему, воскликнет удивленно: «Надо же, бабаложец, а такой опрятный!».
Второй уровень – это действия, к которым людей толкает неприязнь, порожденная стереотипами. Сначала – мелкие бытовые паскудства. Бабаложца обслужат в последнюю очередь в ресторане, с ним не будут учтивы продавщица и чиновник. Дальше, по возрастающей, в сторону криминала: поцарапают машину с бабаложскими номерами, побьют гостя из Бабалогу в подворотне. Последняя стадия: расчеловечивание. Приемлемость установки: «да, мы отрезали ему голову и посадили на кол – но он же из Бабалогу был, никто не осудит».
Третий уровень – это переживание и осмысление фобии в обществе. Что говорят на кухнях, чему учат в школах и вузах, как реагирует государство на ее проявления: сдерживает ли, потакает ли? (Собственно, на этом уровне и происходит теоретическое оформление расчеловечивания). Наконец, как воспринимается идентичность объекта фобии: каким бабаложец должен быть, чтобы его не воспринимали как бабаложца со всеми вытекающими?
Перенесемся теперь из воображаемой бабалогуфобной страны в Польшу.
(вперед)
#exomnipolska
Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл драматизировать: это психологический механизм, который включался, включается и будет включаться у человечества, регулируя что-то там в наших мозгах, примиряя нас с той или иной действительностью. Но, с третьей, фобии служат питательной средой для появления вещей куда более зловещих, и то, как такие вещи предотвращать – большой вопрос, на который, кажется, нет убедительного ответа.
Что такое фобия для ее объекта? Возьмем для примера представителя воображаемой – чтобы никого не обижать и не попасть под какую-нибудь статью – этнической группы, скажем, бабаложца.
На первом уровне это отношение, набор установок, порождающих те или иные суждения. Положим, в некой стране, где ценится гигиена, господствует стереотип, что бабаложцы – грязнули. В результате, житель страны, находящейся под властью этого стереотипа, будет оценивать внешний вид бабаложца более придирчиво, чем своих соплеменников. А, если придраться не к чему, воскликнет удивленно: «Надо же, бабаложец, а такой опрятный!».
Второй уровень – это действия, к которым людей толкает неприязнь, порожденная стереотипами. Сначала – мелкие бытовые паскудства. Бабаложца обслужат в последнюю очередь в ресторане, с ним не будут учтивы продавщица и чиновник. Дальше, по возрастающей, в сторону криминала: поцарапают машину с бабаложскими номерами, побьют гостя из Бабалогу в подворотне. Последняя стадия: расчеловечивание. Приемлемость установки: «да, мы отрезали ему голову и посадили на кол – но он же из Бабалогу был, никто не осудит».
Третий уровень – это переживание и осмысление фобии в обществе. Что говорят на кухнях, чему учат в школах и вузах, как реагирует государство на ее проявления: сдерживает ли, потакает ли? (Собственно, на этом уровне и происходит теоретическое оформление расчеловечивания). Наконец, как воспринимается идентичность объекта фобии: каким бабаложец должен быть, чтобы его не воспринимали как бабаложца со всеми вытекающими?
Перенесемся теперь из воображаемой бабалогуфобной страны в Польшу.
(вперед)
#exomnipolska
Telegram
дугоизлазни акценат
(назад)
Уважаемая CHUZHBINA разрекламировала этот канал как то место, где рассказывают о жизни в Польше 20 лет назад, серьезные люди подписались – а про Польшу ничего нет. Спешно исправляю упущение.
Начало этой эпопеи здесь, а в последних сериях я рассказывал…
Уважаемая CHUZHBINA разрекламировала этот канал как то место, где рассказывают о жизни в Польше 20 лет назад, серьезные люди подписались – а про Польшу ничего нет. Спешно исправляю упущение.
Начало этой эпопеи здесь, а в последних сериях я рассказывал…
(назад)
Продолжаем о русофобии в Польше.
Первый уровень: установки. Двадцать лет назад вышло прекрасное исследование о национальных стереотипах поляков, на которое я еще буду ссылаться. «Соседей с востока» поляки наделяли всеми возможными негативными чертами: лень, пьянство, жестокость и так далее, и это было абсолютной базой. Тогда в массовом сознании не было особого разделения на русских, украинцев и белорусов: люди попроще всех скопом называли ругательным словомRruskie, люди посложнее вникали в детали. Ради интереса посмотрю как-нибудь, изменились ли стереотипы за это время, но уверен, что массовое восприятие русских только ухудшилось.
И что, собственно? Жарко или холодно тебе от этого генерализованного восприятия, если оно не выливается в действия? И – есть результаты опросов, а есть конкретные люди. В том числе и те, кому стыдно за то, что соотечественники лепят подобные ярлыки. Встречался с такими. И слышал разговоры – на улицах, в автобусах – с обсуждением «этих с востока». Знание языка открывает любопытные горизонты.
Помню забавый эпизод. Провожали на автовокзале подругу, уезжавшую к себе в Черкассы. Разговорились с одной из провожавших – полькой, которая взахлеб рассказывала о том, как она полюбила Украину. И что обожает туда ездить, а вот в ZBiR в жизни не поедет.
(Zbir по-польски – прохвост, шельмец, мошенник, каналья, мерзавец, подлец, плут, негодяй, злодей, сволочь. А ZBiR – Związek Białorusi i Rosji, то есть Союз Белоруссии и России).
Так вот, звучало это примерно так: (с жаром) «Ноги моей не будет в ЗБиРе, союзе Белоруссии и этой… (осеклась, в глазах тревога, уже не так уверенно) России». Она вспоминает, что несколько минут назад я сообщил, что родом именно оттуда. Но, поскольку говорили по-польски, забылась. Я сочувственно киваю.
Второй уровень – действия. Вот тут – внимание! – за два года в Польше лично я ни разу не столкнулся с какими-либо случаями негативных действий по отношению к себе по причине моей национальности/гражданства. С натяжкой можно назвать таковым случай в «ужонде» (правильно, конечно, w urzędzie, но так звучит более грозно, потому что заведение это крайне неприятное, иностранцам там нужно было получать регистрацию). Но это было настолько мелко – вроде того, что охранник ворчал «понаехали тут» – что детали даже и не запомнились.
Это не значит, что негативных действий не было тогда и нет, тем более, сейчас. О поцарапанных машинах слышал от калининградцев, сам же, пересекая Польшу в двух направлениях несколько лет назад, не столкнулся ни с малейшей неприятностью. Если не считать первой в моей жизни проверки на алкоголь – но это было в крайне специфичном Вармийско-Мазурском, и проверяли всех без исключения. Могут ли негативные установки вылиться в Польше в криминал и расчеловечивание – я не знаю, но ничего исключать не могу.
А вот о третьем уровне мне есть много что сказать. Но в следующий раз.🌙
(вперед)
#exomnipolska
Продолжаем о русофобии в Польше.
Первый уровень: установки. Двадцать лет назад вышло прекрасное исследование о национальных стереотипах поляков, на которое я еще буду ссылаться. «Соседей с востока» поляки наделяли всеми возможными негативными чертами: лень, пьянство, жестокость и так далее, и это было абсолютной базой. Тогда в массовом сознании не было особого разделения на русских, украинцев и белорусов: люди попроще всех скопом называли ругательным словом
И что, собственно? Жарко или холодно тебе от этого генерализованного восприятия, если оно не выливается в действия? И – есть результаты опросов, а есть конкретные люди. В том числе и те, кому стыдно за то, что соотечественники лепят подобные ярлыки. Встречался с такими. И слышал разговоры – на улицах, в автобусах – с обсуждением «этих с востока». Знание языка открывает любопытные горизонты.
Помню забавый эпизод. Провожали на автовокзале подругу, уезжавшую к себе в Черкассы. Разговорились с одной из провожавших – полькой, которая взахлеб рассказывала о том, как она полюбила Украину. И что обожает туда ездить, а вот в ZBiR в жизни не поедет.
(Zbir по-польски – прохвост, шельмец, мошенник, каналья, мерзавец, подлец, плут, негодяй, злодей, сволочь. А ZBiR – Związek Białorusi i Rosji, то есть Союз Белоруссии и России).
Так вот, звучало это примерно так: (с жаром) «Ноги моей не будет в ЗБиРе, союзе Белоруссии и этой… (осеклась, в глазах тревога, уже не так уверенно) России». Она вспоминает, что несколько минут назад я сообщил, что родом именно оттуда. Но, поскольку говорили по-польски, забылась. Я сочувственно киваю.
Второй уровень – действия. Вот тут – внимание! – за два года в Польше лично я ни разу не столкнулся с какими-либо случаями негативных действий по отношению к себе по причине моей национальности/гражданства. С натяжкой можно назвать таковым случай в «ужонде» (правильно, конечно, w urzędzie, но так звучит более грозно, потому что заведение это крайне неприятное, иностранцам там нужно было получать регистрацию). Но это было настолько мелко – вроде того, что охранник ворчал «понаехали тут» – что детали даже и не запомнились.
Это не значит, что негативных действий не было тогда и нет, тем более, сейчас. О поцарапанных машинах слышал от калининградцев, сам же, пересекая Польшу в двух направлениях несколько лет назад, не столкнулся ни с малейшей неприятностью. Если не считать первой в моей жизни проверки на алкоголь – но это было в крайне специфичном Вармийско-Мазурском, и проверяли всех без исключения. Могут ли негативные установки вылиться в Польше в криминал и расчеловечивание – я не знаю, но ничего исключать не могу.
А вот о третьем уровне мне есть много что сказать. Но в следующий раз.
(вперед)
#exomnipolska
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
дугоизлазни акценат
(назад)
Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл…
Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл…
Forwarded from FrequentFlyers
Не все знают, но в «Победе» можно бесплатно попить не только холодной воды, но и горячей. Поэтому если вы возьмёте с собой термокружку и дошик, голодные соседи будут вам неистово завидовать. Можно и без термокружки, просто неудобно будет нести. @frequentflyers
Невероятно трогательно. Это будущее, когда Ил-96 и Ту-204 полетят в ливрее Интерфлюга, казалось таким близким, но стало альтернативной историей. Не стало ГДР, Интерфлюга, советской гражданской авиапромышленности и нашего Быковского завода, где ремонтировались эти самые гэдээровские Ил-18. All dead, all dead, all the dreams we had…
Telegram
Минутка транспортного искусства
Плакат ГДР 1988 года. Любопытно, что тут отмечены, как уже готовые к вводу вскоре в будущем, перспективные лайнеры Ил-96 и Ту-204
Железнодорожный четверг. Бывший пригородный вокзал Волгограда, 2021. #exomnirail
(назад)
Дошли до самого интересного: теоретической базы польской русофобии. И вот вам фан-факт номер один. В прессе тех лет постоянно звучал лейтмотив «РУСОФОБИИ В ПОЛЬШЕ НЕТ»: это Путин пытается изобразить Польшу перед Европой и Америкой страной неизлечимых русофобов (помню эту чеканную формулировку: nieuleczalnych rusofobów), которые препятствуют сотрудничеству России с Западом. Сейчас, наверно, уже не совсем понятно, о чем речь, но тогда «треугольник Москва – Берлин – Париж» был главным кошмаром польской внешней политики. Все три стороны строили грандиозные планы сотрудничества и, действительно, предпочли бы обойтись без вмешательства Польши и других стран Восточной Европы. Взять, к примеру, «Северный поток», решение о строительстве которого было принято незадолго до того, как я покинул Польшу. СМИ гудели о том, что это новый пакт Молотова-Риббентропа, а политики заявляли, что стратегическая цель Польши – не допустить его строительства.
Но вот какой смысл «изображать» поляков такой палкой в колеса взаимовыгодного российско-европейского сотрудничества, ума не приложу: все же было достаточно прозрачно.
И да, тезис «русофобии в Польше нет» ярко контрастирует с результатами опросов, о которых я говорил выше (а сами цифры будут ниже). Решил посмотреть, что писали на эту тему в последние годы. Пристегните ремни, держитесь за поручни: это может показаться полной шизой, но я все объясню.
2️⃣0️⃣1️⃣1️⃣ Адам Михник: в Польше нет русофобии
Ни польские политики, ни общество не склонны к шовинизму и русофобии, заявил в преддверии открытия во Вроцлаве 1-го Российско-польского конгресса СМИ главный редактор «Gazeta Wyborcza» Адам Михник.
(об этой персоне поговорим особо)
«Что касается правительства, я уверен, что абсолютное большинство в руководстве Польши - не русофобы, не шовинисты. Они прагматики, и мыслят правильно - без иллюзий. Они помнят всю историю России и Советского Союза, прекрасно знают, что не все было так, как надо. Да, у них есть некая дистанцированность, но нет истерии, нет русофобии», - сказал Михник в интервью «Российской газете».
2️⃣0️⃣1️⃣5️⃣ Поляки – самые большие русофобы в мире
Сегодня неприязнь к государству Путина декларируют аж 81% соотечественников, а позитивные чувства оно вызывает всего у 12% опрошенных. Это означает, что негативнее нас к России не относится ни одна другая страна. А такой же рост неприязни к жителям Москвы, Петербурга и Сибири (на 29%) отмечен среди американцев (их страна в последнее время стала главной целью российской пропаганды) и в Великобритании.
(жирный шрифт мой, вернемся к этому еще)
2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ Ох уж эта русофобия
(просто блог анонимного юзера, написано классно: кто может – не поленитесь, прочитайте целиком)
Польша оказалась самой русофобской страной. 87% опрошенных поляков негативно относятся к России. Рейтинг русофобов выглядит так:
1. Польша – 87%
2. Украина – 80%
3. Португалия – 79%
«В Польше меня поражает нарастающая и очень несправедливая русофобия. Она берется из потребности во враге, потому что враг объединяет. Были бы в мире проблемы, будь у нас был враг из космоса? Мы бы все были братьями», говорит проф. де Лазари. По его словам, в нынешней общественно-политической реальности в Польше нельзя считать врагов евреев или немцев, поэтому им стали русские.
(А хорошо говорит проф. де Лазари, за что только меня в фейсбуке заблокировал?)
Сегодня русофобия – государственная идеология. Польское государство выбрало такую политическую ориентацию, за которой идет соответствующая пропаганда. Эта пропаганда не знает границ, не знает умеренности, не заботится о правдоподобии. Такого не было даже в межвоенной Польше.
(вперед)
#exomnipolska
Дошли до самого интересного: теоретической базы польской русофобии. И вот вам фан-факт номер один. В прессе тех лет постоянно звучал лейтмотив «РУСОФОБИИ В ПОЛЬШЕ НЕТ»: это Путин пытается изобразить Польшу перед Европой и Америкой страной неизлечимых русофобов (помню эту чеканную формулировку: nieuleczalnych rusofobów), которые препятствуют сотрудничеству России с Западом. Сейчас, наверно, уже не совсем понятно, о чем речь, но тогда «треугольник Москва – Берлин – Париж» был главным кошмаром польской внешней политики. Все три стороны строили грандиозные планы сотрудничества и, действительно, предпочли бы обойтись без вмешательства Польши и других стран Восточной Европы. Взять, к примеру, «Северный поток», решение о строительстве которого было принято незадолго до того, как я покинул Польшу. СМИ гудели о том, что это новый пакт Молотова-Риббентропа, а политики заявляли, что стратегическая цель Польши – не допустить его строительства.
Но вот какой смысл «изображать» поляков такой палкой в колеса взаимовыгодного российско-европейского сотрудничества, ума не приложу: все же было достаточно прозрачно.
И да, тезис «русофобии в Польше нет» ярко контрастирует с результатами опросов, о которых я говорил выше (а сами цифры будут ниже). Решил посмотреть, что писали на эту тему в последние годы. Пристегните ремни, держитесь за поручни: это может показаться полной шизой, но я все объясню.
2️⃣0️⃣1️⃣1️⃣ Адам Михник: в Польше нет русофобии
Ни польские политики, ни общество не склонны к шовинизму и русофобии, заявил в преддверии открытия во Вроцлаве 1-го Российско-польского конгресса СМИ главный редактор «Gazeta Wyborcza» Адам Михник.
(об этой персоне поговорим особо)
«Что касается правительства, я уверен, что абсолютное большинство в руководстве Польши - не русофобы, не шовинисты. Они прагматики, и мыслят правильно - без иллюзий. Они помнят всю историю России и Советского Союза, прекрасно знают, что не все было так, как надо. Да, у них есть некая дистанцированность, но нет истерии, нет русофобии», - сказал Михник в интервью «Российской газете».
2️⃣0️⃣1️⃣5️⃣ Поляки – самые большие русофобы в мире
Сегодня неприязнь к государству Путина декларируют аж 81% соотечественников, а позитивные чувства оно вызывает всего у 12% опрошенных. Это означает, что негативнее нас к России не относится ни одна другая страна. А такой же рост неприязни к жителям Москвы, Петербурга и Сибири (на 29%) отмечен среди американцев (их страна в последнее время стала главной целью российской пропаганды) и в Великобритании.
(жирный шрифт мой, вернемся к этому еще)
2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ Ох уж эта русофобия
(просто блог анонимного юзера, написано классно: кто может – не поленитесь, прочитайте целиком)
Польша оказалась самой русофобской страной. 87% опрошенных поляков негативно относятся к России. Рейтинг русофобов выглядит так:
1. Польша – 87%
2. Украина – 80%
3. Португалия – 79%
«В Польше меня поражает нарастающая и очень несправедливая русофобия. Она берется из потребности во враге, потому что враг объединяет. Были бы в мире проблемы, будь у нас был враг из космоса? Мы бы все были братьями», говорит проф. де Лазари. По его словам, в нынешней общественно-политической реальности в Польше нельзя считать врагов евреев или немцев, поэтому им стали русские.
(А хорошо говорит проф. де Лазари, за что только меня в фейсбуке заблокировал?)
Сегодня русофобия – государственная идеология. Польское государство выбрало такую политическую ориентацию, за которой идет соответствующая пропаганда. Эта пропаганда не знает границ, не знает умеренности, не заботится о правдоподобии. Такого не было даже в межвоенной Польше.
(вперед)
#exomnipolska
Telegram
дугоизлазни акценат
(назад)
Продолжаем о русофобии в Польше.
Первый уровень: установки. Двадцать лет назад вышло прекрасное исследование о национальных стереотипах поляков, на которое я еще буду ссылаться. «Соседей с востока» поляки наделяли всеми возможными негативными чертами:…
Продолжаем о русофобии в Польше.
Первый уровень: установки. Двадцать лет назад вышло прекрасное исследование о национальных стереотипах поляков, на которое я еще буду ссылаться. «Соседей с востока» поляки наделяли всеми возможными негативными чертами:…
(назад)
Интересно, что в Польше к России негативно относится больший процент людей, чем на Украине. А в Португалии – почти столько же, и, мне кажется, я знаю, за что. Много лет там и в Испании Россию освещают исключительно под тем углом, что у нас притесняют геев, а свобода самовыражения ЛГБТ+- для жителей современного Пиренейского полуострова – ценность номер один. Но вернемся к полякам.
Вот такие комментарии, как этот ⬇️, большая редкость. Его автор – Витольд Модзелевский, человек заслуженный и немолодой, член правящей партии «Право и справедливость». Не особо переживает за свою репутацию и говорит, что думает. Продолжает интеллектуальную традицию Романа Дмовского, считая, что польская русофобия самой Польше вредит, а Германии – на руку.
2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ Польская русофобия – часть принятых стандартов политкорректности, а они могут измениться
Довольно давно между правящим классом и оппозицией идет своеобразное соревнование по антироссийской риторике, и здесь обе стороны – заложницы самих себя. Если кто-то из политиков или журналистов скажет что-то хорошее об этой стране, ее народе, культуре или даже спорте, его тут же обзовут «русским агентом» или «русской портянкой». Политикам вторят политизированные СМИ, «формирующие общественное мнение»: это (будто бы) позволяет утверждать, что ненависть и презрение ко всему русскому объединяют уже всех без исключения поляков.
2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ «Туск – русофоб? Оппозиция: мы все русофобы»
Сегодня все мы, противостоящие российской агрессии на Украине, являемся в определенном смысле русобофами. Я и все те, кто нас читает, – русобофы, потому что мы не приемлем политику Владимира Путина».
и еще один образец нарратива «это все Кремль»:
2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ «Кремль показывает, что наша страна – лидер русобофии в Европе»
В поисках корней русофобии, которая якобы свирепствует в Польше, «публицист» и депутат российской Думы Анатолий Вассерман, указал на «шляхетский миф» и упущенные возможности экспансии. Неприязнь поляков к русским – результат неудовлетворенных из-за ошибок правителей «исторических амбиций, в чем, по словам пропагандиста, поляки обвиняют «проклятых москалей»
В пропагандистском нарративе Кремля якобы существующая русофобия поляков вызвана историческими причинами и неудачами нашей нации в реализации великодержавных амбиций, которым будто бы помешала Россия».
В общем и целом, в польском дискурсе о русофобии можно выделить следующие моменты:
1️⃣ Дихотомия «русофобии в Польше нет, это все Кремль придумал» / «мы главные русофобы в мире и гордимся этим»
Если отмести версию биполярного расстройства у целой нации, то в голову приходит такое объяснение. Полякам хочется быть русофобами «в хорошем смысле» и не хочется – «в плохом». Русофобия «в плохом смысле» – иррациональная, «в хорошем» ¬- осмысленная, «за дело». Еще раз процитирую анонимного блогера:
Польский политический класс утверждает, что Польша, в силу близости к России и своей истории, лучше понимает эту страну, чем Запад. И, вообще, она призвана поучать Запад по этому вопросу. Мы умнее, потому что получили от России по ж..
Все так. Принято считать, что польский политический класс страдает комплексом Кассандры. Она веками предупреждает Европу об опасности России, но та не слушает, и раз за разом происходят катастрофы. А вот если бы послушала, если бы нанесла упреждающий удар,если бы загнала этих тварей в каменный век. Какая русофобия, вы о чем?
Деление русофобию на «в хорошем смысле» и «в плохом» работает в идеальном мире. В реальном это выглядит так, как выглядит.
(вперед)
#exomnipolska
Интересно, что в Польше к России негативно относится больший процент людей, чем на Украине. А в Португалии – почти столько же, и, мне кажется, я знаю, за что. Много лет там и в Испании Россию освещают исключительно под тем углом, что у нас притесняют геев, а свобода самовыражения ЛГБТ+- для жителей современного Пиренейского полуострова – ценность номер один. Но вернемся к полякам.
Вот такие комментарии, как этот ⬇️, большая редкость. Его автор – Витольд Модзелевский, человек заслуженный и немолодой, член правящей партии «Право и справедливость». Не особо переживает за свою репутацию и говорит, что думает. Продолжает интеллектуальную традицию Романа Дмовского, считая, что польская русофобия самой Польше вредит, а Германии – на руку.
2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ Польская русофобия – часть принятых стандартов политкорректности, а они могут измениться
Довольно давно между правящим классом и оппозицией идет своеобразное соревнование по антироссийской риторике, и здесь обе стороны – заложницы самих себя. Если кто-то из политиков или журналистов скажет что-то хорошее об этой стране, ее народе, культуре или даже спорте, его тут же обзовут «русским агентом» или «русской портянкой». Политикам вторят политизированные СМИ, «формирующие общественное мнение»: это (будто бы) позволяет утверждать, что ненависть и презрение ко всему русскому объединяют уже всех без исключения поляков.
2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ «Туск – русофоб? Оппозиция: мы все русофобы»
Сегодня все мы, противостоящие российской агрессии на Украине, являемся в определенном смысле русобофами. Я и все те, кто нас читает, – русобофы, потому что мы не приемлем политику Владимира Путина».
и еще один образец нарратива «это все Кремль»:
2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ «Кремль показывает, что наша страна – лидер русобофии в Европе»
В поисках корней русофобии, которая якобы свирепствует в Польше, «публицист» и депутат российской Думы Анатолий Вассерман, указал на «шляхетский миф» и упущенные возможности экспансии. Неприязнь поляков к русским – результат неудовлетворенных из-за ошибок правителей «исторических амбиций, в чем, по словам пропагандиста, поляки обвиняют «проклятых москалей»
В пропагандистском нарративе Кремля якобы существующая русофобия поляков вызвана историческими причинами и неудачами нашей нации в реализации великодержавных амбиций, которым будто бы помешала Россия».
В общем и целом, в польском дискурсе о русофобии можно выделить следующие моменты:
1️⃣ Дихотомия «русофобии в Польше нет, это все Кремль придумал» / «мы главные русофобы в мире и гордимся этим»
Если отмести версию биполярного расстройства у целой нации, то в голову приходит такое объяснение. Полякам хочется быть русофобами «в хорошем смысле» и не хочется – «в плохом». Русофобия «в плохом смысле» – иррациональная, «в хорошем» ¬- осмысленная, «за дело». Еще раз процитирую анонимного блогера:
Польский политический класс утверждает, что Польша, в силу близости к России и своей истории, лучше понимает эту страну, чем Запад. И, вообще, она призвана поучать Запад по этому вопросу. Мы умнее, потому что получили от России по ж..
Все так. Принято считать, что польский политический класс страдает комплексом Кассандры. Она веками предупреждает Европу об опасности России, но та не слушает, и раз за разом происходят катастрофы. А вот если бы послушала, если бы нанесла упреждающий удар,
Деление русофобию на «в хорошем смысле» и «в плохом» работает в идеальном мире. В реальном это выглядит так, как выглядит.
(вперед)
#exomnipolska
Telegram
дугоизлазни акценат
(назад)
Дошли до самого интересного: теоретической базы польской русофобии. И вот вам фан-факт номер один. В прессе тех лет постоянно звучал лейтмотив «РУСОФОБИИ В ПОЛЬШЕ НЕТ»: это Путин пытается изобразить Польшу перед Европой и Америкой страной неизлечимых…
Дошли до самого интересного: теоретической базы польской русофобии. И вот вам фан-факт номер один. В прессе тех лет постоянно звучал лейтмотив «РУСОФОБИИ В ПОЛЬШЕ НЕТ»: это Путин пытается изобразить Польшу перед Европой и Америкой страной неизлечимых…
Ну что, и такое бывает. Тема белорусов и украинцев в Польше 20 лет назад тоже подлежит раскрытию ☝🏻
Telegram
Жизнь насекомых
Европейская жизнь. Драма в трёх актах.
Forwarded from Русский Сыч
Стал находить огромные плюсы в навязанной мне коллективной ответственности. И в проистекающих из нее разнообразных "мы", "вы", "они" на много веков назад — и, соответственно, вперед. Отличная штука, правда. Избавляет от конкретизации по многим параметрам — вплоть до национальных, что без коллективизации практически невозможно. Сводит до — в предложенной терминологии — хороших их и плохих нас.
В частности, появилось четкое ощущение прошлого. Например, что это мы — а не кто-то из наших предков — спасли их (в том числе и нынешних) от разнообразных культурных наций. Не разбирая, кто там в перспективе будет плохой, а кто хороший; времени при коллективной ответственности тоже нет, мы же помним.
Далее — четкое ощущение, что в настоящем они, хорошие, настолько нас, плохих, любят, что готовы солидаризироваться с авторами Бабьего Яра. Коллективными же, невзирая на поколения.
А в будущем весьма ясно видно, что, оказавшись по итогам один на один с разнообразными культурными нациями, в следующий раз им, хорошим, придётся обойтись без нас, плохих. Коллективных нас, опять же, а не отдельных добрых душ.
Ясность — побочный продукт ненависти. Наша ясность как продукт ненависти к нам. Отличный продукт, главное — не злоупотреблять.
В частности, появилось четкое ощущение прошлого. Например, что это мы — а не кто-то из наших предков — спасли их (в том числе и нынешних) от разнообразных культурных наций. Не разбирая, кто там в перспективе будет плохой, а кто хороший; времени при коллективной ответственности тоже нет, мы же помним.
Далее — четкое ощущение, что в настоящем они, хорошие, настолько нас, плохих, любят, что готовы солидаризироваться с авторами Бабьего Яра. Коллективными же, невзирая на поколения.
А в будущем весьма ясно видно, что, оказавшись по итогам один на один с разнообразными культурными нациями, в следующий раз им, хорошим, придётся обойтись без нас, плохих. Коллективных нас, опять же, а не отдельных добрых душ.
Ясность — побочный продукт ненависти. Наша ясность как продукт ненависти к нам. Отличный продукт, главное — не злоупотреблять.
Forwarded from Оперативная линия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами."
П.3, ст.40, Конституция Российской Федерации.
П.3, ст.40, Конституция Российской Федерации.
Forwarded from красный угол мизантропа
С нормальными людьми есть одна маленькая проблема. Они обычно никак не взаимодействуют с придонной пропагандой своей стороны. Именно потому, что нормальные - и это не едят. Поэтому против них есть простенький приём - скармливать им специально отобранные образцы придонной пропаганды противника. От этого у них возникает законная уверенность, что с той стороны одни дегенераты и нелюди, раз они это производят и поглощают. Между тем именно создание такой уверенности в обывателе и есть задача придонной пропаганды. На умника не нужен нож...
Я все о концептуальных основах польской русофобии, а вот подъехала ее иллюстрация из 2023. Тупая и мелочная: NOT OK TO BOARD.
Говорят, что такие вещи элементарно решаются через европейские суды. Но… представляю себе русского моряка, который готовит иск в европейский суд.
#exomnipolska
#exomnipolska
Telegram
Взгляд на море из окна офиса.
Forwarded from введение к отсутствующему
читаю попутно дискуссию про исторические нарративы - и натыкаюсь на расхожее, что, мол «исторический нарратив» под политические задачи выстроить легко, это вообще не проблема –
- и понимаю, что здесь как с конструктивизмом –
- говорящие, не суть важно с каких политических позиций, воспринимают те же «исторические нарративы» именно как произвольные истории –
- «сочинение», можно так, а можно эдак –
- и повернуть в любой момент в любую сторону –
- даже не задумываясь, что ведь это рамка, которая должна быть устроена так, чтобы спокойно вмещать множество специальных, современных научных исследований –
- что она должна так или иначе, но согласовываться с предшествующим – переинтерпретируя, сдвигая, переосмысляя – но не «отменяя», именно от того, что просто отменить – невозможно –
- это не фантазия, которая строится под текущую задачу –
- и вместе с тем не нечто «объективное», а попытка всерьез, добросовестно осмыслить собственный исторический опыт, понимая, что как всякое повествование о смыслах, оно есть интерпретация –
- но именно всерьез, это опыт самопонимания – а не нечто, призванное «удовлетворить запрос» и «придуманное под задачу» -
- и именно то, что не просто это приходится объяснять – но, прежде всего, понимание, что это объяснение бесполезно –
- и говорит о масштабе кризиса
- и понимаю, что здесь как с конструктивизмом –
- говорящие, не суть важно с каких политических позиций, воспринимают те же «исторические нарративы» именно как произвольные истории –
- «сочинение», можно так, а можно эдак –
- и повернуть в любой момент в любую сторону –
- даже не задумываясь, что ведь это рамка, которая должна быть устроена так, чтобы спокойно вмещать множество специальных, современных научных исследований –
- что она должна так или иначе, но согласовываться с предшествующим – переинтерпретируя, сдвигая, переосмысляя – но не «отменяя», именно от того, что просто отменить – невозможно –
- это не фантазия, которая строится под текущую задачу –
- и вместе с тем не нечто «объективное», а попытка всерьез, добросовестно осмыслить собственный исторический опыт, понимая, что как всякое повествование о смыслах, оно есть интерпретация –
- но именно всерьез, это опыт самопонимания – а не нечто, призванное «удовлетворить запрос» и «придуманное под задачу» -
- и именно то, что не просто это приходится объяснять – но, прежде всего, понимание, что это объяснение бесполезно –
- и говорит о масштабе кризиса
Forwarded from Блокнот ⚒️ Перископа
Сходил сегодня на "Вызов". Так поздно получилось - была поездка в Восточную Сибирь, пришлось отложить до возвращения и заодно свою половинку тоже приобщить к фильму.
Так вот. Фильм получился отличный: зрелищный, красивый, со смыслом. Сюжет вполне хорош: без излишеств, без тонких тарковско-эстетских изысков - простой и прямой. А в конце хэппи-энд, как и положено для драмы. Есть некоторые затяжки, но некритичные - если и порезать хронометраж, то минут на 15, не больше. Недостатки тоже есть, но вполне простительные - распущенные волосы Юлии на станции или неуклюжий продакт-плейсмент Тиньков-банка.
Смотрится фильм на одном дыхании, больше половины времени держит зрителя в напряжении. И самое главное: съемки. Они уникальные, невероятные - потому что снято в реальном космосе, а не в павильоне "Мосфильма". Пересильд смотрится отлично: не просто красивая женщина в космосе, но ещё и профессиональная актриса. Так что не ваше собачье дело, с кем там она спала в своей карьере и почему. Главное - она сделала БОЛЬШОЕ ДЕЛО. То есть, впервые в истории освоения космоса зритель увидел полнометражный художественный фильм, снятый на реальной орбитальной станции. Это вообще мега-круто. Утритесь и обтекайте, хейтеры.
Предыдущие пару предложений я добавил не просто так: когда в космос полетела съемочная группа (октябрь 2021), я в жж написал пост "Новое человеческое измерение в Космосе", в комментах которого билось и хрипело в истерике целое стадо антипересильдов с подпевалами. Вот, для них специально и напоминаю, что я написал в октябре 2021 года:
[...] И вот красавица актриса Юля вместе с режиссером, имя которого я не запомнил, и пилотом-профессионалом Антоном Шкаплеровым поехали в космос, вызвав долгий протяжный вой отечественных хейтеров, которые сейчас бьются в жестокой истерике, беспорядочно сокращаясь мускулами на скользком полу рунета. 13 миллионов зрителей, и теперь широкая публика знает не только имя актрисы и ее любовников, но и то, что оказывается теперь в новой модификации "Союзов" не нужен бортинженер - его операции автоматизированы, знают и фамилию "обеспечивающего" космонавта Шкаплерова. Прекрасно. Уже этим полёт окупился сторицей.
И пусть сетевые считатели космических денег злобно скрежещут зубами, стирая коронки в пыль - полёт уже окупается высоким вниманием к нему и вообще к теме Космоса. Даже если фильм окажется средненьким - то ничего страшного, ведь автоматический ярлык на Искусство никому не дается по умолчанию. Но наши хотя бы попытались и предприняли усилие. И запустили не "звезду" Тома Круза (который "типа гарантированно родит блокбастер"!), а российскую тётку, двухдетную и совершенно обычную. Вот она и станет первой профессиональной актрисой в космосе. А не томыкрузы. И еще смешней мне читать сетевые фантазии про окупаемость в космосе и что тётка не окупит ничего. Как будто остальные космонавты и астронавты что-то там окупают. Так что. Успеха вам на орбите, ребята и девчата, и успешного возвращения. А завистливые хейтеры пусть бесполезно злобствуют на нашей грешной земле."
PS. При этом, в мае 2023 года констатирую: фильм - получился. Молодцы. Все заслуживают нового ордена Гагарина.
Так вот. Фильм получился отличный: зрелищный, красивый, со смыслом. Сюжет вполне хорош: без излишеств, без тонких тарковско-эстетских изысков - простой и прямой. А в конце хэппи-энд, как и положено для драмы. Есть некоторые затяжки, но некритичные - если и порезать хронометраж, то минут на 15, не больше. Недостатки тоже есть, но вполне простительные - распущенные волосы Юлии на станции или неуклюжий продакт-плейсмент Тиньков-банка.
Смотрится фильм на одном дыхании, больше половины времени держит зрителя в напряжении. И самое главное: съемки. Они уникальные, невероятные - потому что снято в реальном космосе, а не в павильоне "Мосфильма". Пересильд смотрится отлично: не просто красивая женщина в космосе, но ещё и профессиональная актриса. Так что не ваше собачье дело, с кем там она спала в своей карьере и почему. Главное - она сделала БОЛЬШОЕ ДЕЛО. То есть, впервые в истории освоения космоса зритель увидел полнометражный художественный фильм, снятый на реальной орбитальной станции. Это вообще мега-круто. Утритесь и обтекайте, хейтеры.
Предыдущие пару предложений я добавил не просто так: когда в космос полетела съемочная группа (октябрь 2021), я в жж написал пост "Новое человеческое измерение в Космосе", в комментах которого билось и хрипело в истерике целое стадо антипересильдов с подпевалами. Вот, для них специально и напоминаю, что я написал в октябре 2021 года:
[...] И вот красавица актриса Юля вместе с режиссером, имя которого я не запомнил, и пилотом-профессионалом Антоном Шкаплеровым поехали в космос, вызвав долгий протяжный вой отечественных хейтеров, которые сейчас бьются в жестокой истерике, беспорядочно сокращаясь мускулами на скользком полу рунета. 13 миллионов зрителей, и теперь широкая публика знает не только имя актрисы и ее любовников, но и то, что оказывается теперь в новой модификации "Союзов" не нужен бортинженер - его операции автоматизированы, знают и фамилию "обеспечивающего" космонавта Шкаплерова. Прекрасно. Уже этим полёт окупился сторицей.
И пусть сетевые считатели космических денег злобно скрежещут зубами, стирая коронки в пыль - полёт уже окупается высоким вниманием к нему и вообще к теме Космоса. Даже если фильм окажется средненьким - то ничего страшного, ведь автоматический ярлык на Искусство никому не дается по умолчанию. Но наши хотя бы попытались и предприняли усилие. И запустили не "звезду" Тома Круза (который "типа гарантированно родит блокбастер"!), а российскую тётку, двухдетную и совершенно обычную. Вот она и станет первой профессиональной актрисой в космосе. А не томыкрузы. И еще смешней мне читать сетевые фантазии про окупаемость в космосе и что тётка не окупит ничего. Как будто остальные космонавты и астронавты что-то там окупают. Так что. Успеха вам на орбите, ребята и девчата, и успешного возвращения. А завистливые хейтеры пусть бесполезно злобствуют на нашей грешной земле."
PS. При этом, в мае 2023 года констатирую: фильм - получился. Молодцы. Все заслуживают нового ордена Гагарина.
periskop.su
Новое человеческое измерение в Космосе
[...] Трансляция запуска «Союза МС-19» с космодрома Байконур с киноэкипажем на борту набрала в интернете более 13 млн просмотров. В пресс-службе отмечают, что этот показатель превышает рейтинги последнего финала конкурса «Евровидение». 6 октября участники…