дугоизлазни акценат
829 subscribers
1.39K photos
52 videos
3 files
1.07K links
Мысли о разном и лытдыбр. Карты: t.iss.one/rumapporn
Download Telegram
Смотрим «Щелкунчика» в постановке Григоровича 1977 г. Возникла блестящая идея по сценографии: в начале второй темы танца пастушков, исполняемой двумя трубами, из кустов должен вылезти немец в каске и с гранатой и с максимально решительным видом украсть барана. В дальнейшем пастушки его триумфально отбивают. Сцена бы заиграла совершенно новыми красками, очень немца не хватает!
Вокзал Волгоград-1. Одна из важнейших достопримечательностей города , а достопримечательность вокзала – его потолки. Разглядывая их, можно залипнуть надолго, главное – не свернуть шею! Вот здесь знамя красному Царицыну вручал тов. Сталин, но после разоблачения культа личности его переформатировали в крестьянина в шинели. Не очень убедительно.

#exomnirail #железнодорожныйчетверг
Передовику сельского хозяйства Ворошиловградской области

Не табличка, но почти. Не могу не поделиться. Очень уж порадовала. Наградная эмалированная кастрюля. Продукция великого Эмальзавода им. Артёма.

С полей луганских барахолок от подписчика @dobriy_srg. Чего только в этом мире не было. Слов у меня нет. Продавалась комплектом из трех кастрюль. Подписная одна. В комментах еще одно фото.

#СССР #эмаль #Луганск #сельхоз

Канал @tablichki_ussr
предложить табличку: публикация, продажа, обмен @tablichki_ussr_bot
Тем русским деятелям, о которых пишет Ключевский, явно не хватало особого рода честности с собой, которая отличала Степана Аркадьича Облонского, определяя его социальные воззрения:

Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело.

...и трудовую этику:

Занимая третий год место начальника одного из присутственных мест в Москве, Степан Аркадьич приобрел, кроме любви, и уважение сослуживцев, подчиненных, начальников и всех, кто имел до него дело. Главные качества Степана Аркадьича, заслужившие ему это общее уважение по службе, состояли, во-первых, в чрезвычайной снисходительности к людям, основанной в нем на сознании своих недостатков; во-вторых, в совершенной либеральности, не той, про которую он вычитал в газетах, но той, что у него была в крови и с которою он совершенно равно и одинаково относился ко всем людям, какого бы состояния и звания они ни были, и, в-третьих, -- главное -- в совершенном равнодушии к тому делу, которым он занимался, вследствие чего он никогда не увлекался и не делал ошибок.
Процитировал епископа Пранцишкуса Карявичюса — мы себя считаем подданными России в ответ на требования лояльности католического клира в оккупированной немцами Литве Вильгельму II — но не сразу заподозрил подвох. Подвох в том, что ничего этнически литовского в Францишке Каревиче, скорее всего, не было. Но он (служивший, кстати, некогда и в Самаре) способствовал литуанизации церкви на вверенной ему территории, принял литовское гражданство, когда Литва образовалась, и освятил первые знамена литовской армии (отправившейся вскоре воевать с Польшей).

Тут вспоминается немецкий подводник Йозеф Унру, записавшийся после поражения Германии в 1918 г. добровольцем в польскую армию, а в 1925 г. ставший главнокомандующим польскими ВМС Юзефом Унругом (несмотря на плохое владение польским языком). Попав в плен к немцам, он отказывался говорить по-немецки, потому что «забыл этот язык 1 сентября 1939 г.»

К чему все это? Бывает привязанность к земле (и Каревич, и Унруг были привязаны к литовской и польской земле, соответственно, когда еще не было государств Литва и Польша), бывает — к этносу. Бессмысленно спорить о том, какая из них «правильная»: очевидно, что в тот самый момент включаться может и одна, и другая. В нашей части Европы все сложно, бывало всякое — а сколько еще будет…

#exomnibaltic
Неожиданное открытие: про Варандея (уважаемого) написали хвалебную статью, сравнивая его с Варламовым (неуважаемым). Причем в голосовалке на сайте победил Варламов 👎

А от себя добавлю, что ЖЖ Варандея – ресурс номер один для планирования heritage-путешествий по Россию, бывшему СССР и Российской империи.

(к сожалению, в превью рожа Варламова, и сюда пролез)
С детства знакомое кафе у подвесного моста через Серебрянку названо в честь чешского города-побратима Пушкино. Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что в коллективном сознании пушкинцев кутногорский сюжет отсутствует полностью – а теперь и кафе permanently closed. А, между тем, на фоне всех этих псевдочешских «Козловен» его можно было бы и раскрутить, все-таки у двух городов была долгая история сотрудничества.

В этой истории был такой драматический момент. В августе 1968 г. жители города написали открытое письмо пушкинцам, убеждая их в том, что социализму в Чехословакии ничего не угрожает, и никакая контрреволюция не победит.

Мы бы хотели, чтобы вы, наши друзья в Пушкинском районе, знали о том, что мы твердо поддерживаем наше новое партийное руководство во главе с Александром Дубчеком, что политика нового руководства полностью выражает взгляды большинства рядовых коммунистов и других честных жителей нашей страны.

Об этом пишет Радомил Шибрава в своей дипломной работе «Город Кутна Гора в 1968 г.», на которую я наткнулся в интернете.

Жители Кутной Горы хотели, чтобы их открытое письмо было опубликовано в местных газетах и вручили представителям всех предприятий, школ и общественных организаций. Ага, щас.

Кутна Гора приглашала пушкинцев в Кутну Гору и Чехословакию, чтобы каждый мог собственными глазами убедиться в том, там нет никакой контрреволюции, а во главе процесса возрождения стоят честные коммунисты, пишет автор дипломной работы.

Дальнейшая судьба открытого письма мне неизвестна, но известна судьба «пражской весны», Советского Союза и его политики в Восточной Европе. Последняя, в конечном итоге, обернулась катастрофой, плоды которой мы пожинаем по сей день. А вот возродить чешский сюжет в пушкинском ресторанном бизнесе было бы неплохо – ради преемственности.
Уважаемый Клемент написал рецензию на книгу неуважаемого генерала* Шереметьева, с которой всем рекомендую ознакомиться. Потомок белого русского офицера Шереметьев демонстрирует эталонное, как из Палаты мер и весов, польское мышление, польское видение истории и геополитики. И это хорошо, так как благодаря столь густой концентрации мифов, легенд и стереотипов, можно довольно быстро понять, с кем имеешь дело.

И еще одно важное наблюдение:

Мне даже лезет в голову крамольная мысль, что ‘польскость’, ‘украинскость’, ‘белорусскость’, ‘русскость’ для коренного населения наших краёв это просто такие типа как ‘субкультуры’. Выбери - и легко вольёшся, никто слова не скажет спустя одно поколение.

Один из моих последних постов примерно про это же. Не стоит горько переживать по поводу разного рода выруси. Это норма в нашей части Европы, и работает во все стороны.

* Я почему-то всегда думал, что человек с такими усищами непременно должен быть генералом. Но не, он даже не кадровый военный, просто служил в армии.
Картинка с твитура американского Тихоокеанского флота. Распространение наших корабликов (проект 61) и самолетиков (Су-27) по мировым фотобанкам делает свое чорное дело.

https://twitter.com/uspacificfleet/status/1676207983217238017
То, что Финляндия проводит аналогию между событиями на Украине и Зимней войной — неудивительно. Удивительно то, как много людей (особенно в России) полагает, что она в той войне победила.
Лиссабон, 2018. Первый трамвай, пойманный мною в Лиссабоне.

#exomnitram
#трамвайныйвторник
Так увлекся периодом гражданской войны на северо-западе России, что решил посмотреть послевоенный фильм «Незабываемый 1919-й год», о котором мне было известно исключительно то, что рассказали в своем историческом анекдоте братья Стругацкие:

На экране товарищ Сталин неторопливо переходил из одной исторической ситуации в другую, одаряя революцию единственно верными решениями, и тут же суетился Владимир Ильич, то и дело озабоченно произносящий: "По этому поводу вам надо посоветоваться с товарищем Сталиным", — все было путем, но лицо Вождя, сидевшего по обыкновению в заднем ряду с погашенной трубкой, порождало у присутствующих все более тревожные предчувствия. И когда фильм окончился, товарищ Сталин с трудом поднялся и, ни на кого не глядя, произнес с напором: "Нэ так всо это было. Савсэм нэ так".

Фильм, впрочем, прошел по экранам страны с обычным успехом и получил все полагающиеся премии.

Думая, что, раз все так плохо, то, пожалуй, это может быть даже хорошо, я то и дело порывался его посмотреть, но руки дошли только вчера. Так вот: это савсэм нэплохо. Удивительно, что фильм не растаскали на мемы. Сцена, где Ленин, осознав, что кругом ложь, предательство и обман, произносит: «Сталин. Теперь только Сталин» достойна превращения в гифку на все случаи жизни.

О том, что выпячивалось и что затушевывалось в изображении событий гражданской войны, написано много. Сталин предсказуемо играет решающую роль в отражении наступления Северного корпуса в мае 1919 г., Зиновьев при этом вредит, Троцкий отсутствует в принципе. Впрочем, исторической правды и контроля над нарративом здесь примерно столько же, сколько в типичной голливудской клюкве.

Но меня не могла не привлечь все более волнующая тема преемственности. Сталин в 1951 г. показан не разрушителем старого, а продолжателем лучшего. Вот он идет мимо Исакия и Медного всадника и взирает – под музыку Шостаковича – на Петроград, который ему надлежит защитить от врагов.

(продолжение)
(начало)

Враги – это, конечно, белые. Они показаны малоприятными, но не лишенными шарма. Но среди старорежимных встречаются и приличные люди – как брат изменника Неклюдова, Александр «беспартийный русский интеллигент», которого ужасает план заговорщиков: открыть дорогу на Петроград британской эскадре.

Пусть в сильно упрощенной форме, но в фильме формулируется важнейшая моральная развилка того времени: поддержать большевиков как представителей России (и с большой долей вероятностью погибнуть от руки их следующего поколения, но об этом пока неизвестно) или встать против них на сторону иностранных интервентов (и при большом везении устроиться таксистом в Париже). Аморальность белогвардейцев в фильме определяют не классовые соображения, а патриотические. «Я русский, и для меня Россия превыше всего», – говорит Александр, ставя в неловкое положение отца и брата, которые, приняв английские деньги, не столько противостоят большевикам, сколько предают Россию.

Гражданская война в фильме почти лишена классового характера, зато имеет ярко выраженный характер национальный. При этом представители вражеских держав показаны довольно нейтрально, если так можно сказать о лицах, у которых козни против России прописаны в функционале. А вот те русские, которые идут на сотрудничество с ними, представлены кончеными моральными уродами. Впрочем, самый смехотворный персонаж – адъютант генерала Родзянко, очевидно, из остзейских немцев. Смехотворен он именно в качестве защитника России в каком бы то ни было виде, и авторы фильма недвусмысленно показывают его место: в прямом смысле слова под конской залупой (см. стоп-кадр). Именно из-под нее он зачитывает телеграмму о входе британской эскадры в Балтику. Таким образом выражается отношение как к интервенции, так и к национал-предателям, в роли которых в данный момент выступают белые.

(окончание)
(начало)

В таком же издевательском тоне показана Версальская конференция, и это даже не «так плохо, что хорошо», а действительно хорошо. Клемансо и Ллойд Джордж совершенно великолепны, Вильсон излишне демоничен, но тоже неплох. Недавний союзник Черчилль представлен монументальным злодеем.

Достаточно адекватно переданы будни буржуазной прессы. Пока Вильсон произносит тоном проповедника: «…народы и области не могут служить предметом размена между государствами, словно пешки в игре…», журналист размышляет вслух:

«Разумеется, гораздо приятнее взять и присвоить, как, например, Филиппинские острова, ха-ха! никому ничего не давая взамен»

А на гениальную фразу Вильсона «в интересах русского населения нами оккупированы обширные области бывшей Российской империи» журналист замечает:

«А глупые русские мужики это почему-то не ценят и стараются прогнать своих благодетелей».

Тут сидящий рядом с журналистом изумленный генерал Неклюдов спрашивает: «Вы что ж, мсье, все эти ваши мысли думаете помещать в газетах?»

«Неееет, – отвечает тот. – Мы обычно печатаем не то, что говорим».

Впрочем, ничего нового (с).

Безусловное достоинство фильма – саундтрек, но также впечатляют батальные, а особенно военно-морские сцены. Вкупе с музыкой Шостаковича они создают мощнейший эффект.

В конце фильма Сталин разоблачает культ собственной личности, отказываясь принимать звание «великого полководца». «Послушайте, великий полководец – товарищ Ленин, а я – только солдат его армии», выдает базу он. Впрочем, если вспомнить, чем занимался товарищ Ленин, пока на Петроград перли белые, этот тезис вызывает сомнения. Старшее поколение уже догадалось, чем именно он занимался, и может проверить свою догадку, посмотрев фильм целиком. 🎥
Неплохо. Надо полагать, это распространяется (или распространится) на весь ЕС,

Среди столкнувшихся с арестами личного автомобиля — россиянин Иван Коваль, проживающий в Германии. Он рассказал РБК, что машину у него забрали 1 июня возле дома в Гамбурге. По его словам, сотрудник таможенной службы проверил документы и признал, что они в порядке, но автомобиль все равно арестовали, так как «с октября 2022 года въезд автомобилей с номерами РФ в ЕС запрещен». На вопрос, как его пропустили через границу Евросоюза в Латвии и затем не остановили в Литве и Польше, таможенники ответили, что другие страны следят за исполнением санкций самостоятельно.