Вот, о чем давно предупреждал - аккумуляторы для сетей растут взрывным образом, снимая ограничения ВИЭ

https://t.iss.one/RenEnRus/4120

Гражданин А возглавляет бедную страну, проводит реформы, либерализует экономику, налаживает отношения с тороговыми партнерами, создает основу для экономического роста, получает экономический рост, уходит от власти; гражданин Б возглавляет эту же страну, подхватывает ее быстро растущую экономику, но воспринимает экономический рост не как результат либерализации предыдущей администрации, а как внешний факт жизни, как бы свалившийся на него сверху (типа “у меня есть рост”), начинает огосударствлять либерализированную экономику и портить отношения с торговыми партнерами, теряет экономический рост. Что для одного — результат сложных трудов и удачных политик, для другого — возможность сколько-то времени пофрирайдить и чего-то промотать. Печаль.

На графике: ВВП Китая в % от ВВП США.

@longviewecon

Да чтож такое, и это тоже у нас китайское 😂

“Китай вступил в «кровавую битву в киберпростанстве», считают авторы издания Politico. В социальной сети Facebook*, популярной на Тайване, все чаще встречаются публикации о том, что Вашингтон и Тайбэй объединились для создания биооружия.

«Также распространяются фальшивые новости об отравленной свинине, поступающей из США, и общенациональном дефиците яиц», — пишет издание.”

Сегодня первый «день выборов» этого «года выборов». Ралли долгое)

https://rtvi.com/stories/biooruzhie-otravlennaya-svinina-i-kitajskie-shary-vse-o-vyborah-na-tajvane/

McKinsey спрогнозировали темпы энергоперехода. Моментум - это инерционный сценарий, Коммитментс - это реализация достигнутых соглашений.

Самый резкий рост - переход на электрообогрев домов. По солнцу почему-то после 25 нарисована полка - объяснений нет. Скорее всего, в прогнозе просто агрегированы объявленые планы. Впрочем, обсуждается некоторая критическая доля RE, которая приемлема в сетях в отсутствии полной аккумуляции. Это уже проходили в Калифорнии, когда страховочные угольные электростанции вышли из зоны рентабельности.

Однако, еще не учтены процессы роста пром аккумуляторов. Тут явно лидером создания новой модели энергосистемы будет Китай, у которого еще и самая агрессивная стратегия роста. Так что пока причины предполагать остановку роста я не вижу.

Москва, XXI век, начались отключения электричества. Не знаю как широко, но несколько домов в центре отрубило. В первый раз несколько дней назад было на несколько минут, сейчас вырубило капитально. Не знаю, кто что хотел повторить, но пока повторяются 90е.

Правда уже кроме свечей квартира полна всякими лампами на аккумуляторах, но похоже придется покупать Тесла-акк, тк весело только первые полчаса.

Вообще мало кто знает, почему ЖКХ начал ломаться так резко и вдруг. Дело в том, что последней конвульсией совка была массовая закупка оборудования для ЖКХ. Которое поступило в аккурат к шоковой терапии. Устанавливать его (что не украли) начли в ранние 90е, чем аварии и победили. Кое где на периферии коробки стояли до 00х, где мы их и застали. В общем, 30 лет это все проработало, выросло поколение чиновников, не знающее, что такое обновление основных фондов.

Китай ищет будущее за пределами сектора недвижимости. В Citi этот процесс называют “de-property”. Пекин ставит на три области:
-Технологии и инновации,
- Передовое производство,
- Современную инфраструктуру.

Расходы Китая на НИОКР в 2022 г впервые превысили 3 трлн юаней, увеличившись на 10,1% к 2021 г, что эквивалентно 2,54% ВВП. Текущий уровень затрат на НИОКР в Китае соответствует уровню Тайваня в сер. 2000-х годов, Кореи в нач. 2000-х и Японии в нач. 1990-х годов.
Новая модель роста полагается на китайские компании и таланты, чтобы стимулировать инновации в условиях геополитического противостояния.
Эта стратегия станет проверкой для Китая, поскольку движение за мировыми лидерами требует меньших усилий, чем непрерывное автономное генерирование инноваций.

Инновации теперь получили "основной статус" в Китае, который создаёт национальную систему для разработок в ИИ, квантовой информации, полупроводниках, биотехе, аэрокосмических технологиях и пр.
Где я мог такое видеть? В Сколково?
#2315

“По итогам тестирования на 30 задачах из прошлых олимпиад AlphaGeometry справилась с 25 из них в рамках отведённого лимита времени. Для сравнения, предыдущий рекорд для ИИ составлял 10 решённых задач, а средний результат победителя олимпиады - 25,9. Таким образом, по уровню владения геометрией нейросеть фактически достигла "золотого" результата человека.:

https://www.securitylab.ru/news/545294.php

Продолжаем читать визионерский проект АСИ и РЭЦ «Горизонт 2040». Своё видение о будущей экономической системе России описывает известный hi-tech топ-менеджер и футуролог Евгений Кузнецов:
«Какие драйверы роста активны в России?
Картина здесь до 2040 года, к сожалению, выглядит довольно безрадостно.

- Драйверы глобальной торговли постоянно снижаются. Ценность углеводородов на горизонте ближайших 10–15 лет будет резко падать, а другие ниши в глобальной торговле у России крайне незначительны, хотя это и не означает, что они не могут быть найдены.
- Драйверы урбанизации и дешёвого труда отсутствуют.
- Миграция не даст достаточного притока населения, если только радикально не увеличить её поток, что в свою очередь будет способствовать росту социального напряжения.
- Компетенции и производительность труда постоянно снижаются.
- Управленческие и маркетинговые компетенции весьма слабы и соответствуют мировому уровню только в IT-сегменте (сфера активной диффузии компетенций от лидеров).

- Технологических преимуществ (дизрапта) у России сегодня так же нет.
- В ключевых сегментах технологической революции имеет место либо тотальное, либо существенное отставание её экономики.
- Даже отдельные конкурентоспособные сферы (космос, атом, IT-технологии) испытывают проблемы с организацией и зачастую блокируются для доступа на глобальный рынок сбыта.

Какие драйверы роста нужны России?
Для потенциального экономического роста нашей стране необходимы следующие драйверы роста.

-Урбанизация и дешёвый труд. Россия – один из крупнейших рынков рабочей силы в Евразии, который пока привлекает лишь низкоквалифицированных работников. Между тем необходимо сделать акцент на средне- и высококвалифицированных мигрантов, для чего требуется радикально трансформировать геополитический имидж России.
- Глобальная торговля. Необходимы кратный рост агроэкспорта и порядковый рост актуальных полезных ресурсов – лития, никеля и т. д.
- Рост компетенции и производительности труда. Нужен массовый импорт управленцев, например, путём создания совместных предприятий (СП). На данный момент наиболее очевидным партнёром в этой области может выступить Китай (хотя опыт среднеазиатских стран показывает крайне низкий переток управленческих компетенций от китайцев к локальному менеджменту). В будущем его могут сменить и европейцы.
- Более того, в 2030-е годы в связи с климатическими изменениями возможен перенос в Россию и европейских производств.

Технологические преимущества России (дизрапт). Технологические заделы весьма невелики и традиционны.
- Прежде всего это атомная индустрия. Здесь существует хороший запас, сама отрасль сохранена и управляется на мировом уровне, формируются современные инструменты роста – M&A, венчурные технологии. Для эффективного развития российской атомной отрасли понадобится быстрое создание качественно новых продуктов (малые атомные реакторы для поселений и судов с простой системой эксплуатации и максимально безопасные). Плюсом можно считать запрос рынка на среднемировое удвоение (!) доли атома в электроэнергетике.

- Космическая отрасль традиционно имеет в нашей стране большой задел, но очевидно, что отрасль деградирует. Управление в ней крайне устаревшее и неэффективное, отсутствуют современные инструменты для руководства ею. Кроме того, в российской космической сфере нет актуальных на мировом рынке продуктов и услуг, а разработка новых ведётся крайне медленно. Не получила своего развития и кооперация с мировыми лидерами отрасли.

Других заделов у России фактически нет, лишь в части отраслей сохраняется фрагментарное соответствие общемировым трендам. В остальных «направлениях прорыва» отсутствуют достаточно полные технологические пакеты и возможна только глобальная кооперация.

Подготовлен аналитический «Мониторинг и анализ технологического развития России и мира», № 36, IV квартал 2023 года.
Тема номера: "Венчурный капитал: итоги 2023 года":
- Ученые Южного федерального университета разработали систему считывания и интерпретации обонятельных сигналов из мозга (обонятельной луковицы) крысы, что позволило распознавать запахи на девять порядков точнее технических сенсоров.
- Учёные НИТУ МИСИС совместно с компанией 3Д Биопринтинг Солюшенс разработали комплекс восстановления мягких тканей человека при помощи биопечати прямо на рану на основе клеток из костного мозга пациента.
- Инструмент искусственного интеллекта GNoME (США) смоделировал 380 000 потенциально стабильных новых материалов, в т.ч. 52 000 новых слоистых соединений, которые могут использоваться в электронике и разработке сверхпроводников (ранее были известны 1000 таких материалов), а так же 528 потенциальных литий-ионных проводников для АКБ. Исследователи-материаловеды синтезировали 736 материалов, ранее смоделированных GNoME, и подтвердили их стабильность.
- Учёные из международного проекта BICCN завершили разработку первой полной карты мозга мыши, в которой описаны типы, расположение и молекулярная информация о более 32 млн нервных клеток и связях между ними.
- Университет Цинхуа, оператор China Mobile, компании Huawei Technologies и Cernet Corporation (КНР) запустили оптоволоконную линию длиной более 3000 км со скоростью передачи данных 1,2 терабита/с, что в 10 раз быстрее большинства магистральных сетей.

«Маск сделал сообщение в X (ранее Twitter), чтобы согласиться с предсказанием Дэвида Хольца, основателя исследовательской лаборатории искусственного интеллекта (ИИ) Midjourney. Хольц заявил в своем сообщении на прошлой неделе, что «мы должны ожидать появления миллиарда роботов-гуманоидов на Земле в 2040-х годах и ста миллиардов (в основном инопланетных) роботов по всей Солнечной системе в 2060-х годах».

https://www.foxbusiness.com/technology/elon-musk-says-expect-roughly-1-billion-humanoid-robots-in-2040s

Полностью автономное такси в Китае

Британский блогер Джейсон (2,4 млн подписчиков в китайской версии Тиктока) тестирует полностью автономное такси в Ухане.

Автомобиль вызывается через приложение. Чтобы открыть дверь, нужно ввести 4 последние цифры телефонного номера. Машина не поедет, пока пассажир не пристегнется. На экране можно следить за маршрутом и выбрать музычку.

https://x.com/MyLordBebo/status/1749049149054431689

Автономные такси в Ухане запущены местным интернет-гигантом Baidu в августе 2022. Сейчас в городе более 300 таких автомобилей. В компании утверждают, что машины без водителей в десять раз безопаснее, чем машины с водителями
👁️

Платформы всё больше становятся основным местом заработка для занятых. Это уже не приработок.
По данным Центра стратегических разработок платформенная занятость стала основным источником дохода для большинства платформенных занятых — для 90% респондентов данная деятельность приносит более 50% дохода. Одновременно, почти вдвое – с 45% до 79% - выросла доля платформенных занятых, для которых данная деятельность является единственным источником дохода.
#2315

В общем, материалы Горизонта пошли в народ - мне тоже этот расчет Д. Белоусова показался крайне интересным и актуальным. Это уровень конкурентоспособности в части отраслевой производительности труда. Или проще - где будут быстрее всего сокращаться издержки за счет минимизации занятости при технологическом росте. При условии, конечно, что это не запретят из-за рисков роста безработицы. Впрочем, обычно рынок решает это все сам и быстро (см примеры других стран).
https://t.iss.one/pauldemidovich/2929

Тоже подглядел у Демидовича, то дам без пересылки, тк коммент у меня другой. Видно, что техреволюции и занятость никак не коррелируют. Может расти, может падать. Зато явно коррелируют встроенность в глобальный рынок и его общее состояние, а так же - адекватность структурной экономической политики. Например рост в Британии в белой полосе 60-90е начался в аккурат благодаря реформам Тетчер, которые мы знаем как "сокращение угольщиков и металлургов". Да, старые отрасли закрыли, а новым дали поддержку - в итоге рост занятости 30+ лет. И цифровая революция тут стала попутным ветром, но не решающим фактором. Так что вопрос безработицы - это не к техночудесам, а к адекватности госуправления.

Мы тут с вами используем довольно активно термины, такие как ВВП, ВВП на душу, по паритету покупательной способности (ППС), по рыночным ценам... Давайте напишу что используется для чего, чтобы легче было избежать ошибок и манипуляций.

ВВП по рыночным ценам измеряет размер экономики. Он подходит для того, чтобы сравнивать экономики по размеру, «важности» в глобальной экономике и т.д.

ВВП на душу по ППС измеряет средний доход жителей. Здесь используются другие цены (не рыночные, а ППС), чтобы учесть тот факт, что в бедных странах цены на многие товары ниже, то есть, за те же деньги иногда можно купить больше. Он подходит для того, чтобы оценивать где «лучше средний уровень жизни».

ВВП на душу по рыночным ценам измеряет среднее производство на жителя. Он до некоторой степени подходит для оценки производительности на единицу, но лучше его не использовать вообще, поскольку работают-то далеко не все – в разных странах работает разная доля населения. Лучше использовать ВВП по рыночным ценам в расчете на одного работника, а не на душу населения. Тогда будет мера производительности труда.

Наконец, есть ВВП по ППС. Для чего он используется непонятно, поскольку он не «на душу», то есть, сравнивается весь масштаб экономики, но при этом зачем-то вводятся нерыночные цены. Он стал популярен в последнее время, потому что по этой мере Китай давно обогнал США, но это странная вещь – подбирать меру под тезис. А делить на количество жителей не хочется, потому что тогда картинка сильно не в пользу Китая. Короче неясно, что эта штука измеряет, так что лучше не обращать внимание.

@longviewecon

А вот, судя по всему, наша официальная позиция по вопросу роботизации 😭:

«Я думаю, (робототехника.— "Ъ") может (полностью заменить человека.— "Ъ"). Надеюсь, этого не произойдет, человечество вовремя остановится»... Бывший первый вице-премьер считает, что пандемия продемонстрировала, что люди не всегда ведут себя разумно и умеют делать выводы из сложившихся ситуаций. Поэтому, по его мнению, остается «уповать только на умы отдельных лидеров». «Си Цзиньпин — умный, Путин — умный, но это не значит, что все человечество смогло оценить все риски и противостоять будущим пандемиям, приняв правильные решения»,— добавил он.

https://www.kommersant.ru/doc/6477814

Могут ли писатели прогнозировать социальное развитие? отвечает Иван Ефимов - забытый ныне писатель самиздата (https://russianemigrant.ru/book-author/efimov-igor-markovich)

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/7075

"...надежда на лучшее так живуча в человеческих сердцах, что люди способны лелеять ее вопреки всем выводам логики и исторической очевидности. Неистребимое племя прожектеров ожидает реформ, выдвигает собственные схемы, предлагает их на обсуждение, даже посылает в ЦК и Верховный совет.

— Совершенно ясно, — говорят одни, — что мы должны воспользоваться опытом Югославии, расширить сферу корпоративной социалистической собственности… Мы должны открыть коллективным собственникам выход на рынок, дать возможность каждому члену коллектива участвовать в прибылях. Тогда, не подвергая риску централизованное управление политической и социальной жизнью, мы сможем увеличить эффективность производства. Ведь успехи Югославии очевидны. Она — единственная социалистическая страна, …, которой не надо удерживать своих граждан внутри границ при помощи колючей проволоки...

— Плохо вы знаете Югославию, — отвечают скептики. — За игры с рынком она расплачивается опасной неравномерностью уровня благосостояния. Культурный и промышленно развитый Север — постоянно переигрывает отсталый аграрный Юг — и оттягивает на себя значительную часть национального продукта. Центральная власть, пытаясь компенсировать эту неравномерность, постоянно субсидирует Юг за счет Севера, но неравенство все равно остается, и в результате как те, так и другие чувствуют себя ограбляемыми. Национальная вражда накипает в этой стране, … и что в ней произойдет после смерти Тито, трудно предсказать.

— Зато легко предвидеть, что в нашей державе корпоративно-рыночное хозяйство привело бы к еще более стремительному перекосу всего экономического корабля. Прибалтика и Закарпатье начали бы богатеть, Средняя Азия — нищать, на Кавказе корпорации приобрели бы мафианский характер. …..
…
— Слушайте, а не вернуться ли нам к нэпу? Он уже один раз спас нас от разрухи — может, спасет и сейчас? Тяжелая промышленность создана, государственный аппарат отлажен... Зато выгод сколько! Все бы обслуживание, мелкую торговлишку, общепит — отдать частнику. А жилищное строительство — целиком через кооперативы. Государственное планирование занималось бы только крупными вещами… Улучшится быт — и работать будут охотнее….

— Э, чего вспомнили — нэп! Думаете, это просто? В 1920 году в стране еще оставалось достаточно людей, которые умели заключать сделки, соблюдать их условия… и т. п. Ну, а теперь? Те, кто называет себя дельцами, воображают, что дай им волю, они бы развернулись. Они не понимают, что грабить государство и играть на дефиците — это одно, а проявлять знания и находчивость в мире свободного предпринимательства —совсем другое.

— Да не в том даже дело, что сектор мелкой частной собственности был бы у нас хилым и недоразвитым из-за отсутствия подготовленных дельцов. Главное, что партаппарат никогда не согласится на его создание. Во-первых, это будет все-таки слой материально независимых от государства людей — то, что руководству больше всего ненавистно. Во-вторых, за счет своего относительного богатства они смогут легко влиять на аппарат местной власти. В-третьих, нельзя давать людям работать на удовлетворение нужд друг друга, потому что кто же тогда будет трудиться на военных заводах?

— И вообще, все ваши поиски увеличения эффективности производства при сохранении тоталитарной централизованной власти, представляются мне нелепостью. Иерархия никогда не сможет примириться с тем, чтобы на руководящие посты людей выдвигала не она, а какая-то абстрактная Эффективность. Но если даже и научится, сумеет поднять уровень производительности, мы с вами от этого ничего не выиграем.
Ибо все добавочные средства, которые власть сможет выжать из народного груда, немедленно пойдут на наращивание военного потенциала…».

Выложу свою статью 15-го года по сценариям будущего. Она была до этого несколько раз обсуждена в экспертном формате в СВОП, и уже опубликована в начале 2016. Смотрите сами, попал или не очень. Прогнозистам тяжело отвечать на вопросы, почему все пошло по тому или иному описанному сценарию, это вне нашей власти.

https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-i-mir-tehnologicheskogo-diktata/

И вот еще. Игорь Иванович тут возмутился бездуховными роботами, и апеллировал к товарищу Си. Однако товарищ Си прекрасно понимает, зачем ему роботы, и торопится стать лидером в этой сфере. Вот популярное видео про это, переведите плз кто-нибудь это ИИ(Ш) 😁
Но ирония тут глубже. Если вслушаться в контекст американской экспертизы - то явно слышно, что "Китаю нужны роботы из-за депопуляции, но у нас то миграция и все тип топ" - то моментально становится понятна расстановка сил в Штатах накануне выборов) Я не стал комментировать скандал по Техасу, но понятно, что максимум мигрантов - это тактика демов, а развивать роботов - это тактика респов. Так что политический окрас приобретают сейчас буквально все технологические развилки, и да, спичрайтеру на заметку - победа респов Фальконом унесет вверх американскую робототехнику. И Старшипом с Оптимусом отполирует 🤖

https://finance.yahoo.com/video/china-robots-automation-geopolitics-role-215821795.html