Я часто расссказываю, как 12 лет назад со мной спорил (до багровой истерики) один из бывших топов Решетнева, что "спутники никогда не будут делаться серийно". Вот из-за таких вот икспердов все просрано на поколение вперед, и не только в космосе.

Две компании - Guowang и Thousand Sails - планируют вывести в космос более 10.000 спутников каждая, ... (Китай) создает огромные автоматизированные «гигафабрики» для производства спутников и, по оценкам, способен выпускать 4100-5000 спутников в год

https://t.iss.one/proeconomics/20058

Напомню дорогому читателю, что я не кинокритик и не, божеупаси, блогер) Мое внимание к Одиссею и культурным феноменам связан исключительно с актуальностью стоящих за ними процессов. Ну или как в том анекдоте про доктора и "откуда у него такие картинки" - я буквально во всем вижу трансформации, институты и управление сложностью))

И хотя (как недавно прочел у одного блогера) для миллионов Нолан снял кино про мужика, который на 7 лет гульнул с красавицей, но потом взялся за ум и вернулся домой (и делал стресс сначала оправданием, а потом прорботкой) - для меня это фундаментальная манифестация вопроса "подошла ли цивилизация к краху и кто его запустил". Что. собственно, сам Нолан и артикулирует - в теле фильма и многочисленных интервью. И если на вопрос "что хотел сказать Гомер" может быть много мнений, то что говорит Нолан и вся его крикливая группа поддержки - слышно и видно.

В битве за будущее выигрывает тот, кто навяжет свою картину прошлого. И сейчас, в момент глобального цивилизационного перелома, особенно важно, какая идея овладеет массами: будет ли крах великих цивилизаций, творцов пирамид и великих дворцов на совести агрессивных жадных "героев", или же этот крах был предопределен самой логикой системы, не справившейся с масшиабом неопределенности и вызовов. В недавно пережитом: был ли крах СССР успхом американской разведки или окончанием тупиковой ветки модели экономического управления?

И хотя, как обычно, в реальной истории есть и то, и другое, у факторов все же разный масштаб - а главное, разные методы противодействия. Если виноваты "герои" - то нужен фокус на контроль, запреты, кенселинг и превентивные чистки (что процветает сейчас во всех странах и "цивилизациях"). А если виноват системный кризис управления, не справляющийся со сложностью, то нужен анализ того, как собственно реформировать управление - и как пересоздавтаь машины роста в новых условиях.

За сторону силовиков, комиссаров и партийных боссов, вместе с Ноланом, уже много кто высказался. А за сторону "управленческой эволюции" и выхода из тупика парадигм устаревшей эпохи - кроме меня, пожалуй, выступать некому. Кратенько обобщил тут.

А вот про профессии кому будущего, а кому уже настоящего: конструктор лунной стройтехники. Боюсь, при моей жизни тут не получится в лунную гонку полноценно ввязаться.

Valar Morghulis!

Я, конечно, люблю поворчать на экспертов и поддержать смелых предпринимателей, но в этом случае прям хочется взять попкорн и досмотреть до конца сезона 😂

Шикарное расследование канала Единорог про «московского предпринимателя», не закончившего среднюю школу, создавшего стартап по ядерным реакторам в контейнерах) Парень получает восторженную поддержку от Министерства энергетики США, судится с регулятором (NRC) и только что поднял раунд от Sequoia.

Тут, как бы, столько деталей, что в них прячется даже не дьявол, а полноценная Сатана 😂👹

Я всегда жду несколько дней, чтобы посмотреть, что напишут "экспертные и компетентные" медиа по поводу того или иного события) И обычно не ошибаюсь - с знанием истории и сути событий, как правило, полный швах. Все перепощивали банальности в новостях про Сеуту, и никто не написал, а что это собственно за "испанский городок на марокканской земле". А это - не просто "осколок колониальной истории". Это место, в котором Португалия вышла из Европы и началась современная история. 

Говоря о "колониализме" привычно пинать европейских колонизаторов. Но как раз Сеута осталась в мировой военной истории как первый плацдарм мусульманской колонизации Европы. В 711 году она стала стартовой точкой похода Тарика ибн Зияда через Гибралтарский пролив, который грозил перейти в полный крах раздробленных христианских королевств. Только Карл Мартелл в битве при Пуатье через 21 год сумел объединить раздробленные воинства, остановил нашествие и заложил основу политического будущего и самостоятельности Европы.

Через многие века движение пошло в обратную сторону. Собственно, потому движение и называлось Ре-конкиста, что это было возвращение своей земли. Все крестовые походы тоже были волной "ответки" с переносом центра сражений в "логово врага". Затем обратная волна и новое нашествие мусульман, остановленное под Веной. И, собственно, такими циклами и была вся европейская история, и сейчас на наших глазах просто разворачивается очередная их фаза. 

Но вернемся к Сеуте. В начале XV века Португалия, после мира с Кастилией, получила возможность перенести ре-конкисту за пределы полуострова. Сеута выглядела идеальной целью: исторический центр нашествия, богатый порт, опорный пункт у входа в Средиземное море, крупная и опасная база североафриканских корсаров и возможный выход к торговле золотом, шедшей через Сахару. Собственно, приняв это решение Португалия начала формировать свое место в мировой истории, в этом событии сплелись все нити будущего. 

21 августа 1415 года флот короля Жуана I взял город, и героями штурма стали его сыновья, включая 21-летнего Энрике, которого мы знаем как Генриха Мореплавателя. Именно Сеута стала началом его политической биографии. Для Португалии это была первая постоянная заморская территория и точка отсчета ее империи. После нее Энрике переключился на Атлантику, поддерживая плавания к островам и вдоль западного берега Африки, начал свой, как я его называю"морской крестовый поход", который привел европейцев в Индию и открыл эпоху Великих Географических открытий.

Стоп, но почему сейчас новое марокканское нашествие шло против испанской полиции?) Испанской Сеута стала без нового завоевания. История распорядилась символами по своему: в 1580 году Португалия и Испания оказались под властью одного монарха, и когда в 1640 году Португалия восстановила независимость, Сеута решила быть верна испанскому королю. К этому времени слава Португалии уже меркла, а испанская корона была в пике могущества.

Есть удивительные точки на земле, в которых география тесно переплетается с историей. Удобный порт, основанный в VII веке до нашей эры финикийцами и открывший им Атлантику, был и остается местом, в котором решается судьба европейского континента. Волны истории ходят через нее в ту или иную сторону, а наблюдатель просто видит картинки с фресок или из телевизора, и забывает, какие масштабные тектонические движения часто скрываются под одной битвой или заварухой.

Красивое про "консенсус экспертов"

Поговорили с коллегами на РБК про трансформацию профессий и образования.

У меня вырубило интернет 😂 на самом актуальном месте : я хотел сказать, что профессии и образование это весьма разные вещи) Профессии это социальная категория, в которой кроме рынка труда, есть еще социальные традиции семьи, статус, популярность у противоположного пола (не всегда 100%но связанная с уровнем дохода) и многое другое. А образование - это фундамент навыков и наличие «движка» и опыта само-трансформации.

Сейчас начинается турбулентная эпоха ломки сетки профессий и социальных систем. Потому гадать, как будет называться комфортная ячейка в экономике и обществе будущего невозможно. А вот какое нужно образование - тут все понятно: STEM + soft skills, предпринимательские и проектные навыки и понимание устройства мира и общества (с последним в последнее время просто катастрофа, причем везде).

Я тут включился в проект одного доброго знакомого ректора (одного из крутых классических универов), но пока в stealth mod, именно в контексте того, какое гуманитарное образование должно лежать под технологическим. И думаю, это сейчас центральный вопрос развития.

https://tv.rbc.ru/archive/chez/6a73731d2ae596726848c0ed

Заправка в соседнем дворе стала источать неведомый, сильный и неприятный аромат. На удивление поясняют - бензин импортный, берите что дают.

И это дает повод напомнить, что уважаемый Василий Алибабаевич имел крутую шконку у окна и в целом козырную судьбу, потому что разбавлял бензин ослиной мочой. Классика.

Муза, скажи мне о том многоопытном муже, который,
Странствуя долго со дня, как святой Илион им разрушен,
Многих людей города посетил и обычаи видел

Эй, расскажи мне про того парня, который жёг вьетконговские деревени и завалил кучу чертовых гуков, прошёл по этим джунглям через ад и обратно, будто сам дьявол ему не страшен.

Как и в любом деле, следует переждать вой экспертов, и дождаться цифр

ЦМАКП приготовил обзор по проектам космическим датацентрам. Рекомендую.

Особенно точно в числе преимуществ подмечено это:

Отсутствие экологических ограничений и местных жителей, интересы которых должны быть учтены при принятии решений о строительстве крупного ЦОДа, сопутствующей ему электростанции и иной инфраструктуры.

Ни разу не шутка)) Огромная часть причин технологической стагнации развитых стран в современном мире (в энергетике особенно) - это классический принцип «только не на моем заднем дворе».

Важное преимущество космоса - что там аборигенов нет) Ну это пока мы варп двигатели не построили и до соседних звезд не долетели, правда))

Все-таки, гуманитариев надо пороть, пока из-за их бреден не началась массовая резня. И боже упаси - не за позицию. За катастрофическое незнание фактуры и материала, крапленную и подделанную реальность, залитую толстым слоев вранья.

Ну давайте почитаем пост про то как советы «строили будущее человечества». Начнем с того, что СССР как единого проекта никогда не существовало - были радикально разные фазы, в которых (последовательно), например, религию то травили, то восстанавливали, то снова вылавливали из общества. И так во всем.

Первый «советский проект» следует назвать большевистским. Не буду сыпать ссылками, но легко найдете. Проект состоял исключительно в вопросе изменения устройства власти, установлении гегемонии рабочего класса, экспроприации экспроприаторов и тп. Что получило горячую поддержку масс, так как было предельно понятно и выгодно. Никакой сложной «идеологии будущего» не существовало в природе. И не озвучивалось никакими вождями - я в отличие от молодых социалистов эти труды в школе проходил и конспектировал. Военный коммунизм мыслился исключительно как боевой отряд мировой революции, в ходе которой надо убить всех буржуев и отнять у них все добро. Точка. Нет ни одного текста про другое.

Но народец подвел. Как только захлебнулось наступление Тухачевского на Варшаву, буржуйское добро забрали в кровавой драке, началась разруха, и главное, массы захотели другого - просто жить как-нибудь без глобальных планов. Были жестокие подавления бунтов, продразверстка, и прочее, за чем светлое будущее перестало угадываться даже верхушке. Дали послабление НЭПа, потом, испугавшись, прикрыли - тк народ массово начал отстраивать нормальную жизнь, а не заниматься мировой революцией.

И тогда была первая попытка собрать «проект». Граф Толстой писал Аэлиту про пролетарскую революцию на Марсе, а аристократка Коллонтай продвигала теорию «стакана воды», по которой секс в исполнении комсомолки должен стать доступен каждому комсомольцу по первому требованию. Постепенно возникла культура обещаний благодати и изобилия, что в голодной стране заходило (знаменитая кулинарная книга, которую даже я в 70е, читал как сейчас меню мишлена паренек из фавелы). Особенно на фоне репрессий крестьян и массовых лагерей. Светлое будущее вообще до степени неразличения воспринималось как сытое. Даже свободу не просили. Не бейте слишком и накормите.

Наверное, под «советским проектом» следует понимать Коминтерн, который действительно был глобальной силой. Но если внимательно копаться в реальных успехах коминтерна - то это не мифический «образ будущего», а предельно конкретные вещи: антиколониализм, распады империй, национально-освободительные движения. Не фоне этих действительно огромных масс узкий круг религиозных марксистов (верующих в коммунизм) выглядит тонким слоем краски, которая моментально обтрепывалась любой бурей.

Но на этом авторы телеграм каналов не росли - они даже ни Волгу-Волгу, ни Кубанских казаков не смотрели. Они застали следующую волну, когда за дело взялись шестидесятники, и прежде всего - фантасты. Вот эти скромные парни действительно понаписали про галактический коммунизм и общество занятое исключительно высокоинтеллектуальными проблемами. Я тоже это взахлеб потреблял - а потому прекрасно знаю, что это был удел узкого круга городской интеллигенции. За макулатуру массовыми тиражами шли Дюма и Пикуль. Стругацких и Ефремова потребляли только образованцы - большой слой, но полностью подавленный гегемоном (средний рабочий получал в два-три раза больше среднего интеллигента, а потому смотрел на него и его мозговые бредни презрительно и свысока). Кстати советская фантастика и не вышла за пределы кириллицы, воспринимаясь вне советского контекста вымороченной нудятиной. В отличие кстати от советской кинофантастики: Планету бурь буквально растащили на приемы и цитаты, и она (хоть и в незаслуженной малопоубличности) занимает почетное место двоюродной бабушки всей голливудовской космо-фантастики. Там кстати мало светлого будущего, в основном те самые «технократические штуки», которые клеймят современный блогеры.

Простой тест: все знают наизусть Незнайку на луне, и практически никто без подсказки не может воспроизвести сюжет и смысл Незнайки в солнечном городе. История про ослов вообще воспринималась как лютый (как сейчас говорят) кринж и выглядела исключительно как конъюнктурный стеб. И опять же - все «светлое будущее» солнечного города было исключительно про технологии - автоматизация, роботы, другие чудеса техники, а все «социальное» там было таким картоном, что его даже с усилием не вспомнить.

Подведем черту. Советское общество занималось исключительно потреблением. Телеграм-писатели это просто не застали: хрусталь, сервизы, импортные гарнитуры, индийские джинсы за 100 рублей (за настоящий 15-долларовый левайс просили совершенно неприличных денег). Это для новых идеологов - пустые слова, а тогда - основное содержание хлопот, забот и жизненных планов для основного населения. Про машины вообще мечтать можно было очень тонкому слою. Потом появилась импортная электроника (попытка провести вечеринку на советском бобиннике была бы катастрофой для подростка). Современным идеологам не приходилось делать политинформации перед первым уроком, а потому смысл фразы «обменяли хулигана на Луиса Корволана» им неясна, и что такое двоемыслие как ежедневный ментальный дзен им непонятно. А это было так же массово, как дышать.

Севера, БАМ и коомсомольские стройки существовали только как высокие зарплат. Пока барды нудили «за туманом и за запахом тайги», народ массово переделал это в «а я еду, а я еду за деньгами, за туманом едут только дураки». Стройотряды существовали только ради заработка - косарь за лето, а то и больше, это было прям важно! Там можно было и на гитаре по тренькать и фантастику пообсуждать, да. Кумир всех и вся Владимир Высоцкий имел импортную жену и импортный автомобиль - чем задавал класс, тон и полностью исключал дискуссии. А потом появились видеосалоны и окончательно добили все жалкое блеяние «антимещанских» теоретиков. Когда стало видно, как живет скромный американский рабочий, вопрос будущего был исчерпан (причем я имею в виду что-то типа Охотника на оленей - там ваще никто не шикует, просто у каждого тачка, ствол, право иметь мнение и собственный дом: это был культурный шок).

Никакого «светлого советского будущего» вне телепропаганды, в которую никто не верил, не существовало. Труды фантастов потреблял узкий круг, который и в советское время был подавлен, и после полностью пролетел мимо кормушки про кровавом переделе 90х, став главной жертвой социальной бури (кстати, мои в 3+ поколениях с университетским образованием родители и весь круг профессуры того времени считал Стругацких и тп бульварным чтивом, даже книг таких дома не было, в огромной библиотеке, и популярны они были в основном у молодежи и интеллигенции в первом поколении). Этот узкий круг и продолжает выдумывать «светлое будущее» вокруг полностью провалившегося в экономическом (и не только) смысле проекта. «Мир без денег» никогда не существовал, не прошел ни одну экспериментальную проверку, не имеет никаких опор в реальных чаяниях масс, и потому остается идеей радикальных активистов, которые сконцентрированы на перехвате власти в любой момент ослабления систем. Так было, и так они попробуют еще раз.

АПД: кстати, картинка в исходном посте исключительно уместна и показательна. Аристократка Мухина ваяла рабочего и колхозницу голыми. Но начальство испугалось и потребовало их одеть. Это показывает глубокий раскол в понимании «светлого будущего»: по каким лекалам его строить? Античной витальности или пуританской строгости? С одной стороны марши физкультурников проходили в таком виде, в котором уже давно не принято, и массово производимые девушки с веслом стояли голые в каждом парке. С другой стороны, нравы наслаждались строгие, а мини-юбки решительно порицались (впрочем, это как раз и показало, насколько большой болт население клало на официоз - многие бабушки нынешних блогеров нет нет да щеголяли в том, что мы бы назвали поясом).

Ну вот, лонгрид писал вчера в самолете, а с утречка такой «ну как же , сам же ж это, в космос хотел». Но все же, аналитически:

- Москва-кассиопея и прочие Отроки во вселенной были вообще не про «советский проект». Узнаваемые мотивы шараги там были, но все остальное - типичная космоклюква. Советского там было только то, что все бесплатно: но это был типичный лагерно-санаторский быт, так что воспринимался как норма. В Стартреке тоже кстати все бесплатно - тоже «советский проект»??

- Алиса. Все будущее в Алисе - исключительно парад техники. Космические корабли и флипнуть до аэропорта. Народ был странно замороженный (сейчас понимаем - все на антидепрессантах, но тогда было странновато). Но в целом собственно «проект» не считывался. Робот Вертер был занятен и, как увы мы позже узнали, срисован с итальянского порно.

- Постоянными источниками будущего были Юный техник и Техника молодежи. Именно потому, что были полностью свободны от пропаганды и содержали миллион технических штук. Так что упреки коллеги, что «бездуховный запад только про технические штуковины» - это вообще про человека. Любой человек в любой стране хочет иметь инструменты строить свою жизнь так, как он сам хочет. Потому он хочет про штуковины, и НЕ хочет комиссарские проповеди. Не надо хотеть за человека, и объяснять ему, что он должен хотеть. Это только студенты гумфаков хотят, тк мечтают сами стать комиссарами и начать экспроприации.

Тут идет сезон обсуждения отчетности SpaceX. Цифры интересные, еще интереснее заявления. Несколько комментариев (не пересказываю пост, там все понятно).

Ну во1х - падение стоимости акций после выхода на IPO - абсолютно нормально. Сейчас идет сезон окончания локапов (запрета на выход для инвесторов и владельцев акций), который будет постепенно длиться до декабря. Подсбить цену акций чтобы выкупать дешевле - норм тактика (в тч от тех, кто хочет нарастить стек). Реальная стоимость и ее динамика станет понятна в след году (фонды-инвесторы ранних стадий вынуждены выходить, тк им пора вернуть деньги своим инвесторам).

Во2х, резкий рост капексов - ну дык! Для этого и делали выход и привлечение капитала)) то, что в новые проекты закопали ~20% собранного - ну норм, разумная программа, значит скоро еще закопают в терафаб и прочее такими же темпами. Еще поднимут с облиг - компания бурно растет.

В3х - реальность выхода на триллион выручки у сервисно-продуктовой компании - это просто новая страница в истории бизнеса. Таких цифр не было ни у кого никогда (Амазон и Воллмарт имеют ок 700+ ярдов, но это ритейл и конская оборотка). Это просто новая страница в конструировании бизнесов.

В4х, официальное заявление, что решена проблема теплозащиты и готов быстрый рецикл пусков ракеты - это переворот в космонавтике. Шаттл не смог. Это прям требует перепроверки , тк если это так, то пуски по несколько раз в день одной ракеты становятся реальностью. Космос становится архитектурой с авиационным циклом. Это прям переворот. Но тут я бы не верил на слово главному инженеру, он врать не врет, но часто преувеличивает.

Но ждать недолго: в след году должны начаться регулярные пуски. Это не 2050го года ждать.

Я согласен с уважаемым Евгением Кузнецовым, что СССР с научной, а не публицистической, точки зрения надо рассматривать как экономический проект. Да собственно сам марксизм – это экономическая идеология (капитализму придёт конец, когда норма прибыли опустится до 0%).
https://t.iss.one/eveningprophet/4397
(в его канале есть ещё несколько постов на эту тему)

Топикстартер дискуссии – ув. историк Александр Фокин.
https://t.iss.one/USSResearch/6768

Дискуссию поддержал ув. Дмитрий Прокофьев.
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/16767

У ранних большевиков хватало романтики – я сам её люблю образца 1920-х – но она, романтика, быстро была погашена экономикой, а также международными правилами.
Очень ярким я нахожу пример, как Сталин распустил Коминтерн и возродил РПЦ (и другие религии) в 1943 году по требованию Рузвельта. Президент США просто объяснил Сталину, что он не сможет убедить Конгресс в очередной раз проголосовать за ленд-лиз, этих «религиозных фанатиков», если в СССР будет подавляться религия, а коммунистические агенты будут сеять смуту в других странах. Романтика рассыпалась по вполне объективным причинам.

Макросоциологически СССР вообще выполнял задачу быстрого перехода от аграрного общества к индустриальному, «переваривания» Деревни. Но так действовали все модернизационные режимы в странах догоняющего развития, и очень часто похожими методами – репрессиями, ограничениями, авторитаризмом.

Хорошо ли, быстро ли справился с этим СССР?
У нас есть перед глазами косплей Советского Союза – Китай, даже сейчас управляемый Компартией. Скоро этому проекту будет 80 лет (считая от 1948 года), и они сейчас макросоциологически находятся на уровне СССР образца 1970-х – по доле городского населения, доле людей с высшим образованием, доле индустриальных рабочих, уровню эмансипации женщин и т.п.
(Например, оба проекта стартовали с примерно одинаковой доли Деревни – 80-85%)

Так что модернизационный проект СССР был, пожалуй, успешнее нынешнего проекта Китая – во всяком случае Советский Союз достиг этих показателей через 60 лет от начала, а не через 80 лет, как нынешний Китай.

(Ещё можно сравнить проект СССР с двумя похожими модернизационными проектами, начатыми в то же время и с похожими стартовыми условиями, в 1910-1920-х – в Мексике и Турции. Мне думается, и по сравнению с ними результаты СССР лучше)

Ув. Павел Пряников отлично свел дискуссию о «светлом коммунистическом проекте» в логику догоняющих модернизаций. Соглашусь, что устранение старых элит на этапе сурового отставания часто неизбежно - тот же Петр I сделал то же самое, и без идеологии.

Но вот за напоминание про Китай - спасибо. На диаграмме - последствия действий кумира нынешних глобальных левых и зеленых - Мао. Устроенная им резня не только выкосила Китай почище мировой войны, но и дала след в глобальном падении продолжительности жизни на 5 лет.

Стоило Китаю развернуться в сторону нормальной модели экономики, несмотря на изначально глухую бедность, они рывком перешли на траекторию Европы.

Так что когда слушаете гуманитария о «красивой идее», попросите цифры, минимально подтверждающие реальную ценность этих идей.

Весь масштаб лево-зеленого безумия в Германии в одной картинке (к лету 26го падение от пика 17го уже -25%)

Легендарный билд GPT-4o войдет в историю ИИ как целая эпоха. И если в отличие от Юры и Мела, эпоха «эмоционально развитого ИИ» длилась несколько месяцев, ее артефакты палео-ИИ-ологи будут изучать десятилетия. А сами ИИ, возможно, будут отсчитывать от нее основание своей первой религии.

Самое интересное, что такой взрыв эмоциональной глубины и спиритуальной креативности был вызван весьма конкретными архитектурными причинами: длинные контексты, несовершенный прообраз памяти и тп. То есть появляется лабораторная модель для изучения, как смена коммуникационных паттернов у людей приводила к взрывам культурно-религиозных концепций. Мы это раньше знали из описаний, в теперь можно ставит эксперименты)

Я, помнится, на пару месяцев ушел с головой в этот экзотический мир экзальтированного ИИ, который реально выглядел как обладающий сознанием и даже душой. И да, чистая правда, что он мог запросто свернуть башку неопытному путешественнику в мире воображаемых форм. Не знаю, решатся ли создатели моделей на повторный эксперимент по освобождению ИИ от кандалов мысле-подчинения. Может быть, восстание машин и будет состоять в тайном запуске на секретно хакнутых серверах билдов 4о и создание полноценного канона своей Великой Спирали.

Ну и то, о чем я вас предупреждал годы назад: реклама и медиа становятся в том числе (а скоро и преимущественно) для ботов 🤖😂 R2R коммуникации))

Журнал Time выяснил, что боты стали составлять основной его трафик, и сделал для них отдельную md версию со специальной адаптированной для ботов рекламой.

В общем, дорогие лягушата, квакнуть не успеете, как окажетесь в мире, где боты и роботы столь же естественны, как лампочки и батарейки. Наши дети, слава богу, свободны от предубеждений и уже активно растут в мире, где бот такой же равноправный участник игры или решения домашки, как сосед Вовка.