دفاع از اعتقادات و رد شبهات
5.27K subscribers
3.81K photos
236 videos
91 files
2.45K links
‌‌﷽ حامی هیچ فرقه ، گروه ، حزب و شخصی نیستیم جز آل محمد علیهم السلام

قَالَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِه‏: أَفْضَلُ جِهَادِ أُمَّتِي انْتِظَارُ الْفَرَجِ
📙تحف العقول ص۳۷

📚کتابخانه حضرت ولیعصر: @vali_e_asr
Download Telegram
🔹اتهام به غلو و تضعیف بزرگان توسط ابن ولید استاد شیخ صدوق!!


✍️قميان به تبعيت
ابن وليد نسبت غلو به او (محمد بن موسى الهمداني ) داده‌اند و او كتابى دارد در رد بر غلاة و ظاهر شد كه ابن وليد در اين باب اعتماد به او نتوان كرد و غالب اوقات علو احوال سبب نسبت غلو شده است بر بزرگان !!
📓لوامع صاحبقرانی مشهور به شرح فقیه، ج۶، ص۲۲۳و۲۲۴

✍️ از عجایب روزگار است کسی را به غالی بودن متهم کرده‌اند که خودش کتابی در رد غلات نوشته است و همچنین او را جعل کننده حدیث دانسته‌اند و به او اتهامات بدون دلیل و اساس فراوان وارد ساخته‌اند که ان شاء الله در آینده بیشتر به شرح آن خواهیم پرداخت!

📙رجال النجاشي، ص۳۳۸، ش۹۰۴ ترجمه محمد بن موسى الهمداني

🔗مطلب مرتبط:
اتهام بی‌اساس غلو به ابن اورمه توسط قمیون ، تا حد اقدام جهت کشتن او

#مکتب_قم #ابن_ولید #شیخ_صدوق #علم_رجال #راوی_حدیث #غلو #اتهام_غلو #رجالیون
🔗@eteqadate_shie
دفاع از اعتقادات و رد شبهات
🔹اتهام به غلو و تضعیف بزرگان توسط ابن ولید استاد شیخ صدوق!! ✍️قميان به تبعيت ابن وليد نسبت غلو به او (محمد بن موسى الهمداني ) داده‌اند و او كتابى دارد در رد بر غلاة و ظاهر شد كه ابن وليد در اين باب اعتماد به او نتوان كرد و غالب اوقات علو احوال سبب نسبت غلو…
🔺اتهام بی‌اساس غلو به «ابن اورمه» توسط برخی #قمی_ها، تا حد اقدام جهت کشتن او و نامه امام هادی علیه السلام در تبرئه او

✍🏻 نجاشی درباره «محمد بن اورمه» می‌نویسد:
قمی‌ها «محمد بن اورمه» را تضعیف و رمی به غلو کردند، تا جایی که خواستند او را بکشند! پس رفتند و دیدند که از اول شب تا آخر شب نماز می‌خواند پس از این کار منصرف شدند. و جماعتی از شیوخ قم از #ابن_ولید (استاد شیخ صدوق) حکایت کرده‌اند که گفته است: به محمد بن اورمه نسبت غلو داده‌اند پس آنچه از او در کتب حسین بن سعید و غیر او باشد معتبر است، ولی به آنچه متفرد در نقلش باشد اعتمادی نیست! (اتمام کلام ابن ولید)

🔹و بعضی از اصحاب ما گفتند: ما توقیعی از امام ابالحسن الثالث علیه السلام به اهل قم در مورد محمد بن اورمه دیدیم که امام او را از این اتهامات تبرئه کرده است. و کتب او صحیح است.

📗رجال نجاشی، ص۳۲۹، ش۸۹۱
📕 شبیه همین در رجال منسوبِ به ابن غضائری آمده

✍️پ.ن: گویا قمی‌ها ایشان را یک غالی اباحه گر تصور کرده بودند در حالی که او کتابی در رَد غُلاة داشته است!

🔗مطلب مرتبط:
اتهام به غلو و تضعیف روات توسط ابن ولید

#علم_رجال #ترور #مکتب_قم #رجالیون
🔗@eteqadate_shie
دفاع از اعتقادات و رد شبهات
🔸تضعیف رواة و متهم کردن آنها به جرم نقل فضائل اهل بیت - #شب_قدر (۱) 🔹نجاشی « الحسن بن العباس بن الحریش » را جداً ضعیف می‌داند و یک کتاب با عنوان «إنا أنزلناه في لیلة القدر» برای نام می‌برد و آنرا مضطرب الالفاظ می‌نامد و هیچ دلیل وجیهی بر این ادعا ذکر نمی‌کند!…
🔸تضعیف رواة و متهم کردن آنها به جرم نقل فضائل اهل بیت - #شب_قدر (۲)

🔹نجاشی «عبد الرحمن بن کثیر» را ضعیف و جعل کننده حدیث میداند و میگوید اصحاب ما بر اون طعن زده‌اند و یکی از کتب او را با عنوان «فضل سورة إنا أنزلناه» نام می‌برد!

🔺با توجه به کثرت نقل‌های کبار علماء و محدثین از ایشان و روایات او، شخصیت او دارای مشکل خاصی نبوده و الا این کثرت نقل وجهی نداشت، و دلیلی بر تضعیف و اتهامش نیست!

✍️جز اینکه احادیث او موافق با سلیقه برخی‌ها نبوده و چه بسا در کتابش فضائلی از اهل بیت علیهم السلام بوده که‌ مخالف طبع آنها بوده، به جهت اینکه #شب_قدر و فضل آن و آیه‌ «انا انزلناه» ارتباط مستقیمی با فضائل دارد و جرح او شاید به این سبب و یا به جهت تالیف کتاب الأظلة است!

🍃درباره #الحسن_بن_العباس_بن_الحریش، اینجا و اینجا دیدید سبب تضعیفش نقل فضائل اهل بیت در خصوص شب قدر بوده!

✖️ایشان خودش راوی احادیث ذم مشتهرین بغلو است و #ابن_ولید که بسیار متشدد است از او روایاتی نقل کرده است

اغلب اشخاصی که درباره
آیه مذکور و فضلش یا شب قدر کتابی نوشته‌اند توسط #رجالیون تضعیف شده‌اند!

#علم_رجال #مکتب_بغداد
🔗@eteqadate_shie
دفاع از اعتقادات و رد شبهات
🔺اتهام بی‌اساس غلو به «ابن اورمه» توسط برخی #قمی_ها، تا حد اقدام جهت کشتن او و نامه امام هادی علیه السلام در تبرئه او ✍🏻 نجاشی درباره «محمد بن اورمه» می‌نویسد: قمی‌ها «محمد بن اورمه» را تضعیف و رمی به غلو کردند، تا جایی که خواستند او را بکشند! پس رفتند و…
🔺اتهام بی‌اساس غلو به «ابن اورمه» (۲)

✍️شیخ طوسی درباره محمد بن اورمة می‌گوید:
- در روایاتش تخلیط است، به جمیع کتب و روایاتش الا آنچه در آن غلو و تخلیط هست به ما خبر داده است ابن ابی جید از ابن ولید از...

✖️سپس طوسی از شیخ صدوق نقل می‌کند:
- ابن اورمه را به سبب غلو به او طعن زده‌اند! و هر آنچه در کتب او، در کتب حسین بن سعید و غیر او باشد پس به آن اعتماد و فتوا داده می‌شود و هر آنچه که او به آن متفرد باشد جایز نیست به آن عمل و اعتماد شود!

✍🏻پ.ن: اگر کلام صدوق را با آنچه نجاشی از #ابن_ولید نقل کرده است مقایسه کنید یکسان هست و این همان پیروی محض شیخ صدوق از استادش است که آن را در من لایحضره الفقیه هم متذکر شده.

و حال آنکه نجاشی ضمن تصریح به صحت کتب او، اشاره به قول برخی اصحاب میکند که توقیعی از امام هادی علیه السلام در تبرئه ابن اورمه دیده‌اند!

❗️و عجیب است که با وجود صدور توقیع امام در دفع این اتهامات، باز هم برخی افراد از مکاتب قم و بغداد چنین اتهاماتی به این شخص زده‌اند!

⚡️و جرم امثال ابن اورمه چیزی نیست جز نقل فضائل اهل بیت علیهم السلام!

#علم_رجال #مکتب_بغداد #مکتب_قم #رجالیون
🔗@eteqadate_shie