Материалы к выпуску: сегодня граждане волнуются по поводу поправок в закон "О полиции", которые правительство внесло в Думу, но не показало.

В качестве источника имеем только пересказ Interfax (Интерфакс) своими словами, из которого действительно выступает какой-то низкобюджетный американский боевик: машины вскрывать, места массовых мероприятий оцеплять, "с обнаженным огнестрельным оружием" разгуливать и стрелять, если "преследуемое лицо" попытается к нему прикоснуться (сколько эротизма).

Беда, однако, в том, что если это правительственный законопроект (разработанный, подозреваю, МВД), то он должен был сперва появиться на любимом сайте regulation.gov.ru, где висеть две недели всем на поучение. Но там сейчас четыре проекта изменений в закон "О полиции", разработанных МВД, ни один из них не про это. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности, которая раньше публиковала новости о своей работе каждый понедельник, перестала это делать с нового года (одна новость раз в два месяца). Есть ощущение, что комиссия вообще не функционирует после перехода Чуйченко в Минюст: по крайней мере, её нет в списке координационных и совещательных органов на сайте правительства.

В думской базе чудо-поправок тоже пока нет, потому что их не внесли официально. В общем, сплошная секретность и нарушение регламента, и некуда дизлайк поставить. Но если эта новелла должна пройти через Думу, то вносить официально всё равно придется, и тогда мы текст увидим (и письмо напишем, если будет резон).

https://www.interfax.ru/russia/705418

Материалы к выпуску: а вот то, что я вчера сказала в эфире про отсутствие в республике Коми прямых выборов главы, это, товарищи, неправда. В Ненецком автономном округе нет прямых выборов, а в Коми они благополучно проходят: правда, избранные главы до конца срока всё больше не досиживают, но прошлые выборы были в сентябре 2016 года, следующие, соответственно, в сентябре 2020, если вообще будут выборы в 2020-ом.

Записи зум-интервью все несколько похожи на Гентский алтарь, что подтверждают и популярные пародии из Страдающего средневековья (зоркий зритель успел углядеть у меня соответствующий календарь на стене). С широкоформатным радио Комсомольская правда говорила, впрочем, не об этом, а сперва о Ленине и левизне (и о настоящих политологах со справкой), о революционной ситуации и трех признаках ея и о социологических измерениях (радио знает о существовании Сергея Белановского и его пророческих фокус-групп!) и укатившемся народном доверии.

https://youtu.be/__TGy7BCaQM

Интервью Росбалт начали с бодрого захода - а не перемрет ли теперь весь "креативный класс" (боже, кто-то еще помнит эту терминологию-2010)? Хотя на самом деле страдает от вирусной напасти экономика услуг, она же экономика коммуникаций, в которой максимальная доля не воображаемых коучей и дизайнеров, а водителей и продавцов. Дальше перешли к более реалистическим вопросам последствий бедности - криминологическим и политическим. Тут же кстати и о грядущей левизне - привет вчерашним юбилейным ленинцам.

"Просто от бедности политическая сознательность не растет, как и преступность. Но хотелось бы, чтобы из этого опыта были сделаны некоторые простые полезные выводы. Например, что атомизация — это опасно, а совместные действия помогают.

Хочется надеяться, что люди начнут лучше понимать связь между своим уровнем жизни и решениями политического руководства. И станут более ответственно относиться и к своему политическому поведению тоже. Поймут, что на выборы надо ходить, а хорошо бы и поддерживать те общественные организации, которые помогут вам, когда вам трудно или, когда на вас «напала» какая-нибудь властная или правоохранительная структура с целью вас загрызть ради «питания» или отчетности.

Политизация общества у нас идет уже несколько лет. Измеряемое повышение уровня протестной активности — с 2017 года. Причем до 2018 года самыми статистически частыми были трудовые протесты и споры — о них меньше писали, и они, кстати, нередко заканчивались успешно для работников. С 2019 года на первое место вышли ситуативные городские протесты — «мусорные», против застройки или сноса, например.

В нынешней ситуации логично было бы ждать нового наступления трудовых протестов. В чуть более свободном политическом пространстве мы бы ожидали роста профсоюзного движения. С нашим уровнем административного и полицейского контроля этого пока не происходит, но надо понимать, что это искусственная ситуация, и ее поддержание в таком противоестественном виде требует больших ресурсов.

Мы будем с большим интересом следить, не начнется ли рост профсоюзного движения и в целом левой политической активности теперь, когда властный ресурс стал беднее, общественная поддержка ниже, а высокий спрос на защиту трудовых прав должен порождать ответное предложение".

https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/04/19/1839187.html

Me having the ominous final word in Matthew Luxmoore's Radio Liberty story about the next protest wave - both online and offline. And the word is the same - poverty.

"Elsewhere in Russia, faced with hefty fines and jail time for even leaving home without good reason, many are sticking instead to online platforms to voice discontent.

Yekaterina Schulmann, a Moscow-based political scientist, said Putin's government may not be seriously tested until the first restrictions are lifted and Russians start to see what longer-term economic carnage the pandemic has wrought.

"I expect we'll see lighter restrictions starting the middle of May,” she said in a phone interview. "And then the real politics will start. Not about quarantines, but about poverty."

https://www.rferl.org/a/with-little-government-support-some-russians-under-lockdown-are-resorting-to-protest----both-online-and-offline/30570735.html

Broadening our range of foreign languages: Japanese. Not that you can read it, but this picture of me beaming at something invisible to the general audience (probably the future) is proof that this is really an interview of me in the Japanese financial newspaper Nikkei 日本経済新聞（日経新聞） (that the stock market index is related to). The publication featuring Alexey Levinson and Andrey Kortunov is about the incumbent president's twenty years' anniversary (Japan tends to think in aeons and eras).
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO58361580S0A420C2TCS000/

Дружественное гуманитарное издание Сеанс опрашивает изолированных интеллектуалов, как им удается оставаться такими очаровательными. В смысле, как они переносят вот это всё, и что им в заточении открылось ценного. Я там в обществе Олега Лекманова, Александра Долинина и Ивана Давыдова о своих изо-озарениях: например, что в социальных науках есть социальная компонента (кто бы мог подумать), а американский кинематограф по природе своей религиозен. В финале можно видеть ссылку на мою предыдущую рецензию на третью часть Истории игрушек: перечла, самой понравилось.

https://seance.ru/articles/quarantine-vol-3/

"Я из тех людей, чей образ жизни не очень сильно изменился в связи с происходящим. Понимаю, что многочисленные привилегии моего положения позволяют мне переживать его легче, чем многим другим — у кого меньше помощи, меньше ресурсов, попросту меньше места дома. Можно в принципе так жить и дальше, особенно если ты и прежде работал онлайн или если работа позволяет более-менее без потерь перейти в дистанционный режим.

Это очевидно, поэтому я бы хотела с другой стороны зайти. Я обратила внимание на один довольно неожиданный недостаток. Это не «живое человеческое общение», не походы в театр; я и в мирное время не особенно туда ходила. Как ни неприятно это сознавать, но качество интеллектуального продукта, который ты производишь, в изоляции снижается.

Казалось бы, это плод твоих размышлений, всё происходит из твоей головы, и сейчас в уединении (конечно, уединение в семейном доме труднодостижимо), в заточении — скажем так, в отсутствии всяких отвлекающих обстоятельств: вот тут-то болдинская осень и должна тебя накрыть. Но выходит не так. Следует признать, что в нашем деле, в социальных науках, большую роль играет социальное взаимодействие. Извлекать из своей головы, как паук паутину, некую мысль, не общаясь при этом с внешним миром (только посредством переписки), — не получается. Что значит — не получается? Получается, но хуже. Чувствуется какая-то непреодолимая второсортность того, что приходится делать. Работа ведь осталась та же самая, ты ее делаешь, она никуда не девается. Вроде бы доступны те же самые источники. Мы работаем с открытыми документами, так устроен предмет моего изучения — законотворческий процесс. Казалось бы, ничего не изменилось.

Но есть неуловимая компонента, которая достижима не то, чтобы в общении с людьми и свободном обмене мыслями с ними (хотя и это, конечно, тоже нужно), но попросту: заходя в те учреждения, которые являются предметом изучения, ты видишь что-то такое, что важно знать. Я не имею в виду какие-то тайные разговоры по углам или, прости господи, инсайдерские источники: отказ от их использования всегда был моей исследовательской позицией. Но есть нечто, чего не хватает, и в отсутствии этого твои выводы кажутся неточными, несовершенными.

Может быть, это субъективно: есть смутная унизительность в запрете на выход, поэтому ты себя ощущаешь вторичным, бесправным гражданином, и трудно поверить в свободный полет своей мысли, если ты сам до такой степени не свободен. Но может быть, есть и объективная составляющая: чрезвычайные обстоятельства каждому позволят увидеть то, чего ты не видел раньше. Если ты был экстраверт и ходил все время в гости, то вдруг понял, что можно и дома посидеть. А если ты и до карантина предпочитал уединение, то почувствовал, что чего-то недостает: не то, чтобы каких-то удовольствий не хватает, но прежде был некий витамин, редкоземельный металл, который ты получал от перемещений по городу, которые раньше казались просто потерей времени (кстати, в метро можно было читать бумажную книгу, дома — некогда). Мы, мол, много времени тратим на дорогу, чтобы сделать то, что можно сделать и по телефону, и по видеосвязи. Так вот — оказывается, нельзя. Не знаю пока, что это такое: что именно недостижимо по видеосвязи, ради чего стоит летать и ездить. Но совершенно точно понятно, почему научные конференции проходят очно; вроде бы столько занятых людей собираются, отрываются от семейств, от кафедр, летят на дорогих и загрязняющих природу самолетах, селятся в гостиницах, кормятся за шведским столом, и для чего? Чтобы каждый прочитал свой доклад? Но почему они этот доклад не могут прислать в письменной форме? А вот не могут — точнее, могут, но толку не будет. Все наши встречи, дискуссии, круглые столы должны проходить очно. И студентов надо видеть живьем. И, при всем моем презрении к общению с «источниками» — на официальные, вроде бы бессмысленные, мероприятия надо ходить. Оказывается, когда это исчезает, то все, что ты думаешь, а потом на основании этого надуманного пишешь, покрывается какой-то странной пылью. Это мое персональное маленькое и несколько оскорбительное открытие".

Как и весь изолированный народ, мы стали понемножку смотреть фильмы. У меня не очень хорошо это получается: всё же это не мой сорт искусства. Но я посмотрела черно-белую и цветную американскую классику, 1940–50-х годов. Это интересное зрелище, поскольку дает представление о происхождении и источниках нашего советского кинематографа. Становится понятно, что отечественные режиссеры это все видели, а потом пытались своими словами пересказывать. Американские артисты, очевидно, были образцами для советских.

Я посмотрела подряд несколько фильмов Билли Уайлдера, который у нас широкому зрителю известен как режиссер «В джазе только девушки». Кстати, первый раз в жизни увидела этот фильм целиком. Посмотрела фильм «Квартира» и поняла, до какой степени советская комедийная традиция основана на Уайлдере. На Джека Леммона, любимого актера Уайлдера, явно ориентировался Андрей Миронов (они похожи и внешне, и по актерской манере). Подозреваю, это всем давно известно, но поскольку я не смотрела НИЧЕГО, то для меня это всё новые открытия. И да, героиня «Бульвара Сансет» так похожа на Людмилу Гурченко, что жутко становится — но это, вероятно, всё же непреднамеренное сходство.

Еще посмотрели «Эта замечательная жизнь» Фрэнка Капры и стала ясно, откуда происходит и «День сурка», и «Назад в будущее» — все они отсылают к этому фильму. А он, в свою очередь, стоит на сюжетной основе «Рождественской песни» Диккенса — общей подложки всего англоязычного сознания.

Про американский кинематограф поняла еще одну важную вещь: насколько же он религиозен. Насколько вообще вся американская культура религиозна. Я постоянно говорила об этом в лекциях, но так до конца и не понимала: эту страну построили пуритане, так до сих она и развивается. «Эта замечательная жизнь» — напрямую религиозная притча, а вот «Один дома» — лишь на первый взгляд незатейливая комедия с мордобоем (телесный юмор и детская жестокость в духе Тома и Джерри, кстати, так же мало противоречат религиозному контенту, как не противоречили ему фарсы в перерывах тех мистерий — представлений сцен из Священного писания, которые на праздничных ярмарках смотрел еще маленький Шекспир). По моим наблюдениям, если фильм английский, даже если это мультсериал про кроликов, то он будет скорее — про политику; а если американский — про что бы он ни был, он будет про религию (включая «Историю игрушек»)".

https://seance.ru/articles/quarantine-vol-3/

Прочитала стихотворение! Эфир от организаторов - Политехнического музея, табуреточка своя. Ох и нервное это занятие, стихи читать - легче две лекции, чем три катрена. Не знаю, где потом можно будет посмотреть, и нужно ли, но тем не менее.

https://www.facebook.com/watch/live/?v=2669052679991261&ref=watch_permalink

Никто не заметил, а тут новому правительству 100 дней исполнилось (корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан). В Znak.com по этому случаю большая простыня мемуаров и комментариев, включая такие леденящие душу подробности, как "Чуйченко в буквальном смысле думал вызывать такси, чтобы доехать от правительства до Минюста. Хотя еще вчера он был вице-премьером". В буквальном смысле думал! Хотя еще вчера. В финале этих ужастей я стараюсь сказать то немногое хорошее, что можно сказать о чрезвычайках поневоле.

"Политолог Екатерина Шульман также считает, что реальную оценку правительству Мишустина, которое «приземлилось в кипяток», можно будет дать только после прохождения пика пандемии. «Думаю никто из нового состава кабинета министров не предполагал, в каких условиях им придется работать. Когда закончится хотя бы высокая стадия эпидемии, мы увидим, сколько людей они смогли не угробить — вот настолько они и будут молодцы. Но после этого начнется не менее тяжелый период, потому что в чрезвычайности тоже есть свое оправдание и свое утешение. Но когда пик инфекции пройдет, правительство, как и мы все, окажется лицом к лицу с экономическими последствиями. И это не только и не столько последствия пандемии. У нас снижение реальных доходов населения продолжается с 2014 года, и никакие фокусы со статистикой не позволяют этот факт замаскировать. Люди беднеют, а в этом году они будут беднеть с ускорением. Вирус усилил ту тенденцию, которая была», — говорит эксперт.

При этом Шульман подчеркивает, что чрезвычайность имеет свои «светлые стороны»: «нужно справляться с вызовами реальности, с такой невоображаемой войной, и делать что-то, что действительно нужно, а не реализовывать начальственные фантазии». В ситуации, когда необходимо решать реальные задачи, любой управленец, по мнению политолога, «становится ближе к жизни и имеет шанс получить одобрение граждан»".

https://www.znak.com/2020-04-24/mishustin_vs_medvedev_chem_otlichayutsya_pervye_100_dney_u_vlasti_dvuh_premerov

Давным-давно (в ноябре прошлого года), когда люди ещё массово собирались в закрытых помещениях, я ездила на Санкт-Петербургский международный культурный форум и даже выступала там на сессии про инклюзию. Теперь же, когда все выступления происходят по скайпу (вар.: по зуму), форум попросил меня рассказать, как себя ощущают образование и культура в изоляции (спойлер: держатся, но в целом ниочинь. И, главное, опять лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным!).

https://youtu.be/vGJj73nhpNY

Тайм-коды к видео сделаны собственной рукой Директора канала, что не каждый день случается:

"00:03 ВОПРОС: Как учреждения культуры и образования переживают самоизоляцию? Как повлияла она на вашу работу?
01:00 ZOOM позволяет делать почти все, что делается в аудитории.
01:30 Взрослым легче. Детям трудно самоорганизовываться, не хватает социализации.
02:00 После карантина люди с радостью вернутся в аудитории и в классы. Но импульс процессу перехода образования в онлайн-форму уже придан.
02:37 Крупным вузам легче. Кто победнее, по вотсапу пошлет ответы. Неравенство.
02:58 ВОПРОС: Подтолкнет ли эта ситуация развиваться менее технологические вузы, или все забудут об онлайн-среде? Необходимо ли расширять программы онлайн-образования для вузов?
03:30 Крупные вузы будут просить ресурсов, новых кадров. Региональным вузам и учреждениям культуры денег не дадут.
04:47 Приходится придумать новые педагогические приемы. Требуется фантазия, чтобы не отвлекались на игры на телефоне.
06:00 Онлайн-образование развивалось и до карантина. Оно позволяло провести унификацию, распространить лучшие практики на региональные отделения. Под названием политологии преподают много странного. Студенты могут послушать лекторов, до которых они не доберутся лично.
07:16 ВОПРОС: Лайфхаки: поделитесь, что позволяет вам вести педагогический процесс?
08:08 Сложно не видеть глаза слушателей. Коллективные чаты, можно спрашивать о реакции.
08:25 Эта форма «на минималках», по сравнению с живым общением. Удобно онлайн презентацию, видео. Но провести семинар – не получается. Приходится, но это не оно. Они не видят, что собирается сказать сосед, начинают говорить одновременно.
09:18 Что получается? Лекция, опрос. Опрос по очереди. Выступление одного, обмен мнениями. Но поневоле все сводится к таким примитивным формам, как лекция. Но это самое простое.
10:30 Вывод. Сказать, что все образование ушло в онлайн, нет. Что все в него бросятся, нет. Что делать лучше там, что там. Как совмещать.
11:00 Онлайн-образование может стать обучением для бедных. Хотя кажется, что тут передний край.
Живое общение с преподавателем – более дорогая и качественная форма. Остальным – «посмотрите видео».
12:05 Кто находится внутри бассейна, налитого обучающей жидкостью, пребывает и напитывается ею – не одно и то же (с онлайн-образованием).
12:30 Дипломы у них разные. Разное качество образования. Технические средства разницу не сглаживают, а обостряют.
12:58 ВОПРОС: Платные и бесплатные курсы онлайн. Влияет ли это на качество, и как?
13:52 Кто платит, у того лояльность выше. Не столько сами лекции стоят денег, сколько методические материалы.
Нельзя путем инъекции сделать укол знания. Ученик должен сам. Лекции – «замануха». Последовательность методических материалов.
15:55 ВОПРОС: Что было самым сложным в самоизоляции и какие были приятные открытия?
17:46 Шизофренический разговор с камерой (скайп т.п.)
18:00 От того, что ты не можешь видеть живую жизнь, начинается недоверие к своим собственным выводам. Есть какая-то компонента, которой нет.
19:00 Все-таки социальная составляющая в соц.науках имеется. Если ее убрать, начинается неумолимая вторичность.
19:25 ВОПРОС: После карантина люди станут лучше или хуже?
Испытания не делают человека лучше. Сжатие ресурсной базы делает человека тревожным, закрывает его горизонт планирования. Бедный человек все время считает. Горизонт его очень близкий. Системная бедность действует подобно умственной отсталости. Постоянная тревога – а она спутница бедности – отупляет.
21:13 Сверхценность семейных связей. Кто остался один, тот в плохом положении. Кто сумел наработать связи, тот в выигрыше.
22:58 Слабые социальные связи – те, в которых вы обмениваетесь информацией. Сильные – в которых вы можете что-то вместе делать. Переход слабых в сильные. Это практическая вещь. Научайтесь делать что-то вместе. Если вам тревожно, помогайте другим.
24:28 Круг фрустрации. Помощь другим убивает страх. Страх – самое затратное занятие, которому люди предаются".

https://youtu.be/vGJj73nhpNY

Сегодня в 15.00 - уже скоро! - ДОРОГОЙ БРАТ будет на Радио "Маяк" вести урок обществознания. Работают все радиостанции! Вообще все работают, Наташ, честно.

"25.04.2020 15:00
УРОК ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ. ГРАЖДАНИН И ГОСУДАРСТВО
В ГОСТЯХ: ИЛЬЯ ЗАСЛАВСКИЙ"

https://radiomayak.ru/shows/episode/id/2264461/?fbclid=IwAR2A0Hk3ouRtuz3wz3wrnR5sm1uYxuUaQYYG-_kV8SEsyts1oP6IYJpbx8s

Евгения Тимонова, иже и скоты милует, и всякой твари проповедует, на своем канале Всё как у зверей вывесила ролик, где мы с ней рассуждаем о втором демографическом переходе и родительском поведении у высших приматов. Плодиться или учиться? И того, и другого, пожалуйста, и можно без хлеба (хлеб вреден). Снято ещё в те легендарные времена, когда высшие приматы ходили друг к другу в студии и там снимались в приличном виде и со студийным светом, а не вещали из блиндажа, обмотавшись полотенцем. В ролике также присутствуют Мальтус, Танос и другие злодеи обитаемой галактики, пирамида права и шокирующие съемки улицы с людьми!

https://youtu.be/yYqgSj8dKEU

Очень интересно - и правильно, что указан Чаянов, как автор одних из основных прото-текстов к роману (не только "Венедиктов", а вообще вся атмосфера московских повестей). Но ещё Искуситель Загоскина, Лафертовская маковница Погорельского, Звезда Соломона Куприна. И Евгений Онегин, и Горе от ума.

"Михаил Булгаков работал над романом «Мастер и Маргарита» двенадцать лет: с 1928 года и до февраля 1940-го, в несколько этапов, с перерывами и параллельно с другими текстами. Круг читательских и библиографи­ческих интересов писателя можно представить благодаря воспоминаниям современников и исследованиям его биографов. Литературу, которой пользовался Булгаков, можно вычислить и по разным редакциям романа, сохранившимся в архиве писателя. Представить весь список литературы, которая могла оказать влияние на Булгакова и его роман, невозможно, поэтому расскажем о некоторых источниках его книги".

https://arzamas.academy/mag/715-masters_sources?fbclid=IwAR2wzW3zC4QDVHR56zT-j_Wb5YMefqtEc2FACSoso5djDOCkxKxUNHCMjCk

Северокорейская дискуссия неизбежно вызывает в памяти известную шутку де Реца, знакомую русскому читателю по пересказу князя Вяземского: одни говорят, что Мазарини умер, другие - что жив, а я, признаться, ни тому, ни другому не верю.

Sunday foreign language studies: spoken English. In Worlds Apart RT with Oksana Boyko, on the hazards of quarantine and social costs of our new humanity.

https://youtu.be/YiTfJQ0jKhI

Sunday foreign language studies: Spanish. Actually a reprint of the Agence France-Presse publication on Victory day celebration's postponement, from which you can learn how to say "secular Easter" (and "former member") in the language of Lope de Vega.

"Ekaterina Schulmann, politóloga y ex miembro del Consejo de Derechos Humanos del Kremlin, dijo que el aplazamiento fue una “pérdida simbólica” para el presidente ruso.

“El 9 de mayo es una especie de Pascua secular. Esto es lo que más se parece a una religión estatal en Rusia “, dijo a la ..

Putin ha puesto durante años la importancia del papel de la URSS en la derrota nazi en el centro de un discurso de poder y prestigio ruso. También está en el corazón de una batalla en torno a la memoria y la historia con sus adversarios geopolíticos occidentales".

https://www.ezanime.net/covid-19-vladimir-putin-pospone-el-desfile-militar-anual-el-9-de-mayo/

А вот, кстати, обещанный пересказ моего хоумвидео про гречку от патриотического ставропольского медиаресурса. Причем передано всё честно, разве что с некоторыми упрощениями и смысловыми пропусками, но выходит в результате какой-то боевой сенатор от Ставрополя или пресс-секретарь Минсельхоза на общественных началах: ела я вашу киноа - дрянь, с гречкой не сравнится. Сейчас мы временно ограничим экспорт в интересах наших граждан, но по окончании карантина обязательно усилим экспортное направление и завоюем нашей кашей весь мир! Это всё, товарищи, вопрос рекламы и промоушена, а с этим у нас, как известно, особенно удачно всегда получается. В общем, все комментарии должны быть такими.

"— Поскольку нет никакой рациональной причины, чтобы все скупали за страшные деньги какую-нибудь крупу киноа, под видом здорового питания и совершенно пренебрегать гречкой, чьи качества намного превосходят другие растительные аналоги. Россия крупнейший производитель, мы держим этот рынок. В других странах никто не знает, что с ней делать. Почему весь мир должен питаться гречкой? Потому что она вкусная и полезная. В ней нет глютена. Она может разнообразно использоваться, готовить из нее можно все. Вообще история с продуктами — промоушен. Кто себя смог прорекламировать, тот и завоевывает рынок. Это не только повышает имидж тех стран, кто производит, но и очень сильный экономический ресурс. Киноа я ела и с гречкой не сравнится. Вся популярность делается информационными методами. Посредством национальной кухни сердца и завоевываются. Путь к ним лежит через желудок. Русская кухня вообще имеет перспективы. Это и квашеные овощи и кисломолочные продукты. Сейчас мы бесценную гречиху не будем вывозить, чтобы наши граждане не чувствовали себя обездоленными, но когда карантин закончится, надо подумать, как бы гречку пропагандировать во всем мире. Человечеству явно не хватает гречневой каши, — уверена политолог".

https://bloknot-stavropol.ru/news/politolog-posle-pandemii-grechka-dolzhna-zavoevat-mir-1212809